Diskusia k Wikipédii:Pravidlá/Redaktorské práva udeľované správcami: Rozdiel medzi revíziami
→Hlasovanie: odpoveď |
→Za: + |
||
Riadok 31: | Riadok 31: | ||
=== Za === |
=== Za === |
||
# {{Za}} Užitočné práva, ktoré verím, že budú dobre slúžiť, ak budú pridelené správnym redaktorom.--[[Redaktor:Simdesu|Simdesu]] ([[Diskusia s redaktorom:Simdesu|diskusia]]) 16:08, 24. apríl 2024 (UTC) |
|||
# |
|||
=== Proti === |
=== Proti === |
||
# |
# |
Verzia z 16:08, 24. apríl 2024
Diskusia k pravidlu
Upravil by som návrh akurát tak, aby v ňom nefigurovalo "minimálne 2/3 správcov (z tých, ktorí sa k žiadosti vyjadrili).". Vyjadrili podľa mňa môže byť i v diskusii (keďže tam sa môžu vyjadriť ostatní redaktori); nahradil by som to za vetu "ktorí hlasovali". KormiSK (diskusia) 16:23, 30. marec 2024 (UTC)
- Hotovo, i s reformulacemi návrh/žiadosť. ---OJJ✉ 16:32, 30. marec 2024 (UTC)
Nemám k návrhu žiadne pripomienky. Za mňa môže byť.--Róbert Jahoda (diskusia) 16:01, 1. apríl 2024 (UTC)
- V aktuálnej podobe takisto nemám pripomienky. KormiSK (diskusia) 09:16, 3. apríl 2024 (UTC)
K návrhu nemám připomínek. --V0lkanic (diskusia) 11:17, 13. apríl 2024 (UTC)
Možno by sa ešte mala poriešiť kategorizácia na patroller (strážca) a autopatrolled (redaktor s automaticky preverenými úpravami). --Fillos X. (diskusia) 09:00, 15. apríl 2024 (UTC)
- @Fillos X.: To se pravidla bezprostředně netýká. -OJJ✉ 13:49, 15. apríl 2024 (UTC)
Osobně bych jinak kvitoval, kdyby se k tomu vyjádřil i nějaký další zkušený správce, obzvlášť mě překvapuje doposud chybějící názor Teslatona, který měl k lhůtě udělování rollbacku (oprávněné) námitky. V prípade pravidla je snaha o to, aby hlasovanie len formálne potvrdilo existenciu konsenzu. Celkově se na tomto návrhu podíleli asi tři lidi a jeden z nich už se tady vyjádřil, takže velká pluralita ze strany komunity tu není. Nerad bych, aby se procesní námitky objevily na poslední chvíli. -OJJ✉ 13:49, 15. apríl 2024 (UTC)
Súhlasím s návrhom. --DurMar12 (diskusia) 20:38, 16. apríl 2024 (UTC)
pravidla o hlasovaní s dvojtretinovou väčšinou s nasledovnými odlišnosťami:“ a len vymenovať odchýlky /že hlasujú len správcovia (s hlasovacím právom); že stačia 2 platné hlasy; že lehota je len 72h; atď./. Bez toho tam totiž nie je ošetrených množstvo parcialít, ktoré pravidlo o hlasovaní rieši. Konkrétne napr.:
Ospravedlňujem sa, nemám bohužiaľ momentálne čas sa nad znením detailne zamýšľať, jedna potenciálna slabina je ale podľa mňa formálne vymedzenie hlasovania. Čisté riešenie by bolo uviesť, že „hlasovania prebiehajú podľa- nie je zrejmé, či môže hlasovať ľubovoľný správca, alebo len správca, disponujúci hlasovacím právom (k momentu podania žiadosti/návhru)
- upresnenie „(z tých, ktorí hlasovali)“ by bolo potrebné nahradiť exaktnejším vymedzením „(pomer kladných a záporných hlasov je väčší alebo rovný 2; prípadné neutrálne hlasy alebo hlasy, v ktorých sa správca zdržal hlasovania sa neprirátavajú ani ku kladným ani k záporným hlasom)“ z pravidla (OT: samotné pravidlo ale inak nerieši úplne šťastne situáciu, kedy nie je žiaden záporný hlas – pomer za/proti vtedy matematicky nie je definovaný, korektnejšie by bolo uvádzať pomery v tvare za/(za+proti) > 1/2 resp. za/(za+proti) ≥ 2/3 )
- atď.
Nedostatočné vymedzenie môže v praxi viesť k sporným interpretáciám. --Teslaton (diskusia) 21:43, 16. apríl 2024 (UTC)
- @Teslaton: Děkuji i tak. Problém je ten, že doposud platil status quo, kdy se k žádostem vyjadřoval jakýkoli správce. Můžeme ho samozřejmě opustit, ale odkazovat v opačném případě na pravidla o hlasování je IMO zbytečné, protože by těch výjimek bylo relativně velké množství, včetně té asi nejdůležitější. V původní, ještě pracovní verzi jsem tudíž měl také vyjádření správců, nikoli hlasování správců (koneckonců, standardní hlasovací nadpisy v žádostech snad ani nikdo nepoužil). Souhlasím nicméně s oba body a pokusím se je zapracovat. Můžeš případně vytvořit i další, alternativní návrh. ---OJJ✉ 03:25, 17. apríl 2024 (UTC)
- @Teslaton: Provedl jsem z tohoto pohledu reformulace. Hlasování jsem změnil na korektnější vyjádření, neboť to lépe respektuje náš status quo. Nechám tu návrh zrát ještě alespoň týden a pokud se již nevynoří konkrétní námitky, pošlu ho do hlasování. ---OJJ✉ 11:58, 17. apríl 2024 (UTC)
Hlasovanie
Otevírám hlasování o této podobě návrhu. Hlasování trvá následujících 14 dní, tj. do 8. 5. 2024 17:56 SELČ. -OJJ✉ 15:56, 24. apríl 2024 (UTC)
- Hlasovací právo k začátku hlasování >> https://quarry.wmcloud.org/query/82245 ---OJJ✉ 16:00, 24. apríl 2024 (UTC)
Za
- Za Užitočné práva, ktoré verím, že budú dobre slúžiť, ak budú pridelené správnym redaktorom.--Simdesu (diskusia) 16:08, 24. apríl 2024 (UTC)