Diskusia:Ján Slota

Ján SLota nie je stredopravý politik; stredopravá politika, t. j. štandardná konzervatívna orientácia, relatívne liberálna v ekonomickej oblasti, kladúca dôraz na tradíciu. Slotova primárna polita je založená na národe, táto extrémna poloha sa nazýva nacionalizmom, preto je slota nacionalistický politik a taktiež nie je patriot, toto slovo označuje vlastenca, neosočojúceho iné etniká. SNS je profilovaná z politologického hľadiska ako nacionalistický politický subjekt.

Súhlasím s tvojimi pripomienkami a navrhnutými zmenami. --Ondrejk 08:12, 5 apríl 2006 (UTC)

Súhlasím s navrhnutými zmenami.--Joseliani 14:49, 6 apríl 2006 (UTC)

Tu nejde o hlasovanie ale encyklopedicky rozvoj clanku, pred mojimi upravami tu clanok tento text uz neobsahoval. Mozno sa text viac hodi do definicie SNS. --Bonnifac 00:15, 13. august 2009 (UTC)

Obsah článku

Ahojte,

• zvvyčajne som proti článkom o politikoch, kde je len krátky úvod a niekto pridá kapitolu "Kritika" plnú svojich názorov (napr. Pavol Rusko je tak na mojej hranici prijateľnosti).
• tento článok je celkom pekne rozvinutý a preto tu takáto kapitola byť môže
• a teraz to podstatné: podľa mňa je kritika v tomto článku nepravdivá. Áno, môžme sa pri politikoch dohadovať o čomkoľvek, ale napr. tvrdenie „Politicky sa drží konzervatívnej, stredopravej línie“ je podľa mňa naozaj ťažko obhájiteľné. K stredopravej línii: stačí si spomenúť na jeden z oficiálne deklarovaných pilierov SNS. Dal som si tú prácu a pozrel som si ekonomický program SNS [1] - ten so "stredopravou politikou" nemá v ekonomicej oblasti nič spoločné. Rovnako ďalšie veci v dnešnej verzii "kritiky". Môj názor: SNS jednoducho nie je bežnou stranou, zaraditeľnou do ľavo-pravého spektra. Je to strana národná(odstupňovať to môžme ľubovoľne) a vidno to napríklad z tém, ktorým sa venujú. Úvodná stránka[2] sa venuje témam:
  • Cigánske rabovanie,
  • Maďarská iredenta na Slovensku,
  • SNS začína petičnú akciu proti autonómii južného Slovenska,
  • Mala by byť politická strana alebo hnutie (napr. SMK),keď porušuje ÚSTAVU SR postavená mimo zákon
  • SNS žiada okamžité stiahnutie maďarského bilbordu s mapou Veľkého Maďarska
  • Slota v relácii SITO: V SR pôsobí podľa Slotu 200 maďarských agentov
  • Zákerná politika Maďarska trvá. SNS k tragédii Malej vojny
  • SNS je prekvapená rómskou ofenzívou Hnutia za demokraciu
• Žiadne iné témy, ktorým sa na stránke venujú, som nevynechal. Jednoducho: SNS nie je pravicová, nie je konzervatívna, a myslím, že toto nemá nič spoločné ani s patriotizmom. Chýbajú mi tam totiž témy, ktoré by k tejto orientácii patrili. --Ondrejk 22:18, 6 apríl 2006 (UTC)

Súhlasím s čím píšeš, len jedno doplnenie: v modernej politológii sa ľavica - pravica už nepoužíva, ika ak, tak periférne, vychádza sa z rozdelenia na tri základne politické orientácie: liberalizmus, konzervativizmus, socializmus (to je v podstate ľavicové spektrum). Teda Slota a SNS sú konzervativizmus, špecifikovaný nacionalisticky, čo znamená, že v popredí sú konzervatívne (tradicionalistické) hodnoty, ktorých jadrom je etnicita, nacionalita (národná identita). --Wikipedian 01:09, 7 apríl 2006 (UTC)

Myslím, že podobné delenie sa dá aplikovať len na mainstream. Extrémne prúdy, napr. národný socializmus sa týmito termínmi nedá popísať. Môj problém je aj inde: Niektoré články sú výrazne neobjektívne a v absurdnej kapitolke Kritika (v mene koho a voči komu ??) sa autori snažia uviesť v bagatelizujúcej forme niekoľko (nie nutne najpodstatnejších) výhrad k danej persóne. Zdalo by sa, že ak existujú výrazne rozdielne názory na danú osobu, wikipédia by to mala reflektovať ponúknutím alternatívneho pohľadu. Na to Ti 6-členná anonymná "komunita" odkáže, že toto nie je miesto na hľadanie pravdy...--Joseliani 06:32, 7 apríl 2006 (UTC)

Aj extrémistické prúdy sa dajú opísať týmito kategóriami: extrémný liberalizmus alebo ultraliberalizmus (libertarianizmus, libertínstvo,...), extrémny socializmus alebo ultrasocializmus (anarchizmus, komunizmus,...), extrémny konzervativizmus alebo ultrakonzervativizmus (islamizmus, klerikalizmus, nacionalizmus, (neo)fašizmus, (neo)nacizmus,...). Samozrejme, nie všetko sa dá zaškatuľkovať, dá sa aj kombinovať konzervativizmus a socializmus, liberalizmus a socializmus a podobne. O politikova si hádam dá písať neutrálne, tým, že ponúkneš peletu jeho názorov a názorov na neho, s tým súhlasím. --Wikipedian 13:57, 7 apríl 2006 (UTC)

Dátum narodenia? Ktorý z dvoch uvedených dátumov narodenia je správny? V úvodnom odseku je 9. september, v Životopise je 14. september... --- JKľ 2006-06-28

Vysvetlenie k tejto poslednej revizii. Nacionalizmus je odborne slovo, do ktoreho najsirsej definicie Slota a SNS plne zapadaju. Preto netreba chodit okolo horucej kase s tym, ze "niektori ho povazuju" atd. Slota je urcite nacionalista. Je uz vecou nazoru, ci aj extremny. Laddy

Diky, Mz. Som rad, ze su tu ludia, co rozumeju. Pekny vecer! Laddy (21:59, 21. august 2006)

Vzhlad sekcie Kritika

Hmm takyto vzhlad si zasluzi upravu. Ak sa niekomu chce, aspon z pohladu syntaxe (prec externe odkazy, prec roznorode formatovanie), bolo by to fajn. Prinosna cast clanku bola zrevidovana, novin(k)y citame inde. --Bonnifac 00:15, 13. august 2009 (UTC)

Upravil som časť Kritika (formátovanie a doplnené kauzy) a odstránil šablónu na úpravu. Oprávnene? Starekolena (diskusia) 13:47, 18. február 2020 (UTC)

Prezývka "ŽILiNOVSKÝ"

Dobrý deň, vediel by niekto zariadiť tuto perličku, teraz takmer aktuálnu? Ja to neviem urobiť. Našiel som napr. Bývalý primátor Žiliny a predseda SNS vďaka svojim pravidelným slovným prezentáciám, ktoré pripomínajú komunikačný efekt vyhlásení Žirinovského, bol výstižne „premenovaný“ na Ján Slota Žilinovský. Motivujúcim je najmä jeho výzva na zrovnanie Budapešti so zemou, čím pripomína bojový pokrik Žirinovského o poslednom útoku na juh, počas ktorého by ruskí kozáci napojili kone v Indickom oceáne. (zdroj: Jozef SIPKO: Interpretácia ruských reálií v slovenskej tľači, Filozofická fakulta Prešovskej univerzity, 2008) Ďakujem, --Bintzifex ultimus (diskusia) 18:35, 13. apríl 2022 (UTC)