Diskusia:Jozef Banáš

Jano spoza mláky vypustil tento text Žiadal o jeho expertíznu analýzu, vzhľadom na predchádzajúce znenie zákona o Ústave pamäti národa mu to nemohlo byť umožnené. Inicializoval preto jeho novelizáciu, ÚPN však znova využíva právne slučky a nechce dovoliť, aby príslušné dokumenty opustili objekty ústavu. Zariadenie na overovanie pravosti podpisu je vraj také rozmerné, že jeho inštalácia v ÚPN by bola veľmi komplikovaná. Možno v článku naozaj nemá byť, ale celá anabáza okolo naťahovania sa o pravosti alebo nepravosti podpisu by tu možno niekde mala byť, možno v nejakom inom hesle. Osobne nepochybujem o Banášovej spolupráci s ŠtB, ale pravdepodobne vie čo činí a ten podpis naozaj nie je pravý. --Otm 12:30, 15 november 2005 (UTC)

Súhlasím s Tebou, ale podľa mňa formulácia: "ÚPN však znova využíva právne slučky" nemá v encyklopédii čo robiť. A tá spomínaná anabáza tu podľa mňa kľudne môže byť napísaná, ale treba ju podať seriózne a treba uviesť stanovisko oboch strán bez podobných komentárov. Momentálne problém nemám naštudovaný, ani sa mi do toho nechce, preto som si netrúfal tú štylizáciu preformulovať, ale som tie tri vety vyhodil. Avšak kto má chuť o tom niečo seriózne napísať, môže sa dať do toho. --Jano spoza mláky 19:22, 15 november 2005 (UTC)