Diskusia:Kúpele Štós

Myslím si osobne, že Štós-kúpele a Kúpele Štós je v podstate jeden a ten istý pojem... zatiaľ čo Štós-kúpele sú skôr geografickým názvom časti obce Štós... Kúpele Štós sú samostatným špecializovaným liečebným zariadením... z toho dôvodu som sa nepripájal k už existujúcemu odkazu Štós-kúpele, ale vytvoril som odkaz nový s názvom Kúpele Štós... tieto kúpele si podľa môjho názoru zaslúžia mať svoj vlastný odkaz... --Kúpele Štós (diskusia) 12:59, 20. február 2013 (UTC)Róbert Merva

V poriadku, len treba stránku poriadne dorobiť a ozdrojovať. Osobne by som radšej články spojil a z názvu Kúpele Štós dal presmerovanie. Štós-kúpele je síce osada a tento článok je o samotných kúpeľoch - preto som to hneď nespojil, no rozsah a takmer totožný názov hovorí za ich spojenie. --Pe3kZA (diskusia) 13:12, 20. február 2013 (UTC)

OK... stránku ideme dorobiť tímovo... čo sa týka kúpelov a okolia, pripravujem ďalšie texty a link na fotogalériu, pričom som sa snažil vložiť ešte mapu, ale medzitým už bola stránka bloknutá... čo sa týka textov liečby, procedúr a klimatobalneológie budú na tom pracovať naši pneumológovia a imunoalergológovia, nech to má aj odborný encyklopedický charakter, nie iba popisný... samozrejme, nasledne sa budem snažiť linkovať čo možno najviac odkazov... nateraz však potrebujem doriešiť blokovanie textu z dôvodu porušenia autorských práv... vlastníkom práv toto autorské dielo použiť sú Kúpele Štós (marketing@kupele-stos.sk alebo riaditel@kupele-stos.sk), autorom textu som vsak ja... pisal som ho a tvoril... ak vsak potrebujete odsuhlasit postupenie tychto prav zo zdroja (www.kupele-stos.sk) kontaktujte prosim marketing na kontaktoch uvedenych priamo na stranke, alebo na vyssieuvedenych e-mailovych adresach, alebo mozem iniciovat tento krok osobne a z vyssie uvedenych e-mailov vam bude zaslany suhlas tento text na wikipedii pouzit... viete mi dat instrukciu ako dalej??? --Kúpele Štós (diskusia) sa nepodpísal(a)

Prečítaj si prosím Wikipédia:Publikácia diela predtým publikovaného mimo Wikipédie. --–Bubamara ♠ 17:14, 20. február 2013 (UTC)

Dakujem, e-mail s tymto obsahom:

Týmto vyhlasujem, že som jediným autorom resp. držiteľom autorských práv diela publikovaného na [UVEĎTE, KDE BOLO DIELO PÔVODNE PUBLIKOVANÉ, ABY HO BOLO MOŽNÉ IDENTIFIKOVAŤ]

Týmto udeľujem časovo neobmedzené, bezodplatné, nevýlučné právo (tzn. aj mimo Wikipédiu) upravovať text umiestnený na [1], ktorého som autorom. Bol som oboznámený a súhlasím s tým, že text môže byť následne menený, upravovaný, presúvaný, rozšírený, zmazaný alebo skombinovaný ďalšími používateľmi Wikipédie. Chápem, že ohľadne príspevkov do Wikipédie nie je možné požadovať žiadnu záruku týkajúcu sa dostupnosti do nasledujúcej úpravy alebo odstránenia.

Udeľujem nadácii Wikimedia Foundation časovo neobmedzené, bezodplatné, nevýlučné právo a licenciu zverejňovať text pred alebo po vyššie spomenutých úpravách za podmienok stanovaných v GNU Free Documentation License (GFDL) a za podmienok Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported. Ing. Ján Šimko, predseda predstavenstva KÚPELE ŠTÓS, a.s. 0905 275 917, simko@kupele-stos.sk

bol zaslany na adresu <permissions-sk@wikimedia.org> z e-mailu <simko@kupele-stos.sk>...

je mozne blokovany text uvolnit???

--Kúpele Štós (diskusia) 23:00, 20. február 2013 (UTC) robert.merva@gmail.com

Nie, treba počkať až príde potvrdenie. --BT✉ 23:21, 20. február 2013 (UTC)

Dakujem moderatori, cenim si aj linkovanie wikiodkazov v texte... dakujem...

Mrzí ma, že Kúpele Štós sú podstránkou geografickej časti Štós-kúpele... Bardejovské kúpele majú svoju stránku, Piešťanské kúpele majú svoju stránku a pritom je to rovnako mestská časť Piešťany - kúpeľný ostrov, alebo Bardejov - kúpele , teda geografický názov... akurát boli na wikipédii skôr ako geografický názov, resp. niekde o tomto geografickom názve na Wikipédii ani nie je zmienka... myslíte si, že toto spojenie je v poriadku??? dovolím si nesúhlasiť... :(--Kúpele Štós (diskusia) 11:10, 22. február 2013 (UTC)

Nie sú podstránkou, ale súčasťou stránky s identickým názvom. Presmerovaním sa navyše docieli, že obe slovné spojenia končia na jednom článku. Ide Ti o propagáciu, alebo skôr zámer vytvorenia „vlastnej“ stránky na wiki? Odkazy na galériu i web sú na kúpele, prevažná časť textu (ak nie celý) hovorí o kúpeľoch. Piešťanské kúpele sú súčasťou článku o meste, Bardejovské Kúpele sú riešené identicky ako Štós. Nevidím dôvod mať dva články o kúpeľoch, z ktorých jeden hovorí o osade, ktorú tvoria vlastne iba kúpele. Rovnako sú riešené napr. aj takéto články - Vysielač Dievčenská skala, pri ktorých je zbytočné mať výhonok o lokalite a druhý o niečom (kúpele, stavba, miesto...) tam.Pe3kZA (diskusia) 11:32, 22. február 2013 (UTC)

áno... ide mi o propagáciu, rovnako, ako o encyklopedickosť pojmov... túto stránku som naozaj robil pre Kúpele Štós, lebo mi tam liečili syna (s excelentným výsledkom) a moja motivácia (aj angažovanosť) je v tomto výrazne subjektívna (až osobná)... :-) naozaj, priznávam...

išlo mi iba o to, že ak dám do vyhľadávania pojem Kúpele Štós, hodí ma to rovno na stránku Kúpele Štós aj s obsahom a nie iba na ďalší link na stránku Štós-kúpele... nejdem to už riešiť, môže mi to byť jedno, nemám na tom žiaden profit ani osobný záujem... ale nedá mi nevysvetliť moje pohnútky a ešte raz nepožiadať o prehodnotenie... oslovujete prispievateľov, aby prekladali cudzojazyčné stránky s cieľom dostať do slovenčiny čo možno najviac textov... veľmi chválihodné a osobne som tu svojho času preložil DVD z angličtiny, lebo som o tom dosť veľa vedel a naviac som to potreboval pri písaní učebnice... rovnako som preložil predvčerom časť textu o Astme (naozaj iba maličkú časť - strácam sa v odborných pojmoch a ďalej si netrúfam), lebo to súvisí s mojou osobnou angažovanosťou, ako som načrtol vyššie... mne ide skôr o iný pohľad na slovenskú mutáciu wikipédie... strašne veľa cudzojazyčných textov prúdi na wikipédiu do slovenčiny, ale pramálo textov zo slovenčiny do cudzích jazykov... to mi je tak trošku ľúto, lebo aj my máme unikáty hodné do encyklopédie sveta... preto som mal motiváciu založiť samostatnú stránku aj Kúpelom Štós (rovnako ako majú aj tie spomínané Piešťany a Bardejov, lebo majú svoj samostatný odkaz, nie prelink na inú stránku)... následne, keď to bude patrične doplnené a ozdrojované sa to môže preložiť do cudzích jazykov a takouto formou aj spropagovať... možno to zaváňa nacionalizmom, ale skôr je to taký ten slovenský patriotisktický atavizmus... viem, že Wikipédia nie je primárne na propagáciu, aj keď sa tejto funkcii sekundárne nijako nevyhne... preto nemám v tomto z hľadiska propagácie Kúpelov Štós žiadne očakávania... ale ak sa dá a vieš to prehodnotiť, urob prosím spojenie stránky opačne... ak nie, nič sa nedeje, wikipédiu (ani svet) to nijako neovplyvní a ja aj naďalej budem využívať encyklopedické vedomosti z Wikipédie, lebo to považujem za excelentný projekt a Vám všetkým patrí vďaka, že sa tomu venujete a robíte to tu lepším a kvalitnejším... iba mi to po týchto skúsenostiach príde také prebyrokratizované a už nie veľmi slobodné, ale rešpektujem to vzhľadom na všetky súvislosti a celosvetové rozmery tohto projektu... :-)--Kúpele Štós (diskusia) 12:24, 22. február 2013 (UTC)

Prehodiť opačne by to nebolo dobré, nakoľko ani o múke nepíšeš do článku chlieb Nemaj strach o stratenie článku Kúpele Štós v mori wikilinkov - klikni si na odkaz... Kde si sa dostal? Bez ďalších klikaní a hľadaní odkazov si tam, kde by si chcel, nie? A teraz klikni na Kúpele Piešťany a Bardejovské kúpele (na prvý pohľad vidíš rozdiel - články „neexistujú“, resp. ich musíš hľadať inak a inde) a porovnaj si rozdiel, ktorý Ti tu opakovane vysvetľujem Čo sa týka prebyrokratizovanosti - nuž sú pravidlá, ktorých sa musíme držať všetci, aby wiki nebola hŕbou okopírovaných nezmyslov, nesystematicky uložených pod vymyslenými a nesprávnymi názvami. Na nováčikov to je veľmi komplikované, no má zmysel všetko to usmerňovanie, ktoré prispieva k systematickosti a zjednodušeniu hľadania informácií. Pe3kZA (diskusia) 13:32, 22. február 2013 (UTC)

nuž http://sk.wikipedia.org/wiki/Bardejovské_Kúpele ... http://sk.wikipedia.org/wiki/Kúpele_Sliač ... http://sk.wikipedia.org/wiki/Kúpele_Korytnica ... tie Piešťany som sa sekol... :-) ale OK... :( o stratenie článku nemám strach, išlo mi len o to, aby mali svoj vlastný odkaz a prípadné geografické miesto (ktoré je tam iba preto, lebo sú tam kúpele) by nemalo väčší význam, ako Kúpele samotné... iba z úcty k tomu zariadeniu... ale keď tak, tak tak... :-)

Pozor, Bardejovské Kúpele: „Bardejovské Kúpele sú časť mesta Bardejov na Slovensku. Ležia asi 5 km od mesta Bardejov, v blízkosti je pohorie Magura...“..., Sliač - tu neviem, či je aj osada Sliač-kúpele, no Kúpele Korytnica opäť: „Osada Korytnica kúpele leží v hlbokej nízkotatranskej doline obkľúčenej lesmi v nadmorskej výške 850 m pod svahmi Prašivej a je súčasťou obce Liptovská Osada.“. Kúpele majú svoje linky a práve kvôli zjednodušeniu vyhľadávania som zvolil toto riešenie. Existencia oboch výhonkov by bola zbytočná a existencia článku o kúpeľoch v osade bez identifikácie je zasa nesystémové riešenie. Naopak, hľadať kúpele priamo (hoci s presmerovaním) alebo na takmer identickom názve mi príde najlogickejšie. Takže ďakujem za tvoj prínos a nezatracuj wiki --Pe3kZA (diskusia) 13:58, 22. február 2013 (UTC)

Ešte doplním: všimni si písanie slova „kúpele“ - s veľkým K - ide o osadu. Je to ako Štrbské pleso verzus Štrbské Pleso.Pe3kZA (diskusia) 14:02, 22. február 2013 (UTC)

Tu je práve ten rozdiel. Lebo Kúpele Štós je názov liečebného zariadenia a Štós-kúpele je ako Štrbské pleso, teda geografický názov. Kúpele Štós ako osada neexistujú! Existuje iba obec Štós s geograficky vzdialenou časťou kúpele (lebo je to v ich katastri rovnako ako je v katastri mesta Vysoké Tatry http://sk.wikipedia.org/wiki/Vysoké_Tatry_(mesto)osada Starý Smokovec http://sk.wikipedia.org/wiki/Starý_Smokovec a v jej katastri je Hrebienok http://sk.wikipedia.org/wiki/Hrebienok, pozemná lanovka http://sk.wikipedia.org/wiki/Pozemn%C3%A1_lanovka, Slavkovský štít http://sk.wikipedia.org/wiki/Slavkovský_Štít, Bilíkova chata http://sk.wikipedia.org/wiki/Bilíkova_chata a pod..). --Kúpele Štós (diskusia) 15:01, 22. február 2013 (UTC)

Rovnako ako Poprad-Spišská Sobota. Mesto je Poprad a na wikistránke mesta Poprad je aj samostatná sekcia o Spišskej Sobote ako mestskej časti, ale keďže Spišská Sobota http://sk.wikipedia.org/wiki/Spišská_Sobota je samostatným encyklopedickým pojmom, patrí jej aj vlastná stránka, rovnako aj mestská časť Veľká http://sk.wikipedia.org/wiki/Veľká. V rámci Popradu je aj napr. fabrika Tatravagónka http://sk.wikipedia.org/wiki/TATRAVAGÓNKA s vlastnou stránkou, lebo všetko sú to relevantné encyklopedické pojmy. No a ja som chcel (a stále sa o to snažím, subjektívne a veľmi naliehavo prosebne), aby aj Kúpele Štós boli zásluhou Wikipédie encyklopedickým pojmom. Som proste presvedčený, že na to majú právo a zaslúžia si to. Rozhoduje však encyklopedista! (teda asi TY) Preto tak naliehavo presviedčam a prosím o samostatnú stránku. Rozhodnutie je však na Tebe a ja len apelujem a presvedčam. :-) Pretože si myslím, že: wikilink Štós-kúpele patrí skôr k wikilinku Štós (obec) a Kúpele Štós môžu mať svoju vlastnú stránku. --Kúpele Štós (diskusia) 15:01, 22. február 2013 (UTC)

Keď môžu, tak môžu :-) Nebudem Ti vnucovať svoj názor Encyklopedisti sme všetci, no mne tie úkony možno o kúsok kratšie trvali --Pe3kZA (diskusia) 15:43, 22. február 2013 (UTC)

ja Ti ďakujem veľmi pekne a pripíjam si na Tvoje zdravie rovno dvomi hltmi čistej vody... :-) --Kúpele Štós (diskusia) 16:10, 22. február 2013 (UTC)