Diskusia s redaktorom:Bojars

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

Toto je diskusná stránka menej aktívneho redaktora
Sem tam sem prídem/ pridám/ upravím niečo... ak máte dôvod so mnou diskutovať, nechajte mi tu odkaz, odpoviem Vám, len nebude to asi tak rýchle.
Prajem Wikipédii všetko dobré. Menej zbytočných diskusií a viacej užitočných hesiel...
:-)
--bojars 09:38, 2. január 2009 (UTC)[odpovedať]

Zdôvodnenie[upraviť zdroj]

Čauko! Prosím Ťa, zdôvodni svoj hlas. Už som to pripísal, aby aj iný redaktori zdôvodňovali. :) --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 23:00, 17. január 2009 (UTC)[odpovedať]

Nazdar. Takže, keď tak veľmi po tom túžiš, tak jedno zdôvodnenie nájdeš aj v tejto svojej vete: ...aby aj iný redaktori zdôvodňovali .... Správne by to malo byť: ... aby aj iní redaktori zdôvodňovali.... Nepoznáš pravopis a ani nie si podľa mňa dosť zrelý na to, aby si bol adminom encyklopédie. Na tú stránku o hlasovaní to dávať nebudem, nechcem nikoho ovplyvňovať. Neber to osobne, som len proste proti. --bojars 23:45, 17. január 2009 (UTC)[odpovedať]
Ach jaj, no že ja pravopis neovládam? To počujem prvýkrát... Tá chyba bola len z nepozornosti. Ten druhý názor Ti zobrať nemôžem. --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 23:49, 17. január 2009 (UTC)[odpovedať]

Nové Zámky[upraviť zdroj]

Ahoj bojars! Ďakujem za korekcie a opravy v článku Nové Zámky. Obyčajne niektoré moje články píšem tak dlho (hoci tento článok som prekladal z maďarčiny, ale aj ten som napísal väčšinou ja) že už nemám energiu na ich opravu, takže ostatní to upravujú. Ešte raz vďaka. Poganyp 20:17, 24. január 2009 (UTC)[odpovedať]

P.S. Mapa bola preto veľkosti 350px, lebo linky som upravil tak, aby na svg súbore fungovali, keď zmeníš veľosť, celá sa rozpadne. Poganyp 20:29, 24. január 2009 (UTC)[odpovedať]
Nazdar Peter. O tom, že takúto stránku pripravuješ som vedel už dávnejšie, ešte keď si ju mal na svojom pieskovisku. Len nedávno som sa do Zámkov presťahoval a tak sa trochu zaujímam o históriu mesta, kde teraz žijem. Tie informácie sú dobre spracované, len ich treba štylisticky dotiahnuť. Takže to robím priebežne počas čítania a zároveň mi to pomáha niečo si aj zapamätať. Tú šírku mapy zmenil Wizzard, až po mojej úprave toho bloku kde bola, takže som si to všimol až teraz a tú šírku som vrátil naspäť. Upozornil som ho na tento problém a dúfam, že to meniť nebude. Prajem pekný deň a všetko dobré --bojars 21:41, 24. január 2009 (UTC)[odpovedať]
Ahoj bojars! Pustím sa do práce akonáhle budem mať čas, teraz mám posledný semester na univerzite, takže robím diplomovku a hľadám aj možnosti ďalej študovať alebo sa zamestnať. Takže som trošku zaneprázdnený, ale skúsim nájsť čas na to. Všetko dobré Poganyp (dišputácia) 23:22, 9. marec 2009 (UTC)[odpovedať]
Ahoj bojars! Len teraz som zbadal že si na svojej redaktorskej stránke poprosil všetkých aby písali tvoje meno s malým b, takže opravil som to, a prepáč mi za to. Dokončil som opravy, niektoré moje opravy aj oddôvodním:

Meno Castrum Novum nepoužívali konzekventne. Niekedy názvom mysleli na celé mesto, či aj na hrad. Preto nadpisy som opravil na Starší a Novší hrad.
Bocskay bol sedmohradský knieža nielen šlachtic.
Ferdinand I. či V. v Uhorsku používal svoje práva ako uhorský kráľ, hoci v rôznych spisoch sa objavuje celý jeho titul. Nepokladám za potrebné všetky jeho tituly vymenovať (buď vymenujeme všetky tituly alebo len ten na ktorý sa daný spis vzťahuje).
o vysídlení obyvateľstva nemeckej národnosti z českých území -> Nemci boli vysídlený aj zo Slovenska (z Levoče, Kežmarku, Kremnice, Bardejova, Bratislavy). Len nepatrne malá komunita tu zostala.
O veci jedinej zachovanej bašty: Nie je pravda, že Forgáchova bašta je jedinou zachovanou baštou, časti Ernestovej bašty sa zachovali a koncom 19. storočia boli obnovené. Nechcel som o tom písať v článku, lebo sú v strašnom stave, ale keď budeš mať raz cestu na ulici Ernestovej bašty za parkoviskom Slovenskej sporiteľne sa dá vidieť vo dvore nasledujúcej budovy (teraz neviem že presne aký obchod tam sídli) uzavretý múr, ktorý sa končí trošku ďalej v nejakej baštovej stavbe. Z parkoviska som to neuvidel, ale keď prechádza človek na Ernestovej smerom k Pribinovej ulici, a keď nazrie do uzavretého dvora, dosť dobre sa dá vidieť. Väčšina Novozámčanov nevie o existencii tejto pamiatky. Pred pár rokom nejaká skupina ľudí to chcela obnoviť, ale nikoho to nezujímalo, takže sa nič neuskutočnilo z plánov. Poganyp (dišputácia) 00:03, 19. marec 2009 (UTC)[odpovedať]

P.S.: Ďakujem za opravu textu a aj za jeho doplnenie. V maďarskej wikipédii dostal článok medzi Najlepšie články (tam sa menuje Vyzdvihnutý článok), a myslím že teraz už aj slovenská verzia je na dobrej úrovni. Dúfajúc v ďalšej úspešnej spolupráci prajem všetko dobré Poganyp (dišputácia) 00:12, 19. marec 2009 (UTC)[odpovedať]
Ahoj Peter. To malé b je iba pokus o vtip, takže v pohode.
AD: Nové Zámky. Sem som sa dostal viac-menej náhodou. Situácia sa vyvinula tak, že som sa musel sťahovať s celou rodinou za prácou a toto mesto som si vybral iba tak prstom na mape. Ja a moja manželka pracujeme mimo mesta takže na to aby som spočítal Zámčanov, ktorých poznám osobne mi stačí jedna ruka. No a ani oni nepatria do "kategórie" dobrých známych. Mimo roboty sa s nimi nestretávame, susedov tiež stretneme až po tme, dodnes som v stave, že v meste neregistrujem, že niekoho poznám, mám zmätok z toľkých nových tvárí. Mesto je fajn, myslím, že som si zle nevybral a aj vďaka Tebe som ho lepšie spoznal. Musím uznať, že má aj zaujímavú históriu. Cez víkendy (aby som sa zo všetkého "nezbláznil") zvyknem vyjsť von na prechádzku a vtedy sa na mňa zakvačí fotoaparát, ktorý sem tam zveční aj niečo z toho, o čom sa dočítal v Tvojom článku. Takže poďakovať za informácie by som mal skôr ja. To že heslo upravujem, neznamené, že sa tomu rozumiem, robím to len preto, že mám tú drzosť, že si namýšľam, že viem niečo o slovenskom pravopise a štylistike a (hlavne) lepšie sa mi memorujú informácie... BTW: diki o informácii o tej bašte. Zdá sa mi, že nejaké náznaky bašty sú aj pri parkovisku oproti Alianz-u... ešte to tam okuknem, možno niečo fotogenické nájdem.
AD: Najlepší článok. Myslím, že medzi článkami o mestách patria Nové Zámky už teraz medzi najlepšie, no mám obavy, či by v tejto podobe prešiel hlasovaním. Myslím, že obsahovo by mal byť na tých 75% v pohode, akurát mi robí trochu problém upraviť odstavce, ktoré sú teraz označené šablónou "nestrannosť", ale viacej mi vadia niektoré sekcie pod nadpisom "Šport a rekreácia", hlavne tie o Relax centre, Hale Milénium, Štrande, Tenisovom areáli, či o zimnom štadióne... nezdajú sa mi, totižto, veľmi encyklopedické... treba ich dať do neutrálnejšej podoby... no celkovo je heslo veľmi zaujímavé čítanie. Prajem všetko dobré. --bojars 19:51, 19. marec 2009 (UTC)[odpovedať]

Ahoj bojars! Opäť ťa obťažujem. Spravil si veľmi dobré fotky o meste. Keďže ja nie som veľmi v Nových Zámkoch (momentálne v Škótsku a o necelý mesiac už v Paríži), chcel by som ťa poprosiť či by si nemohol spraviť fotku o Súsoší svätej Trojice. Fotku by bolo treba urobiť, aspoň podľa mojich odhadov, niekedy ráno. Keďže nie som priamo z Nových Zámkov obyčajne som robil fotky nie hneď ráno, a tak slnko svietilo práve zo zadnej časti sochy a fotky sa mi nepodarili (fotky som robil zo smeru kostola k bývalému domu odborov aby sa dalo vidieť svätá Trojica). Ďakujem Poganyp (dišputácia) 11:20, 26. august 2009 (UTC)[odpovedať]

Nazdar Peter. Nejaké fotky z NZ som vystavil v tejto mojej galérii: tu je detail trojice a tu je jedna nočná zo Silvestra. Na strane obrázku je "Download" (ukáže sa v plnej veľkosti). táto na Commons je tiež fotená dopoludnia. Neviem, či Ti to stačí, ak nie mám aj ďalšie, nie všetky chcem publikovať voľne na Commons, ale ak treba riešenie najdem. Zatiaľ toľko. Prajem veľa zdaru --bojars 21:43, 26. august 2009 (UTC)[odpovedať]

Vyjasnenie[upraviť zdroj]

Ahoj! Kedže sa už nemôžem vyjadriť v skončenom hlasovaní, chcem Ti aspoň niečo oznámiť. Bojars, ja nemám s nikým žiadny spor. Nemám ho ani s AtonomX, ani s Bubamarou, Vasiľom, Pelexom, Brontom a ani s ivobom, ktorí hlasovali v danom hlasovaní hlasom proti. Možno sa pýtaš? Prečo som AtonaX dvakrát nepriamo oslovil s prosbou o dôvod a nespravil som tak u hlasojúcich, ktorí hlasovali za? Lebo človek sa učí z vlastných chýb. Takže, AtonX, mi nič nového nepriniesol, zatiaľčo iní áno. S pozdravom --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 20:03, 1. február 2009 (UTC)[odpovedať]

Nazdar. Je mi jedno, či proti niekomu niečo máš/ nemáš. Na to aby som tu vytváral negatívne/ pozitívne vzťahy tu nie som. Ak som včera reagoval, tak ako som reagoval, tak nie preto, či bol peko za, alebo proti (každý má právo byť za alebo proti a - podľa mňa - to nemusí nijako zdôvodňovať, lebo nie na všetky reakcie musia byť adekvátne verbálne vyjadrenia, jednoducho je to o pocite a nič osobné v tom byť nemusí-> niekedy aj slová môžu všetko pokaziť... ja osobne neznášam superlatívy v žiadnom smere). Reagoval som tak preto, lebo sa mi zdalo, že peko komentoval svoj hlas tak, že to vyzeralo, že reaguje skôr na Vašu diskusiu s Atonom, resp. Atonovi na truc. Pripadalo mi to tak, je možné že sa mýlim.... v každom prípade šlo o hlasovanie o návrhu (v tomto prípade Tvojom) a jeho reakcia mi v tej chvíli pripadala ako riešenie nejakého osobného sporu. Pripúšťam, že vďaka mojim reakciám Ti nemusím byť sympatický aj na to máš právo a nemám Ti to za zlé. Ver mi, že keď budeš niekedy v budúcnosti kandidovať znovu a ja budem mať pocit, že doba a aj ty ste na to dozreli, tak tak isto ako som reagoval ("bezdôvodne") proti, tak isto ("bezdôvodne") budem za. Myslím si, že tá budúca kandidatúra až taká márna nebude, lebo keď si dám spojnicu medzi tým ako si reagoval a pracoval kedysi a teraz musím uznať, že ide správnym smerom a asi už nie je iba v polovici toho miesta, kde si ju predstavujem ja... je to moc prenesené vyjadrenie, no dúfam že ma chápeš. Prajem pekný deň a veľa dobrej práce od Teba pre slovenskú Wikipédiu --bojars 21:08, 1. február 2009 (UTC)[odpovedať]
No, tak mne to ako truc od AtonaX nepripadalo, lebo som si myslel, že s ním nemám žiaden spor. Ale možno on so mnou má.
Ale sú to nezmysly, veď sme tu preto, aby sme wiki vylepšovali a nie sa stále "handrkovali" osobný útok, osobný spor... Keď dakto chce takto vyvolávať zlú atmosféru v komunite, nech ide si kričať na púšť.
Slovko k tým hlasom: Mne by stačilo, keby tam aj dakto napísal: osobný pocit.../ Maj sa a neboj, pochopil som Ťa :)) --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 21:19, 1. február 2009 (UTC)[odpovedať]

Revízia najlepších článkov[upraviť zdroj]

Ak sa zaujímaš o túto problematiku, môžeš hlasovať (ZA alebo PROTI, to už je na Tebe). Vďaka.--MichalT 22:23, 11. apríl 2009 (UTC)[odpovedať]

Navrhované pravidlo: Významnosť[upraviť zdroj]

Bola otvorená diskusia k navrhovanému pravidlu „Významnosť“. Keďže tento návrh určuje, čo má a čo nemá byť obsahom Wikipédie, je potrebné, aby v komunite získal, čo najširší konsenzus. Každý rozumný príspevok je preto nanajvýš vítaný.--MichalT 20:37, 22. apríl 2009 (UTC)[odpovedať]

Šablóna na zmazanie[upraviť zdroj]

Ahoj, všimol som si viackrát, že pridávaš do článkov šablónu na zmazanie. Chcel by som ťa poprosiť, aby si danou šablónou nenahrádzal pôvodný text, nech majú admini trocha ľahšiu robotu a nemusia pri mazaní chodíť do histórie článku, aby skontrolovali či je požiadavka oprávnená. Ďakujem. --peko 06:04, 7. máj 2009 (UTC)[odpovedať]

Wikiprojekt Hudba[upraviť zdroj]

Možno by Ťa mohlo zaujímať (vznikol nový wikiprojekt).--MichalT 05:46, 23. máj 2009 (UTC)[odpovedať]

Hokejové reprezentácie[upraviť zdroj]

Čau, smiem vedieť, čo bolo zlé na tom, že som rozšíril túto šablónu ? Vďaka. vysoký 23:31, 25. máj 2009 (UTC)[odpovedať]

Asi nič... len sa mi zamarilo, že v zdroji je tá šablóna dáka okresaná-> "aha vandal(!)", napadlo ma, revertol som to a šiel som do "večných lovíšť". Popracovala za mňa únava a skrat-> I am sorry. :-) --bojars 06:19, 26. máj 2009 (UTC)[odpovedať]

The Sounds of Silence[upraviť zdroj]

  • Len také ťuk, ak by sa ti niekedy chcelo :-). --–Bubamara 20:35, 20. jún 2009 (UTC)[odpovedať]
    • Nuž čo - ťuk: „A je to...“. :-) --bojars 09:54, 21. jún 2009 (UTC)[odpovedať]
      • Naozaj ti veľmi pekne ďakujem Bojars. Snáď ťa tie moje ťukačky neotravujú, to len keď mi napadne čosi rockové hudobné, čo stojí za nové heslo na sk wiki, spomeniem si automaticky na teba :-). Ako pri zeppelinovskej Since I've Been Loving You [1], ktorá je podľa Davisa jedna z ich najkrajších bluesových skladieb vôbec, alebo pri notoricky známej Whole Lotta Love. Tá ako singel napríklad nikdy nevyšla v Anglicku (dĺžka a rádia), pre amerických vojakov a mariňákov sa v tom období na čas stala bojovou hymnou a v ktorej použili teremin, zaujímavý hudobný nástroj. Ja len že si spomínal čosi o piesňach s príbehom. A teraz mi napadli groupie, to je tou knižkou :-). Tak ešte raz vďaka, cením si tvoje príspevky. --–Bubamara 20:03, 21. jún 2009 (UTC)[odpovedať]

Translation of a short story[upraviť zdroj]

Ahoj moj priatelj!

Ja som maďarský redaktor Wikipedie, volám sa Norbert. Nehovorím dobre po slovensky, ale učím sa :)

I would like to request something from you. Yes, translation. I hope, it's not a bad thing for you. Some years ago I wrote a (really) short story about a lonely man (actually symbolized the Saami nation). I translated into some languages and I thought, it would be great to have it more, like also in slovenčina :) I made this page, the Slovakian translation is somewhere there. You can put the Asturianu translation there. Ďakujem z novim! Sorry for my disturb... :( - hu:User:Eino81

Kategória Grammy[upraviť zdroj]

Ahoj. Díky moc, že sis všiml mé chyby v kategorii Držitel'a ceny Grammy. S těma kategoriema je to horší, že se nedají jen tak snadno opravit, takže jsem ti asi přitížil práci, za což se omlouvám. Váhal jsem zda mám to přehlasové l použít (porovnával jsem to i s Googlem) a nakonec jsem si myslel, že to l' se spisovné. No ještě jednou díky a omlouvám se. RockandDiscoFanCZ 12:51, 5. september 2009 (UTC)[odpovedať]

Zas dačo[upraviť zdroj]

Ahoj Bojars. Síce máš hore odkaz, že si menej aktívny, ale nedá mi, keď vidím, že si zas pekne zapracoval a tak prosba (ako inak). Ak by ťa zaujal tento článok Total Guitar, a mal by si chuť preložiť ho k nám. Tieto témy vieš dobre a zrozumiteľne opísať :-). P.S. Škoda, že Metal Hammer nemajú v poriadku, mohol by to byť zaujímavý článok. --–Bubamara 19:41, 19. február 2010 (UTC)[odpovedať]
Serus Bubi... kuknem na to... iste... len mám dilemu (teraz), si lepšia (slovako-)lingvistka: ako je správne: Demonahrávka <-> Demo nahrávka. Mne to Demo (osve) dáko nereže... :-) --bojars 19:49, 19. február 2010 (UTC)[odpovedať]
Heh, „lepšia (slovako-)lingvistka“ sa už predtým pozrela do slovníka, aby mala jasno. JULS je boh otec, syn aj duch svätý pre redaktora Wikipédie. :-). --–Bubamara 19:54, 19. február 2010 (UTC)[odpovedať]
Uh... dikes... zase som sa presvedčil, že tú našu materčinu mám v gebuli slušne zaindexovanú... ešte šťastie, že som sa ju neučil. Padol som do pochybností po tom ako som začal pridávať linky do hesiel... samá medzera je tam. :-) --bojars 20:00, 19. február 2010 (UTC)[odpovedať]

Bojarsova šablóna[upraviť zdroj]

Nenašlo by sa v šablóne miesto pre Explosions in the Sky / [2]? A dík za groupie :-). --–Bubamara 19:43, 8. marec 2011 (UTC)[odpovedať]
Ahoj človeče. Tak Explosions in the Sky je pre mňa niečo nové... znie to ale dobre... naštudujem, prípadne aj pridám. Raz: podobne ako tie groupie. V každom prípade díky za tip a prajem pekné dni :-). --bojars 20:26, 22. marec 2011 (UTC)[odpovedať]
Už som myslela, že si to ani neprečítaš :-). Keď ono hudobná moľa vyhrabe stále dačo pre seba a nedá si pokoj. Ako en:I'm a Man (The Spencer Davis Group song)#Chicago version [3]. Úžasné, doteraz som to nepočula na moju hanbu. --–Bubamara 21:30, 22. marec 2011 (UTC)[odpovedať]

Kategórie[upraviť zdroj]

Ahoj, chcem sa spýtať aký má význam, že jedna skupina má kategóriu Albumy skupiny Papa Roach a druhá má zas iba Albumy Scooter. Prečo nieje buď všade albumy skupiny x alebo albumy x. Ja by som bol za možnosť Albumy skupiny x.--MRunner 20:32, 1. október 2011 (UTC)[odpovedať]

Správne by bolo písať, "Kategória:Albumy skupiny XY". Lenže niekedy v začiatkoch to "správne" nebolo vždy celkom jasné, takže sa nájdu kategórie bez slova "skupiny"... nevidím veľmi pridanú hodnotu práce s prerábaním existujúcich kategórií a nechce sa mi robiť takéto zbytočné edity. Podľa správnosti by si mal totiž (napríklad) prepísať "Albumy skupiny Scooter" do každého hesla s albumom. Pri kategóriách to totiž nie je kóšer riešiť presmerovacou stránkou. --bojars 20:40, 1. október 2011 (UTC)[odpovedať]
Aha, tak dík za radu. --MRunner 20:54, 1. október 2011 (UTC)[odpovedať]

Pozdrav od spammera[upraviť zdroj]

nech si blbých poznámok, blbečku, jo. 20:06, 3. október 2011 78.98.119.43

Pozdrav od spammera 2[upraviť zdroj]

Niekedy v budúcnosti možno ty a Ted Nugent / en:Ted Nugent. Čo povieš? [4] Zdraví stály spammer tvojej diskusie ;). --–Bubamara 20:51, 24. október 2011 (UTC)[odpovedať]
Ahoj sorry... že tak neskoro... som skúsil toho Teda.... teda dá sa, je to chytrý hoch, ale nie je to liga, ktorá padá do môjho konceptu: „sem tam do niečoho pichnúť... čo zainšpiruje.“ No nikdy nehovor nikdy. BTW: Tvoje reakcie za spam nepovažujem, skôr ma potešia. :-) Niekedy ma prekvapí, čo mi zlinkuješ.... mám o sebe mienku, že „sa vyznám“, ty mi sem hodíš odkaz a ja si poviem: „... a toto čo je? Jak to, že to nepoznám?“ Pekný večer prajem. --bojars 16:28, 6. november 2011 (UTC)[odpovedať]
Tak to ma teší, že niečo z toho, čo linkujem, nepoznáš. Ja to mám hudobne nejak podľa ročných období. V lete hlavne napr. Creedence Clearwater Revival, Lynyrd Skynyrd, Zakk Wylde a pred a počas Vianoc jednoznačne už pár rokov Trans-Siberian Orchestra / en:Christmas Eve and Other Stories [5], en:The Christmas Attic [6] a en:The Lost Christmas Eve [7]. Práve dnes som hľadala, kde mám tie CD založené :-). Aj tebe pekný večer. --–Bubamara 17:45, 6. november 2011 (UTC)[odpovedať]


Ahoj, Bojars.

Chceli by sme ťa pozvať na stretnutie.

Možno by si mal(a) záujem zúčastniť sa, aby sme mohli podiskutovať o Wikipédii a nadácii Wikimedia osobne. Veľa problémov a otázok sa rieši lepšie osobne. Wizzard 22:47, 3. september 2012

Toto je automatická správa. Ak si neželáš dostávať pozvania na rôzne budúce stretnutia, vymaž sa z tohto zoznamu.

Ahoj, Bojars

Slovenská Wikipédia je od včera členom celosvetového hnutia Wiki Loves Monuments a zúčastní sa na fotografickej súťaži v roku 2012.

Platné sú všetky fotografie o slovenských kultúrnych pamiatkach (s platným ID), ktoré sú nahraté od 1. septembra. Súťaž beží do 30. septembra. Pamiatky na fotografovanie môžete nájsť v zoznamoch, ktoré sú sústredené na stránke Zoznam kultúrnych pamiatok na Slovensku.

Informácie nie sú ešte kompletné, ale budú sa sa dopĺňať každým dňom. Viac informácií môžete nájsť na stránke Wikipédia:WikiProjekt Wiki miluje pamiatky alebo aj na www.wikilovesmonuments.cz v češtine.

Ak potrebujete pomôcť, neváhajte napísať nasledovným redaktorom: Wizzard, Jetam2, KuboF, K@rl (iba anglicky alebo nemecky).

Informácie pre fotografie od 1.9.2012 do súčasnosti:

Fotografie, ktoré majú známe ID, budú automaticky zahrnuté. Ak ID chýba, prosím skontrolujte, či fotografia môže byť kandidátom a doplňte chýbajúce hodnoty ID a {{Wiki Loves monument|sk}}. Wizzard 18:55, 8. apríl 2024 (zabudnutý podpis)


Toto je automatická správa. Ak si neželáš dostávať pozvania na rôzne budúce stretnutia, vymaž sa z tohto zoznamu.

drobné?[upraviť zdroj]

Čauko bojars. Všimol som si úpravu článku Porcupine Tree, kde si pridal celú sekciu Lightbulb Sun, ale ktorú si chybne označil ako drobnú, podobne ako predchádzajúce úpravy. Myslím si, že o drobnú zmenu rozhodne nešlo, ale zrejme si to len prehliadol pri odosielaní, tak prosím dohliadni na to. Inak super článok! :-) --Magy357 13:12, 18. apríl 2014 (UTC)[odpovedať]

Ahoj. ja tu mám tých príspevkov viacej. Hesiel založených mnou je tu ich mierne pod 400. To, že pri nich zaškrtávam "d" je skôr zlozvyk, ale v tomto prípade by som povedal, že si cvičím angličtinu, tým že si to prekladám z enwiki po "drobných" kúskoch a preto som si myslel(?), že je to "d" na mieste. Ale keď to vadí, kľudne si to "d" nateraz odpustím... :-) prajem pekný deň --bojars 16:07, 18. apríl 2014 (UTC)[odpovedať]
Ahoj Bojars po dlhšom čase. Tentoraz si rozšíril hudobný obzor ty mne. Vďaka za Porcupine Tree. Včera som si robila menšie poznanie o čo ide. Zatiaľ „Arriving Somewhere but not Here“, „Trains“, „Lazarus“ a „Blackest Eyes“ a super :-). A teraz niečo úplne iné. Toto poznáš? → en:Lucinda Williams → napr. en:West (Lucinda Williams album) / "Are You Alright?" alebo en:The Handsome Familyen:Singing Bones / "Far From Any Road". Spoločný menovateľ True Detective. --–Bubamaradisk. 11:02, 24. apríl 2014 (UTC)[odpovedať]
Ahoj Bubi. Celé to vzniklo potom ako som si onehdá nedávno chcel niečo nazdielať na FB... šlo o toto videjko. Viem o nich "veľké makové", ale potom ako som si pozrel inkriminované video, tak ma lapla zvedavosť, že čo sú oni zač a šiel som študovať na enwiki... no a poznáš tie moje zlozvyky, že keď niečo preložím tak to tu na skwiki nechám visieť. Možno asi pred takými dvoma týždňami som napríklad o nejakom Stevenovi Wilsonovi nevedel nič... ostatné o tom divnom ihličnatom strome mi iba náhodou preletelo popred nos... tie Tvoje odkazy a checking na Jútúbe mi napovedal jeden fakt: že keď sa pustím iba do počúvania toho všetkého čo by som ešte chcel (si mi to zasa rozšírila)... no a to bude iba prvýkrát, to to ešte poznať nebudem... a tak si uvedomujem, že som starý. --bojars 11:48, 24. apríl 2014 (UTC)[odpovedať]
Ahoj Bojars. Skontroluj prosím po istých úpravách najnovšiu verziu článku. Vďaka :-). --–Bubamaradisk. 23:53, 10. máj 2014 (UTC)[odpovedať]
Ahoj Bubi. Nemám s tým nijaký problém. Nie som nijakým expertom na hudbu. Totálne to prepísal. Len sa mi zdá absurdné, že sa v článku odkazujú referencie na diplomovú prácu jeho upravovateľa. Nerozumiem tomu, prečo to všetko neozdrojuje tým, čím to ozdrojoval v diplomovke. Na druhej strane ani ja som kedysi dávno svoje zdroje neoznačil... nevedel som vtedy, že treba, takže neviem čo k jeho úpravám dodať... --bojars 07:14, 11. máj 2014 (UTC)[odpovedať]
Ak môžem poznámku k tomuto... Podľa mňa je použitie bakalárskej práce dosť problém, je to sporný zdroj informácií a v prípade použitia svojej vlastnej už vôbec nie. Hraničí to s vlastným výskumom, silno zaváňa konfliktom ohľadom neutrality, dôveryhodných zdrojov, atď. Navyše celý článok, ako ho L.P. napísal, je prudko filozofická neo-ľavicová kompozícia (podobne ako v článkoch o kulturológii, našťastie si mu tie politické narážky vyhádzal) a neviem ako iným, ale mne sa to nečíta dobre. Ten tvoj predošlý článok možno nemal zdroje, ale po stránke čitateľskej to bolo podstatne priateľskejšie. Pri niektorých článkoch mám dojem, že ani nie sú písané pre normálnych ľudí. Viď napr. koralovce. Ale hlavne že je to odzdrojované... --Magy357 11:50, 11. máj 2014 (UTC)[odpovedať]
Tiež si myslím, že tá bakalárska práca v článku nemá čo hľadať. To nie je relevantný zdroj! Lukáš Perný si na Wikipédii prepisuje články podľa svojej vôľe a ako zdroj uvádza svoju diplomovku a tiež odkazy na vlastné články. A to sa netýka len článku Psychedelický rock. --BT 16:56, 11. máj 2014 (UTC)[odpovedať]
V podstate ma táto téma diskusie začína provokovať aby som sa pozrel na jeho anglickú verziu, ktorá je označená ako dobrý článok... uvidíme :-) --bojars 17:42, 11. máj 2014 (UTC)[odpovedať]
Ahoj Bojars. Vieš dobre, ako rada ťa „úkolujem“ ;). A ty, ešte som si ani nestihla prečítať finálnu podobu článku Psychedelický rock, už chceš baliť. V priebehu zajtrajška a ďalších dní sa budem snažiť prejsť ten článok /viac očí viac vidí/ a potom ho zaradím medzi dobré články, tak ma prosím potom nerevertuj :-). Rozumiem, že ťa nahnevalo to „oprava“ zhrnutie a diskusia s tým súvisiaca, ale verím, že v nasledujúcich dňoch rozchodíš nechuť / možno aj vďaka muzike/ a potom budeš pokračovať na wiki. Môj hudobný /tradičný/ prínos tebe: pozri napríklad toto → en:Maná, uvoľni sa a vypočuj si trebárs ako spievajú o zradnom motýľovi[8] / [9], či en:Amor Clandestino[10] /je to myslím niečo iné, ako bežne počúvaš ty, aj ja, ale týchto mexikáncov proste môžem, odkedy som ich zachytila v Santanovom Supernatural/. A ak si budeš ešte chcieť rozšíriť hudobný obzor /a ja si myslím, že ty podobne ako ja, chceš/, všimni si túto mladú Chloe → rozbieha teraz jeden projekt → [11]. Dobrú noc. --–Bubamaradisk. 22:25, 30. máj 2014 (UTC)[odpovedať]

Prajem podobne!--Luppus (diskusia) 08:55, 15. jún 2014 (UTC)[odpovedať]

Global account[upraviť zdroj]

Hi Bojars! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (diskusia) 00:40, 17. január 2015 (UTC)[odpovedať]

Ahoj! Teší ma, že prekladáš aj so zdrojmi. Povedal by som, že článok Queen bude čoskoro kandidátom na najlepší článok. Díky!--Jetam2 (diskusia) 16:21, 24. apríl 2015 (UTC)[odpovedať]

Ahoj. Ďakujem za povzbudenie. Som rád, že Ťa to teší, ale v podstate tento článok nikdy nebude mať nárok byť najlepší, lebo je to len čistý preklad a nie originálne, slovenské, dielo. Nebolo by to fér voči pravým autorom, ktorý mu dali obsah na enwiki. Prajem všetko dobré. --bojars 16:25, 24. apríl 2015 (UTC)[odpovedať]
U mňa by preklad nebol problémom. Ak nie najlepší, určite by mohol byť dobrý. PS: v článku som upravil dva wikilinky, ale ak bude konflikt úprav tak to kľudne prepíš, určite máš väčšiu prácu za sebou.--Jetam2 (diskusia) 12:04, 25. apríl 2015 (UTC)[odpovedať]
je tam teraz ešte spústa preklepov a všelijakých štylistických/ typografických chýb, na ktoré urobím korektúry potom, ako dokončím článok. Podobne je to s klasifikáciou referencií... niektoré vracajú chyby/ možno preto, lebo sú niekde ďalej/ opravím ich tiež až po dokončení celého článku. Wikilinky väčšinou hľadám cez interwiki z anglickej verzie/ nevadí ak na niečo niekto príde/ opraví.Snažím sa editovať v odstavcoch (posledným), aby som predišiel konfliktom v úpravách. --bojars 14:57, 25. apríl 2015 (UTC)[odpovedať]
Tak som článok navrhol.--Jetam2 (diskusia) 13:09, 8. máj 2015 (UTC)[odpovedať]
Ďakujem. Vážim si to. --bojars 18:09, 8. máj 2015 (UTC)[odpovedať]

Vykonávateľ deja[upraviť zdroj]

Ahoj, ak vieš, kto je vykonávateľom deja [12], tak to smelo dopíš, pretože pasívy sa v slovenčine nepoužívajú často. --M 21:48, 22. máj 2015 (UTC)[odpovedať]

Ahoj! Díky za palec!--Jetam2 (diskusia) 19:50, 27. máj 2015 (UTC)[odpovedať]

Pripájam sa k poďakovaniu :-) --–MRunner 14:11, 29. máj 2015 (UTC)[odpovedať]
Ahojte! To ma len napadlo, že to tam patrí. :-) --bojars 15:51, 29. máj 2015 (UTC)[odpovedať]

Progresívny rock[upraviť zdroj]

Nazdar, doplnil som tam zatiaľ všetky zdroje z toho en článku: [13], integrita s použitými referenciami by mala fungovať. Ak vo finálnej verzii nejaké nepoužiješ, vyhodia sa. Tiež ak by ti to tam nateraz zavadzalo, dá sa to zakomentovať alebo presunúť na pieskovisko a do čl. vložiť na záver. --Teslaton (diskusia) 20:30, 12. jún 2015 (UTC)[odpovedať]

ahoj. diky. na ten harward, alebo čo to je tie referencie doplním/ nahradím (sfn<->Harvbz) dodatočne v txt editore. potom, keď skompletizujem celý článok. teraz sa skôr sústreďujem na preklad. mám problém, že mi nefunguje WYSIWYG, tak ani slohy neviem robiť tak, ako by som si predstavoval. včera som cez WYSIWYG editoval preklepy a moju príšernú štylistiku do polovice článku a nakoniec mi to neuložilo (skúsil som firefox, msie a aj chrome). celá táto tortúra vlastne vznikla preto, lebo som chcel v rámci tématického bloku o Muse dôjsť na new prog :-) a ten je na samom konci... tak to doklepem dokonca. no a imponovala mi aj tá strieborná hviezda. ono, na enwiki je dosť veľká kopa článkov, no takých, ktoré stoja za preklad až taká kopa nie je. --bojars 14:21, 13. jún 2015 (UTC)[odpovedať]
Vidím, že nakoniec ani nebude čo vyhadzovať... :) Rád si ten finál potom prečítam, tiež som celkom odchovanec na tom žánri, hlavne teda JT, ELP, PF. --Teslaton (diskusia) 18:36, 17. jún 2015 (UTC)[odpovedať]
Nie nemyslím si, že by Tvoja robota vyšla navnivoč... teda ak mi niečo nepredvídateľné nezabráni v tom aby som to dokončil. Mňa tieto témy celkom zaujímajú. Sú istou regeresiou, návratom, do mojej mladosti, keď som sa na všetko pozeral z „veľkej diaľky“ spoza železnej opony. Moji starší kamaráti a brat to nosili na rôznych nosičoch (pásky, platne, kazety...) a „hltal“ som to aj cez médiá: hlavne Laxík, Slobodnú Európu, Hlas Ameriky a ich jazykové ekvivalenty... to počúvanie bolo spestrené špeciálnymi efektami armádnych rušičiek... ale zase o to zaujímavejšie. Zaujímavé je, že aj vtedy som sa k tej hudbe dostal relatívne skoro, vlastne aj vtedy boli už polročné nahrávky „staré“... No a prekladaním článkov sa učím lepšie chápať pozadie a históriu toho ako všetky tie „super veci“ vznikali. Samozrejme, že ma poteší ak naďabím na niečo súčasné, čo sa dá počúvať. Ešte raz ďakujem za pomoc a hlavne možnosť venovať sa tomu, čo ma baví viac (t.j. písať). Všetko dobré prajem. --bojars 17:13, 18. jún 2015 (UTC)[odpovedať]

Kurzíva[upraviť zdroj]

Keď napíšeš text kurzívou tak ho na stránke neuvidíš. Prečo?
(Možno to tak zobrazuje iba mne.:)
nevidíš nič, ale je to tam.
Ahoj. Ja kurzívu vidím normálne. Skús stlačiť "CTRL+F5" a refrešnúť stránku. --bojars 17:29, 6. október 2015 (UTC)[odpovedať]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[upraviť zdroj]

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[upraviť zdroj]

(Sorry to write in English)

Into the Black[upraviť zdroj]

Ahoj Bojars. Kto, ak nie ty? :-) Práve som dopozerala poslednú časť en:Six (TV series). Uzatvára ju skladba Into the Black skupiny en:Chromatics (band), ktorú som doteraz nepoznala. Pôvodne tú pieseň ale naspieval Neil Young → en:Hey Hey, My My (Into the Black). Nechce sa ti preložiť článok? Má zaujímavú históriu. Citoval z nej napr. Kurt Cobain v liste na rozlúčku, aj Stephen King použil citát „Zčista jasna a rovnou do tmy“ ako heslo v To. Vďaka. --–Bubamaradisk. 01:07, 11. marec 2017 (UTC)[odpovedať]
Zdravím Bubi. Takže pokúsil som sa:
Prípadné opravy iba uvítam... niektoré stránky som prirobil, aby sa z tej piesne náhodou nestala sirota... prajem všetko dobré.:-)--bojars 19:25, 12. marec 2017 (UTC)[odpovedať]
To bolo rýchle :-) Naozaj ďakujem, prečítam/pozriem si články. Neviem, nakoľko vnímaš hudbu, keď pozeráš film, či seriál, mňa doslova uchvátil Jóhann Jóhannsson a jeho hudba vo filme Sicario [14], Abel Korzeniowski v Penny Dreadful [15] či Mark Korven v The Witch [16]. --–Bubamaradisk. 23:22, 13. marec 2017 (UTC)[odpovedať]

Ziadost o kontakt[upraviť zdroj]

Vazeny pan bojars

Dovolil by som si Vas poziadat aby ste ma kontaktovali ohladom mojho profilu na tejto stranke.
S pozdravom
Emil Fratrik groovy@webzone.sk
Dobrý deň. Poslal som Vám súkromný kontakt na mail, ktorý ste mi vložili do diskusie. bojars 15:01, 6. máj 2017 (UTC)[odpovedať]

Under line[upraviť zdroj]

šablóna[upraviť zdroj]

zdravím, aký je rozdiel medzi šablónou Šablóna:Nominácia a šablónou Šablóna:Nom, ktorú si práve vytvoril? podľa mňa ide o duplicitu. --Gepetito (diskusia) 18:14, 11. február 2018 (UTC)[odpovedať]

Ahoj. Aj podľa mňa je duplicita, ale treba nechať presmerovanie. Ľahšie sa na to príde/ fixne. to platí aj pre iné prípady z enwiky. --bojars 18:24, 11. február 2018 (UTC)[odpovedať]
v poriadku. --Gepetito (diskusia) 18:26, 11. február 2018 (UTC)[odpovedať]

Hyde Park[upraviť zdroj]

Ahoj. Presmeroval si Hyde Park na Hyde Park (Londýn). Ak je len jeden Hyde Park tak treba zvážiť skôr opačný ťah, aby sme nemuseli mať rozlišovátko (Londýn). Hyde Parkov je však viac a tak by bola lepšia skôr rozlišovačka.--Jetam2 (diskusia) 16:57, 16. február 2018 (UTC)[odpovedať]

ahoj. na to, že je tento odkaz červený som prišiel až pri písaní článku... čo je absurdné. ja som pri písaní odkaz upravil na ten so zátvorkou, momentálne je dobré, keď Hyde Park funguje ako presmerovanie: opraviť všetky odkazy naň na tie so zátvorkami nejaký čas zaberie, asi to spravím neskôr... možno aj niekto iný :-). BTW: je to jeden z tých absurdných stavov, kedy anglická Wikipédia má na tomto odkaze park v Londýne, a my tam dáme rozlišovačku... prečo asi... to oni majú takto(???). Proste taký ďalší „vidžuaru kej.“Šablóna:Lol Dobre. Neskôr ro opravím. Zatiaľ aspoň nevyzeráme ako že nevieme, čo je to Hyde Park. --bojars 17:04, 16. február 2018 (UTC)[odpovedať]
Anglická Wikipédia, keď už teda ňou chceme argumentovať, má na tomto pojme rozlišovaciu stránku: en:Hyde Park. --Teslaton (diskusia) 17:11, 16. február 2018 (UTC)[odpovedať]
(po konflite úprav) Tie úpravy by sa dali aj (polo)automatizovať s použitím AWB. Neviem, ktorý odkaz myslíš, ale na Hyde Park je práve rozlišovačka a londýnsky park je na Hyde Park, London. Úpravou čo som navrhol by sa stav priblížil situácii na en.wiki. Vidžuru... to už je no comment...--Jetam2 (diskusia) 17:15, 16. február 2018 (UTC)[odpovedať]
Ďakujem za užitočné upozornenia a plodnú diskusiu, vážení! Krásny večer všetkým! :-) --bojars 20:08, 16. február 2018 (UTC)[odpovedať]

Detektívka[upraviť zdroj]

Ahoj, coby fanda Elánu jsem přeložil Tvůj čl. Detektívka (album) do cs. Mám nesrovnalost. Uvádíš, že jedním z autorů byl Patejdl, ten měl ale ze skupiny dočasně odejít. Mrkneš na to? -OJJ 11:24, 1. apríl 2018 (UTC)[odpovedať]

Na obalu je uvedeno, že se podílel jen na některých písních, tj. je dost možné, že dané písně vznikly ještě před jeho odchodem. --Marek Koudelka (diskusia) 14:33, 1. apríl 2018 (UTC)[odpovedať]
@Marek Koudelka: To je nejpravděpodobnější. -OJJ 17:23, 1. apríl 2018 (UTC)[odpovedať]
Ahojte. Tiež ma to teraz zarazilo, že prečo je tam. No podľa týchto údajov je uvedený ako "Guest"... :-) --bojars 20:42, 1. apríl 2018 (UTC)[odpovedať]
Tak to necháme. :) Nechtěl bys někdy výhledově Elány rozšířit? :-) -OJJ 06:41, 2. apríl 2018 (UTC)[odpovedať]
:-)teraz si spomínam, že pri písaní o albumoch som mal na stole ich vinylové platne... a nielen od Elánu... preto som si bol taký istý... vo všeobecnosti musím ale povedať, že písať o našich (Čechoch aj Slovákoch) je veru tvrdý oriešok... niekedy mávam také chvíle, že sa týram tým, že napíšem o nich. Ťažko sa zdrojujú, lebo na nete, o nich väčšinou píše bulvár... je to výzva. Možno neskôr.:-)Pekný deň prajem. --bojars 16:10, 3. apríl 2018 (UTC)[odpovedať]

Ahoj. Díky za úpravy a rozširovanie. Navrujem použiť {{Pracuje sa}}. Veľa zdaru!--Jetam2 (diskusia) 15:45, 5. október 2018 (UTC)[odpovedať]

Ahoj. :-) Ja ale nikdy neviem, dokedy "pracuje". Môže sa stať, že si dám pauzu a potom sa tam dostane {{Na úpravu}}... i keď v tomto prípade je to tam aj tak. BTW: Obmedzil som niekoho? --bojars 16:04, 5. október 2018 (UTC)[odpovedať]
No skôr mi napadlo, aby teba niekto neobmedzil.--Jetam2 (diskusia) 16:28, 5. október 2018 (UTC)[odpovedať]

@Bojars. Moc krásné. :) Opravdu jsi pracant. -OJJ 09:29, 13. október 2018 (UTC)[odpovedať]

Díky. Ale je to zásluha enwiki. Tam je to tak dobre spracované, že tomu dali žltú hviezdu. :-) --bojars 10:54, 13. október 2018 (UTC)[odpovedať]
Až to bude tady, dáme tomu taky DČ/FeaturedArticle, ne? :-) A na hlavní stránku by pak taky mohla, to by byl hezký odkaz. :-) -OJJ 11:19, 13. október 2018 (UTC)[odpovedať]
Urobil som to pre ľudí, takže budem rád, keď budú mať príležitosť sa k tomu článku dostať. Ešte lepšie, ak to zaujme. :-) Všetko dobré prajem. --bojars 17:42, 13. október 2018 (UTC)[odpovedať]

The Beatles[upraviť zdroj]

Ahoj, nechceš to dát do procesu nominace nejlepších článků? ---OJJ 09:02, 29. november 2019 (UTC)[odpovedať]

Ahoj. Som rád, že na to pozeráš takto, ale nie je to môj článok. Je to len môj pokus o preklad kvalitného článku z anglickej Wikipédie. Nie je dotiahnutý, t.j. písaný v kontexte so Slovenskom. Teraz je súčasťou obsahu tejto Wikipédii a poteší ma, ak niekoho zaujme, alebo informuje. Prajem všetkým a aj tomuto projektu ďalší úspešný nový rok a všetko dobré... bojars 00:19, 1. január 2020 (UTC)[odpovedať]

Sfn v ref blokoch[upraviť zdroj]

Nazdar. Na margo problému spomenutého v [17]: v situáciách kde sú skrátené harvard citácie použité nie voľne v texte, ale vnorené v rámci <ref>..</ref> bloku, ako napr.

v skupine končí.<ref>{{sfn|Blake|2008|pp=90–113}}: (secondary source); {{sfn|Mason|2005|pp=78–105}}: (primary source).</ref>

treba použiť {{harvbz}} (bz = „bez zátvoriek“) namiesto {{sfn}}:

v skupine končí.<ref>{{harvbz|Blake|2008|pp=90–113}}: (secondary source); {{harvbz|Mason|2005|pp=78–105}}: (primary source).</ref>

Inak to vedie k pokusu o vnorenie ref indexu, čo má potom za následok to červené more v zozname ref na konci. --Teslaton (diskusia) 19:42, 17. november 2020 (UTC)[odpovedať]

Nazdar @Teslaton. Zafungovala telepatia, lebo som mal naozaj v pláne, že sa na Teba s týmto problémom obrátim. Už som nad tým nejakú hoďku maturoval a nie a nie na to prísť... Ďakujem. :-) bojars 17:20, 18. november 2020 (UTC)[odpovedať]

Udalosť: Wikipédia:Pravidlá/Úprava pravidiel 2021
Kedy: 26. november 2021 07:56:26 CEST – 11. december 2021 00:59:59 CEST
Odkazy: HlasovanieNávrh nových pravidielDiskusia

☞ Táto sprava Ti bola poslaná, lebo spĺňaš podmienky ku hlasovaniu.

✍️ Dušan Kreheľ (diskusia) 20:36, 3. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Gene Vincent[upraviť zdroj]

Ahoj! Vďaka za článok a pardon, nevšimol som si poznámku v zhrnutí pri založení článku. Istejšie to budeš mať umiestnením {{Pracuje sa}} na začiatok článku. Vďaka a veľa zdaru!--Jetam2 (diskusia) 15:45, 28. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Ahoj @Jetam2... zrazu päť konfliktných úprav: a povedal by si, že po osemnástich rokoch neexistencie tohto hesla bude oň až tak intenzívny záujem. bojars 17:38, 28. december 2021 (UTC)[odpovedať]
Lepšie sa kuje zahorúca :) (ľudia si ho všimli v posledných úpravách, aspoň teda ja).--Jetam2 (diskusia) 18:49, 28. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Cena Ivana Kraska[upraviť zdroj]

Zdravím! Doplň, prosím, do článku zdroje. Vďaka.--Jetam2 (diskusia) 19:15, 8. február 2022 (UTC)[odpovedať]

@Jetam2: Všetko, čo si tam označil š. {{bez citácie}}, boli parafrázy štatútu ceny (ktorý tam už bol citovaný ako pomenovaná ref.). Príde mi, že v takomto nekomplikovanom prípade už je jednoduchšie tam tie cit. proste nakopírovať (namiesto tých údržbových š.)... --Teslaton (diskusia) 21:41, 8. február 2022 (UTC)[odpovedať]
Možno. Ale rovnako jednoduché je to aj pre autora článku ;) --Jetam2 (diskusia) 21:57, 8. február 2022 (UTC)[odpovedať]
To každopádne, ty ale tuším zvykneš namietať, typicky pri výhradách voči jazykovej kvalite textov, že veď prečo to kritici rovno nepoopravujú, keď už to čítajú a narazia na to... ;) --Teslaton (diskusia) 22:43, 8. február 2022 (UTC)[odpovedať]
Chápem, ale myslím, že situácie sú predsa len trochu iné. Tentoraz šlo o článok kde je autor „na dosah“, pôsobí tu dlhšie, vie ako na to atď. Nešlo o poslednú záchranu článku pred výmazom. V tých prípadoch autor dostane upozornenie/a (ak ich redaktor čo umiestni {{urgentne upraviť}} vôbec pridá na diskusnú stránku, ale to je iná téma) a neurobí potrebnú záchranu. Niekedy zachraňujem/opravujem aj ja. Veď nedávno si mi práve kvôli tomu písal že nemusím tak rýchlo (László).--Jetam2 (diskusia) 09:50, 9. február 2022 (UTC)[odpovedať]

Burn a rozlíšenie[upraviť zdroj]

Ahoj! Myslím, že článok Burn bude dobré presunúť a založiť rozlišovačku. Len albumov s týmto názvom existuje celkom dosť. Vďaka!--Jetam2 (diskusia) 18:31, 22. apríl 2022 (UTC)[odpovedať]

Ahoj! Nemysli a urob to. Mňa nemenežuj. Práca na Wikipédii je proaktívna, nie reaktívna... prajem pekný deň. bojars 14:24, 23. apríl 2022 (UTC)[odpovedať]
Máš recht s tou proaktivitou. Vychádza mi, že si mohol proaktívne pozrieť či Burn nebude aj niečo iné ;) Nemám ambíciu menežovať, je to celkom obyčajná, kolegiálna poznámka. Pekný deň tiež.--Jetam2 (diskusia) 18:14, 23. apríl 2022 (UTC)[odpovedať]

Žbirka atď[upraviť zdroj]

Ahoj, vďaka za zlepšenie formulácie. Myslím, že články čo vytváraš by mohli mať tiež podobné informácie: odozvu od kritiky, príbeh vzniku, ocenenia a podobne. Drž sa. Jetam2 (diskusia) 09:39, 13. jún 2022 (UTC)[odpovedať]

Ahoj. Nie som (a asi ani nikdy nebudem) Žbirkov fanúšik. Je jedným z mála slovenských hudobníkov, ktorým som nebol ani na koncerte a nespomínam si ani na jeden album, ktorý som si od neho kúpil. Ja som si len zaumienil, že spojím na slovenskej Wikipédii slovenskú tému do uceleného komplexu. Zemriavam sa teraz na slovenskú populárnu hudbu. Nudí ma robiť to, čo už na celkom slušnej úrovni produkuje google translator. Slovenská Wikipédia sa takto zvrháva na kostrbatý jazykový klon niečoho, čo už v podstate existuje. Postupne stratí význam, ak nebude mať špecifické slovenské heslá. Momentálne, podľa mojej vlastnej mienky o významnosti, systematicky zjednocujem tématické polotovary do spoločnej formy a oživujem wikilinky, aby som si vedel urobiť obraz o úrovne významnosti budúcich článkov. Diskografie sa mi zdajú spoľahlivými zdrojmi preto, aby som vedel významnosť posúdiť. Nechcem sa spoliehať len na osobné dojmy. Prešiel som takto Gombitovú, Mullera, Grigorova, Team... nevytváram, len dopĺňam. Sem-tam som si previčil prístup pridaním niektorých osobností... uvidím, dokedy budem mať chuť sa tým zaoberať. Ako to budem robiť, je iba na mne. Prajem pekný deň bojars 10:04, 13. jún 2022 (UTC)[odpovedať]
Chápem, že nemáš rád keď máš pocit, že sa ti niekto vŕta do článkov. Len mi to príde ako strata príležitosti. Príde mi práve, že články o albumoch obsahujúce len základné údaje sú tým klonom „niečoho, čo už v podstate existuje“. Nehovorím len o Žbirkovi, ale celkovo.--Jetam2 (diskusia) 11:46, 13. jún 2022 (UTC)[odpovedať]
NESKUTOČNE SI MA NASRAL!!! IBA jedno chcem dodať: UŽ MI DO DISKUSIE NIKDY NEPÍŠ A ANI NIKDY NEREAGUJ NA TO, ČO NA WIKIPÉDII ROBÍM!!! ĎAKUJEM! bojars 13:36, 13. jún 2022 (UTC)[odpovedať]
Klídek, je trochu patetické sa takto samonasierať len preto, že si niekto „dovolil“ dať ti k nejakým výstupom feedback. Wiki je kolaboratívny projekt a do kolaborácie spadá aj schopnosť normálne asertívne dávať a prijímať spätnú väzbu. Čo samozrejme neznamená, že je nutné všetko automaticky zohľadniť, no minimálne zvážiť sa vždy dá (a prípadne stručne pár slovami rozviesť čo a prečo ti príde alebo nepríde zmysluplné). --Teslaton (diskusia) 14:48, 13. jún 2022 (UTC)[odpovedať]
Tak mi naozaj nedáte pokoj? Nechodím sem za vami a ani diskutovať a ani ma nijaké diskusie nezaujímajú. Prajem veľa zdaru vo "spätných väzbách". Nateraz vo Wikipédii končím. bojars 16:09, 13. jún 2022 (UTC)[odpovedať]
Ako ja ti sem niečo píšem s frekvenciou zhruba 4x za desaťročie (aj to poväčšine technikálie a v konštruktívnom duchu, myslím), tzn. kvôli mne fakt demonštratívne končiť nemusíš. Tu mi akurát odozva prišla hodne neadekvátna, tak som sa ozval. --Teslaton (diskusia) 18:23, 13. jún 2022 (UTC)[odpovedať]
Presne o tom to je. Vstupuj, keď sa jedná o to, čo robíš dobre. Keď urobíš niečo v prospech projektu, tak je to OK, ale nehrajte sa tu na koučov. Som tu sedemnásty rok, viem v čo môžem byť pre projekt prospešný a idem si tvrdo za konceptom, ktorý si práve nastavím. Nezaujímajú ma diskusie. Za tie roky tu bolo na mrte "vedúcich", ktorí nevedeli databázu Wikipédie naplniť ničím iným, len diskusiami a hlasovaniami, ktoré tu nikto nehľadá. Nasiera ma, keď si niekto napochoduje sem na moju diskusnú stránku a začne mi "dávať rozumy", čo mám ako robiť namiesto toho, aby na tom seriózne popracoval sám. Keď sa niekomu hlasovaním pridajú redaktorské práva, neznamená to, že je tu niekým nadriadeným, ale to, že tie práva bude používať ako rovnocenný účastník projektu v jeho prospech. Nepoužívať v prospech užívateľa, ale v prospech projektu WIKIPÉDIE! Keď mám pocit, že mi niekto pomohol, bez váhania mu poďakujem, keď urobím chybu, tak som si jej vedomý. Keď neviem, reagovať v PROSPECH WIKIPÉDIE, tak mlčím. V ŽIADNOM PRÍPADE SA VO WIKIPÉDII NESMIE FLEJMOPVAŤ, OBŤAŽOVAŤ, REDAKTOR, KTORÝ PRACUJE!!! NIE SOM VANDAL, ANI NOVÁČIK! VIEM, ČO CHCEM, VIEM, ČO ROBÍM! V tomto prípade som neurobil nič, čo by znehodnocovalo heslá o albumoch, dvíhal som ich úroveň a zapájal ich do uceleného kontextu témy slovenskej populárnej hudby s plánom vytvárať ozdrojované stránky k neexistujúcim, červeným témam. A TOTO mi má niekto vytýkať!!! V prostriedku práce mi tu bude niekto "väzbiť" o "klonoch"! Hľadám zdroje, prepisujem ich inej fromulácie, kombinujem vety aby neboli Copyviom... a vraj "KLONY"!!! Dal by som mu taký BAN, žeby si si na WIKIPÉDII neškrtol do konca leta! Moja reakcia bola jasná: S redaktorom, ktorý mi tretíkrát ZBYTOČNE založil diskusný príspevok už komunikovať nemienim a ani si NEPRAJEM ABY MI SEM PÍSAL. Neviem TOTO rozchodiť! Trvám na tom, že nemám už momentálne chuť sem akokoľvek prispievať. bojars 06:19, 14. jún 2022 (UTC)[odpovedať]
Ad „keď si niekto napochoduje sem na moju diskusnú stránku a začne mi "dávať rozumy", čo mám ako robiť namiesto toho, aby na tom seriózne popracoval sám“: na to obvykle stačí reakcia v duchu š. {{Tak to oprav}}, ale chápem, že každý má hranicu inde. Za seba kibicovanie do roboty tiež nejak extra nemusím, občas sa ale pritrafí aj postreh, ktorý je v konečnom dôsledku na prospech veci. --Teslaton (diskusia) 19:08, 14. jún 2022 (UTC)[odpovedať]

Pomlčky[upraviť zdroj]

Nazdar. Na margo spojovníkov, ktoré v čl. používaš na miestach, kam patria pomlčky: ak edituješ klasickým starým rozhraním, dá sa pomlčka vložiť klikom na znak z riadku so špeciálnymi znakmi dolu pod editačným oknom (… »« [–] ½ …). Druhá možnosť je mať ju niekde v textovom ťaháku a odtiaľ si ju kopírovať. Tretia, vkladať ju cez Alt+0150 (čísla treba na num. klávesnici; na nb. sa niekedy dá v kombinácii s Fn). Pri bežnom publikačnom procese riešia tieto veci korektori (prípadne autocorrect v editore), tu je to zatiaľ na každom prispievajúcom. Nie je to zásadná vec, no nevyzerá to vo výsledku dobre, najmä ak sa tam zíde mix pomlčiek a spojovníkov (vo funkcii pomlčky). --Teslaton (diskusia) 17:39, 1. august 2022 (UTC)[odpovedať]

@Teslaton: Ahoj nerobím to naschvál. Možno mi neuveríš, ja tam dávam mínusko z numerickej klávesnici. Nejako nevnímam ten rozdiel a hlava mi nebere, že to iní dokážu. Zas aj ja ťažko znášam nejaké tie typografické masakre, ktoré vidím v rôznych komunikáciách a celkom Ťa chápem. Skúsim si to v svojej hlave zakódovať a, podobne ako som sa dokopal do „používania slovenských úvodzoviek“, zvyknem si na ten znak „–“... aj včera som na to pozabudol. Tak trochu ma napadlo, že by sa to dalo ošetriť podobnou šablónou, ako je zoznam skladieb, len s tým, že by sa volala "výroba_albumu" a mala by tri sekcie: hudobníci (väčšinou sú to tí, ktorí v skupine spolupracujú stabilne), hostia (niektorí špeciálni inštrumentalisti atď) a tretia by bola Produkcia (nahrávanie, mastering, mixovanie fotografie a dizajn obalu)... typografiu by riešila šablóna. bojars 18:42, 4. august 2022 (UTC)[odpovedať]
Jasné, ja ťa ani nepodozrievam, že by si to robil naschvál. Čo sa týka toho znaku na klávesnici, to je U+002D HYPHEN-MINUS („spojovník-mínus“) a áno, na písacích strojoch aj v ASCII sa používal kombinovane vo funkcii spojovníka, symbolu operácie odčítania a aj pomlčky. V serióznejších tlačených výstupoch sa ale pomlčka vždy sádzala ako dlhší symbol a pri spracovaní autorských podkladov v procese publikovania boli ľudia, ktorí na to dbali. Najneskôr s rozšírením Unicode odpadli aj technické dôvody, ktoré by bránili priamemu použitiu pomlčiek už v podkladoch.
Hej, šlo by to asi riešiť aj šablónou, je to ale už dosť na hrane zmysluplnosti, keďže tam ide o prostý odrážkový zoznam. Rutinné vkladanie to podľa mňa skomplikuje viac, než použitie správneho symbolu, sú navyše prípady, kde sú tie zoznamy rôzne štruktúrované viacerými úrovňami odrážok. --Teslaton (diskusia) 20:11, 4. august 2022 (UTC)[odpovedať]
Teda zhrňme si to (aby sme to všetko zjednodušili):
  1. toto je mínus „-“ (z mojej klávesnice), toto je z Wikipédie: „−“
  2. a toto je spojovník, Wikipédia: „‐“ (mne sa to podobá na mínus)
  3. toto je pomlčka „–“ (z Wikipédie), (znak pod editovacím okienkom)
Takže v zoznamoch tímu ľudí, ktorý dali dokopy album mám používať pomlčku („–“), čo nie je mínus („-“; „−“), a ani spojovník („-“)... je na to niekde takéto jednoduché pravidlo? Aj napriek tomu, že nie je, ja sa pokúsim to robiť takto. :-) bojars 05:26, 5. august 2022 (UTC)[odpovedať]
Pravidlá ohľadom používania spojovníkov a pomlčiek v slovenčine sú v PSP a nájdeš ich aj v tunajších čl. k tým symbolom: spojovník, pomlčka (vrátane príkladov použitia). --Teslaton (diskusia) 06:19, 5. august 2022 (UTC)[odpovedať]

Casing v názvoch sk albumov[upraviť zdroj]

Nazdar. Ešte k tým „anglofilným“ názvom v rozpore so slovenským pravopisom, konkrétne k presunu [18]: máš nejaký relevantný zdroj pre tvar „Ty A Ja“? Lebo na obale je to štylizované celé verzálkami „TY A JA“ [19], z toho tamten tvar nevyplýva (a už napr. názov prvej skladby je tam normálne „Ty a ja“, rovnako ďalšie skladby nemajú na booklete „anglifikované“). Na to, že to tak niekto z davu zadá na niektorý crowdsrc. hudobný web netreba prihliadať, množstvo ľudí netuší, že to v slovenčine nie sú príčetné tvary. --Teslaton (diskusia) 22:33, 5. október 2022 (UTC)[odpovedať]

Odstraňovanie radenia v súvislosti existenciou eponymných kat.[upraviť zdroj]

Nazdar. Upozorňujem pre istotu explicitne aj tu, že odstránenia kat. [20] sú na hromadný rv., pretože sú v rozpore s odporúčaním Wikipédia:Kategorizácia#Eponymné kategórie. Viac v diskusii Diskusia:Collegium musicum (slovenská hudobná skupina). --Teslaton (diskusia) 16:16, 19. október 2022 (UTC)[odpovedať]

Nazdar je to správne slovo, ktoré si si mohol vybrať. Zatiaľ som skončil. bojars 16:19, 19. október 2022 (UTC)[odpovedať]

Velký přínos na Wikipedii[upraviť zdroj]

Dobrý den, rád bych se na Vaši uživatelskou stránku připsal jako Redaktor, dle kterého jste pro slovenskou Wikipedii velkým přínosem. Editační filtr mi ale bohužel takovou editaci neumožňuje vložit, a tak Vás o vložení mého podpisu žádám touto cestou. Děkuji, s pozdravem V0lkanic (diskusia) 17:28, 3. máj 2023 (UTC)[odpovedať]

Pošli mi mail přes rozhraní (Special:Email/OJJ), pls. -OJJ 17:19, 29. august 2023 (UTC)[odpovedať]

Ahoj, práve som zistil, že si môžeš zmeniť nadpis na redaktorskej stránke pomocou {{DISPLAYTITLE}}, ak by si chcel. :) (Nie je to obyčajná šablóna.) Ukazovalo by sa ti meno s malým b a nie veľkým B. Neviem, či by to pre teba bolo zaujímavé, ale v diskusii som to narýchlo nenašiel. KormiSK (diskusia) 17:23, 14. september 2023 (UTC)[odpovedať]

Oceňovanie článkov[upraviť zdroj]

Ahoj.

Ak si si istý že článok spĺňa všetko potrebné na to aby mohol byť Dobrým článkom, tak ho treba zapísať nielen do zoznamu ale aj umiestniť ocenenie (striebornú hviezdu) na samotný článok a následne aj pridať hviezdu vo Wikidátach. Jedná sa o tebou ocenené články Animals (album), Deep Purple in Rock, John Lennon a Paul McCartney. Stránky John Lennon a Paul McCartney som už ocenil a s albumami si úplne istý nie som. --Fillos X. (diskusia) 15:30, 17. október 2023 (UTC)[odpovedať]

Ahoj. Bral som to len ako nomináciu. Ja z tých cien nič nemám, len som chcel upozorniť, že tu sú. Tie albumy sú robené podľa článkov, ktoré na enwiki striebro majú, trochu s tým zaoberám, a myslím, že ešte veľa času prejde, kým bude mať nejaký slovenský album tento štandard. Ale v každom prípade platí, že, keď ich neuznáte, odoberte ich zo zoznamu a je to. Ich obsahu to neuškodí. Pekný večer prajem. :-) bojars 17:01, 17. október 2023 (UTC)[odpovedať]

Ahoj, pred skoro mesiacom si revertol úpravu môjho bota s poznámkou "odkaz v názve albumu v infoboxe nemá byť", ale to je presne to, čo si tam vrátil, tak tomu nerozumiem. Máš na mysli, že tam byť? Odkazy by takto nemali ostávať, ak nie sú súčasťou napr. navigačnej šablóny; v prípade ručne vypísaných parametrov šablóny je lepšie, keď sa tam dá normálne hrubý text a nie odkaz. KormiSK (diskusia) 18:44, 1. marec 2024 (UTC)[odpovedať]

Ahoj. Nespomínam si, ale asi som sa pomýlil. Prepáč. bojars 16:19, 2. marec 2024 (UTC)[odpovedať]

Linkovanie Commons[upraviť zdroj]

Ahoj! Vďaka za linknutie. Je dobré prelinknúť to priamo cez Wikidáta, pridať do položiek Commons Category: (názov kategórie) a potom prepojiť aj na Commons Wikidata infoboxom.--Jetam2 (diskusia) 20:39, 11. marec 2024 (UTC)[odpovedať]