Wikipédia:Revízia najlepších článkov/Berlín

z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

Článok bol denominovaný (s počtom hlasov :11, :0)

Hlasovanie o denominácii[upraviť | upraviť zdroj]

  • Začiatok hlasovania: 30. 10. 2009
  • Koniec hlasovania: 20. 11. 2009

Dôvody na denomináciu:

  1. Denominácia trvá tri týždne, s posledným dňom hlasovania 20.11.2009.
  2. Redaktori, ktorí hlasujú za odobratie štatútu, by mali byť pripravení prečiarknúť svoj hlas, ak boli námietky úpravami článku vyriešené (použitím funkcie preškrtnutý text).
  3. Hlasovania sa musí zúčastniť minimálne desať redaktorov (nerátajúc redaktorov, ktorí dali neutrálny hlas).
  4. Článok je denominovaný, ak počet hlasov za prevýši počet hlasov proti. Článok bude následne odstránený zo zoznamu KND.

Za denomináciu[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Za--Pelex 19:45, 2. november 2009 (UTC) (krátky a nedostatočne oreferovaný článok)--Pelex 16:42, 14. november 2009 (UTC)[odpovedať]
  2. Za článok nespĺňa kritériá na najlepší článok a tento titul nosí neoprávnene--Of 20:33, 4. november 2009 (UTC)[odpovedať]
  3. Za nedostatok referencií, na takú rozsiahlu tému krátky článok. Vasiľ 18:53, 12. november 2009 (UTC)[odpovedať]
  4. Za nesplnené body, ktoré boli stanovené a málo referencií --SVALNAC 20:37, 4. november 2009 (UTC)[odpovedať]
  5. Za pristručné... Rádiológ 18:09, 5. november 2009 (UTC)[odpovedať]
  6. Za Na najlepší článok veľmi krátke - z toho vyplýva nedostatočné rozpracovanie mnohých kapitol.--MichalT 13:10, 8. november 2009 (UTC)[odpovedať]
  7. Za málo spracované témy, chýbajúce kapitoly ra1n 17:50, 10. november 2009 (UTC)[odpovedať]
  8. Za článok je dobrý, nie však výborný, veľa červených slov--Alhambra 21:45, 11. november 2009 (UTC)[odpovedať]
  9. Za V článku chýba niekoľko nutných kapitol (napr. šport, akcie, ...), súhlasím s názorom redaktorov, že na tak obsiahlu tému je článok a jeho časti veľmi krátky. --Amonet 18:36, 12. november 2009 (UTC)[odpovedať]
  10. Za Treba na tom článku najprv trošku popracovať. Rudko 22:35, 13. november 2009 (UTC)[odpovedať]
  11. Za Je mozne pri rozsirovani vychadzat aj trebars z textu na nemeckej wiki… –   14nu5  23:19, 13. november 2009 (UTC)[odpovedať]

Proti denominácii[upraviť | upraviť zdroj]

Diskusia[upraviť | upraviť zdroj]

Chcem upozorniť redaktorov, ktorí sa zúčastňujú procesu denominácie, že podľa znenia pravidla, ak hlas nebude zdôvodnený relevantným komentárom, nebude akceptovaný. Toto robím nerád, ale pravidlo sme si odsúhlasili, tak ho prosím dodržiavajme (aj keď má chyby).--MichalT 18:54, 12. november 2009 (UTC)[odpovedať]

Začiatok revízie: 28. august 2009
Koniec revízie: 28. október 2009

  • 1.Slabý úvod.
  • Trochu som rozšíril úvod článku. Sú tam nejaké štylistické chyby ale podľa mňa je to dostatočné. Ak nie vyjadri(te) sa. --ra1N 18:39, 28. September 2009 (UTC)
  • 2.Slabo rozpracované kapitoly. Napríklad Dejiny. Naproti tomu Ekonomika je obšírna (plus článku).
  • 3.Kapitola Sakrálne pamiatky je komická. Trebalo by vytvoriť súhrnú kapitolu o stavbách, kde by boli zahrnuté. Taktiež by tam mal byť prehľad o novostavbávh, ktoré v súčasnosti Berlínu dominujú (nové ministerstvá, Postupimské námestie...)
    • To sa spraví --Vegetator 19:37, 28. September 2009 (UTC)
  • 4.Jedna referencia.
  • 5.Bez zdrojov.
  • 6.Aktualizácia nutná, najmä v Politike.
  • 7.Zaujímavé je, že veľkosť a počet obrázkov v tomto perfektnom článku nikomu starosť nerobili.
  • 8.Nulový športový život.
  • 9.Nulové pravidelné podujatia, kulinárske špeciality, nočný život - veci pre toto mesto tak typické.--Of 20:46, 28. august 2009 (UTC)[odpovedať]

HLASOVANIE o denominácii začne po vypršaní dvojmesačnej revíznej lehoty, a síce 28.OKTÓBRA 2009.--Of 11:26, 2. september 2009 (UTC)[odpovedať]