Vedecký konsenzus: Rozdiel medzi revíziami
Smazaný obsah Přidaný obsah
základná definícia |
dBez shrnutí editace |
||
Riadok 1: | Riadok 1: | ||
Vedecké konsenzum je kolektívne posúdenie, zaujatie stanoviska a názoru výskumníkov v špecifickom vednom odbore v špecifickom momente. |
Vedecké konsenzum je kolektívne posúdenie, zaujatie stanoviska a názoru výskumníkov v špecifickom vednom odbore v špecifickom momente. Vedecké konsenzum je určené zhodou názoru významnej väčšiny vedcov. |
||
Konsenzum sa dosahuje prostredníctvom komunikácie na konferenciách, procesom publikácií a tzv. [[peer review]] procesom, v ktorom sa vedecké publikácie posudzujú a potvrdzujú viacerými rovnocennými vedeckými stranami, čím sú autori nútení dodržiavať vedecké štandarty. Na publikácie a ocenenia, ktoré neprešli týmto procesom sa vo vedeckých a univerzitných kruhoch pozerá s nedôverou. V kontroverzných prípadoch sa k nemu dospieva hlasovaním. |
Verzia z 06:22, 19. júl 2005
Vedecké konsenzum je kolektívne posúdenie, zaujatie stanoviska a názoru výskumníkov v špecifickom vednom odbore v špecifickom momente. Vedecké konsenzum je určené zhodou názoru významnej väčšiny vedcov. Konsenzum sa dosahuje prostredníctvom komunikácie na konferenciách, procesom publikácií a tzv. peer review procesom, v ktorom sa vedecké publikácie posudzujú a potvrdzujú viacerými rovnocennými vedeckými stranami, čím sú autori nútení dodržiavať vedecké štandarty. Na publikácie a ocenenia, ktoré neprešli týmto procesom sa vo vedeckých a univerzitných kruhoch pozerá s nedôverou. V kontroverzných prípadoch sa k nemu dospieva hlasovaním.