Wikipédia:Kaviareň/Technické

Stôl diskusií o technických otázkach v krčme sa používa pre diskusie o technických veciach na Wikipédii.

Prosím, podpíš sa menom a dátumom (použi ~~~~ alebo klikni na symbol podpisu v editovacom toolbare).

Šablóna:Nová téma

Kaviareň

• Novinky (pridať)
• Wikipolitika (pridať)
• Technické (pridať)
• Gramatické (pridať)
• Návrhy (pridať)
• Autorské práva (pridať)
• Wikimedia Slovensko (pridať)
• Rôzne (pridať)

Archív technických tém

Diskusie pri tomto stole staršie ako 30 dní (dátum poslednej reakcie) sú presúvané do archívu technických tém.

YurikBot potrebny na Wikicitátoch

Prosim ludi, ktori vedia ako, aby ma informovali o tom ako nechat spustit YurikBota na nasich Wikicitatoch, prip. to spravte vy. Dakujem velmi pekne. --Neuromancer 11:36, 7 apríl 2006 (UTC)

nakolko sa nase wikicitaty rozrastli na celkom peknu kopu citatov (mozno v aprili prekrocime 1500) bolo by asi nacase spustit YurikBota. Takze sa prihovaram k Neuromancerovi.--ham 08:11, 16 apríl 2006 (UTC)

kategorizácia v presmerovacích stránkach

V súvislosti s debatou okolo CPLD/FPGA navrhujem zavedenie kategorizácie v presmerovacích stránkach. Odôvodnenie: Pojem, ktorý sa na stránke kategórie objaví, je zhodný s názvom príslušného článku a nedá sa zmeniť. Presmerovacie články častokrát majú meno, ktoré je bežným pomenovaním daného predmetu/osoby/javu, takže je pre jednoduchú navigáciu vhodné aby bolo prítomné na stránke kategórie; avšak kvôli iným používaným zásadám sa nedá použiť ako skutočné meno článku (napr. ide o slang/ľudový názov, alebo o skratku). Politika "nedávať kategórie na redirekty" vznikla pravdepodobne ako následok problému, keď sa ignorovali riadky za samotným tagom redirektu. Podľa [1] a [2] tento problem je čiastočne odstránený resp. sa pracuje na ňom a všetko naznačuje tomu, že je to aj v anglickej wikipedii žiadaná vlastnosť.Wek1 14:47, 11 apríl 2006 (UTC)

• Proti, podrobnejsie na Diskusia_s_redaktorom:AtonX#Redirecty_a_kategorie Atomique 15:56, 11 apríl 2006 (UTC)
  • argumentacia tamtiez Wek1 18:03, 11 apríl 2006 (UTC)

Nefunkčnosť ikon v okne na úpravy

Posledných pár dní mi vo Firefoxe prestali fungovať ikony v hornek lište okna na úpravu. Je to pomerne dosť nepríjemné, neviete, čo s tým? - _Rádiológ^@_disk^prís 16:05, 18 apríl 2006 (UTC)

• Hm, mne tiež! --AtonX 16:12, 18 apríl 2006 (UTC)
• Neinšalovali ste si náhodou nový update Firefoxu ? V IE to ide. _Adrian^@_disk^prís 16:16, 18 apríl 2006 (UTC)
  • Verzia 1.5.0.2 _Rádiológ^@_disk^prís 16:19, 18 apríl 2006 (UTC)
  • Hm inštalovali... a čo teraz? Revert? --AtonX 16:31, 18 apríl 2006 (UTC)
• Mne v Opere poslednych 5 funguje. V IE 6.0 sa pre zmenu tých 5 fungujucich nezobrazí, a ostatne zasa fungujú... Dubaj 16:25, 18 apríl 2006 (UTC)

• Rovnako je to i vo Firefoxe. Posledných 5 ikon funguje, ostatné vidím, ale sú nefunkčné. Nejaký problém s Java scriptom? _Rádiológ^@_disk^prís 17:29, 18 apríl 2006 (UTC)

• Pridavam sa, mne vo firefoxe nefunguje ani jedna horna ikona:) IE nemusim :)17:32, 18 apríl 2006 (UTC)~
• Už to funguje, tuším sa to znormalizovalo po tom dlhšom výpadku - zrejme upgrade --81.88.143.114 12:46, 21 apríl 2006 (UTC)

Wikipédia na lokálnej sieti

Zdravím. Vie, prosím, niekto o možnosti zriadiť si wikipédiu na lokálnej sieti bez prístupu na internet? --Zajo 10:14, 26 apríl 2006 (UTC)

Áno, a nie je to vôbec zložité. Stačí len rozbehať par komponent, http server s php a databázu, nainštalovať mediawiki, stiahnuť a naimportovať wikipédiu. Na internete je niekoľko návodov ako na to. Napríklad aj na samotnej meta je hneď niekoľko návodov. _Bebe^@_disk^prís 10:40, 26 apríl 2006 (UTC)

• ak ide o samotny obsah wikipedie asi tiez nie je problem ho do databaz naimportovat, len neviem ako je to riesitelne s obrazkami/mediami ulozenymi na commoms --192.108.125.11 10:49, 26 apríl 2006 (UTC)

Nie, nepotrebujem obsah, iba systém. Ďakujem za odpovede. --Zajo 11:00, 26 apríl 2006 (UTC)

Ďakujem, podarilo sa nám to vo firme rozbehať. Mám otázku ohľadom tabuliek. Existuje nejaké jednoduché formátovanie tabuliek? Myslím niečo ako:

||Názov tímu||Výhry||Skóre||Body||
||Argentína||3||6:2||9||
||Brazília||1||3:4||3||

--Zajo 17:23, 2 máj 2006 (UTC)

• Podrobný návod je v angličtine na stránke en:Help:Table. --AtonX 19:05, 2 máj 2006 (UTC)
• Ďakujem pekne. --Zajo 19:18, 2 máj 2006 (UTC)

html kod hlavnej stranky

Nazdar, ked sa pozrim na html hlavnej stranky su tam styly ako ... "border: 1px solid #{{{farba1}}}; background:#{{{farba3}}}" ... Moze to niekto spravit, zmenit treba asi Hlavnu stranku na co nemam opravnenie. Suvisi to srejme s Šablóna:Pekné okno. --Julo 08:23, 5 máj 2006 (UTC)

Ja som včera upravoval šablóny a niektoré aj z hlavnej stránky, tak možno som niečo spôsobil. Ale nerozumel som aký máš problém. helix84 10:20, 5 máj 2006 (UTC)

Ide ot toto:

• pozri HTML kod hlavnej stranky (nie wiki src), je tam napr. nieco ako:

<div style="margin-left:.5em; border: 1px solid #{{{farba1}}}; background:#{{{farba3}}}; padding:0 4px 0 4px; -moz-border-radius-bottomleft: 1em; float:right; font-size:80%" class="hiddenStructure"><a href="http://sk.wikipedia.org/w/index.php?title={{{link}}}&action=edit" class='external text' title="http://sk.wikipedia.org/w/index.php?title={{{link}}}&action=edit" rel="nofollow">uprav</a></div> <div class="radius_bottom" style="padding-left:0.2em; margin-bottom: 0.7em; text-align:left; font-weight:normal; background:#F9F9FF; border: 1px solid #AAA; font-size:95%;">

* style="margin-left:.5em; border: 1px solid #{{{farba1}}};..." 

• {{{farba1}}} je pre prehlidac blbost.--Julo 11:56, 5 máj 2006 (UTC)

Sú to nevyplnené parametre šablóny, t.j. v src hlavnej stránky treba do šablóny vyplniť uvedený parameter a {{{farba1}}} sa nahradí tým, čo dáš ako hodnotu parametra. helix84 12:41, 5 máj 2006 (UTC)

Mal som na mysli nieco take poskusat, lenze ja s hlavnou strankou moc nenarobim, kedze nie som admin. Preto som napisal sem. --Julo 12:46, 5 máj 2006 (UTC)

Aha, prepáč, nevšimol som si, že je zamknutá. Môžeš si skopírovať zdroják a skúšať inde a potom to tam hodíme. helix84 13:09, 5 máj 2006 (UTC)

parametre farba1 a farba3 doplnene, co stacilo na korektnost style argumentov Redaktor:Julo/Piskovisko. Prosimta pozri na to a ak nie su vyhrady tak to daj prosimta na hlavnu stranku. Dik, --Julo 13:34, 5 máj 2006 (UTC)

SPAM

• Mam prosim vas otazku wiki, keď som chcel dodať na stranku konfucius odkaz na wikiquote tak mi to zahlasilo toto: "Článok, ktorý ste chceli uložiť, bol blokovaný spamovým filtrom. Pravdepodobne to spôsobil odkaz na externú stránku. Môžete si pozrieť nasledovné regulárne výrazy vzorov, ktoré sú aktuálne blokované:Nasledujúci text aktivoval náš spam filter:..."

- odkaz ktory som tam chcel dať (ale som nemohol) je na wiki nie na na mujweb.cz. Ako tereba potom postupovat. Mam odkaz zmazať alebo ako potom uložiť stránku?--ham 10:00, 6 máj 2006 (UTC)

Nešlo ti to uložiť preto, lebo medzi poslednou úpravou a tvojou úpravou článka do spamového filtra pribudol mujweb.cz. Ten text sa nachádzal dolu v externých odkazoch. Odstránil som ho, ale treba ho v prvom rade vyhodiť zo spamového filtra, lebo je to free webhosting. helix84 10:44, 6 máj 2006 (UTC)

Napísal som odkaz jednému z účastníkov anti-spam projektu, en:user:Urthogie helix84 10:51, 6 máj 2006 (UTC)

ak som dobre tomu rozumel, je potrebne tie odkazy zmazat (konecne mozem nieco surovo zmazar :-). Vdaka za vlozeny odkaz.pekny predlzeny oddych prajem.--ham 11:10, 6 máj 2006 (UTC)

No, také jednoduché to nie je :) Keďže je to tzv. false positive alarm tak ho musíme odstrániť zo spam filtra. Lenže zatiaľ neviem ako, preto som sa pýtal a naviac pochybujem, že to môžme urobiť my. Bude treba niekde napísať. helix84 11:18, 6 máj 2006 (UTC)

Hey, whats the false positive? (this is Urthogie)--212.85.24.83 12:32, 6 máj 2006 (UTC)

It's a free webhosting site "mujweb.cz". Where should we report it? helix84 12:48, 6 máj 2006 (UTC)

At the english encyclopedia what we do is give them a warning on their talk page the first time they spam. We warn 4 times, on the 5th we block for 24 hours. I suggest you check their contributions for other spam. Try to be nice and explaining, and link them to the policies regarding external links.--212.85.24.83 12:56, 6 máj 2006 (UTC)

No, you did not understand, the spam filter didn't allow us to keep an extlink, which isn't spam. That's why I'm asking where to report this so that it's removed from the spam filter database. helix84 12:58, 6 máj 2006 (UTC)

Ah. Go to the discussion page here: http://meta.wikimedia.org/wiki/Spam_blacklist --82.35.67.33 15:19, 6 máj 2006 (UTC)

Ako som si prave overil, existuje cosi ako spam-whitelist (opak black-listu) ktory umoznuje nastavit to co sa ma zobrazit aj ked to splna spam-blacklist definiciu. Ak v tom konfuciovi bol nejaky vyznamny odkaz mozete ho tam vlozit, pripadne s tym pomozem ak bude treba. _Liso^@_disk^prís 10:31, 19 júl 2006 (UTC)

Test 100x náhoda

Provedl jsem test v podobě kontroly 100 náhodně vybraných článků. Výsledky jsou níže. Srovnatelný průzkum na cs:wikipedii (byť trochu starší) lze nalézt zde.

Co jsem našel

• astronomie 40x (1x dobrý článek, 1x přijatelný pahýl, 38x článek vyžadující rozsáhlé úpravy a doplnění)

• • krom jednoho seznamu planetek samé neuspokojivé minipahýly planetek, galaxií a hvězd

• 1) Alfa Hydri (III, chybí obr.)
• 4) 3431 Nakano (III, chybí obr.)
• 5) NGC 2925 (III, chybí obr.)
• 6) 208 Lacrimosa (III, chybí obr.)
• 9) Polárna dráha (III, chybí obr.)
• 10) Sceptrum (III, chybí obr.)
• 16) NGC 3153 (III, chybí obr.)
• 20) NGC 2910 (III, chybí obr.)
• 23] NGC 1401 (III, chybí obr.)
• 24] NGC 3825 (III, chybí obr.)
• 25) NGC 1808 (III, chybí obr.)
• 27) 3073 Kursk (III. chybí obr.)
• 30) NGC 79 (III, chybí obr.)
• 34) 4465 Rodita (III, chybí obrázek)
• 35) 576 Emanuela (III, chybí obrázek)
• 36) NGC 2417 (III, chybí obrázek)
• 39) Súhvezdie Rys (III)
• 41) NGC 463 (III, chybí obr.)
• 44) 4228 Nemiro (III, chybí obr.)
• 46) NGC 3363 (III, chybí obr.)
• 48) 3957 Sugie (III, chybí obr.)
• 50) 1437 Diomedes (III, chybí obr.)
• 53) NGC 2797 (III, chybí obr.)
• 63) NGC 294 (III, chybí obr.)
• 66) 870 Manto (III, chybí obr.)
• 67) NGC 1271 (III, chybí obr.)
• 72) NGC 4336 (III, chybí obr.)
• 73) 2928 Epstein (III, chybí obr.)
• 75) 149 Medusa (III, chybí obr.)
• 79) NGC 683 (III, chybí obr.)
• 80] Zoznam planétok 105001-105250 (I)
• 81) 41 Arae (III, chybí obr.)
• 82) NGC 884 (III, chybí obr.)
• 85) 2985 Shakespeare (III, chybí obr.)
• 86) NGC 3019 (III, chybí obr.)
• 89) 1020 Arcadia (III, chybí obr.)
• 93) 1726 Hoffmeister (III, chybí obr.)
• 94) Miaplacidus (II-III, chybí obr.)
• 96) 2090 Mizuho (III, chybí obr.)
• 98) HD 196885 (III, chybí obr.)

• životopis 14x (9x dobrý článek, 5x přijatelný pahýl, x článek vyžadující rozsáhlé úpravy nebo rozšíření).

• • Zkoumané články vykazují slušnou úroveň.

• 2) Jára Cimrman (I)
• 7) Mark Ravenhill (I, chybí obr.)
• 17) Bohuslav Tablic (II)
• 31) Samuel Aba (I-II, chybí obr.)
• 37] Lou Andreas-Salomé (I-II)
• 45] Ondrej Plachý (I-II)
• 47) Ladislav Gomolčák (I-II, obr.)
• 51) Peter Molčan (II, obr.)
• 60) Edit Bauer (II, obr.)
• 61) Ján Fuchs (II, obr.)
• 64) Peter Veľký (I)
• 67) Viktor Frankl (I, obr.)
• 68) Csongor Kassai (I-II, obr.)
• 70) Zoltán Vančo (I-II, obr.)

• sídlo a články k sídlu se vztahující 11x (x dobrý článek, x přijatelný pahýl, 11x článek vyžadující rozsáhlé úpravy nebo téměř či zcela subpahýl)
  • zásadní podotek: mít infobox nastavený tak, že při nedodání údajů zobrazuje nuly, mi nepřide příliš praktické (viz např. Trhová Hradská).

• 3) Štefánikovo námestie (III, chybí obrázky)
• 15) Levkuška (III, chybí obrázky)
• 22) Šurice (III, chybí obrázky)
• 28) Citov (okres Přerov) (III, chybí obrázky)
• 32) M. Benku (III-IV, chybí obrázky)
• 40) Lučatín (III, chybí obr.)
• 42) Lysá pod Makytou (III, chybí obr.)
• 56) Trhová Hradská (III, chybí obr.)
• 87) Kotešová (III, chybí obr.)
• 91) Kalinov (okres Medzilaborce) (III, chybí obr.)
• 99) Veľký Slivník (III, chybí obr.)

• roky a dny 10x (vyplněný 4x, aspoň něco 5x, jen panovníci 0x, nic 1x)

• • Zkoumané roky většinou prázdné, zkoumané měsíce zaplněny, byť zatím možná ne dost reprezentativně.

• 11) 395 (II)
• 12) 22. október (I-II)
• 14) 26. jún (I-II)
• 21) 912 pred Kr. (IV)
• 29) 854 pred Kr. (IV)
• 33) 5. júl (I-II)
• 49) 988 pred Kr. (IV)
• 69) 1186 (IV)
• 90) 20. máj (I-II)
• 95) 952 (IV)

• biologický, lékařský, přírodní či zemědělský článek 7x (4x dobrý článek, 1x přijatelný pahýl, 2x článek vyžadující rozsáhlé úpravy či doplnění)
• ujde to

• 13) Erózia (III, chybí obr.)
• 18) Oreopitekovité (I, chybí obr.)
• 62) Granulocyt (II, chybí obr.)
• 71) Labuť veľká (III)
• 83) Teplotná inverzia (I-II)
• 84) mačka domáca (I)
• 97) Neskoré následky infekčných a parazitárnych chorôb (MKCH-10) (I)

• rozcestník 3x (1x dobrý, 2x ujde, 0x proboha...)
• 26) čínsky (II - má-li ovšem smysl)
• 88) Fenícia (II)
• 100) Činy Uhrov (I-II)

• zeměpisný článek (bez sídel a ochranářsky orientovaných článků) 3x (1x slušný článek, 1x slušný pahýl, 1x článek vyžadující rozsáhlé úpravy či rozšíření)
• 38) Rudava (I-II, chybí obrázek)
• 54) Lavína (II, chybí obr.)
• 74) Arktída (III)

• státy a jejich členění 2x (2x článke vyžadující rozsáhlé úpravy či rozšíření)
• 19) Kórejská republika (III, chybí obr.)
• 65) York (Anglicko) (III, chybí obr.)

• matematické, fyzikální a chemické články 2x (x dobrý článek, 1x přijatelný pahýl, 1x článek vyžadující rozsáhlé úpravy nebo rozšíření)
• 55) Miligram (II-III)
• 78) Žiarenie gama (III)

• stavby a technické články 1x (x dobrý článek, 1x přijatelný pahýl, x článek vyžadující rozsáhlé úpravy či rozšíření)
• 76) Rušeň (II, obr.)

• umění 1x (x dobrý článek, 1x přijatelný pahýl, x článek vyžadující rozsáhlé úpravy a doplnění)
• 57) Big Lebowski (II, chybí obr.)

• computerologie1 x (x dobrý článek, x přijatelný pahýl, 1x článek vyžadující rozsáhlé úpravy 4i rozšíření)
• 59) Kopete (III)

• sport 1x (x dobrý článek, 1x přijatelný pahýl, x článek vyžadující rozsáhlé úpravy nebo subpahýl)
• 58) En passant (II)

• ostaní 4x (1x dobrý článek, 2x přijatelný pahýl, 1x článek vyžadující rozsáhlé úpravy nebo rozšíření, x aboslutní příšernost)
• 8) Potápačský výstroj (II, chybí obrázky)
• 43) Sivá (I-II)
• 77) Ministerstvo (II)
• 92) Explicit (III)

• Malá poznámka, Cinik, si tiež redaktorom našej wikipédie, môžeš predsa články, ktoré sú nedokonalé, sám zdokonaľovať a opravovať, nielen záslužne upozorniť na ne;) --Bubamara 08:25, 8 máj 2006 (UTC)

• • S mojí znalostí Slovenštiny bude spíše přínosnější, když budu psát na české a nechám na Vás, co uznáte za vhodné k překladu. :-) Jinak tohle byl jen test pomocí funkce náhodný článek, jehož účelem bylo určit současný stav sk.wikipedie. Nic víc, nic méně. Na cs. jsem dělal něco podobného. Cinik 09:03, 8 máj 2006 (UTC)

"zásadní podotek: mít infobox nastavený tak, že při nedodání údajů zobrazuje nuly, mi nepřide příliš praktické (viz např. Trhová Hradská)."

Ani mne, ale faktom zostáva, že hoci v tomto prípade nie je práve žiaduce, aby ich ľudia vypĺňali, sú to články, ktoré sú najčastejšie upravované anonymami. To im dá hands-on experience, a keď len desatina z nich potom zostane, tak je to skvelý entry-point pre nováčikov. helix84 11:22, 8 máj 2006 (UTC)

Problém ohľadne šablón

Trošku som sa hral so šablónami a nepodarilo sa mi prísť na jednu vec: Ako urobiť či upraviť šablónu nasledovne: pri úprave zadám {{šablóna}}, uložím, potom znovu otvorím na úpravu a mám to tam pekne rozložené po riadkoch a stačí dopisovať údaje (teda nie ako {{šablóna}} ale ako: {{Infobox xy rozloha: názov: atď }}) Neviem, či to píšem zrozumiteľne... --Rádiológ 19:22, 22 máj 2006 (UTC)

Zrejme máš namysli parametre. Tie si musíš pozrieť v samotnej šablóne, nedá sa spraviť, aby sa ti "samé" vypísali. helix84 23:51, 22 máj 2006 (UTC)

Asi áno. Myslel som si, že sa to dá i jednoduchšie, tak ako funguje tá tvoja na upozornenie k obrázkom. --Rádiológ 07:48, 23 máj 2006 (UTC)

Aha. No, zrovna to je trochu mágia. Sám som jej ešte dobre nepochopil :) Ale nesúvisí to s tým, čo zrejme chceš - vypísať zoznam parametrov. Používa sa tam substitúcia, čiže nevloží sa šablóna, ale obsah šablóny a pri šablóne "nsd" je tým obsahom vlastne vyplnená šablóna "bez zdroja". helix84 11:13, 23 máj 2006 (UTC)

Aha :-)) No, čo sa dá robiť, budem sa musieť vytrápiť. --Rádiológ 12:07, 23 máj 2006 (UTC)

Nálepky redaktora

Súbor:Windows98 graphic 45x45.png

Tento redaktor prispieva pomocou Microsoft Windows 98

Vytvoril som novy userbox, alebo aspon jeho kod, ale neviem kde ho mam uskladnit aby ho vsetci mohly pouzivat. Bol by som rad ak by mi niekto s tim pomohol Pc84 02:16, 25 máj 2006 (UTC) mailto:pc84wiki@gmail.com

Upravil som šablónu Šablóna:Userbox os aby akceptovala aj Windows 98. Pozri Wikipédia:Nálepky redaktora#Software. _Adrian^@_disk^prís 11:29, 27 máj 2006 (UTC)

xxx v yyyy

Podla mna by sme mali pouzivat nadalej formu napr. "sopky v rusku" a nie "ruske sopky" alebo "sopky ruska". Nie kazda sopka v rusku musi byt ruska ;-) --Maros 15:31, 25 máj 2006 (UTC)

• ja som za, ale asi som tu sam a okrem toho som tu novy pc84 03:39, 26 máj 2006 (UTC)
  • Diky za podporu. To, ze si novy nehra ziadnu rolu. --Maros 09:00, 26 máj 2006 (UTC)
    • Mozno ma predsalen zmysel nechat Sopky a Ostrovy bez predlozky "v". Stale si nie som isty, co je lepsie. Atomique 18:37, 26 máj 2006 (UTC)
    • pozri Diskusia s redaktorom:Peko#Kategórie pre iný názor _Adrian^@_disk^prís 18:57, 26 máj 2006 (UTC)
      • Tam nevidim nic, co sa tyka tejto temy. --Maros 22:42, 26 máj 2006 (UTC)
        • Ony sú tam dve témy s rovnakým názvom, tak Adrian asi myslel tú spodnú. helix84 05:17, 27 máj 2006 (UTC)
          • OK, uz som to nasiel. Ale tam sa aj tak nehovori o tom, ci sa to ma oznacovat "sopky vo francuzku" alebo "sopky francuzska". --Maros 11:12, 27 máj 2006 (UTC)
            • Peko vyjadril názor, že by to malo byť "Sopky Francúzska", ja som za "Sopky vo Francúzsku" _Adrian^@_disk^prís 11:23, 27 máj 2006 (UTC)
              • Mne by sa najviac páčila úplne iná možnosť, ale to sa vám asi páčiť nebude :) Francúzsko: Sopky --Abdull 11:37, 27 máj 2006 (UTC)
                • Mas pravdu :) To sa nam pacit nebude ;) Aspon mne teda nie. :) Atomique 11:41, 27 máj 2006 (UTC)

Takze ak tomu dobre rozumiem, tak kategorie s "v" (napr. sopky v Rusku) tu ma vacsiu podporu. --Maros 17:35, 27 máj 2006 (UTC)

Neviem, čo má väčšiu podporu, ale keď nad tým tak rozmýšľam, nemôžeme všetky geografické kategórie premenovať na xxx v yyy - "Ostrovy v Španielsku" by znelo dosť čudne. _Adrian^@_disk^prís 17:38, 27 máj 2006 (UTC)

Medzičasom sa nám , ako som si veľakrát všimol, ustálilo používať "v/na" ak je to naozaj "v" a genitív ak to tomu niečomu len patrí ale nie je to tam - tak je to aj jediné riešenie, ktoré sa s ničím nepletie (a ostrovy v Španielsku neznie čudne, ak tie ostrovy sú naozaj "v" alebo priamo pri Španielsku, iba pri Kanárskych ostrovoch je to sporné, ale aj tie sú prísne vzaté v Španielsku). Ale samozrejme existuje veľa problematických oblastí a bohužiaľ máme veľa starších kategórií, kde je to všelijak po starom. Radiologov návrh na stránku o názvoch kategórií je samozrejme veľmi dobrý. Bronto 22:49, 27 máj 2006 (UTC)

Kategórie

V niektorých oblastiach je väčší v niektorých menší (a tých je iste viac) poriadok s kategorizáciou. Hľadal som nejaké konkrétne názory, ale našiel som len jednotlivé roztrúsené diskusie na rôznych miestach. Našiel som aj pokus Redaktor:Palica vziať problém poriadne do rúk, ale podľa históŕie úprav stránok Redaktor:Palica/Návrhy na kategorizáciu, Redaktor:Palica/CategoryTree, je projekt takmer rok zamrznutý. Myslím že nemusíme začať takto odvrchu, stačilo by pri vytváraní nových kategórii nepostupovať úplne živelne. Navrhujem

1. zoskupiť všetky prebehnuté diskusie o kategóriách na jedno miesto
2. vytvoriť tému Wikipédia:Konvencie pre kategórie dostupný z Wikipédia:Príručka a umiestniť naň už ustálené názory na Kategorizáciu
3. navrhovať priebežne vhodné pravidlá a po hlasovaní ich zamietnuť, alebo zaradiť medzi konvencie.

Návrhy na možné pravidlá ?

1. Jeden príspevok by nemal byť zaradený v tej istej vetve Kategórie do podriadenej (prípadne viacerých), aj do nadriadenej. Je to môj názor, a videl som to aj v nejakej inej diskusii, ale nie je nikde povedané, že je to Pravidlo. Viacnásobné zaradenie zneprehľadňuje strom kategórií a tým degraduje ich hlavný význam
2. Obozretne vytvárať nové názvy Kategórií, pokúsiť sa najskôr vyhľadať vhodný existujúci. Napríklad máme Kategória:Auto a Kategória:Automobil - s rôznymi obsahmi. Podľa mňa je rozdiel len v tom, že jedna má použitý hovorový názov.
3. Mazať bez diskusie prázdne kategórie. S týmto asi niektorí budú zásadne nesúhlasiť, ale Kategória by mala vzniknúť, až keď je do nej čo zaradiť. Wikipédia je predsa encyklopédia článkov a nie možných kategorizácií. Navyše prázdna kategória nenesie žiadnu podstatnú informáciu (okrem prípadného linku na iné jazyky) a znovu vytvorenie aj tej istej kategórie, keď sa pre ňu nazhromaždí dosť článkov je otázka pár minút.
4. Stanoviť odporúčaný minimálny počet (3 - 5 článkov (kategórií) ?) pod ktorý nie je vhodné vytvárať ďalšie kategórie, ak netreba vziať do úvahy mimoriadne okolnosti. Je trochu frustrujúce, keď sa treba preklikať viacerými kategóriami v ktorej je len jedna podkategória a na konci je jediný článok Napríklad Kategória:Drevo - > Kategória:Obrábanie dreva - > Sústruh (okrem toho že nič o dreve tu nenájdem).

Rios 12:17, 27 máj 2006 (UTC)

S trojkou a štvorkou zo skúseností ZÁSADNE nesúhlasím, to by si mohol tvrdiť, keby sme mali 2 milióny článkov. Bronto 22:44, 27 máj 2006 (UTC)

Práve keby sme mali 2 milióny článkov, tak pravdepodobnosť prázdnych, alebo riedko obsadených kategórií sa blíži k nule. Rios 22:56, 27 máj 2006 (UTC)

Všetky body sa mi zdajú logické a správne. --Abdull 18:32, 28 máj 2006 (UTC)

Diskusia

Vítam tvoju iniciatívu v tejto oblasti, keďže je to stále jedna z tých "divokých". Chce to človeka, ktorý sa do toho pustí a pokúsi sa pochopiť všetky súvisiace problémy. Je dobre, že vopred informuješ o svojom zámere, ale väčšinu činnosti budeš musieť iniciovať sám, inak sa nič zásadne nepohne. Teda myslím si, že by si mal zhromaždiť existujúce úzy do navrhovanej zásady Wikipédia:Konvencie pre kategórie, a na prediskutovanie predložiť iba sporné body, t.j. kde nie je jasný konsenzus. Komunita samozrejme bude pripomienkovať. Redaktori, ktorí s kategóriami najviac pracujú, teda Adrian, Atomique, Bronto a Palica ťa iste usmernia. Veľa zdaru. helix84 12:41, 27 máj 2006 (UTC)

Zoznam kategórií

Ehm, ehm, nechcem byť hnusná, ale nedalo by sa urobiť niečo so zoznamom kategórií??? Myslím, že nie som jediná, komu sa nechce prelistovať všetkých 12 800 kategórií, ak chce zistiť, že existuje kategória České osobnosti :-) Iste by to nám všetkým uľahčilo hľadanie a objavovalo by sa menej článkov bez kategórií, keby sa spravil na začiatok abecedný rozraďovač, vďaka ktorému sa dostanem k Č priamo, prípadne si budem môcť kliknúť na priamo na V, kde zistím, že existujú nielen České osobnosti, ale aj Vládcovia Česka :-) Lady Rowena 09:20, 20 júl 2006 (UTC)

Mozno ti aspon trocha pomoze toto. --Maros 09:47, 20 júl 2006 (UTC)

Este Ti mozu pomoct aj specialne stranky napr. kategorie zacinajuce s V :) _Liso^@_disk^prís 09:52, 20 júl 2006 (UTC)

Srdečná vďaka, netušila som, že to ide aj takto :-) Je to skvelé byť každý deň múdrejšia :-D Lady Rowena 10:57, 20 júl 2006 (UTC)

Jednotný štýl pri SVG

• Zdravím vás ludia. Tak som si pomyslel, že by nebolo od veci zavieť jednotný štýl pri svg.

Na to potrebujeme jednotné CSS súbory (napr. jeden pre technické nákresy). Hľadám či také niečo nie je na commons, ale zrovna sa mi ľahko nehľadá. Vie niekto o niečom takom ?--Robo 10:03, 29 máj 2006 (UTC)

• Fakt neviem, ale skús napísať do krčmy na Commons. helix84 10:22, 29 máj 2006 (UTC)

Započítavanie výhonkov

Chcem sa spýtať, že ako sa na mete počítajú výhonky. Asi podľa veľkosti článku v Bytoch. Otázka znie: pod koľko Bytov musí článok mať aby sa za výhonok počítal a nad koľko to výhonok naopak už nie je. Vďaka. --Neuromancer 13:36, 6 jún 2006 (UTC)

Mňa by zase zaujímalo, kde na mete to je, tiež ma to zaujíma :D --Wizzard 13:40, 6 jún 2006 (UTC)

• Keď si pozriete podrobnú štatistiku [3] v stĺpčekoch J a K sú percentuálne vypočítané články, ktoré majú viac ako 500B (výhonky?) a viac ako 2kB (články?) čitateľného textu. Pod 500B sú asi podvýhonky  :) ale možno to tak aj nie je. mo-Slimy 13:52, 6 jún 2006 (UTC)

Myslím, že hranice v tejto štatistike nemusia byť spoločné s mediawiki definíciou stubu. Mimochodom pre meta štatistika typou larger than chýba [4]. Majú tam vôbec stuby? helix84 13:54, 6 jún 2006 (UTC)

• Mna trápi hlavne vysoký počet stubov na wikicitátoch. Tu mame momentalne 0.59 stubu co je za rustinou na druhom mieste. I ked u nas je situacia specificka tym, ze nase clanky rastu viacere naraz pomaly pri relativne malom pocte novych stubov. --Neuromancer 13:08, 9 jún 2006 (UTC)

Zdvojená kategória

Zistila som, že máme kategórie jedlo a jedlá...kategorizácii som sa okrem pridávania kat. do článkov nevenovala, viete mi niekto poradiť, čo s tým? Ďakujem --_Prskavka^@_disk^prís 06:29, 21 jún 2006 (UTC)

Jednoducho si zvolíš jednu, ktorú chceš eliminovať a z nej vo všetkých článkoch a podkategóriách zmeníš kategóriu na tú druhú. Keď bude neželaná kategória prázdna, označíš ju na zmazanie. helix84 10:50, 21 jún 2006 (UTC)

Dík...len..uprednostňujeme jednotné či množné číslo? (Podľa mojich chabých kategorizačných skúseností množné) --_Prskavka^@_disk^prís 11:13, 21 jún 2006 (UTC)

Skôr ti odpovie Atomique, ja kategorizáciu nerobím. Skúsa sa pozrieť aj sem Redaktor:Palica/CategoryTree. helix84 11:17, 21 jún 2006 (UTC)

Tam som pozerala už ráno a má kategóriu jedlo, ale som z toho jeleň, lebo u psov mám kategóriu Psy (also v Palicovej kategorizácii)...no nič...ďalšia vec, do ktorej sa treba pustiť :-) --_Prskavka^@_disk^prís 11:26, 21 jún 2006 (UTC)

Teraz sa dívam, že stránka, ktorú som ti dal je zastaralá kópia, nástroj na prehliadanie aktuálneho stromu kategórií je http://tools.wikimedia.de/~daniel/WikiSense/CategoryTree.php helix84 11:32, 21 jún 2006 (UTC)

Veľkosť úprav

presunuté z Diskusia s redaktorom:Bronto#Zhrnutie úprav:

Ja viem ze to tu nie je mozno najvhodnejsie miesto, ale ked je to uz tu nadskrtnute... Nedal by sa v historii ku kazdej zmene automaticky vygenerovat pocet znakov, ktore boli zmenene (v podstate to, co je cervenym v dif-e)? Z toho by bolo zvacsa jasne, kde sa udiali nejake zasadnejsie zmeny a kde len kozmetika a preklepy (typo). Wek1 07:29, 28 jún 2006 (UTC)

Čo by nie. http://bugzilla.wikimedia.org/ helix84 14:55, 28 jún 2006 (UTC)

A nemohol by si to tam dat Ty? Prosim prosim... Bugzilla a ja sa uprimine navzajom neznasame (bol tu vo firme pokus ju pouzivat...) Wek1 21:27, 28 jún 2006 (UTC)

Úprimne, nemyslím si, že je šanca, že to prejde. Je to predsa len feature request a zatiaľ nie sú opravené dôležitejšie bugy. helix84 21:40, 28 jún 2006 (UTC)

Pochopil som to od teba ako "ano" na moju prosbu :-? ... No, ja osobne napriklad asi o 1000% radsej robim nejake nove features nez opravujem chyby... :-) Mozno to zafunguje a ak nie, aspon nas bude hriat pocit, ze sme sa pokusili o dobru vec... ;-) Wek1 21:52, 28 jún 2006 (UTC)

Dúfal som, že si to ešte na moje odporúčanie rozmyslíš :) Išiel som to zadať do bugzilly, ale napadlo ma, že by to bolo skôr vhodné riešiť ako extension. Iste si si všimol, že dosť veľa vecí, na ktoré sme z Wikipédie zvyknutí sú v MediaWiki ako extesnion. Ale neviem, ako sa extensions píšu. :/ helix84 22:27, 28 jún 2006 (UTC)

Netusim co su extensions. Mas nejaky link na rychlu nalievaren? Wek1 06:41, 29 jún 2006 (UTC)

Aha, myslel som, že si už MediaWiki inštaloval. Pozri Špeciálne:Version. Sú to vlastne nejaké extra skripty. Lebo keď sa zamyslíš - patrí takáto vec do samotného MediaWiki? Myslím, že nie. Ale dnes feature request dám, čas sa mi kráti :) helix84 07:54, 29 jún 2006 (UTC)

Špeciálne:Categories

Na clanku Otto Lilienthal úplne dole pri kategóriách som si vsimol, ze namiesto obvyklého Kategórie: ... sa dole nachádza Špeciálne:Categories : ..... Vidí to rovnako zblbnuté aj niekto iný, alebo len ja? Iné články sú ok. --Julo 13:44, 12 júl 2006 (UTC)

Áno, na toto už upozornil Liso, prejavuje sa to, keď má článok viac ako 4 kategórie. --Wizzard 13:47, 12 júl 2006 (UTC)

Takze moc sa s tym robit neda? --Julo 13:50, 12 júl 2006 (UTC)

Netuším, asi nejaký bug v MediaWiki alebo na serveroch. --Wizzard 13:52, 12 júl 2006 (UTC)

Ine wiki (en, cs) to nemaju, a tento retazec som nenasiel ani v Špeciálne:Všetky systémové správy takze by som tipoval skor bug v nasom "php". Ale netusim kde... Mozno by to chcelo kecnut s nejakym developerom... Skusam oslovit nejakych cez ICQ _Liso^@_disk^prís 19:33, 12 júl 2006 (UTC)

debata (ak sa tak da nazvat tych par slov) s Domas Mituzas nepriniesla nic uzitocne... :( _Liso^@_disk^prís 21:08, 12 júl 2006 (UTC)

Tak som si to nakoniec pokusmi a omylmi zistil sam... Podla LanguageSk.php mame funckiu function convertPlural , ktora ohyba tvar slova podla poctu (1 kategoria , 2 kategorie, 5 kategorii) v nasom pripade ale tvar od 5 vyssie nema zmysel, preto ho helix84 vynechal v definicii. To ale sposobilo chybne defaultne nahradzanie. Uz som to zda sa opravil... _Liso^@_disk^prís 09:46, 14 júl 2006 (UTC)

Výborne, Liso, zdá sa že to funguje, dobrá práca. --Wizzard 09:48, 14 júl 2006 (UTC)

Super, dikes --Julo 13:32, 14 júl 2006 (UTC)

podpisy

prosim vas,ako sa da prilozit maly obrazok ku podpisu? A ako sa podpisy robia?Ja to len napisem,ale nevizera to dobre.Som tu len vecer. Som tu nova a trochu zufala. Murka

Ked editujes nad oknom mas take tlacidla... Medzi nimi 2. sprava je podpis :) Existuju aj ine moznosti, ale zatial staci asi to! :) _Liso^@_disk^prís 20:28, 17 júl 2006 (UTC)

To spravis takto moja: a zatym das podpis tak ako povedal ujo Liso. --Robo 20:35, 17 júl 2006 (UTC)

Velmi pekne DAKUJEM!!! Nechcel si napisat "dedusko/starcek Liso" ?? :-)))) _Liso^@_disk^prís 10:35, 19 júl 2006 (UTC)

Velmi pekne dakujem!Pekny obrazok,ste mili.Murka

tak to tu vizerá naozaj ako v krcme;|
Murka

tlačítko na úpravu

Ahoj. Je to len taká moja čisto estetická otázka. Používam Mozzilu Firefox a častokrát je kvôli obrázkom poposúvané tlačítko [na úpravu]. Toto tlačítko sa potom zoskupuje, keď je tých sekcií viac a potom zavadzia často v texte a vo všeobecnosti to pôsobí nepekne. Pekne to majú vyriešené na nemeckej wikipédii: napr. http://de.wikipedia.org/wiki/Orchester. Kde je tlačítko [bearbeiten] hneď za názvom, je maličké, nerusí a hlavne nezavadzia tam, kde nemá. Tým, že častokrát nie je na svojom mieste, tak potom stráca aj svoj zmysel, lebo pri jeho stlačení človek často nevie ani ktorú sekciu ide editovať a tobôž už nie, keď sú tri tlačítka vedľa seba. Neprejdeme teda na nemecký systém? Vedel by to niekto urobiť? Čo si o tom myslít? --norway.today 14:19, 26 júl 2006 (UTC)

• Súhlasím, ale to by si nemal chcieť uprostred leta. Bronto 14:25, 26 júl 2006 (UTC)
  • No, tak som netusil, ze fungujeme v nejakom uspornom rezime. Ja len, ze ma to dnes napadlo, tak som to predostrel. Nehovorim, ze to musime urobit dnes. Kludne to moze fungovat aj od proveho septembra. --norway.today 16:03, 26 júl 2006 (UTC)
    • O tom snad nemusime hlasovat :) Mimochodom vies ako sa to technicky realizuje? Alebo cakas, ze to niekto preskuma? :) _Liso^@_disk^prís 16:42, 26 júl 2006 (UTC)
      • Netusim ako sa to technicky realizuje. Nemame nejakeho nemecky hovoriaceho vyslanca, ktoreho posleme danu vec zistit od Nemcov? :) --norway.today 16:58, 26 júl 2006 (UTC)
        • Take veci vybavuje obycajne Helix a ten ma dovolenku (takpovediac). Preto to zopakuj v septembri. Bronto 17:10, 26 júl 2006 (UTC)
          • V septembri odchádzam do Londýna na študijný pobyt. Tak neviem ci budem mat velmi cas na wikipediu. Tak si to niekam poznac a mysli na mna ;) --norway.today 17:30, 26 júl 2006 (UTC)

Interwiki a obce

Mám tu úlohu pre botistov. Nevedel by niekto povedať botovi, aby z každého článku v kategórii Obce na Slovensku, ktorý obsahuje link na maďarskú wiki vyhodil "Kategória:Články bez interwiki" ? Nech nám to tam neškaredí. --mo-Slimy 00:29, 27 júl 2006 (UTC)

Zoznam symbolov pod oknom na úpravu

Chcem sa spýtať, či sa tento zoznam dá editovať. Existuje na to nejaký "článok"? Nechcem do toho vŕtať, len ma to zaujíma. --Rádiológ 10:58, 7 august 2006 (UTC)

Hej, dá sa, je na to nejaká stránka, mal by to vedieť helix84. --Wizzard 11:43, 7 august 2006 (UTC)

• Myslíš MediaWiki:Edittools pod editovacím oknom? --Bubamara 13:02, 7 august 2006 (UTC)
  • mozno by stalo za uvahu trosku ho upravit... Chyba mi tam trebars Kategória:Články bez interwiki (nikdy si neviem spomenut ci je to bez interwiki, chyba interwiki, clanok bez interwiki a pod... ) a ine podobne veci... Azda aj ini maju svoje "oblubene" vecicky... _Liso^@_disk^prís 13:07, 7 august 2006 (UTC)
  • Ano, to je presne ono, vďaka! --Rádiológ 14:28, 7 august 2006 (UTC)

Farby v tabuľke

Mám nejaký problém s kódovaním farieb. Experimentovala som s farbami v tabuľke, odkopírovala som si kód farieb, aké som chcela, vložila som ich do tabuľky...a utobilo mi to toto. Prvá tabuľka mala byť sfarbená na modro, druhá na červeno. Aj pri editovaní je názov prvej farby blue a druhej red. Neviem, ako vám, ale aspoň mne sa prvá zobrazuje ako tmavočervená a druhá ako jasnozelená. Neviete, v čom je problém? --Eryn Blaireová 13:37, 7 august 2006 (UTC)

Ak miešaš farby, nemôžeš ich robiť tak ako si to tam napísala (Blue2 (0 0 238)), ale musíš napísať názov farby v úvodzovkách alebo napísať kód farby napríklad takto: "red" alebo "blue" alebo "#FFAAAA", prípadne "#AAAAFF". --Wizzard 13:51, 7 august 2006 (UTC)

Aha, ďakujem, už mi to ide bez problémov...aj keď stále nechápem, prečo po zadaní nesprávneho kódu neostalo to pole biele, ale dalo mi tam úplne odveci farbu. --Eryn Blaireová 14:32, 7 august 2006 (UTC)

Tie farby sa niekedy správajú dosť neštandardne, napríklad vo Firefoxe a iných normálnych browseroch funguje napr. aj zápis "#AAF", ale napr. v IE to robí problémy. --Wizzard 14:35, 7 august 2006 (UTC)

linky

Pri prechádzaní wikipédiou som si všimla, že napr. asi 40 článkov odkazuje na heslo Augustinus, a. Väčšinou sú to články, prebraté z filitu, kde sa jeho autor pridŕžal klasického písania mena. Na sk.wikipedia však existuje heslo s poslovenčeným a spotvoreným menom Augustín. Bolo by dobré, keby niektorý z redaktorov, ktorý sa v tom vyzná, napísal nejakého bota, ktorý by všetky takéto odkazy presmeroval na uvedené heslo - ručne a jednotlivo je to blbá robota. Takto je to aj v iných prípadoch hesiel, prevzatých z filitu.

Problem

Wikipediu z casu na cas navstivim a raz za cas nieco anonymne vyeditujem. Dnes ako som sa vsak prihlasil zrazu pozeram som prihlaseny ako Miloš. Neviem cim to je...aj som sa odhlasil....ale malo by sa s tym nieco asi spravit.

• žeby zhodne IP? Len tápam... aj ja tu mam niekoho s rovnakou IP, ale pod mojím menom needituje, len pod IP... Dubaj 20:34, 16 august 2006 (UTC)
  • No mna sa nepytajte je to mozne ale ja sa nevyznam :)
    • skor by som tipoval nejaky verejny pocitac (napr. na skole), kde sa Milos prihlasil pred Tebou a odfajkol zapamatanie hesla. Nie je to tak? _Liso^@_disk^prís 09:45, 18 august 2006 (UTC)
      • no, to je pravda, lebo to zapamätanie je asi vecou cookies...Dubaj 09:55, 18 august 2006 (UTC)

Typografický robot na slovenské Wikipedii

Zdravím, už pět měsíců úspěšně provozujeme na české Wikipedii typografického robota. Má na starosti nahrazování „uživatelských“ znaků jejich správnými typografickými variantami – vkládá například uvozovky („“) nebo výpustky (…). Při příležitosti typografických úprav provádí také čištění kódu. Příklady: [5][6][7][8].

Od svého zrodu v květnu 2006 provedl již téměř pět a půl tisíce editací. Díku Petru Adámkovi běží denně v noci na vlastním serveru a prochází Wikipedii. Vzhledem k tomu, že slovenská typografická pravidla jsou, pokud vím – ač nejsem odborník – téměř stejná, nabízím jeho provoz i na slovenské Wikipedii. Veškeré podrobné informace o jeho provozu a funkci jsou dostupné na jeho uživatelské stránce.

Měli byste zájem o jeho provoz?

--Martin Kozák 21:32, 2 september 2006 (UTC)

Samozrejme. Bronto 21:41, 2 september 2006 (UTC)

chcel som ho spustit aj u nas, len som este chcel pockat, pokial bude poriadne vyladeny... Ked ste s nim ale uz spokojny, mozeme ho spustit. --Maros 21:44, 2 september 2006 (UTC)

To je fajn. Začnu tedy také provádět testovací editace abych mohl co nejdříve požádát o příznak bota a zahájit provoz. --Martin Kozák 22:03, 2 september 2006 (UTC)