Diskusia s redaktorom:Wizzard

viete co je hypoteza? :Hypotéza (z gréc. hypo - pod, nižšie, znížený + thesis - tvrdenie) je druh domnienky; je to veta, tvrdenie, ktoré vedci formulujú vtedy, keď na danom stupni poznania nevedia vysvetliť určité skupiny javov alebo udalostí a hypotéza sa ich pokúša vysvetliť. Hypotéza je tvrdenie alebo systém tvrdení, o ktorom/ktorých v čase jeho/ich formulovania nemožno rozhodnúť, či je pravdivé alebo nepravdivé. Tvorenie vedeckých hypotéz nie je náhodný akt. Poznávanie stavia pred vedcov potrebu tvoriť vždy nové hypotézy. Overovanie hypotéz sa nazýva testovanie hypotéz. hypotezu ktoru ste zmazal som mal dnes v plane upravovat a odstranit chyby + doplnit info. zrusil ste informaciu ktora mala encyklopedicku hodnotu a mohla ponuknut priestor na vysvetlenie temnej hmoty. hypoteza nemusí byt na 100% pravdiva aby bola prinosom vid. hypotezu eteru v ovzdusi ktora donitila einsteina ju vyvratit a vznikla tak teoria relativity. (Aj hypotéza, ktorá sa nakoniec ukáže byť nepravdivou, môže byť významným míľnikom na ceste poznávania. Napríklad nepravdivá hypotéza éteru v konečnom dôsledku viedla k objavu Špeciálnej teórie relativity.) prosim zruste zmazanie a nechajte ma na tom pracovat. moznoze tato hypoteza zo slovenska bude mat v buducnosti dopad na vnimanie vesmíru. Michal Mesko SVK (diskusia) 08:59, 11. október 2019 (UTC)

Wikipédia:Žiadny vlastný výskum --Wizzard (diskusia) 12:12, 11. október 2019 (UTC)

Pinebook Pro

Oznam! Ďakujeme Ti za informácie v článku Pinebook Pro, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

--Jetam2 (diskusia) 13:39, 11. október 2019 (UTC)

Šablóna:Dopľň zdroje--Jetam2 (diskusia) 13:39, 11. október 2019 (UTC)

Rektori

@Wizard Prosím ťa vrát mi tam aspon tých troch. Prepač za takýto odkaz.Starekolena (diskusia) 13:20, 14. január 2020 (UTC)

Ospravedlňujem sa, ale keď som tú kategóriu mazal, tak bola prázdna. Neviem, aké články obsahovala predtým... --Wizzard (diskusia) 13:21, 14. január 2020 (UTC)

Hrdina Impéria (diskusia) 11:52, 17. apríl 2020 (UTC) Zdravím @Wizard, prečo sa premiestnila stránka Juraja Slepčianskeho na verziu mena starého pravopisu (Juraj Selepčéni)? Príde mi to ako chybné, ale nechcel som to zbytočne meniť keďže neviem dôvod. Všeobecne sa však v literatúre aj diskusii používa (prirodzene) moderná gramatika a meno, väčšinou vo verzii Juraj Pohronec Slepčiansky (niekedy s pomlčkou). Vďaka za odpoveď.

Filip I. Druget - preklady názvov obcí

Ahoj User:Wizzard,

na vyššie uvedenej stránke je slovenský preklad darovacej listiny, ktorým sa previedlo vlastníctvo niektorých zemplínskych obcí okolo hradu Zemplín. Niektoré obce nie sú preložené a niektoré sú preložené úplne zle. Torna (Malá a Veľká Tŕňa) je tam ako Turňa nad Bodvou (geograficky úplne mimo). Fotka listiny v pôvodnom znení je dohľadateľná na Googli. Všimol som si, že k prekladu chýba zdroj a navyše tento zlý preklad používajú aj niektoré malé obce na svojich weboch. Neviem, či ho nešťastne skopírovali odtiaľto, mali na to dosť času :D Je zvláštne, že tá Turňa nad Bodvou nikmou neprišla čudná.

Jeden maďarský autor uvádza dnešné názvy obcí a porovnanie s historickými (na s.110 ANNALES MUSEI DE HERMAN OTTÓ NOMINATI 2017). Pre zastavenie šírenia dezinformácií navrhujem, že použijem známe názvy z jeho publikácie a uvediem referenciu. Je to správny postup, alebo sa odsek najprv musí označiť na vymazanie "Citation needed?"

Díky.--PaliKE (diskusia) 19:09, 17. august 2020 (UTC)

Tip!

Ďakujeme za Tvoj návrh! Ak máš pocit, že článok potrebuje vylepšenie, pokojne vykonaj potrebné zmeny. Wikipédia je wiki, takže „každý“ môže ihneď upravovať takmer každý článok. Stačí kliknúť na odkaz Upraviť v hornej časti obrazovky. Nemusíš sa ani registrovať a prihlasovať (hoci je viacero dôvodov, pre ktoré by si to mal zvážiť). Komunita Wikipédie Ťa povzbudzuje k tomu, aby si bol smelý pri úprave stránok. Nemaj strach, že urobíš hlúpe chyby – určite sa nájde niekto, kto ich po Tebe opraví. Ak si nie si istý ako článok správne upravovať, pozri si najprv prehľad editácie stránok, alebo si vyskúšaj upravovanie článku nanečisto na našom pieskovisku. Noví prispievatelia sú vždy vítaní!

--Pe3kZA^✉ 19:14, 17. august 2020 (UTC)

Články o Petržalke

Zdravím! Vďaka za články o lokalitách Petržalky. Napadá mi pár vecí ako ich zlepšiť: upresniť kategóriu, napríklad Lokality Petržalky; citovať priamo v článku pomocou citačnej šablóny; pridať obrázky; pridať geolokáciu. Myslím, že je lepšie zamerať sa na kvalitu než na kvantitu. Vďaka a veľa zdaru!--Jetam2 (diskusia) 14:38, 30. október 2020 (UTC)

Vďaka, snažím sa dať to, čo ide :) --Wizzard (diskusia) 07:15, 2. november 2020 (UTC)

Location maps

Ahoj, prosím ťa, mám na teba jednu otázku ohľadom location máp Bratislavy a Košíc (napríklad: BA KE), ktoré si vytvoril ešte v roku 2014. Rád by som tieto obrázkové mapy aktualizoval na najnovšiu vzhľadovú verziu OpenStreetMap. Neviem sa ale dopátrať k tomu ako mám obrázok aktualizovať novým tak, aby sa zachovali pod obrázkom platné Geotemporal data - Bounding box resp. top, bottom, left, right súradnice.. Lebo bez neho, to je len obyčajný obrázok mapy, a v článkoch sa na ňom v geoboxe nezobrazí lokalita daného miesta/budovy.

Nevedel by si mi prosím poskytnúť bližšie info/návod ako si tieto mapy vytvoril resp. ako ich aktualizovať. Ďakujem pekne! – RickRichards (diskusia) 15:21, 2. január 2021 (UTC)

Ahoj, nie som si už istý, ako som to robil, myslím že som len si len nejako print screenom uložil ten obrázok a nejako som si zistil tie okrajové súradnice, ale ak si spomeniem, napíšem. --Wizzard (diskusia) 21:43, 2. január 2021 (UTC)

Rozumiem, skúsim sa na to teda ešte nejako pozrieť, možno na niečo prídem. Ďakujem pekne. – RickRichards (diskusia) 20:06, 4. január 2021 (UTC)

Bratislavský topografický lexikon

Ahoj, cituj prosím, pri bratislavských reáliach knihu ako:

{{Citácia knihy
| priezvisko = Horvát
| meno = Vladimír
| titul = Bratislavský topografický lexikon
| odkaz na titul = Bratislavský topografický lexikon
| vydanie = 1
| miesto = Bratislava
| vydavateľ = [[Tatran (vydavateľstvo)|Tatran]]
| rok = 1990
| isbn = 80-222-0229-0
| počet strán = 403
| strany = 
}}

. Vasiľ (diskusia) 09:24, 2. marec 2021 (UTC)

Ahoj, môžem, ale prečo? Nie je jednoduchšie použiť tú pripravenú šablónu? Sprehľadňuje to články. --Wizzard (diskusia) 09:28, 2. marec 2021 (UTC)

Pokojne aj cez tú. Vďaka, že si to dal podľa ISO 690. Ešte treba, aby si aj stranu mohol písať. Vasiľ (diskusia) 09:33, 2. marec 2021 (UTC)

Bývalé ulice v Petržalke

Zdravím! Články o bývalých uliciach by mohli byť o dosť lepšie. Väčšine chýba zdroj na pomenovanie (alebo nie je citovaný?), súradnice či infoboxy. Píšem väčšine, lebo som nepozeral všetky, ale tým čo som pozeral chýba. Skús sa zamerať na kvalitu než kvantitu. Vďaka.--Jetam2 (diskusia) 13:58, 4. marec 2021 (UTC)

Ahoj, články sú také, ako zdrojové údaje, väčšina z nich má v lexikóne uvedené len názov (mám fakt citovať aj ten, keď je zrejmé, že je to zo starej mapy alebo z lexikónu?) a pôvod pomenovania. Súradnice nie je problém pridať, ale hľadám najprv nejakú starú mapu, aby to bolo vidno, náhodou nevieš, kde by som našiel nejakú slobodnú mapu Petržalky z roku 1973? Dosť by to pomohlo. Infobox, môže byť aj ten, veď času je teraz dosť, ale boli by tam zase len tie isté údaje ako v článku, veď uvidím, môžem časom pridať aj to. --Wizzard (diskusia) 07:26, 5. marec 2021 (UTC)

Pôvod názvu by mal byť tiež citovaný. Mapa nemusí byť slobodná, aby sa z nej dalo čítať a použiť ju ako zdroj. V tomto veľmi neporadím. Času dosť, to je jasné, ale nebolo by lepšie písať menej článkov, ale hneď hotových? Infobox je ako šablóna k dispozíí tak prečo ho nepoužiť hneď? Opakovanie údajov z článku v infoboxe je samozrejmosť, na to tie infoboxy sú (pokiaľ ich teda nemáme ešte prepojené s Wikidátami). Za mňa sú takto nekompletné články kandidáti na {{Na úpravu}}, alebo dokonca aj na urgent. Drž sa!--Jetam2 (diskusia) 09:18, 5. marec 2021 (UTC)

Pre mňa tie články hotové sú, lebo nič viac o tých uliciach momentálne neviem a pravdupovediac som aj čakal, kým niekto nepríde s podobným komentárom, ktorý zase len znechutí od ďalšej práce. Dávam si na tom veľmi záležať a píšem naozaj veľmi málo článkov, robím to veľmi pomaly a dôkladne, všade uvádzam zdroje a budem v tom pokračoať. --Wizzard (diskusia) 09:48, 5. marec 2021 (UTC)

Som rád, že si si dobre mienenú radu vzal k srdcu. Vďaka.--Jetam2 (diskusia) 11:54, 5. marec 2021 (UTC)