Preskočiť na obsah

Ženskosť

z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
Maľba Venuša so zrkadlom (asi 1555) od Titiana so zobrazením Venuše, ktorá personifikuje ženskosť

Ženskosť[1] alebo feminita[2] (angl. femininity alebo womanliness, v slovenčine nesprávne nazývaná aj ženstvo) je súhrn vlastností, znakov, objektov a rolí, ktoré sa spoločensky posudzujú a sú typické pre ženy[3][4] a dievčatá. Koncept ženskosti skonštruovala spoločnosť[5][6] a niektoré typy správania, ktoré sa považujú za ženské, dokazujú vplyv kultúrnych aj biologických faktorov.[5][7][8][9] Predmetom otvorenej diskusie však ostáva, do akej miery má na ženskosť vplyv biológia alebo spoločnosť.[7][8][9] Každý človek, bez ohľadu na to, akého je pohlavia alebo rodu, môže mať črty ženy aj muža. Preto sa ženskosť koncepčne odlišuje od ženského biologického pohlavia aj od ženstva.[6]

Medzi vlastnosti, ktoré spoločnosť považuje za tradične ženské, patrí pôvab,[4] jemnosť,[4] empatia, pokora a citlivosť.[4] Tieto vlastnosti sa odlišujú v závislosti od spoločnosti alebo jednotlivca a ovplyvňujú ich rôzne sociálno-kultúrne faktory.

Prehľad a história

[upraviť | upraviť zdroj]
Maľba Zrodenie Venuše (1486, Uffizi) od Sandra Botticelliho je klasickým zobrazením ženskosti.[10][11] Venuša bola rímskou bohyňou, ktorá sa spája najmä s láskou, krásou a plodnosťou.

Hoci sú pojmy „ženskosť“ a „mužskosť“ súčasťou bežnej komunikácie, len minimum vedcov sa zhodlo v tom, čo v skutočnosti znamená ženskosť a mužskosť.[7] Ženskosť vedecká komunita vyjadruje rozličnými jazykovými formami.[12]

V roku 2011 profesorka angličtiny Tara Williamsová naznačila, že už počas stredoveku, približne v 14. storočí, v čase bubonického moru sa v anglicky hovoriacej spoločnosti objavili prvé moderné predstavy o ženskosti.[13] Stredoveké ženy sa nazývali jednoducho a podľa tradičných rolí ženského pohlavia, čiže panna, manželka alebo vdova.[13] Po tom, čo čierna smrť v Anglicku vyhubila takmer polovicu populácie, nastala zmena v tradičných rodových rolách, ktorá ženám priniesla nové príležitosti. Už okolo roku 1380 boli v dielach básnika Geoffreyho Chaucera po prvýkrát použité slova femininity (ženskosť) a womanhood (ženstvo).

V roku 1949 francúzska intelektuálka Simone de Beauvoir napísala, že „žiadny biologický, psychologický ani ekonomický osud neurčuje figúru, ktorú v spoločnosti predstavuje ľudská žena“ a že „človek sa ňou nerodí, ale skôr sa ňou stáva“.[14] V roku 1959 túto myšlienku prevzal kanadsko-americký sociológ Erving Goffman[15] a v roku 1990 americká filozofka Judith Butlerová,[16] ktorá teoretizovala, že rod nie je fixný ani vrodený, ale skôr súbor praktík a vlastností definovaný spoločnosťou, ktoré sa časom začali označovať ako ženské alebo mužské.[17] Goffman tvrdil, že ženy sú socializované tak, aby prezentovali samé seba ako „vzácne, ozdobné a krehké, neinštruované a nevhodné na čokoľvek, čo vyžaduje námahu ich svalstva“ a aby prejavovali „plachosť, rezervovanosť a prejavy krehkosti, strachu a neschopnosti“.[18]

V 30. rokoch 20. storočia psychológovia Lewis Terman a Catherine Cox Milesová iniciovali snahy vedcov odmerať ženskosť a mužskosť. Dôležitú úlohu medzi výskumníkmi a psychológmi zohral Termanov a Milesovej model mužskosti a ženskosti, pretože formoval rané štúdium rodovej rovnosti. Model predpokladal, že ženskosť a mužskosť sú vrodené a stabilné vlastnosti človeka, ktoré je náročné odmerať a sú zásadne protichodné. Tiež naznačoval, že odchýlky alebo nerovnováha medzi týmito vlastnosťami by mohli prispieť k poruchám duševného zdravia. Moderná psychológia túto myšlienku vo veľkej miere spochybňuje.[19]

Popri feminizme 70. rokov 20. storočia sa výskumníci začali odkláňať od pôvodného modelu mužskosti a ženskosti a začali sa zaujímať o androgýniu.[19] Inventár pohlavných rolí Sandry Bemovej a dotazník Personal Attributes Questionnaire (PAQ) vznikli na to, aby v samostatných škalách dokázali odmerať ženskosť a mužskosť. Pomocou týchto testov výskumníci zistili, že tieto dve dimenzie sa menili nezávisle od seba. To spochybňuje skorší pohľad na ženskosť a mužskosť, kde boli zistené protichodné vlastnosti.[19]

Feministky druhej vlny, ktoré ovplyvnila Beauvoirová, verili, že hoci sú biologické rozdiely medzi ženami a mužmi vrodené, koncepty ženskosti a mužskosti skonštruovala kultúra. Ženám sa pripisovali vlastnosti ako pasivita a nežnosť, mužom sa pripisovali vlastnosti agresivita a inteligencia.[20][21] Podľa feministiek druhej vlny sa následne dievčatá, aby sa prispôsobili ženským hodnotám a správaniu, socializovali pomocou hračiek, hier, televízie a školy.[20] V roku 1963 americká feministka Betty Friedanová vo svojej významnej knihe The Feminine Mystique napísala, že kľúč k podmaneniu žien spočíva v sociálnej konštrukcii ženskosti, ktorá je podobná deťom, pasívna a závislá,[22] a volala po „drastickej zmene zobrazovania ženskosti v kultúre“.[23]

Referencie

[upraviť | upraviť zdroj]
  1. ženskosť“. In: Krátky slovník slovenského jazyka. Red. J. Kačala – M. Pisárčiková – M. Považaj. 4. dopl. a upr. vyd. Bratislava: Veda 2003. 985 s. ISBN 80-224-0750-X (autorský kolektív: J. Doruľa, J. Kačala, M. Marsinová, I. Masár, Š. Michalus, Š. Peciar, M. Pisárčiková, M. Považaj, V. Slivková, E. Smiešková, E. Tibenská, M. Urbančok)
  2. feminita“. In: PETRÁČKOVÁ, V.; KRAUS, J. a kol. Slovník cudzích slov (akademický). 2., dopl. a preprac. vyd. Preklad Ľ. Balážová, J. Bosák, J. Genzor, I. Ripka, J. Skladaná. Ed. Ľ. Balážová – J. Bosák. Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo – Mladé letá 2005. 1054 s. ISBN 80-10-00381-6.
  3. KIMMEL, M.. Masculinities and Femininities. Oxford : Pergamon, 2001-01-01. DOI: 10.1016/B0-08-043076-7/03977-2. Dostupné online. ISBN 978-0-08-043076-8. DOI:10.1016/b0-08-043076-7/03977-2 S. 9318–9321.
  4. 1 2 3 4 ženskosť“. In: Slovník slovenského jazyka. V. V – Ž. Red. Š. Peciar. 1. vyd. Bratislava : Vydavateľstvo SAV, 1965. 848 s.(autorský kolektív: V. Budovičová, K. Buzássyová, J. Kačala, O. Kajanová, V. Šulcová, F. Kočiš, Š. Peciar, Š. Michalus, M. Pisárčiková, V. Slivková, E. Smiešková, M. Šalingová, M. Urbančok, J. Kačala, Š. Vragaš).
  5. 1 2 SHEHAN, Constance L.. Gale Researcher Guide for: The Continuing Significance of Gender. [s.l.] : Gale, Cengage Learning, 2018. Dostupné online. ISBN 9781535861175. S. 1–5. (po anglicky)
  6. 1 2 FERRANTE, Joan. Sociology: A Global Perspective. 7th. vyd. Belmont, CA : Thomson Wadsworth, január 2010. ISBN 978-0-8400-3204-1. S. 269–272.
  7. 1 2 3 FINN, Hale Martin, Stephen E.. Masculinity and Femininity in the MMPI-2 and MMPI-A. [s.l.] : U of Minnesota Press, 2010. Google-Books-ID: 5KLPlmr9T7MC. Dostupné online. ISBN 978-1-4529-0003-2. (po anglicky)
  8. 1 2 LIPPA, Richard A.. Gender, Nature, and Nurture. [s.l.] : Routledge, 2005-05-06. Google-Books-ID: R6OPAgAAQBAJ. Dostupné online. ISBN 978-1-135-60425-7. (po anglicky)
  9. 1 2 WHARTON, Amy S.. The Sociology of Gender: An Introduction to Theory and Research. [s.l.] : John Wiley & Sons, 2009-02-04. Google-Books-ID: SOTqzUeqmNMC. Dostupné online. ISBN 978-1-4051-4343-1. (po anglicky)
  10. Manifestations of Venus: art and sexuality pg 93 By Katie Scott, Caroline Arscott pg 93-"...began its consideration of Venus by describing her as .... who presided over all feminine charms, for..."
  11. The Pacific muse pg 49 By Patty O'Brien "The young beautiful Venus wringing water from her tresses was a configuration of exotic femininity that was…"
  12. WINDSOR, Elroi J.. International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences, Volume 8. 2nd. vyd. [s.l.] : Elsevier, 2015. ISBN 978-0-08-097087-5. DOI:10.1016/B978-0-08-097086-8.35015-2 Kapitola Femininities, s. 893–897.
  13. 1 2 WILLIAMS, Tara. Inventing Womanhood: Gender and Language in Later Middle English Writing. [s.l.] : Ohio State University Press, 2011. Dostupné online. ISBN 978-0814211519. Archivované 2016-11-06 na Wayback Machine
  14. DE BEAUVOIR, Simone. The Second Sex. New York : Knopf, 2010. ISBN 978-0307265562.
  15. ERVING GOFFMAN. The Presentation of Self in Everyday Life. [s.l.] : Anchor, 1959. Dostupné online. ISBN 0385094027.
  16. BUTLER, Judith. Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity. [s.l.] : Routledge, 1990. ISBN 0415389550.
  17. MILESTONE, Katie. Gender and Popular Culture. [s.l.] : Polity, 2011. ISBN 978-0745643946.
  18. ZIEGLER, Kathryn A.. "Formidable-Femininity": Performing Gender and Third Wave Feminism in a Women's Self-Defense Class. [s.l.] : LAP LAMBERT Academic Publishing, 2010. ISBN 978-3838307671. S. 10.
  19. 1 2 3 STETS, Jan E.; BURKE, Peter J. Femininity/Masculinity. In: BORGATTA, Edgar F.; MONTGOMERY, Rhonda (eds.). Encyclopedia of Sociology, Volume 2 (2. vyd.). Macmillan Reference USA. s. 997–1005. ISBN 0-02-864850-1.
  20. 1 2 MILLETT, Kate. Sexual Politics. [s.l.] : [s.n.], 1968. Dostupné online.
  21. HOLLOWS, Joanne. Feminism, Femininity and Popular Culture. [s.l.] : Manchester University Press, 2000. ISBN 0719043956. S. 10–12.
  22. JAGGAR, Alison M.. Gender/Body/Knowledge: Feminist Reconstructions of Being and Knowing. [s.l.] : Rutgers University Press, 1989. Dostupné online. ISBN 0813513790. S. 17.
  23. GAMBLE, Sarah. The Routledge Companion to Feminism and Postfeminism. [s.l.] : Routledge, 2002. Dostupné online. ISBN 0415243106. S. 29.

Literatúra

[upraviť | upraviť zdroj]
  • HOLMES, Janet; MARRA, Meredith (Eds.). Femininity, Feminism and Gendered Discourse: A Selected and Edited Collection of Papers from the Fifth International Language and Gender Association Conference (IGALA5). Cambridge Scholars Publishing, 2010. ISBN 978-1-4438-2364-7.

Iné projekty

[upraviť | upraviť zdroj]
  • Spolupracuj na Commons Commons ponúka multimediálne súbory na tému Ženskosť

Tento článok je čiastočný alebo úplný preklad článku Femininity na anglickej Wikipédii.