Diskusia:Ankarsrum

Jedná sa o firmu ktorá existuje cez 300 rokov. Robot Ankarsrum je podobne ako KitchenAid ikonou kuchynských robotov. Jedná sa o kvalitný a overený produkt ktorý sa vyrába už cez 40 rokov bez zmeny dizajnu alebo výrobného postupu. Nie je to robot ako Bosch, Philips atď... ktorých ročne vyjde niekoľko desiatok druhov a vydržia ledva 2 roky. Tento robot a firma ktorá ho vyrába má svoju históriu. Daný robot sa nachádza aj na švédskej verzii Wikipédie.

Ten článok má byť o 300 ročnej firme, alebo o kychynskom robote? Ešte pochopím článok o firme Electrolux, ktorá je známa celosvetovo, čo sa o tejto firme nedá povedať a už vôbec nie o jej kuchynských robotoch. Článok okrem švédskej wikipédie nie je na žiadnej inej wiki (mimochodom, ja som ho nenašiel ani na nej). Článok nemá žiadne nezávislé zdroje, ktoré by potvrdzovali jeho významnosť. --BT✉ 11:20, 23. apríl 2013 (UTC)

wiki: http://sv.wikipedia.org/wiki/Assistent_%28varum%C3%A4rke%29

zdrojom môžu byť napríklad spomenuté publikácie Råd & Rön, ICA-kuriren, Matmagasinet.

A to že danú značku/robota nepoznáš ty neznamená že ho nepoznajú ľudia ktorý sa o to zaujímajú. Bentley je tiež známa značka a nepozná ju úplne každý. (V žiadnom prípade sa nechcem hádať. Len sa snažím vysvetliť že sa nejedná o čínsky výrobok ktorý má už 50 druhov a vydrží ledva 2 roky)

http://www.lillagumman.se/lilla-gumman-testar-ankarsrum-assistent/

http://gastromand.dk/anmeldelse-ankarsrum-assistent-kokkenmaskine/

EDIT:článok som upravil, dúfam že to je lepšie.

Neporovnávaj tu Bentley so švédskym robotom, to je naozaj veľký rozdiel! Hoci značka Ankarsrum je (možno) lepšia než čínske produkty o čínskych robotoch tu tiež nie sú články, tento argument nepoužívaj. Možno Ankarsrum poznáš dobre Ty, no spýtaj sa ostatných, či poznajú túto značku známu prevažne len v jednej krajine. --BT✉ 12:02, 23. apríl 2013 (UTC)

Hoci nesúhlasím, no keď má opačný názor aj Lalina, tak to aspoň uprav do formy ako je článok o firme Electrolux, nech to aspoň lepšie vyzerá a doplň zdroje. --BT✉ 12:10, 23. apríl 2013 (UTC)

Čínske produkty nie sú na trhu cez 40 rokov a ich firmy nemajú 300 ročnú tradíciu... Zaujímavé že jednej wikipedii článok nevadí a tej našej áno (my máme radšej produkty ktoré treba po 2 rokoch vyhodiť lebo sa pokazia alebo sú už staré a potom plačeme že máme plné smetiská). To že nie je značka známa u nás alebo u našich susedov neznamená že nie je známa. Ankarsrum je známa napríklad v Agnlicku, Nórsku, Švédsku, Dánsku. Myslím si, že tu je oveľa viac článkov ktoré majú skutočne 0 výpovednú hodnotu (nehovoriac o histórii). Ako príklad si dovolím uviesť: http://sk.wikipedia.org/wiki/Farma_%28reality_show%29

Ďakujem, upravím to.

Tak ten článok komplexne prepracuj, lebo jeho text je skopírovaný z tejto stránky:[1], čo je dôvod na rýchle zmazanie. --BT✉ 12:23, 23. apríl 2013 (UTC)

Výrobok je zaujímavý (predáva sa aj u nás), ale významnosť je naozaj sporná. Som za to, aby bol po úprave začlenený do článku Electrolux. To by bol asi rozumný kompromis, ktorý by prospel aj Electroluxu. --Lalina (diskusia) 12:46, 23. apríl 2013 (UTC)

Hlavné údaje mám zo stránky http://www.kuchynskeroboty.sk/ankarsrum.html . Mám aj túto stránku uviesť ako zdroj?

Text je doplnený a upravený.

Wiki nie je priestor pre propagaciu a reklamu internetovych obchodov.--Wookie (diskusia) 13:22, 23. apríl 2013 (UTC)

Mne sa zdá, že je to doslova opísané. To, že vety popresúvaš, alebo k nim niečo pridáš nestačí, ako písal BT vyššie. Najrozumnejšie bude to začleniť do článku o Electroluxe. --Lalina (diskusia) 13:03, 23. apríl 2013 (UTC) P.S. Nezabudni sa, prosím, v diskusiach podpisovať kliknutím na ceruzku (tzv. panel nástrojov nad oknom na úpravu) →

Elektrolux je iná značka. Jediné čo majú spoločné je fakt že Elektrolux ju odkúpil a následne predal.--Marek.D (diskusia) 13:05, 23. apríl 2013 (UTC)

Ale patrila jej vyše 30 rokov.--Lalina (diskusia) 13:15, 23. apríl 2013 (UTC)

Prepáčte ale ja skutočne neviem čo vám na tom vadí. Aký je napríklad rozdiel medzi Electroluxom (čo je proste iná firma) alebo Gorenje a Ankarsrumom? Ten že Arkarsrum u nás nie je až taký známy? To predsa nie je ani kopa vedcov. To že ich nepozná väčšina, neznamená že neexistujú, resp. nie sú známy vo svojej krajine. A reality show ako Mojsejovci alebo Farma čo sú na tri riadky a nemajú žiadnu hodnotu vám nevadia... zaplatili vám za to? Lebo inak si to vysvetliť neviem.

Áno patrila Electroluxu 33 rokov zo svojej 358 ročnej existencie... (mimochodom, ďakujem za vysvetlenie ako sa podpísať)--Marek.D (diskusia) 13:16, 23. apríl 2013 (UTC)

Pribrzdi s takýmito rečami. Tu je niekoľko zásadných problémov:

• článok o takomto výrobku nie je encyklopedický
• ak je to článok o firme, informácie o výrobku tvoria väčšiu časť, čo tiež nie je v poriadku
• úprava článku nie je dobrá
• sám musíš uznať, že špecifikácia výrobku patrí na predajné stránky a nie do encyklopédie
• pozri si články o iných podobných firmách, napr. Electrolux a porovnaj si úpravu
• a veľmi zásadný problém - sú to copyvia, čiže opísané z iných stránok
  

Tie reči o zaplatení radšej nebudem ani komentovať. --Lalina (diskusia) 13:27, 23. apríl 2013 (UTC) P.S. Mne osobne články o Farme a podobné vadia, dúfam, že sa dožijem toho, že budú raz zmazané.

Som velmi prekvapeny. Lalina, Tebe neprisli peniaze od Markizy? Posielali peniaze vsetkym redaktorom ako odmenu ze sme im nezmazali Farmu...--Wookie (diskusia) 13:30, 23. apríl 2013 (UTC)

To som zase niečo zmeškala.--Lalina (diskusia) 13:33, 23. apríl 2013 (UTC)

Podľa teba je informácia o reality show Mojsejovci hodnotnejšia ako informácia o tom že existuje firma ktorá je staršia ako ty, manželka a deti dokopy? A o tom že už cez 40 rokov vyrába kuchynského robota ktorý sa nezmenil. Udržiava si stále tú istú kvalitu a bez problémov na neho kúpiš náhradné diely, takže ak sa ti pokazí tak ho nemusíš vyhodiť a kúpiť nový. Info o mojsejovcoch najdú ľudia všade lebo to je čisto slovenský projekt. --Marek.D (diskusia) 13:37, 23. apríl 2013 (UTC)

Vyššie som Ti napísala, kde je problém. Prerob ten článok podľa toho a jednu sekciu venuj nosnému výrobnému programu, čiže tomuto výrobku. Ale nie väčšiu časť a v takejto podobe. Ako písal Wookie vyššie, wikipédia nie je priestor na reklamu a propagáciu. Potom to bude akceptovateľné. Miesto zabíjania času v tejto diskusii radšej zapracuj na článku. --Lalina (diskusia) 13:44, 23. apríl 2013 (UTC)

Odstránil som nadbytočné informácie o robote a pridal som ďalšie informácie o samotnej firme. Informácie o firme majú momentálne viac znakov ako informácie o robote. Galéria, ako galéria ich jediného robota a majoritného výrobku môže ostať? EDIT: Niekto to teda po mne ešte upravil. Veľmi pekne ďakujem danej osobe a aj ostatným.--Marek.D (diskusia) 14:15, 23. apríl 2013 (UTC)

Článok som ešte upravila, ale galéria vzhľadom na veľkosť článku nie je vhodná. Takto by to malo byť v poriadku. Dala som ešte na úpravu, lebo mi tam nesedia tri veci:

• Firmu AB Traction som nenašla ani na sv wiki, ani strýčko Google ju nenašiel.
• Píšeš, že " V roku 2009 prebrala firma všetky práva na výrobu mixérov", ale nie je jasné ktorá firma od koho.
• A ešte je spomínaný Electrolux už v roku 1940. Nie sú jasné súvislosti prečo vznikol robot pod záštitou Electroluxu, ktorý firumu kúpil až v roku 1969.
  

Ak bude toto doriešené, môže ísť šablóna preč. A dúfam, že toto nebude Tvoj jediný príspevok do sk wiki. --Lalina (diskusia) 14:26, 23. apríl 2013 (UTC)

K „AB Traction“ pozri tu. K „Electrolux už v roku 1940“ pozri tu. --–Bubamara ♠ 14:39, 23. apríl 2013 (UTC)

„AB Traction“ už postol Bubamara (ďakujem). Citujem "Electrolux v tom čase vyrábal čističky vzduchu pre švédsku armádu a zároveň Mixer Electrolux Assistant" číže v momente keď Electrolux odkúpil Ankarsrum už vyrábal mixér Electrolux Assistant". A k tomu roku 2009 som už doplnil informáciu.--Marek.D (diskusia) 18:05, 23. apríl 2013 (UTC)