Diskusia:Brífing (inštruktáž)
Pridať témuEtymológia
[upraviť zdroj]Naozaj nechápem prečo nemôže byť etymológia v tomto článku. Nepáči sa mi táto záľuba nechávať čitateľa preklikovať z článka na článok. (Keď prelúšti kam sa vlastne má z RS dostať)...--Jetam2 (diskusia) 11:51, 3. august 2015 (UTC)
Bolo by vhodné, aby si najprv prečítal predošlé diskusie. Nemá zmysel, aby ten istý text tu bol trikrát len preto, že si niekto zmysel. Etymológia je v článku brífing, nie v "brífing (rozlišovací príznak)". Tie na to odkazujú. Vasiľ (diskusia) 11:52, 3. august 2015 (UTC)
Brífing nie je článok, ale rozlišovacia stránka a rozlišovacia stránka nie je obdobou multivýznamového hesla v tlačených encyklopédiách, hoci to ešte niekto nedokáže pochopiť. Preto nie, neobsahuje referencie, neobsahuje etymológiu, nenahrádza Wikislovník a podľa možností ani nemá obsahovať „slepé uličky“. A hoci aj bude etymológiu v troch článkoch, nič nemení na fakte, že tam patrí. Neviem čo je na tom ťažké to tam nechať (určite budú napr. čitatelia platiaci za prenesené dáta radi, keď si pre kúsok informácie musia prekliknúť na ďalší článok).--Lišiak (diskusia) 11:58, 3. august 2015 (UTC)
- Rovnako nie je dobré, aby čitateľ klikal z článku na článok ("len preto, že si niekto zmysel"). Je to rovnako únavné ako musiť niečo vyhľadávať niekde v diskusiách. (kolega Lišiak ma predbehol).--Jetam2 (diskusia) 12:02, 3. august 2015 (UTC)
Ak si si nevšimol: ak sa etymológia týka slova brífing a pre slovo brífing existuje RS tak je zbytočné dávať ten istý text do viacerých stránok. RS obsahuje referencie (lebo inak bude pribúdať nevhodný obsah - stačí si pozrieť históriu niektorých), obsahuje etymológiu (načo ju dávať do podčlánkov). Nikto netvrdí, že RS nahrádza wikislovník. Vasiľ (diskusia) 12:03, 3. august 2015 (UTC)