Diskusia:Kružlov

  chcem len kritizovat kompetentnych v kruzlovskom obecnom zastupitelstve ohladom prezentovania svojej obce.je to hrozne!
  po roku som si s ocakavanim vyhladal kruzlov na internete a ziadnych zmien som sa nedockal.prosim teda kompetentnych,aby sa toho 
  konecne niekto ujal! dakujem a dufam,ze budem coskoro milo prekvapeny! s pozdravom byvaly obcan obce.

Teslabot copy[upraviť zdroj]

Ahojte prosim o vyjadrenie niekoho kompetentneho,ci som urobil nejaku chybu:https://sk.wikipedia.org/wiki/Redaktor:TeslaBot/Copyvio_Watchdog#Kru%C5%BElov

Skopiroval som obsah z webu obce s riadnym ref. Zmazat to? Prepracovat? Nechat tak? --Taanoo (diskusia) 17:32, 13. máj 2018 (UTC)[odpovedať]

Doslovne kopírovať cudzie autorské texty z literatúry, webov a pod. na Wikipédiu nie je vo všeobecnosti prípustné. Tunajšia licencia vyžaduje, aby bol každý príspevok slobodné dielo (naviac ešte také, ktoré je licenčne kompatibilné s CC, bez ďalších obmedzení typu „na nekomerčné účely“, „pre potreby Wiki“ a pod.). Výnimky sú len nasledovné:

korektne uvedená krátka doslovná citácia v zmysle § 25 autorského zákona [1]
obsah, ktorý v zmysle zákona nepodlieha autorskej ochrane (uplynulo 70+ rokov od smrti autora resp. posledného z autorov; nejde o autorské dielo v zmysle § 7 a pod.)
obsah, už preukazne uvoľnený pod CC (bez ďalších obmedzení, tzn. nie CC-NC, CC-ND)
autor textu zaslal písomné povolenie, uvoľnujúce text ako slobodné dielo, viď publikácia diela predtým publikovaného mimo Wikipédie resp. OTRS

Pri drvivej väčšine textov na weboch, periodikách a v aktuálnej literatúre ale nič z toho neplatí (a trebárs na spomínanom webe Kružlova to máš aj explicitne uvedené: „Copyright © 2018 Obec Kružlov“), tzn. doslovne kopírovať sa sem nedajú. Dajú sa použiť len ako zdroj informácií pre svoj vlastný autorský text (s uvedením zdroja informácie formou referencie). --Teslaton (diskusia) 19:11, 13. máj 2018 (UTC)[odpovedať]