Diskusia:Plávajúci ostrov z plastov
Urgentne upraviť?[upraviť zdroj]
@Vasiľ: Opäť vložená šablóna Urgentne upraviť bez jediného dôvodu, čo i len v zhrnutí úprav. Potom, ako som si článok prešla, a všetko, čo by ju mohlo zdôvodňovať, upravila. Mohol by si, prosím, vkladanie tejto šablóny zdôvodňovať? Aké základné encyklopedické kritérium nespĺňa? Lebo občas chcem úpomôcť upraviť článok, len ma zaráža, že nikde nevidím zjavný problém a teda netuším, ako pomôcť... --Eryn Blaireová (diskusia) 13:32, 21. apríl 2022 (UTC)
Slabé zdroje (žiadny akademický), zlá forma zdrojov (príliš dlhý článok na prosté uvedenie na konci). Plus podľa všetkého je to asi seminárna práce z VŠ bez najmenšej snahy o koordináciu s wikipédiou. Edit ako [1] bez pochýb predstavoval vylepšenie článku, ale na odstránenie urgentu to nebolo. Vasiľ (diskusia) 14:14, 21. apríl 2022 (UTC)
- A je to duplicita, už tu máme článok - Veľký pacifický kôš. --2A02:AB04:27BD:D900:E9A1:6804:4A98:CA36 14:43, 21. apríl 2022 (UTC)
- Uvedenie zdrojov len na konci máme aj v niektorých NČ, nie to v takomto kratučkom kúsku. Články úplne bez zdrojov boli donedávna v NČ, teraz sú v DČ. S takýmto prístupom by na urgentné zmazanie boli tri štvrtiny Wikipédie. Som za rovnaký meter pre všetkých. Duplicita je iný problém, ktorý rieši iná šablóna.--Eryn Blaireová (diskusia) 15:21, 21. apríl 2022 (UTC)
- Tie už dávno nemali byť najlepšie články. Dúfam, že niečo bez zdrojov medzi dobrými článkami nie je. Vasiľ (diskusia) 04:59, 22. apríl 2022 (UTC)
- @Vasiľ, Eryn Blaireová: Súhlasím, že článku chýbajú lepšie zdroje. Mal by tiež obsahovať citácie v texte, nie len odkazy na konci. Na druhej strane je pravda, že vkladateľ šablóny Urgent by mal pridať dôvody jej „udelenia“.--Jetam2 (diskusia) 09:24, 22. apríl 2022 (UTC)
Autor tohoto clanku je zaciatocnnikom, co sa tyka tvorby clankov na wiki. Planuje vsak rozsirit temu, pretoze ako to aj nazov naznacuje: "Plávajúci ostrov z plastov" nie je iba jediny ostrov takeho typu, ako napr. najznámejsi ostrov "Veľký pacifický kôš"... A co sa tyka kvality clanku a narabanie s literaturou, potom by ste mohli velke mnozstvo sk wiki clankov odstranovat... Samozrejme aj to je strategia a buducnost sk wiki... (Suttogo)