Diskusia:Poznanie

Tento článok nemôže ísť na wikiquote, lebo neobsahuje sčasti vôbec citáty a aj tam kde sú to citáty tak to nie sú citáty takého typu ako sa umiestňujú na wikiquote, ale jednoducho sa citujú odborný názory autora. A nemôže ísť ani na wiktionary, lebo je to normálny článok, ktorý neobsahuje iba definíciu. Bronto (diskusia) 21:06, 22. február 2013 (UTC)

Uvodna definicia ma ist do slovnika. Citaty maju ist na wikiquote. Nejde o plnohodnotny clanok ale kombinaciu jednej definicie a niekolkych citatov.--Samofi (diskusia) 12:09, 23. február 2013 (UTC)

Podľa rovnakej "logiky" by do slovníka mohla ísť definícia z každého jedného článku, čo tu máme, takže rovno môžeme spustiť bota, ktorý do všetkých článkov pridá šablónu. A nie, nie je to pravda, článok je naopak úplne plnohodnotný, obsahuje definíciu, potom dve či koľko rozširujúce vety a potom obsahuje jednotlivé odborné názory na tému. Tie sú podané formou odrážok a nie súvislého textu. Svojou štruktúrou (nehovorím o formuláciach, zruzumiteľnosti a podobne) to je naopak skoro vzorový článok. Bronto (diskusia) 20:39, 23. február 2013 (UTC)