Diskusia:Ruská invázia na Ukrajinu

Minúta po minúte Denníka N

@Quantum 800, Jetam2, Teslaton, RickRichards, Gateshebe, Matroxko, Pelex: Chcel by som redaktorov poprosiť, aby pri citovaní flešiek Denníka N odkazovali priamo na konkrétnu správu, napr. takto:

„Kyjevčania sa snažia odísť z mesta, stanice metra budú slúžiť ako kryt“, Denník N (Bratislava: N Press), 2022, 2022-02-24 08:34 SEČ, https://dennikn.sk/minuta/2735467/, dost. 2022-02-24 ,

nie na hlavnú stránku Minúty ako je tomu teraz (viď diff). V budúcnosti potom bude problém dohľadať tie konkrétne zdroje informácií, keďže feed Minúty sa značne posunie.--Lišiak_(diskusia) 12:56, 24. február 2022 (UTC)

Názov

Ahojte! Nebol by lepší názvov "Ruská invázia Ukrajiny"?--Jetam2 (diskusia) 13:27, 24. február 2022 (UTC)

@Jetam2: To mi príde (čisto subjektívne, bez nároku na správnosť dojmu) jazykovo hodne divný tvar. Vidím, že to má nejaké výskyty na webe, no aj keď si pozrieš výskyty invázie tu na wiki [1], všade je to s následnou krajinou resp. lokalitou viazané predložkou (do/na/v). Tzn. že tam patrí akuzatív „invázia na [koho, čo?] Ukrajinu“, nie genitív „invázia [koho, čoho?] Ukrajiny“ (ten tvar skôr vyznieva, že Ukrajina inváziu vedie). --Teslaton (diskusia) 14:15, 24. február 2022 (UTC)

Okay, bol to len návrh. Dôležitejšie bude doplňovať text.--Jetam2 (diskusia) 14:38, 24. február 2022 (UTC)

Aktualizácie

Ahoj, poprosím ostatných redaktorov na aktualizáciu chronologie udalostí s príslušnými zdrojmi, ďakujem Quantum 800 (diskusia) 15:36, 24. február 2022 (UTC)

Nesúhlasím aby tu táto kapitola "Chronológia udalostí" vôbec bola. Myslím si, že "Chronológia udalostí" nie je v podmienkach Slovenskej Wikipédie udržateľne aktualizovateľná. Keď to už ale niekto začal pridávať, navrhujem ju presunúť do samostatného článku ako to je v prípade Chronológie druhej svetovej vojny: Upozorňujem, že sa nám ani po rokoch nepodarilo vyčistiť a doplniť do adekvátnej formy (a to existujú hodnoverné zdroje, narozdiel od tejto tému). Zároveň upozorňujem, že tá chronológia má obsahovať podstatné informácie, nie "informácie" typu 12:34 minister Naď povedal..., 17:58: Rusi tvrdia... Niekde tam treba ešte vtesnať ešte informáciu o tom, že text je skladaný len na základe kusých presakujúcich informácií, z ktorých mnohé nie sú potvrdené nezávislými zdrojmi. Možno by sa hodila nová samostatná šablóna - .--Pelex (diskusia) 20:59, 26. február 2022 (UTC)

Súhlasím, že táto kapitola nie je dobre spracovaná. No je na nás, aby sme sa do nej pustili a pridávali novinky z ďalších dní. Inpširovať sa môžme v českej verzii článku.--Jetam2 (diskusia) 21:23, 26. február 2022 (UTC)

Pripravujem článok časová os ruskej invázie na Ukrajine, pričom tu to idem spracovať do súvislého textu. Len mi to chvíľku trvá, keďže nechcem ukladať po častiach.--Lišiak_(diskusia) 21:55, 26. február 2022 (UTC)

@Lišiak: Fúha, celkom si si odkrojil, ale držím palce!--Jetam2 (diskusia) 22:28, 26. február 2022 (UTC)

@Pelex: by mohla vyzerať nejako takto. Aký máš názor na nasledovné znenie? – RickRichards (diskusia) 22:09, 26. február 2022 (UTC)

@RickRichards: myslím, že je to OK ako navrhuješ hore. Kľudne by to tak mohlo vyzerať.--Pelex (diskusia) 22:13, 26. február 2022 (UTC)

@RickRichards: Dal by som tam, možno, nejakú vojenskú „ikonku“.--Jetam2 (diskusia) 22:28, 26. február 2022 (UTC)

@Jetam2: Vojenská "ikonka" pridaná;) – RickRichards (diskusia) 22:33, 26. február 2022 (UTC)

Citovanie

@Oliver Prokop: Zdravím! Opäť pripomínam povinnosť citovať informácie v článku.--Jetam2 (diskusia) 12:19, 5. marec 2022 (UTC)

Dobrý deň, ako to myslíte? Pridávať zdroj? Oliver Prokop (diskusia) 10:45, 6. marec 2022 (UTC)

@Oliver Prokop: Nestačí len prepísať číslo (alebo napísať nové), do článku treba vložiť informáciu o tom odkiaľ tento údaj pochádza. Štandardne sa to robí pridaním citačnej šablóny hneď za citovaný údaj. Prečo to robiť? Citovanie je základný predpoklad Wikipédie: informácie sú „pozbierané“ z externých zdrojov, nie z hláv redaktorov. Článok s citáciami sa stáva dôveryhodnejším. To je obzvlášť dôležité pri aktuálnej, spolitizovateľnej a zároveň rýchlo sa meniacej a dôležitej téme ako je táto.--Jetam2 (diskusia) 11:16, 6. marec 2022 (UTC)

Doplnil som referenciu, ďakujem za upozornenie. Oliver Prokop (diskusia) 11:34, 6. marec 2022 (UTC)

Chronológia

Nebolo by lepšie presunúť chronológiu do osobitného článku a tu ponechať iba prehľad dôležitých udalostí? Takto sa článok môže zväčšovať donekonečna. S pozdravom, --2A02:AB04:2AB:700:9DC4:6B6:E71C:C968 17:49, 9. apríl 2022 (UTC)

To sa už vlastne stalo. 2A02:AB04:2AB:700:741D:FD8F:BB64:A1CC 17:29, 2. máj 2022 (UTC)