Diskusia:Zoznam slovenských obcí a vojenských obvodov

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

Nebolo by lepsie tuto stranku rozdelit na viac mensich? Uz teraz ma 271 kB... Atomique 15:13, 29 Dec 2004 (UTC)

  • Velkost nie je problem, ved navigacia je rudimentarne vyriesena. Skor mi pripada vhodnejsie, aby autor uviedol zdroj z ktore cerpal, respektive z ktoreho roku udaje pochadzaju. Nech mi nehovori ze chodil od obce k obci a spisoval to sam! Mozno by bolo zaujimave aj prelinkovat clanok s inymi zdrojmi (Pozri en:List of towns in Slovakia). AtonX 18:48, 29 Dec 2004 (UTC)
      • Clanok je kopiou clanku z nemeckej wiki ...Bronto 22:27, 29 Dec 2004 (UTC)
    • Nemal som na mysli velkost stranky kvoli prehladnosti, ale velkost ako technicky problem, nakolko pri strankach vacsich ako 32 kB moze byt problem s upravovanim v niektorych browseroch. A 271 kB je uz riadne cez limit. To je viac nez stvrt megabyte. Navyse nie kazdy ma broadband, pre niekoho na dialupe moze byt upravenie 271 kB stranky (cez pol mega - stiahnutie k sebe a zase odoslanie) dost velka komplikacia. A ze s tym problemy skutocne su, si mozes pozriet napriklad tu: en:Wikipedia:How to edit an article so long that you can't edit. Atomique 20:00, 29 Dec 2004 (UTC)

Hlavičky[upraviť zdroj]

Všetky hlavičky okrem prvej sú z nejakého dôvodu po nemecky (kvôli tomu, že je to skopírované z nemeckej wikipedie?). Čo s tým?

Čo s vojenskými obvodmi ?[upraviť zdroj]

V zozname sú uvedené aj tri vojenské obvody, ktoré nie sú obcami. Sú to Javorina, Lešť a Valaškovce. Podľa mňa by mali byť z toho zoznamu odstránené. --Jano spoza mláky 23:03, 18 január 2006 (UTC)

  • Čo keby sa názov článku zmenil na : Zoznam slovenských miest, obcí a vojenských obvodov?--Jano spoza mláky 05:24, 19 január 2006 (UTC)

Pri väčšine obcí je uvedený aj názov v jazyku maďarskom, a pri mnohých obciach i v nemeckom. Pritom v mnohých týchto obciach nežijú ani Maďari ani Nemci, tieto názvy pochádzajú z čias Rakúsko-Uhorska (pomaďarčené naše názvy). Keď už to je takto spravené, patrilo by sa uviesť názvy obcí aj v jazyku iných národnostných menšín, ako v rusínskom,ukrajinskom a rómskom. Tam, kde tieto národnosti žijú. Dá sa to dohľadať, i keď je pravda, že momentálne platí stav zo sčítania v r. 1991, a všetky vlády odignorovali svoju povinnosť aktualizovať tento zoznam vládnym nariadením podľa sčítania z r. 2001, a už máme za sebou i ďalšie. Mimochodom, v r. 2001 sa znížil počet maďarských obcí, a zvýšil počet rusínskych, že by preto?

Chyby k 18.3.2012[upraviť zdroj]

Problémy:

--Teslaton (diskusia) 09:30, 18. marec 2012 (UTC)[odpovedať]

Doplnil som všetky Tebou uvádzané okrem Hrabovka (Púchov), nie je samostatná obec, ale len časť mesta; Vieska (okres Dunajská Streda) a Vieska (okres Veľký Krtíš) tam už boli; Výčapy-Opatovce boli len zle formátované, neboli vidieť vo výsledku. Teraz mi vychádza, že po odpočítaní 4 vojenských obvodov je tam 2884, čo je o 1 viac ako sa uvádza v administratívnom členení. --Ruwolf (diskusia) 22:43, 18. marec 2012 (UTC)[odpovedať]
Počet už sedí, zmazal som Vybuchanec, je len osada, časť Nacinej Vsi. --Ruwolf (diskusia) 23:34, 18. marec 2012 (UTC)[odpovedať]

Super, dik za doplnenie. --Teslaton (diskusia) 00:13, 19. marec 2012 (UTC)[odpovedať]

Usporiadateľná tabuľka + doplnenie (rozloha, počet ob., nadm. výška, PSČ, ŠÚJ)[upraviť zdroj]

Uvažujem nad strojovou úpravou do usporiadateľnej tabuľky s cca takouto formou:

Meno Okres Kraj rozloha
[km²]
Počet
obyvateľov
Nadmorská
výška [m n.m]
PSČ ŠÚJ Nemecký názov Maďarský názov
Ábelová Lučenec Banskobystrický 52,170 217 445 985 13 511226
Bajany Michalovce Košický 5,546 443 106 072 54 522287 Wajon Bajánháza
Žilina Žilina Žilinský 80,028 80 634 378 010 01 517402 Sillein Zsolna

Samozrejme, je trochu problém s počtom riadkov (2883 obcí). Všetky hodnoty by sa tam museli dosadiť natvrdo, šablóny ako {{OBP}} sa bohužiaľ v takomto počte nedajú použiť kvôli nárokom na parser (pri pokuse o uloženie stránky s tisícmi výskytov MW vráti po cca 30s timeout…). Čo sa týka client-side nárokov, moderné prehliadače to vyrendrovať zvládnu, aj JavaScript-ové preusporiadanie je prijateľne rýchle (skúšal som to pre 3000 položiek).

Taká úprava má vplyv aj na údržbu v budúcnosti. Aktualizácia, napr. počtov obyvateľov, je rozumne možná znova jedine strojovo, tzn., musí byť aj v budúcnosti po ruke redaktor, ktorý je ochotný to riešiť.

Tí čo ste zainteresovaní, dajte pls. vedieť názor (či do toho ísť, alebo to radšej nechať v súčasnej minimálnej podobe). --Teslaton (diskusia) 00:15, 19. marec 2012 (UTC)[odpovedať]

Ak to chceš urobiť takto, tak treba vyhodiť cudzojazyčné názvy, pretože taká tabuľka evokuje, že je to celé zaplnené oficiálnymi údajmi, hoci tie cudzie názvy nijakým spôsobom oficiálne nie sú a hlavné sú veľmi často rôznym spôsobom sporné (na to sú články o obciach a iné zdroje). Bronto (diskusia) 02:06, 19. marec 2012 (UTC)[odpovedať]

Myslíš, že by nestačilo ošetriť to poznámkou k tým dvom stĺpcom v zmysle, že ide o neoficiálne údaje? --Teslaton (diskusia) 19:14, 19. marec 2012 (UTC)[odpovedať]
K rozsahu: nedalo by sa to rozdelit napriklad podla krajov na 8 casti tabulky - do podoby sucasnych rozbalujucich sa sablon? --Pe3kZA (diskusia) 15:06, 25. marec 2012 (UTC)[odpovedať]
Dalo. Rozdelením ale zoznam stratí na výpovednej hodnote, predovšetkým v súvislosti práve s tou možnosťou zoradenia. Takto je možné zoradením získať predstavu o "top N" obciach podľa nejakého kritéria v rámci celej SR. Táto výhoda rozdelením zanikne. Tiež, ak chce čitateľ s tou tabuľkou nejak ďalej pracovať, napr. si ju preniesť do tabuľkového procesoru, je rozdelenie tiež komplikácia. To potom skôr (nezávisle od tohoto zoznamu) strojovo nagenerovať články typu Zoznam obcí v Košickom kraji (resp. Zoznam obcí Košického kraja, neviem, ktorý tvar je jazykovo správny…). --Teslaton (diskusia) 16:04, 25. marec 2012 (UTC)[odpovedať]
Tak potom nechat velku tabulku a skusit ju urobit (vymysliet) tak, ze sa da nad nu ta klasicka linkova abeceda s moznostou prejdenia priamo na vybranu cast zoznamu... To by asi slo, nie? Pe3kZA (diskusia) 18:37, 25. marec 2012 (UTC)[odpovedať]
Hej, s tým počítam, viď zdroják tej ukážky hore… --Teslaton (diskusia) 18:46, 25. marec 2012 (UTC)[odpovedať]