Diskusia k šablóne:Križiacke štáty

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

Uprednostnil by som šablónu bez vlajok/erbov. Príde mi tak prehľadnejšia. Rovnako to mám na wiki za zaužívané, že koncové šablóny sú s minimom grafických prvkov ako sú obrázky. Vasiľ (diskusia) 08:48, 12. november 2020 (UTC)[odpovedať]

Mne sa to viac pozdávalo s vlajkami/erbami ale ok beriem to že bez nich je šablóna prehľadnejšia. Mne skôr osobne vadí ten prístup ktorým postupoval anonym. A hlavne tie uštipačné poznámky, ktoré nebudem akceptovať ako dôvod. Preto som to revertoval. Dík že si sa ozval. Róbert Jahoda (diskusia) 09:04, 12. november 2020 (UTC)[odpovedať]

Na tvojom mieste by som sa ešte spýtal Teslatona na vlajky. Lebo aj technicky to môže byť problém (napr. zobrazovanie na smartfónoch). Ale radšej nech sa on vyjadrí. Vasiľ (diskusia) 09:08, 12. november 2020 (UTC)[odpovedať]

Som skôr za šablónu bez vlajok, už i tak je celkom komplexná.--Jetam2 (diskusia) 09:35, 12. november 2020 (UTC)[odpovedať]
@Robert Jahoda, Vasiľ: Vyložene technický problém s tým nie je, v mobilnom zobrazení sa pod nejakú šírku viewportu navboxy paušálne skrývajú. Pri zobrazení bežnej skinovej verzie na mobile treba šablónu horizontálne skrolovať, to ale bude zrejme platiť aj po odstránení vlajok. Napriek tomu by som sa tiež prihováral za tradičné riešenie bez vlajok, príde mi to vhodnejšie z hľadiska konzistencie, prehľadnosti aj estetiky. --Teslaton (diskusia) 10:27, 12. november 2020 (UTC)[odpovedať]
Ok, ja tú šablónu upravím aby bola bez tých vlajok/erbov a tým pádom bude prehľadnejšia. Ospravedlňujem sa ostatným za otravovanie a riešenie malicherného problému. Priznám sa že osobne by som ani nerevertoval tu opravu anonyma ak by tam bolo normálne napísane prečo (napr. stačilo takto: vlajky/erby som odstránil aby bola šablóna prehľadnejšia). Mne vadí ten jeho prístup ktorým sa riadi na Wikipédii. Neviem či ho to baví, teší alebo si potrebuje niečo dokázať. A hlavne tie uštipačné poznámky a správanie, ktoré nebudem akceptovať ako dôvod. Preto som to revertoval lebo nič iné na tu dotyčnú osobu neplatí. Róbert Jahoda (diskusia) 10:59, 12. november 2020 (UTC)[odpovedať]
Chápem ťa. Treba to riešiť.--Jetam2 (diskusia) 16:31, 12. november 2020 (UTC)[odpovedať]