Diskusia s redaktorom:Bubamara

z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání


Ak potrebujem niečo od Teba, napíšem Ti do Tvojej diskusie, odpovedz mi prosím tam. Ak potrebuješ niečo Ty, napíš mi prosím sem, na moju diskusnú stránku, odpoviem Ti rada tu.


Môj archív: 2005 | 01 · 02 | 2006 | 01 · 02 · 03 | 2007 | 01 · 02 · 03 | 2008 | 01 | 02 · 03 | 2009 | 01 · 02 · 03 | 2010 | 01 · 02 · 03 | 2011 | 01 · 02 · 03| 2012 | 01 · 02 · 03 | 2013 | 01 · 02 · 03 | 2014 | 01 · 02 · 03 | 2015 | 01 · 02 · 03 | 2016 | 01 · 02 · 03

Prosba o pomoc Opálové bane[upraviť zdroj]

Úvodom prosím prepáčte ak som tuto stránku nejako narušil nesprávnym editovaním. Pani Evka prosím Vás o pomoc v téme opálových baní na Wikipédii. Veľmi Vás prosím o pomoc ak je to možné. Prosím Vás o kontaktovanie mojej osoby ak by Vám to nerobilo problém na mailovej adrese znalec@centrum.sk or slovakiaopal@gmail.com prípadne telefonicky 0905381073. Ďakujem.--Slovakiaopal (diskusia) sa nepodpísal(a)

@Slovakiaopal:Vytvoril si [[Slovenské opálové bane|článok]], ktorý bol z 2/3 identický s iným článkom, pojednávajúcom o rovnakej veci. Po opakovanom urgente a návrhu na spojenie som text z tvojho článku zapracoval do článku Dubnícke bane a vytvoril presmerovanie z tebou vytvoreného názvu - mimochodom, uvedeného v úvodnej sekcii. Nerozumiem preto tvrdohlavému presadzovaniu samostatného článku, keďže všetky info (z čl. [[Slovenské opálové bane]]) boli presunuté! --Pe3kZA 19:52, 7. január 2017 (UTC)[odpovědět]

Vážený pane Pe3kZA alebo čo vlastne ste, písal som pani Evke nakoľko sa domnievam, že Váš prístup nie je korektný a bohu žiaľ musím konštatovať , že klamete. O danej lokalite neviete zhola nič a ešte aj poškodzujete Vašou tvrdohlavosťou, nevedomosťou, lokalitu ako aj našu spoločnosť. Chcem Vás uistiť, že práva na Wikipédii máju všetci redaktori rovnaké ako aj správcovia, to si snáď dokážete prečítať v podmienkach aj sám. Uisťujem Vás, že urobím všetky právne kroky, aby som Vám v takejto činnosti zabránil, nakoľko sa správate nekorektne a arogantne voči redaktorom. Pevne dúfam, že BUBAMARA nie je tá istá osoba ako Pe3kZA, nakoľko to by bol už vrchol všetkého na Wikipédii. --Slovakiaopal (diskusia) sa nepodpísal(a)

Bez obáv, nie sme jedna osoba. Mimochodom, dávam do pozornosti stránky Wikipédia:Žiadne osobné útoky a Wikipédia:Žiadne právne hrozby, ktoré zrejme unikli tvojej pozornosti. Pe3kZA 22:54, 7. január 2017 (UTC)[odpovědět]

Bot[upraviť zdroj]

Ahoj, nerozumiem prečo si doteraz nespustila/nenavrhla spustiť bota (ja neviem, čo to je), a iba teoretizuješ písaním do diskusii o botových úpravách? Ešte raz, ja som opravoval gramatické chyby, nech sa páči, môžeš spustiť bota, pokiaľ sa ti niečo nepáči a on opraví za mňa to, čo robím ja. --Marián 2 (diskusia) 23:53, 14. február 2017 (UTC)[odpovědět]

  • Takisto sa vyhni mazaniu galérii z článkov [1]. Galéria patrí do článku, je primeraná veľkosti článku. --Marián 2 (diskusia) 23:55, 14. február 2017 (UTC)[odpovědět]

@Marián 2: Pre žiadosti o strojové úpravy tu máme ~10 rokov štandardné miesto: Wikipédia:Úlohy pre botov. Btw., sám si tam viackrát prispieval [2], v kontexte čoho mi "ja neviem, čo to je" príde dosť bizarné. --Teslaton (diskusia) 00:01, 15. február 2017 (UTC)[odpovědět]

  • Čestmír, naozaj si to nepamätám, ja nežijem wikipédiou ako poniektorí redaktori--. 00:12, 15. február 2017 (UTC)--Marián 2 (diskusia) sa nepodpísal(a)

@Marián 2: Tvoje príspevky hovoria opak. Ak teda nežiješ ty Wikipédiou, očividne Wikipédia zakorenila posledné mesiace v tebe. Snaž sa preto svoj čas ktorý na nej tráviš, využiť prospešnejšie pre všetkých. --–Bubamaradisk. 00:31, 15. február 2017 (UTC)[odpovědět]

  • Zakorenila, ale už sa aj odkoreňuje. --. 02:27, 24. február 2017 (UTC)--Marián 2 (diskusia) sa nepodpísal(a)

@Marián 2: Tu → Wikipédia:Úlohy pre botov adresuj požiadavky na hromadné opravy gramatických chýb a podobných drobných hromadných úprav. Ako redaktor, ktorý je na Wikipéfii už zopár rokov, by si úto stránku poznať mal prípadne ak si o nej doteraz nevedel, mal si požiadať v krčme o pomoc. --–Bubamaradisk. 23:59, 14. február 2017 (UTC)[odpovědět]

S tým podpisom je to nejaký bug, mne sa zobrazujú len dve čiarky, na ktoré nejde kliknúť – a teda taký podpis neslúži svojmu účelu. Kým sa to neopraví, tak si radšej vyber iný podpis :)--Kelovy (diskusia) 16:20, 24. február 2017 (UTC)[odpovědět]

common.js[upraviť zdroj]

Ahoj, prosím vedela by si spraviť kópiu môjho commons.js pre redaktora Michal62606? Je to užitočná vecička, za ktorú som Ti veľmi zaviazaný a hlási mi, že nemám oprávnenie spraviť kópiu :)--Kelovy (diskusia) 13:33, 9. marec 2017 (UTC)[odpovědět]

Ahoj Kelovy, bez problémov, ale chce to aj on, resp. vie o tej užitočnej vecičke? :-) --–Bubamaradisk. 17:49, 9. marec 2017 (UTC)[odpovědět]
No jasne, ja mu mu formou externého komunikačného programu nadšene vysvetľoval jej výhody a nemusel som ho dlho presviedčať :-) Keď mi to nešlo skopírovať, tak som mu poslal obsah mailom, aby si sám založil podstránku, ale tiež mu to nešlo. Zjavne sa to tak nemá robiť, tak to nechám na Teba :-)--Kelovy (diskusia) 18:01, 9. marec 2017 (UTC)[odpovědět]
Tak nech skúša → Redaktor:Michal62606/common.js. Buď mu dobrým mentorom. :-) --–Bubamaradisk. 18:09, 9. marec 2017 (UTC)[odpovědět]
Rado sa stane, ďakujeme za pomoc :-) --Kelovy (diskusia) 18:14, 9. marec 2017 (UTC)[odpovědět]

common.js[upraviť zdroj]

Nazdar. Ad [3]: ako tu, ak by bol problém, revertni, resp. napíš. --Teslaton (diskusia) 16:34, 8. apríl 2017 (UTC)[odpovědět]

@Teslaton: Opera aj Chrome v poriadku. Vďaka. Nedošlo mi, že sa po mne chce screenshot. Hanbím. --–Bubamaradisk. 18:07, 8. apríl 2017 (UTC)[odpovědět]
Log z konzoly sa dá aj uložiť (right click + Save as... v Chrome) a poslať ako text, ale hej, screenshot je niekedy výpovednejší, keďže tam sú červeným vyznačené chyby. --Teslaton (diskusia) 18:11, 8. apríl 2017 (UTC)[odpovědět]

xyz[upraviť zdroj]

Masada-Zdrojom je Joseph Flavius.Vojna židovskázdroj--80.242.33.198 06:00, 9. apríl 2017 (UTC)[odpovědět]

Delete my css page[upraviť zdroj]

Hello Bubamara, I have seen that you have deleted my Userpages as requested. Please delete the page Redaktor:Labant/common.css also. Thanks. --Labant (diskusia) 16:16, 14. apríl 2017 (UTC)[odpovědět]

Yes check.svg Hotovo!Bubamaradisk. 16:21, 14. apríl 2017 (UTC)[odpovědět]

hierarchia[upraviť zdroj]

Ahoj. Kde zistím,kto je nadriadením správcom na wiki.sk? Neviem túto informáciu nikde nájsť. --Jeseník (diskusia) 21:32, 16. máj 2017 (UTC)Jeseník[odpovědět]

@Jeseník: Ahoj. Nie hierarchia, len rôzne úrovne prístupu. Čítaj tu: Wikipédia:Správcovia. --–Bubamaradisk. 20:07, 18. máj 2017 (UTC)[odpovědět]

Ďakujem. Ešte jedna otázka v sekcii žiadosť o komentár je napísané: Stručný návod Dole do sekcie Zoznam riešených žiadostí vložte /Problém ktorý chcete riešiť a uložte stránku Znamená to,že mám dole za sekciou (zoznam riešených žiadosti ) kliknúť na (upraviť zdroj) a keď ho upravím mám stlačiť publikovať zmeny? Chcem to napísať správne.--Jeseník (diskusia) 21:08, 18. máj 2017 (UTC)[odpovědět]

@Jeseník: Kliknúť, vložiť [[/xxxxxx]]a uložiť. --–Bubamaradisk. 22:55, 18. máj 2017 (UTC)[odpovědět]
@Jeseník: Pre upresnenie, Žok potrebujete založiť kvôli heslu Ján Šramo, ktorému sa venovali napr. Reportéři Čt 7. mája 2007? --–Bubamaradisk. 23:07, 18. máj 2017 (UTC)[odpovědět]

Ja som nepísal,kvôli čomu to potrebujem. Podobná reportáž bola aj zhruba pred ôsmimi rokmi v TV Markíza v relácii Paľba.Zrejme si toto nenašla a ja viem aj prečo.--Jeseník (diskusia) 07:43, 19. máj 2017 (UTC)[odpovědět]

Pomoc[upraviť zdroj]

Ahoj Bubamara! Mal som na wiki nejaký čas prestávku a teraz keď som sa vrátil, pripadá mi, že mi niektoré funkcie zmizli. Najviditeľnejšia zmena je, že keď upravujem nejakú stránku, zmizol mi v hornej časti obrazovky taký ten super uni tutti panel s ikonkami, ktoré mali tie rôzne funkcie na jednoduché vkladanie (kurzíva, malé písmo, obrázok, podpis...). Tiež mi zmizli pieskoviská P1, P2..., ktoré som mal predtým. V dolnej časti "úpravovej obrazovky" (tam, kde je tlačítko "Zobraziť náhľad") boli predtým aj také "vyťukávatká" na vypĺňanie zhrnutí (typografia, pravopis, formulácia...), ale teraz ich tam nevidím. Dúfam, že z toho môjho veľmi kvalitného technického popisu je zrejmé, že sa v technickej stránke fungovania veľmi nevyznám. Preto prosím o radu vo forme, ktorá mi bude zrozumiteľná. Vééľmi ti vopred ďakujem. JanoB

@JanoB: Pozri v histórii môj common.js, posledné dve úpravy. Myslím, že tam bude aj tvoj pes zakopaný. Ak by predsa len nebol, Teslaton by mal vedieť. :-) --–Bubamaradisk. 19:31, 18. máj 2017 (UTC)[odpovědět]

článok "Sviatosť krstu"[upraviť zdroj]

Dobrý deň, obraciam sa na vás o pomoc pri riešení sporu v článku "Sviatosť krstu" https://sk.wikipedia.org/wiki/Sviatos%C5%A5_krstu Táto téma je samozrejme veľmi kontroverzná a diskutéri nedokážu mať nezaujatý pohľad, pretože sa to dotýka ich vlastnej viery. Je však nevyhnutne potrebné zachovať v článku nezaujatý pohľad zo všetkých strán. Avšak títo neustále mažú pridaný obsah bez riadnej diskuzie. Ponúkol som všetkým diskuziu (https://sk.wikipedia.org/wiki/Diskusia:Sviatos%C5%A5_krstu) na danú tému, ale bez diskuzie mi neustále mažú pridané informácie do článku. Chcem vás preto požiadať o zasiahnutie do tohto sporu - či už o napomenutie, alebo iné vami dovolené nástroje pri riešení tohto sporu. Ja som samozrejme ochotný diskutovať o ich výhradách čo sa týka - ako niekto z nich uviedol - "pohľadu" článok - napr. upraviť zvýraznenia textu a pod, alebo aj o ich akademických výhradách - doplnením akademických referencií - čo som už samozrejme urobil. Chápem, že táto téma je veľmi citlivá, pretože hovorí už o 500 ročnej nejednote medzi kresťanmi, ale v rámci informácií na wikipédii verím, že si zaslúži obsahovo mať aj pohľad druhej - nekatolíckej strany na danú tému. Ďakujem R0manH (diskusia) 09:24, 30. jún 2017 (UTC)[odpovědět]

Zároveň vás chcem požiadať o preverenie, či diskutujúci k článku Vasiľ https://sk.wikipedia.org/wiki/Redaktor:Vasi%C4%BE a správca Pe3kZA https://sk.wikipedia.org/wiki/Redaktor:Pe3kZA nie sú jedna a tá istá osoba. Je mi to veľmi nápadné z ich reakcií k článku. Pretože ak sú, Potom zneužil svoje právomoci a zablokoval prístup k ďalším úpravám tohto článku. R0manH (diskusia) 09:39, 30. jún 2017 (UTC)[odpovědět]

K obnove zmazaných presmerovaní na politické strany[upraviť zdroj]

Ahoj. Na margo obnovy presmerovaní typu SMER - SD, SMER – SD, MOST - HÍD a pod.: pred rokmi si ich mazala so zdôvodnením "nesprávny tvar", čo je z typografického hľadiska v časti tých prípadov pravda. Obnovujem ich z dvoch dôvodov:

  1. v registri strán MV SR sú bohužiaľ ako oficiálne skratky uvádzané často práve takéto typograficky nesprávne tvary, viď. napr. [4][5]. Dtto sa týka oficiálnych tvarov dlhých názvov. Striktne vzaté by sme asi mali tvary dodržiavať exaktne, keď ich už ale upravujeme na typograficky korektné, je žiadúce zachovať aspoň presmerovania z tvarov, uvádzaných v registri.
  2. ľudia (na wiki aj mimo) majú tendenciu voľne používať a odkazovať oba tvary, z praktického hľadiska preto pokladám za žiadúce zakladať a ponechávať technické presmerovania z typograficky nesprávnych tvarov na správne, tzn. nemazať ich len preto, že v danom momente ide (optikou backlinkov) o "zbytočné presmerovanie". Táto prax funguje pokiaľ viem aj na iných wiki (cs, en).

Ak k tomu má niekto nejaké výhrady, napíšte pls. --Teslaton (diskusia) 21:11, 17. september 2017 (UTC)[odpovědět]

V poriadku, bez výhrad. --–Bubamaradisk. 22:11, 18. september 2017 (UTC)[odpovědět]

Common.js[upraviť zdroj]

Ahoj, Bubamara! Skúšal som si podľa tvojho common.js pridať tlačidlá na vloženie šablóny exp, exp2 a exp3. Nevieš, prečo mi to nefungovalo (resp. urobila by si mi to, prosím :))? --MDsmajlik (diskusia, príspevky, Meta-Wiki) 12:54, 28. september 2017 (UTC)[odpovědět]

Ahoj MDsmajlik, vyskúšaj, či to funguje. --–Bubamaradisk. 13:49, 28. september 2017 (UTC)[odpovědět]
Vyskúšal som, no stále to nefunguje. Prekld. a cit. na mojom paneli zostali., no tlačidlá pre exp. sa nezobrazili (ani vo Vectore, ani v MonoBook). --MDsmajlik (diskusia, príspevky, Meta-Wiki) 13:57, 28. september 2017 (UTC)[odpovědět]
Nemá ťa to rado, alebo... použi @Teslaton: Twemoji 1f0cf.svg. ;) --–Bubamaradisk. 14:09, 28. september 2017 (UTC)[odpovědět]

Potrebujem pomoc pri premenovaní stránky[upraviť zdroj]

Chybne som napísal nesprávny list v názve stránky

Premenujte stránku Ivan_Bușko na Ivan_Buško

Zmazanie stránky[upraviť zdroj]

Prosím o zmazanie stránky https://sk.wikipedia.org/w/index.php?title=Redaktor:Auto-épreuve/Centre_universitaire_de_Vincennes&action=edit, ďakujem a pozdravujem, Auto-épreuve (diskusia) 10:32, 20. máj 2018 (UTC)[odpovědět]

Yes check.svg Hotovo! @Auto-épreuve: Nabudúce stačí vložiť šablónu, na základe nej bude článok zmazaný.--Pe3kZA 10:56, 20. máj 2018 (UTC)[odpovědět]
Ďakujem. --Auto-épreuve (diskusia) 11:05, 20. máj 2018 (UTC)[odpovědět]
@Pe3kZA: Fiore 01.svg --–Bubamaradisk. 13:03, 20. máj 2018 (UTC)[odpovědět]

WikiEdit Slovenská ľudová kultúra[upraviť zdroj]

Ahoj,

chcem Ťa pozvať na WikiEditː Slovenská ľudová kultúra. Uskutoční sa 9. a 10. júna v Bratislave. Na udalosti budú aj skúsení etnológovia a špecialisti na tému folklór. Napadlo ma, že by Ťa táto téma mohla zaujímať a radi Ťa tam uvidíme. Info o tomto našom projekte nájdeš tuː https://sk.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:WikiEdit_Slovensk%C3%A1_%C4%BEudov%C3%A1_kult%C3%BAra#Z%C3%A1kladn%C3%A9_v%C3%BDchodisk%C3%A1_projektu. Na udalosť sa stačí zaregistrovať a WMSK preplatí cestovné náklady a strava na udalosti bude zabezpečená. Budeme radi, ak sa rozhodneš prísť ː). V prípade akýkoľvek otázok, mi pokojne napíš.

Akdar (diskusia) 10:16, 31. máj 2018 (UTC)[odpovědět]

WikiOnTheRoad: Levoča[upraviť zdroj]

Ahoj,

spolu s Jetamom2 cestujeme po Slovensku v rámci projektu WikiOnTheRoad. V auguste 18. a 19. sa v Levoči uskutoční prvý zo série plánovaných WikiEditov tohto projektu. Ten sa zameriava na tvorbu článkov o rôznych menej známych regiónoch alebo menších mestách Slovenska. Chceme aby v rámci tohto projektu písali o svojom meste, kraji a regióne ľudia, ktorí v ňom žijú a región, mesto či kraj, dobre poznajú. Tento projekt si zároveň kladie za cieľ pomôcť skvalitniť prácu redaktorov, ktorí sa Wikipédii venujú a zároveň získať nových, ktorí by vo Wikipédii a ďalších Wikiprojektoch mohli nájsť záľubu.

Naša prvá zastávka bude Levoča a postupne budeme navštevovať ďalšie mestá na Slovensku. Chceme Ťa na túto udalosť pozvať. Samozrejme strava a prípadné cestovné náklady Ti môžeme spätne preplatiť.

Projektová stránka: https://sk.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:WikiOnTheRoad Prvá zastávka: https://sk.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:WikiOnTheRoad/Levo%C4%8Da Facebook udalosť: https://www.facebook.com/events/2081292628855193/

Na záver Ťa chcem poprosiť, zdieľaj informácie o tomto projekte medzi svojimi známymi a priateľmi, rodinou a kolegami z redaktorskej komunity, aby sa o projekte dozvedelo čo najviac ľudí.

Ďakujem.

Akdar (diskusia) 14:26, 26. júl 2018 (UTC)[odpovědět]

WikiOnTheRoad - Lipany[upraviť zdroj]

Ahoj,

spolu s Jetamom2 a ďalšími redaktormi cestujeme po Slovensku v rámci projektu WikiOnTheRoad. V Lipanoch sa 22. septembra uskutoční druhý zo série plánovaných WikiEditov tohto projektu. Ten sa zameriava na tvorbu článkov o rôznych menej známych regiónoch alebo menších mestách Slovenska. Chceme aby v rámci tohto projektu písali o svojom meste, kraji a regióne ľudia, ktorí v ňom žijú a región, mesto či kraj, dobre poznajú. Tento projekt si zároveň kladie za cieľ pomôcť skvalitniť prácu redaktorov, ktorí sa Wikipédii venujú a zároveň získať nových, ktorí by vo Wikipédii a ďalších Wikiprojektoch mohli nájsť záľubu.

Chceme Ťa na túto udalosť pozvať. Samozrejme strava a prípadné cestovné náklady Ti môžeme spätne preplatiť.

Projektová stránka: https://sk.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:WikiOnTheRoad.

Druhá zastávka: https://sk.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:WikiOnTheRoad/Lipany

Facebook udalosť: https://www.facebook.com/events/303684297107594/

Na záver Ťa chcem poprosiť, zdieľaj informácie o tomto projekte medzi svojimi známymi a priateľmi, rodinou a kolegami z redaktorskej komunity, aby sa o projekte dozvedelo čo najviac ľudí.

Ďakujem.

Akdar (diskusia) 16:06, 14. september 2018 (UTC)[odpovědět]

článok "DoubleStar Bet"[upraviť zdroj]

Dobrý deň, obraciam sa na vás o pomoc pri riešení sporu v článku "DoubleStar Bet" https://sk.wikipedia.org/wiki/DoubleStar_Bet Nedostal som od založenia od nikoho žiadnu relevantnú odpoveď, naopak napísal som do diskusie článku a ostávam naďalej bez relevantej odpovede k tejto diskusii.

Mohli by ste prosím pozrieť posledné 2 úpravy, nikto sa mi k tomu nevyjadril. 88ZeitGeist (diskusia) 16:13, 15. október 2018 (UTC)[odpovědět]

V čom je stránka bez významná je taká istá ako: https://sk.wikipedia.org/wiki/Fortuna_(st%C3%A1vkov%C3%A1_kancel%C3%A1ria) https://sk.wikipedia.org/wiki/Nik%C3%A9_(st%C3%A1vkov%C3%A1_kancel%C3%A1ria) https://sk.wikipedia.org/wiki/Tipos

Porovnávať stávkové kancelárie ktoré vznikli hneď po páde komunizmu (27 rokov na trhu) s viac ako 1000 pobočkami s tou vašou mi príde smiešne.

Stránka bola publikovaná 9.10.2018 a bola zmenená, upravená a doplnená niekoľko krát a teda počas 14 dní bola snaha o úpravu a doplnenie niekoľkých významných zdrojov. Tvrdenie, že spoločnosť neexistuje desiatky rokov ako ostatné v danom segmente je neobjektívne, tak povediac porušujúce morálne právo byť na Wikipédii. Prečo nemajú mať novo vzniknuté značky so celoštátnym dosahom rovnaké právo ako staršie značky? Je fakt, že značka DoubleStar Bet je zameraná skôr na online priestor ako na kamenné prevádzky a je pochopiteľné, že nie je možné porovnávať počet prevádzok, preto môžeme v tomto smere urobiť úpravu v texte ale nie, že sú uvedené údaje bez encyklopedického charakteru. Počet prevádzok je faktografický údaj, ktorý je možné reálne fyzicky overiť. Ale to je niečo ako keby ste mali porovnávať počet prevádzok COOP Jednota a spoločnosti FRESH, kde je obchodný model postavený úplne inak, no napriek tomu sú to priamy konkurenti a počet prevádzok nerozhoduje. Obe značky majú právo byť na Wikipédii. https://sk.wikipedia.org/wiki/COOP_Jednota_Slovensko - 2145 družstevných prevádzok https://sk.wikipedia.org/wiki/Fresh - 800 franchisingových prevádzok Zdroje boli doplnené a obsah rozšírený ako na podobných stránkach, ktoré sú uvedené vyššie v diskusii. Verím, že ak sú nejaké výhrady vieme to spoločnými silami upraviť ale nesúhlasím, že značka nemá právo byť na Wikipédii, keďže ide o licencovanú značku s právoplatným povolením z Ministerstva Financií SR, niekoľkými prevádzkami a ako hlavným sponzorom VI., VII. a VIII. futbalovej ligy pre dospelých, ktoré ostávajú inak bez povšimnutia a zabúda sa na športovcov, ktorých futbal motivuje a baví. Žiaden administrátor nedal šancu alebo priamo pripomienku, čo je potrebné upraviť a v čom je odlišná od ostatných aj keď obsahuje niekoľko násobne viac odkazujúcich zdrojov. --88ZeitGeist (diskusia) sa nepodpísal(a)

Chápem, že hazard nie je na Wikipédii žiadaný, avšak je potrebné rozumieť tomu, že ide o Stávkovú kanceláriu s úradným povolením a je totožná s ostatnými stávkovými spoločnosťami na Slovensku. Verím, že v rámci informácií na wikipédii si táto značka zaslúži vlastný obsah. Ďakujem 88ZeitGeist (diskusia) 13:04, 23. október 2018 (UTC)[odpovědět]

Zároveň žiadam o preverenie, či redaktor Vasiľ https://sk.wikipedia.org/wiki/Redaktor:Vasi%C4%BE a správca Pe3kZA https://sk.wikipedia.org/wiki/Redaktor:Pe3kZA nie sú jedna a tá istá osoba. Reakciu sú veľmi nápadné a nikdy nediskutujú k reakciám na článok. Pretože ak je to jedna osoba, zneužíva svoje právomoci a nie je to na Wikipédii prvý krát. 88ZeitGeist (diskusia) 13:06, 23. október 2018 (UTC)[odpovědět]

Zodpovedne prehlasujem, že na wiki vystupujem pod jediným nickom.--Pe3kZA 11:24, 23. október 2018 (UTC)[odpovědět]
Dobrý deň. Upriamte prosím svoju pozornosť na naše odporúčanie Wikipédia:Wikipedická významnosť. Vychádzajúc z neho, téma článku, ktorý ste založili, podmienky encyklopedickej významnosti nateraz nespĺňa. K vašim pochybnostiam ohľadom vyššie spomenutých redaktorov, naozaj ide o dvoch redaktorov, nie o jedného používajúceho dva účty. Pekný deň prajem. --–Bubamaradisk. 16:17, 23. október 2018 (UTC)[odpovědět]
Ďakujem za relevantnú odpoveď a rozumiem. Viete mi však vysvetliť ako spĺňa Wikipédia:Wikipedická významnosť pre iné stávkové kancelárie ako som vyššie uviedol? --–88ZeitGeistdisk. 8:30, 24. október 2018 (UTC)

Potvrdený používateľ[upraviť zdroj]

Ahoj, z jakého důvodu nemají někteří uživatelé tato práva? Nové stránky těchto uživatelů by se měly správcům v nových stránkách zobrazit bíle, což pomáhá třídit zkušené uživatele od nováčků. -OJJ 10:05, 24. december 2018 (UTC)[odpovědět]

Odebrání interface admin[upraviť zdroj]

Ahoj, v souladu s tím, že máme po blackoutu (ač jsem stejně nebyl moc platný, dělalo se skrze metu, takže jsem provedl jen fix loga) + jsem ještě opravil v MediaWiki styl jedné šablony z NS, práva interface admina již nepotřebuji já ani Wiki. Prosím o odebrání. -OJJ 06:03, 22. marec 2019 (UTC)[odpovědět]

@OJJ: Ahoj, akcia ukončená, redaktorské práva vrátené do pôvodného stavu. Vďaka za pomoc napriek všetkému. :-) --–Bubamaradisk. 09:29, 22. marec 2019 (UTC)[odpovědět]

Mail[upraviť zdroj]

Nazdar. Písal som ti na prelome mája/júna na margo spamlistu, zatiaľ bez odozvy, tak sa chcem spýtať, aký je jeho osud – či sa stratil v éteri, alebo necítiš potrebu reagovať, alebo som len moc netrpezlivý, alebo ako... :) --Teslaton (diskusia) 16:09, 10. jún 2019 (UTC)[odpovědět]

@Teslaton: Au, všetko zle. Napravím. :-) --–Bubamaradisk. 16:34, 10. jún 2019 (UTC)[odpovědět]
No problem, tiež vždy neoplývam responzivitou, už som sa ale začal obávať, či vôbec ešte počúvaš na tej adrese. --Teslaton (diskusia) 17:15, 10. jún 2019 (UTC)[odpovědět]

Reverty[upraviť zdroj]

Ahoj! K tým revertom. Zdroje ako hlavnespravy.sk sú, samozrejme, problematické a majú tu byť. Nemyslím si však, že je dobrý postup jednoducho vymazať referenciu pokiaľ informácia v texte zostane neozdrojovaná. To už je, imho, lepšie keď informácia zostane aj s referenciou. Ideálne riešenie by bolo vymazať celú informáciu, ktorá pochádza z nehodnoverného zdroja. Najideálnejšie by bolo vyhľadať nové zdroje na informáciu, resp. ak sa nenájdu tak informáciu vymazať. Zaujímavé je, že si nevrátila všetky moje reverty. Keď bude trochu času chcel by som sa k článkom vrátiť a pozrieť sa na ne podrobnejšie.--Jetam2 (diskusia) 08:13, 13. jún 2019 (UTC)[odpovědět]

@Jetam2: priznávam, prvej vete, ktorú si napísal, nerozumiem vôbec. Tvoja reakcia je zrejme na tieto moje zásahy, ktorými som revertovala tvoje reverty:
 
00:18, 13. jún 2019 rozdiel história  -463‎  d Vzdušné sily Slovenskej republiky ‎ Verzia používateľa Jetam2 (diskusia) bola vrátená, bola obnovená verzia od Lewdp Značka: rollback

00:17, 13. jún 2019 rozdiel história  -134‎  d Magma (hudobná skupina) ‎ Verzia používateľa Jetam2 (diskusia) bola vrátená, bola obnovená verzia od Lewdp aktuálne [vrátenie 1 úpravy] Značka: rollback

00:16, 13. jún 2019 rozdiel história  -129‎  d Chata Kamzík ‎ Verzia používateľa Jetam2 (diskusia) bola vrátená, bola obnovená verzia od Lewdp aktuálne [vrátenie 1 úpravy] Značka: rollback

00:15, 13. jún 2019 rozdiel história  -129‎  d Rainerova chata ‎ Verzia používateľa Jetam2 (diskusia) bola vrátená, bola obnovená verzia od Lewdp aktuálne [vrátenie 1 úpravy] Značka: rollback

Takže,

  1. v prípade revertu v článku Vzdušné sily Slovenskej republiky išlo o odstránenie linkovania na kontroverznú stránku datel.sk ex SISkára a novinára Petra Tótha. Link vložila do článku IP 217.67.17.109 minulý rok.
  2. v prípade revertu v článku Magma (hudobná skupina) išlo o odstránenie linkovania na bezvýznamný blog.
  3. v prípade revertu v článku Chata Kamzík a Rainerova chata išlo o odstránenie linkovania na konšpiračnú stránku Hlavné správy. Článok, ktorý táto konšpiračná stránka zverejnila, sa pôvodne nachádza na teraz.sk. Nie je novinkou, že takto Hlavné správy kopírujú na svoj web články z iných webov. Vyhľadala som si to teraz, takže ten link môžeš použiť namiesto toho konšpiračného, ktorý som včera odstránila. Vtip je v tom, že ani v jednom, ani v druhom prípade tá "referencia" vôbec nie je potrebná. Niekto si len prečítal článok na konšpiračnej stránke a vložil ho k už ozdrojovanému textu.

--–Bubamaradisk. 17:15, 13. jún 2019 (UTC)[odpovědět]

Tu by som súhlasil s Jetamom, že nie je principiálne vhodné odstraňovať čisto zdroj informácie a informáciu tam ponechať (neozdrojovanú). Ak takúto úpravu niekto spraví, je podľa mňa na mieste revert. Prijateľné riešenie je niečo z nasledovného:
  • nahradiť problematickú citáciu citáciou spoľahlivého zdroja (po overení, že skutočne tvrdí to, čo je v čl. napísané)
  • vyhodiť problematickú citáciu spolu s ňou dokladaným tvrdením/tvrdeniami
  • problematickú citáciu ponechať, len za ňu doplniť š. {{lepší zdroj}}
Toto by ale mala byť zodpovednosť toho, kto citáciu odstraňuje, nie odkazovať niekomu inému, že ak má s odstránením problém, môže použiť ten a ten link. --Teslaton (diskusia) 18:51, 13. jún 2019 (UTC)[odpovědět]
Sorry, vypadlo mi z vety ne. Uvedené "zdroje" by tu nemali byť. Áno, bola to reakcia na spomínané reverty. Revertoval som viacero stránok a tiež ma zaujímalo či si ich prehliadla alebo zámerne nerevertovala.--Jetam2 (diskusia) 13:14, 14. jún 2019 (UTC)[odpovědět]

Žiadosti o práva správcu rozhrania[upraviť zdroj]

Ahoj, keďže ani po dlhšom čase sa nikto nepodujal kandidovať na správcu rozhrania a na niektoré veci jednoducho nemôžeme čakať roky, navrhujem nasledovný postup: Pridávam sem tabuľku, do ktorej budem (a pokojne môžu aj iní) pridávať žiadosti o dočasné pridelenie práv správcu rozhrania viazanú na konkrétnu činnosť. Po jej vykonaní cez tabuľku požiadam o okamžité odobranie práv. Vopred ďakujem, --Luky001 (diskusia) 09:57, 29. august 2019 (UTC)[odpovědět]

Dôvod Žiadosť o pridelenie práv správcu rozhrania Pridelenie
Zmena vzhľadu vyskakovacích referencií Luky001 (diskusia) 09:57, 29. august 2019 (UTC)[odpovědět] Yes check.svg Hotovo! Do 13:52, 5. september 2019. --–Bubamaradisk. 11:53, 29. august 2019 (UTC)[odpovědět]
Sprístupnenie moderných tlačidiel na mobilnej platforme Luky001 (diskusia) 18:21, 28. október 2019 (UTC)[odpovědět] Yes check.svg Hotovo! dočasne, do 19:44, 29. október 2019. --–Bubamaradisk. 18:46, 28. október 2019 (UTC)[odpovědět]
Převedení některých uživatelských gadgetů z cswiki, např.: [6] -OJJ 10:36, 21. november 2019 (UTC)[odpovědět] Yes check.svg Hotovo! dočasne, do 14:51, 22. november 2019. --–Bubamaradisk. 13:52, 21. november 2019 (UTC)[odpovědět]

ZL|nedokončený experiment[upraviť zdroj]

Stop hand nuvola green.svg Oznam
Zistili sme, že experimentuješ s Wikipédiou. Tvoj experiment fungoval a následne bol odstránený. Ak chceš ďalej experimentovať, použi, prosím, svoje, alebo verejné pieskovisko a riaď sa pokynmi na ňom, pretože pokusy v článkoch sú zvyčajne rýchlo zmazané. Ak sa chceš dozvedieť o prispievaní do Wikipédie, pozri sa na stránku Vitajte vo Wikipédii.

Evidentne sa tu zdržiavaš veľmi krátko, takže nevieš reálne zhodnotiť situáciu. Mala by si zvážiť svoju funkciu správcu, ktorú len umelo udržuješ príspevkom raz za čas. --2A02:AB04:27C3:6300:CC6B:C180:7F2D:F6A6 10:58, 4. október 2019 (UTC)[odpovědět]

Ahoj IP. Veľmi dobre viem, čo sa na Wikipédii odohráva. Sledovala som prebiehajúcu diskusiu v Krčme k portálu, ktorý vytvoril ARychlik, všímala som si pozorne jeho prácu aj správanie na Wikipédii. Rovnako si všímam tvoje často grobianske zhrnutie úprav a grobiansku komunikáciu s redaktormi ako takú.

Pozn. reakcia IP je na tieto dve moje vrátenia jej úprav: Kategória:Portál:Videohry/Zapojené články: ZL|nedokončený experiment a Portál:Videohry: ZL|nedokončený experiment. Nejde o nedokončené experimenty určené na rýchle zmazanie. --–Bubamaradisk. 11:13, 4. október 2019 (UTC)[odpovědět]

Zmenil som na urgent, okrem môjho grobiánstva by si si mohla všimnúť aj svoju nečinnosť a zvážiť rolu správcu. --2A02:AB04:27C3:6300:CC6B:C180:7F2D:F6A6 11:19, 4. október 2019 (UTC)[odpovědět]

Nový portál[upraviť zdroj]

Dobrý deň, chcel by som sa opýtať či by som mohol na slovenskej Wikipédii vytvoriť nejaké nové portály. Napadlo ma, že by to mohli byť portály o Spojených štátoch, Veľkej Británii, Rakúsku a katolíckej cirkvi. Vytvoril by som ich podobne, ako sú vytvorené napríklad Portál:Česko alebo Portál:Letectvo.

Za vašu odpoveď budem vďačný. Redaktor INTELIGENT

@INTELIGENT: Dobrý večer. Oceňujem vašu snahu. Súdiac však podľa vašej doterajšej redaktorskej aktivity si myslím, že by bolo vhodnejšie, ak by ste sa najprv "ukázali" v úpravách, pri písaní článkov. Portály sa často stávajú Potemkinovými dedinami, články sú dôležité. Ak vás moja odpoveď neuspokojila, spýtajte sa ostatných redaktorov v kaviarni, možno to vidia inak ako ja. Všetko dobré prajem. --–Bubamaradisk. 22:08, 27. október 2019 (UTC)[odpovědět]

Pomoc:Obsah[upraviť zdroj]

Zdravím. Ad [7] To nie sú často kladené otázky o Wikipédii ale na , keďže sa tam nachádzajú aj otázky typu, "Prečo je vhodné ukladať zmeny v texte len raz počas úpravy stránky?". Nabudúce si treba pozrieť aj obsah stránky, a nie priamo urobiť rollback. --aRychlik (d - @ - p) 12:46, 20. november 2019 (UTC)[odpovědět]

Pôsobím na Wikipédii dostatočne dlho. Počas rokov som sa naučila predtým, kým úkon vykonám, preveriť si pozadie. Samozrejme, aj ja robím chyby, nie však v tomto prípade. Aby som si bola istá, že revertujem oprávnene (aj keď som si na prvé pozretie istá bola, pretože si spomínam, ako vznikala súčasná podoba Pomoc:Obsah), klikala som a overovala, môžeš si to napokon pozrieť na priloženom screenshote môjho vyhľadávania v Chrome včera večer predtým, kým som vrátila tvoju úpravu. Opakovane pripomínam, že nepočúvaš dobré mienené rady skúsenejších redaktorov, aby si svoje pôsobenie na Wikipédii obmedzil na Hlavný menný priestor, kým nenazbieraš dosť skúseností. --–Bubamaradisk. 19:11, 20. november 2019 (UTC)[odpovědět]
Ale aj tak. Mám e-mail, hocikto mi môže napísať. A pritom nikto mi ešte nenapísal. Luky001 stále ma presviečal, aby som si vytvoril e-mail "aby som ťa poprípade vedel prepojiť s nejakými redaktormi, ktorí by Ťa mohli mentorovať, aby sme spolu zlepšili slovenskú Wikipédiu" a nakoniec už prešli 4 dni a nič. A to, že „si svoje pôsobenie na Wikipédii obmedzím na Hlavný menný priestor“ nepomôže (teda dopadne to potom takto). --aRychlik (d - @ - p) 12:57, 21. november 2019 (UTC)[odpovědět]
+ Pre zaujímavosť: Ohodnotil som Tvoj obrázok na http://www.imageworld.sk/viewer.php?act=rate_it&file=u7yrwka009sonin7gd.png

aRychlik (d - @ - p) 16:40, 21. november 2019 (UTC)[odpovědět]

Ratko Janev[upraviť zdroj]

Dear Bubamara,

can you please create article on prof. Ratko Janev famous Serbian and Yugoslav academician.

Thanks,93.86.190.187 01:29, 13. február 2020 (UTC)[odpovědět]

skuska z matematiky[upraviť zdroj]

Zdravim, zeditoval som wiki pripad Cervanova, pretoze tam boli zjavne matematicke nezmysly. Behom chvile to bolo vratene nazad so spravou typu "Zistili sme, ze experimentujes... bezte na pieskovisko". To je co za podsunutie, ked ste este ani zjavne nemali cas overit, ci je poznamka pravdiva. Mate vobec primeranu skusku z matematickej statistiky, aby ste mohli posudit, co z toho je a co nie je spravne? To tie zmeny nechavate uspiet na zaklade pocitov z farby gule? Preco tu potom klamete verejnost a hlavne mladez, ktora wiki sleduje castejsie? Dakujem za odpoved. Mozeme komunikovat aj mailom. 81.92.249.120 22:21, 4. december 2020 (UTC)[odpovědět]

To tvrdenie je tam doložené zdrojom, ktorého autor, teoretický fyzik, má matematické vzdelanie [8]. Ak disponujete citovateľným spoľahlivým zdrojom, ktorý to spochybňuje, pokojne ho tam neutrálnym spôsobom citujte. Dopĺňanie vlastných úvah do článkov sa tu ale netoleruje. --Teslaton (diskusia) 22:30, 4. december 2020 (UTC)[odpovědět]
A ešte odhliadnuc od toho, vaša úvaha v dopĺňanej poznámke („Ak by páchateľov bolo 10 a úspešnosť detektora bola 70%, a všetci by sa podieľali na vražde tak detektor odhalí zhruba 7 z nich. Podľa teórie vyššie by neodhalil nikoho, súčin 10*(0.7^10) je pod nulou.“) nie je správna. Ak by 0,7 bola pravdepodobnosť úspešnej detekcie páchateľa, tak 0,7^10 (~2,8 %) predstavuje pravdepodobnosť scenára, že úspešne odhalí všetkých 10 z 10 páchateľov. A analogicky 0,3^10 (~0,0006 %) zase pravdepodobnosť, že neodhalí vôbec žiadneho (z 10). Dedukcia „Podľa teórie vyššie by neodhalil nikoho“ je nezmysel. A btw., súčin kladných reálnych čísel akosi (pri bežne používanej aritmetike) nemôže byť „pod nulou“ – taký výrok by človek s bežným matematickým cítením nemal ani vo veľmi slabej chvíľke vypustiť. Ale to už len na okraj, na prípadné ďalšie rozjímanie. --Teslaton (diskusia) 22:30, 4. december 2020 (UTC)[odpovědět]

Bot žiadosť[upraviť zdroj]

Ahoj Bubamara! Mrkni sa, prosím, na žiadosť o príznak bota. Ďakujem!--Jetam2 (diskusia) 17:53, 17. december 2020 (UTC)[odpovědět]

@Jetam2: No a je ten príznak nutný? Pýtal som sa už v diskusii k botovi, no bez odozvy. --Teslaton (diskusia) 18:04, 17. december 2020 (UTC)[odpovědět]
Tak zdá sa, že dosť zjednodušuje celý proces.--Jetam2 (diskusia) 18:09, 17. december 2020 (UTC)[odpovědět]
Ako konkrétne to zjednodušuje aký proces? --Teslaton (diskusia) 18:10, 17. december 2020 (UTC)[odpovědět]
Keď som archivovala žiadosti na stránke, pozrela som si príspevky žiadateľa. Keďže ich bolo len pár, usúdila som, že na príznak bota si môže počkať. --–Bubamaradisk. 15:01, 20. december 2020 (UTC)[odpovědět]
Dobre, len by bolo bývalo dobre k žiadosti napísať. Celkom to zbrzdilo procesy štúdie.--Jetam2 (diskusia) 16:21, 20. december 2020 (UTC)[odpovědět]

wiki Stefan Smrzik - zmazana 2009?[upraviť zdroj]

Upozornenie: Opätovne vytvárate stránku, ktorá bola predtým zmazaná.

Mali by ste zvážiť, či je vhodné pokračovať v úpravách tejto stránky. Ďalšie informácie si môžete pozrieť v zázname zmazaní a presunutí:

12:09, 28. február 2009 Bubamara zmazal stránku Štefan Smržík ( Special:Contributions/78.99.30.220/http://vavrecka.sk/index.php?option=com_content&task=view&id=24&Itemid=2)


Dobry vecer, pri pokuse o vytvorenie wiki clanku o Stefanovi Smrzikovi, SJ na SK wikipedii som zistil, ze uz bola kedysi vytvorena a vy ste ju zmazali 28. februára 2009, 12:09. Mozem sa spytat preco? Vy ste povodnu wiki stranku vytvorili? rec je o tomto Stefanovi Smrzikovi: Štefan Smržík, SJ (* 2.1.1921, Vavrečka, okr. Námestovo – † 7. decembra 1996, Cambridge, Ontario, Kanada) o ktorom wiki stranku som chcel vytvorit bol moj pribuzny, moj dedko Ludovit bol brat patra Stefana Smrzika.

Dakujem Vam za objasnenie.

S uctou, Martin Pavlik Spisske Vlachy pavlik.martin@gmail.com

Žiadosť na meta[upraviť zdroj]

Ahoj. Vzhľadom k tomu, že už dlhší čas editovala málo [9] a včera 15. 5. sa to naplnilo aj podľa našeho pravidla, tak som napísal na meta žiadosť o odobratie tvojich práv na skwiki [10]. Podľa logu boli odobraté. Vasiľ (diskusia) 07:13, 16. máj 2021 (UTC)[odpovědět]

Beriem na vedomie. --–Bubamaradisk. 19:25, 16. máj 2021 (UTC)[odpovědět]
Díky za vše, co jsi pro Wikipedii udělala. Ať se daří. S pozdravem, Martin Urbanec (diskusia) 14:45, 16. máj 2021 (UTC)[odpovědět]

@Martin Urbanec: Veľmi pekne ti ďakujem. Mala som šťastie na kamarátov z Wikipédie (aj tých z českej), ktorí ma mnohému, hlavne technickému naučili a pomáhali mi. Palica, Helix84, Maros, AtonX, Beren, Sudo77(new), Egg, Vrba, Tchoř, Matros, Mo-Slimy, Lišiak, ďakujem im za každú pomoc. Ak som na niektorého zabudla, ospravedlňujem sa. Bronto, v dobrých časoch kamarát netechnický. ;) Prajem Slovenskej Wikipédii dobrých redaktorov. Nech tých nových baví upravovať jej články rovnako vášnivo celé dni a noci, ako nás vtedy v začiatkoch. Nejakú tú úpravu naďalej sem tam vykonám aj ja a ako bežného používateľa ma Wikipédia sprevádza denne, alebo takmer denne. --–Bubamaradisk. 19:25, 16. máj 2021 (UTC)[odpovědět]

Vďaka za tvoju prácu aj mentoring na začiatku.--Jetam2 (diskusia) 20:43, 16. máj 2021 (UTC)[odpovědět]
Tiež sa pripájam a ďakujem za tvoju prácu aj pomoc v začiatkoch. --Exestosik (diskusia) 20:59, 16. máj 2021 (UTC)[odpovědět]
Díky! --Tchoř (diskusia) 05:08, 17. máj 2021 (UTC)[odpovědět]
Děkuji za zmínku a milou vzpomínku. :-) Mně taky odebrali správcování pro neaktivitu. Ale pořád občas edituju, jako dneska. A občas jsem i na IRC! ;-) --egg 17:53, 19. máj 2021 (UTC)[odpovědět]

@Egg: Och, IRC. Roky som cez IRC posledných úprav sledovala tie na našej Wikipédii a na našom komunitnom IRC mi tuším Danny pridelil čosi ako funkciu správcu, či čo to bolo. Mohla som nespratníkov vykopnúť. Až teraz mi došlo, že na Dannyho som zabudla. Prúser. ;) --–Bubamaradisk. 21:43, 19. máj 2021 (UTC)[odpovědět]

Those were the days, my friend; We thought they'd never end ... :-) Náš kluk s Karakal už má 12 let. --egg 07:50, 20. máj 2021 (UTC)[odpovědět]
A teraz tú Mary Hopkin nevyženiem z hlavy! :-) Vieš ty že mám pár fotiek teba a malého v e-maile od Karakal z februára 2010? Dlho som mala odložený aj link na tú tvoju stránku. Vieš, kde si mal aj fotky. Ale už to neviem nájsť. --–Bubamaradisk. 20:48, 20. máj 2021 (UTC)[odpovědět]
Veľká vďaka za usilovnú prácu, ale aj za spomienky... práve som sa pozeral na svoj prvý edit z 2. januára 2005, a tvoj prvý edit z 4. mája 2005. Spomienky zablúdili aj do roku 2006, kedy sme spolu písali prvé Pravidlá, alebo 2008, kedy sme (po siahodlhej diskusii) písali Pravidlo o správcoch. :-) Srdečne Ťa pozdravujem! --AtonX (diskusia) 18:16, 14. jún 2021 (UTC)[odpovědět]

@Vasiľ: neuveriteľné. To takto sleduješ všetkých, alebo len tých čo Ti ležia v žalúdku? Vlastne je to jedno, je to hanba.--Lalina (diskusia) 00:35, 18. máj 2021 (UTC)[odpovědět]

Nazdar. Dověděl jsem se o tomto puči až dnes, takže opožděně dík i ode mne! -jkb- disk de: 13:48, 29. máj 2021 (UTC)[odpovědět]

@-jkb-: Prepáč, že som na teba pozabudla, kamaráde zo starých čias. :-) --–Bubamaradisk. 21:35, 7. jún 2021 (UTC)[odpovědět]
Nazdar, + dík. Puče znám taky. Dnes je mi to jedno. (Mimochodem @Egg: gratuluji - a také Karakal - k tuctu rokú se s\nwem, sledoval jsem to tehdy...) -jkb- disk de: 22:29, 7. jún 2021 (UTC)[odpovědět]

Diskusia od kolegov[upraviť zdroj]

Náhodou som naďabil na diskusiu k podobnej téme u českých kolegov. Zdá sa, že veci sa dajú riešiť aj inak.--Jetam2 (diskusia) 13:20, 28. jún 2021 (UTC)[odpovědět]