Diskusia s redaktorkou:Amonet/Archív 2009

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
Ahoj, Amonet/Archív 2009. Vítame Ťa v slovenskej Wikipédii! / Welcome to the Slovak Wikipedia!
Slovenská Wikipédia je slovenská jazyková verzia Wikipédie, ktorá vznikla v októbri 2003 a k dnešnému dňu má 248 527 článkov.

Začal(a) si dobre a si na najlepšej ceste začať prispievať a pridávať množstvo dobrých článkov. Ďakujeme za Tvoj prínos k tvorbe encyklopédie a tešíme sa na spoluprácu. Veríme, že sa nám bude dobre spolu pracovať a že sa tu budeš medzi ostatnými cítiť príjemne.

Odporúčame Ti, aby si si prečítal/a nasledujúce stránky, ktoré Ti uľahčia prácu pri Tvojom upravovaní:

Príručka Pieskovisko
(miesto pre experimenty)

Obsah Pomocníka Kaviareň
(diskusia redaktorov)
Často kladené otázky Päť pilierov Wikipédie
Wikitext Čo Wikipédia nie je

Na diskusných stránkach sa vždy podpisuj: stačí napísať 4 vlnovky ~~~~ alebo ich vložiť kliknutím na ikonu v lište nad oknom na úpravu.

Naopak články sa nikdy nepodpisujú.

Tak ešte raz vitaj a ďakujeme za Tvoje príspevky. Dúfame, že sa tu uvidíme často.
Za uvítací výbor: Marián_2

If you have questions, comments, or something is not clear to you, or if you would like to know something about the Slovak Wikipedia, look at the Slovak Wikiembassy, where someone might even help you in your language :).

Ďakujem Vám za informácie v článku Kostol sv. Štefana. Bohužiaľ jeho spracovanie zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokúste sa prosím text článku upraviť aspoň do tej miery, aby sme sa zaňho ako encyklopédia nemuseli hanbiť. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude Vaše dielo vzhľadom k snahe o udržanie kvality z Wikipédie odstránené. Dakujem za pochopenie. --Rádiológ 08:24, 13. apríl 2009 (UTC)[odpovedať]

Bravo, ak to nie je copyvio, tak takto to má vyzerať. VĎAKA!!! --Rádiológ 10:57, 13. apríl 2009 (UTC)[odpovedať]

Ďakujem, snažila som sa to upraviť. Však každý raz musí nejak začať :-). Chcela by som sa ešte spýtať, či sa môže vkladať do článkov odkaz na nejakú inú stránku, pretože časom spravím 3D model tohto kostola (môj semestrálny projekt) a potrebovala by som tam dať odkaz. Ďakujem :-) Amonet 11:39, 13. apríl 2009 (UTC)[odpovedať]
Ak to nebude plné reklamy, nebude problém. --Rádiológ 17:02, 12. máj 2009 (UTC)[odpovedať]
Ďakujem :-) Amonet 17:31, 12. máj 2009 (UTC)[odpovedať]

šablona Králi Anglicka, Škótska, Veľkej Británie a Spojeného kráľovstva.[upraviť zdroj]

ahoj amonet, na tvoju otázku ohladom šablony, šablona je formálne v poriadku, čo sa týka faktov to neviem, v historii sa nevyznám, neviem či si ju vytvárala sama, pretože v anglickej wiki je to členené uplne ináč, aj češi a ostatní to kopírovali podla en. tak neviem. ak si myslíš že je to dobre tak môžeš urobiť sablonu, len hovorím fakty o historii neviem, čiže k tomu sa nevyjadrujem.--Peter439 16:51, 19. júl 2009 (UTC)[odpovedať]

  • Ahoj, informácie mám z tohto nášho článku. Na anglický, resp. český ekvivalent som sa pri vytváraní šablóny nedívala. Takže ak je podľa Teba formálne v poriadku, tak ju vytvorím. Ďakujem :-), --Amonet 17:09, 19. júl 2009 (UTC)[odpovedať]

Obrázok Eleonóry[upraviť zdroj]

K navigačným šablónam[upraviť zdroj]

  • No, ja sa do týchto vecí nerozumiem. O IRC som prvýkrát počula pred niekoľkými týždňami. Ale skúsim nájsť niekoho šikovného, kto by mi to spravil (resp. zriadil). Len čo to budem mať, tak sa ozvem :-). Ten problém s navigačnými šablónami... myslíš tú, na ktorú som sa ťa pýtala ešte kedysi dávnejšie v tvojej diskusii? Dúfam, že tá ktorú som spravila dneska je v poriadku. --Amonet 11:38, 8. august 2009 (UTC)[odpovedať]
    • Používaš Operu, nie je ťažké dostať sa na IRC kanál, keďže Opera má zabudovaného IRC klienta. Vyberieš Chat, klikneš naň, potom na Zoznam miestností, Účet, rozbalí sa ti Nový účet a ideš ďalej. Trocha sa pohráš a prideš na to sama neboj :-). K navigačným šablónam. Tie sú vraj problém všeobecne, preto keď som si všimla, že si vytvorila ďalšiu, ozvala som sa. Zatiaľ ju nepoužívaj, OK? --–Bubamara ♠ 12:10, 8. august 2009 (UTC)[odpovedať]
  • No, už som sa niekam prihlásila. Skúsila som to cez Operu aj cez Mirandu. A myslím, že som správne, keďže je tam aj redaktor Pelex :-). A tiež tam mám meno Amonet. --Amonet 12:35, 8. august 2009 (UTC)[odpovedať]


Mária Karolína[upraviť zdroj]

Ahoj, neskoro som si všimla čo robíš s týmto heslom, tak som Ti nestihla napísať - takto som to pôvodne napísala (až na tých potomkov, toto dosť ťahá oči a je to neprehľadnejšie ako tá klasická varianta), ale bolo mi to zrušené pre údajnú obšírnosť a neencyklopedickosť, takže Ty si ešte obišla dobre. Chcela som Ťa na to upozorniť, aby som Ti ušetrila prácu, ale mala som problémy s internetom. Ale nenechaj sa tým znechutiť, ešte si tu užiješ zopár prekvapení (viem z vlastnej skúsenosti). Drž sa a pekné prázdniny. --Lalina 20:42, 15. august 2009 (UTC)[odpovedať]

P.S. Pozerala som, že máme dosť podobné (až na tú matematiku) záujmy.

  • Ahoj, v podstate som pôvodne len chcela pridať infobox. No a keď som to už mala otvorené, tak som tam pridala aj wikilinky. A tie deti (mne sa to zdá práveže takto prehľadnejšie). Ale obsah som nemenila, len vrámci gramatiky. No súhlasím s tým, že je to napísané ako rozprávka a nie je tam práve veľa faktov. Na en wiki je tiež o nej článok, ale ešte som sa nedívala na obsah (niekedy nabudúce to spravím) a podľa toho obsahu by sa to dalo doplniť/opraviť aj z tade. Ale ďakujem za upozornenie :-). Aj Tebe želám pekný zvyšok prázdnin :-), --Amonet 08:01, 16. august 2009 (UTC)[odpovedať]
  • Dobrý deň, dámy. Chcem vás poprosiť, aby ste nebrali en wiki za nejaký etalón kvality, vzhľadom k veľkosti a zložitosti rozhodovaní o nich tam majú mnohé veci nepodchytené. Inak dobrá práca, len tak ďalej... ja mám tak čas na drobné opravy :-/ --Rádiológ 11:54, 16. august 2009 (UTC)[odpovedať]

{{Deti Márie Terézie}}[upraviť zdroj]

Vyborne, aj ten zoznam vypada dobre. Ja ti pisem len par komentarov, ak ta to zaujima :). "Meno" navigacnej listy je systemova vec, musi sa volat tak ako sablona, aby sa potom v clanku dalo kliknut na to male Z vlavo hore. "Nazov" si mala dobre, to sa zobrazuje na vrchu sablony. "Zoznam" v sablone som este odriadkoval a uzatvoril do znaciek <div></div>. Skus pridat wikilinky na vsetky deti, aj ked cervene, nech je to komplet.
Zoznam deti je teraz aj v clanku o MariiT (ma nieco s MichalomT? :)). Uz nie je potrebny alebo nemusi byt taky podrobny. Mozes tam dat odkaz pomocou {{Hlavný článok}}. Mozno by bola forma ako ma zoznam Predkov prehladnejsia, len mena. --Bonnifac 00:00, 21. august 2009 (UTC)[odpovedať]

  • Jasné, že ma to zaujíma :-), aspoň sa niečo nové dozviem. To s tým Z v šablóne som si všimla, akurát som nevedela, v čom je problém. Ešte jedna otázočka - treba pridávať <div></div> aj keď robím iba klasické tabuľky? Urobí to nejakú vizuálnu zmenu alebo je to tiež len niečo systémové? V šablóne som nedala wikilinky len k trom deťom - zomreli totiž ešte v útlom detstve (3 roky, 1 rok, pri pôrode), no a keďže o nich nebudú články na wiki, tak si myslím, že ich netreba olinkovať. Ešte som v šablóne opravila drobné chybičky - medzi niektorými deťmi nebola bodka. K tým jej potomkom - pridala som do článku odkaz na ten Zoznam a v článku o nej som to upravila. Inšpirovala som sa anglickým článkom, a tak som to dala do galérie. K tým trom deťom, ktoré zomreli ešte ako malé deti, som namiesto ich portrétu (keďže pravdepodobne ani nie sú namaľované) dala erb habsbursko-lotrinkej dynastie. Čo na to hovoríš, môže byť? --Amonet 12:47, 21. august 2009 (UTC)[odpovedať]
    • O tom div sa mozes docitat tu. Je to HTML znacka (na wiki sa nemaju moc pouzivat), ale v sablonach je to dobra "barlicka", lebo robi wiki kod prehladnejsi pri editovani. Teda ked pouzijes div, mozes mat kod odenterovany, ale v clanku sa to neprejavi, pozri sem. Teda v sablone je kazde dieta vo vlastnom riadku a ty skor najdes chybu. Naopak, ked tam das enter bez div, tak sa to na roznych miestach wiki rozne chape: v clanku jeden enter nevadi, v tejto sablone sposobi odsadenie, pretoze tie hodnoty v "zoznam" su sucastou inej sablony.
      S tym olinkovanim som si to vsimol az neskor ako kratko zili, mas pravdu clanok by tu nemali. Mozno by mohli mat nejaku poznamku, hviezdicku, byt napisane kurzivou, co ja viem. Ale je to dobre takto. Bronto kedysi vypraval, ze tieto sablony nie su (prenho) dolezite, hlavny je zoznam, clanok.. no podla mna je sablona ovela prehladnejsia ako clanok, alebo ako "postupnost". No a preto, ak sa najde taky citatel ako ja, ak by tomu vobec nerozumel ako ja, tak by ma zaujimalo, preco neiktore deti nejdu kliknut.
      Ta galeria v MT clanku, je to lepsie, aj ked ... ja by som erb miesto hlavy nechcel. To uz je vec nazoru, historickeho zvyku. Ja som myslel dat tam skor tabulku, nieco ako rodokmen, ale nie k MT ale od MT, deti, vnuci apod.
      PS: ak nechces, aby sa roky odddelovali do noveho riadku, alebo dokonca, aby boli prilepene k menu tak aby nebola zatvorka na zaciatku riadku... mozes cele meno a roky uzatvorit do {{nowrap| MENO (ROKY) }}. --Bonnifac 15:43, 21. august 2009 (UTC)[odpovedať]
  • Ďakujem za vysvetlenie toho div. HTML kód poznám, trochu som sa v tom aj učila programovať, ale nevedela som, čo to robí tu, na wikipédii. K tej MT - pôvodne som tiež chcela spraviť takú tabuľku smerom od nej (vlastne zrkadlovo k predkom). Ale potom som si pozrela, koľko mala vnúčat a bolo ich 58 !!! (panebože to je teda číslo!) A taká tabuľka by bola strašne veľká (aj keby som vynechala deti, ktoré neprežili detstvo, stále by ich tam bolo okolo 40). Kedysi dávnejšie som spravila v gimpe rodokmeň Jany Seymourovej. Keď budem mať viac času (resp. keďže je s tým veľa roboty, tak keď budem mať náladu na takú piplavú robotu), tak by som mohla skúsiť niečo také spraviť aj k MT. Potom by sme to tam vložili len ako obrázok (ale tabuľky s predkami a deťmi by sa tam tiež nechali; vlastne tak ako je to pri J. Seymourovej). Čo sa týka tých šablón - mne sa tiež zdajú byť veľmi užitočné a prehľadné - sú stručné (len mená, názvy, roky,...), proste základné info a až keď potrebujem / chcem vedieť niečo viac, tak si kliknem na zoznam alebo článok, ktorý je už podrobnejší. Prajem pekný deň :-), --Amonet 08:50, 22. august 2009 (UTC)[odpovedať]
    • V predoslom odseku som opravil ten wikikod, chcel som ti napisat ako sa pouziva sablona "nowrap", aby boli roky vzdy pridruzene k menu a neskocili na novy riadok, ak ma niekto inak siroke okno prehliadaca ako ty. Dam ti to do tej sablony deti, pozri priklad tam.
      Mas pravdu s tymi detiskami - obrovska tabulka. A s gimpom - piplacka :D, ze sa ti to vobec chcelo. Ked uz, tak nejaky diagramovy, nie bitmapovy editor. S tymi navigacnymi listami zdielame nazor, ktosi by nas obvinili z kolaboracie, ale tymto akoby si mi citala myslienky. Odivujem ten tvoj vyskum vo veci. Vznes/odkopiruj ten poziadavok do diskusie wikiprojektu, mozno si to vsimne viac ludi ...a mozno sablona Krali Skotska, Anglicka atd dostanu svoje miesto v clankoch. --Bonnifac 13:56, 22. august 2009 (UTC)[odpovedať]
  • Ešte mám na teba jednu otázočku. Ak má nejaký článok zlý názov a chcem ho premenovať, stačí hore kliknúť na Presunúť, napísať nový názov, dôvod presunu a potvrdiť? Presunie sa s tým aj celá história úprav? Nič sa nezmaže? Chcela by som sa to totiž naučiť a naviac som na zle pomenovaný článok natrafila - "Mária Amália Habsbursko-lotrinská". To druhé meno, Lotrinská, má byť s veľkým písmenom "L". Ďakujem :-), --Amonet 09:21, 22. august 2009 (UTC)[odpovedať]
PS: Mám opraviť aj tie odkazy v diskusiách? (V mojej by mi to nevadilo, ale je tam aj Diskusia s redaktorom:Lalina). --Amonet 14:15, 22. august 2009 (UTC)[odpovedať]
    • Bubamara je nam v patach :). S tou Mariou Amaliou to slo urobit rovnako ako inde pomocou Upravit a vymenit male L za velke L. Tvoju diskusiu som opravil, ostatne nas ktosi obehol. Hlavne su clanky, diskusie su len taky vykecavacky.. ale to by chcleo vyjadrenie spravcu, ci treba "fix"ovat aj tie, ak odkazuju na zly nazov clanku? Co ty nato Buba? --Bonnifac 14:33, 22. august 2009 (UTC)[odpovedať]
      • Dobre si presunula tie diskusne stranky ale zabudla si ich pooznacovat ZL. Mozno by nato mal mysliet spravca, ale tym oznacenim mu to ulahcis. Bonnifac

Parma[upraviť zdroj]

  • Ešte mám na teba jednu otázku Bonnifac. Keď som teraz robila s tým článkom Márie Amálie, tak som si všimla, že nemáme článok o Parmskom vojvodstve (už som ho inak vytvorila, zatiaľ len ako výhonok, neskôr rozšírim). Existuje však tento článok: Parma, ktorý je o rímskej výzbroji. Môžem spraviť takúto vec: Tento článok o rím. výzbroji presuniem na Parma (rímsky štít). Pôvodnú stránku, na ktorej bude vlastne odkaz / záznam o presune by som prepísala na rozlišovaciu stránku. Teda stránka Parma by bola hneď rozlišovačka (ďalšie info do rozlišovačky dám z cs verzie). Môžem do tej stránky Parma hneď napísať tie rozlišovacie veci alebo ju treba najskôr vymazať a potom nanovo vytvoriť? (Dúfam, že som to nenapísala moc popletene :-) ). --Amonet 15:07, 22. august 2009 (UTC)[odpovedať]
    • Spravil som z tohto novu sekciu. Rozumiem ti, ale nezamyslas sa nad tym uplne spravne. "Rozlisovat" treba len rovnake nazvy clankov. Teda s Parma (stit) koliduje Parma (mesto), Parmske vojvodstvo z cisto technickeho pohladu nekoliduje a ak tematicky suvisi moze byt v clanku Parma v sekcii Pozri aj. Alebo na "rozlisovacej stranke" az niekde dole, tiez v sekcii Pozri aj.
      Ako rozlisenie spravit je vec nazoru. Hadam sa o tom s Brontom, on je zastanca rozlisenia priamo na stranke Parma a odtial sa tema rozlisuje na Parma (cosi1) Parma (cosi2) atd. Pri takomto rieseni vobec nevznikne stranka Parma (rozlišovacia stránka). Ma to logiku, ze vsade sa doklikas po rovnakom pocte klikov a ak teraz niektory clanok odkazuje na Parma ako na stit, tak bude odkazovat na Parma ako rozlisovacku. Uvedomely citatel, ktoremu sa to stane sa potom vrati do clanku a opravi Parma na Parma (stit), ak sa v clanku myslelo toto.
      Ale su temy, kopec tem, ze rozlisovacka neni na uvodnej stranke, ale az ako (rozlisovacia stranka). Napr Jupiter je hlavne planeta, az potom cosi ine. Vtedy sa na Jupiter planeta bacne {{Iné významy}}. No snad rozumiest principu, pre mna je Parma hlavne mesto a syr z toho mesta :), preto by som asi pouzil (rozlisovacia stranka)+Ine vyznamy. Ale Bronto bude pindat, tak bude lepsie spravit rozlisenie priamo na stranku Parma.
      Taaakze: Najskor presunies Parma na Parma (stit) - vol vzdy co najkratise a jasne blizsie urcenie v zatvorke. Tym sa presunie cela historia. Sprav to aj s diskusiou. Na stranke Parma vznikne "#redirect Parma (stit)". Ty tento text zmazes a nacapis tam ten prelozeny cesky rozcesnik. Ale rob to podla sloven. zvyku, ze len to, co sa presne vola "Parma". "Parmske vojvodstvo" tam nepatri, alebo len do Pozri aj. Ale "Parma (vojvodstvo)" tam byt ma. Urob ako najlepsie vies. Stranky netreba mazat, len keby si sa fest pomylila. --Bonnifac 15:37, 22. august 2009 (UTC)[odpovedať]
  • Ahoj, včera som to už nestihla spraviť, lebo som musela ísť preč. A v noci ma Bronto predbehol, takže to popresúval on. Ale chcela by som ti veľmi pekne poďakovať za pomoc, návody, typy, a proste všetko čo si mi trpezlivo (a laicky) povysvetľoval :-). Takáto pomoc je neoceniteľná a vážim si ju. A som rada, že už viem ako presúvať články :-) (lebo minule som o to musela poprosiť Bronta, lebo som ešte nevedela ako). Takže ďakujem za pomoc a prajem pekný deň, --Amonet 09:13, 23. august 2009 (UTC)[odpovedať]
  • :-) obcas mam ukecanu naladu, kludne mi napis na diskusiu, ak budes chciet cosi vysvetlit. To, ze si tomu rozumela ma tesi, mozno to bacnem do pomocnika, niekedy. Akurat hmm... vsimol som si, ze s tym L si nemala pravdu, ze to ma byt predsa asi len malym. Ale neviem preco, s Brontom neni reci.. tak mozno to zistis ty. Skus sa ho prosim, spytat, preco je priezvisko otca v pravopise malym. Ja som nasiel len toto o Habsbur(g)koch. Ak sa ti potom bude chciet, tie clanky o Habsbursko-lotrinovskej rodine si zasluzia reviziu ohladom toho, nech je vsade male L. Napr. v Zozname deti je to stale vseliako v texte aj vo wikilinkoch. Mimochodom, nerozumiem formatovaniu "a [[Ferdinand_Karol_Habsbursko-Lotrinsky|ďalšie]] deti, ktoré neprežili detstvo", je to smiesne ze jedno dieta = dalsie. Inak tie clanky vypadaju perfektne, o nejakej nominacii si nerozmyslala?--Bonnifac 11:59, 27. august 2009 (UTC)[odpovedať]
  • Ja som si myslela, že keďže sú to dve rovnocenné priezviská, tak by tam malo byť veľké L. Bronto mi to vysvetlil tu pri tom presune. Skúsila som sa pozrieť aj do nejakých múdrych knižiek o slovenčine, ale nikde som zmienku o takto zložených menách nenašla. Ale podľa niektorých diskusií, ktoré som si čítala, sa asi Bronto v tom našom jazyku vyzná, tak sa nehádam. Predsa len - ja študujem matematiku, tam nám nekontrolujú (našťastie!) gramatiku :-). No a v tej našej slovenčine je toľko pravidiel a výnimok...
    K tomu Karolovi - už je to opravené. Vtedy ešte nebol o ňom článok, ale teraz to už správne odkazuje na jeho deti (ako pri ďalších odkazoch, kde je a ďalšie deti....). A ďakujem za pochvalu. A nominácia? To neviem, nad tým som ešte neuvažovala (som tu krátko a väčšinu článkov prekladám z iných wiki, neviem či aj také sa môžu nominovať). Keď tak nad tým teraz rozmýšľm, možno by si článok o Márii Terézii v budúcnosti niečo také zaslúžil, ale ešte tam veľa vecí chýba... Myslím, že si na Vianoce kúpim nejakú knihu a článok ešte doplním, no a potom uvidíme :-). --Amonet 18:41, 27. august 2009 (UTC)[odpovedať]

Dotaz[upraviť zdroj]

Ahoj, jak se tak dívám, jsi na wiki už nějaký ten měsíc a práce ti jde docela od ruky. Často tě vídám v posledních změnách, revertuješ vandaly a tak... No, ale abych se pořád nevykecával, tak přejdu rovnou k věci. Neuvažovala bys o zvýšení své kvalifikace? S přáním pěkného dne -- Mercy (☎|✍) 07:44, 22. september 2009 (UTC)[odpovedať]

  • Fíha, tak nad tým som ešte nepremýšľala... Ale potešila ma Tvoja pochvala :-). Pravdu povediac, radšej by som ešte zostala obyčajným redaktorom (som tu len od apríla) a mám pocit, že ešte nie som tak úplne skúseným redaktorom. Ale ďakujem :-), --Amonet ✉ 07:58, 22. september 2009 (UTC)[odpovedať]

Dobře, pokud se na to necítíš, tak se nedá nic dělat... Nicméně, třeba za měsíc by to zkusit nešlo? :o) -- Mercy (☎|✍) 08:00, 22. september 2009 (UTC)[odpovedať]

  • :-) no, uvidíme... Možno za ten mesiac zmením názor... Problém je v tom, že mi teraz začala škola a nechcem na seba brať niečo, čo by som potom možno nestíhala (tým však nehovorím, že tu budem teraz menej často; vždy keď sa bude dať sa tu objavím :-)). --Amonet ✉ 08:20, 22. september 2009 (UTC)[odpovedať]

No, takže za měsíc budu otravovat znovu... Píšu si do wikidiáře... Pěkný den! -- Mercy (☎|✍) 08:27, 22. september 2009 (UTC)[odpovedať]

Manželky[upraviť zdroj]

Asi to pochádza od teba: Ak si všimneš "Kategória:Kráľovské manželky" a podobné kategórie, tak píšeme Kráľovské manželky XYska a nie XYovské kráľovské manželky; preto treba v každom článku opraviť Neoapolské kráľovské manželky a Sicílske kráľovské manželky. Ja už som sa v tej kategórii naopravoval dosť, tak by si to mohla urobiť sama. Ďakujem. Bronto 12:40, 23. september 2009 (UTC)[odpovedať]

  • Ahoj; dobre, opravím všetky články, ktoré s tým súvisia. Nevšimla som si, že sa to píše naopak. To ale znamená, že treba presunúť aj [[Kategória:Neapolské kráľovské manželky]] na nový názov: [[Kategória:Kráľovské manželky Neapolska]] (a analogicky so Sicíliou), pravda? A tá povôdná kategória sa potom môže označiť na zmazanie. --Amonet ✉ 10:03, 25. september 2009 (UTC)[odpovedať]

Áno. K tomu zmazaniu: Kategória zmizne automaticky, ak v nej už nič nie je (teda ak na ňu žiaden článok neodkazuje alebo ak do jej stránky nie je nič napísané). Bronto 11:04, 25. september 2009 (UTC)[odpovedať]

  • Hotovo, vo všetkých článkoch som to zmenila na správnu kategóriu a pôvodné kategórie sú označené na zmazanie (pretože nezmizli aj keď v nich nič nebolo a ani na ne nič neodkazovalo). --Amonet ✉ 12:41, 25. september 2009 (UTC)[odpovedať]

Ťuk[upraviť zdroj]

Amonet nechceš si skúsiť preniesť nejaké obrázky z Flickru na commons? Ty si taký škriatok učenlivý, tak preto :-). Napr. nejaké obrázky k Juvalu. Teda, možno si to už skúšala, len o tom neviem. --–Bubamara ♠ 11:30, 16. október 2009 (UTC)[odpovedať]
  • Dobre, môžem to tam skúsiť preniesť :-). Už som to raz skúšala, ale vtedy mi to nejak blblo... Možno to bolo tým, že to neboli "voľné" obrázky. Daj mi päť minút, idem na to :-). --Amonet ✉ 11:40, 16. október 2009 (UTC)[odpovedať]
    • Tak, dva už máš zdarne za sebou, len odstraň ten pôvodný popis obrázka z Flickru, možeš tam vložiť napr. odkaz na článok z de wiki vo forme [[:de:Schloss Juval|Schloss Juval]] alebo podobne ;). Ak budeš niekedy nahrávať alebo hľadať nejaké obrázky na Flickri so slobodnou licenciou, choď stále cez ten nástroj so svojim menom. Ak napr. zadáš do okinka vpravo výraz „Slovakia“, nájde ti tieto obrázky. --–Bubamara ♠ 11:55, 16. október 2009 (UTC)[odpovedať]
  • Ďakujem za radu; ponahrávala som tam všetky obrázky, ktoré sa mi zdali najkrajšie. Už aspoň viem aj do budúcna, ako nahrávať z Flickru :-). (Včera som už nemala možnosť odpísať, lebo mi zase (!!!) vypadával net...). --Amonet ✉ 11:25, 17. október 2009 (UTC)[odpovedať]

Děkan[upraviť zdroj]

Zdravím na Slovensko MiroslavJosef 15:09, 23. október 2009 (UTC)[odpovedať]

Dotaz #2[upraviť zdroj]

Čau, proč pořád nevidím tento odkaz modrý? ;-) --Mercy 11:03, 11. november 2009 (UTC)[odpovedať]

  • :-) hmm, stále som si nie istá, či by som na správcovskú pozíciu mala nervy a v poslednom čase aj čas (jeden náš milý profesor sa totiž rozhodol, že počet študentov, ktorých pustí na ústnu skúšku bude konvergovať k epsilonu - v matematike veeeľmi malé kladné číslo (bože, už som asi prepracovaná z tej školy...)), takže to sa podpísalo aj na fakte, že som v poslednom čase nemala toľko času na wiki, ako by som chcela. Veľmi ma teší, že moja tunajšia práca je hodnotená ako pozitívna :-). Zatiaľ budem ale ešte pokračovať ako "rádová wikipediánka", ale ďakujem za opätovne prejavenú dôveru :-), veľmi si to cením. --Amonet ✉ 18:41, 11. november 2009 (UTC)[odpovedať]

No, co s tebou... :-( Stejně si myslím, že by tě pár pravomocí navíc nezabilo. Já třeba edituju wiki jen tehdy, když mám čas a chuť. Pokud mám nějaké povinnosti, například pracovní či jiné, nebo na to nemám náladu, tak prostě na wiki nesahám. Správcování je navíc někdy docela zábavné a najdeš si tak spoustu nových kamarádů. Jestli tě ani tímto neukecám, tak se vzdávám... :-) --Mercy 10:52, 16. november 2009 (UTC)[odpovedať]

  • Asi máš pravdu, na čas by som sa nemala vyhovárať... Najprv som uvažovala o tom, že si žiadosť podám (Tvoje argumenty ma presvedčili :-) ), ale potom som si poprečítavala kandidatúri iných redaktorov a tam som naďabila na veci, ktoré sa od kandidáta vyžadujú, a ktoré ja nespĺňam. Dôvod prečo by som si žiadosť nechcela podať je, že na svojom konte mám veľmi málo úprav (len 1790), ešte som tu neriešila žiadne vážne problémy s nejakými redaktormi, ani som nikomu veľmi v riešení nepomohla - a práve toto sa od kanditáta vyžaduje. Preto si myslím, že by veľa redaktorov bolo proti... Kritiky sa nebojím; dobrá kritika je podľa mňa pozitívna reakcia; no som príliš racionálny človek a preto viem, že teraz by som správcovské práva nezískala, aj kvôli vyššie uvedeným dôvodom. Ďalším dôvodom je, že stále sú tu veci, ktoré mi nie sú jasné, no ktoré by som ako potenciálna adminka mala vedieť riešiť (no a práve toto považujem za najväčší problém). Preto budem radšej zatiaľ pokračovať vo svojej wikipráci; naďalej budem sledovať posledné úpravy a striehnuť na copyvio (veď vďaka tomu projektu o školách som sa celkom skamarátila so šablónou porušenie autor.práv). Veď na toto „zvláštne práva“ nepotrebujem :-). Ale ešte raz, ďakujem za prejavenú dôveru. --Amonet ✉ 13:18, 18. november 2009 (UTC)[odpovedať]

Dobře, už mlčím. :-) Pěkný den! --Mercy 13:34, 18. november 2009 (UTC)[odpovedať]

Žiadosť o hlasovanie[upraviť zdroj]

Chcem ťa poprosiť o láskavosť, či by si sa nepripojila ku hlasovaniu o denominácii z postu najlepšieho článku v prípade dvoch článkov o Berlíne a Poľsku. Keďže pravidlá určujú účasť 10 redaktorov pre úspešnosť hlasovania, chýbajú nám iba 2 hlasy. Je jedno ako budeš hlasovať, za alebo proti, ale prosím pripoj sa a podpor správnu vec. Dik.--Of 21:31, 11. november 2009 (UTC) (UTC)[odpovedať]


Pomoc[upraviť zdroj]

Ahoj!

nepomohla by si mi s obrázkami z Krásna a okolia? bol by som ti vĎačný keby si mi pomohla.

dik za pochopenie

pozdravuje ta Eric47


  • Ahoj, článok som si prečítala, no skôr ako by sa začal upravovať, mám jednu otázočku: Ako zdroj uvádzaš len jednu monografiu (Krásno nad Kysucou - prechádzky storočiami [1]). Nakoľko sa text v tej knihe zhoduje s textom, ktorý si napísal na wikipédiu? --Amonet ✉ 14:31, 1. január 2010 (UTC)[odpovedať]
  • Všetky informácie sú napísane z tej knihy. Redaktor:Eric47 9:28, 2.január 2010 (UTC)
Zdroj: „https://sk.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskusia_s_redaktorkou:Amonet/Archív_2009&oldid=3428325“