Preskočiť na obsah

Diskusia s redaktorom:BalkoMilan

Obsah stránky nie je podporovaný v iných jazykoch.
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
Ahoj, BalkoMilan. Vítame Ťa v slovenskej Wikipédii! / Welcome to the Slovak Wikipedia!
Slovenská Wikipédia je slovenská jazyková verzia Wikipédie, ktorá vznikla v októbri 2003 a k dnešnému dňu má 250 987 článkov.

Začal(a) si dobre a si na najlepšej ceste začať prispievať a pridávať množstvo dobrých článkov. Ďakujeme za Tvoj prínos k tvorbe encyklopédie a tešíme sa na spoluprácu. Veríme, že sa nám bude dobre spolu pracovať a že sa tu budeš medzi ostatnými cítiť príjemne.

Odporúčame Ti, aby si si prečítal/a nasledujúce stránky, ktoré Ti uľahčia prácu pri Tvojom upravovaní:

Príručka Pieskovisko
(miesto pre experimenty)

Obsah Pomocníka Kaviareň
(diskusia redaktorov)
Často kladené otázky Päť pilierov Wikipédie
Wikitext Čo Wikipédia nie je

Na diskusných stránkach sa vždy podpisuj: stačí napísať 4 vlnovky ~~~~ alebo ich vložiť kliknutím na ikonu lište nad oknom na úpravu.

Naopak články sa nikdy nepodpisujú.

Tak ešte raz vitaj a ďakujeme za Tvoje príspevky. Dúfame, že sa tu uvidíme často.
Za uvítací výbor: Rádiológ


If you have questions, comments, or something is not clear to you, or if you would like to know something about the Slovak Wikipedia, look at the Slovak Wikiembassy, where someone might even help you in your language :).

Upozornenie

[upraviť zdroj]
Oznam!
Ďakujeme Ti za informácie v článku Bielidlo, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

--peko 21:59, 13. september 2011 (UTC)[odpovedať]

Taktiež by som ťa chcel poprosiť, aby si sa pozrel ako to teraz vyzerá v článku peroxid bárnatý a pokúsil sa upraviť aj iné články ktoré si zakladal do podobného tvaru. Nemyslím tým len rozšírenie článku, ale skôr technické náležitosti - to čo som popridával na konci: ako zdroj sa dáva šablóna preklad, článok sa zaradí do kategórií, a uvedú sa odkazy na článok na iných wikipédiách (tzv. interwiki odkazy). Ak nevieš ako, jednoducho to okopíruj z peroxidu bárnatého, pomeň názvy tak aby sedeli na daný článok a hotovo (interwiki stačí odkázať na anglický článok, ostatné časom doplní nejaký robot). Ďakujem --peko 21:59, 13. september 2011 (UTC)[odpovedať]

Ahoj, neviem či si Slovák, ale tvoje preklady článkov o chemických zlúčeninách z češtiny sú nedokonalé a často nielenže gramaticky ale i obsahovo chybné. Pokiaľ sa nevyznáš v chémii a nevieš, ako sa dané zlúčeniny volajú po slovensky, doporučoval by som ti vybrať si jednoduchšie preklady. S pozdravom --Rádiológ 14:37, 18. september 2011 (UTC)[odpovedať]

Ahoj Rádiológ, tie preklady boli väčšinovou automatický prekladané googlom. Tak sa mohlo stať že boli nekvalitne preložené. P.S. som Slovák. --BalkoMilan 21:51, 18. september 2011 (UTC)[odpovedať]

Tak to, prosím ťa, takto neprekladaj. Vyber si články, ktorých obsahu rozumieš aby si to mohol skontrolovať. Inak je z toho mišmaš plný chýb. :-/ Radšej to tu nemať, ako to mať zle. --Rádiológ 14:44, 19. september 2011 (UTC)[odpovedať]
Opakovane ťa prosím, buď sa viac venuj kontrole svojich prekladov, alebo sa venuj niečomu jednoduchšiemu ako chémii, opravovať to stojí skutočne až neprimerane veľa úsilia. --Rádiológ 16:14, 26. september 2011 (UTC)[odpovedať]
Aj ja sa pridávam k prosbe redaktorov predo mnou. Kontroluj prosím po sebe hlavne chemické názvoslovie, správne skloňovanie, slovosled a či sa Ti vo wikilinku neopakuje pred symbolom | rovnaké slovo ako po tomto symbole (v tom prípade je jedno z nich totiž zbytočné).--Eryn Blaireová 15:17, 3. október 2011 (UTC)[odpovedať]

Keďže zrejme asi hovoríme s Vami nejakou vzájomne nekompatibilnou rečou, respektíve Vy naše dobre mienené upozornenia neberiete vážne, budem ďalšie strojovo (či ako vlastne?!) preložené články od Vás považovať za experimenty. Osobne ma to mrzí, lebo tie články tu chýbajú, no práca na ich kontrole a oprave mi často zaberie viac času, ako ich preloženie. --Rádiológ 15:37, 6. október 2011 (UTC)[odpovedať]

Oznam
Zistili sme, že experimentuješ s Wikipédiou. Tvoj experiment fungoval a následne bol odstránený. Ak chceš ďalej experimentovať, použi, prosím, svoje, alebo verejné pieskovisko a riaď sa pokynmi na ňom, pretože pokusy v článkoch sú zvyčajne rýchlo zmazané. Ak sa chceš dozvedieť o prispievaní do Wikipédie, pozri sa na stránku Vitajte vo Wikipédii.

--Rádiológ 15:37, 6. október 2011 (UTC)[odpovedať]

Rádiológ, ja tie články sa pokúšam doma na PC upraviť najlepšie ako môžem, v rámci svojich možnosti. --BalkoMilan 21:43, 6. október 2011 (UTC)[odpovedať]

V poriadku, to chápem, ale prečo si nenájdete inú tému, ktorej skutočne rozumiete? Príklad z článku Fosfán: Vaša (zlá) verzia/preklad: Denaturuje sa v oxyhemoglobíne a inhibuje rady enzýmov. Správny preklad: Denaturuje oxyhemoglobín a inhibuje radu enzýmov. A takáto zásadná obsahová chyba je v každom od Vás preloženom článku minimálne jedna. Takže opakujem, skúste si nájsť tému, ktorej rozumiete, preklad chemických článkov i z príbuzného jazyka je bez znalostí toho, o čom text je, zlým výberom. --Rádiológ 13:43, 11. október 2011 (UTC)[odpovedať]

Upozornenie

[upraviť zdroj]
Oznam!
Ďakujeme Ti za informácie v článku Hra o prežitie 2, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

Časť o deji je neupravený strojový preklad. --Rádiológ 16:54, 23. december 2011 (UTC)[odpovedať]

  • Ďakujeme Vám za informácie v Adhézna hmotnosť. Jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokúste sa prosím text článku upraviť alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli označiť ako článok. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude Vaše dielo vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránené. Ďakujeme za pochopenie.
  • Ďakujeme Vám za informácie v Pieskovanie. Jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokúste sa prosím text článku upraviť alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli označiť ako článok. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude Vaše dielo vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránené. Ďakujeme za pochopenie.

Opätovne Ťa dôrazne žiadam o ukončenia systematického zakladania článkov, ktoré sú zúfalými neupravenými strojovými prekladmi!

Úryvky, jasne poukazujúce na strojový preklad:

  • …ak je vlhká (oroseniu, znečistenie
  • …parametroch trati
  • Sypanie ovláda vodič alebo vodič podľa potreby mechanicky (pomocou tiahlo klapky sypača) alebo elektropneumatického ovládanie (elektropneumatický ventil prívodu stlačeného vzduchu); u moderných vozidiel môže byť ovládané aj automaticky.
  • V železničnej doprave sa spravidla pieskujú zo zásobníkov…
  • Zásobník i trubka sypača môže byť vyhrievané
  • Piesok musí byť kvalitne triedený a vysušený, zvlhnutí piesok…

To je len na ilustráciu, celkovo je to štylistická katastrofa, nehovoriac chýbajúcich wikilinkoch, interwiki, atď. V tejto podobe Tvoja činnosť neprináša žiadnu pridanú hodnotu, len zbytočnú robotu ostatným. --Teslaton (diskusia) 00:52, 22. marec 2012 (UTC)[odpovedať]

Teslaton prepáč my tie čiastočné strojové preklady, kvôli mojím špecifickým chybám my môže niečo ujsť. BalkoMilan (diskusia) 11:30, 22. marec 2012 (UTC)[odpovedať]
Áno, môže ty niečo ujsť. Bronto (diskusia) 16:47, 22. marec 2012 (UTC)[odpovedať]
Ja ti bez problémov prepáčim čokoľvek, tie články ale pls. uveď do použiteľného stavu, v opačnom prípade budú musieť byť zmazané. Inak veta: „Solenie komunikácií s električkovým prevádzkou na neoddelené električkovom páse tak výrazne znižuje bezpečnosť električkového prevádzky, čo môže byť čiastočne kompenzované pieskovaním.“ by, ak by ju napísal živý človek, ašpirovala na zaradenie do kabinetu kuriozít. Ak máš so slovenčinou taký problém, že ti ani 10 takýchto skomolenín v článku neudrie pri zbežnom prečítaní do oka, tak radšej zváž, či je zmysluplné vôbec v slovenčine prispievať. --Teslaton (diskusia) 20:41, 22. marec 2012 (UTC)[odpovedať]
Teslaton slová sa my preto skomolujú lebo mám dyslexiu a dysláliu. BalkoMilan (diskusia) 10:57, 23. marec 2012 (UTC)[odpovedať]

Šablóny:Bromidov

[upraviť zdroj]

Ukáž mi ešte jednu šablónu na sk wiki kde je (okrem nadpisov) obsah tučným písmom. --78.98.26.59 (diskusia) 22:58, 24. marec 2012 (UTC) sa nepodpísal(a)[odpovedať]

Vážený anonym tie šablóny som prekladal z cs wiki tam je celý obsah tučným písmom. BalkoMilan (diskusia) 22:12, 24. marec 2012 (UTC)[odpovedať]
Toto nie je cs wiki, na slovenskej je to zaužívané takto, bez tučného písma okrem nadpisov, tak to prosím neupravujte. --78.98.26.59 (diskusia) 00:20, 25. marec 2012‎ (UTC) sa nepodpísal(a)[odpovedať]

Dobre, neupravím ich ale spýtaj sa Teslatona alebo Bronta, kto ma z nás má pravdu. Inak sa na týchto stránkach sa podpisuje! BalkoMilan (diskusia) 07:28, 25. marec 2012 (UTC)[odpovedať]

Aditíva

[upraviť zdroj]

K tomuto návrhu: Redaktor:BalkoMilan/pieskovisko, to je skôr zoznam E čísel, pretože potravinové aditívum je omnoho širší pojem. V tom zozname ale chýba kategorizácia (ako je napríklad tu en:E_number) podľa typu látky. --AtonX (diskusia) 19:08, 16. apríl 2012 (UTC)[odpovedať]

Sovovité

[upraviť zdroj]

Ahoj. Článok Sovovité je preklad z cs. Pre taxonomocké články sú mechanické preklady krajne nevhodné. Takže ak si ich podľa nevieš podľa slovenskej odbornej literatúry skontrolovať, tak bude lepšie podobné články nepridávať. Vasiľ (diskusia) 17:31, 3. jún 2012 (UTC)[odpovedať]

Špeciálny znak na vkladanie medzery do textu &nbsp sa na Wikipedii nepoužíva tak to nerevertuj. Ten znak nepridavaj ani v dalsich clankoch. --Wookie (diskusia) 12:16, 16. jún 2012 (UTC)[odpovedať]

Ahoj BalkoMilan. Znak „ “ sa zobrazuje v MediaWiki:Edittools. Keď článok upravuješ, znak v Edittools funguje, nie je však vypísaný, je v podobe medzery. Stačí naňho kliknúť. Pozri tu. --–Bubamara 12:54, 16. jún 2012 (UTC)[odpovedať]
Nerevertuj Vegbota, robi spravne opravy.--Wookie (diskusia) 08:35, 18. jún 2012 (UTC)[odpovedať]
Text prvej vety clanku ma byt zarovnany z lavej strany uz od okraja stranky, sablony tam nemaju co robit. Wookie (diskusia) 14:40, 21. jún 2012 (UTC)[odpovedať]

  

Chemické piktogramy

[upraviť zdroj]
Ahoj BalkoMilan. Nešlo by tie piktogramy vložiť do Infoboxu Chemická zlúčenina? Napríklad takto de:Bisphenol A? --–Bubamara 15:01, 21. jún 2012 (UTC)[odpovedať]
Neviem, možno by sa to dalo ale najprv to otestuj či to pôjde. BalkoMilan (diskusia) 15:23, 21. jún 2012 (UTC)[odpovedať]
Nerevertuj moje upravy, text prvej vety clanku ma byt zarovnany z lavej strany uz od okraja stranky, sablony tam nemaju co robit. Tie patria do infoboxu. --Wookie (diskusia) 15:44, 21. jún 2012 (UTC)[odpovedať]
Wookie, tak uprav infobox aby sa tam dali dať chemické piktogramy. BalkoMilan (diskusia) 16:19, 21. jún 2012 (UTC)[odpovedať]
Skus najst niekoho, kto sa tvorbe a uprave infoboxov venuje. Ja to nie som.--Wookie (diskusia) 17:03, 21. jún 2012 (UTC)[odpovedať]
Skús poprosiť o pomoc Suda77 --Rádiológ diskusia 20:42, 10. júl 2012 (UTC)[odpovedať]

Poradie sekcií

[upraviť zdroj]

Poradie sekcií maš napríklad tu. --Maajo25 (diskusia) 10:34, 11. júl 2012 (UTC)[odpovedať]

Názvoslovie anorganických zlúčenín

[upraviť zdroj]

Ahoj, naštuduj si prosím názvoslovie, viacero vecí máš zlých, potom je s tým robota. --peko (diskusia) 15:57, 19. júl 2012 (UTC)[odpovedať]

Znova ťa žiadam o kontrolu názvoslovia (viď posledné zmeny na tu). --peko (diskusia) 10:43, 30. august 2012 (UTC)[odpovedať]

Šablóna:Infobox Chemická zlúčenina

[upraviť zdroj]

Ahoj Milan fixol som infobox a pridal automatickú kategorizáciu článkov kde je infobox Chemická zlúčenina so zastaranými parametrami. Tak ak budeš mať čas a chuť tu sú články na opravu. --Sudo77 15:43, 2. august 2012 (UTC)[odpovedať]

Ahoj BalkoMilan, ak vytvoríš článok z inej wiki. tak nezabúdaj doplniť číslo revízie tzv. (oldid) do šablóny {{preklad}}, tak ako som to urobil ja tu, tu, a tu. --BT 22:50, 13. november 2012 (UTC)[odpovedať]

Upozornenie

[upraviť zdroj]
Oznam!
Ďakujeme Ti za informácie v článku Citrát horečnatý, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

Mizerný, prakticky strojový preklad s množstvom viet úplne bez zmyslu. --Rádiológ diskusia 10:26, 24. november 2012 (UTC)[odpovedať]


Oznam!
Ďakujeme Ti za informácie v článku Edícia Love story, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

Na toto si zrejme zabudol, takto to zostať nemôže + nezabudni na zdroje. --Rádiológ diskusia 08:31, 1. marec 2013 (UTC)[odpovedať]

Veľké ceny F1

[upraviť zdroj]

Ahoj Milan. Dobrá práca s článkami o veľkých cenách F1. Jedna rada. Ak ti Redaktor:Bronto opraví gramatické chyby, spravidla má pravdu. Toto nebola šťastná úprava. Ak máš pochybnosti, pozri sa sem. Maj sa a veľa nových zaujímavých článkov ti prajem.--Zajano (diskusia) 12:52, 2. október 2013 (UTC)[odpovedať]

Ešte drobnosť. V šablóne ktorú používaš na vytvorenie tabuľky "Kvalifikácia" máš preklep a hrúbku. Oprav si to, správne má byť konštruktérsky tím.--Zajano (diskusia) 21:16, 2. október 2013 (UTC)[odpovedať]
Ahoj Milan. Reagujem na túto diskusiu. Asi si si neprečítal link, ktorý som ti uviedol hore, tak ho uvádzam opäť. V slovenčine slovo "pretek" neexistuje a nie je to môj nápad, ale je to jednoducho tak podľa pravidiel slovenského pravopisu. Veľa zdaru ti prajem a nezabudni si opraviť tú šablónu, čo som ti spomínal. Maj sa.--Zajano (diskusia) 17:06, 9. október 2013 (UTC)[odpovedať]

Ahoj, nie je mi celkom jasný dôvod vloženia kalendára, keď hneď pod tým je prehľadná tabuľka s všetkými potrebnými info.--Pe3kZA (diskusia) 15:52, 7. marec 2014 (UTC)[odpovedať]

Peter, ja chcem upraviť stránku tak vizuálne a obsahovo podobala stránkam, o Formule 1 z rokov 2012 a 2013. S pozdravom BalkoMilan (diskusia) 13:06, 8. marec 2014 (UTC)[odpovedať]
Podobať sa podobá, no namiesto jednej prehľadnej tabuľky sú teraz tri... :-x Pe3kZA (diskusia) 20:35, 12. marec 2014 (UTC)[odpovedať]

Zmena parametrov šablón

[upraviť zdroj]

Ak meníš parameter šablóny, mal by si zabezpečiť spätnú kompatibilitu. Minimálne zaradenie článkov so zastaranými parametrami do servisnej kategórie, aby bolo možné články vyhľadať a opraviť. Ide mi o tvoju úpravu v {{Infobox Chemická zlúčenina}} a články v Kategória:Šablóna infobox Chemická zlúčenina so zastaranými parametrami. --Sudo77 (diskusia) 16:12, 10. marec 2015 (UTC)[odpovedať]

Kategórie

[upraviť zdroj]

Ahoj, robíš dobré články, ale s tými kategóriami by bolo lepšie šetriť, najmä ak chýbajú nadkategórie. Maj sa fajn. --Lalina (diskusia) 13:06, 23. máj 2015 (UTC)[odpovedať]

Lalina chýbajúce nadkategórie budú ale nie tak skoro, lebo to robím takmer piky. BalkoMilan (diskusia) 13:24, 23. máj 2015 (UTC)[odpovedať]
Veď práve, tak je lepšie začať od hlavnej kategórie.--Lalina (diskusia) 14:19, 23. máj 2015 (UTC)[odpovedať]
Lalina, kategórie na 1. a 2. úrovni, sú už dávno urobené niekym iným. Ja len robím kategórie 3. a vyššej úrovne. V článkoch kategórie ATC potom buť upravujem alebo pridávam, podľa článku z de mutácie wikipedie. BalkoMilan (diskusia) 14:52, 23. máj 2015 (UTC)[odpovedať]
S tou 1. a 2. úrovňou to nie je také isté (Kategória:ATC QG51, Kategória:ATC QG51AD). Pri prekladoch, najmä z en a de wiki, treba zvažovať čo zalinkovať a aké dať kategórie. Tam je podstatne viac prispievateľov. U nás to často dopadne tak, že máme dlhodobo články s neexistujúcimi kategóriami, alebo morom červených odkazov. --Lalina (diskusia) 21:32, 23. máj 2015 (UTC)[odpovedať]

Preklady

[upraviť zdroj]

Ahoj, prosím, venuj viac pozornosti tým prekladom, je tam vždy veľa chýb a čechizmov. Ďakujem ;)--Pe3kZA 12:09, 15. jún 2016 (UTC)[odpovedať]

Nabudúce už pri takýchto prekladoch - ako tu dávam urgent, alebo rovno na zmazanie. Kopa chýb, vety ktoré nedávajú zmysel, chyby v referenciách. Keď chceš v takom stave články nechať, tak ich radšej ani nezakladaj. --Gepetito (diskusia) 15:52, 9. apríl 2017 (UTC)[odpovedať]
Chlapci nehnevajte sa ale ten nový prekladač mi nejako nesedí, najmä niektoré jeho funkcie. BalkoMilan (diskusia) 16:11, 9. apríl 2017 (UTC) P.S.: Mimochodom tie zmätky v referenciách, spravil samotný prekladač. BalkoMilan (diskusia) 16:16, 9. apríl 2017 (UTC)[odpovedať]

Zúčastni sa 2. slovenskej WikiKonferencie, 9.12. v Žiline

[upraviť zdroj]

Ahoj BalkoMilan!

Už onedlho, 9. decembra, sa v Žiline uskutoční wiki stretnutie roka – 2. slovenská WikiKonferencia! Ako kolegu Wikipediána ťa pozývame na toto výnimočné stretnutie, na ktoré komunita čakala dlhé 2 roky!

Práve finalizujeme program, tešiť sa môžeš na prehľad úspešných projektov, inšpiráciu do budúcnosti aj noviny z celosvetového hnutia Wikimédia.

Tiež pripomíname, že v prihláške môžeš požiadať o cestovné štipendium (a členstvo vo Wikimedii SK, čo je podmienkou pre udelenie štipendia, ti môžeme schváliť priamo počas WikiKonferencie).

Ďalšie informácie a prihláška: http://wikikonferencia2017.wikimedia.sk/

PS: WikiKonferencia je súčasťou OSSConf, konferencie o otvorenom softvéri a hardvéri, čiže jednou návštevou zažiješ rovno 2 konferencie!

Za organizačný tím, KuboF Hromoslav, 5. december 2017

Prekladová šablóna

[upraviť zdroj]

Ahoj! Použi, prosím prekladovú šablónu {{Preklad}}. Vďaka.--Jetam2 (diskusia) 10:08, 18. september 2018 (UTC)[odpovedať]

Používam ju ale prekladač ju nedáva do článku, tak ju dávam až pri následnej úprave po vytvorení článku. BalkoMilan (diskusia) 10:13, 18. september 2018 (UTC)[odpovedať]
Ak prekladáš cs prekladačom, tak v 95 % ju dáva. Len väčšinu nie ako u nás, ale medzi odkazmi pod referenciami. --Lalina (diskusia) 10:59, 18. september 2018 (UTC)[odpovedať]
Prekladač cs, čo viem bol deaktivovaný a tak na miesto neho používam, ten medzinárodný a on ju nedáva. BalkoMilan (diskusia) 11:06, 18. september 2018 (UTC)[odpovedať]


Oznam
Zistili sme, že experimentuješ s Wikipédiou. Tvoj experiment fungoval a následne bol odstránený. Ak chceš ďalej experimentovať, použi, prosím, svoje, alebo verejné pieskovisko a riaď sa pokynmi na ňom, pretože pokusy v článkoch sú zvyčajne rýchlo zmazané. Ak sa chceš dozvedieť o prispievaní do Wikipédie, pozri sa na stránku Vitajte vo Wikipédii.

Neodstraňuj šablóny keď si nič neopravil.

Joule na mol

[upraviť zdroj]
Oznam
Vďaka za úpravy v článku Joule na mol, nie sú však dostatočne doložené zdrojmi. Keďže Wikipédia je založená na overiteľnosti poskytovaných informácií, je potrebné tvrdenia v článkoch dokladať citáciami spoľahlivých zdrojov. Ďakujeme za pochopenie.

--Jetam2 (diskusia) 13:22, 3. júl 2019 (UTC)[odpovedať]

Podľa teba, mám odkiaľ zobrať ďalšie informácie, keď existuje len to, čo je na anglickej wikipédii. BalkoMilan (diskusia) 14:13, 3. júl 2019 (UTC)[odpovedať]
Skúsil by som knihy. Ak zdroje nie sú tak je na mieste uvažovať o významnosti témy.--Jetam2 (diskusia) 15:17, 3. júl 2019 (UTC)[odpovedať]
https://books.google.sk/books?id=XnRVDwAAQBAJ&lpg=PA129&ots=JJe262M_wA&dq=joule%20per%20mole&pg=PA129#v=onepage&q=joule%20per%20mole&f=false
https://physics.nist.gov/cuu/Units/units.html Daevid (diskusia) 17:59, 3. júl 2019 (UTC)[odpovedať]

Formula 1 v roku 2019

[upraviť zdroj]

Ahoj, tvojou úpravou článku Formula 1 v roku 2019 si možno kód v určitom slova zmysle "zjednodušil", ale nepovažujem to za zlepšenie. Napr. prehľad bodového zisku jednotlivých jazdcov a tímov zaberá menej miesta, to áno. Nechem tu presadzovať to, že môj štýl "kódu" je lepší, pretože to je neobjektívne, ale tak ako je ten kód napísaný teraz, bude pre mňa veľmi zbytočne zdĺhavé a nepohodlné ho upravovať. Hovorím to preto, lebo to pravidelne aktualizujem iba ja... Ďalej, pridal si tam podľa mňa zbytočné odkazy na články na jednotlivé preteky, ktoré reálne nikto, vrátane mňa, nebude vytvárať; tabuľky s pravidlami bodového ohodnotenia sú čudne rozťahané; prehľad bodového zisku jednotlivých jazdcov a tímov má teraz "fixnú" šírku stĺpcov, čo znamená, že napr. na mojom displeji sú stĺpce tak stlačené, že sa skratky štátov a iný text nezmestí do svojich stĺpcov a vyčnieva von; a zopár ďalších drubností, vrátane toho, že to má teraz formát iný ako predchádzajúce roky. Jediná dobrá úprava je pridanie oznamu na vrch článku "Tento článok sa zaoberá aktuálnym podujatím motorových vozidiel."
Píšem ti, lebo ma zaujíma, čo ťa viedlo k takto drastickej úprave článku? Úprimne poviem, rád by som tvoju úpravu vrátil na pôvodný stav s tým, že niekoľko drobností tam nechám. Ak ale odteraz budeš po každom závode článok aktualizovať ty (vrátane článkov jazdcov a tímov, ktoré sa tiež snažím udržiavať aktuálne), nebudem ti v tom brániť.
P.S.: Dúfam, že to nevyznie ako attack alebo že sa chcem ísť o tom hádať, len by som rád pokračoval v tom, čo robím doteraz. :) --Iamd3nis (diskusia) 22:13, 12. júl 2019 (UTC)[odpovedať]

Kód som preto upravil, tak aby stránka vyzerala ako z 2014 a 2015. Nad článkami jednotlivých závodov som tiež rozmýšľal že ich spravím ako preklady z cs Wikipédie. S pozdavom BalkoMilan (diskusia) 09:56, 15. júl 2019 (UTC).[odpovedať]

Kategórie

[upraviť zdroj]

Môžeš tie kategórie čo si popridával pekne vrátiť naspäť a nerobiť tu bordel. Napr. Belaňa tundrová, si si istý že je to výr. Rodové meno má buď belaňa alebo sova. Tak to láskavo všetko vráť ako to bolo.--2A02:AB04:27BD:D900:995:8A30:5F45:DAA7 17:33, 18. december 2019 (UTC)[odpovedať]

Oznam
Zistili sme, že experimentuješ s Wikipédiou. Tvoj experiment fungoval a následne bol odstránený. Ak chceš ďalej experimentovať, použi, prosím, svoje, alebo verejné pieskovisko a riaď sa pokynmi na ňom, pretože pokusy v článkoch sú zvyčajne rýchlo zmazané. Ak sa chceš dozvedieť o prispievaní do Wikipédie, pozri sa na stránku Vitajte vo Wikipédii.

--2A02:AB04:27BD:D900:F908:32DB:BBDD:6AEC 18:17, 31. január 2020 (UTC)[odpovedať]

Upozornenie
Opakovane sme zistili, že experimentuješ s Wikipédiou. Tvoj experiment fungoval a následne sme ho opätovne odstránili. Ak chceš ďalej experimentovať, použi, prosím, pieskovisko a riaď sa na ňom uvedenými pokynmi, pretože pokusy v článkoch zvyčajne rýchlo mažeme. Ak sa chceš dozvedieť o prispievaní do Wikipédie, pozri stránku Vitajte vo Wikipédii. V prípade opakovaného porušovania integrity encyklopédie Ti zablokujeme redaktorský prístup do Wikipédie! Ďakujeme za pochopenie.

Neodstraňuj šablónu z článku, keď si ho neopravil, stále je tam kopa chýb. --178.255.154.107 10:03, 1. február 2020 (UTC)[odpovedať]

Tu - Smrť hovorí v mojom mene, ten druhý román Kiež nájdu svojich nepriateľov máš dobre originálny poľský názov? Aký je zdroj? Podľa obsahu v poľskej wiki je to tento pl:Piekło jest we mnie--2A02:AB04:27BD:D900:955:1473:96B3:880B 12:02, 10. máj 2020 (UTC)[odpovedať]

Aha tak to je, to isté, len jedno je rozšírené vydanie a má iný názov. --2A02:AB04:27BD:D900:955:1473:96B3:880B 12:10, 10. máj 2020 (UTC)[odpovedať]

Mrkni sa sám [IMG]http://www.pictu.cz/image.php?di=AR9A[/IMG] BalkoMilan (diskusia) 12:12, 10. máj 2020 (UTC)[odpovedať]

Rozdelil som to, keďže pôvodne vyšli samostatne. --2A02:AB04:27BD:D900:955:1473:96B3:880B 12:40, 10. máj 2020 (UTC)[odpovedať]

Turčianska knižnica v Martine

[upraviť zdroj]
Oznam!
Ďakujeme Ti za informácie v článku Turčianska knižnica v Martine, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

--Jetam2 (diskusia) 11:14, 29. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Oznam
Vďaka za úpravy v článku Turčianska knižnica v Martine, nie sú však dostatočne doložené zdrojmi. Keďže Wikipédia je založená na overiteľnosti poskytovaných informácií, je potrebné tvrdenia v článkoch dokladať citáciami spoľahlivých zdrojov. Ďakujeme za pochopenie.

--Jetam2 (diskusia) 11:14, 29. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Kyseliny I. & III.

[upraviť zdroj]

Ahoj, vysvetlíš mi tieto dve úpravy? Ako som uviedol v komentári, uvedené kyseliny nemajú oxidačné číslo I. resp. III. a presunul som ich do Šablóna:Bezkyslíkaté kyseliny, takže nevidím dôvod ich ponechávať (nesprávne) v daných šablónach. Preto ma zaujíma dôvod na túto zmenu. KingisNitro (diskusia) 14:52, 1. august 2022 (UTC)[odpovedať]

A Kyseliny II. takisto, to som si všimol až teraz, lebo som o tom nedostal upozornenie. KingisNitro (diskusia) 20:48, 1. august 2022 (UTC)[odpovedať]
Bez odpovede napriek aktivite na Wiki, takže vraciam naspäť. Kyseliny, ktoré som zo šablón odstránil, nemajú kladné, ale záporné oxidačné číslo, ergo sú vyradené do Šablóna:Bezkyslíkaté kyseliny, čo podľa mňa i tak dáva omnoho väčší zmysel. KingisNitro (diskusia) 12:38, 11. august 2022 (UTC)[odpovedať]

Infobox Chemická zlúčenina

[upraviť zdroj]

Ahoj, pridal som ten ChemSpider, mal si to na mysli takto, alebo máš ešte inú predstavu? Príklad je dole v dokumentácii. KormiSK (diskusia) 21:55, 30. jún 2023 (UTC)[odpovedať]

Nie, je to tak ako som to myslel. BalkoMilan (diskusia) 07:18, 1. júl 2023 (UTC)[odpovedať]

Von Richterová reakcia

[upraviť zdroj]

Ahoj, nemala by to byť von Richterova reakcia namiesto von Richterová reakcia. --Bakjb (diskusia) 09:42, 18. jún 2024 (UTC)[odpovedať]
Pridám ešte ping na @KormiSK --Bakjb (diskusia) 09:42, 18. jún 2024 (UTC)[odpovedať]

@Bakjb Mohla byť ale nie som si istý. Keď som na nete hľadal správy slovenský názov, tak som ho nemohol nájsť. Preto som dal jeho priezvisko z dlhým a, namiesto krátkeho lebo my to znelo lepšie. BalkoMilan (diskusia) 09:54, 18. jún 2024 (UTC)[odpovedať]
Je pomenovaná po von Richterovi, takže jednoznačne s krátkym a. Naproklad van Goghova maľba predsa tiež nie je van Goghová. --Gitanes232 (diskusia) 10:06, 18. jún 2024 (UTC)[odpovedať]
@Gitanes232 Ďaka za objasnenie, hneď to napravím. BalkoMilan (diskusia) --BalkoMilan (diskusia) 10:12, 18. jún 2024 (UTC)[odpovedať]
Ahojte všetci, určite s krátkym ako píše Gitanes, je to privlastňovacie prídavné meno. Stránku "von Richterová reakcia" som teda zmazal. KormiSK (diskusia) 10:36, 18. jún 2024 (UTC)[odpovedať]

Ahoj, dodatočne k tejto stránke; keď prekladáš, prejdi si ten text potom znovu a daj pozor na to, či tie vety dávajú zmysel. Po tom, čo to človek preloží, tak to zvádza k tomu už to po sebe nekontrolovať, ale je to niekedy nutné urobiť znovu - sám som s tým mal problém, takže toto je rada zo skúsenosti. Človeku sa do toho úplne nechce, ale občas je lepšie sa na to pozrieť podruhé a vymyslieť lepšie formulácie. Na tejto stránke bolo niekoľko formulácií, ktoré boli celkom krkolomné i keď som vedel, čo tým máš na mysli (a pár, ktoré sú úplne nepresné - pretože už tak sú napísané na enwiki). Text som trochu upravil, ale píšem to ako všeobecnejšiu radu. Dík za super preklad každopádne a pekné rozšírenie pre chemický portál. :-) KormiSK (diskusia) 13:40, 28. jún 2024 (UTC)[odpovedať]