Diskusia s redaktorom:Marián 2/Archív

z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Obsah

Infobox atléta[upraviť zdroj]

Ahoj Marián 2, vidím, že sa pokúšaš vytvoriť atletický infobox. Môžem to urobiť za Teba ak by si chcel, stačí mi dať všetky potrebné údaje, ktoré má obsahovať, prípadne link na wiki, na ktorej ten infobox je. Veľa zdaru --Stibium 20:24, 4. júl 2007 (UTC)

Ahoj, dám ti ich: | meno= Asafa Powell | dátum narodenia = 23. november 1982 | štát = Jamajka

a keby si bol taký láskavý, upravil by si aj vlajku Jamajky na stránke Asafa Powell? --Marián 2 20:27, 4. júl 2007 (UTC)

Ahoj, infoboxy sa robia tak, aby boli použiteľné vo viacerých článkoch, nie len v jednom. Potrebujem údaje (meno, dátum narodenia, štát, športová disciplína atď.), ktoré v tom infoboxe musí byť. Konkrétne parametre (v prípade, ktorý si uviedol to bude, Meno = Asafa Powell, Dátum narodenia = xx.xx.xxxx, Štát = Jamajka, športová disciplína = beh na 100 metrov). Napíš, ktoré údaje by si tam chcel vidieť, ja zatiaľ pohľadám podobné infoboxy na iných wiki. --Stibium 20:31, 4. júl 2007 (UTC)

meno = Asafa Powell narodený - 23. november 1982 vek =5ytvoril som infobox atléta, pozri Infobox atlét, resp. použitý v článku Asafa Powell. Svetové rekordy môžeš do článku pridať v osobitnej sekcii, toto je len infobox, v ktorom sú základné údaje. --Stibium 20:56, 4. júl 2007 (UTC)

Problém so zdrojom alebo licenciou obrázka Image:Prievidza HFK.JPG[upraviť zdroj]

Warning sign
Tento obrázok môže byť zmazaný.

Vďaka za nahranie obrázka Image:Prievidza HFK.JPG. Avšak tento môže byť čoskoro zmazaný, ak nedokážeme zistiť držiteľa autorských práv a stav autorských práv. Kvôli dodržiavaniu autorského zákona sme veľmi obozretní pri prijímaní obrázkov do Wikipédie.

Držiteľom autorských práv je zvyčajne tvorca, zamestnávateľ tvorcu alebo osoba, ktorej boli tieto práva udelené. Informácia o tom, za akých podmienok môžeme používať dielo je uvedená v licencii. Typ licencie označujeme pridaním šablóny licencie. Zodpovedajúcu šablónu nájdite v zozname Wikipédia:Šablóny/Licencie a vložte ju na opisnú stránku obrázka takto: {{NázovŠablóny}}.

Prosím, označte informácie o autorských právach (kto je autorom a licenciu) aj na všetkých ostatných obrázkoch, ktoré ste nahrali alebo nahráte. Pamätajte, že administrátori môžu zmazať obrázky bez tejto dôležitej informácie. Zoznam najdôležitejších zásad, ktoré je treba pri nahrávaní obrázkov dodržať je v článku Pomoc:Obrázok. Ak máte nejaké otázky, kontaktujte mňa alebo niektorého z tu uvedených redaktorov. Vďaka. AtonX 13:56, 20. august 2007 (UTC)

Slovenskí futbalisti...[upraviť zdroj]

Ahoj, chcel by som sa ťa spýtať, že ktorých futbalistov pridávať do šablóny súčasných reprezentantov. Či si to spravil podľa poslednej nominácie, alebo či to radšej neurobiť napr. podľa roku 2007 a všetkých hráčov, ktorý nastúpili, alebo pridať hráčov, ktorý nastúpili zatiaľ v kvalifikácii. (Potom to nejako uviesť v šablóny, že z akého dátumu to je) V súčasnej podobe by to mohlo byť za chvílu out-of date, ak to niekto nebude často aktualizovať. A možno by sme mali zoradiť tých hráčov podľa mena (popr. podľa pozície), aby sa tam dali lepšie nájsť. --Andrej203 13:16, 14. september 2007 (UTC)

Podľa tých, ktorí nastúpili v roku 2007, i napr. Jano Kozák nehral proti Írom, ale v repre hral a má stále šancu hrať. Jedna podmienka: Museli nastúpiť už aspon na 1 zápas, alebo aspon byt v nominacii. Ale nepridávať hráčov, ktorí boli a takmer už šanca na návrat nie je, napr. Rastislav Michalík (Spartak Trnava). Marián 13:19, 14. september 2007 (UTC)
Ok, inak dobrá práca. Môžem ti s vytváraním futbalistov pomôcť. :) --Andrej203 13:25, 14. september 2007 (UTC)
To som chcel akurát napísať, či mi pomôžeš. Ale dávaj tam aj Kategórie, ako to mám každý futbalista. Napr. Marek Mintál. Marián 13:35, 14. september 2007 (UTC)
Idem porobiť obrancov (aby sme zbytočne niečo nerobili), inač dobre by bolo pridavať do člankoch ekvivalent z inej wiki, napríklad takto [[en:Stanislav Šesták]] a aj šablónu {{Futbalový výhonok}}. Kategorie samozrejme pridam, ale neviem či aj tie infoboxy, lebo s tým je dosť práce (tie skôr postupne). --Andrej203 13:58, 14. september 2007 (UTC)
OK, ja idem od konca. Stano Šesták, toho už mám. Infoboxy to robím rád. Tie dorobím aj za Teba. Neviem, čo si myslel s tým ekvivalentom. Prosím Ťa, vysvetli. Dikes. Marián 13:59, 14. september 2007 (UTC)
Ekvivalent - myslel som odkaz na zahraničnú wikipédiu, kde sa článok môže nachádzať. Pre anglickú wiki je to en:Meno futbalistu. Potom je to prehladnejšie, dá sa tam rýchlo kliknúť a aj čerpať informácie. Ale nechaj tak, ja to ešte prejdem (lebo to sú drobnosti). --Andrej203 14:11, 14. september 2007 (UTC)
Myslel som si. Idem sa vrhnúť do ďalšieho hráča. Potom dorob aj tie ekvivalenty. Dik. Marián 14:14, 14. september 2007 (UTC)

Nevýhonky[upraviť zdroj]

Marián prečítaj si prosím toto: Wikipédia:Výhonok. Článok s jednou vetou nie je výhonok, aj keď ho nadstavíš infoboxom. Jednovetnému článku prislúcha šablóna {{Na rozšírenie}}. Radšej tých článkov pridaj menej, ale nech sú obsažnejšie. Veľa zdaru na Wikipédii. --Bubamara …✉ 08:30, 21. september 2007 (UTC)

OK, už viem, že to nie je výhonok. Články: nechce sa mi písať dlhé texty, tak preto založím viacej nových článkov a potom nech sa to rozšíri. Možno to neskôr, keď sa mi bude chceť to rozšírim. Teraz mám chuť zakladať nové články. OK, budem dávať na rozšírenie. Marián 08:34, 21. september 2007 (UTC)
Tak to teda nie, nepochopil si ma! Nie je žiadúca jedna veta, šablóna {{Na rozšírenie}} nezvyšuje kvalitu slovenskej Wikipédie, tak zavčasu brzdi. Kvantita nie je kvalita. Pamätaj: redaktor Sa to rozšíri na Wikipédii neexistuje. --Bubamara …✉ 08:42, 21. september 2007 (UTC)
OK, idem to porozširovať. Diky za info nové. Marián 09:11, 21. september 2007 (UTC)
Už sa budem snažiť, byť viac poriadnejší. Marián 10:33, 21. september 2007 (UTC)

ROB???[upraviť zdroj]

Ahoj, dúfam, že si to ROB!!! myslel iba ako žart. Wizzard, ani nikto nie je povinný niečo robiť, celá práca na wiki je dobrovoľná. A pokiaľ ti napísal, že momentálne má nejakú inú prácu, tak buď zhovievavý a počkaj. Ale pevne verím, že si to nemyslel vážne. --peko 10:05, 21. september 2007 (UTC)

Jeeeej! :-D Jasne, že ako žart. Prečítaj si, čo som Wizzardovi napísal tam v tom odseku v starších správach. Samozrejme, že to nebolo myslené tak ako si to pochopil. Wizzard ti to potvrdí. Ahoj! Marián 10:07, 21. september 2007 (UTC)
Potom je všetko OK. Veď aj ja som napísal, že: „...pevne verím, že si to nemyslel vážne...“. Som rád že moja viera nebola planá. Všetko dobré. --peko 10:10, 21. september 2007 (UTC)
Ďakujem, že si to pochopil v tom pravom slova zmysle, a že i naďalej budem môcť prispievať do slobodnej encyklopédie! Marián 10:24, 21. september 2007 (UTC)

Problém so zdrojom alebo licenciou obrázka Image:Olympiakos4.svg[upraviť zdroj]

Warning sign
Tento obrázok môže byť zmazaný.

Vďaka za nahranie obrázka Image:Olympiakos4.svg. Avšak tento môže byť čoskoro zmazaný, ak nedokážeme zistiť držiteľa autorských práv a stav autorských práv. Kvôli dodržiavaniu autorského zákona sme veľmi obozretní pri prijímaní obrázkov do Wikipédie.

Držiteľom autorských práv je zvyčajne tvorca, zamestnávateľ tvorcu alebo osoba, ktorej boli tieto práva udelené. Informácia o tom, za akých podmienok môžeme používať dielo je uvedená v licencii. Typ licencie označujeme pridaním šablóny licencie. Zodpovedajúcu šablónu nájdite v zozname Wikipédia:Šablóny/Licencie a vložte ju na opisnú stránku obrázka takto: {{NázovŠablóny}}.

Prosím, označte informácie o autorských právach (kto je autorom a licenciu) aj na všetkých ostatných obrázkoch, ktoré ste nahrali alebo nahráte. Pamätajte, že administrátori môžu zmazať obrázky bez tejto dôležitej informácie. Zoznam najdôležitejších zásad, ktoré je treba pri nahrávaní obrázkov dodržať je v článku Pomoc:Obrázok. Ak máte nejaké otázky, kontaktujte mňa alebo niektorého z tu uvedených redaktorov. Vďaka. Bubamara …✉ 08:35, 3. október 2007 (UTC)

Je zo svetovej WIKIPÉDIE. Marián 11:40, 5. október 2007 (UTC)

Problém so zdrojom alebo licenciou obrázka Image:Steel Arena.jpg[upraviť zdroj]

Warning sign
Tento obrázok môže byť zmazaný.

Vďaka za nahranie obrázka Image:Steel Arena.jpg. Avšak tento môže byť čoskoro zmazaný, ak nedokážeme zistiť držiteľa autorských práv a stav autorských práv. Kvôli dodržiavaniu autorského zákona sme veľmi obozretní pri prijímaní obrázkov do Wikipédie.

Držiteľom autorských práv je zvyčajne tvorca, zamestnávateľ tvorcu alebo osoba, ktorej boli tieto práva udelené. Informácia o tom, za akých podmienok môžeme používať dielo je uvedená v licencii. Typ licencie označujeme pridaním šablóny licencie. Zodpovedajúcu šablónu nájdite v zozname Wikipédia:Šablóny/Licencie a vložte ju na opisnú stránku obrázka takto: {{NázovŠablóny}}.

Prosím, označte informácie o autorských právach (kto je autorom a licenciu) aj na všetkých ostatných obrázkoch, ktoré ste nahrali alebo nahráte. Pamätajte, že administrátori môžu zmazať obrázky bez tejto dôležitej informácie. Zoznam najdôležitejších zásad, ktoré je treba pri nahrávaní obrázkov dodržať je v článku Pomoc:Obrázok. Ak máte nejaké otázky, kontaktujte mňa alebo niektorého z tu uvedených redaktorov. Vďaka. Joey T 20:33, 22. október 2007 (UTC)

http://sk.wikipedia.org/wiki/Diskusia_k_obr%C3%A1zku:Steel_Arena.jpg Marián 11:53, 23. október 2007 (UTC)
No tak ten obrázok správne olicencuj - napr. {{PD-self}} alebo {{GFDL}}. Fotil si mobilom, lebo fotoaparát tam nedovolia, že? --Bubamara …✉ 11:57, 23. október 2007 (UTC)
Na štadión som si foťák vtedy nebral a zobral som si mobil, že s mobilom spravím. Neolicencuješ to za mňa. Ja tomu nechápem alebo nevystelíš. Dikes. Marián 12:01, 23. október 2007 (UTC)
Proste si obrázok otvor na úpravu ako článok a skopíruj do neho jednu z tých dvoch šablón, teda {{PD-self}} alebo {{GFDL}}. Je to jednoduché. O ostatné sa postarám ja. V poriadku? --Bubamara …✉ 17:23, 23. október 2007 (UTC)
Pokúsim sa. Marián 21:18, 24. október 2007 (UTC)

David James[upraviť zdroj]

Čau, kde si to fotil? Image:David_James.JPGKandy Talbot 20:29, 20. január 2008 (UTC)

Sreen. Marián 21:11, 20. január 2008 (UTC)
Ak je pod "Sreen" myslený nejaký Screenshot z voľného zdroja tak ok, ináč bude obrázok zmazaný. —Kandy Talbot 00:12, 22. január 2008 (UTC)

Podpis[upraviť zdroj]

Náhodou som si prečítal, že si chceš spraviť podobný podpis, aký má Bubamara. Stačí jednoducho v tvojich nastaveniach v sekcii Profil napísať do políčka Prezývka niečo podobné: [[Redaktor:Marián2|<font color="...">Marián 2</font>]] (bodky som nechal tvojej fantázii :) A nesmieš zabudnúť odkliknúť políčko Nespracovávať podpisy (bez automatických odkazov). Teším sa na tvoj výtvor :P Náhodou som si aj ja pred pár minútami vytvoril svoj... aha> --Wwooter[d|p] 18:59, 26. január 2008 (UTC)

Daj link , lebo ja nechápem. Diky. Marián Marián 22:09, 26. január 2008 (UTC)
Na tejto stránke v kolonke Prezývka skopíruj tento text: [[Redaktor:Marián2|'''<font color="black">Mar</font color="yellow">ián</font>''']]. Nezabudni potom odkliknúť políčko pod tým "Nespracovávať podpisy (bez automatických odkazov)". Myslím, že jednoduchšie to už nejde vysvetliť :) --Wwooter[d|p] 11:00, 27. január 2008 (UTC)
OK. Už som si to vytvoril. Teraz by som tam chcel mať aj DISKUSIA a PRÍSPEVKY. Ako na to? Diky za pomoc zatiaľ. :) Marián 12:08, 27. január 2008 (UTC)
Menej je často viac. Farbičky máš už na 3 riadky a vypadá to nevkusne - ale len môj názor. —Kandy Talbot 12:37, 27. január 2008 (UTC)
Aj podľa mňa by to mohlo byť o niečo menej pestré... Mimochodom, do toho políčka môžeš dať obmedzený počet znakov, takže plytvanie colormi nie je dobrý nápad, ak si tam chceš dať aj diskusiu a príspevky. Tie odkazy si môžeš dať napríklad takto: [[Diskusia s redaktorom:Marián 2|d]]|[[Špeciálne:Contributions/Marián 2|p]] --Wwooter[d|p] 13:08, 27. január 2008 (UTC)
Takže takto: Marián 14:56, 28. január 2008 (UTC) a jak si tam pridám aj diskusiu a moje príspevky?
Veď čítaj vyššie príspevok, tam som ti to vysvetlil --Wwooter[d|p] 15:40, 28. január 2008 (UTC)
vEĎ SOM čÍTAL, LEN SA TO CELÉ DO PREZÝVKY NEZMESTÍ. :) Marián 17:46, 28. január 2008 (UTC)

Elton John[upraviť zdroj]

Verím, že sa ti len pošmykli prsty, alebo si túto úpravu urobil z neznalosti pojmov. Ak si ale vedel, čo konkrétne slovo znamená, a zámerne ho použil takto tam, hanbi sa za svoju prízemnosť. --–Bubamara 20:43, 1. február 2008 (UTC)

Nechaj tak. Veru sa aj hanbím. Mám zlú náladu. Hmmm. To som tam nechal peknú "značku". PREPÁČTE ... Ani ten pojem dobre nepoznám... MARIÁN 20:50, 1. február 2008 (UTC)

Kabinet kuriozít[upraviť zdroj]

Prepáč, ale v kabinete sa zachytávajú isté myšlienky atď., ktoré sa ďalej neupravujú. Pokiaľ viem, je to zaužívané, tak to nemeň. K tej vete o miestne polícii. Z môjho pohľadu nemá v článku absolútne žiadnu zmysluplnú hodnotu, preto sa ocitla vypichnutá v kabinete. --–Bubamara 21:45, 8. február 2008 (UTC)

Keď máš niečo proti mojim článkom, tak mi to povedz narovinu!!!!!! Neustále ma zosmiešňuješ! Sa uvedom! Nemá zmysel, lebo to sa podobá na tvoje vedomostný koeficient! To je tam preto, lebo ŠKP znamená športový klub polície a miestna preto, lebo ked sa pozres vsade v kazdej mestkej caste sa udava miestny/miestna/miestne, napr. Miestny úrad Dúbravka. Pochopila to tvoja inteligencia? MARIÁN 21:48, 8. február 2008 (UTC)
Už so ti tuším raz povedala, že prechádzam a kontrolujem posledné úpravy. Ak v nich nájdem niečo, čo treba upraviť, upravím, a nerobím rozdiel medzi Jožom či Janom. Idem po úpravách, nie po tebe, toto je je otvorená encyklopédia, kde každý po každom upravuje. Ľutujem, ak to berieš osobne.--–Bubamara 21:55, 8. február 2008 (UTC)
OK, máš pravdu. Čo už. Opravuješ to na lepšie, to musím uznať, ale toto si nepochopila. Tá veta mi tam sedí. MARIÁN 21:57, 8. február 2008 (UTC)

Svedkovia Jehovovi[upraviť zdroj]

Stop hand nuvola green.svg Oznam
Zistili sme, že experimentuješ s Wikipédiou. Tvoj experiment fungoval a následne bol odstránený. Ak chceš ďalej experimentovať, použi, prosím, svoje, alebo verejné pieskovisko a riaď sa pokynmi na ňom, pretože pokusy v článkoch sú zvyčajne rýchlo zmazané. Ak sa chceš dozvedieť o prispievaní do Wikipédie, pozri sa na stránku Vitajte vo Wikipédii.

--ivob 23:41, 8. február 2008 (UTC)

Tvoje príspevky[upraviť zdroj]

Bolo by vyslovene vhodné, aby si sa v dôsledku svojej nezrelosti a nekonečnej hlúposti zdržal akýchkoľvek editov v tejto encyklopédii. Všetkým sa nám uľaví. Už ti to je potrebné takto priamo povedať. Bronto 15:48, 17. február 2008 (UTC)

Myslím, že treba povedať, že toto je encyklopédia a tvoje články by mali mať viac encyklopedickú formu a nemali by tam byť nejaké "emócie", resp. toto nie je športový server. Ja si zas myslím, že tvoje atletické a futbalové články sú užitočné. Zatiaľ sú to väčšinou výhonky, ale v budúcnosti sa možno niekto nájde, kto ich rozšíri. --Andrej203 17:45, 18. február 2008 (UTC)

No som rád. Vďaka. MARIÁN 21:01, 18. február 2008 (UTC)
Marián tvoje nerozvážne správanie ospravedlňuje len tvoj nízky vek. Snažím sa ťa chápať, ale prepáč, takto škaredo nemôžeš. Veď prispievaj, len si daj trocha záležať a nevyskakuj hneď na každého, kto po tebe upravuje články. Veď je to prirodzené, ak ich jeden po druhom vylepšujeme. Používať hrubé vulgarizmy, čo len náznakom v diskusiách, smerom k iným redaktorom však nemôžeš. Ak si na to zvykneme, stane sa z nás horda tupcov a budeme robiť hanbu slovenskej Wikipédii a to predsa nik nechce. --–Bubamara 21:52, 18. február 2008 (UTC)

Ja opakovane žiadam, aby tu už nepísal, lebo je jednoduchšie to napísať celé odznova ako opravovať. Bronto 01:52, 19. február 2008 (UTC)

A opováž sa tu ešte raz napísať akékoľvek nadávky a primitivizmy a falšovať niečie podpisy a príspevky. Okamžite budeš zablokovaný na neurčito. Toto nie je holubník a nie je čas ťa tu učiť základy normálneho ľudského správania. Tvoj vek ťa neospravedlňuje, nemáš 8 rokov. Takého hlupáka ako ty sme tu ešte nemali. Bronto 01:55, 19. február 2008 (UTC)

Ty logik, veď keď nechceš aby som tu písal, tak ma blokni!!! Máš IQ jak ... MARIÁN 15:19, 19. február 2008 (UTC)

Futbalisti[upraviť zdroj]

Ahoj, pozerám na tvoje posledné futbalové príspevky (Czinege, Nemec atď) a musím ti povedať a ťa pochváliť, že si sa v príspevkoch zlepšil (referencie,kategorie). Super :) --Andrej203 16:33, 3. máj 2008 (UTC)

Ďakujem! MARIÁN 17:33, 3. máj 2008 (UTC)

Snaha o cudzí podpis?[upraviť zdroj]

Ahoj, môžeš prosím objasniť tento edit? --AtonX 20:54, 20. máj 2008 (UTC)

Ahoj, AtonX Nemám s tým žiaden problém. Chcel som aby bolo jasno, kto a ako hlasoval a z predchádzajúceho textu je jasné, že chce byť neutrálny.

# Proti Nechápem prečo má stále niekto chuť niečo mazať len preto, aby tu asi ušetril miesto alebo čo... Podľa toho článku, ak je pravdivý, má podľa mňa nárok tu byť. --Igor-kynologia 13:25, 20. máj 2008 (UTC) Odvolávam :) V tomto prípade sa radšej zdržím hlasovania... nie je to zasa až také jasné či je významná, skôr je to pekne naformulované nič. --Igor-kynologia 13:27, 20. máj 2008 (UTC)

Diky za pochopenie. :-) S pozdravom MARIÁN 20:58, 20. máj 2008 (UTC)

  • On to nemyslel zle, len urobil nadprácu. Proste nabudúce to Marián nerob, tieto veci s podpisom si musí riešiť každý za seba, dobre? --–Bubamara 21:01, 20. máj 2008 (UTC)
OK, Bubamara. Len som tam chcel mať prehľad. ;-) MARIÁN 21:04, 20. máj 2008 (UTC)


FA Cup[upraviť zdroj]

Marián ja to ešte budem rozpisovať do r.2004 . --Občan mliečnej cesty 19:54, 22. máj 2008 (UTC)

Nemusíš, lebo tu to máš všetko ... MARIÁN 19:55, 22. máj 2008 (UTC)

si rýchlik !!! :)--Občan mliečnej cesty 18:51, 24. máj 2008 (UTC)

nie som rýchlik, to tam bolo ... :-D --MARIÁN 18:57, 24. máj 2008 (UTC)

Športový portál[upraviť zdroj]

počúvaj, do toho portálu dajte ešte údržbára a takéto... --Občan mliečnej cesty 19:32, 26. máj 2008 (UTC)

Ahoj, ale prepac, lebo nechapem co chces. --MARIÁN 19:44, 26. máj 2008 (UTC)

Všetky portály majú údržbárov.Nevšimol si si ?Bol by som rád, keby ste si aj vy medzi sebou vybrali jedného.ok ? alebo správcu.--Občan mliečnej cesty 20:00, 26. máj 2008 (UTC)

Pozrem sa na to. --MARIÁN 04:44, 27. máj 2008 (UTC)

Ahoj, ja len takú drobnosť: pri referenciách dávaj najprv bodku potom referenciu po nej medzeru. Asi nejak takto .[3] (napríklad ako v článku Londýnske metro). A nie je náhodou meno Rendlu s Ľ? -S pozdravom, Andrej203 17:21, 31. máj 2008 (UTC)

OK, ja som to chválne všade opravoval. No ako kukám na net, tak as mi zdá, že je s L. --MARIÁN 17:23, 31. máj 2008 (UTC)
Super (bola to len kozemtická úprava). Neviem ako je to s tým Rendlom, ja len podľa toho, že niekde som ho videl aj tak, niekde aj tak. Asi bude len s L.--Andrej203 17:32, 31. máj 2008 (UTC)

Vlastná interpretácia?[upraviť zdroj]

Ahoj, odkiaľ si prosím prevzal informáciu, že Marián je slovenské priezvisko, alebo že Kokotovič je slovanské priezvisko? Ď. --AtonX 15:34, 11. jún 2008 (UTC)

Pri Marián som informáciu zabudol vymazať, a Kokotovič je slovanské meno. Veď si pozri významných predstaviteľov tohto mena ... --MARIÁN 15:35, 11. jún 2008 (UTC)
Asi sme sa nerozumeli, skúsim teda zopakovať otázku: Odkiaľ si prosím prevzal informáciu, že Kokotovič je slovanské priezvisko? --AtonX 15:37, 11. jún 2008 (UTC)
Ale rozumeli :-). Pozri si národnosti Známich predstaviteľov. Alebo to musím nejako ozdrojovať? Tak potom to zmažem. :-) Maj sa. --MARIÁN 15:41, 11. jún 2008 (UTC)
Ak na to nie je zdroj, tak tú informáciu zmaž a aj pre budúcnosť nepridávaj prosím nič z vlastnej fantázie. --AtonX 13:07, 12. jún 2008 (UTC)
OK. --MARIÁN 13:12, 12. jún 2008 (UTC)

?[upraviť zdroj]

  • Môžem vedieť akú logiku má takéto kategorizovanie: Redaktor:Adammm? Čo takto počkať, kým sa nový sám ukáže čo je zač? Tá červená v jeho mene pri kontrole posledných úprav celkom pomáha. Trocha menej aktivity prosím. Vďaka. --–Bubamara 22:07, 13. jún 2008 (UTC)
Tak pardon. Ja som myslel, že to by sa malo dávať všetkým redaktorom. --MARIÁN 22:10, 13. jún 2008 (UTC)
Prrrresne to ma napadlo, len si ma predbehla. Červený je nový a preto svieti v poli úprav. Kategorizovať ho stačí neskôr. --  ivob   22:14, 13. jún 2008 (UTC)
OK, OK. --MARIÁN 22:18, 13. jún 2008 (UTC)
Marián, obaja majú pravdu a sľubil si im, že to tak budeš robiť a teraz zasa vidím, že robíš po svojom [1]. Vasiľ 11:02, 27. jún 2008 (UTC)
Čakal som, že sa niekto ozve, ale ja mám vysvetlenie. Pre toto som to tam dal. Mňa osobne Dan Osman zaujíma a potešilo ma to, keď som sa dačo nové o ňom dozvedel prostredníctvom slovenskej wikipédie. --MARIÁN 11:06, 27. jún 2008 (UTC)
Jeho úpravu som si pozrel, Osmana poznám, ale ako vysvetlenie mi to nestačí. Je lepšie ak ostanú červení, lepšie sa to kontroluje na posledných úpravách. Vasiľ 11:10, 27. jún 2008 (UTC)
Dobre.--MARIÁN 12:27, 27. jún 2008 (UTC)

Zhrnutie úprav[upraviť zdroj]

Milý redaktor, pole Zhrnutie úprav je — pre teba azda prekvapivo — určené na krátke zhrnutie úprav, ktoré si urobil v článku. Zdrž sa prosím pre budúcnosť svojich osobných poznámok a výlevov tohto typu. --AtonX 19:57, 17. jún 2008 (UTC)

Toto beriem na seba, Marián sa ma cez Skype pýtal, či to môže uviesť ako zhrnutie úplne prvej úpravy. Mne sa to javilo vhodnejšie ako "Nový článok", resp. ako celkom nič, preto som súhlasil. Som ochotný prijať aj trest podľa Tvojho spravodlivého uváženia. --Kelovy 20:20, 17. jún 2008 (UTC)
Dobre, zdržím sa. MARIÁN 20:55, 17. jún 2008 (UTC)

Ahoj - ako prosím odzrkadľuje zhrnutie „do kelu, stale mi hadze WIKIPEDIA HAS A PROBLEM !!!“ úpravy, ktoré si urobil v článku? :) --AtonX 10:56, 31. júl 2008 (UTC)

Ahoj! Nooooo, neodzrkadluje bohuzial nic. Ja som len chcel upozornit na chybu a nepriamo sa spytat, kde je problem. Som myslel, ze niekto mi napise kde je problem a nie ze mi napise to co ti - ze co to odzrkadluje. Si teda ochotny mi vysvetlit, ci nemam zle nastavene nejake proxy, alebo podobne? Ahoj
A zásé, som chcel ulozit diskusiu a zásé WIKIPEDIA HAS A PROBLEM.
A aj teraz! /takže teraz 2x/ --MARIÁN 11:07, 31. júl 2008 (UTC)
Okrem toho nápisu Wikipedia has a problem je tam zvyčajne aj vysvetlenie, že ide o technickú záležitosť – zvyčajne preťaženie databázových alebo vyrovnávacích serverov – a že treba počkať pár minútiek a skúsiť znova, aby mohli nabrať dych... :) --AtonX 11:13, 31. júl 2008 (UTC)
Dobre. Toto zhrnutie je v pohode, či radšej to sa mám spýtať inde? --MARIÁN 11:17, 31. júl 2008 (UTC)
Pozri Wikipédia:Krčma#prepojenie_wikipedie_a_youtube. Tam sa o tom diskutovalo. Zhrnutie úprav je proste zhrnutie úprav. --AtonX 11:25, 31. júl 2008 (UTC)
Tak pre budúcnosť, aj iným píš, že nech nepíšu do zhrnutia úprav "nezmysly": [2] --MARIÁN 11:33, 31. júl 2008 (UTC)

Encyklopedický text[upraviť zdroj]

  • Chcem ťa poprosiť, aby si v článkoch o futbalistoch a iných športovcoch prestal používať slovné spojenia typu „hájil farby“. Takto sa to píše v novinách, toto je encyklopédia. Ďakujem za pochopenie. --–Bubamara 08:53, 20. jún 2008 (UTC)
Tak ma napadlo, čo keby sme urobili projekt slovenských wikinews? Myslím to vážne, Česi to už majú a nám to ešte chýba, a myslím si že by si mohol byť dobrým redaktorom aj v tomto projekte. --Wizzard 08:57, 20. jún 2008 (UTC)
Bubamara, ja takéto frázy nepoužívam dlhší čas, takže si si asi zle pozrela dátum napísania daného článku. --MARIÁN 09:32, 20. jún 2008 (UTC)
A aby nebolo dosť, tak tu máš dôkaz - TU!!!. --MARIÁN 09:36, 20. jún 2008 (UTC)

Ja by som navrhol aj vyhnúť sa novinovým výrazom typu:

  • „kde sa stal brankárskou jednotkou“, „pamätný gól“ (Tim Wiese)
  • „bundesligový klub“, „bol s piatimi gólmi najlepším strelcom“ (Miroslav Klose)
  • „kde striedal proti Holandsku“, „zaznamenal dva góly“ (Bastian Schweinsteiger)
  • „bránu dokáže ohroziť“ (Juninho Pernambucano)
  • „bol inzultovaný jedným z divákov po odpísakní penalty“ (Herbert Fandel)
  • „dostal sa do nominácie“ (Roberto Rosetti)
  • „medzi jeho významné rozhodcové zápasy“ (Peter Fröjdfeldt)
  • „ktorý chytáva za tím“, „bol brankárskou dvojkou“, „bol jednotkou v bráne“, „si udržal čisté konto“ (Bogdan Lobonţ)
  • „ho o primát najlepšieho strelca ligy pripravil“, „išiel hosťovať“ (Adam Nemec)
  • „sa vošiel do rakúskej nominácie“ (Ivica Vastić)

...atď. To len za posledné dva dni. Skús prosím viac dbať na encyklopedický štýl. --AtonX 09:51, 20. jún 2008 (UTC)

No, ale akými synonymami ich nahradíme? MARIÁN 09:52, 20. jún 2008 (UTC)
Napríklad: Ivica Vastić - „sa vošiel do rakúskej nominácie“ / V roku 2008 bol členom rakúskeho národného futbalového mužstva na Majstrovstvách Európy vo futbale 2008. --Bubamara (diskusia) sa nepodpísal(a)
Nesúhlasím, Tebou preferovaná veta je zbytočne dlhá a pôsobí krkolomne. A to slovko "vošiel", ktoré Ti vadí asi najviac, je veľmi dôležité, naznačuje istú pozoruhodnosť tejto skutočnosti, nie je totiž bežné, aby 38-roční futbalisti reprezentovali na európskom šampionáte. Všetky Mariánove formulácie, ktoré kritizujete, sú úplne v poriadku a sám často používam podobné. Odporúčam pozrieť sa na vlastný článok o obľúbenom gitaristovi, možno prišiel čas vyhodiť z neho aspoň faktografické chyby.--Kelovy 22:04, 20. jún 2008 (UTC)
Jeho formulácie nie sú v poriadku a to, že často používaš podobné bohužiaľ vieme a dokladá to len to, že problémy sú aj s tebou a to značné a bolo ti to naznačované, keď ta volili za admina a je ti to naznačované aj teraz. Vlastne je úplne zbytočné sa o takýchto veciach s tebou baviť. Ale porovnaj si svoj vek s vekom Mariána, to je na tom to zaujímavé... Bronto 00:47, 21. jún 2008 (UTC)
Vyjadrenie z 15. júna 2008. --–Bubamara 23:04, 20. jún 2008 (UTC)
Kelový, opakovane ťa upozorňujem aby si sa zdržal takýchto konfrontačných vyjadrení namierených proti iným redaktorom. V diskusii Diskusia:Adam Ledwoń som ťa upozornil prvýkrát a okrem mňa tak urobil aj Bronto, toto je druhé upozornenie! --AtonX 00:43, 21. jún 2008 (UTC)
Vyjadrenie mi nepostačuje, prosím, aby si dodržala svoj sľub a opravila sporné pasáže. Ďakujem. --Kelovy 23:15, 20. jún 2008 (UTC)
K Vastićovi - on sa vošiel do nominácie na Euro 2008 a tam zaznamenal gól, a ten gól bol rekordným čo do počtu veku strelca. Vastić ho zlepšil o NEUVERITEĽNÉ 4 ROKY! Takže formulácia je správna a ako naznačil Kelovy, Bubamarina formulacia je dost krkolomna. Ale berem, že ine vyrazy sa daju sformulovat do encyklopedickejsej podoby. MARIÁN 08:55, 21. jún 2008 (UTC)
Ešte k AtonoviX ...atď. To len za posledné dva dni. Tie články majú niektoré viac ako mesiac. :-) MARIÁN 08:57, 21. jún 2008 (UTC)
A ešte článok o Klosem som nepísal ja, ale Andrej203. S pozdravom MARIÁN 08:58, 21. jún 2008 (UTC)

Aton, v prebiehajúcom hlasovaní o Izmaeltovi si vymenoval široký zoznam schopností, ktoré by mal mať administrátor. Podľa mňa si zabudol na tzv. "objektívne očká". Mňa varuješ pred konfrontačnými vyjadreniami len preto, že kritizujem zjavné fabulácie v článku, ktoré ich autorka tvrdohlavo odmieta opraviť. Najzaujímavejšie je, že ma posielaš do diskusie o Ledwońovi, dokonca ma priamo odkazuješ na príspevky redaktora, ktorý tam (okrem iného) použil termín "infantilná stupidita", čo sa Ti samozrejme ani trošku konfrontačné nezdá :) Oceňujem však, že si aj jeho "upozornenie" neoznačil za formálne :) --Kelovy 09:41, 21. jún 2008 (UTC)

Vitajte[upraviť zdroj]

Ahoj. Šablóna {{vitajte}} sa vkladá do diskusie s redaktorom, nie na jeho redaktorskú stránku a býva zvykom počkať kým sa novoregistrovaný prejaví a až potom ho privítať. Vasiľ 08:49, 28. jún 2008 (UTC)

Ja viem, že sa vkladá na redaktorskú stránku. Som sa asi zmýlil. A neviem čo sa týka prejavovania, keď Wizzard na to spúšťa robotov! --MARIÁN 08:52, 28. jún 2008 (UTC)

Odkaz na športový portál[upraviť zdroj]

Ahoj. Všimol som si, že odkaz na športový portál sa zobrazuje pri kluboch na konci ich infoboxoch, ale iba pod jedným dresom. Prosím Ťa nedalo by sa to upraviť tak, aby sa to zobrazovalo až úplne na konci mimo toho boxu pre dresy a umiestnené nielen na jednej strane, ale vycentrované? Dik --Prorok 07:51, 2. júl 2008 (UTC)

Ja som to zatiaľ urobil len takto provizórne, kedže infoboxy sú pre mňa španielskou dedinou. Ale pokúsim sa to nejako napraviť, resp. kontaktujem ľudí, ktorí v tomto smere vedia viac ako ja. --MARIÁN 07:55, 2. júl 2008 (UTC)
Upravil som to, tak pozri či si si to tak predstavoval, keď si to tam prvýkráta dával. --Prorok 08:42, 2. júl 2008 (UTC)
No jo, takto som to nejak chcel, len mi to nešlo. --MARIÁN 08:51, 2. júl 2008 (UTC)

Súpisky[upraviť zdroj]

Keď zakladáš kluby sprav aj stručnú súpisku buď z http://www.footballtransfers.info/ alebo http://www.csmweb.net/updates/index.php?page=update&id=4--Jonhy 18:34, 2. júl 2008 (UTC)

Jasne. Ďakujem za zdroj. --MARIÁN 18:37, 2. júl 2008 (UTC)
Díky za úpravy na stránke.--Jonhy 18:22, 10. júl 2008 (UTC)
Rado sa stalo. :-) --MARIÁN 18:22, 10. júl 2008 (UTC)

ICQ[upraviť zdroj]

296553844--Jonhy 10:24, 3. júl 2008 (UTC)

DIky, ale nemáš SKYPE? Lebo mne už dva dni nejako nejde spustiť ... --MARIÁN 10:25, 3. júl 2008 (UTC)
Ja som zase nebol asi 2 roky na Skype a zabudol som heslo.) Ale založil som nový profil moskovskaoblast2--Jonhy 10:30, 3. júl 2008 (UTC)
Dobre, vďaka. --MARIÁN 10:35, 3. júl 2008 (UTC)

FKM Karlova Ves[upraviť zdroj]

Ten článok som zmazal bez hlasovania, nakoľko klub hrajúci momentálne v prvej triede (predtým v III. BA lige), aj to iba ako dorastenci nemá nárok na článok. --peko 09:08, 9. júl 2008 (UTC)

No, dobre, ale myslím si, že si ho aspoň mohol sčasti presunúť do článku Karlova Ves. Čo ty na to? --MARIÁN 10:21, 9. júl 2008 (UTC)

Senec[upraviť zdroj]

Čisto športová otázka: Prečo Senec nie je v corgoň lige? Namiesto neho je tam Dunajská Streda....--Jonhy 18:24, 10. júl 2008 (UTC)

Ak môžeš poď na ICQ alebo SKYPE, lebo chcem Ti dačo povedať.
  • Medzi klubmi nastala fúzia, t. j. sa spojili. --MARIÁN 18:26, 10. júl 2008 (UTC)

Desatinná čiarka[upraviť zdroj]

Ahoj, prezri si prosím po sebe tabuľky so športovými rekordmi. V slovenčine sa píše desatinná čiarka, nie desatinná bodka, bude to treba zjednotiť. --AtonX 19:54, 11. júl 2008 (UTC)

Ahoj, diky za upozornenie. Chcel by som sa ešte spýtať, že za min. sa píše bodka? Za sek.? Hod.? atď. --MARIÁN 20:02, 11. júl 2008 (UTC)
Ako sa to vezme, min. je skratka a teda s bodkou, min je značka pre veličinu a teda bez bodky. --AtonX 21:25, 11. júl 2008 (UTC)
OK. Ďakujem. Svoje chyby napravím. --MARIÁN 21:27, 11. júl 2008 (UTC)
A ešte - dobre, že si sa vrátil, lebo robíš veľa takejto "čiernej roboty". :-) --MARIÁN 21:28, 11. júl 2008 (UTC)

Majstrovstvá sveta v hádzanej žien do 18 rokov 2008[upraviť zdroj]

good job.... --freeze25 12:12, 14. júl 2008 (UTC)

Diky moc. Inšpiroval som sa Tebou, Tvojim vodným pólom. :D --MARIÁN 12:21, 14. júl 2008 (UTC)
takéto podujatia by mali mať svoj záznam..... --freeze25 08:01, 15. júl 2008 (UTC)
Áno. Ale problém bude olympiáda. Tam je aj basketbal, ... skrátka všetko možné. Musí sa na tom aj niekto iný podujať, nie len ja a ty. --MARIÁN 08:07, 15. júl 2008 (UTC)
ono na doplnanie by som si aj rtufal, ale musel by som to mat predpripravene.... ci uz jednotlive sporty, alebo aj medialove bilancie a pod.... ked budem niekedy vecer doma a nie v praci, tak o tom mozme potom popisat....--freeze25 08:14, 15. júl 2008 (UTC)
Dobre. Ahoj. --MARIÁN 08:15, 15. júl 2008 (UTC)

Atletika na OH[upraviť zdroj]

ahoj, mozem ti pomoct s tou atletikou......skus urobit muzske discipliny a ja dorobim coskoro k tomu zenske... podla tvojich :-))) --freeze25 10:39, 15. júl 2008 (UTC)

Čakaj, teraz robim zensku stovku ... Ak chces, zacni od konca tej sablony, t. j. z dola. :-) aby nedoslo k omylu. Maj sa a diky moc. --MARIÁN 10:42, 15. júl 2008 (UTC)
Alebo ja urobím mužské a ty ženské (okrem 100 m, ktorý robím teraz). --MARIÁN 10:42, 15. júl 2008 (UTC)
tak som to myslel--freeze25 10:49, 15. júl 2008 (UTC)
Mne by sa tam k == Rekordy == hodili aj Európske, ázijské, africké atď. Čo ty na to? --MARIÁN 10:58, 15. júl 2008 (UTC)
to by sa mi skor hodilo k zakladnej stranke discipliny, nie jej verzie na OH.....ale sice aj tam.... cize potom mozeme prekopirovať tu tabulku aj na stranku discipliny...--freeze25 12:10, 15. júl 2008 (UTC)
Tuto nájdeš potrebný zdroj. --MARIÁN 11:03, 15. júl 2008 (UTC)
jj, poznám to.... btw, v šablóne skús doplniť pri 110 cez prekážky mužov aj značku m (110 m cez prekážky) --Freeze25 (diskusia) sa nepodpísal(a)
OK. Doplním. MARIÁN 12:11, 15. júl 2008 (UTC)

Známosť[upraviť zdroj]

Ahoj, už dlhšie som ti chcel napísať: Dávaš do biografických článkov opakovane formuláciu „XYZ známejší pod menom XY“. Myslím si že je to chybná a nepodložená informácia, ktorú by si mal všade opraviť. Ak „mieru známosti“ pod niektorým menom nikto nemeral a nepublikoval, nemôžme tvrdiť že je pod tým menom známejší, nemáme na to citáciu. Stačilo by pomeniť to napríklad aj „známy aj ako“ alebo „známy aj pod menom“ alebo podobná neutrálnejšia formulácia. --AtonX 09:06, 28. júl 2008 (UTC)

Ahoj! Aha, na také "detaily" som nemyslel. V konečnom účtovaní to nie je detail. Opravím. Ďik za upozornenie --MARIÁN 09:10, 28. júl 2008 (UTC)

Confirm[upraviť zdroj]

I confirm that I am [commons:User:Mariánko] and want to change my user name to Marián_2. --MARIÁN 18:06, 30. júl 2008 (UTC)

  • Ahoj športovec. Redaktor Rudget bije na poplach a chce aby si vedel, že ak sa premenuje tvoj účet na en wiki podľa tvojej žiadosti, stratia sa všetky tvoje edity urobené pod tvojim súčasným menom. Aspoň tak som to pochopil. Mal by si mu odpovedať, či ti to nevadí. Maj sa dobre.--Jano spoza mláky 20:49, 30. júl 2008 (UTC)
    • Ahoj! Ja som si toho vedomý a aj som si bol, t.j. dobre som si to preložil. Len som asi nejako pozabudol odpovedať ohľadom danej veci. --MARIÁN 20:51, 30. júl 2008 (UTC)

Iné[upraviť zdroj]

Nazdar: smiem vedieť čím je ten odkaz pod týmto nadpisom na Tvojej osobnej stránke zaujímavý? --bojars 09:39, 4. august 2008 (UTC)

  • Čauko, myslíš "Tento redaktor sa nerád zapája do konfliktných diskusií hlavne po predchádzajúcich skúsenostiach." ? Ak áno, tak to hovorí jasnou rečou. Napr. Kelovy na to doplatil /nepriamo/. --MARIÁN 09:43, 4. august 2008 (UTC)
    • Nie, myslím ten odkaz na Diskusiu s redaktorom:217.119.127.4. :-) --bojars 09:54, 4. august 2008 (UTC)
      • Jáj :D Mne sa to strašne ľúbilo, ako si mu to napísal. Ešte je tam link na zisťovanie IP adresy, ktorý sa mi dakedy možno zíde. Ak sa nehneváš, môže to tam ostať? Nemal to byť žiaden osobný útok, nič takého, skrátka len si mu to dobre a nečakane naložil, ako to ani on sám nečakal. --MARIÁN 09:58, 4. august 2008 (UTC)
        • Mne na tom nič nevadí. V žiadnom prípade to neberiem ako osobný útok. Chcel som sa len spýtať. Diky za odpoveď. Prajem pekný deň. --bojars 10:02, 4. august 2008 (UTC)

Steeplechase[upraviť zdroj]

Ahoj, aká je toto prosím ťa disciplína? Vyskytuje sa v mnohých atletických článkoch. Nemáme na to slovenský výraz? --AtonX 10:17, 5. august 2008 (UTC)

Ahoj!
  • Výklad slova - tuto
  • Založím o disciplíne článok
  • adektvátny slovenský názov neexistuje, pretože by to bolo: 3000 m cez prekážky a slovo prekážky sa používa v zmysle: beh na 100 m cez prekážky, 110 m cez prekážky a 400 m cez prekážky - príklad (100 m cez prekážky)
  • na steeplechase sa skáče cez prekážky iného druhu - príklad alebo ďalší príklad
  • z tohto asi si myslíš, že by to malo byť Beh na 3000 m cez prekážky, ale oficiálna stránka medzinárodnej atletickej federácie (IAAF.org) uvádza rozdiel:
  • 3000 Metres Steeplechase
  • 100 Metres Hurdles, 110 Metres Hurdles, 400 Metres Hurdles

pre overenie pozri ľavý stĺpec na tejto stránke --MARIÁN 10:52, 5. august 2008 (UTC)

Uf až toľko si nemusel, stačilo vysvetliť, ale ďakujem. --AtonX 11:54, 5. august 2008 (UTC)
Zaujímavé je, že KSSJ ponúka spolu s anglickým aj slovenský ekvivalent: stíplčejs, steeplechase [stíplčejs] Adrian@diskprís 11:59, 5. august 2008 (UTC)
Chcel si tým povedať, že mám to uvádzať ako Beh na 3000 m stíplčejs? --MARIÁN 12:01, 5. august 2008 (UTC)
Je to tam uvedené rovnocenne, takže neviem. Adrian@diskprís 12:02, 5. august 2008 (UTC)
Napriek hore uvedenému by sa to asi malo volať Beh na 3000 metrov cez prekážky, to hudrless a steeplechase vyjadruje práve ten rozdielny druh prekážok, jedny sú také, že každý bežec má svoje prekážky a poprípade ich môže zvaliť, kým v druhom prípade sú prekážky pevné a spoločné pre všetkých bežcov, tiež sa dajú zvaliť, ale s vynaložením oveľa väčšej energie. Výraz steeplechase som v slovenských a českých športových prenosoch zaregistroval iba v prípade jazdectva a nie v prípade atletiky. --Otm 12:10, 5. august 2008 (UTC)
Tuto bola o tom tiež debata.--MARIÁN 12:12, 5. august 2008 (UTC)
Cez google mi najčastejšie vyhadzuje v tvre Beh na 3000 metrov prekážok. --Otm 12:20, 5. august 2008 (UTC)
Si napísal dačo podobné - tuto. --MARIÁN 12:23, 5. august 2008 (UTC)
Neviem či celkom rozmiem? To že tam redaktorom vyčítam Internetové videnie sveta, neznamená, že neuznávam Google ako pracovný nástroj redaktora, iba tvrdím, že ak mi na nejakú tému nič nevyhodí, neznamená to, že je to irelevantné. V tomto prípade by pre nás záväzným zdrojom terminológie mali byť stránky Slovenský atletický zväz, bohužiaľ v tejto chvíli sa neviem dostať na jednotlivé dokumenty na stránke, neviem či je chyba u nich alebo v nastavení PC na ktorom práve som. --Otm 12:35, 5. august 2008 (UTC)
No ja som to pozrel a je tam 3000 m prek. --peko 12:41, 5. august 2008 (UTC)
Tam sú celkovo názvy disciplín slangové - ťažko ich považovať za jazykovú autoritu: guľa, výška, diaľka atď. --AtonX 12:43, 5. august 2008 (UTC)
Mali by mať na svojej stránke pravidlá jednotlivých atletických disciplín, tieto pravidlá bez ohľadu na to či sa nám to páči alebo nie sú potom oficiálnou slovenskou terminológiou. Na wikipédii pritom môžeme povytvárať redirecty z jednotlivých hovorovo používaných názvov. --Otm 12:48, 5. august 2008 (UTC)

No ja sa pripájam k názoru že slovenský názov je beh na 3000 metrov cez prekážky. --AtonX 12:30, 5. august 2008 (UTC)

No ja sa pripájam k názoru že slovenský názov je beh na 3000 metrov cez prekážky. --AtonX 12:30, 5. august 2008 (UTC)

Otm, dobre si pochopil. Ja fakt neviem ako je to oficiálne. Skúste dakto napísať na Slovenský atletický zväz alebo na Jazyový ústav Ľ. Štúra. :D. MARIÁN 12:44, 5. august 2008 (UTC)
Ja naozaj neviem. Poraďte si sami, alebo si počkajme na 23. august, keď bude finále tejto dsciplíny. A uvidíme, ako to komentátor povie. MARIÁN 12:48, 5. august 2008 (UTC)

podkategoria[upraviť zdroj]

ahoj. pomozes kusok? Mohol by si urobit podkategoriu "Postavy z Mahábháraty"? Stale v mediawiki nie som tak celkom doma :( Mozes do nej potom hodit nejaky clanok? Napriklad "Ardžuna"? kujeeem :) --Stanislav Hoferek 07:32, 7. august 2008 (UTC)

  • Ahoj, rád pomôžem. Do akej kategórie to mám zaradiť? --MARIÁN 07:37, 7. august 2008 (UTC)
    • Pre lepšie pochopenie: pozri sem. --MARIÁN 07:38, 7. august 2008 (UTC)
      • do do kategorie Mahábhárata :) rad si prestudujem no som teraz v praci --Stanislav Hoferek (diskusia) sa nepodpísal(a)
        • Hotovo. Pozri sem. Keď plánuješ pod podkategórie popridávať ďalšie články, tak prosto pridaj do článku toto: Kategória:Postavy z Mahábháraty Potom mám na Teba jednu takú otázku, ktorá nepatrí do wiki, tak ti napíšem na ICQ. -MARIÁN 07:49, 7. august 2008 (UTC)

Witam z PL[upraviť zdroj]

Pl -Witam! Diękuję za zaproszenie do współpracy na Słowackiej Wikipedii. Słabo (mało) znam ten język. Innteresują mnie; drogi. historia miast, nazwiska, imiona. Pozdrawiam. Ahoy! - in engilsh please --MARIÁN 10:50, 9. august 2008 (UTC)

  • CZ -Ahoj! Diękuję výzvy pro spolupráci od slovensky. Chudák (malý) Já vím, že jazyk. Innteresują mi; silnicích. Historie města, jména, jména. S pozdravem. Revidovat můj podpis na této stránce. Vložte správné. --Henryk Borawski (diskusia) sa nepodpísal(a)
  • EN -Hello! Thank you for your invitation to work together to create the Slovak. Poor (little) I know that language. I am interested in; roads. history of cities, the names, first names. Yours. Revise my signature on this page. Insert correct. Ok? Henryk Borawski
    • I am sorry, but I do not know, what you want. --MARIÁN 18:53, 20. august 2008 (UTC)

Olympijské hry (moderné)[upraviť zdroj]

Ahoj športovec. Ak odkazuješ na moderné OH, dávaj prosím odkaz na jestvujúci článok Olympijské hry (moderné). Nefunkčné linky, ktoré si urobil som už opravil. Maj sa dobre a veľa zdaru pri nových športových článkoch.--Jano spoza mláky 14:32, 10. august 2008 (UTC)

  • Čauko! Aha, ja som si to ani nevšimol ... Tak som do tej olympiády "zažratý". :D Ale som dal aj presmerovanie, lebo je to obtiažne pri dlhších článkoch používať celé názvy a takisto je to aj lepšie pre rýchlejšie hľadanie. --MARIÁN 15:12, 10. august 2008 (UTC)

Narodenia, úmrtia[upraviť zdroj]

Ahoj, Marián 2. Tak sa nám tie medaily utešene rozrastajú. Dúfam že si rád a povzbudí ťa to do ďalších článkov. Ale o inom som chcel. Keď založíš článok o osobnosti, zaveď ju do sekcie výročí dvakrát - aj podľa roku narodenia aj podľa dňa. To isté sa robí aj pri úmrtí, aj keď to ťa zatiaľ nezaujíma, veď tvoji favoriti si ešte nejaký ten rôčik požijú. Maj sa.--Jano spoza mláky 20:47, 12. august 2008 (UTC)

  • Ahoj, uz tak robim. --MARIÁN 15:19, 17. august 2008 (UTC)

podpis[upraviť zdroj]

Ahoj! Mohol by si mi poradiť ako si urobiť podpis ako máš ty ? Vďaka :-) --Svalnac :-) 14:47, 17. august 2008 (UTC)

  • Ahoj, rad pomozem. Ak mozes, tak ma kontaktuj na ICQ alebo na SKYPE (ktore najdes v mojom profile). V pripade, ze tieto programy nemas, skus mi povedat (sem do diskusie), ake farbu/y a druh/y pisma (Verdana, Tahoma atd.) by mal obsahovat tvoj podpis. Maj sa --MARIÁN 15:21, 17. august 2008 (UTC)
    • Ahoj prosím, napíš mi to tu lebo na Skype ťa nemôžem zastihnúť :-( (A na ICQ barz nechodím). Mohlo by to vyzerať nejako takto len s písmom ´Comic Sans´ SVALNAC . Lebo to stále skúšam vložiť do nastavení a stále mi to vyhodí nie ako má ale celé rozpísané (...) Vďaka --Svalnac :-) 15:20, 20. august 2008 (UTC)
      • Dobre. Mne sa zdá, že to máš príliš farebné. Tuto mi to bolo vyčítané. Takže postupuj nasledovne:
  1. Choď sem.
  2. Na danej stránke "odfajkneš" Nespracovávať podpisy (bez automatických odkazov)
  3. Do sekcie Podpis vložíš toto:
    1. <b><font face="Papyrus">[[Redaktor:Svalnac2|<small><font color="black">'''S'''</sup><font color="blue">'''VA'''</font><font color="black">'''L'''</font><font color="blue">'''NA'''</font><font color="black">'''C'''</font></small>]]</font></b>
    2. Podpis bude vyzerať: SVALNAC požil som typ písma Papyrus
  4. Alebo toto:
    1. <b><font face="Comic Sans MS">[[Redaktor:Svalnac2|<font color="black">'''S'''</sup><font color="blue">'''VA'''</font><font color="black">'''L'''</font><font color="blue">'''NA'''</font><font color="black">'''C'''</font>]]</font></b>
    2. SVALNAC použitý Comis Sans MS

--MARIÁN 18:51, 20. august 2008 (UTC)

No ale mne stále píše toto : Neplatný podpis v pôvodnom tvare; skontrolujte HTML značky nevem v čom je chyba --Svalnac :-) 13:27, 25. august 2008 (UTC)

Ahoj neviem čo s tým plz pomôž. --Svalnac :-) 07:26, 30. august 2008 (UTC)
<b><font face="Comic Sans MS">[[Redaktor:Svalnac2|<font color="black">'''S'''</font><font color="blue">'''VA'''</font><font color="black">'''L'''</font><font color="blue">'''NA'''</font><font color="black">'''C'''</font>]]</font></b> hotovo --MARIÁN 08:05, 30. august 2008 (UTC)
Vrelá vďaka --SVALNAC 08:39, 30. august 2008 (UTC)
Rado sa stalo. :) --MARIÁN 08:45, 30. august 2008 (UTC)

Deo Volente[upraviť zdroj]

Thanks for coming in Malay Wikipedia. Mikhailov Kirow 03:32, 20. august 2008 (UTC)

:) --MARIÁN 09:01, 20. august 2008 (UTC)

Tipovanie športových výsledkov[upraviť zdroj]

Ahoj, asi by na športový portál mal patriť aj článok Tipovanie športových výsledkov. Asi by ho bolo vhodné ešte učesať. --Otm 06:38, 31. august 2008 (UTC)

Čau! Fúha, v tejto oblasti nie som expert ... A ako si myslel by na športový portál mal patriť? Dik --MARIÁN 07:53, 31. august 2008 (UTC)
Do športových článkov dávame príslušnú šablónu a na hlavnej stránke portálu je nejaká cesta k článkom. Nechcel som to do toho článku však dať bez konzultácie, vzhľadom na istú kontroverznosť tipovania. Expert na tipovanie nie som ani ja :) --Otm 09:08, 31. august 2008 (UTC)
Myslím, že to tam môžeš dať. --MARIÁN 10:22, 31. august 2008 (UTC)

Zastav to ![upraviť zdroj]

Ahoj športovec, zastav prosím ťa presúvanie článkov o športových kluboch do článkoch o mestách a obciach!!! Takto to určite nemôže byť. Môže tam byť krátky odkaz na klub, ale určite nie celý článok. Predstav si, že by sme do článku Bratislava vtesnali články o jeho niekoľko tisíckach športových klubov. Bol by z toho guláš.--Jano spoza mláky 21:41, 31. august 2008 (UTC)

Tak čo s tým? Máme to celé zmazať? Iná možnosť neostáva ... --MARIÁN 21:43, 31. august 2008 (UTC)
Prepáč, nezachytil som vývoj. Bola požiadavka na zmazanie tých klubov a kde?--Jano spoza mláky 21:51, 31. august 2008 (UTC)
Klídek :) tuto bola. --MARIÁN 21:58, 31. august 2008 (UTC)

co pouzivat[upraviť zdroj]

Pytas sa inde na infoboxy:

Mozes tiez vyhladavat v mennom priestore sablon. Napr. specialne stranky - vsetky stranky Ti umoznia vidiet vsetky infoboxy (ale je ich pozehnane). Stranka Wikipédia:Šablóny by Ti mala poskytnut dolezitu informaciu a jej podstranku Wikipédia:Šablóny/Šport by si si mal Ty spolu s dalsimi sportovymi redaktormi udrzat v nejakom rozumnom tvare, aby ste boli jednotni... Asi by si si to mal napisat aj na portal, ktore sablony pouzivat a ktore nie, tie by si mal oznacit, ze su zastarale. Mimochodom poziadaj nejakeho admina, nech portal sport doplni do Wikipédia:Portál komunity/PK.

Pokial si chces vytvorit vlastny infobox, je to trosku komplikovanejsie... Skus si skopirovat obsah nejakeho a ten si upravovat. {{Slovenské hokejové mužstvo na MS 2005}} by mohlo byt mozno cosi podobne tomu co chces. Liso@diskprís 05:03, 3. september 2008 (UTC)

  • Portál šport doplnený.--Jano spoza mláky 05:47, 3. september 2008 (UTC)
    • To čo som videl je dosť úbohé, musím sa na tom podujať. --MARIÁN 18:26, 6. september 2008 (UTC)

Odkaz na športový portál[upraviť zdroj]

Ahoj. Všimol som si, že odkaz na športový portál sa zobrazuje pri kluboch na konci ich infoboxoch, ale iba pod jedným dresom. Prosím Ťa nedalo by sa to upraviť tak, aby sa to zobrazovalo až úplne na konci mimo toho boxu pre dresy a umiestnené nielen na jednej strane, ale vycentrované? Dik --Prorok 07:51, 2. júl 2008 (UTC)

Ja som to zatiaľ urobil len takto provizórne, kedže infoboxy sú pre mňa španielskou dedinou. Ale pokúsim sa to nejako napraviť, resp. kontaktujem ľudí, ktorí v tomto smere vedia viac ako ja. --MARIÁN 07:55, 2. júl 2008 (UTC)
Upravil som to, tak pozri či si si to tak predstavoval, keď si to tam prvýkráta dával. --Prorok 08:42, 2. júl 2008 (UTC)
No jo, takto som to nejak chcel, len mi to nešlo. --MARIÁN 08:51, 2. júl 2008 (UTC)

Súpisky[upraviť zdroj]

Keď zakladáš kluby sprav aj stručnú súpisku buď z http://www.footballtransfers.info/ alebo http://www.csmweb.net/updates/index.php?page=update&id=4--Jonhy 18:34, 2. júl 2008 (UTC)

Jasne. Ďakujem za zdroj. --MARIÁN 18:37, 2. júl 2008 (UTC)
Díky za úpravy na stránke.--Jonhy 18:22, 10. júl 2008 (UTC)
Rado sa stalo. :-) --MARIÁN 18:22, 10. júl 2008 (UTC)

ICQ[upraviť zdroj]

296553844--Jonhy 10:24, 3. júl 2008 (UTC)

DIky, ale nemáš SKYPE? Lebo mne už dva dni nejako nejde spustiť ... --MARIÁN 10:25, 3. júl 2008 (UTC)
Ja som zase nebol asi 2 roky na Skype a zabudol som heslo.) Ale založil som nový profil moskovskaoblast2--Jonhy 10:30, 3. júl 2008 (UTC)
Dobre, vďaka. --MARIÁN 10:35, 3. júl 2008 (UTC)

FKM Karlova Ves[upraviť zdroj]

Ten článok som zmazal bez hlasovania, nakoľko klub hrajúci momentálne v prvej triede (predtým v III. BA lige), aj to iba ako dorastenci nemá nárok na článok. --peko 09:08, 9. júl 2008 (UTC)

No, dobre, ale myslím si, že si ho aspoň mohol sčasti presunúť do článku Karlova Ves. Čo ty na to? --MARIÁN 10:21, 9. júl 2008 (UTC)

Senec[upraviť zdroj]

Čisto športová otázka: Prečo Senec nie je v corgoň lige? Namiesto neho je tam Dunajská Streda....--Jonhy 18:24, 10. júl 2008 (UTC)

Ak môžeš poď na ICQ alebo SKYPE, lebo chcem Ti dačo povedať.
  • Medzi klubmi nastala fúzia, t. j. sa spojili. --MARIÁN 18:26, 10. júl 2008 (UTC)

Desatinná čiarka[upraviť zdroj]

Ahoj, prezri si prosím po sebe tabuľky so športovými rekordmi. V slovenčine sa píše desatinná čiarka, nie desatinná bodka, bude to treba zjednotiť. --AtonX 19:54, 11. júl 2008 (UTC)

Ahoj, diky za upozornenie. Chcel by som sa ešte spýtať, že za min. sa píše bodka? Za sek.? Hod.? atď. --MARIÁN 20:02, 11. júl 2008 (UTC)
Ako sa to vezme, min. je skratka a teda s bodkou, min je značka pre veličinu a teda bez bodky. --AtonX 21:25, 11. júl 2008 (UTC)
OK. Ďakujem. Svoje chyby napravím. --MARIÁN 21:27, 11. júl 2008 (UTC)
A ešte - dobre, že si sa vrátil, lebo robíš veľa takejto "čiernej roboty". :-) --MARIÁN 21:28, 11. júl 2008 (UTC)

Majstrovstvá sveta v hádzanej žien do 18 rokov 2008[upraviť zdroj]

good job.... --freeze25 12:12, 14. júl 2008 (UTC)

Diky moc. Inšpiroval som sa Tebou, Tvojim vodným pólom. :D --MARIÁN 12:21, 14. júl 2008 (UTC)
takéto podujatia by mali mať svoj záznam..... --freeze25 08:01, 15. júl 2008 (UTC)
Áno. Ale problém bude olympiáda. Tam je aj basketbal, ... skrátka všetko možné. Musí sa na tom aj niekto iný podujať, nie len ja a ty. --MARIÁN 08:07, 15. júl 2008 (UTC)
ono na doplnanie by som si aj rtufal, ale musel by som to mat predpripravene.... ci uz jednotlive sporty, alebo aj medialove bilancie a pod.... ked budem niekedy vecer doma a nie v praci, tak o tom mozme potom popisat....--freeze25 08:14, 15. júl 2008 (UTC)
Dobre. Ahoj. --MARIÁN 08:15, 15. júl 2008 (UTC)

Atletika na OH[upraviť zdroj]

ahoj, mozem ti pomoct s tou atletikou......skus urobit muzske discipliny a ja dorobim coskoro k tomu zenske... podla tvojich :-))) --freeze25 10:39, 15. júl 2008 (UTC)

Čakaj, teraz robim zensku stovku ... Ak chces, zacni od konca tej sablony, t. j. z dola. :-) aby nedoslo k omylu. Maj sa a diky moc. --MARIÁN 10:42, 15. júl 2008 (UTC)
Alebo ja urobím mužské a ty ženské (okrem 100 m, ktorý robím teraz). --MARIÁN 10:42, 15. júl 2008 (UTC)
tak som to myslel--freeze25 10:49, 15. júl 2008 (UTC)
Mne by sa tam k == Rekordy == hodili aj Európske, ázijské, africké atď. Čo ty na to? --MARIÁN 10:58, 15. júl 2008 (UTC)
to by sa mi skor hodilo k zakladnej stranke discipliny, nie jej verzie na OH.....ale sice aj tam.... cize potom mozeme prekopirovať tu tabulku aj na stranku discipliny...--freeze25 12:10, 15. júl 2008 (UTC)
Tuto nájdeš potrebný zdroj. --MARIÁN 11:03, 15. júl 2008 (UTC)
jj, poznám to.... btw, v šablóne skús doplniť pri 110 cez prekážky mužov aj značku m (110 m cez prekážky) --Freeze25 (diskusia) sa nepodpísal(a)
OK. Doplním. MARIÁN 12:11, 15. júl 2008 (UTC)

Známosť[upraviť zdroj]

Ahoj, už dlhšie som ti chcel napísať: Dávaš do biografických článkov opakovane formuláciu „XYZ známejší pod menom XY“. Myslím si že je to chybná a nepodložená informácia, ktorú by si mal všade opraviť. Ak „mieru známosti“ pod niektorým menom nikto nemeral a nepublikoval, nemôžme tvrdiť že je pod tým menom známejší, nemáme na to citáciu. Stačilo by pomeniť to napríklad aj „známy aj ako“ alebo „známy aj pod menom“ alebo podobná neutrálnejšia formulácia. --AtonX 09:06, 28. júl 2008 (UTC)

Ahoj! Aha, na také "detaily" som nemyslel. V konečnom účtovaní to nie je detail. Opravím. Ďik za upozornenie --MARIÁN 09:10, 28. júl 2008 (UTC)

Confirm[upraviť zdroj]

I confirm that I am [commons:User:Mariánko] and want to change my user name to Marián_2. --MARIÁN 18:06, 30. júl 2008 (UTC)

  • Ahoj športovec. Redaktor Rudget bije na poplach a chce aby si vedel, že ak sa premenuje tvoj účet na en wiki podľa tvojej žiadosti, stratia sa všetky tvoje edity urobené pod tvojim súčasným menom. Aspoň tak som to pochopil. Mal by si mu odpovedať, či ti to nevadí. Maj sa dobre.--Jano spoza mláky 20:49, 30. júl 2008 (UTC)
    • Ahoj! Ja som si toho vedomý a aj som si bol, t.j. dobre som si to preložil. Len som asi nejako pozabudol odpovedať ohľadom danej veci. --MARIÁN 20:51, 30. júl 2008 (UTC)

Iné[upraviť zdroj]

Nazdar: smiem vedieť čím je ten odkaz pod týmto nadpisom na Tvojej osobnej stránke zaujímavý? --bojars 09:39, 4. august 2008 (UTC)

  • Čauko, myslíš "Tento redaktor sa nerád zapája do konfliktných diskusií hlavne po predchádzajúcich skúsenostiach." ? Ak áno, tak to hovorí jasnou rečou. Napr. Kelovy na to doplatil /nepriamo/. --MARIÁN 09:43, 4. august 2008 (UTC)
    • Nie, myslím ten odkaz na Diskusiu s redaktorom:217.119.127.4. :-) --bojars 09:54, 4. august 2008 (UTC)
      • Jáj :D Mne sa to strašne ľúbilo, ako si mu to napísal. Ešte je tam link na zisťovanie IP adresy, ktorý sa mi dakedy možno zíde. Ak sa nehneváš, môže to tam ostať? Nemal to byť žiaden osobný útok, nič takého, skrátka len si mu to dobre a nečakane naložil, ako to ani on sám nečakal. --MARIÁN 09:58, 4. august 2008 (UTC)
        • Mne na tom nič nevadí. V žiadnom prípade to neberiem ako osobný útok. Chcel som sa len spýtať. Diky za odpoveď. Prajem pekný deň. --bojars 10:02, 4. august 2008 (UTC)

Steeplechase[upraviť zdroj]

Ahoj, aká je toto prosím ťa disciplína? Vyskytuje sa v mnohých atletických článkoch. Nemáme na to slovenský výraz? --AtonX 10:17, 5. august 2008 (UTC)

Ahoj!
  • Výklad slova - tuto
  • Založím o disciplíne článok
  • adektvátny slovenský názov neexistuje, pretože by to bolo: 3000 m cez prekážky a slovo prekážky sa používa v zmysle: beh na 100 m cez prekážky, 110 m cez prekážky a 400 m cez prekážky - príklad (100 m cez prekážky)
  • na steeplechase sa skáče cez prekážky iného druhu - príklad alebo ďalší príklad
  • z tohto asi si myslíš, že by to malo byť Beh na 3000 m cez prekážky, ale oficiálna stránka medzinárodnej atletickej federácie (IAAF.org) uvádza rozdiel:
  • 3000 Metres Steeplechase
  • 100 Metres Hurdles, 110 Metres Hurdles, 400 Metres Hurdles

pre overenie pozri ľavý stĺpec na tejto stránke --MARIÁN 10:52, 5. august 2008 (UTC)

Uf až toľko si nemusel, stačilo vysvetliť, ale ďakujem. --AtonX 11:54, 5. august 2008 (UTC)
Zaujímavé je, že KSSJ ponúka spolu s anglickým aj slovenský ekvivalent: stíplčejs, steeplechase [stíplčejs] Adrian@diskprís 11:59, 5. august 2008 (UTC)
Chcel si tým povedať, že mám to uvádzať ako Beh na 3000 m stíplčejs? --MARIÁN 12:01, 5. august 2008 (UTC)
Je to tam uvedené rovnocenne, takže neviem. Adrian@diskprís 12:02, 5. august 2008 (UTC)
Napriek hore uvedenému by sa to asi malo volať Beh na 3000 metrov cez prekážky, to hudrless a steeplechase vyjadruje práve ten rozdielny druh prekážok, jedny sú také, že každý bežec má svoje prekážky a poprípade ich môže zvaliť, kým v druhom prípade sú prekážky pevné a spoločné pre všetkých bežcov, tiež sa dajú zvaliť, ale s vynaložením oveľa väčšej energie. Výraz steeplechase som v slovenských a českých športových prenosoch zaregistroval iba v prípade jazdectva a nie v prípade atletiky. --Otm 12:10, 5. august 2008 (UTC)
Tuto bola o tom tiež debata.--MARIÁN 12:12, 5. august 2008 (UTC)
Cez google mi najčastejšie vyhadzuje v tvre Beh na 3000 metrov prekážok. --Otm 12:20, 5. august 2008 (UTC)
Si napísal dačo podobné - tuto. --MARIÁN 12:23, 5. august 2008 (UTC)
Neviem či celkom rozmiem? To že tam redaktorom vyčítam Internetové videnie sveta, neznamená, že neuznávam Google ako pracovný nástroj redaktora, iba tvrdím, že ak mi na nejakú tému nič nevyhodí, neznamená to, že je to irelevantné. V tomto prípade by pre nás záväzným zdrojom terminológie mali byť stránky Slovenský atletický zväz, bohužiaľ v tejto chvíli sa neviem dostať na jednotlivé dokumenty na stránke, neviem či je chyba u nich alebo v nastavení PC na ktorom práve som. --Otm 12:35, 5. august 2008 (UTC)
No ja som to pozrel a je tam 3000 m prek. --peko 12:41, 5. august 2008 (UTC)
Tam sú celkovo názvy disciplín slangové - ťažko ich považovať za jazykovú autoritu: guľa, výška, diaľka atď. --AtonX 12:43, 5. august 2008 (UTC)
Mali by mať na svojej stránke pravidlá jednotlivých atletických disciplín, tieto pravidlá bez ohľadu na to či sa nám to páči alebo nie sú potom oficiálnou slovenskou terminológiou. Na wikipédii pritom môžeme povytvárať redirecty z jednotlivých hovorovo používaných názvov. --Otm 12:48, 5. august 2008 (UTC)

No ja sa pripájam k názoru že slovenský názov je beh na 3000 metrov cez prekážky. --AtonX 12:30, 5. august 2008 (UTC)

No ja sa pripájam k názoru že slovenský názov je beh na 3000 metrov cez prekážky. --AtonX 12:30, 5. august 2008 (UTC)

Otm, dobre si pochopil. Ja fakt neviem ako je to oficiálne. Skúste dakto napísať na Slovenský atletický zväz alebo na Jazyový ústav Ľ. Štúra. :D. MARIÁN 12:44, 5. august 2008 (UTC)
Ja naozaj neviem. Poraďte si sami, alebo si počkajme na 23. august, keď bude finále tejto dsciplíny. A uvidíme, ako to komentátor povie. MARIÁN 12:48, 5. august 2008 (UTC)

podkategoria[upraviť zdroj]

ahoj. pomozes kusok? Mohol by si urobit podkategoriu "Postavy z Mahábháraty"? Stale v mediawiki nie som tak celkom doma :( Mozes do nej potom hodit nejaky clanok? Napriklad "Ardžuna"? kujeeem :) --Stanislav Hoferek 07:32, 7. august 2008 (UTC)

  • Ahoj, rád pomôžem. Do akej kategórie to mám zaradiť? --MARIÁN 07:37, 7. august 2008 (UTC)
    • Pre lepšie pochopenie: pozri sem. --MARIÁN 07:38, 7. august 2008 (UTC)
      • do do kategorie Mahábhárata :) rad si prestudujem no som teraz v praci --Stanislav Hoferek (diskusia) sa nepodpísal(a)
        • Hotovo. Pozri sem. Keď plánuješ pod podkategórie popridávať ďalšie články, tak prosto pridaj do článku toto: Kategória:Postavy z Mahábháraty Potom mám na Teba jednu takú otázku, ktorá nepatrí do wiki, tak ti napíšem na ICQ. -MARIÁN 07:49, 7. august 2008 (UTC)

Witam z PL[upraviť zdroj]

Pl -Witam! Diękuję za zaproszenie do współpracy na Słowackiej Wikipedii. Słabo (mało) znam ten język. Innteresują mnie; drogi. historia miast, nazwiska, imiona. Pozdrawiam. Ahoy! - in engilsh please --MARIÁN 10:50, 9. august 2008 (UTC)

  • CZ -Ahoj! Diękuję výzvy pro spolupráci od slovensky. Chudák (malý) Já vím, že jazyk. Innteresują mi; silnicích. Historie města, jména, jména. S pozdravem. Revidovat můj podpis na této stránce. Vložte správné. --Henryk Borawski (diskusia) sa nepodpísal(a)
  • EN -Hello! Thank you for your invitation to work together to create the Slovak. Poor (little) I know that language. I am interested in; roads. history of cities, the names, first names. Yours. Revise my signature on this page. Insert correct. Ok? Henryk Borawski
    • I am sorry, but I do not know, what you want. --MARIÁN 18:53, 20. august 2008 (UTC)

Olympijské hry (moderné)[upraviť zdroj]

Ahoj športovec. Ak odkazuješ na moderné OH, dávaj prosím odkaz na jestvujúci článok Olympijské hry (moderné). Nefunkčné linky, ktoré si urobil som už opravil. Maj sa dobre a veľa zdaru pri nových športových článkoch.--Jano spoza mláky 14:32, 10. august 2008 (UTC)

  • Čauko! Aha, ja som si to ani nevšimol ... Tak som do tej olympiády "zažratý". :D Ale som dal aj presmerovanie, lebo je to obtiažne pri dlhších článkoch používať celé názvy a takisto je to aj lepšie pre rýchlejšie hľadanie. --MARIÁN 15:12, 10. august 2008 (UTC)

Narodenia, úmrtia[upraviť zdroj]

Ahoj, Marián 2. Tak sa nám tie medaily utešene rozrastajú. Dúfam že si rád a povzbudí ťa to do ďalších článkov. Ale o inom som chcel. Keď založíš článok o osobnosti, zaveď ju do sekcie výročí dvakrát - aj podľa roku narodenia aj podľa dňa. To isté sa robí aj pri úmrtí, aj keď to ťa zatiaľ nezaujíma, veď tvoji favoriti si ešte nejaký ten rôčik požijú. Maj sa.--Jano spoza mláky 20:47, 12. august 2008 (UTC)

  • Ahoj, uz tak robim. --MARIÁN 15:19, 17. august 2008 (UTC)

podpis[upraviť zdroj]

Ahoj! Mohol by si mi poradiť ako si urobiť podpis ako máš ty ? Vďaka :-) --Svalnac :-) 14:47, 17. august 2008 (UTC)

  • Ahoj, rad pomozem. Ak mozes, tak ma kontaktuj na ICQ alebo na SKYPE (ktore najdes v mojom profile). V pripade, ze tieto programy nemas, skus mi povedat (sem do diskusie), ake farbu/y a druh/y pisma (Verdana, Tahoma atd.) by mal obsahovat tvoj podpis. Maj sa --MARIÁN 15:21, 17. august 2008 (UTC)
    • Ahoj prosím, napíš mi to tu lebo na Skype ťa nemôžem zastihnúť :-( (A na ICQ barz nechodím). Mohlo by to vyzerať nejako takto len s písmom ´Comic Sans´ SVALNAC . Lebo to stále skúšam vložiť do nastavení a stále mi to vyhodí nie ako má ale celé rozpísané (...) Vďaka --Svalnac :-) 15:20, 20. august 2008 (UTC)
      • Dobre. Mne sa zdá, že to máš príliš farebné. Tuto mi to bolo vyčítané. Takže postupuj nasledovne:
  1. Choď sem.
  2. Na danej stránke "odfajkneš" Nespracovávať podpisy (bez automatických odkazov)
  3. Do sekcie Podpis vložíš toto:
    1. <b><font face="Papyrus">[[Redaktor:Svalnac2|<small><font color="black">'''S'''</sup><font color="blue">'''VA'''</font><font color="black">'''L'''</font><font color="blue">'''NA'''</font><font color="black">'''C'''</font></small>]]</font></b>
    2. Podpis bude vyzerať: SVALNAC požil som typ písma Papyrus
  4. Alebo toto:
    1. <b><font face="Comic Sans MS">[[Redaktor:Svalnac2|<font color="black">'''S'''</sup><font color="blue">'''VA'''</font><font color="black">'''L'''</font><font color="blue">'''NA'''</font><font color="black">'''C'''</font>]]</font></b>
    2. SVALNAC použitý Comis Sans MS

--MARIÁN 18:51, 20. august 2008 (UTC)

No ale mne stále píše toto : Neplatný podpis v pôvodnom tvare; skontrolujte HTML značky nevem v čom je chyba --Svalnac :-) 13:27, 25. august 2008 (UTC)

Ahoj neviem čo s tým plz pomôž. --Svalnac :-) 07:26, 30. august 2008 (UTC)
<b><font face="Comic Sans MS">[[Redaktor:Svalnac2|<font color="black">'''S'''</font><font color="blue">'''VA'''</font><font color="black">'''L'''</font><font color="blue">'''NA'''</font><font color="black">'''C'''</font>]]</font></b> hotovo --MARIÁN 08:05, 30. august 2008 (UTC)
Vrelá vďaka --SVALNAC 08:39, 30. august 2008 (UTC)
Rado sa stalo. :) --MARIÁN 08:45, 30. august 2008 (UTC)

Deo Volente[upraviť zdroj]

Thanks for coming in Malay Wikipedia. Mikhailov Kirow 03:32, 20. august 2008 (UTC)

:) --MARIÁN 09:01, 20. august 2008 (UTC)

Tipovanie športových výsledkov[upraviť zdroj]

Ahoj, asi by na športový portál mal patriť aj článok Tipovanie športových výsledkov. Asi by ho bolo vhodné ešte učesať. --Otm 06:38, 31. august 2008 (UTC)

Čau! Fúha, v tejto oblasti nie som expert ... A ako si myslel by na športový portál mal patriť? Dik --MARIÁN 07:53, 31. august 2008 (UTC)
Do športových článkov dávame príslušnú šablónu a na hlavnej stránke portálu je nejaká cesta k článkom. Nechcel som to do toho článku však dať bez konzultácie, vzhľadom na istú kontroverznosť tipovania. Expert na tipovanie nie som ani ja :) --Otm 09:08, 31. august 2008 (UTC)
Myslím, že to tam môžeš dať. --MARIÁN 10:22, 31. august 2008 (UTC)

Zastav to ![upraviť zdroj]

Ahoj športovec, zastav prosím ťa presúvanie článkov o športových kluboch do článkoch o mestách a obciach!!! Takto to určite nemôže byť. Môže tam byť krátky odkaz na klub, ale určite nie celý článok. Predstav si, že by sme do článku Bratislava vtesnali články o jeho niekoľko tisíckach športových klubov. Bol by z toho guláš.--Jano spoza mláky 21:41, 31. august 2008 (UTC)

Tak čo s tým? Máme to celé zmazať? Iná možnosť neostáva ... --MARIÁN 21:43, 31. august 2008 (UTC)
Prepáč, nezachytil som vývoj. Bola požiadavka na zmazanie tých klubov a kde?--Jano spoza mláky 21:51, 31. august 2008 (UTC)
Klídek :) tuto bola. --MARIÁN 21:58, 31. august 2008 (UTC)

co pouzivat[upraviť zdroj]

Pytas sa inde na infoboxy:

Mozes tiez vyhladavat v mennom priestore sablon. Napr. specialne stranky - vsetky stranky Ti umoznia vidiet vsetky infoboxy (ale je ich pozehnane). Stranka Wikipédia:Šablóny by Ti mala poskytnut dolezitu informaciu a jej podstranku Wikipédia:Šablóny/Šport by si si mal Ty spolu s dalsimi sportovymi redaktormi udrzat v nejakom rozumnom tvare, aby ste boli jednotni... Asi by si si to mal napisat aj na portal, ktore sablony pouzivat a ktore nie, tie by si mal oznacit, ze su zastarale. Mimochodom poziadaj nejakeho admina, nech portal sport doplni do Wikipédia:Portál komunity/PK.

Pokial si chces vytvorit vlastny infobox, je to trosku komplikovanejsie... Skus si skopirovat obsah nejakeho a ten si upravovat. {{Slovenské hokejové mužstvo na MS 2005}} by mohlo byt mozno cosi podobne tomu co chces. Liso@diskprís 05:03, 3. september 2008 (UTC)

  • Portál šport doplnený.--Jano spoza mláky 05:47, 3. september 2008 (UTC)
    • To čo som videl je dosť úbohé, musím sa na tom podujať. --MARIÁN 18:26, 6. september 2008 (UTC)

7 000 editov[upraviť zdroj]

Gratulujem k novej nálepke.--Jano spoza mláky 20:00, 13. september 2008 (UTC)

He-he, to ma teší, diky. :) --MARIÁN 20:04, 13. september 2008 (UTC)

Správca[upraviť zdroj]

Čau,môžem byť správca športového portálu ?----Vesmir 20:30, 17. september 2008 (UTC)

  • No môžeš, ale radšej nedebatuj, ale upravuj! --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 20:31, 17. september 2008 (UTC)

Ale nemám čo na tej stránke.----Vesmir 20:32, 17. september 2008 (UTC)

  • Prepáč, ale nechápem, čo si napísal. --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 20:33, 17. september 2008 (UTC)

Nové články v športe[upraviť zdroj]

Ahoj, nechcel by si si tú stránku nejako preriediť? Podľa mňa stačia posledné dva mesiace (aby si to neskôr nemal neprehľadné), nie? --peko 13:42, 23. september 2008 (UTC)

  • Ani nie. Ak by som to dal do archívu, potom by som vymazal dajaké články. A teraz nedávno sa mi zišla, keď som dával linky na cudzie ženské mená (napr. Susanna Kallur). --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 18:28, 23. september 2008 (UTC)

Diskusia s redaktorom:78.99.82.128[upraviť zdroj]

Sory, zabudol som sa prihlásiť :-) --Kubo-hokejista 12:26, 8. október 2008 (UTC)

Na zmazanie[upraviť zdroj]

Ahoj. Nakoľko pravidelne sledujem stránky na zmazanie, všimol som si, že niekedy zaradíš stránku zbytočne na zmazanie. Napr. redirect Zlatan Ibrahimovic si označil ako zbytočný redirect. Prečo? Veď na slovenskej klávesnici nemáme znak „ć“ (ako v Ibrahimović) a tak pre bežného používateľa, ktorý si nechce prepínať inojazyčnú klávesnicu, je to pomoc. Ešte ma tiež napadla presmerovačka SS Lazio, ktorú si najprv dal na zmazanie a potom, ako som ju vymazal (predtým som opravil odkazy v iných stránkach na S.S. Lazio) si ju opätovne obnovil. --Robzle 19:03, 8. október 2008 (UTC)

  • Čauko, Robo! No čakal som, že sa niekto ozve. Tak vyjdarím sa :D:
  1. Zlatan Ibrahimovic - nemáme žiadnu stránku, ktorá je bez diakritiky – link na presmerovanie je Zlatan Ibrahimovič - nikde na Slovenku, v žiadnych onivnách sa nepíše Zlatan Ibrahimovic a nikdy sa to tak ani nečíta!
  2. SS Lazio – keď si pozreš históriu zistíš, že táto stránka bola pod dlhým názvom Società Sportiva Lazio. Keďže nemáme kluby pod celým názvom, tak som chcel stránku presunúť. To sa však nedalo, lebo bol vytvorená, resp. bol vytvorené presmerovanie na vtedajšiu stránku Società Sportiva Lazio.

V prípade ďalších nejasností ma kontaktuj. S pozdravom --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 19:31, 8. október 2008 (UTC)

  • Malá poznámka. Vyhľadávací nástroj na Wikipédii (a aj v Googli) indexuje znak s diakritikou, aj znak bez nej. Čiže je jedno či hľadáš "žiletka" alebo "ziletka" alebo "Ibrahimović" či "Ibrahimovic". Preto takéto redirecty sú úplne zbytočné. --  ivob   20:36, 8. október 2008 (UTC)
    • Treba povedať, že čisto technicky zbytočné nie sú, lebo ak niekto napíše do článku link bez diakritiky, tak ho nehodí na správny článok. Na druhej strane samozrejme platí, že chybné linky by v článkoch byť nemali. To len na upresnenie. Bronto 20:41, 8. október 2008 (UTC)

Vatreno ludilo[upraviť zdroj]

Hi, this is user Mario Žamić from croatian wiki. You have to remove the text of Vatreno ludilo unfortunately, as it is copyrighted. --89.164.55.73 (diskusia) sa nepodpísal(a)

dik za privítanie[upraviť zdroj]

nazdar marián, ďakujem za privítanie, som tu síce nový a dával som články pôvodne pod svojím IP, ale je to tu zaujímavé pre tvorbu...len škoda, že na niektoré témy sa tu niekedy precitlivelo reaguje. Brano a 19:56, 29. október 2008 (UTC)

FK Tatran Stupava[upraviť zdroj]

To som bol ja, a mas to tu aj tu. Pekny den. --Kubo-hokejista 18:33, 3. november 2008 (UTC)

ahoj[upraviť zdroj]

ďakujem za pochvalu. veľmi si to cením. ale nemám ako pridať použitú literatúru pretože článok som písal sám bez použitia literatúry. --Lukaszh (diskusia) sa nepodpísal(a)

Doporucenie[upraviť zdroj]

Sevas, kedze ja ani ty nie sme spravcami a ako taki nemame moznost naozaj zablokovat vandalov, myslim ze by si na ich diskusne stranky nemal vkladat oznamenia o zablokovani a pod., kym ich niektory zo spravcov naozaj nezablokuje. Takto moze dojst aj k omylu, ze spravcovia co strazia posledne upravy si mozu mysliet ze niektory z nich uz vandala zablokoval a tento bude nadalej konat svoju cinnost. Ja im vkladam iba upozornenia na prve a druhe experimentovanie, tebe aj dalsim redaktorom, ktori nie su spravcami odporucam robit to iste. -- Jonesy • 20:20, 11. november 2008 (UTC)

  • Ahoj, informoval som prostredníctvom SKYPE redaktora Adriana, ktorý je ONLINE. Na také vecičky si dávam pozor. Vždy niekoho informujem. --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 20:22, 11. november 2008 (UTC)

Diskusia s redaktorom:89.173.9.111[upraviť zdroj]

Ahoj, no bol som to ja, ten anonymný redaktor. Nejako som si nevšimol, že som neregistrovaný. Ale svojim spôsobom to ani neprekáža nikomu (snáď). Ja len toľko. --Jakub Homoľa 19:46, 13. november 2008 (UTC)

  • No, neprekáža to nikomu. Ale zlepšuje to kontrolu posledných úprav. Inak, myslel som si, že to bude niekto z registrovaných, ale preistotu som mu dal odporúčanie o registrácii.
    Možno si si všimol, že som prerobil jednu šablónu v portáli Šport... --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 19:52, 13. november 2008 (UTC)
Áno, všimol som si to. Nechcem to povedať takto priamo, ale mňa sa to veľmi netýka. Čo sa týka športov ja sa snažím na wikipedii skôr rozširovať športy, ktoré majú relatívne veľkú sledovanosť, ale tu nie sú (napr. biatlon, alpské lyžovanie). A z tých už rozšírených športov na wikipedii je to ľadový hokej. O tých dvoch arénach som sa pripravoval písať, ale niekto ma predbehol. Ako však vidím budem to musieť upravovať :-). --Jakub Homoľa 20:01, 13. november 2008 (UTC)
Hej, ja som mieril práve na hokej. --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 20:02, 13. november 2008 (UTC)

Šablóna[upraviť zdroj]

Ahoj, mohol by si sa pozrieť na šablónu Ski-DB profil. Nefunguje, asi som niekde spravil chybu. Dik Alhambra 08:40, 17. november 2008 (UTC)

  • Čau, takto som šablóny nikdy nerobil a newiem či sa to takto vôbec robí. Daj mi link na stránku alebo napíš, čo by mala šablóna obsahovať a ja sa ju potom pokúsim vytvoriť. --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 08:43, 17. november 2008 (UTC)
    • Robil som podobným štýlom tenisové šablóny a funguje to (ITF Profil,DAVIS CUP Profil, FED CUP Profil} , skratka boli robené štýlom ATP profil. Skušal som to urobiť podobne , aby sa zdaného linku udalo len čislo profilu a nemusela sa udavať celá adresa bolo by to kratšie a jednoduchšie. Link "www.ski-db.com" Alhambra 09:00, 17. november 2008 (UTC)
      • No ja sa v šablónach až tak dobre nevyznám. Skús to teraz, v prípade, že to nepôjde, kontaktuj Wwootera. :) --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 09:09, 17. november 2008 (UTC)
        • Nefunguje to ani takto. OK, skusim Wwootera. Dik Alhambra 09:16, 17. november 2008 (UTC)
          • No nič. Ja to newiem, ale on by to mal wedieť. Maj sa --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 09:20, 17. november 2008 (UTC)
            • Noo trochu som sa s tým hral a nakoniec mi to ide. Prosím potvrďte, že to ide. -- Jakub Homoľa 09:25, 17. november 2008 (UTC)
              • Výborne, ide to! Dik --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 09:28, 17. november 2008 (UTC)
                • Dik, som rád, že to funguje - Alhambra 09:37, 17. november 2008 (UTC)


Hep Seninleyiz Türkiye (Text hymny)[upraviť zdroj]

Göğsümüzde ay ve yıldız / There are moon and star on our chest.
Sel olduk biz, geliyoruz / We became flood, we are coming.

Göğü titretir bu şarkımız / This (our) song shakes the sky.
Yetmiş milyon (70 milyon) söylüyoruz / We 70 million are singing.

Oooooo Türkiye Türkiye / Oooooo Turkey Turkey
Haydi zafere Türkiye Türkiye Oooooo / Now (go ahead) to the victory Turkey Turkey Oooooo
Yer gök inlesin / Moan, ground and sky.
Bu sesi dinlesin / Listen, this voice.
Hep seninleyiz Türkiye / We are always with you Turkey

OoooOoOoooo
OoOoOOOOooooo..

Çalsın davullar, essin Rüzgar / Toll Drums, blow wind.
Dalgalansın, tüm bayraklar / All flags, flap.
Arşa yükselsin, bu şarkımız / Rise to the heaven, this our song.
Omuz omuza yürüyoruz / We are walking (marching) shoulder by shoulder.

Oooooo Türkiye Türkiye / Oooooo Turkey Turkey
Haydi zafere Türkiye Türkiye / Now (go ahead) to the victory Turkey Turkey Oooooo

OoooOoOoooo

Yer gök inlesin / Moan, Ground and sky.
Bu sesi dinlesin / Listen, this voice.
Hep seninleyiz Türkiye / We are always with you Turkey

OoOoOOOOooooo..
oooooooooooooo Hep Seninleyiz Türkiye
We are always with you Turkey

Takabeg 14:36, 18. november 2008 (UTC)

You can substitute howl or roar for of moan. Takabeg 22:19, 18. november 2008 (UTC)
OK. I am going to talk this world with my friend, because my english is not good. --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 22:42, 18. november 2008 (UTC)

Slovakia National Football Team[upraviť zdroj]

Hi I'm user of Polish Wikipedia and I have two questions for you 1. When Slovak National Football Team played his first match after Czechoslovakia dissolution in 1993? On Polish Wikipedia is writen that was 10 october 1992 with Lithuania but that was before Czechoslovakia dissolution, on English Wikipedia is writen that was 2 February 1994 with United Arab Emirates and on Slovak Wikipedia is writen that was 20 april 1994 with Croatia. What can you say about that? 2.Can I ask your question: How old are you? Thanks for your help. Zdravím. Radosław Nila1994 16:56, 18. november 2008 (UTC)

  • Hi Nila1994! I was born in 1992. :)) I check your question in the internet or something like that. OK? I do not know, that how long you must wait.
    P.S.: I am not good in English, did you understand? --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 20:27, 18. november 2008 (UTC)
  • I will searching about first match after dissolution today ps.Slovakia is very beautiful and haves nice and clear language,you have many articles in Slovak do it more. Greetings from Poland. Nila1994 14:37, 19. november 2008 (UTC)
  • Słowacja zagrał swój pierwszy mecz 2-cie Luty 1994 przeciwko United Arab Emiratu. nr referencyjny --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 17:04, 8. február 2009 (UTC)
  • Thank you for answer Marian. This mean that they played first match after Czechoslovakia dissolution before i born. Zdravim z Pol'ska dla Slovenska.

presmerovanie[upraviť zdroj]

Ahoj, vďaka za to presmerovanie, si rýchly ako blesk ;)ra1n@diskprís

  • No nie je zač. Problem bol len ten, ze som si myslel, ze ty to zabudnes. Istota je gulomet. :D Maj sa --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 12:55, 19. november 2008 (UTC)

Nevykresľuje matematiku[upraviť zdroj]

Ahoj, v článku Mocninová funkcia niektoré vzorce nevykresľuje vôbec. Doteraz to bolo v poriadku. Nevieš čo s tým? --lukaszh 16:26, 19. november 2008 (UTC)

  • Ahoj! Fúha... Newiem, ale môžem Ti len poradiť, aby si skúsil si ešte raz pozrel, to čo nevykresľuje. --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 19:07, 19. november 2008 (UTC)

Hlasovanie[upraviť zdroj]

Zdravím, ako zistím, či mám hlasovacie právo alebo nie. Čítal som si o tom na niektorej stránke ale neviem, či spĺňam tie kritériá. Dík za odpoveď.--lukaszh 15:14, 22. november 2008 (UTC)

  • Ahoj! Tuto to máš.

a) spĺňaš
b) keďže newiem o ktoré hlasovanie sa jedná, ťažko je sa vyjadriť (pozri sem)
c) nespĺňaš (pozri sem)
S pozdravom --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 18:03, 22. november 2008 (UTC)

Ahoj[upraviť zdroj]

sakra, moc rýchlo vymazávaš:( nestihol som si spraviť srandu s kamoša:((( nič v zlom:) peace --91.127.54.2 (diskusia) sa nepodpísal(a)

Srandu si nerob na wikipédii. --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 21:26, 12. január 2009 (UTC)

Zdravim[upraviť zdroj]

Vdaka za pochvalu k HK Dukla Michalovce.Mojim cielom je pridat jednotlive sezony hokejovych lig a tiez info o jednotlivych kluboch.Este budem postupne doplnovat aj k tym klubom informacie len ich musim dat dokopy.A tym klubom by prospeli klubove loga no vsimol som si ze na slovenskej verzii sa z nejakeho mylneho dovodu loga nenosia.Tizo 21:28, 20. január 2009 (UTC)

  • Za pochvalu nemusíš ďakovať, lebo si daný článok zvládol na nováčika dosť dobre. S logami to je problém. Nemôžeme predsa porušovať autorské práva. Pre bližšie informácie si klikni sem. V prípade akejkoľvek nejasnosti ohľadom diania na wikipédii či nejakej otázke ma môžeš kontaktovať (ICQ - 357281510; skype - marian_4949; e-mail - marian260@post.sk) Maj sa --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 21:33, 20. január 2009 (UTC)

Problematická štylistika (Majstrovstvá sveta v hádzanej mužov 2009)[upraviť zdroj]

Okrem vecí, ako preklepy, menších štylistických úprav, ktoré sú možno iba subjektívne pre toho ktorého autora, sú tu slovné spojenia, ktoré by sa v encyklopedickom texte nemali vyskytovať:

  • „... v úvodnom zápase... sa dlho rodilo veľké prekvapenie ...“ Ak sa nemýlim išlo o dlhý zápas, v ktorý sa skončil nečakaným výsledkom. Mohlo by to znieť napr. takto?: Už otvárací zápas priniesol divácky pútavé stretnutie s neočakávaným výsledkom. (chcem poznamenať, že toto je asi len príklad, lebo o tom či bol zápas pútavý nemám ani poňatia, ide len o tú formu, trochu zvláštnu, líšiacu sa od kvetnatej reči básnikov, keď nepovieme že z vrchu je krásny výhľad, ale to že vrchol je krajinársky zaujímavý)
  • „...18. januára, sa zrodili tiež dva dosť jasné výsledky...“ - rodenie a šport nejde dohromady, súčasne ani jasné výsledky nie sú vždy každému jasné. a treba upresniť prečo boli jasné a teda (zrejme), že favorizované tímy si svojich súperov ľahko zdolali.
  • „...silní Rusi, nevyspytateľní Macedónci...“ aj tu podľa mňa treba zdôvodniť prečo niekto k takýmto prívlastkom dospel. A to zdôvodnenie treba napísať, inak by som tam tie prívlastky ani nedával. (Príklad: „technicky silní Rusi, nevyspytateľní Macedenónci, ktorí podávali nejednoznačné výsledky...“ alebo tak nejak.
  • Nepoužívaj výkričníky, ak chceš niečo zdôrazniť použi radšej niekoľko ďalších viet a zdôrazni prečo je niečo významné. (zatiaľ, čo si to spravil vo vete popisujúcej zápas Nemecko - Tunisko zle, pri popise zápasu Alžírsko-Rusko to bolo lepšie, teda opäť až na ten výkričník)
  • Porovnaj aj ostatné rozdiely a toto

Spomenuté pripomienky a upozornenia ber ako konštruktívnu kritiku. Viem si predstaviť, že nie je jednoduché zostavovať takéto texty, nenechaj sa preto odradiť tvrdšou kritikou iných redaktorov. Športové články edituje menší okruh redaktorov, ktorí sa problematike venujú a sú poznačení zaužívanou a bohužiaľ často nie veľmi vhodnou štylistikou. Pre mnohých ako som i ja je občasné zakopnutie o túto tému ako prechádzka v temnom lese. Keby som mal pravidelne takto opravovať články, ktoré ma príliš nebaví čítať, tak asi editovanie wikipédie čoskoro zavesím na klinec. Vela zdaru.--Pelex 23:24, 24. január 2009 (UTC)

    • Takže vyjadrím sa.
  1. Teší ma, že si sa podujal ma naučiť, ako to má byť správne. Zatiaĺ čo Bubamara vložila šablónu a nevyčítala mi chyby, ti si ich opravil.
  2. Nooo, ako tak pozerám prvú pasáž článku, je tam dosť preklepov. Na to som však upozornil, že ich neskôr opravím. K slovíčku otočilo - nevedel som, že sa to bude dať použiť.
  3. Niektoré vety mi nesedia, lebo Chorváti hrali s Kórejcami zle, veľmi zle...
  4. Ďalší bod: Rumunsko dlho vyhrávalo nad Maďarskom, na začiatku 38. minúty dokonca aj o šesť gólov, ale Maďarsko neskôr tento stav otočilo a zápas vyhralo 30:27. Pripadá mi to také "suché": chýba mi tam slovíčko dokázalo otočiť.
  5. Tu si môžeš pozrieť rozdiel.

--MARIÁN (NAPÍŠ MU) 07:29, 25. január 2009 (UTC)

Problematická teda zostali tieto slovné spojenia:
  • „...divácky pútavé stretnutie...“ a „... Kórejci v zápase s Chorvátmi nehrali najlepšie a svojho súpera do vážnejšieho náskoku nepustili....“ v súvislosti so zápasom Chorvátsko-Kórea. Ak je to tak ako hovoríš, ten zápas asi nebol príliš zaujímavý a treba vymyslieť nejaké iné spojenie. V druhom prípade mi príde zvláštne, že Kórejci „nehrali najlepšie“, ale zároveň držali krok so silným súeprom.
Ešte by som chcel poznamenať niečo k tvojmu bodu č. 4. Pri písaní textov do wikipédie som i ja často musel zmeniť tón veľmi emotívneho opisu nejakých udalostí. Encyklopédia je jednoducho suchá, s tým sa nedá nič robiť. Ak považuješ za dôležité zdôrazniť neobyčajnosť nejakého zápasu, treba použiť ďalšie vety, resp. fakty, ktorými čitateľovi vysvetlíš prečo to tak bolo, kvetnatá reč by sa mala používať v úplne minimálnej miere.--Pelex 10:30, 25. január 2009 (UTC)

Sport a OH[upraviť zdroj]

Ahoj Marian som tu absolutne nový a naozaj su to len moje začiatky. žeriem šport ako taký a hlavne štatistiky z futbalu. Ak bude v mojich silách rád by som dal na stránky niečo z tejto oblasti. Určite moje začiatky budú chabé nakolko som v editovaní stránok málo zbehlý. Moja prvá otázka je kde nájdem databázu vlajok a sportové logá.

dakujem --Tradicio (diskusia) sa nepodpísal(a)

  • Ahoj!
  • Vlajku príslušnej krajiny si vytvoríš nasledovne: {{minivlajka|Honduras}} - Honduras . Teda tak, že {{minivlajka|a sem napíšeš danú krajinu (Rumunsko, Slovensko, Poľsko, Gruzínsko ....}} Toto však platí len v prípade minivlajok. V inom prípade, ak chceš mať vlajku väčšiu, stačí ak si, napr. v na sk wiki vyhľadáš štát Rumunsko, klikneš na vlajku, kt. na tej stránke akiste nájdeš a skopíruješ názov súboru - teda Súbor:Flag of Romania.svg. Na stránku potom vložíš [[názov súboru|veľkosť v px|poloha obrázka (v prípade že to chceš automatickyy nenapíšeš nič)|názov obrázku (podobne ako s polohou)|náhľad (pozor, náhľad píšeme len vtedy, ak chceš mať názov obrázku)]] Vypadať by to malo takto: [[Súbor:Flag of Romania.svg|250 px|vpravo|Vlajka Rumunska|náhľad]] -
    Vlajka Rumunska
  • K tomu druhému bodu sa vyjadruje už ťažšie. Športové logá je veľmi ťažké získať, kedže podliehaju autorským právam. A ak aj dajaké sú, s najväčšou pravdepodobnosťou nie sú pre slovenskú verziu wikipédie. --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 13:02, 29. január 2009 (UTC)
Ak chceš zoznam minivlajok ten nájdeš tu. Vlajky nájdeš tu alebo tu.--SVALNAC 19:09, 30. január 2009 (UTC)

Loga a znaky[upraviť zdroj]

Zdravim Marian.Uz minule si hovoril o tych logach.Ja viem ze to urcite nezalezi od teba ci tu su alebo nie.No niekde musi o tom to existovat diskusia.Zakon c.618/2003 cize autorsky zakon hovori v § 27 odsek 1 toto: Bez ***súhlasu autora*** možno dielo trvalo umiestnené na verejnom priestranstve vyjadriť kresbou, maľbou, grafikou, reliéfnym obrázkom či reliéfnym modelom alebo ho zaznamenať fotografiou či filmom; takto vyjadrené alebo zaznamenané dielo možno bez súhlasu autora diela trvalo umiestneného na verejnom priestranstve použiť vyhotovením jeho rozmnoženiny, jej verejným rozširovaním predajom alebo inou formou prevodu vlastníckeho práva, alebo verejným prenosom. Na tieto použitia sa primerane vzťahuje ustanovenie § 25 tretia veta. Cize v principe ak sa na verejnom priestranstve za ktore sa povazuje aj internet zverejni logo klubu tak nemal by byt problem so zverejnenim aj na wikipedii.Odhliadnuc od tohto samotny zakaz uverejnovania erbov ci znakov klubov povazujem za hlupost z toho pohladu ze ide o encyklopediu a pre encyklopedicky charakter by malo byt sirenie akychkolvek veci volne dostupne.Nehovoriac uz o tom ze to odporuje aj Ustave cl.26 odsek 2: Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, písmom, tlačou, obrazom alebo iným spôsobom, ako aj ***slobodne vyhľadávať, prijímať a rozširovať idey a informácie bez ohľadu na hranice štátu***. Vydávanie tlače nepodlieha povoľovaciemu konaniu. Podnikanie v odbore rozhlasu a televízie sa môže viazať na povolenie štátu. Podmienky ustanoví zákon. Neviem kto to tu ma na starosti, ale mal by sa zamysliet nad tym obmedzovanim.Je to proti zdravemu rozumu obmedzovat encyklopediu.Lebo napr.pri logu.Ja ho nepouzivam ako svoje ale priradzujem ho k tomu ktoremu klubu ku ktoremu aj skutocne patri.Tak isto aj statny znak patri nejakemu statu a nikoho nenapadlo ziadat Urad vlady o povolenie zverejnit slovensky znak na wikipedii.Neber toto osobne.Ja len chcem aby ludia nad tym pouvazovali.Zda sa mi to prilis skostnatele na rozdiel od inych statov ktore maju podobny autorsky zakon ako my a nemaju problem so zverejnenim.Tizo 23:16, 31. január 2009 (UTC)

  • Ahoj, Tizo! Odporúčam Ti, aby si si pozriel toto. Ak to nesplnilo Tvoje požiadavky, opätovne ma kontaktuj. S pozdravom --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 20:16, 1. február 2009 (UTC)

Žiadosť o práva správcu[upraviť zdroj]

Ahoj Marián. Bohužiaľ musím konštatovať, že si so svojou žiadosťou o práva správcu neuspel. Podľa pravidla o správcoch môžeš opätovne požiadať o práva správcu najskôr 1. mája 2009.

P.S. Môj osobný komentár. Myslím, že z výsledku nemusíš byť smutný. Aby som sa vyjadril športovou terminologiou. Zápas, ktorý si nám pripravil bol dramatický až do konca, často dvíhal divákov zo sedadiel a skončil sa najtesnejším rozdielom jedného hlasu, pričom výsledok nebol istý do poslednej sekundy pred záverečným klaksónom sirény. A ak môžem poradiť, skús využiť toto hlasovanie do budúcnosti vo svoj prospech a uvažuj nad hlasovaním a aj komentármi svojich kolegov. Verím, že budúce hlasovanie dopadne v tvoj prospech. Inak veľa zdaru v ďalšej práci.--Jano spoza mláky 16:30, 1. február 2009 (UTC)

  • Ahoj, chcel by som ti len povedať, že si nemyslím že máme nejaký spor, ale ani som nepokladal za potrebné sa rozpisovať v zdôvodňovaní. S redaktormi diskutujem priebežne, nemusím čakať na hlasovanie, takže moje výhrady alebo názory ti boli známe aj predtým (aj potom, ako vidíš). Kritiky aj pochvaly si pri hlasovaní dostal dosť, takže som si myslel že spätná väzba a komunity ti je v podstate už jasná. Akurát sa mi nepáčilo, že u iných ti to nevadí, a mňa musíš menovite pretriasať, aj to si neoslovil mňa priamo, ale len v príspevkoch pre druhých. Ak sa niekto rozhodne len zahlasovať bez udávania dôvodov, možno by bolo dobré takéto rozhodnutie rešpektovať, alebo požiadať/upozorniť raz, a všetkých merať jedným metrom. Ja to pokladám za bezkonfliktne uzatvorené a teším sa tvojim budúcim prínosom k dobrej encyklopédii. :) --AtonX 09:37, 2. február 2009 (UTC)

Archivácia[upraviť zdroj]

Ahoj Marián. Prečítal som si tvoj odkaz, a priznám sa nie som až taký ostrielaný Wikipedián, aby som hneď pochopil, čo mi radíš. Zároveň Ťa prosím vysvetli mi, prečo ma predvčerom Adrián privítal ako nového člena, keď ja sa tu sem-tam objavujem už dosť dlhý čas. Prajem Ti úspešnú tvorbu našej Wikipédie.--miloš 19:57, 14. február 2009 (UTC)

  • Ahoj, Miloš! Adrian Ťa privítal ešte 17. augusta 2005. Archiváciou som myslel to, že si sem presunieš svoju súčasnú diskusiu, aby si mal prázdnu diskusiu. Ako? Jednoducho! Všetko, čo máš teraz vo svojej diskusnej stránke skopíruj pomocou CTRL+C a vlož na vyššie uvedenú stránku pomocou CTRL+V a daj uložiť. Nezabudni si súčasnú diskusnú stránku vymazať. Ak máš ďalšie otázky, pokojne ma opätovne kontaktuj. S pozdravom --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 20:02, 14. február 2009 (UTC)
    • Zdá sa mi, že pochopil. Môžeš to skontrolovať?--miloš 20:18, 14. február 2009 (UTC)
      • Skontroloval som po Tebe, týmto, ale aj týmto. Zabudol som ti povedať, že stránku si musíš otvoriť a až potom skopírovať. --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 20:20, 14. február 2009 (UTC)
        • Teda?--miloš 20:36, 14. február 2009 (UTC)
          • Teraz je to správne.
            P.S.: Klikni na tlačítko Upraviť a tak pridaj správu.--MARIÁN (NAPÍŠ MU) 20:40, 14. február 2009 (UTC)

Jakov Fak[upraviť zdroj]

Ahoj Marián. Tá tabuľka sa ti akosi nevydarila.--Jano spoza mláky 08:59, 17. február 2009 (UTC)

  • Prepáč, neviem čo tým myslíš. --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 09:00, 17. február 2009 (UTC)
    • Tam kde si dal v prvom stĺpci (miesto) natvrdo šírku 80, vidím miesto rozbité až do troch riadkov, napr.: Haute - Maurienne - 2004.--Jano spoza mláky 09:18, 17. február 2009 (UTC)
      • Ja to vidím absolútne v poriadku - používam Flock a rozlíšenie pracovnej plochy mám 1280 x 1024 px. --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 09:19, 17. február 2009 (UTC)
        • Už je to O.K. Ja používam Internet Explorer, rozlíšenie také isté.--Jano spoza mláky 10:30, 17. február 2009 (UTC)
          • Neviem či bolo správne, že si odtránil =14.. On sa totiž o 14. miesto delil s Michaelom Roeschom. --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 10:35, 17. február 2009 (UTC)
            • Aha, to som nepochopil. A bolo mi divné, prečo tam to rovnítko stále trčí. Ale verím tomu, že jeho zmysel nepochopí 99% čitateľov, ktorí zároveň z iného zdroja nevedia ako to bolo. Podľa mňa je tam tá 14. bez rovnítka O.K. Skrátka sa umiestnil na štrnástom mieste, aj keď sa tam musel ešte s niekým tlačiť. Alebo daj k tej štrnástke poznámku, kde uvedieš Handa. To by bolo asi najlepšie--Jano spoza mláky 10:44, 17. február 2009 (UTC)
              • Pridám vysvetlivku, ale kto je to Hando? --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 10:46, 17. február 2009 (UTC)
                • Nič si z toho nerob, skúška pozornosti, samozrejme že Michael Roesch.--Jano spoza mláky 11:11, 17. február 2009 (UTC)
Ešte by som podotkol k tomu rozlíšeniu monitora. Je to veľmi rôzne, lebo keď som dal na starom monitore (1024×768) do galérie tri obrázky vedľa seba tak sa kryli s infoboxom, teraz (1440×900) ich tam môžem dať omnoho viac. Čiže keby som ich tam dal koľko sa zmestí, neviem čo by videl chudák s rozlíšením 640×480...Izmaelt@+ 12:21, 17. február 2009 (UTC)
Chudák s rozlíšeným 640x480 px by bol asi nejaký slepý, takže by nič nepotreboval vidieť. :D --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 12:23, 17. február 2009 (UTC)
Pri úprave stránok treba stále myslieť aj na "slepých chudákov", ktorí používajú malé netbooky, PDA a mobily, kde je rozlíšenie 640x480 (a menšie) bežné (už nehovorím o neštandardných zobrazovačoch napr. v braillovom písme). Stránky nie sú určené len pre majiteľov 19" monitorov. --  ivob   07:02, 18. február 2009 (UTC)

Welcome[upraviť zdroj]

Thank you for the nice welcome! Unfortunatly I don't speak slovak - I was just setting interwiki-links. Canthariz 13:52, 17. február 2009 (UTC)

Ahoj, Marián! Ďakujem za upozornenie, nateraz so s tým hotová...AgentRSS 12:44, 18. február 2009 (UTC)

Infobox fk[upraviť zdroj]

Čav, Marián! Mám problém. Chcel som do Infoboxu f. klub pridať vzor trenírok a ponožiek, ale akosi sa to neuchytilo. Pomôžeš prosím ťa? Ď. --Kubo-hokejista 17:53, 24. február 2009 (UTC)

  • Čau, Kubo! Ťažko sa odpovedá, lebo neviem čo sa nedalo - veď infobox funguje normále. Možné chyby:#FF0000 - musíš písať bez #. Skús to urobiť do Tvojho pieskoviska a budem lepšie chápať, kde bol omyl. S pozdravom --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 20:38, 24. február 2009 (UTC)
No skúsim to pridať ešte raz do infoboxu lebo som to vymazal a ďakujem za radu! --Kubo-hokejista 18:45, 28. február 2009 (UTC)
Nefunguje to a prvýkrát som sa snažil do pridať do článku Slavia Praha. --Kubo-hokejista 19:10, 28. február 2009 (UTC)

Vďaka za privítanie[upraviť zdroj]

Ale mám jeden problém , rozhodol som sa umiestniť na wiki , svojho známeho , Ing. PhDr. Ján Mráz CSc

4 osoby s takým menom exituju , chcel som pridať novú osobu , na http://sk.wikipedia.org/wiki/J%C3%A1n_Mr%C3%A1z , aj som ho tam pripísal ( 3 krát ) , ale redaktor Bubamara mi ho vždy vymazal.

O osoba je pridaná , http://sk.wikipedia.org/wiki/J%C3%A1n_Mr%C3%A1z_(1944) , neviete mi poradiť prečo ? Osoba samozrejme existuje.

Vďaka za odpoveď.

S pozdravom JG

Tak už je tam :-) , ale nemám jasno vo veci titulov , môžem na rozlišovaciu stránku vložiť aj tituly pred a za menom ?

--Jgulka 19:17, 25. február 2009 (UTC)

  • Ahoj! Teším sa, že sa snažíš upravovať wikipédiu. Do rozlišovacích stránok tituly zvykneme písať málokedy. --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 20:00, 25. február 2009 (UTC)

Fotky[upraviť zdroj]

Za ten podpis sa ospravedlňujem , druhý príspevok som už podpísal.

No ja by som rád pridal linky , obrázky , ale musí to odsúhlasiť dotyčný. Momentálne riešime prkotiny typu čiarka , medzera v titule za menom :-)

čo ma viacej hnevá je "citácia" , už dva krát som si prečítl članok ako citovať , ale som mu neporozumel. Nedá sa mi to popísať viac "polopate"

Všimol som si že vedecké veci sa podložia / citujú knižnou publikáciou.

Lenže tu nastáva prípad , že pán Ing. je sám autorom kníh !!!

A ako citovať časť cestovanie , materialu obrazového aj filmovy je k dispozícii.

Ten titul v rozlišovacej stránke máme s pánom Ing. rovnaký názor , že by tam mal byť ( aj som ho tam dopísal ).

Ďakujem.

--Jgulka 20:24, 25. február 2009 (UTC)

  • Citovať môžeš napr. internetovú stránku, kde sa vyskytuje správa, že dotyčná osoba je cestovateľ. Pozor, stránka musí byť dôveryhodná (napr. SME.sk, pravda.sk a nie bleskovky.sk atď. a už vôbec fóra). Citovať môžeš aj jeho knihu, v ktorej píše o svojich cestovateľských záujmoch.
  • Vôbec sa nemusíš ospravedlňovať - veď každý začínal.
  • Keď si uznal za vhodné, titul tam môže byť (v rozlišovacej stránke).
  • Pridám ešte jednu drobnosť - nemusíš stále klikať na Pridaj správu. Otvor si sekciu (máš tam tlačítko "upraviť" a už len napíšeš čo chceš. Samozrejme, keď bude treba, použi aj nadpisy. neboj, časom sa naučíš. :))

--MARIÁN (NAPÍŠ MU) 20:33, 25. február 2009 (UTC)

Martin Otčenáš[upraviť zdroj]

Ahoj. Could you write few pieces of information about biathlon career of Martin Otčenáš. He has been a biathlet for about two years, but there is only about his cross-country-skiing activity in the article. I've added the link to his profile on IBU site, you can use it. Diki. Iguacu 15:55, 7. marec 2009 (UTC)

  • Hello! Since I do not know well in English, the text via translate.google.com. Currently I have no time to extend the article in the coming days. --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 17:24, 7. marec 2009 (UTC)

IP adresa[upraviť zdroj]

Ahoj Marián, pred chvíľou som skočil na wiki kde som si prečítal od teba oznam:

Diskusia s redaktorom:62.197.*.* (celú IP by si mal vedieť)

Oznam!

Ďakujeme, že experimentujete s Wikipédiou. Váš experiment v článku Konečník (hmyz) fungoval a bol následne odstránený. Ak chcete ďalej experimentovať, použite prosím pieskovisko, pretože pokusy v článkoch sú obvykle rýchlo zmazané. Ak sa chcete dozvedieť o prispievaní do Wikipédie, pozrite sa na stránku Vitajte vo Wikipédii. Ďakujeme.

Nedalo by sa to spraviť tak aby z tejto IP sa nedali editovať a vytvárať stránky od anonymných užívateľov? Túto IP používam aj ja, problém je, že je to spoločná IP a teoreticky ju môže používať až niekoľko tisíc ľudí. Z čoho by pochopiteľne mohli byť problémy.

--Axel Wers 08:53, 16. marec 2009 (UTC)

  • Ahoj, Axel Wers! Áno, celú IP adresu viem, takže viem o čo sa jedná. Vyjadrím sa: Celú IP adresu by som určite neblokoval, lebo ju používa mnoho ľudí. Z toho vyplýva, že IP adresa nie je len Tvoja, ale aj iných ľudí. Každý môže editovať – predsa nemôžeme odoprieť editovanie ľudom, ktorí nič nespravili. Ale kedže si sa zaregistroval, edituj zo svojho účtu. Ak sa zablokuje IP adresa a ty prispievaš zo svojho účtu (a používaš práve tu IP adresu), tak editovať budeš môcť aj ďalej. Hádam si ma pochopil. Maj sa --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 09:31, 16. marec 2009 (UTC)
    • Jasné, ja píšem a upravujem len zo svojho účtu. Len som mal obavy aby tých úprav z tej IP nebolo viac, že by sa IP úplne zabanovala. Píšeš: Ale kedže si sa zaregistroval, edituj zo svojho účtu. Ak sa zablokuje IP adresa a ty prispievaš zo svojho účtu (a používaš práve tu IP adresu), tak editovať budeš môcť aj ďalej. To som chcel vedieť, dík. --Axel Wers 09:49, 16. marec 2009 (UTC)

odpoveď[upraviť zdroj]

Ďakujem za upozornenie, keď dokončím preklad a ak ma zaujme nejaké ďalšie heslo, ktoré budem chcieť preložiť či vypracovať, zaregistrujem sa. Andrej --95.102.29.190 (diskusia) sa nepodpísal(a)

Meniny[upraviť zdroj]

Všetko najlepšie k meninám. :-) --Kubo-hokejista 16:43, 25. marec 2009 (UTC)

Pripájam sa :D --SVALNAC 15px 16:47, 25. marec 2009 (UTC)
Ďakujem, nečakal som to. :-) --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 19:16, 25. marec 2009 (UTC)

tiež želám všetko najlepšie :) chcel som osobne (na Skype :), ale minuli sme sa :)--Kelovy 22:51, 25. marec 2009 (UTC)

Ďakujem. Cením si to. --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 23:29, 28. marec 2009 (UTC)

Šablóna:Dokumentácia[upraviť zdroj]

Dobrý večer, Marián. Už znáš novú šablónu {{Dokumentácia}}? Ona môže sa za dokumentáciu šablóny použivať. Detaile sú na stránke šablóny i príklad je {{MAR}}. Pozdrav --Tlustulimu 20:12, 29. marec 2009 (UTC)

  • Dobrý večer, Tlustulimu! Ďakujem za novú informáciu. S pozdravom :) --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 20:17, 29. marec 2009 (UTC)

Triviálnosti[upraviť zdroj]

Ahoj, nemyslím si, že takéto informácie z bulváru patria do článkov České národné futbalové mužstvo#Triviálnosť, Emre Toraman#Kuriozita a podobné... Keď už tam musia byť, tak jednou vetou na okraj, článok by mal byť o športovcovi (klubu) a predovšetkým jeho kariére. Jednoducho keď tam bude opis článku, jeho úspechov až potom takéto cenné infošky, nevystihuje to podstatu článku.--Andrej (d) 20:19, 4. apríl 2009 (UTC)

  • Ja zas hovorím, že to nie sú informácie z bulváru, ale je to realita. Keď to tak bolo, tak prečo to neznamenať? Nevidím ani najmenší dôvod prečo to tam nedať. Českí hráči sami potvrdili, že večierku porušili a Emre Toraman si skutočne strelil dva góly a hráčom FC Kodań boli naozaj ponúknuté dané veci. Treba však rozlišovať, čo som do článku napísal – nenapísal som: Hráči českej reprezentácie trávili noc s prostitútkami, lebo to ťažko dokázať a nie je to dokázané. Keby bolo, tak by som napísal v zmysle: Oný človek videl to a to a potrvdil to ešte aj ten človek. Napísal som to, že oni to popierajú. Tu treba dať priestor pre obe strany - aj pre hráčov aj pre média. Necitoval som bulvárny zdroj, okrem iného, vyšlo to aj v Dennňiku Šport. Ďalšie okrem iného: Podstatnú časť článku to netvorí. S pozdravom --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 20:34, 4. apríl 2009 (UTC)
    • Nehovorím, že sa tie veci nestali (a je mi jedno kto a čo) a že vyšli aj v nebulvárnych médiách ale keď som pozeral ten článok o Českom mužstve toto mi úplne bilo do očí. Poviem to na príklade keby sme mali článok o Leninovi. Tak prvá veta by tam bola, že bol ruský politik a hneď nato veľký nadpis a viacero viet o tom, že mal syfilis. Ide mi o to, že napr ten FC Kodaň je klub, ktorý má svoju históriu, ihrisko, fanúšikov a iné charakteristické znaky. Tieto triviálnosti moc nepridávajú na informačnej hodnote článku, len toľko.--Andrej (d) 20:44, 4. apríl 2009 (UTC)
      • Máš pravdu v tomto smere, ale je tam napísané, že Výhonok - to znamená, že článok nie je celý. Keď sa niekomu nepáči, nech si to rozšíri. --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 08:02, 5. apríl 2009 (UTC)

Ahojte, zapojím sa aj ja: tie vlastné góly by som určite ponechal, je to naozaj svetová rarita :) Prostitútky by som asi vyhodil, odhliadnuc od toho, že sú sporné, nemali vplyv na samotný zápas :) kdežto napr. porušenie životosprávy našich hádzanárov na ME pred dôležitým zápasom do článku určite patrí, napokon kvôli tomu (podľa vlastných slov) rezignoval aj tréner Heister. A čo sa týka Kodane, môžeme to dať dočasne neviditeľným a keď sa článok rozšíri, šupneme to tam ako zaujímavosť (termín "triviálnosť" sa mi nepozdáva), tak to majú aj na anglickej wiki. --Kelovy 08:28, 5. apríl 2009 (UTC)

  • Názov Triviálnosť tam dala Bubamara. Prostitúkty by som nechal, lebo po tom, sa ešte väčši zvýšil tlak na odvolanie trénera Radu. --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 08:30, 5. apríl 2009 (UTC)
    • O názov tu predsa nejde, dala som ho tam preto, aby som vypichla, že je to nepodstatné. Pôvodne som to chcela dať preč, keďže encyklopedickú hodnotu článku taktáto bulvárna informácia absolútne nezvyšuje, naopak, degradujeho ho. --–Bubamara 08:48, 5. apríl 2009 (UTC)

Presmerovanie[upraviť zdroj]

Cau.Vdaka za upozornenie.Hej trochu neskor som si vsimol ze som dal len 08/09 nie 2008/2009.Pokial to staci dat #redirect tak potom ok.Mam ale este otazku.Je mozne zrusit nejaky odkaz ak uz nie je aktualny? na mysli mam [3] a konkretne HK Lietajuce Kone.Klub uz vlastne presiel pod HC 07 Prešov tak defacto neexistuje.Staci len vymazat obsah alebo je na to nejaky legislativny postup? Vdaka.--Tizo 14:09, 6. apríl 2009 (UTC)

  • Ak sa jedná o ten istý klub, stačilo, ak by si to presmeroval pomocou tlačítka PRESUNÚŤ, ktoré nájdeš v "hornom zozname" spolu s tlačítkami upraviť, diskusia, stránka, ... Ale teraz, keď si vytvoril novú stránku, a nová stránka obsahuje všetky údajé, ktoré sa nachádzajú v starom, tak potom pokojne pridaj šablónu {{ZL|sem napíšeš dôvod}} Ahoj --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 14:18, 6. apríl 2009 (UTC)
lepšie je to presunúť, aby sa zachovala história stránky --Kelovy 14:36, 6. apríl 2009 (UTC)
No to je, ale on už vytvoril novú stránku. --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 14:41, 6. apríl 2009 (UTC)
aha, ale vložil do nej údaje z Lietajúcich koní ? potom je lepšie vymazať tú novú a Lietajúce koníky presunúť na nový názov --Kelovy 14:50, 6. apríl 2009 (UTC)
No nie je to to iste.Klubove info aj zostava su aktualizovane.--Tizo 14:53, 6. apríl 2009 (UTC)
v poriadku, skopíruj celý článok (pomocou Ctrl C, Ctrlv V) do Lietajúcich koníkov, tých potom presunieme na HK 07 Prešov (keď admin zmaže existujúci) a história ostane zachovaná :) --Kelovy 14:58, 6. apríl 2009 (UTC)
Áno, Tizo, tak to bude lepšie. --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 15:00, 6. apríl 2009 (UTC)
OK presunul som cele info do Lietajucich koni.Akurat som tam nedal tie kategorie aby v tom nebol zmatok.Pridam ich po premenovani.To znamena ze HC 07 Presov mozte niekto zrusit a HK LK sa premenuje.--Tizo 15:06, 6. apríl 2009 (UTC)
Len si ešte zabudol vložiť šablónu na stránku HC 07 Prešov, lebo to nejde presmerovať na existujúcu. Nejako takto si to mal zrobiť. --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 15:40, 6. apríl 2009 (UTC)
Aha dikes...poucim sa do buducna....--Tizo 15:55, 7. apríl 2009 (UTC)

ZOH 2010[upraviť zdroj]

Ahoj, chcel by som ťa poprosiť, aby si toto dal zatiaľ na nejakú podstránku k sebe, nakoľko ZOH 2010 sú ešte naozaj dosť ďaleko a celý ten článok vyzerá ako veštenie z kryštáľovej gule. Hoci je nespochybniteľné že sa dané kolektívy alebo jednotlivci už kvalifikovali, vôbec nie je na 100% isté, že aj sa zúčastnia daných ZOH. Nabádam ťa preto k presunu, aby sa to nemuselo mazať, podobne ako toto (v roku 2007 bolo nepochybne viacerým jasné že na 100% sa bude stavať nová aréna, v roku 2009 už je to inak - preto aj čo je jasné začiatkom roka 2009, ešte nemusí byť stopercentné v 2010). --peko 20:39, 9. apríl 2009 (UTC)

  • No jo, peko, ja by som to aj presunul a aj veru presuniem, ale... Ale hádam dakto další nevytvorí podobnú, resp. tú istú stránku. --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 20:44, 9. apríl 2009 (UTC)
    • No keby si si novú stránku s takým obsahom všimol, kľudne ju označ na vymazanie (prípadne aj iné s podobným obsahom si hoď na nejakú svoju podstránku, aby potencionálne dobrý obsah nezmizol). --peko 20:48, 9. apríl 2009 (UTC)
      • Ale predsa! nestačilo by keby som premenoval názov sekcie z Účastníci na "Zatiaľ kvalifikovaný?" --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 20:49, 9. apríl 2009 (UTC)
        • Vidí sa mi to lepšie, keď to bude zatiaľ "sedieť" na podstránke. Naozaj to zatiaľ nie je isté, že daní športovci sa aj zúčastnia. Možno keby to bol len jednoduchý zoznam kvalifikovaných športovcov, tak by som neprotestoval. --peko 20:54, 9. apríl 2009 (UTC)
          • OK, radšej som to pichol na podstránku. Dobrú noc. :) --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 21:00, 9. apríl 2009 (UTC)
            • Ešte ti upravím presmerovania a OK. --peko (diskusia) sa nepodpísal(a)

Maria Chuana[upraviť zdroj]

nazdar nazdar marian. dik za zapojenie sa do diskusie. aky mas na to cele nazor? durikremnica 20:19, 17. apríl 2009 (UTC)

  • Ahoj, hudbu moc nesledujem, priznám sa, veľa o nej neviem. Preto nechcem dať ani ZA ani PROTI, lebo by to bolo neobjektívne. --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 20:21, 17. apríl 2009 (UTC)

Navrhované pravidlo: Významnosť[upraviť zdroj]

Bola otvorená diskusia k navrhovanému pravidlu „Významnosť“. Keďže tento návrh určuje, čo má a čo nemá byť obsahom Wikipédie, je potrebné, aby v komunite získal, čo najširší konsenzus. Každý rozumný príspevok je preto nanajvýš vítaný.--MichalT 20:49, 22. apríl 2009 (UTC)

Otázka[upraviť zdroj]

Dobrý deň, chcem sa opýtať na pravidlá zmazávania príspevkov Vašimi redaktormi. Vypracoval som dve heslá, Meher Bába a Hazrat Inajat Chán. V druhom prípade redaktor Vasiľ zmazáva moje ďalšie príspevky, keď sa pokúšam heslo podrobnejšie rozpracovať. Ďakujem za odpoveď. --Synak (diskusia) sa nepodpísal(a)

  • Ahoj, ak pracuješ na hesle, pridaj tam šablónu {{pracuje sa}}, respektíve {{pracuje sa2}}. Ako si spomunel, heslo Meher Bába nebolo vymazané, ale niektoré vety z hesla Hazrat Inajat Chán už áno. Napríklad veta voči ktorým sme dnes takí slepí. do encyklopédie nepatrí, nie je encyklopedická. Ak chceš uvádzať citácie, pridaj tam maximálne jednu, najviac dve a to v tvare {{citát}}. Keď chceš uviesť ďalšie citácie, navštív Wikicitáty a tam konaj podľa pokynov. S pozdravom --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 19:33, 27. apríl 2009 (UTC)

Co to je?[upraviť zdroj]

Proč jsi mi na dikusní stránku dal toto? Nic zlého jsem tam neudělal. --Kmenicka 04:08, 30. apríl 2009 (UTC)

  • Nemusíš vracať článok po jednom, stačí ak si označíš (tou bodkou) dve verzie a vrátiš to tak. Šablónku berem späť, prepáč, bol som trocha nesústredný. :) Maj sa --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 05:49, 30. apríl 2009 (UTC)

Otázka a prosba o nápravu[upraviť zdroj]

Dobrý deň,aké sú, prosím Vás, pravidlá zásahov redaktorov do tvorených článkov?

Iba prednedávnom som si povedal, že skúsim preložiť pár hesiel, ale asi v tom nebudem pokračovať, pretože redaktori majú tendenciu zasahovať do vecí, o ktorých nemajú potuchy. Naposledy som chcel umiestniť heslo Hazrat Babadžan, ide o muslimskú sväticu. Redaktor Bronto názov hesla zmenil na Hazrat Babadžanovú. Babadžan však nie je priezvisko, ide o dve prvé mená, je to niečo podobné, ako keby ste z Márie Karolíny chceli urobiť Máriu Karolínovú, alebo z Panny Márie Pannu Máriovú. Mrzí ma, že ľudia nekompetentne zasahujú do práce iných. --Synak (diskusia) sa nepodpísal(a)

Tomu sa nečuduj, redaktor Bronto často zasahuje do článkov o ktorých nemá šajnu, a nerozumie tomu. Máš pravdu radšej prestaň prispievať lebo tu to nemá cenu. --78.99.119.154 (diskusia) sa nepodpísal(a)

  • Ahoj! Rozhodne sa nenechaj odradiť (ja som začínal veľmi podobne). Rob ďalej články a napíš redaktorovi Brontovi ohľadom hesla Hazrat Babadžan. Ja nie som kompetentný sa k tejto otázke vyjadriť. Maj sa a veľa úspechov :)) --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 17:53, 1. máj 2009 (UTC)
  • Wikipédia je wiki, čo znamená, že každý môže upravovať, rozširovať po každom. --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 17:55, 1. máj 2009 (UTC)

ahoj[upraviť zdroj]

Ano mylim ze urcite by to autora obohatilo..swojim sposobom..Podla toho taktiez co povazujes za barbarske alebo trebars ulgarne mam na to individualny postoj co sa tyka pisania ..alebo lankov celkovo --Tinka tinka (diskusia) sa nepodpísal(a)

Nová šablóna[upraviť zdroj]

Ahoj, prosím ťa, nemohol by si vytvoriť šablónu Playoff8+futbal+3miesto? Ďakujem za pomoc --Rusted 12:04, 22. máj 2009 (UTC)

  • Správu mi nemusíš písať dvakrát, stačí raz. Myslím, že danú šablónu nemusím robiť, lebo podobná už jestvuje a nachádaza sa tu. S pozdravom --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 12:19, 22. máj 2009 (UTC)

Blesková archivácia[upraviť zdroj]

  • Ocenila by som, keby si bol menej aktívny v archivácii krčmových príspevkov a stránok navrhnutých na zmazanie. Vďaka. --–Bubamara 01:26, 11. jún 2009 (UTC)
  • Tak sa toho ujmi ty, a nepozeraj na to a nečakaj, že to niekto iní spraví. To by som ja ocenil. --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 12:23, 11. jún 2009 (UTC)
    • Nepochopil si ma. Nemám nič proti tomu, že archivuješ, nebuď však prihorlivý a nearchivuj veci, na ktorých ešte „neuschol atrament“. Nechaj im čas, aj keď to bude viac ako mesiac. --–Bubamara 12:42, 11. jún 2009 (UTC)
      • Myslím, že stránky na zmazanie sa archivujú 5 dní po skončení. V krčmových príspevkoch je to mesiac, a to doržiavam (plus mínus deň, max. dva). --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 12:50, 11. jún 2009 (UTC)

Ďakujem za privítanie[upraviť zdroj]

Vďaka za privítanie, Marián. Som z hornolužickej Wikipédie a bohužiaĺ sa nenazdávam, že do tej sloveskej budem písať často. Ale kto vie...--Henriku 14:11, 13. jún 2009 (UTC)

  • Rado sa stalo. Pomôžeš svojou troškou. :) --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 16:10, 13. jún 2009 (UTC)

Diskusia s redaktorom:217.67.23.14[upraviť zdroj]

Jaj, no vidíš, to som bol ja... Nevšimol som si, že som bol neprihlásený :-) Pekný deň --Kubo-hokejista 06:14, 18. jún 2009 (UTC)

Jan Morávek[upraviť zdroj]

Ok, I've been too fast... :( --Howwi 16:05, 22. jún 2009 (UTC)

Ďakujem za privítanie. Nová šablóna[upraviť zdroj]

Ďakujem za privítanie.Potrebujem šablónu: User pl-4. Ďakujem --SolLuna ( diskusia) 07:41, 1. júl 2009 (UTC)

Tú šablónu som vybavil. --SVALNAC 15px 08:13, 1. júl 2009 (UTC)

Zápasy slovenskej reprezentácie[upraviť zdroj]

Ahoj, Marián! Nepoznáš náhodou nejakú stránku, kde sa dajú pozrieť zápasy našej futbalovej reprezentácie aj so súpiskami? Lebo tuto sa nedajú pozrieť súpisky. Ďakujem za snahu. --Pozdravuje Ťa Kubo-hokejista 14:20, 1. júl 2009 (UTC)

  • Ahoj, Kubo! Na stránke www.futarena.sk boli z nejakých pár rokov, no žiaľ tá stránka sa zrušila. Inak ti neviem poradiť, viem jedine national-football-teams.com, kde je zoznam reprezentantov podľa jednotlivých rokov a počet ich zápasov a gólov. Len toľko, maj sa :) --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 19:27, 1. júl 2009 (UTC)
Ešte raz ďakujem. A maj sa aj ty. --Pozdravuje Ťa Kubo-hokejista ;) 08:13, 2. júl 2009 (UTC)
Rado sa stalo. --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 10:37, 2. júl 2009 (UTC)

Kritériá významnosti[upraviť zdroj]

Ahoj Marián. Vytvoril som Ti samostatnú podstránku. Ako si na tom s tými kritériami?--MichalT 15:05, 8. júl 2009 (UTC)

  • Ďakujem Michal, ja som na to zabudol. Idem na tom popracovať. --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 06:12, 9. júl 2009 (UTC)
    • Super! :-)--MichalT 18:31, 9. júl 2009 (UTC)

Košice[upraviť zdroj]

Svojím hlasovaním si zároveň vyjadril svoj tvorivý vzťah k Wikipédii. Lebo vieš, že žiadny článok nie je perfektný, stále je na čom pracovať, a najmä ak sa jedná o také široké zábery, ako sú mesta a pod. Z tohto pohľadu tento článok nikdy nebude perfektný, lebo stále tam môže niekomu niečo chýbať. Ako teraz tebe. To je v poriadku, ale prečo hlasovať hneď proti, keď sme nedostatok mohli odstrániť? Tak neváhaj, športový expert, pômôž kanditátovi, že ho doplníš a rozšíriš. Vďaka.--Of 23:35, 9. august 2009 (UTC)

  • Myslím, že tieto informácie sú dosť dôležité, Košice reprezentovali svoje mesto, ľudia ho možno spoznali aj kvôli futbalovému úspechu. Článok môžem doplniť, no neviem či to stihnem v limite do 19. augusta. S pozdravom --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 06:47, 10. august 2009 (UTC)

Ocenenie[upraviť zdroj]

Zajac zuby.JPG

Udeľujem ti tohto zajaca (nezľakni sa zubov (8D), to má umelý chrup (8D)) za skvelé športové články, ako aj za snahu pomôcť ostatným redaktorom (ako napríklad tu mne). Len tak ďalej, a neopusť nás, prosím. :) --Pozdravuje Ťa Kubo-hokejista 13:06, 11. august 2009 (UTC)

  • Ahoj, ten link mi nejak nefunguje. Snažím sa aspoň nejako prispievať i keď už to tak nejde ako kedysi... Ďakujem za ocenenie. :) --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 22:25, 11. august 2009 (UTC)
    • Link ti funguje, len ti to hodí o riadok vyššie. Tj. o 2 sekcie vyššie. --SVALNAC 15px 08:50, 12. august 2009 (UTC)

Ahoj!!![upraviť zdroj]

Ahoj, Marián. Vieš mi prosím ťa pomôcť?? Možno to spôsobuje prehliadač, neviem... V každom prípade, pozri si tento a tento edit. Potom porovnaj útok A-týmu (jedná sa o Manchester United FC) pred a po tomto edite. Nevieš, prečo to tak tých dolnýc hráčov odsunie?? Ďakujem za snahu. Pekný deň. --Kubo-hokejista 11:25, 15. august 2009 (UTC)

To máš šírkou tabuľky a zarovnaním stĺpcov.Príklad:
1. Holandsko Edwin van der Sar
12. Anglicko Ben Foster
29. Poľsko Tomasz Kuszczak
1. Holandsko Edwin van der Sar
12. Anglicko Ben Foster
29. Poľsko Tomasz Kuszczak
Inak prečo nepoužívaš wikikód pre tabuľky? --peko 08:32, 26. august 2009 (UTC)

Translation of a short story[upraviť zdroj]

Ahoj moj priatel'!

Ja som Maďar, žiaĺ nehovorím dobre po slovensky, ale učím sa. :) Živím na Maďarsku, ne na Slovensku. I would like to request something from you. Yes, translation. I hope, it's not a bad thing for you. Some years ago I wrote a (really) short story about a lonely man (actually symbolized the Saami nation). I translated into some languages and I thought, it would be great to have it more, like also in Slovakian :) I made this page, the English translation is somewhere there. You can put the Slovakian translation there. Ďakujem! Thank you again! Sorry for my disturb... :( By the way, when we speak about politics, I'm not that kind of Hungarian, who hates Slovakians. I love them, and the situation now disturbs me. What do you think about it? Co myslíš o toho? - hu:User:Eino81

Kontrola a pouzivanie sablon[upraviť zdroj]

Ahoj, dakujem za napady do WP, odpovede mas tam. Mozes prosim, checknut spravnost vyplnenia tohto. Bola tam otrasna tabulka, ktoru mozno nahradit sablonou, ktora sa snad lahsie a standardizovane vyplna. Ale momentalne v nej nie je adresa klubu, mam to doplnit do sablony, je to potrebne? Tie farby dresu sa asi nastavuju pomocou tychto nazvov alebo kodmi farieb #XYZ. Priklad najdes v {{Infobox Futbalový klub}}, dnes som ho tam bacol, ale ... ja by som nemal zaludok na hladanie tych vsetkych kodov i ked je vysledok efektny.
Vsimol som si, ze este nejaky klub z corgonligy ma tabulku a nie sablonu, skus vymenit, lebo ja by som to zas nedotiahol do konca. Dik
--Bonnifac 23:56, 1. september 2009 (UTC)

Ahoj, môžeš ju doplniť, kluby dotiahnem do konca, nielen corgoňligové. --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 12:07, 2. september 2009 (UTC)

Napučená Amerika[upraviť zdroj]

Poďme sa hrať na Napučenú Ameriku. Pítaj sa viac o Napučenej Amerike cez Českú Wikipédiu -- 213.151.218.141

  • Ahoj, prosím, prestaň pridávať do wikipédie nezmysly. S pozdravom --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 06:23, 4. október 2009 (UTC)

HKm Zvolen - najlepší článok[upraviť zdroj]

[4] --Kubo-hokejista 18:24, 2. november 2009 (UTC)

  • Žiaľ, nemám hlasovacie právo, no i tak som pridal prečiarknutý hlas. --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 14:00, 18. november 2009 (UTC)

Narodky[upraviť zdroj]

Ako mam do nálepky narodeniny vložiť dátum? --Kolacik 18:00, 9. november 2009 (UTC)

  • Ahoj, nasledovne: {{Narodeniny|Tvoj dátum}} --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 14:01, 18. november 2009 (UTC)

Žiadosť o hlasovanie[upraviť zdroj]

Chcem ťa poprosiť o láskavosť, či by si sa nepripojil ku hlasovaniu o denominácii z postu najlepšieho článku v prípade dvoch článkov o Berlíne a Poľsku. Keďže pravidlá určujú účasť 10 redaktorov pre úspešnosť hlasovania, chýbajú nám iba 2 hlasy. Je jedno ako budeš hlasovať, za alebo proti, ale prosím pripoj sa a podpor správnu vec. Dik.--Of 21:26, 11. november 2009 (UTC)

Poľsko je po termíne, ak budem mať chuť, pozrem sa na ten Berlín. --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 13:54, 18. november 2009 (UTC)

MS20[upraviť zdroj]

Čauko.Pozerám že priebežne upravuješ MS 20.:-) Ja som tiež najprv rozmýšľal či to neurobiť, ale potom som si povedal, že upravím celý zápas až po skončení. Nakoniec ani som vlastne nevedel či sa to môže keďže som mal pocit že by to bolo zbytočné aktualizovanie. Ale som rád že niekto sa pridal.:-)--Tizo 01:06, 30. december 2009 (UTC)

  • Ahoj, na anglickej wikipédii sa aktualizuje priebežne (pozor, anglická wiki nie je vzorom!). Ja si myslím, že ak má niekto čas a chuť, tak nech tie informácie tam hodí aj v priebehu ako nikdy alebo o päť mesiacov, lebo nie vždy potom tam aj nahodí (nechce sa mu a pod.), no môže na to zabudnúť, resp. pri veľkom skóre (napr. Lotyšsko - Kanada 0:16) sa nie každému chce kopírovať mená a pod... Ale keď upravuješ priebežné športové výsledky, tak skóre vyznač kurzívou, napr. Slovensko - Poľsko 8-1 a pod. Myslím si, že ak zápas upravuješ v priebehu tretín (alebo štvrtín, závisí od športu), tak štvrtinu, ktorá sa v danom čase hrá tam nedávaj, vyzeralo by to divne hlavne z dôvodu toho, že wikipédia je encyklopédia a nie portál s live výsledkami. :) Maj sa a želám všetko dobré do nového roku 2010. --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 16:11, 31. december 2009 (UTC)

Šablóna:Hosťovanie[upraviť zdroj]

Ahoj Marián!

Prosím, pomôž. Chcem vytvoriť šablónu na hosťovanie. Asi takto bude vyzerať: ''(na hosťovaní z [[Liverpool FC]])''. A názov klubu by sa doplňoval takto: {{Hosťovanie|Liverpool FC}}. Len v šablóne neviem, čo mám doplniť do wikilinky, aby to takto fungovalo. Ďakujem za každú pomoc! --Kubo-hokejista 17:13, 9. január 2010 (UTC)

  • Čauko, pomôžem, ale neskôr, teraz nemám čas. :) --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 20:50, 12. január 2010 (UTC)
    • No, po dlhom čase odpovedám. Takže, nerozumiem, že kde sa tá šablóna má zobrazovať - v infoboxe (ako napr. tuto) či v na vrchu stránky ako "klasické šablóny typu "Na úpravu" a pod."? --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 15:36, 12. február 2010 (UTC)
      • Myslel som v aktuálnej súpiske, napr: * 05 (SVK) Juraj Ďurovský a teraz tá šablóna. --Kubo-hokejista 17:09, 12. február 2010 (UTC)
        • Prepáč, neviem to spraviť, kontaktoval som redaktora Bonnifaca (tu), a myslím si, že tú šablónu robiť nie je až tak potrebné. S pozdravom --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 07:30, 13. február 2010 (UTC)

Som tu, mozme to dopreberat tu, nevadi Marian, ze? Rad s tym pomozem, akurat nerozumiem zmyslu :). Ma to mat nejaky specialny formatovaci vystup/vzhlad? Ak vychadzam z Kubovej prvej poziadavky a tohto clanku, toto je kod sablony

''(na hosťovaní z [[{{{1}}}]])''

Ale mne to pride ako sialeny napad! Ved napisat pouzitie sablony v clanku (vsetky tie {}{}|) zaberie viac casu ako cela poznamka napisana rucne (s jednym wikiodkazom). Ale kludne ma opravte, mozno som nepochopil --Bonnifac 01:51, 14. február 2010 (UTC)

  • Pochopil si, veď aj ja som sa tomu divil. Nech sa vyjadrí Kubo... --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 09:36, 14. február 2010 (UTC)

Budeš sa tomu ešte venovať?[upraviť zdroj]

Nuvola apps kate.png Oznam!
Ďakujeme Ti za informácie v článku Slovensko na Zimných olympijských hrách 2010, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude Tvoje dielo, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránené. Ďakujeme za pochopenie.

--Rádiológ 16:26, 16. február 2010 (UTC)

Sam som pri jeho oznacovani "na rozsirenie"" uvazoval o "urgentne upravit", hmm, ked on to ale moze byt tak dolezity clanok - o com inom ako o Slovensku tu mame pisat najviac? Len keby nekoncil pri tabulkach, ako vacsina sportovych clankov :(. Marian, tvoj postup je plny nadsenia, vidiet to na tvorbe vsakovakych sablon, ale .. ked k nim nie je ziaden obsah, stracaju zmysel, topia sa v cervenej. Mimochodom, zas som zjemnil/zmensil znenie sablony urgentne upravit prave kvoli tomuto clanku [5], ale 14 dni tam bude strasit tak ci tak, asi, ci? --Bonnifac 17:10, 16. február 2010 (UTC)
Bonnifac
  1. Neviem či to upravím - wikipedia ma moc nebaví, už to nie je to, čo to bolo kedysi (k súčasným ZOH bol pripravovaný wikiprojekt, ale nejak to nevyšlo (napr. peko mi odporučil, že nemám rok pred ZOH vytvárať stránku Slovensko na Zimných olympijských hrách 2010 atď. - entuziazmus žiaľ klesol).
  2. K tým, že kde to končí: Ja nie som stroj a hlavne debil (prepáč za výraz), že tu budem denne sedieť a doslova strácať hodiny nad tým, aby som vytvoril nejaký článok o nejakom športovcovi, mne sa to nechce a myslím si, že v tomto smere je ďaleko pred nami en wikipédia, a kedže skoro každý používateľ internetu ovláda angličtinu, tak radšej zájde tam či si pozre kvalitný športový server. Preto o daných športovcoch hádžem len základné veci, aby daný článok s červenými linkami nevyznel tak sucho. K mojej menšej aktivite nesporne prispieva fakt, ktorý mi neustále dáva Bubamara pred oči - nepíšem encyklopedicky. Tak sa pýtam, načo budem písať dlhé texty, keď tak či tak sa tam ocitne šablóna Na úpravu a pod.? Plus ešte fakt, že na sk wiki je málo schopných šport. redaktorov - chýba akákoľvek motivácia.
S pozdravom --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 22:59, 16. február 2010 (UTC)
Pozri, môžem si texty, ktoré píšeš nevšímať. Tým sa však nevylepšia a nevylepší sa ani tvoj štýl písania. Myslím, že už som ti v niektorej diskusii raz písala, že treba čerpať z viacerých zdrojov, pokiaľ je to len možné. Ty, a nielen ty, ale v podstate všetci redaktori, ktorí píšete športové články ste veľmi ovplyvnení novinárskym žargónom, s ktorým sa stretávate pri počúvaní rozhlasových reportáží, pri pozeraní televíznych správ, či čítaní novín. Viem, že to nerobíš zámerne, keď píšeš článok, napokon pri Usainovi si sa veľmi snažil, a ja tvoju snahu oceňujem. Proste keď píšeš článok so športovou tématikou, musíš zo seba striasť toho novinárskeho škriatka, ktorý ti vsúva jeho slovné spojenia a výrazy, odosobniť sa, a čítať to, čo si napísal ako čitateľ encyklopédie. Prepisovať, preštylizovať, hnevať sa na seba, že to zo seba nemôžeš vydolovať, a keď budeš v hlave cítiť tlaky z rozmýšľania, bude to ono. Myslíš, že ja to riešim inak? :-). Nie sme profesionáli, len sa im chceme priblížiť. --–Bubamara 00:03, 17. február 2010 (UTC)
A ešte niečo. Ak nemáš istotu, či slovo, ktoré si použil v texte je vhodné, správne zvolené, alebo si nevieš spomenúť ako inak ho napísať, používaj tento slovník. Je veľmi dobrým pomocníkom. A veľa čítaj, čítaj, čítaj. Literatúru ako takú, nie iba športové rubriky. Rozšíri ti to obzory ako pisateľovi, to mi ver, či „temeraf“ :-). --–Bubamara 00:09, 17. február 2010 (UTC)
To o slovniku isto vie, je to usmevne, ale maju to vo wikiprijekte a je to tam od zaciatku --Bonnifac 01:54, 17. február 2010 (UTC)
Aj sa chcem pridať. Nemysli na seba ako na d....a! Pozri sa spätne koľko práce si tu odviedol a uvedom si, že to slúži všetkým, ktorí hľadajú relevantné informácie o športe. Preto preč s tou náladou!--MichalT 06:46, 17. február 2010 (UTC)

Marian, kedze sa mi zda, ze sa nadpis neumyselne zmenil na Budes sa tomu este venovat, TU?, odpovedal som ti na vsetky tvoje otazky [6], [7], [8], [9]. Co mozem viac spravit? V 2008 si mal kuraz, aj vyjadrenia odvazne… a teraz taka slaba chvilka, tststs --Bonnifac 02:20, 17. február 2010 (UTC)

A čo mám povedať ja, ktorý som tu široko-ďaleko jediný zástupca zdravotníctva? :-) --Rádiológ 06:56, 17. február 2010 (UTC)

Bubamara, s tými zdrojmi vôbec neviem čo myslíš, nečerpám zo zdrojov bleskovky a pod. (robil som to možno prvý mesiac). Ten slovník používam, ba čo viac, hľadám tam aj ekvivalenty slov.
Michal, no ja sa na seba ako na debila rozhodne nepozerám.
Bonnifac, čo myslíš v roku 2008? Prosím, priblíž bližšie. K tomu wikiprojektu: sám to predsa nebudem robiť, toho je veľa, akurát tak pridám občas to čo ma baví.
Rádiológ: :D
--MARIÁN (NAPÍŠ MU) 12:25, 17. február 2010 (UTC)
Ups, no jasné. Zle som pochopil konštrukciu vety. Sorry.--MichalT 18:48, 17. február 2010 (UTC)

Ahoj[upraviť zdroj]

Prepáč že ťa otravujem, ja by som chcel iba upozorniť, že na šablóne Futbalbox2 bola 23.02.2010 urobená asi úplne zbytočne a zle úprava, keďže sa prestali ukazovať polčasové výsledky. --Rusted 18:03, 27. február 2010 (UTC)

  • Ahoj, neotravuješ. Tvoja pripomienka nie je spôsobená danou úpravou. Napísal som prosbu, hádam sa niekto ujme. S pozdravom --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 01:06, 1. marec 2010 (UTC)

l[upraviť zdroj]

7,5 kilometrov --95.102.76.46 (diskusia) sa nepodpísal(a)

Slovenska ucast na ME a MS[upraviť zdroj]

Vdaka za pisanie faktov o Slovensku. Vsimol som si ze v slovenskej verzii je pisane ze sme sa zucastnili MS a ME ako sucast CSR. Tak to maju napisane v AJ a Cesi. Ale prosim ta nevsimol som si zeby bolo v AJ napisane ze aj Slovaci. Vyzera to tak ze len oni jediny zdedeli uspechy CSR. Co nie je fer, napr. ME 1976.

Mimochodom poteram ranking v roku 1993 (150), neviem aky ho mali Cesi. To sme zacinali od nuly. To tak rozhodla FIFA, podobne ako pri hokeji kde nasi zacinali v C skupiny? V Bruseli sa tesime z uspechu nasich na MS. Vdaka Marek

Šablóna pre play-off so 6 účastníkmi[upraviť zdroj]

Nazdar. Do článku Majstrovstvá sveta v ľadovom hokeji žien 2011 by som potreboval šablónu pre play-off so 6 účastníkmi + zápas o 3. miesto a o 5. miesto. Dalo by sa..? --redmir 04:34, 30. september 2010 (UTC)

urgentne upraviť[upraviť zdroj]

{{urgentne upraviť|20110301}}--Vgt 13:01, 1. marec 2011 (UTC)

  • Čo to má znamenať? O ktorý článok sa jedná? --Marián 2 09:07, 8. marec 2011 (UTC)
Zrejme šlo o článok Letné prázdniny. --Sudo77 09:21, 10. marec 2011 (UTC)
Okej, ale prečo tu rozoberá článok starý 3,5 roka (cca)? Alebo Vgt to je nejaký bot? Marián 2 18:56, 7. apríl 2011 (UTC)

MetArt[upraviť zdroj]

Dobrý den, ohledně přesunu této stránky na české Wikipedii bych se Vás chtěl zeptat, dle čeho soudíte, že správný název je s CAPSLOCKEM. Na oficiální stránkách met-art.com, pokud pominu loga atd., hned první věta začíná "Join MetArt for access..." Děkuji. --Wespecz 20:03, 16. júl 2011 (UTC)

  • Pekný deň prajem, vychádzal som z oficiálnej stránky, kde v logu, kde figurujú aj malé písmená je samotný názov MET ART s veľkými písmenami. Áno, stránka je sporná, nakoľko sa aj v samotnom texte vyskytuje MET ART s veľkými písmenami, no aj s malými. S pozdravom Marián_2@diskprís 10:00, 17. júl 2011 (UTC)

Šablóna:PlayoffDavisovPohár2A[upraviť zdroj]

Keď dávaš nejakú šablónu na úpravu použi prosím <noinclude>{{Na úpravu}}</noinclude>. Keď vložíš len {{Na úpravu}} sú na úpravu všetky články kde je použitá šablóna ktorú chceš upraviť. A čo treba na tejto šablóne opraviť? --Sudo77 19:58, 31. august 2011 (UTC)

A čo treba opraviť? --Sudo77 19:41, 1. september 2011 (UTC)

Šablóna:PlayoffDavisovPohár2A


  • Zväčšiť číslo nasadenia tímov na 25. Marián 2 08:19, 7. september 2011 (UTC)
Stačí takto? --Sudo77 16:38, 7. september 2011 (UTC)
    • Áno, a takto treba upraviť všetky tenisové šablóny. Marián 2 13:02, 8. september 2011 (UTC)

Photos from Bratislava[upraviť zdroj]

Hi Marian 2, I am currently looking for someone in Bratislava who can help me with photos that I require for various articles. What I need can be found at en:User:Russavia/Required_photos#Bratislava - namely I need photos of the Russian embassy in Bratislava and also the Russian Centre of Science and Culture in Bratislava. Is there any possibility you can help with these? Any help would be appreciated. Cheers, Russavia 13:20, 9. september 2011 (UTC)

  • Hello. OK. I am going to do it next week. Marián 2 19:41, 9. september 2011 (UTC)
    • Sorry. I am going to do it until end of September 2011. Marián 2 23:12, 20. september 2011 (UTC)

Krátke články[upraviť zdroj]

Nuvola apps kate.png Oznam!
Ďakujeme Ti za informácie v článku Kuklovská, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude Tvoje dielo, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránené. Ďakujeme za pochopenie.

Ahoj, všimol som si, že zakladáš viacero krátkych článkov. Prosím popracuj nad nimi, aby aspoň spĺňali štandard výhonku (treba aby obsahovali nejaký rozširujúci text, nie len jednu vetu definície). Krátke minivýhonky inak budú pravdepodobne zmazané.--Pelex 09:26, 11. september 2011 (UTC)

  • Dobre, popracujem. Mimochodom, založil som také 2. Marián 2 10:46, 11. september 2011 (UTC)
    • Okrem iného, ja som tie články zakladal s úmyslom, že ich fotograficky dopracujem, doplním nejaké informácie. Marián 2 10:52, 11. september 2011 (UTC)

Citačné šablóny[upraviť zdroj]

Ahoj Marián, chcela by som Ťa poprosiť, aby si namiesto citačnej šablóny, ktoré je v angličtine: {{Cite web}} [10] (resp. namiesto všetkých, čo sú v tejto kategórii), používal radšej naše, slovenské, teda {{Citácia elektronického dokumentu}}. Ďakujem. --Amonet 10:36, 11. september 2011 (UTC)

  • OK. Marián 2 10:45, 11. september 2011 (UTC)

Upozornenie[upraviť zdroj]

Nuvola apps kate.png Oznam!
Ďakujeme Ti za informácie v článku Levárska, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude Tvoje dielo, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránené. Ďakujeme za pochopenie.

Je to len jednovetový substub, obsah treba rozšíriť. --Rádiológ 14:55, 13. september 2011 (UTC)

  • Je mi to jasné, Pelex mi to tu už písal. Marián 2 18:44, 13. september 2011 (UTC)

Slovak Open 2011[upraviť zdroj]

To H znamená hospitality. --–Bubamara 20:08, 3. november 2011 (UTC)
Vďaka. Marián 2 11:21, 6. november 2011 (UTC)

Upozornenie[upraviť zdroj]

Nuvola apps kate.png Oznam!
Ďakujeme Ti za informácie v článku Józef Piłsudski, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude Tvoje dielo, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránené. Ďakujeme za pochopenie.

Asi si na to zabudol, „pracuje sa“ je šablóna na maximálne týždeň.--Rádiológ 12:12, 5. november 2011 (UTC)


Nuvola apps kate.png Oznam!
Ďakujeme Ti za informácie v článku Ronald Washington, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude Tvoje dielo, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránené. Ďakujeme za pochopenie.

Pracuje sa na tom článku už trochu pridlho a v takomto stave to ostať nemôže. --Rádiológ 18:15, 10. november 2011 (UTC)


Nuvola apps kate.png Oznam!
Ďakujeme Ti za informácie v článku Ženská štvorhra na Slovak Open 2011, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude Tvoje dielo, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránené. Ďakujeme za pochopenie.

--Rádiológ 18:43, 23. november 2011 (UTC)

  • Teraz nemám čas ani chuť to rozširovať. Keď si taký striktný, tak to zmaž, určite sa nebudem riadiť tvojimi šablónami. Doplním to vtedy, keď budem mať záujem. Koniec koncov, nie je to také ťažké a mohol by si to spraviť aj ty, namiesto niekedy nezmyselného vkladania šablón na stránky redaktorov. Marián 2 09:22, 24. november 2011 (UTC)
  • Navyše tú šablónu treba upraviť - ty neďakuješ vo svojom mene, ale v mene wikipédie. Aspoň myslím, že také je heslo wiki. Marián 2 09:25, 24. november 2011 (UTC)
    • Rob si čo chceš, nik ťa k ničomu nenúti. Je to štandardné upozornenie autorovi článku. --Rádiológ 14:21, 24. november 2011 (UTC)

Čau. Tebou novovytvorený článok o L. Puskajlerovi je bohužiaľ príliš krátky a nespĺňa ani kritériá na výhonok (asi vieš čo mu hrozí). Skús do článku doplniť prečo bol významný a aspoň niečo stručne o živote nech to má aspoň 3-4 vety.--Pelex 11:51, 30. december 2011 (UTC)

  • Zdravím, dačo som zrobil, ale viac som nenašiel. Zrejme to nestačí. Marián 2 11:53, 3. január 2012 (UTC)


Nuvola apps kate.png Oznam!
Ďakujeme Ti za informácie v článku Bitka o Santiago, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude Tvoje dielo, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránené. Ďakujeme za pochopenie.

--Rádiológ diskusia 14:16, 24. jún 2012 (UTC)

  • Ďakujem za upozornenie. Ak nevidíš, tak tam je šablóna, ktorá asi niečo znamená, hoci článku som sa nevenoval dlhší čas, ale zrejme to má svoje odôvodnenie. S pozdravom Marián 2 (diskusia) 10:08, 25. jún 2012 (UTC)
Marián, táto šablóna neslúži na dlhodobé "zakonzervovanie" ale naopak, pre prípady aktuálnych úprav. Rádiológ ju preto právom zmenil. Pe3kZA (diskusia) 10:15, 25. jún 2012 (UTC)


Nuvola apps kate.png Oznam!
Ďakujeme Ti za informácie v článku Zoltán Halmay, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude Tvoje dielo, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránené. Ďakujeme za pochopenie.

--Rádiológ diskusia 14:40, 25. jún 2012 (UTC)


Pozvánka na Valné zhromaždenie WM SR 9.9.2012[upraviť zdroj]

Ahoj, Marián 2.

Chceli by sme ťa pozvať na stretnutie.

Možno by si mal(a) záujem zúčastniť sa, aby sme mohli podiskutovať o Wikipédii a nadácii Wikimedia osobne. Veľa problémov a otázok sa rieši lepšie osobne. Wizzard 23:03, 3. september 2012

Toto je automatická správa. Ak si neželáš dostávať pozvania na rôzne budúce stretnutia, vymaž sa z tohto zoznamu.

Wiki Loves Monuments 2012[upraviť zdroj]

Ahoj, Marián 2/Archív

Slovenská Wikipédia je od včera členom celosvetového hnutia Wiki Loves Monuments a zúčastní sa na fotografickej súťaži v roku 2012.

Platné sú všetky fotografie o slovenských kultúrnych pamiatkach (s platným ID), ktoré sú nahraté od 1. septembra. Súťaž beží do 30. septembra. Pamiatky na fotografovanie môžete nájsť v zoznamoch, ktoré sú sústredené na stránke Zoznam kultúrnych pamiatok na Slovensku.

Informácie nie sú ešte kompletné, ale budú sa sa dopĺňať každým dňom. Viac informácií môžete nájsť na stránke Wikipédia:WikiProjekt Wiki miluje pamiatky alebo aj na www.wikilovesmonuments.cz v češtine.

Ak potrebujete pomôcť, neváhajte napísať nasledovným redaktorom: Wizzard, Jetam2, KuboF, K@rl (iba anglicky alebo nemecky).

Informácie pre fotografie od 1.9.2012 do súčasnosti:

Fotografie, ktoré majú známe ID, budú automaticky zahrnuté. Ak ID chýba, prosím skontrolujte, či fotografia môže byť kandidátom a doplňte chýbajúce hodnoty ID a {{Wiki Loves monument|sk}}. Wizzard 04:43, 7. apríl 2019 (zabudnutý podpis)


Toto je automatická správa. Ak si neželáš dostávať pozvania na rôzne budúce stretnutia, vymaž sa z tohto zoznamu.

Petar Guberina[upraviť zdroj]

Ahoj, zrejme si na tento článok zabudol, tak som to dal na urgentnú úpravu. Treba to rozšíriť ešte aspoň o 1-2 vety, nech to nie je jednovetový substub. Zdravím a pekný podvečer! --Rádiológ diskusia 14:38, 9. október 2012 (UTC)

autor obrázku[upraviť zdroj]

Dobrý deň, potrebovala by som odcitovať Váš obrázok - srdce, ale niekde nevidím Vaše meno a údaje. Viete mi pomôcť?

Upozornenie[upraviť zdroj]

Nuvola apps ktip.png Tip!

Tlačidlo Zobraziť náhľad.png
Ďakujeme za Tvoje príspevky do Wikipédie. Ak prispievaš pomocou záložky Upraviť zdroj, chceme Ťa poprosiť, aby si skôr než článok uložíš, používal/a tlačidlo Zobraziť náhľad, ktoré je umiestnené hneď vedľa tlačidla Publikovať zmeny. Umožní Ti vidieť výsledok Tvojich úprav a korigovať ich ešte pred tým, než sa uložia do systému.

Ak prispievaš pomocou vizuálneho editora (záložka Upraviť), nepoužívaj tlačidlo Zverejniť zmeny po každej drobnej úprave – výslednú podobu článku vidíš v editore priebežne.

Opakovaným drobným opravovaním a ukladaním článku totiž vytváraš veľké množstvo verzií, ktoré zaťažujú servery Wikipédie a zneprehľadňujú nám kontrolu posledných úprav. Ďakujeme.

Ahoj, snaž sa, prosím, vyhýbať takému množstvu úprav. Ďakujem ;)--Pe3kZA (diskusia) 08:10, 23. január 2014 (UTC)

  • Ahoj, neviem, kde je problém, tie úpravy sú robené v priebehu piatich hodín. Nehnevaj sa, ale zrejme to nepôjde sa tomu vyhnúť. Nemyslím, žeby to niekomu vadilo, myslím, že to bolo len plus, že ľudia mali v čase aktuálnosti viac informácií. O tom tlačítku dobre viem, nemusíš ma poúčať takýmito kapitálnymi hlúposťami. Radšej sa venuj zlepšovaniu článkov ako zbytočnému znervózňovaniu a obťažovaniu redaktorov. S pozdravom Marián 2 (diskusia) 12:22, 23. január 2014 (UTC)
Marián, brzdi. Pe3kZA má pravdu a slušne Ťa upozornil. Problém je v množstve úprav za takú krátku dobu a vadí to, preto je to upozornenie. Nie sme športová stránka na ktorej sa aktuálne informuje o stave športového stretnutia, takže to nie je nutné priebežne ukladať.--Lalina (diskusia) 12:38, 23. január 2014 (UTC)
Lalina, brzdi. Najprv si pozri obsah úprav, absolútne som neinforomoval o stave športového stretnutia. Opakujem, tie úpravy boli robené v priebehu piatich hodín. Marián 2 (diskusia) 12:45, 23. január 2014 (UTC)
Marián, prečítaj si čo som napísala - Nie sme športová stránka na ktorej sa aktuálne informuje o stave športového stretnutia, takže to nie je nutné priebežne ukladať. --Lalina (diskusia) 12:53, 23. január 2014 (UTC)
  • Prečítaj si moju odpoveď, čo som napísal - absolútne som neinforomoval o stave športového stretnutia. Ja nemám veľa voľného času, aby som riešiil takéto typy hlúpostí, nie som nezamestaný ako isté percento Slovákov. Ak to niekoho upokojuje, že môže vyštvať redaktora, ktorý raz za uhorský rok rozšíri aktuálny článok, ktorý zrejme bude mať, okrem iného, veľmi veľa kliknutí, tak nech sa páči. Rozhodne to je na zamyslenie. Myslím si, že tie úpravy stáli za to. Lalina, namiesto odpovede na túto moju reakciu, radšej rozšír nejaký článok. A aj viacerými úpravami. Podľa mňa to bude mať ďaleko väčší efekt. Marián 2 (diskusia) 13:01, 23. január 2014 (UTC)
Naozaj si si mohol odpustiť tento útočný štýl odpovede! Slušne som Ťa poprosil, aby si sa snažil redukovať malé úpravy a ukladať ich naraz viac. Počas nočného pokoja sa dali úpravy z 02:42, 02:41, 02:34, 02:31, 02:27 a 02:26 naozaj urobiť na 1 x, rovnako tie od 5:57 po 7:13, resp. 7:54! Nechcem nikoho poučovať, tobôž nie teba, nakoľko určite poznáš aj šablónu {{Pracuje sa}}. Nabudúce, skôr než budeš písať zúrivo-kopavú odpoveď, radšej najskôr porozmýšľaj, či to upozornenie nie je naozaj objektívne. A upozorňujem Ťa na osobné útoky voči mne i Laline. --Pe3kZA (diskusia) 13:19, 23. január 2014 (UTC)
Fascinuje ma vaše počínanie, keď chcete buzerovať ľudí tak potom to robte poctivo, nie len niektorých ktorí sa vám zrovna nepáčia. Marián patril medzi tých, ktorí robili športové články dobre, neviem či tu dnes niektoho takého ešte máme. Pozrite sa napr. na tieto úpravy z 19. januára 2014; alebo toto tejto redaktorke ale nikto upozornenia na diskusnú stránku nepíše. A aby som zas nebol zaujatý, nie je tu jediná, čo to tak robí.--Pelex (diskusia) 23:46, 24. január 2014 (UTC)
Pelex, odkedy je slušné, pravdivé upozornenie buzerovaním? Ja by som u skúseného redaktora nepoužila šablónu, ale Mariánova odpoveď nebola adekvátna. A nielen tu. A o radách kto má čo robiť, ani nehovorím. Samozrejme, každému z nás sa pri najlepšej vôli stane, že niečo prehliadne a musí to ešte 1-2x opraviť. Ale to nie je tento prípad a stačilo trochu menej prudko reagovať (reči o nezamestnanosti a pod. sú úplne zbytočné). A Neliette už bola na toto upozorňovaná.--Lalina (diskusia) 19:17, 2. február 2014 (UTC)
Žasnem. Namiesto činorodých aktivít riešiť tu takéto chimérické hlúposti. Ale každý sme iný, s tým už nič nenarobíme, niekto má času viac, niekto má času menej, niekomu vadí, že spravím raz za uhorský rok na jednom článku desať namiesto jednej úpravy. Niekto musí vstávať ráno do školy, druhý do práce, ďalší zase vstáva podľa svojho gusta. --Marián 2 (diskusia) 20:55, 2. február 2014 (UTC)
Keby si si odpustil takéto zbytočné "prívesky" k svojim vyjadreniam bolo by lepšie (inak súvis s témou žiadny). Aj na začiatku keby si reagoval inak, tak by som sa Ťa aj zastala, že tá šablóna je u skúseného redaktora zbytočná. Ale Tvoja reakcia bola neadekvátna. --Lalina (diskusia) 21:36, 2. február 2014 (UTC)
Štatistiky hovoria za všetko. Pre ľudí bolo nutné, aby mali informácie. --Marián 2 (diskusia) 04:13, 1. február 2014 (UTC)
Marián, Ty si tu z nás robíš srandu a Pelex Ti to zhltol aj s navijákom! Myslím, že aj vzhľadom na dávnu snahu o pravidle 3 úprav, bolo moje upozornenie až príliš benevolentné. Nebolo výhražné, naopak, slušne som Ťa poprosil o zmenu systému práce, čo sa dalo pokojne realizovať bez detinského urážania.
Pelex, ja nemám problém s uznaním omylu, ani s upozornením skúsenejších redaktorov odomňa - túto šablónu už dostal aj Bronto či Nell, no Tvoje príklady neboli vhodné, nakoľko tam Nell urobila tie úpravy s odstupom, čo ja akceptujem. Marián ich robil nárazovo niekoľko v priebehu pár minút a tam je zásadný rozdiel. Takže za týmto si rozhodne stojím.--Pe3kZA (diskusia) 22:07, 2. február 2014 (UTC)
Ehm, sorry, že narúšam, aké pravidlo 3 úprav sa spomína? --–Bubamaradisk. 22:20, 2. február 2014 (UTC)
Sorry, revertov - teraz som to našiel. Ten argument beriem späť.--Pe3kZA (diskusia) 08:06, 3. február 2014 (UTC)
„Pozrite sa napr. na tieto úpravy z 19. januára 2014,“ píše Pelex. Prepáč, ak v tom vidíš diametrálny rozdiel s úpravami v článku Dominiky Cibulkovej, tam potom zrejme navštívim odborníka. Ale samozrejme, o tom netreba ani len diskutovať, najlepšie je článok neupraviť a nechať ho tak. Čo tam, že redaktor vylepšil článok desiatimi editmi, ukáže sa tu raz za rok, aj tak mu tam capnem šablónu, že takáto vylepšovacia pomoc nie je vítaná. Nech sa najprv naučí ako sa má správne editovať! Najlepšie! Zakotvime to rovno do stanov slovenskej wikipédie. Veď prečo nie! Iba tak na okraj, Pe3kZA, slovo naviják v slovenčine nie je normalizované. --Marián 2 (diskusia) 23:00, 2. február 2014 (UTC)
Ty to musíš mať v živote ťažké, človeče! Nejdem reagovať na tvoje mylné vnímanie... Škoda času, Ty si chybu nikdy neuznáš.--Pe3kZA (diskusia) 08:06, 3. február 2014 (UTC)
Keď myslíš človeče... --Marián 2 (diskusia) 23:46, 8. marec 2014 (UTC)

Med Disclaimer[upraviť zdroj]

Nemyslím si, že je vhodné tapetovať hromadne články touto šablónou. --–Bubamaradisk. 22:11, 27. september 2014 (UTC)
Jedná sa všetko o choroby klasifikované. --Marián 2 (diskusia) 22:11, 27. september 2014 (UTC)
Opakujem, tapetovaním touto šablónou podľa mňa, robíš neprínosnú nadprácu. --–Bubamaradisk. 22:19, 27. september 2014 (UTC)
Tapetujem to ku klasifikovaným chorobám. --Marián 2 (diskusia) 22:20, 27. september 2014 (UTC)
Rovnako môžeme hromadne tapetovať upozorňujúcimi šablónami články o automobilových dieloch, obchode, potravinách, práve a čomkoľvek. Je to kontraproduktívne, ak sa upozorňujúce šablóny začínajú požívať hromadne, strácajú zmysel. --–Bubamaradisk. 22:26, 27. september 2014 (UTC)
Nebodaj to chceš vyčleniť a používať iba pri istých chorobách? Aké merítko chceš tomu nastaviť? Osobnú skúsenosť?
P.S.: V prvomrade treba tú šablónu preložiť do slovenčiny. --Marián 2 (diskusia) 00:23, 3. október 2014 (UTC)
Inak, už v rozhraní máme ošetrenú zodpovednosť, roluj dole v strede. --–Bubamaradisk. 22:49, 27. september 2014 (UTC)

Vidíš, a ja som ťa chcel za to pochváliť.:-) Ak tú šablónu nepotrebujeme, načo tu potom je? Jej jedinou úlohou je vylúčenie zodpovednosti; ak je to zariadené inak, treba ju zrušiť. --Saskardin diskusia 17:49, 29. september 2014 (UTC)

Súhlasím s Bubamarou, nie je to nutné u všetkých medicínskych článkov. U článkov ‎takéhoto typu sú úplne zbytočné. --Lalina (diskusia) 12:21, 1. október 2014 (UTC)
Vážení, diskusia sa presunula sem. --Marián 2 (diskusia) 00:23, 3. október 2014 (UTC)


Message on my talk page[upraviť zdroj]

Hello.

You just left a message on my talk page. I do not speak Slovak and would appreciate it if you could translate the message for me. Thanks! --Eurodyne (diskusia) 23:39, 27. september 2014 (UTC)

Thank you for [11]. :) --Marián 2 (diskusia) 23:41, 27. september 2014 (UTC)

Revert[upraviť zdroj]

Ahoj, ako si myslel tento revert? --BT 09:35, 28. september 2014 (UTC)

Všelijako. :D --Marián 2 (diskusia) 23:19, 1. október 2014 (UTC)

Zmeny/premenovania parametrov v používaných šablónach[upraviť zdroj]

Nazdar. Nemôžeš prosto premenovať aktívne používaný parameter, pretože sa to dotkne zobrazenia v článkoch. Sú dve možnosti, ako to spraviť korektne:

  • ak ide len o prosté premenovanie parametra (ale význam zozstáva zachovaný), treba požiť syntax {{{Nový názov|{{{Starý názov|implicitná hodnota}}}}}}. To zabezpečí, že existujúce volania cez Starý názov, budú obslúžené korektne, až kým sa všetky výskyty nenahradia. Potom sa môže defaultovanie cez starý názov vyhodiť.
  • ak ide o náhradu niečím s odlišným významom, treba to doplniť ako úplne novú položku (a starú komplet ponechať). A znova keď sa články upravia, stará sa môže vyhodiť.

--Teslaton (diskusia) 16:10, 2. október 2014 (UTC)

Pozeral som to, a nedotklo sa to (ešte pred tvojim revertom). --Marián 2 (diskusia) 00:11, 3. október 2014 (UTC)
Ale samozrejme, že sa dotklo... Konkrétne takto:
Štát    Neurčená [[{{{Štát}}}]]
--Teslaton (diskusia) 15:58, 3. október 2014 (UTC)

Nezmyselné úpravy[upraviť zdroj]

V posledných dňoch ti ide karta v nezmyselných úpravách. Vložiť šablónu na revíziu do kategórie je len jedna z mnohých. Rovnako ako vlepiť šablónu tak to oprav do diskusie redaktorovi akčnému na commons, ktorý tu príde vložiť len pár obrázkov. Evidentne si nik nevšíma tvoju aktivitu, alebo je to všetkým jedno. --–Bubamaradisk. 19:01, 2. október 2014 (UTC)
Priam žasnem nad tvojim, doslova, geniálnym komentárom, s ešte nezmyselnejším názvom. Čo je tu nezmyselné, tak to je akurát tento tvoj provokačno-hlúpy príspevok. Žiaľ, nezmyselné sú aj tie formulácie v šablónach, ktoré písali totálni antislovenčinári. Vložil som tam upozornenie, nakoľko sú to všetko často, opakujem a podčiarkujem často, využívané šablóny, pretože, prepáč, ale ja nemám toľko času a chuti, aby som sa s tým babral. Poteším ťa, editovaniu wikipédie sa zas dlhočízny čas venovať nebudem (ušetrím si aspoň nervy od istých debilných komentárov a zrejme znudených ľudí, ktorí chcú vyštvať niekoho, kto chce niekde pomôcť). Mám kopec inej, činnorodej, práce (pre wikipédiu som, bohužiaľ, bol tento týždeň chorý, a, bohužiaľ, som jej chcel pomôcť - inak, mi ver, nezabíjal by som tu čas).
Vidíš, vcelku máš pravdu, evidentne nemám prehľad, kto je ako akčný na commonse či ešte kde to, na wikiknihách, na wikinovinách či kde všade. Proste redaktorovi som v dobrom úmysle vložil šablónu, nesledujúc jeho aktivitu. Určite je lepšie tú šablónu vložiť 20 používateľom ako nikomu, a z toho deväťnástim ju vložím zle, a jeden sa chytí a začne prispievať.
Jednožnačne by si mohla zmierniť tempo buzerácií. Ak chceš buzerovať, buzeruj si kohokoľvek, len to nerob mne, ktorý sa tu objavím raz za uhorský rok. Pokojne zmaž šablónu {{Šablóna:Med Disclaimer}}, mne to je maximálne fuk. Nežijem tým, nežijem pre to.
P.S.: Obdivujem ťa, že okrem práce na wikipédii, máš chuť tu tráviť čas ešte dlhšie takýmito žvastami. Nečakám žiadnu odpoveď. S vrúcnym pozdravom --Marián 2 (diskusia) 19:24, 2. október 2014 (UTC)
Marián, ale takýto hryzavo-kopavý štýl komunikácie tiež nie je ideálnou formou diskusie.Pe3kZA (diskusia) 14:41, 3. október 2014 (UTC)
To je ešte mierne povedané.--Lalina (diskusia) 18:17, 3. október 2014 (UTC)

Archivácia[upraviť zdroj]

Nazdar Marián. Fajn že upratuješ krčmu, ale pri archivácii je vhodné nechať debaty aspoň za obligátnych 30 dní, jednak aby sa zbytočne neuťali potenciálne živé veci, dvak pre info pre ľudí, čo sem nechodia tak často. V úvodoch tém je to aj explicitne uvedené: "Diskusie pri tomto stole staršie ako 30 dní (dátum poslednej reakcie) sú presúvané do archívu.". V praxi sa tam zvyknú nechávať aj mierne staršie, resp. celý aktuálny rok, aby tam bol nejaký kontext. Ty si pri viacerých archivovaných témach nedodržal ani len tých 30 dní. --Teslaton (diskusia) 00:40, 4. október 2014 (UTC)


Stop hand nuvola orange.svg Upozornenie
Opakovane sme zistili, že experimentuješ s Wikipédiou. Tvoj experiment fungoval a následne sme ho opätovne odstránili. Ak chceš ďalej experimentovať, použi, prosím, pieskovisko a riaď sa na ňom uvedenými pokynmi, pretože pokusy v článkoch zvyčajne rýchlo mažeme. Ak sa chceš dozvedieť o prispievaní do Wikipédie, pozri stránku Vitajte vo Wikipédii. V prípade opakovaného porušovania integrity encyklopédie Ti zablokujeme redaktorský prístup do Wikipédie! Ďakujeme za pochopenie.

--–Bubamaradisk. 10:09, 4. október 2014 (UTC)

  • Ospravedlňujem sa, v článku ahoj som prehliadol kontext. --Marián 2 (diskusia) 10:18, 4. október 2014 (UTC)
Jedna šablóna neznamená jedno pochybenie. --–Bubamaradisk. 10:23, 4. október 2014 (UTC)

tvoje úpravy sú fakt prínosom, väčšina tvojich úprav je zbytočných a zbytočne nimi strácaš čas, čo tak napísať nový článok? --Gepetito (diskusia) 10:11, 4. október 2014 (UTC)

Zuzana Trepková Paternostro[upraviť zdroj]

Prepacte, neviem, ako spravne vstupit do diskusie, ale hadam sa to k Vam dostane. Zuzana Trepkova sa norila v Madarsku v slovenskej vystahovanej rodine a ked mala 3 roky, vratila sa na Slovensko, kde vyštudovala a pracovala. Nie je maďarska kunshistoricka. Najpresnejsie ju vystihuje: slovensko-brazilska historicka umenia. pretoze bola potom cinna v tej profesii v Brazilii. V r. 1971 sa vydala do Brazilie - ma tam po manzelovi priezvisko Paternostro, tak ho ma v dokladoch a vsade jej ho tak uvadzaju. Viem, u nas to znie trochu zvlastne. dakujem,--Renata Gudernova (diskusia) 20:47, 6. marec 2015 (UTC)

  • Nič to nemeni na tom, že sa to meno prechyľuje. --M 21:33, 20. máj 2015 (UTC)

Suplovanie bota[upraviť zdroj]

Ahoj Marián 2. Tvoje úpravy nahrádzajú prácu bota s tým rozdielom, že on pracuje v pozadí a jeho úpravy nezneprehľadňujú posledné úpravy ako tie tvoje. Oveľa vhodnejšie bude, ak sa obrátiš na bota a požiadaš ho → Wikipédia:Úlohy pre botov. --–Bubamaradisk. 11:46, 6. február 2015 (UTC)
  • Zdarec! Čo? Veď tých úprav na každých stránkach je zhruba päť, šesť, nie veľa (okrem vzhľadom na - kde bolo treba redukciu aj niektorých iných nastávajúcich pasáží). Neviem o čom teda vravíš. Šak keď sa ti nepáči, tak si zakri moje úpravy, neviem, čo tu stále vypisuješ. A miesto tejto správy choď radšej upraviť nejakú stránku, bude to väčší prínos. Zdravíčko --Marián 2 (diskusia) 11:51, 6. február 2015 (UTC)
  • Proste leze mi to už na nervy. Najprv si skontrolujem, čo píšem, keď už chcem dakoho na dačo upozorniť. --Marián 2 (diskusia) 11:53, 6. február 2015 (UTC)
  • Ešte raz, dotrepem sa sem raz za uhorský rok a ty to zrejme nedokážeš prekusnúť (píšem zrejme!). Ako som ti už vyššie napísal, máš môj neskutočný obdiv za zabitý čas na Wikipédií, okrem činorodej práce, aj za otravovanie iných. Nechcem špekulovať z čoho pramení to otravovanie iných, ale mám pocit z podobných prípadov, že to môže byť z maximálnej znudenosti. Verím, že to nie je tvoj prípad. S vrúcnym pozdravom a prianím pekného, naplneného a činorodého týždňa a mnohých nových zážitkov --Marián 2 (diskusia) 11:59, 6. február 2015 (UTC)
a okrem toho že robíš zbytočné úpravy, ako si bol už viac krát upozornený, aj táto tvoja odpoveď bola zbytočná, ale je to tvoja vec, skor sa nudíš ty. --Gepetito (diskusia) 12:10, 6. február 2015 (UTC)
  • Nespochybňujem, že bola zbytočná, ale vyzdvihujem, že bola nutná (možno aj nudná). S vrúcnym pozdravom a prianím pekného, naplneného a činorodého týždňa a mnohých nových zážitkov --Marián 2 (diskusia) 12:12, 6. február 2015 (UTC)
ďakujem. --Gepetito (diskusia) 12:14, 6. február 2015 (UTC)

Ešte by som sa vrátil k tejto téme. Odporúčanie žiadať o strojové úpravy má svoje opodstatnenie v prípadoch, kde ide o mnoho desiatok a viac výskytov. Na druhej strane náhrady typu "po vzore" → "podľa vzoru" alebo "tento krát" → "tentokrát" s počtom výskytov v ráde jednotiek je asi najefektívnejšie proste rovno zrealizovať manuálne. To by podľa mňa malo byť bez výhrad tolerované. --Teslaton (diskusia) 19:40, 21. marec 2015 (UTC)

Zhrnutia úprav v jednom článku[upraviť zdroj]

Je náročné chcieť po tebe aby si bol pri zhrnutí úprav v jednom článku striedmejší vo vyjadrovaní, aj keď len opakuješ jeho názov? --–Bubamaradisk. 15:14, 25. február 2015 (UTC)
  • Náročná otázka, budem musieť tuho premýšľať. Každopádne, neskôr odpíšem. --Marián 2 (diskusia) 17:59, 25. február 2015 (UTC)

Rožok: presuny obsahu pomocou Ctrl+C/Ctrl+V[upraviť zdroj]

Marián, dôrazne ťa prosím, nerob ten typ rošád ako pri Rožok vs. Rožok (druh pečiva) vs. Rožok (rozlišovacia stránka). V prvom rade je zvykom nedávať do článku so všeobecným názvom (Rožok) jeden konkrétny význam (pečivo), ale nechávať tam rozlišovačku (ako to bolo). V druhom rade, presun obsahu medzi heslami cez schránku, ako si to spravil pri Rožok (druh pečiva)Rožok je nežiadúci – nezachováva históriu článku. S výnimkou prípadov, kedy sa články delia/spájajú je nevyhnutné presúvať výhradne pomocou funkcie "presunúť". Idem to vrátiť do pôvodného stavu. --Teslaton (diskusia) 18:54, 21. marec 2015 (UTC)

Dôrazne ti odpovedám - nešlo to presunúť pomocou tlačítka "presunúť". Kým sa niekto z toho vysomári, kto hľadá rožok, aj stránku desaťkrát zavrie (viď komplikácie typu Rožok môže byť: malý roh, výčnelok atď.) Ak je nejaký význam tak primárny, rozlišovacia stránka by mala byť riadne označená. Rád by som počul aj názory druhých, nie iba tvoju. --M 18:57, 21. marec 2015 (UTC)
Keď niečo kvôli konfliktu presunúť nejde, požiadaj o riešenie správcu, nekopíruj ale obsah bez histórie. Čo sa týka rozlišovačky, patrí na všeobecný tvar, je to slovo s viacerými významami. --Teslaton (diskusia) 19:02, 21. marec 2015 (UTC)
Absolútne hlúpe pravidlo pri tak jasnom primárnom význame slova. --M 19:06, 21. marec 2015 (UTC)

Ktorý sa zaoberá...[upraviť zdroj]

Ahoj, prečo opravuješ paušálne všetky prechodníky zaoberajúci sa na ktorý sa zaoberá...?--Lišiak (diskusia) 23:14, 3. apríl 2015 (UTC)

  • Ahoj, odpoveď je veľmi jednoduchá - lebo si to ortografická norma tak vyžaduje. --M 23:15, 3. apríl 2015 (UTC)
Nerozumiem celkom (môžeš to bližšie objasniť, príp. link?). Ja to vídam takto často, prechodníky sám často používam, najmä aby sa nevytvárali ťažkopádnejšie súvetia.--Lišiak (diskusia) 23:17, 3. apríl 2015 (UTC)
Nemám čas to teraz hľadať, verím, že si to dokážeš vyhľadať aj sám, prípadne niekoľko (snáď) dní počkaj. :) --M 23:21, 3. apríl 2015 (UTC)
Neviem akou normou to teda odôvodňuješ, lebo PSP ani Morfológia takéto pravidlo neobsahujú a prechodníky bežne používajú. Nezdá sa mi preto, že by prechodník zaoberajúci sa a ďalšie podobné, ktoré si opravil, boli chybou. Čo samozrejme neznamená, že rozpísanie na ktorý sa zaoberá... je nesprávne, len myslím, že si dávaš s tým zbytočnú robotu navyše.--Lišiak (diskusia) 03:42, 4. apríl 2015 (UTC)

Frank Christoph Schnitzler[upraviť zdroj]

Please help creation this article in your Language and start this article. Thank you very much.

Translating the interface in your language, we need your help[upraviť zdroj]

Hello Marián 2, thanks for working on this wiki in your language. We updated the list of priority translations and I write you to let you know. The language used by this wiki (or by you in your preferences) needs about 100 translations or less in the priority list. You're almost done!
Na pridanie a zmeny prekladov pre všetky wiki použite translatewiki.net, projekt na lokalizáciu MediaWiki.

Please register on translatewiki.net if you didn't yet and then help complete priority translations (make sure to select your language in the language selector). With a couple hours' work or less, you can make sure that nearly all visitors see the wiki interface fully translated. Nemo 14:06, 26. apríl 2015 (UTC)

MS v hokeji 2015[upraviť zdroj]

Ahoj, musíme sa opičiť po českej wikipédií? Myslím tie dvojbodky... viac mi tam sedí tá pomlčka :) Ak chceš tak si to dopĺňaj sám --Pavexim (diskusia) 21:47, 1. máj 2015 (UTC)

  • Ahoj, neviem, nepozeram na cs.wiki. Ale bolo by vhodné zistiť, čo je podľa štandardov možné, pomlčka, spojovník, dvojbodka. --M 21:03, 1. máj 2015 (UTC)
Jedine dvojbodka je správna. --Maajo25 (diskusia) 22:02, 1. máj 2015 (UTC)
No OK teda, budem používať dvojbodky :) a nezamkol by si prosím ťa Skupinu A? Aby tam nejaký neprihlásený si z toho nerobili srandu dík. --Pavexim (diskusia) 10:08, 2. máj 2015 (UTC)
To môže iba správca. Požiadaj na Nástenke správcov. Už je tam sekcia o polozamknutí šablóny skupiny B. --Maajo25 (diskusia) 08:54, 2. máj 2015 (UTC)

Mislav ROSANDIČ[upraviť zdroj]

Cau. Neviem ci sa jeho meno pisalo ROSANDIĆ, ked zil v Chorvatsku, ale uz ma slovenske obcianstvo a pise sa ROSANDIČ a tak sa aj vyslovuje. Hral aj finale extraligy za Bansku Bystricu aj tam ho komentatori volali Rosandič. Hral už aj za SR reprezentaciu a aj tam sa pisal Rosandič, aj na statistikach sa pise s ROSANDIČ a nie ROSANDIĆ. Takze ziadam vykonat napravu. Clanok sa ma jednoznacne volat MISLAV ROSANDIČ a trebars v clanku v uvode dopisat, ze sa niekedy pise (pisal) ROSANDIĆ. Inak nic v zlom, len ziadam o vykonanie napravy.Hevy (diskusia) 19:26, 7. máj 2015 (UTC)

  • Ahoj, to, že má slovenské občianstvo nijak neznamená, že jeho meno sa píše so "č". To, ako ho volali komentátori je prakticky jedno, pretože v slovenských reáliách sa nerozlišuje chorvátske "ć" a slovenské "č" (z praktického hľadiska). A to, že sa chorvátske mená s "ć" sa píšu v slovenských médiach s "č" – o tom škoda reči (pozri Modriča, Karloviča, Baliča, Kosteliča atď.) Ale pokiaľ máš relevantný článok/zdroj, kde sa píše, že v jeho dokumentoch je "ć", dolož mi ho a príde k náprave. --M 20:56, 7. máj 2015 (UTC)

Popis úpravy[upraviť zdroj]

Ahoj, prosím o zverejňovaní správneho popisu úprav, sprehľadní sa tým história a uľahčí kontrola. Dík. --Pe3kZA (diskusia) 12:15, 8. máj 2015 (UTC)

  • Očakávam podobný príspevok aj tým, čo ho nepíšu. --M 12:54, 8. máj 2015 (UTC)
Ja som očakával hlavne inú reakciu... --Pe3kZA (diskusia) 13:08, 8. máj 2015 (UTC)
Možno len tento redaktor doteraz nečítal Wikipédia:Zhrnutie úprav, inak by vedel, že: „Berte do úvahy, že ak nie je dôvod zmeny zrejmý, je omnoho pravdepodobnejšie, že táto zmena bude vrátená do pôvodného stavu, najmä ak došlo k zmazaniu nejakej časti textu.“ Nezmyselné zhrnutia úprav (napr. afghasfhksfjjhfemjhngbfvdasydxfhddfghgfdyxchzhfdeyxctzhfdwyxcvhfasxchg) môžu budiť dojem, že ich autor je vandal a k jeho úpravám sa môže pristupovať ako k vandalským. --–Bubamaradisk. 18:07, 8. máj 2015 (UTC)

z Cambridge/-a/[upraviť zdroj]

Nazdar. Názov čl. (Charlotte z Cambridgea) som dával tak, aby bol konzistentný z tvarmi, ktoré tu sú už použité... Keď to meníš a si presvedčený, že správne, bolo by vhodné meniť to tiež konzistentne. Tzn. vrátane George z CambridgeaKategória:Osobnosti z Cambridgea (Massachusetts)Kategória:Osobnosti z Cambridgea (Cambridgeshire) a prípadných zvyšných výskytov v texte [12]. --Teslaton (diskusia) 05:36, 29. máj 2015 (UTC)

Formulácia „z Cambridgea“ je správne. Charlotte bude treba presunúť späť (vyžaduje správcovský presun). Vasiľ (diskusia) 05:38, 29. máj 2015 (UTC)

  • Pomýlil som sa, ale už nešlo to dať nazad. Zabudol som napísať na nástenku správcov, diky teda za postreh! --M 13:37, 29. máj 2015 (UTC)

Kontroverznosť a kontroverzia[upraviť zdroj]

Z čoho vychádzaš? Dal som si do googla tie 2 slová a nabehnú ti stránky, na ktorých sa vysvetľuje cudzie slovo "kontroverzia". Vysvetľovanie významu slova "kontroverznosť" mi zatiaľ nikde nenabehlo. Kontroverznosť je podľa mňa len stav vychádzajúci z kontroverzie. A keď už výraz "kontroverznosť" má byť jediný správny, prečo potom na sk wiki nemáme o ňon mani len výhonok? Alebo mal by sa článok Kontroverzia premenovať na Kontroverznosť? --redmir (diskusia) 11:05, 30. máj 2015 (UTC)

Nebudem sa naťahovať ale nemáš pravdu. Aj z tvojich vysvetlivok a linkov vyplýva, že kontroverznosť vyplýva z kontroverzie. "Kontroverzia = výmena názorov, spor, hádka; Kontroverznosť = vlastnosť kontroverzného postoja, názoru; opačný, protichodný" Takže link na stránku Kontroverzia tam jednoznačne patrí. --redmir (diskusia) 11:49, 30. máj 2015 (UTC)
  • To, čo píše google môžu byť žvasty – mimochodom, aké stránky, prepánajána, nebodaj dajaké neakademické slovníky cudzích slov? A prečo nemáme článok na tému parapet? Lebo ho nikto nenapísal. Prepáč, ale tvoríš si vlastné pravidlá. To, že slovo má možno (teda určite) rovnaký morfologický základ neznamená, že aj jeho významový aspekt je totožný. --M 19:15, 7. jún 2015 (UTC)
  • Mimochodom, nechápem, čo si teda nespravil presmerovací link, keď na tom tak vehementne trváš. --M 19:17, 7. jún 2015 (UTC)

Zhrnutia[upraviť zdroj]

Zdrž, sa prosím, komentárov v zhrnutí. Na to nie je určené. --Lalina (diskusia) 19:10, 7. jún 2015 (UTC)

  • Ďakujem za upovedomenie. --M 19:11, 7. jún 2015 (UTC)

Doplnenie fotografii v sportovom portali[upraviť zdroj]

Ahoj Marian, rad by som doplnil fotografie slovenskych sportovcov z vlastnej produkcie do wiki commons, vedel by si mi pripadne prvych par editov odobrit resp. skontrolovat? --Pavol Uhrin (diskusia) 10:41, 16. júl 2015 (UTC)

  • Ahoj, podľa tejto stránky si nenahral žiadnu fotografiu, a ak teda áno, tak už bola zmazaná. --M 23:04, 3. august 2015 (UTC)

Šablóna na infobox[upraviť zdroj]

Dobrý deň, chcel by som sa spýtať či sa dá vytvoriť šablóna na Infobox? Nikde nemôžem nájsť nato odpoveď a šablónu som podobnú veľmi nenašiel. Tibor13 (diskusia) 20:41, 6. august 2015 (UTC)

  • Dobrý deň, nerozumiem Vašej otázke, skúste ju ilustrovať na nejakom príklade. S pozdravom --M 14:55, 10. august 2015 (UTC)

Zhrnutia?[upraviť zdroj]

Ahoj, to čo píšeš do tých zhrnutí?--Lalina (diskusia) 00:45, 22. október 2015 (UTC)

  • Čau, blbe mi klávesnica, automaticky sa mi to tam vyhadzaje po prvom písmene a schvaľuje sa mi to. Dám si ale väčší pozor. --M 00:47, 22. október 2015 (UTC)

ME vo futbale 2016[upraviť zdroj]

Pri tejto úprave si bol fakt vtipný s tými hracími kockami. Ani by sa človek nemal z čoho zasmiať.. :D Inak ja poznám okrem hracích kociek aj hracie karty, hracie automaty a pod... :D --redmir (diskusia) 20:21, 6. január 2016 (UTC)

Nikolai Noskov a Filipp Kirkorov[upraviť zdroj]

Dobrý deň, drahý Marián 2! Hovoríš v ruštine? Neviem slovenskom, ale vy poradie: budete môcť urobiť článok na svojich slovenských jazyku článok o hudobníkovi Nikolai Noskov a Filipp Kirkorov? Ak tak urobíte tento článok, budem veľmi vďačný! Ďakujem! --Anna Jarvinen (diskusia) 07:07, 10. august 2016 (UTC)

Upozornenie[upraviť zdroj]

Upozorňujem ťa, aby si sa nevykecával v zhrnutiach. Zhrnutia na to neslúžia, tie sú určené na niečo iné. Ak chceš niečo mne alebo niekomu inému napísať, smeruj to na jeho diskusnú stránku. A ďalšia vec, máš nejaký problém uvádzať v zhrnutiach na to určené kategórie? Pretože napr. namiesto preklepov, pravopisných chýb či formulačných zmien píšeš nepochopiteľne konkrétne slová. --Maajo25 (diskusia) 21:34, 4. január 2017 (UTC)

Opakovane ťa upozorňujem, aby si sa nevykecával v zhrnutiach, tie na to neslúžia. Hlody typu je to výslovnosť mena, tak ako ju uvádza oficiálna stránka turnaja... výslovnosti mien sa zvyknú uvádzať na wikipédii alebo čierna hora je prva aj v zapise, redaktor Majoo25 neustale vracia tuto upravu v zhrnutí absolútne nemajú čo pohľadávať. --Maajo25 (diskusia) 23:24, 5. január 2017 (UTC)

"Domáci" – "hostia" atď...[upraviť zdroj]

Nazdar, o dlhodobo sa vlečúcej kauze "domácich" a "hosťujúcich" tímov som sa vyjadril už v lete počas olympiády v inej diskusii sem. Takisto aj o podivnej neaktualizácii tabuliek pred skončením zápasového programu v skupinách. Alebo časy stretnutí. Redaktor Maajo25 zadávanie časov neuznáva. Keď to tam doplníš, Maajo25 zvyčajne revertuje.. :-) --redmir (diskusia) 22:41, 10. január 2017 (UTC)

Marián 2: "Veta sa nikdy nezacina cislovkou"[upraviť zdroj]

Chlapec včera objavil pravidlá pravopisu a dnes sa nimi ide oháňať - jazyková poradňa ohľadom písania číslic na začiatku vety. --Maajo25 (diskusia) 16:26, 14. január 2017 (UTC)

  • Nikde som neuviedol z akej prizmy na to hľadím. Aj sám si si mohol prečítať Z jazykového hľadiska možno považovať za správne aj takéto vety, ide skôr o estetickú záležitosť úpravy textu. --M 23:30, 14. január 2017 (UTC)
Čo je estetické, je čisto subjektívna a nie objektívna záležitosť. A určite si nemyslel na estetické, ale pravopisné hľadisko. Veta, či skôr pokus o ňu, to jasne ukazuje: "veta sa nikdy nezacina cislovkou". --Maajo25 (diskusia) 12:33, 15. január 2017 (UTC)

Upozornenie[upraviť zdroj]

Zdravím. Nemaž prosím príspevky, ktoré nie sú jednoznačným vandalizmom, ani z vlastnej diskusie [13]. Tón príspevku nebol práve vzorový (podľa tvojich vlastných editačných zhrnutí a vstupov typu [14][15] by ale človek usudzoval skôr, že si veľmi na tón a ústretovosť komunikácie nepotrpíš), v každom prípade ale obsahoval argument /odkaz na poradňu/, tzn. očakával by som skôr nejaký protiargument resp. zdôvodnenie/doloženie svojho tvrdenia zo zhrnutia ("Veta sa nikdy nezacina cislovkou"). --Teslaton (diskusia) 20:16, 14. január 2017 (UTC)

Podľa mňa by sa mal vrátiť aj iný vymazaný príspevok, ktorý Maajo25 vymazal na svojej diskusnej stránke v tejto editácii.. Hm..? --redmir (diskusia) 21:11, 14. január 2017 (UTC)
Tam je to IMHO otázne, pretože to nebol diskusný príspevok v pravom slova zmysle (obsahujúci nejaký argument, otázku a pod.), len onálepkovanie servisnou šablónou, určenou na upozorňovanie nováčikov/vandalov v jasných, nekontroverzných prípadoch. To len ťažko považovať za konštruktívny spôsob komunikácie medzi zavedenými redaktormi, normálne je sformulovať jasnú konkrétnu otázku alebo výhradu. Na rozdiel od toho, v tomto prípade vymazaný príspevok obsahoval argument. --Teslaton (diskusia) 21:27, 14. január 2017 (UTC)
  • Nazdar, to sú maličkosti, čo sa tu riešia, či vymažem nejaký príspevok alebo nie. Skôr to nepovažujem za rozumné upozornenie, ako od teba napríklad, ale skôr za provokáciu, pretože niektorý redaktor nechce pochopiť správnosť údajov ([16]).Beriem na vedomie, ale skôr by som bol nesmierne rád, keby si okomentoval aj toto. Vďaka --M 23:30, 14. január 2017 (UTC)
Pokiaľ skutočne ide o maličkosti, dáva revertovanie akosi ešte menší zmysel. Športová tematika je úplne mimo moje oblasti záujmu na wiki, k prípadnej diskusii bude najlepšie vyzvať zainteresovanejších redaktorov. S bodom 2 súhlasím, Wikipédia nie je spoľahlivý zdroj, tzn. informácia z inej wiki, nedoložená (ani na vyzvanie) vhodným primárnym/sekundárnym spoľahlivým zdrojom, je vo všeobecnosti súca na odstránenie, tým viac, ak je ešte aj vnútorne nekonzistentná.
A ešte na margo zhrnutí ako v [17]: označovanie úprav iného zavedeného redaktora ako "vandalizmus" môže byť vnímané ako osobný útok. Sporné veci je vhodné riešiť argumentami v diskusii, ideálne vedúcej k širšiemu konsenzu, nie vydávaním oponenta za vandala. --Teslaton (diskusia) 09:06, 16. január 2017 (UTC)

Majstrovstvá Európy UEFA vo futsale 2016[upraviť zdroj]

Bolo by dobré pridať do šablóny Futbalbox2 možnosť rozbaľ – skry, nakoľko zápasové boxy v článku Majstrovstvá Európy UEFA vo futsale 2016 zaberajú veľkú plochu. Vieš to robiť? Ja s tým veľké skúsenosti nemám. Alebo v takýchto a podobných prípadoch použiť radšej šablónu Futbalbox3. --redmir (diskusia) 22:44, 14. január 2017 (UTC)

  • Bolo by, ale ja to neviem spraviť. Celé sa mi to nechce prerábať na Futbalbox3, a nemám ani čas. Ale akiste nebudem nijako brániť tvojmu rozšíreniu, tak ako to robia/í poniektorí/ý redaktor/i. --M 23:30, 14. január 2017 (UTC)
    • o.k. --redmir (diskusia) 07:06, 15. január 2017 (UTC)
      • Hotovo! Ani som si nepomyslel, že to bude tak jednoduché. Iba nahradiť dvojku trojkou trebalo a je to! --redmir (diskusia) 08:12, 15. január 2017 (UTC)

Upozornenie k revertovacím sporom[upraviť zdroj]

Nepokračujte pls. v nekonštruktívnych revertovacích vojnách na spôsob [18]. V opačnom prípade bude potrebné články zamknúť, resp. v prípade takéhoto riešenia sporov vo viacerých článkoch, pristúpiť k preventívnym blokom. Pokúste sa sporné pohľady na podobu článku vyriešiť pokiaľ možno normálnou diskusiou, ideálne so zapojením viacerých redaktorov, venujúcich sa problematike. --Teslaton (diskusia) 00:47, 22. január 2017 (UTC)

  • Ahoj, ja nerobím žiadne kontraproduktívne editácie, ja len dané elementy modifikujem do takého formátu, v akom sú korektné. Fakt, že ho používateľ Maajo25 permutuje do iných zreteľov sa ma netýka. Upozornil som na jeho nekorektné konanie v príslušnej sekcii, zatiaľ bez rezultátu. Jediný redaktor, ktorý poskytol svoje stanovisko mi dal za pravdu. Takisto som označil modifikácie používateľa Maaja25 za tzv. vandalizmus. --Marián 2 (diskusia) 01:57, 22. január 2017 (UTC)
Za január si revertol úpravu redaktora Maajo25 v tomto jedinom článku 23×, pričom neoficiálne (na iných wiki aj oficiálne) sa za hornú hranicu považujú 3 reverty. On svoje edity, presne rovnako ako Ty, zjavne považuje za "korektné", tzn. po tých ~50 vzájomných rv. by už trochu triezvemu človeku mohlo byť jasné, že pokračovanie asi nikam nepovedie, akurát obaja rovnako mrháte serverovými zdrojmi a zapĺňate RC balastom. Problém treba eskalovať, dospieť k jasnému konsenzu a následne konsenzus dodržiavať. --Teslaton (diskusia) 02:10, 22. január 2017 (UTC)
Práveže robíš kontraproduktívne editácie. A neustále podkopávaš prácu druhých. V tomto prípade tým, že vraciaš pôvodnu verziu, ktorá je v poriadku, na zmenenú v štýle citujem ťa "ja ti poviem úplne na rovinu, že mám to úplne na háku ako to tam je, pre mňa za mňa, nech tam je hocičo." Čiže máš z toho zábavku, ktorou neustále kazíš pracu iných, aby si sa tak sebaprezentoval. Aj preto som usúdil, že diskusia nevedie nikam a v naivnom domnení, že ho zábavka prestane po čase baviť, po čase revertovaciu vojnu ukončí. --Maajo25 (diskusia) 16:29, 22. január 2017 (UTC)
  • Ahoj, oficiálna stránka uvádza zápis tak ako som ho ja modifikoval. Redaktor Maajo25 tam pridáva iné (zrejme svoje) verzie zápisu, ktoré nie sú podložené. Moje edity sú korektné, ja vraciam jeho modifikácie z prizmy korektnosti podľa oficiálnej stránky. --Marián 2 (diskusia) 02:13, 22. január 2017 (UTC)
Bolo ti na mojej diskusii vysvetlené, že je to nepodstatné, že je to marginálne, na čo si nereagoval (citujem "Zmier sa s tým, že mám pravdu v oboch prípadoch." nie je argument) a opätovne si revertoval pôvodny stav. Ak nejde o chybu, nemáš čo vracať pôvodne úpravy.--Maajo25 (diskusia) 16:29, 22. január 2017 (UTC)

Mali by sme nasledovať informácie z oficiálnej stránky dotyčných športových podujatí, wikipédia musí byť tak presná, ako je to možné--Kelovy (diskusia) 16:38, 22. január 2017 (UTC)

Wikipédia nie je niečo, čo má obsahovať všetko všetučko. Mali by tu byť najdôležitejšie informácie. Toto je iba plus informácia, v podstate irelevantná vec, a pre samotný výsledok zbytočná. Je to rovnaké, ako keby som v stretnutí vpísal alebo nevpísal meno delegátov stretnutia, vpísal alebo nevpísal zoznam všetkých hráčov, ktorí v stretnutí účinkovali a podobne. Okrem toho, ak by bol nejaký extra zvedavec veľmi zvedavý, je uvedená v príslušnom externom odkaze, ktorý je uvedený pri výsledku. --Maajo25 (diskusia) 16:52, 22. január 2017 (UTC)
Určite to nie je zbytočná informácia, neviem ako je to v iných športoch, ale v ľadovom hokeji má na začiatku zápasu striedačku bližšie mužstvo, ktoré je vedené ako domáce, čo poskytuje miernu výhodu tomuto mužstvu.--Kelovy (diskusia) 16:56, 22. január 2017 (UTC)
Nepíšem o ľadovom hokeji, tam needitujem. Okrem toho, hokej sledujem a preto viem, že to, kto je uvedený v zápise ako prvý, nemá žiadny význam na výsledok. Výhoda, nevýhoda je subjektívna záležisť, hádam nejdeme do toho strkať wikipédiu. Nie o tom je diskusia, takže neskĺzavajme, to len na margo veci. --Maajo25 (diskusia) 17:15, 22. január 2017 (UTC)

Upozornenie k revertovacím sporom 2[upraviť zdroj]

Ad [19]: Posledné upozornenie: za akýkoľvek ďalší revert už udeľujem blok. --Teslaton (diskusia) 19:06, 22. január 2017 (UTC)

(Ne)Pracuje sa[upraviť zdroj]

Ahoj, v článku Dwight Worker si vložil šablónu {{Pracuje sa}} V popise tejto šablóny sa píše "Táto šablóna sa používa v článkoch, na ktorých mienite pracovať a neželáte si, aby ich niekto počas vašej práce upravoval." V zhrnutí úprav ale uvádzaš, že nemáš nič proti dopĺňaniu. Tak ako teda? Buď spracuj aspoň minimálny ale plnohodnotný článok, alebo ho zatiaľ nerob/pripravuj si ho napr. na pieskovisku a vytvor ho až keď ho budeš mať pripravený. Takto je to škoda tvojho premárneneho času, lebo po 7 dňoch šablóna Pracuje sa zmizne a článok onálepkujeme buď na okamžité zmazanie alebo na urgentnú úpravu. Nakoniec ho možno čaká výmaz. Netýka sa to iba tohto článku (mimochodom, nejak som zatiaľ nepochopil, v čom je encyklopedická významnosť tohto článku, ale uznávam, že je to subjektívne), skôr ti to píšem v dobrom ako podnet do budúcna.--JanoB (diskusia) 18:17, 31. január 2017 (UTC)

  • Vďaka za informáciu, Janči, nevedel by som to bez teba. ;) Nik ti ten článok nebráni označkovať akýmkoľvek spôsobom. Šablóna Pracuje sa2 bola zmazaná, takže nebolo na výber, akú šablónu mám použiť. A predstav si, nemal som ani čas si ten článok vložiť do Wordu, ponáhľal som sa preč, a tobôž nie ísť na nejaké pieskovisko. Vypol som rýchlo PC a utekal som. ;) --Marián 2 (diskusia) 00:19, 1. február 2017 (UTC)
  • Janči, pozri, dokončil som úpravičku aké je to jednoduché, teraz je článok už plnohodnotný. ;) Ak sa ti na tom niečo neľúbi, označkuj ho na spôsob, aký je hodný podľa tvojho mienenia. ;) --Marián 2 (diskusia) 00:24, 1. február 2017 (UTC)

@Marián 2: Toto má byť čo? Odkedy sa presúva diskusia od adresáta k autorovi?--Lalina (diskusia) 00:32, 1. február 2017 (UTC)

  • Príspevok som nepovažoval za konštruktívny, ale za spam. --Marián 2 (diskusia) 00:33, 1. február 2017 (UTC)
To má byť vtip?--Lalina (diskusia) 00:37, 1. február 2017 (UTC)
  • Nemal to byť vtip, ten príspevok nebol konštruktívny. Pozri, nemám čas ti tu odpisovať. Pekný týždeň --Marián 2 (diskusia) 00:43, 1. február 2017 (UTC)

@Marián 2: Je mi z tvojej reakcie smutno. Nemyslel som to zle. Len nechápem, že na svojej diskusnej stránke odmietaš diskutovať a na mojej si sa pustil do takejto sarkastickej až útočnej kvázidiskusie. No nič, rob ako myslíš.--JanoB (diskusia) 00:50, 1. február 2017 (UTC)

@Marián 2: Musím súhlasiť s JanoB, Tvoje správanie je v poslednej dobe veľmi podivné. Vyjadrovať sa k Tvojmu hodnoteniu konštruktívnosti príspevku je zbytočné, ale taká malá poznámka: istú dobu mi vypisoval nejaký troll, ale nemazala som to, len som sa nad tým pousmiala. Kolegovia usúdili, že je to úplne od veci, tak to zmazali. Dúfam, že vidíš ten rozdiel a pochopil si čo som mala na mysli.--Lalina (diskusia) 01:07, 1. február 2017 (UTC)

K spôsobom[upraviť zdroj]

Nazdar. Začni sa pls. správať ako dospelý človek a normálny redaktor, v zmysle písaných aj nepísaných (zaužívaných) pravidiel. Opakované čachre s diskusiou, označovanie príspevkov iných redaktorov za "vandalizmus", "spam" a pod. nebudem tolerovať, tzn. ďalšie podobné excesy už budú veľmi pravdepodobne na blok. --Teslaton (diskusia) 01:00, 1. február 2017 (UTC)

Blok[upraviť zdroj]

Udeľujem 24h blok pre:

  • opakované nekonštruktívne zásahy do diskusných stránok
  • výsmešné jednanie s inými redaktormi
  • osobné útoky (označovanie úprav a príspevkov iných zavedených redaktorov za vandalizmus/spam)

--Teslaton (diskusia) 01:12, 1. február 2017 (UTC)

Keď si mu zablokoval mail, znamená to aj to, že sa mu nedá poslať mail ? Ja nie som zástanca blokovania redaktorov, hoci tiež nesúhlasím s tými zásahmi do diskusných stránok i niektorými jeho formuláciami, ale vnímam to ako dôsledok jeho frustrácie z dlhodobého sporu ohľadom písania tých domácich mužstiev v športových zápasoch, kde mal jednoznačne pravdu a kde som aj ja čakal zo strany administrátorov nejaké oficiálne stanovisko, možno aj v červenom rámčeku. Lebo takto si síce v diskusii podporil jeho názor, ale v platnosti ostalo status quo.--Kelovy (diskusia) 09:52, 1. február 2017 (UTC)
@Kelovy: Ad 1) Nie, wikimail sa mu nedá poslať preto, že nemá v nastaveniach zadanú mailovú adresu a/alebo má vypnuté prijímanie mailov. Blok s tým nemá nič spoločné.
Ad 2) Nevenujem sa športovej oblasti, no k tej jednej veci bolo z mojej strany stanovisko jasné a komunikoval som ho aj protistrane – zdroje majú prednosť. Tzn. akokoľvek je to zrejme marginalita, tak nie, nezostáva v platnosti "status quo", ak ním máš na mysli uvádzanie výsledkov v inom poradí, než uvádzajú zdroje a revertovanie pokusov o úpravu podľa zdrojov. --Teslaton (diskusia) 11:56, 1. február 2017 (UTC)
Aha, tak som to asi s tým staus quo len nepochopil a ospravedlňujem sa. V každom prípade verím, že sa Marián vráti, každý z nás má občas chvíľku, keď nie je v pohodičke, ale ja sa venujem drobným úpravám a často žasnem, koľko kvalitnej práce stihol spraviť.--Kelovy (diskusia) 12:02, 1. február 2017 (UTC)
@Kelovy: Ak by sme sa tu pri každej frustrácii správali ako Marián2, tak to by sme sa ďaleko nedostali.--Lalina (diskusia) 17:02, 1. február 2017 (UTC)

play-off[upraviť zdroj]

Takéto úpravy → play-off zvládne bot hladšie a v pozadí, bez zahlcovania posledných úprav. --–Bubamaradisk. 00:28, 3. február 2017 (UTC)

K opakovanému mazaniu diskusie[upraviť zdroj]

Nazdar Marián. Upozorňujem Ťa, že pokračovanie v tejto zábave [20] povedie k opätovnému, adekvátne predĺženému bloku pre narúšanie integrity a opakované revertovanie úprav, ktorými sa to iní redaktori snažia uviesť do poriadku.

Prečo je to nežiadúce jednak viď klauzula v (aj doterajšej verzii) Wikipédia:Stránka redaktora#Ako zmazať moju redaktorskú stránku a diskusnú stránku:

"Diskusné stránky redaktorov sa nemažú. Odstraňujú sa len právne vyhrážky a iné závažné porušenia pravidiel.".

Ďalej aj v zmysle licencie, keďže nie si jediným autorom obsahu na svojej diskusnej stránke, tzn. mazaním neoprávnene odstraňuješ aj obsah, ktorým prispeli iní redaktori. A čo sa týka Tvojho vlastného obsahu, tunajšia licencia nedáva autorovi žiadne právo odstraňovať odtiaľto svoj už raz zverejnený obsah. Dohodnutá výnimka sa vzťahuje na redaktorské stránky, aj to ale nie bezvýhradne, vid:

"Napíšte svoje stránky ako kandidáta na rýchle zmazanie, spolu s udaním dôvodu prečo tak robíte. Správca preverí stav a stránku zmaže. Ostatní redaktori môžu požiadať o obnovenie zmazanej stránky, ak majú pocit, že je na nej uvedená určitá dôležitá informácia. V takom prípade je možné stránku znovu zmazať len na základe hlasovania o zmazaní."

No bez ohľadu na to, diskusné stránky redaktorov sú z toho vyššie spomenutou klauzulou explicitne vyňaté. --Teslaton (diskusia) 17:05, 25. január 2017 (UTC)

Udeľujem blok pre opakované nekonštruktívne úpravy a konanie v rozpore s konsenzuálne dohodnutými pravidlami. --Teslaton (diskusia) 11:19, 4. február 2017 (UTC)

Nechápem, prečo Marián nemal právo presunúť diskusiu do archívu, spravili to mnohí iní redaktori.--Kelovy (diskusia) 12:00, 4. február 2017 (UTC)
@Kelovy: Nie aj s aktívnymi vláknami (vrátane tohoto s doslova pár minút starými príspevkami). To nie je "archivácia" (ani duchom ani formálne, v zmysle aktuálneho znenia Wikipédia:Diskusná stránka#Diskusné stránky redaktorov) ale ostentatívne pokračovanie v konaní, na ktoré je opakovane upozorňovaný. Ďalej, ponúkol som mu skrátenie bloku za predpokladu jasného deklarovania, že v tomto konaní nebude pokračovať. --Teslaton (diskusia) 12:06, 4. február 2017 (UTC)
Isto nešlo o jeho úmysel zašantročiť najnovšie diskusné príspevky, ale o formu editačného konfliktu. Snažme sa predpokladať dobrý úmysel, prosím. Ak nemáš námietky, rád by som všetky príspevky z jeho diskusie (vrátane Tvojej odpovede) presunul do archívu, je to jeho prianie, ktoré by sme mali rešpektovať.--Kelovy (diskusia) 12:33, 4. február 2017 (UTC)
S tým nesúhlasím. Konsenzus ohľadom toho, čo možno považovať za archiváciu bol v nedávnej diskusii prejavený. Useknutie aktívnych vlákien nie je archivácia. Diskusie sú spoločným pracovným priestorom redaktorov na konštruktívne riešenie relevantných vecí, nie sú "vlastnené" konkrétnym redaktorom a nepodliehajú ničím ad-hoc "prianiam". --Teslaton (diskusia) 12:42, 4. február 2017 (UTC)
@Kelovy: A ešte má ako dôvod uvedenú neaktivitu redaktora, pričom to nie je pravda.--Lalina (diskusia) 12:13, 4. február 2017 (UTC)
Ja jeho opustenie wikipédie vnímam ako reálnu hrozbu, nie plané vyhrážky, mali by sme ho podporiť, povzbudiť a nie robiť zbytočne napriek. Už sme stratili príliš mnoho aktívnych redaktorov len pre nezmyselné prieky, ktorú vôbec nesúviseli s reálnym obsahom článkov.--Kelovy (diskusia) 12:33, 4. február 2017 (UTC)
@Kelovy: Prosím? To nemôžeš myslieť vážne. Vyžadovanie dodržiavania pravidiel je robenie napriek? To odkedy? V čom ho chceš podporiť? Aby si robil čo chce? --Lalina (diskusia) 16:55, 4. február 2017 (UTC)

Celým týmto zbytočným cirkusom iba na seba upozorňuje a zvyšuje zvedavosť ostatných na obsah tej diskusie, ktorá mu tak prekáža. Pe3kZA 12:45, 4. február 2017 (UTC)

@Kelovy: Plačeš na nesprávnom hrobe! Všetci rešpektovali, že napriek tvrdeniu neodišiel a ďalej upravoval. Za jeho prínosné úpravy, ktoré nevyvolávali konflikty ho nikto nekritizoval. Napriek tomu on neustále nerešpektuje výzvy a žiadosti. Napríklad aj voči môjmu konštruktívnemu príspevku reagoval prinajmenšom zvláštne - a to nemám pocit, že s ním mam nejaký konflikt. Podľa mňa musíme Mariána podporiť pri jeho prínosných aktivitách, ale nemôžeme v ňom podporovať pocit, že arogantnými komentármi, hrozbami a nerešpektovaním iných si dokáže presadiť svoje. Ako varovný príklad uvádzam osud redaktora Bronta, ktorý odišiel, aj keď bol veľkým prínosom, pretože nerešpektoval názory iných a nemal trpezlivosť slušne diskutovať. Dodnes ma jeho odchod mrzí a považujem ho za najväčšiu stratu wikipédie. Ale každý je zodpovedný za svoje konanie.--JanoB (diskusia) 12:57, 4. február 2017 (UTC)


@Teslaton: @JanoB: Zasa raz zvíťazila politická korektnosť, ja niekedy žasnem, že nie sme schopní zablokovať vandala ani po 25 vulgárnych výčinoch v článkoch a neustále mu trpezlivo dohovárame experimentami, kým Marián dostal blok len preto, že si prial mať diskusiu v archíve. Nevieme, aký mal na to dôvod, môžeme to považovať za vrtoch a porušenie našich zvyklostí, ale články to nijako neovplyvnilo. A nám musí predsa ísť o články, nie o zvyklosti.--Kelovy (diskusia) 13:58, 4. február 2017 (UTC)

@Kelovy: Ak by to bol osamotený exces, blok by som nevolil a ani teraz ma to nijak neteší. Je to ale N-tá v sérii iracionálnych, nekonštruktívnych aktivít, napriek opakovaným pokusom o dohovor a napriek predchádzajúcemu bloku. Mimochodom, už toto konanie [21] bolo na blok (oboch strán), rovnako niektoré vyjadrenia sú mimoriadne nevhodné, hoci teda čisto "nekorektnosť" sa rovnako snažím reštrikciami neriešiť.
Čo sa týka tých "neblokovaných vandalov", ak tým myslíš anonymné IP, potenciálne ešte dynamicky prideľované, tam existujú technické dôvody, prečo je kontraproduktívne riešiť to dlhým/trvalým blokom. Blok má chrániť wiki pred konaním konkrétnej osoby. --Teslaton (diskusia) 14:12, 4. február 2017 (UTC)
@Teslaton: To jeho revertovanie nebolo na blok, lebo naprával jednoznačnú chybu. Pravidlo troch revertov platí len pri sporných editoch, kde nie je pravda jednoznačná. Sám som pred mnohými rokmi utŕžil od Radióloga blok len preto, že som naprával totálnu chobotinu v názve športovkyne a dodnes mám traumu. Možno máš pravdu s tými IP, ale ak vidíme, že z určitej školy nikdy nič prínosné neprišlo, tak netreba byť zhovievaví. A naopak, ak nie je dlhodobý redaktor v pohodičke a má trebárs nepatričné diskusné príspevky, tak treba prižmúriť oko.--Kelovy (diskusia) 14:22, 4. február 2017 (UTC)
@Kelovy: A vypestovať si ďalšieho Bronta, nie?--Lalina (diskusia) 17:02, 4. február 2017 (UTC)
@Kelovy:
@Kelovy: Ohľadom revertov nemôžem súhlasiť. Za rv. vojnu sú zodpovedné rovnocenne obe (všetky) strany. Akokoľvek si presvedčený, že si v práve (čo sú ale spravidla presvedčené obe strany), alebo v práve objektívne si, nie je to dôvod zasierať RC a floodovať infraštruktúru desiatkami zbytočných revízií. Keď to po niekoľkých iteráciách zjavne nikam nevedie, treba vec eskalovať a v revertovaní nepokračovať. --Teslaton (diskusia) 14:28, 4. február 2017 (UTC)
@Teslaton: My nesieme zodpovednosť za informácie, ktoré prinášame čitateľom. Keby niekto teraz napísal, že odstúpil Robert Fico, tak by som to pochopiteľne revertol. A keby to dotyčný vandal vrátil znova, tak by som ho revertol zasa, aj tisíckrát. Pretože akokoľvek mi je ľúto zaťažovaných serverov, úplne najdôležitejšou hodnotou wikipédie musí byť pravda. V prípade Mariánovho sporu bola pravda úplne jednoznačná, preto by sme mu mali blahorečiť za jeho vytrvalosť a nie ho pranierovať---Kelovy (diskusia) 14:35, 4. február 2017 (UTC)
Ale tu riešime spôsob odstránenia textu z DS a následné správanie. Z tvojich viet mám pocit, akoby si nepostrehol jeden detail - Marián nearchivoval obsah DS, on žiadal o zmazanie a teda výrazne sťažený prístup k starším témam. Ak by vytvoril archívnu podstránku s linkom, nebol by problém a to, čo „mu tam vadí“ by bolo ukryté. Mazať DS nie je zvykom a v tomto prípade nevidím dôvod na výnimku. Pe3kZA 14:54, 4. február 2017 (UTC)
@Pe3kZA: Spočiatku naozaj žiadal vymazanie, ale potom akceptoval aj formu presunu diskusie do archívu.--Kelovy (diskusia) 15:07, 4. február 2017 (UTC)
"Akceptoval" ju tým spôsobom, že z DS opätovne odstránil všetko, vrátane bezprostredne aktívnych vlákien. Napriek opakovaným upozorneniam a napriek konsenzu ohľadom archivácie. --Teslaton (diskusia) 15:12, 4. február 2017 (UTC)
@Teslaton: Veď stačilo chvíľu počkať, kým by vytvoril kompletný archív. Garantujem Ti, že nemal úmysel ľstivo zašantročiť určité príspevky, poznám ho od detstva a je to jeden z najčestnejších ľudí, akých poznám.--Kelovy (diskusia) 15:16, 4. február 2017 (UTC)
@Kelovy: V takom prípade stačila tá deklarácia, že v tom konaní už nebude pokračovať. Odmietol to s tým že, nikde nie je jasne stanovené, že archivácia nemôže pozostávať z presunu všetkého, vrátane aktívnych vlákien. Čo je holt tak trochu v rozpore s tým, čo uvádzaš. Úmysel je po tých N iteráciách myslím dosť zrejmý. --Teslaton (diskusia) 15:24, 4. február 2017 (UTC)
@Kelovy: Z vecného, technického aj údržbového hľadiska je to nezmyselné konanie. Jednak v danom momente nemusí byť vôbec zrejmé (ani nezávislému pozorovateľovi, nieto ešte zainteresovaným stranám), úprava ktorej strany je konštruktívnejšia. Dvak, ak by tak k sporom pristupovali všetci, bude to tu komplet zahltené N paralelne vedenými revertovacími vojnami. Veď trochu zdravého rozumu. --Teslaton (diskusia) 14:47, 4. február 2017 (UTC)
@Teslaton: Stačilo kliknúť na oficiálnu stránku. Určite by pomohlo, keby sme mali viac aktívnych správcov a zasiahlo by sa oficiálnym vyjadrením o správnej verzii.--Kelovy (diskusia) 15:07, 4. február 2017 (UTC)
@Kelovy: S tými garanciami by som bola opatrná. O čo mu išlo je jasné aj z jeho vyjadenia v krčme.--Lalina (diskusia) 17:15, 4. február 2017 (UTC)

Zhrnutia[upraviť zdroj]

Ahoj, to čo je v tých zhrnutiach?--Lalina (diskusia) 00:19, 12. február 2017 (UTC)

Nazdar. Dve veci na margo tvojej aktivity v posledných dňoch [22]

  1. veľká časť tých úprav je osamotene (bez kombinovania s inými vylepšeniami tých článkov) minimálne na hranici zmysluplnosti a bolo by vhodnejšie riešiť ich keď už, tak strojovo, z konta s bot flagom
  2. zdrž sa pls. spamovania zhrnutí infantilnosťami – emotikonmi a ďalšími Unicode symbolmi, N-krát opakovanými slovami, výňatkami z textu, hodnoteniami článkov a pod. Je to jednak pomerne trápne, okrem toho to ale aj zneprehľadňuje RC a watchlisty

--Teslaton (diskusia) 20:38, 14. február 2017 (UTC)

K*k*t je olympijský medailista a obrázok p*č*[upraviť zdroj]

Každý článok má svoju históriu. Ak budeš v zhrnutiach úprav naďalej zanechávať zhrnutia (obrázok piči) alebo (Kokot je olympijský medailista) a ešte raz (Kokot je olympijský medailista), ktoré môžu byť chápané dvojzmyselne a priťahujú neželanú pozornosť, očakávaj zablokovanie. Tentoraz dlhšie, ako trojdňové. Ak by podobné zhrnutie úprav urobil anonymný prispievateľ, s radosťou by sme sa s ním rozlúčili navždy. --–Bubamaradisk. 14:55, 23. február 2017 (UTC)

Rovněž se přimlouvám k Bubamaře, takovéto shrnutí á la Karol Polák sice na jednu stranu může působit vtipně, ale takto je to krajně nevhodné až na blok. U druhém články ani nemluvě. -OJJ 17:57, 23. február 2017 (UTC)
  • To, že to vy vnímate dvojzmyselne alebo vás to napadlo, nie je môj problém. Ja som vyplnil zhrnutie pravdivo. Pri tom jednom som omylom dal ešte raz, že Kokot je olympijský medailista, a teda pripúšťam, že tam som to omylom nevyplnil pravdivo. Vo všeobecnosti nevidím nič zlé na mojom príspevku. --. 02:14, 24. február 2017 (UTC)
    • Já osobně v tomhle, podpisech -- a dalších vidím formu trollingu, tak toho prosím nechej. -OJJ 09:12, 24. február 2017 (UTC)
Rovnako som za uprednostňovanie zaužívaných všeobecných pojmov, ako napr. doplnenie, úprava formulácie, rozšírenie a pod. Napokon, od dlhší čas pôsobiaceho redaktora je to vcelku očakávané. Pe3kZA 10:15, 24. február 2017 (UTC)
Súhlasím s Redaktorom:OJJ. Správajme sa slušne. Nejedná sa o šikanovanie ale logickú reakciu na netolerovateľné správanie. Nikto nie je na tieto výstrelky a vulgarizmy zvedavý. Cieľom je tvoriť encyklopédiu s hodnotnými informáciami, na srandičky je tu necyklopédia, tam sa dá realizovať rôzne... podstatne vtipnejšie.--Pelex (diskusia) 14:57, 24. február 2017 (UTC)

Archivácia[upraviť zdroj]

Zdravím. Nakoľko si znovu obišiel dohodnuté náležitosti archivácie, doplnil som ich (chýbajúci obsah v archíve [23], chýbajúci odkaz na archív [24]). Archív v prípade potreby rozdeľ na viacero po obdobiach alebo ponechaj v jednom, neskrývaj z neho ale pls. obsah. --Teslaton (diskusia) 17:02, 2. jún 2017 (UTC)