Diskusia s redaktorom:Matematik777

z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání
Tournesol.pngAhoj, Matematik777. Vítame Ťa v slovenskej Wikipédii! / Welcome to the Slovak Wikipedia!
Slovenská Wikipédia je slovenská jazyková verzia Wikipédie, ktorá vznikla v októbri 2003 a k dnešnému dňu má 230 427 článkov.

Začal(a) si dobre a si na najlepšej ceste začať prispievať a pridávať množstvo dobrých článkov. Ďakujeme za Tvoj prínos k tvorbe encyklopédie a tešíme sa na spoluprácu. Veríme, že sa nám bude dobre spolu pracovať a že sa tu budeš medzi ostatnými cítiť príjemne.

Odporúčame Ti, aby si si prečítal/a nasledujúce stránky, ktoré Ti uľahčia prácu pri Tvojom upravovaní:

Gnome-help.svg Príručka Sandbox.png Pieskovisko
(miesto pre experimenty)

Gtk-dialog-info.svg Obsah Pomocníka Beer mug.svg Krčma
(diskusia redaktorov)
QA icon.svg Často kladené otázky Unesco Cultural Heritage logo.svg Päť pilierov Wikipédie
Crystal Clear app kedit.png Prehľad editácie stránok Nuvola apps important yellow.svg Čo Wikipédia nie je

Na diskusných stránkach sa vždy podpisuj: stačí napísať 4 vlnovky ~~~~ alebo ich vložiť kliknutím na ikonu OOjs UI icon signature-ltr.svglište nad oknom na úpravu.

Naopak články sa nikdy nepodpisujú.

Tak ešte raz vitaj a ďakujeme za Tvoje príspevky. Dúfame, že sa tu uvidíme často. --za uvítací výbor Pe3kZA


If you have questions, comments, or something is not clear to you, or if you would like to know something about the Slovak Wikipedia, look at the Slovak Wikiembassy, where someone might even help you in your language :).


Nuvola apps ktip.png Tip!

Tlačidlo Zobraziť náhľad.png
Ďakujeme za Tvoje príspevky do Wikipédie. Ak prispievaš pomocou záložky Upraviť zdroj, chceme Ťa poprosiť, aby si skôr než článok uložíš, používal/a tlačidlo Zobraziť náhľad, ktoré je umiestnené hneď vedľa tlačidla Publikovať zmeny. Umožní Ti vidieť výsledok Tvojich úprav a korigovať ich ešte pred tým, než sa uložia do systému.

Ak prispievaš pomocou vizuálneho editora (záložka Upraviť), nepoužívaj tlačidlo Zverejniť zmeny po každej drobnej úprave – výslednú podobu článku vidíš v editore priebežne.

Opakovaným drobným opravovaním a ukladaním článku totiž vytváraš veľké množstvo verzií, ktoré zaťažujú servery Wikipédie a zneprehľadňujú nám kontrolu posledných úprav. Ďakujeme.

--Pe3kZA 14:23, 25. máj 2016 (UTC)

Frobeniova veta[upraviť zdroj]

Nuvola apps kate.png Oznam!
Ďakujeme Ti za informácie v článku Frobeniova veta, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude Tvoje dielo, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránené. Ďakujeme za pochopenie.
Small wikipedia book.jpg Oznam
Vďaka za úpravy v článku Frobeniova veta, nie sú však dostatočne doložené zdrojmi. Nakoľko Wikipédia je založená na overiteľnosti poskytovaných informácií, je potrebné tvrdenia v článkoch dokladať citáciami spoľahlivých zdrojov. Ďakujeme za pochopenie.

--BT 15:49, 25. máj 2016 (UTC)

Ahoj, na diskusiu je určená táto stránka, tak sa pýtaj. ;) Pe3kZA 15:52, 25. máj 2016 (UTC)

Takže tu sa môžem pýtať a diskutovať s Vami?--Matematik777 (diskusia) sa nepodpísal(a)
S kýmkoľvek z wiki. Príspevky podpisuj znakom ~~~~, alebo cez tlačítko z ponuky nad dialógovým oknom.--Pe3kZA 15:59, 25. máj 2016 (UTC)

Vďaka za milé uvítanie aj za rady, všetko si preštudujem. Chcel by som písať matematické články, keďže matematiku študujem na VŠ. Chcel by som sa Vás opýtať - mate kontakt na admina/moderátora alebo niekoho, kto má na starosti matematický portál? Skype je tiež fajn na komunikáciu. --Matematik777 (diskusia) 16:07, 25. máj 2016 (UTC)

Daný portál nateraz nemá správcu, no aktualizáciu robil Redaktor:Zajano; na jeho stránke máš v ľavom bloku odkaz na mail, no jednoduchšie je komunikovať cez diskusné stránky konkrétnych redaktorov. Zajano sa tu ukazuje pomerne často, Svalnač, uvedený na portáli ako admin na wiki dlhodobo nepôsobí. Samozrejme vítame tvoju ochotu (na wiki si tykáme), no nezabúdaj dávať referencie a zdroj informácií. Viac nájdeš v odkazoch vyššie.--Pe3kZA 16:23, 25. máj 2016 (UTC)

Doplnil som publikáciu, z ktorej som čerpal, teraz by to už malo byť v poriadku, skúste sa na to pozrieť. Ak to stále nevyhovuje požiadavkám, ocením ďalšie rady. --Matematik777 (diskusia) 16:28, 25. máj 2016 (UTC)

Pozri prosím ešte na tento zoznam kategórií a pridaj vhodnú/é na koniec článku v podobe [[Kategória:Názov katgórie]]. Najlepšie sa naučíš, ak budeš sledovať vytvorené články - pokojne si ich otvor (cez "upraviť") a nakopíruj vybraný obsah kde potrebuješ.Pe3kZA 16:40, 25. máj 2016 (UTC)

Urobil som niekoľko zmien. Myslím, že teraz sa to už začína podobať na vierohodný článok. :) --Matematik777 (diskusia) 17:44, 25. máj 2016 (UTC)

Zdravím. Tých viet a pojmov, pomenovaných po Frobeniovi je zjavne viacero (viď en:List of things named after Ferdinand Georg Frobenius). Dá sa veta z článku Frobeniova veta spárovať s niektorým z významov uvedených v anglickej rozlišovačke en:Frobenius theorem, alebo ide o ešte inú vetu? V každom prípade, zrejme bude potrebné aj tu pre výraz "Frobeniova veta" založiť rozlišovačku a tamten ćlánok rozlíšiť zátvorkou. --Teslaton (diskusia) 17:54, 25. máj 2016 (UTC)

Samozrejme, viet po tomto matematikovi je pomenovaných viacero. Z uvedených na anglickej wikipedii sa však moja veta nezhoduje so žiadnou z týchto teórií - ide o pokročilejšie výsledky. Ak by bolo potrebné upresniť názov článku, vhodné je napr. Frobeniova veta (Matice). Celkom nerozumiem prečo porovnávate článok na SVK wikipédii s anglickou wikipédiou, je naša slovenska verzia nejakým spôsobom závislá od anglickej? --Matematik777 (diskusia) 18:01, 25. máj 2016 (UTC)
Neporovnávam články ani wikipédie a skwiki od anglickej nie je závislá. Dôvodov, prečo je relevantné spracovanie na inojazyčných wiki je viacero:
  1. Existencia viacerých viet, pomenovaných po dotyčnom (čo sa zdá byť realitou, podľe enwiki) naznačuje potrebu aj tunajšej rozlišovačky
  2. Medzi článkami o rovnakom predmete na jednotlivých wiki sa štandardne robia prepojenia ("interwiki"), aby sa dalo prekliknúť na inojazyčný výklad rovnakého hesla (slot "v iných jazykoch" vľavo). Aby to bolo možné nastaviť aj pre tvoj článok, je potrebné identifikovať, čomu na inojazyčných wiki eventuálne zodpovedá.
  3. Systematika názvov, kategorizácie, atď. na inojazyčných wiki býva jedným z možných vodítok pre tunajšiu systematiku.
--Teslaton (diskusia) 18:11, 25. máj 2016 (UTC)

Skúšam premenovať článok na Frobeniova veta (Matice) a nejde mi to. Teraz neviem či nemám možnosť zmeny názvu článku, alebo to iba neviem. --Matematik777 (diskusia) 18:22, 25. máj 2016 (UTC)

Premenúva sa funkciou (záložkou) presunúť. Vhodný tvar bude skôr "Frobeniova veta (teória matíc)" (en:Perron–Frobenius theorem sa tiež týka matíc, snáď je ale aj v našej literatúre zaužívaný ten dvojmenný tvar). --Teslaton (diskusia) 18:29, 25. máj 2016 (UTC)

Slovné spojenie "teória matíc" sa mi nezdá vhodná, pretože sa v matematike toto slovné spojenie nepoužíva. Keď už, tak skôr Frobeniova veta(Matice) - stručne a výstižne slovo Matice v zátvorke vystihuje o akú vetu ide, prípadne môže byť aj Frobeniova veta (Lineárne rovnice) keďže Frobeniova veta hovorí o existencii riešenia v systéme lineárnych rovníc ale to sa mi zdá zbytočné dlhé. Ja by som to nechal tak ako to je teda "Frobeniova veta", to sa mi zdá úplne postačujúce vzhľadom na to, že na slovenskej wikipedii nie je žiadna z ďalších Frobeniových viet, čiže k pomýleniu dôjsť nemôže a v mnohých matematických publikáciach samotná veta ani nemá vlastné pomenovanie, často sa uvádza len ako podmienka riešiteľnosti sústavy lineárnych rovníc - napr. aj Bartsch ju takto uvádza. --Matematik777 (diskusia) 18:36, 25. máj 2016 (UTC)

Môže byť aj "(matice)" (s malým 'm', rozlíšenia sa neuvádzajú s veľkým). Dlhý názov bol podľa hesla Teória matíc. Rozlišovačku s ostatnými vetami by bolo dobré založiť, ak by sa ti chcelo, bolo by to prínosné. Hej, ďalšie zatiaľ neexistujú, no ponechať pod Frobeniova veta len jeden konkrétny význam, ak doložiteľne existuje viacero po ňom pomenovaných viet, môže byť zavádzajúce. Je ale fakt, že by to chcelo pozrieť literatúru, či sa používajú aj u nás. --Teslaton (diskusia) 18:47, 25. máj 2016 (UTC)

Samozrejme, že by sa mi chcelo len ide o to, že ja ešte nie som taky zbehlí v tom a neviem veľa vecí. Dnes som sa iba zaregistroval a rozlišovačku na cudzí web neviem urobiť. Uvítal by som možno nejaký návod ako na to. Mohli by sme sa teda dohodnúť na Frobeniova veta (matice) ale tiež mi to nejde premenovať, skúšam to už hodnú chvíľu, možno by to chcelo podrobný postup ako na to, nevidím ani možnosť presunúť. Mimochodom tiež som sa chcel opýtať - je možné niekde vidieť zoznam/počet článkov ktoré som napísal a tiež úplný zoznam/počet článkov z matematického portálu? Vidím, že v oblasti matematiky je tam veľa medzier a budem mať s tým hodne práce.--Matematik777 (diskusia) 18:52, 25. máj 2016 (UTC)

Heslovito:
--Teslaton (diskusia) 19:28, 25. máj 2016 (UTC)

Vďaka Teslaton :) --Matematik777 (diskusia) 16:24, 27. máj 2016 (UTC)

Poznámky[upraviť zdroj]

Nazdar. Vďaka za prínosné články. Ešte niekoľko postrehov:

  • každý článok, vrátane matematických, štandardne začína slovnou úvodnou definíciou, kde by malo byť stučne, presne, ale pokiaľ možno neformálne (tzn. nie formálnym matematickým zápisom) definované, o čo ide, akého oboru sa to týka, atď. Samotný názov hesla (resp. v prípade viacerých zavedených názvov všetky) sa v nej uvádza tučným, na všetky relevantné pojmy sa robia wikilinky. Viď moja úprava [1], prípadne to ešte uprav (už to bude 20 rokov, čo som sa pretĺkal u Legéňa s algebrou, takže neručím za presnosť)
  • pri wikilinkoch nepoužívaj podčiarnik (tie sú namiesto medzier v URL), ale medzery. Tzn nie Rovina_(geometria), ale Rovina (geometria)
  • kategorizácia je posledná vec v článku, všetok obsah sa dopĺňa vždy nad ne, viď [2]

--Teslaton (diskusia) 16:44, 27. máj 2016 (UTC)

Vďaka za cenné rady, budem sa snažiť v ďalšom článku neurobiť tie isté chyby. --Matematik777 (diskusia) 17:06, 27. máj 2016 (UTC)

Kvadrika[upraviť zdroj]

Small wikipedia book.jpg Oznam
Vďaka za úpravy v článku Kvadrika, nie sú však dostatočne doložené zdrojmi. Nakoľko Wikipédia je založená na overiteľnosti poskytovaných informácií, je potrebné tvrdenia v článkoch dokladať citáciami spoľahlivých zdrojov. Ďakujeme za pochopenie.

--Exestosik (diskusia) 14:13, 9. jún 2016 (UTC)

Akože chýbajú zdroje, dal som tam dva zdroje z ktorých som čerpal. Mohol by som pridať ďalšie publikácie, ktoré obsahujú zmienky o kvadratických plochách ale nevidím v tom zmysel, čerpal som iba z týchto dvoch zdrojov. Ostatne doma asi momentálne nič viac o geometrii aj tak nemám. --Matematik777 (diskusia) 14:39, 9. jún 2016 (UTC)

Prepáč, nevšimol som si tú literatúru. --Exestosik (diskusia) 14:50, 9. jún 2016 (UTC)

Nemusíš sa ospravedlňovať, som rád, že mi kontroluješ články a dúfam, že mi budeš aj naďalej pomáhať. :) --Matematik777 (diskusia) 14:57, 9. jún 2016 (UTC)

Tak dobre teda, dám ti zopár rád:
  • prvé slovo, teda pojem, o ktorom píšeš, by mal byť Tučný text
  • pozri si, či o nejakej časti článku o ktorej píšeš, už nie je samostatný článok (Elipsoid)
  • externé odkazy nepíš veľkým písmom
  • popisy k obrázkom píš s gramatikou
  • do pozri aj dávaj menej článkov
  • skús pridávať wikilinky (link na iný článok), určite je v texte pojem, na ktorý existuje článok
  • pridaj viac kategórii, verím, že nejaké nájdeš

... všetky tieto výhrady sa týkali článku Kvadrika, nie je to nič strašné, ale je dobré sa takýmto veciam vyhnúť, v prípade že budeš potrebovať pomoc, napíš mi do diskusie. --Exestosik (diskusia) 15:19, 9. jún 2016 (UTC)

Aha ok, idem to skúsiť trochu dať do poriadku. Vďaka. --Matematik777 (diskusia) 15:25, 9. jún 2016 (UTC)

Šach[upraviť zdroj]

Tak to jsme dva, já tedy na turnaji nesoutěžil, ale nějakou tu šachovou literaturu mám nastudovanou. Nechceš se přidat tedy i sem? -OJJ 16:34, 10. jún 2016 (UTC)

Ahoj potešil si ma. Šach nie je moc populárny v spoločnosti, čo ma mrzí. Keď budem raz učiť(študujem na Pedagogickej fakulte), otvorím si šachový krúžok, pre popularizáciu šachu v škole a budem ho vyučovať. :) Kedysi som aj písal rôzne šachové články na internete. V súčasnosti by som sa rád pridal aj na šachový portál ale asi na to nemám čas. Chcem sa venovať najprv tomu matematickému keďže som ho vzal a uvidím ako mi to pôjde. Ale možno časom by som mohol napísať aspoň o súčasnej svetovej špičke - Magnusovi, keďže som už šachový portál prezeral a videl som, že tam o ňom chýba článok. Je toho veľa, čo sa dá napísať. Uvidíme časom. :) --Matematik777 (diskusia) 16:45, 10. jún 2016 (UTC)

To je pravda, já ale hraju docela dost často. Jinak klidně mi na mail ojj.wikipediezavináčpost.cz můžeš nějaký poslat, rád se podívám.

Jinak je toho spíš moře, co chybí. Rozhodně to ještě chce alespoň Philidora, Anderssena společně s jeho nesmrtelnou partií. Jinak mi ale přijde, že šachisti jsou tu dosti kvalitní. -OJJ 09:11, 14. jún 2016 (UTC)

Jasne, pošlem ti niečo na email, mimochodom maš skype? Tam komunikujem aj s inými redaktormi, keby si chcel tak moje meno je tam milan_..123 :) Myslím, že česká wiki je na tom lepšie takže možno aj odtiaľ by sa dalo čerpať a tiež doma mám nejaké knižky o šachu. Uvidíme ako to pôjde, momentalne sa snažím s redaktorom Zajano pracovať na matematickom portáli. Ak by si chcel tak si môžme zahrať, hrávam na hrašach.sk --Matematik777 (diskusia) 09:17, 14. jún 2016 (UTC)

Obrázky týždňa[upraviť zdroj]

Ahoj, vidím že si sa rozbehol. Super. Doplň ešte do nových článkov aj kategóriu, takto. To noinclude je tam preto, aby sa kategória nezobrazovala. Maj sa pekne.--Zajano (diskusia) 08:23, 14. jún 2016 (UTC)

Jasné, doplním. Ešte dva obrazky a už to skoro máme. :) --Matematik777 (diskusia) 09:04, 14. jún 2016 (UTC)

Nesmrteľná partia[upraviť zdroj]

Díky za článek! ---OJJ 14:27, 26. jún 2016 (UTC)

(: Ak máš čas tak ho môžeš skontrolovať, nevylúčujem chyby, prípadne aj niečo doplniť. --Matematik777 (diskusia) 14:32, 26. jún 2016 (UTC)

Mně se to líbí, už jsem tam před tím kousek upravil (:. Ale nejlepší, že článek konečně máme. ---OJJ 14:54, 26. jún 2016 (UTC)

To hej, nesmrteľná partia by mala byť v každej poriadnej šachovej encyklopédii. :) No a momentálne vytváram ďalší článok o šachovom otvorení s názvom Gunderamova obrana. --Matematik777 (diskusia) 14:59, 26. jún 2016 (UTC)

Kdyžtak pak nové dávej sem. Díky. ---OJJ 08:09, 27. jún 2016 (UTC)

Ok :) --Matematik777 (diskusia) 08:35, 27. jún 2016 (UTC)

Gunderamova obrana[upraviť zdroj]

Small wikipedia book.jpg Oznam
Vďaka za úpravy v článku Gunderamova obrana, nie sú však dostatočne doložené zdrojmi. Nakoľko Wikipédia je založená na overiteľnosti poskytovaných informácií, je potrebné tvrdenia v článkoch dokladať citáciami spoľahlivých zdrojov. Ďakujeme za pochopenie.

--BT 23:22, 27. jún 2016 (UTC)

Nerozumiem, uvedené sú až dva zdroje - prvý som uviedol ja a druhý tam uviedol Redaktor:OJJ --Matematik777 (diskusia) 08:53, 28. jún 2016 (UTC)

Ja tam žiadne zdroje nevidím. Neviem, či máš na mysli externé odkazy, no tie spravidla neplnia funkciu zdrojov v pravom slova zmysle. Buď to presuň do sekcie „zdroje“, alebo uprav do formátu referencií, nech je to prehľadnejšie. --BT 09:49, 28. jún 2016 (UTC)

Referencie sú doplnené, skús sa na to pozrieť a skontrolovať. Vďaka. --Matematik777 (diskusia) 13:34, 28. jún 2016 (UTC)

O.K., doplň zdroje ešte aj sem. --BT 14:30, 28. jún 2016 (UTC)

Hotovo - doplnil som referenciu. Môžete to skontrolovať a keby niečo, napíšte mi. :) --Matematik777 (diskusia) 11:34, 29. jún 2016 (UTC)

Tvoja referencia nefunguje. --BT 13:39, 29. jún 2016 (UTC)

Áno, ide o to, že článok som založil pred piatimi dňami a čuduj sa svetu, odvtedy ten web prestal fungovať. Referencia je už nahradená inou, je tam web, ktorý taktiež pojednáva o magických štvorcoch, malo by to byť v poriadku. Skúste sa na to pozrieť a dajte vedieť. :) --Matematik777 (diskusia) 15:20, 29. jún 2016 (UTC)

Poradie sekcií[upraviť zdroj]

Nazdar. Ad [3]: ustálené poradie štandardných sekcií je na skwiki nasledovné:

== Poznámky ==

== Referencie ==
{{referencie}}

== Literatúra ==

== Pozri aj ==

== Iné projekty ==
{{projekt}}

== Externé odkazy ==

== Zdroj ==
{{preklad|xy|názov|č. revízie}}

--Teslaton (diskusia) 23. 10. 2016, 11:53 (UTC)

Ok idem to upraviť. --Matematik777 (diskusia) 23. 10. 2016, 12:07 (UTC)

Tú úpravu som vrátil do pôvodnej podoby. No ešte jedna vec: ak nejaké knihy použiješ ako zdroj pri tvorbe článku a necituješ ich štandardne cez inline referencie a citačné šablóny, daj ich radšej do sekcie Zdroj (alebo Zdroje), nie do Literatúra. Pri literatúre totiž nie je zrejmé, či je to len voľne uvedená dostupná/odporúčaná literatúra, alebo ide o zdroj článku (a ten potom vyzerá neozdrojovaný). --Teslaton (diskusia) 23. 10. 2016, 12:12 (UTC)

Ok skúsim to robiť cez referencie. --Matematik777 (diskusia) 23. 10. 2016, 12:16 (UTC)

odstrenenie rakuskej mile 2.11.2016[upraviť zdroj]

Ahoj, prosim ta, z akeho logickeho dovodu si z clanku Míľa vyhodil z historickych jednotiek rakuskouhorsku milu? este aj s odkazom...? Martin Jediny

Vieš čo teraz som sa na to pozeral a asi som sa pomýlil, vrátil som pôvodnú verziu, vďaka za upozornenie. :) --Matematik777 (diskusia) 6. 11. 2016, 21:49 (UTC)

Michael Jackson[upraviť zdroj]

Nazdar, všiml jsem si vložení šablony. V případě přidělení statusu DČ je důležité článek zapsat souběžně na Wikipédia:Zoznam dobrých článkov a upravit označení pro dobrý článek na Wikidatech. 1. jsem udělal, na druhé jdu odpoledne přes NB; já se to dělá jsem dal na diskusi Erin Blaireové, lze to tam dohledat. Tak na to prosím pamatuj. -OJJ 11:05, 21. november 2016 (UTC)

No jasne diky. --Matematik777 (diskusia) 11:07, 21. november 2016 (UTC)

I Wikidata. ---OJJ 05:43, 22. november 2016 (UTC)

Čo mám urobiť s wikidátami? Mimochodom odpísal som ti už na email, neviem či si videl. :) --Matematik777 (diskusia) 19:33, 22. november 2016 (UTC)

Mění se status pro články, Yes check.svg Hotovo!. Na email jsem měl hrozný shon, omlouvám se, teď jsem Ti poslal odkaz, co to snad vynahradí. Jinak, neuvažoval jsi o uveřejnění webu pod hlavičkou CC-BY-SA? Jsi autor, ale takhle to vypadá, že kopíruješ. Patička by to všechno vyřešila, tady je to taky uloženo pod CC-BY-SA. -OJJ 15:01, 27. december 2016 (UTC)

Tiež som nad tým uvažoval, lenže neviem presne ako sa to robí. Stačí, keď ten obrázok CC-BY-SA hodím na web? --Matematik777 (diskusia) 15:28, 27. december 2016 (UTC)

Ano, -OJJ 17:57, 27. december 2016 (UTC)

Zúčastni sa 2. slovenskej WikiKonferencie, 9.12. v Žiline[upraviť zdroj]

Ahoj Matematik777!

Už onedlho, 9. decembra, sa v Žiline uskutoční wiki stretnutie roka – 2. slovenská WikiKonferencia! Ako kolegu Wikipediána ťa pozývame na toto výnimočné stretnutie, na ktoré komunita čakala dlhé 2 roky!

Práve finalizujeme program, tešiť sa môžeš na prehľad úspešných projektov, inšpiráciu do budúcnosti aj noviny z celosvetového hnutia Wikimédia.

Tiež pripomíname, že v prihláške môžeš požiadať o cestovné štipendium (a členstvo vo Wikimedii SK, čo je podmienkou pre udelenie štipendia, ti môžeme schváliť priamo počas WikiKonferencie).

Ďalšie informácie a prihláška: http://wikikonferencia2017.wikimedia.sk/

PS: WikiKonferencia je súčasťou OSSConf, konferencie o otvorenom softvéri a hardvéri, čiže jednou návštevou zažiješ rovno 2 konferencie!

Za organizačný tím, KuboF Hromoslav, 5. december 2017

Adolf Anderssen[upraviť zdroj]

Ahoj, tak jsem založil alespoň kratší článek Adolf Anderssen na zamodření nesmrtelné partie, vypadá to, že na sk chybí celkem dost známých šachistů (alespoň výhonky to chce). Mimo starých mistrů i Magnus Carlsen a Fabiano Caruana, kteří letos budou hrát o mistra světa. Nechtěl bys článeček založit zas Ty? Jinak bych se do toho i pustil, je to škoda. -OJJ 15:51, 27. september 2018 (UTC)

P. S.: Jinak na YouTube kanálu Robert a Petr šachy je teď každý live komentována šach. olympiáda v Batumi, pěkné přenosy, sleduji už čtvrtý den. Je to česko-slovensky, zítra komentuje Ján Markoš.


No jo, šachový portal vyžaduje ešte veľa práce. Postupne sa pustíme do toho. :) Matematik777 (diskusia) 14:33, 31. máj 2019 (UTC)

Ohraničená množina[upraviť zdroj]

Zdravím. Ad [4]: akým spôsobom je relevantný doplnený ext.o. pre tento konkrétny článok? 1. už jeho titulok je zavádzajúci, odkaz smeruje na stránku s fulltextom učebnice Nauč sa matiku – množiny, nie na stať Potenčná množina. 2. v odkázanej učebnici nenachádzam definíciu ničoho o čom pojednáva tento článok (ohraničená množina, supremum, infimum). --Teslaton (diskusia) 18:24, 19. jún 2019 (UTC)


Ahoj. Máš pravdu, teraz som sa na ten dokument pozeral 15 minút a naozaj tam nič z pojmov uvedených v článku nie je. Valdemar má dobré materiály ale tento krát táto jeho práca pojednáva o trošku iných pojmoch, zrejme som si to nevšimol keď som predtým upravoval článok s názvom Potenčná množina. Preto opravujem zdroj a dopĺňam zdroj s názvom Rozvoj inovatívnych foriem vzdelávania na Univerzite Mateja Bela v Banskej Bystrici. V tomto krátkom dokumente sú definície pojmov ako ohraničenia, ohraničenosť, maximum, minimum, supremum ainfimum. Tak vďaka a keby niečo, tak opäť napíš. Ahoj. Matematik777 (diskusia) 07:55, 24. jún 2019 (UTC)