Diskusia s redaktorom:Mz

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
Toto je diskusná stránka málo aktívneho redaktora. Ak potrebujete pomôcť s nejakým problémom, kliknite sem.

Pracuje sa

Ahoj. V článku University of Edinburgh bola vložená šablóna Pracuje sa. V takýchto prípadoch nie je odporúčané v článku robiť úpravy. Vďaka.--Jetam2 (diskusia) 16:22, 21. december 2013 (UTC)[odpovedať]

Mz sa asi rozhodol, že túto šablónu nebude rešpektovať. V článku Judi Denchová mi ju jednoducho odstránil s odôvodnením "šablóna (viac ako 7 dní)". Táto šablóna sa odstraňuje po 14 dňoch bez úprav, ja som na článku robila deň predtým. --Lalina (diskusia) 12:42, 22. december 2013 (UTC)[odpovedať]
Nie je to pravda, pozri Šablóna:Pracuje sa. Na zneužívanie tejto šablóny si už bola niekoľkokrát upozornená, bez výsledku. Takže ak si tu niekto uplatňuje vlastné pravidlá, si to ty. A to ani nehovorím o tom, čo si tam nechala po tej svojej včerajšej "úprave". Hlavne, že si odstránila zneviditeľnenie. Mz (diskusia) 13:04, 22. december 2013 (UTC)[odpovedať]
Tvoj argument má jeden háčik - šablónu "Pracuje sa" odstraňuje bot. A k tomu prebehla debata (nie je to dávno), kde sa dohodla doba 14 dní bez úprav po ktorej bot šablónu odstráni. Takže žiadne odstránenie ručne po 7 dňoch. A to ani nehovorím o tej univerzite, kde si zasiahol do článku ešte v ten deň. Je zaujímavé ako Ti veľmi prekáža český text v článku na ktorom sa pracuje, to znamená, že ho niekto dá do poriadku, ale nie urgenty. --Lalina (diskusia) 14:37, 22. december 2013 (UTC)[odpovedať]
V šablóne je uvedené 7 dní, rovnako aj diskusie (čo si ja pamätám) tento interval nemenili. Vasiľ (diskusia) 14:59, 22. december 2013 (UTC)[odpovedať]
V šablóne je uvedené "Na tomto článku sa práve pracuje. Pokiaľ je tu zobrazená táto správa, prosím, neupravujte tento článok. Vyhnete sa tak prípadným konfliktom pri upravovaní článku. Redaktor, ktorý sem pridal tento oznam, je uvedený v histórii, ak by ste ho chceli kontaktovať." Toť vše. A zle si pamätáš, lebo o dĺžke sa diskutovalo niekedy minulý rok keď to začal odstraňovať bot a dohodlo sa 14 dní bez úpravy, žiadne odstránenie po 7 dňoch bez ohľadu na prácu. A to je veľký rozdiel. --Lalina (diskusia) 18:52, 22. december 2013 (UTC)[odpovedať]
Treba sa pozrieť lepšie a človek potom nájde: „Táto šablóna sa používa v článkoch, na ktorých mienite pracovať a neželáte si, aby ich niekto počas vašej práce upravoval. Používa sa však len v krátkom časovom horizonte (maximálne 7 dní). Na začiatok článku vložte šablónu, uveďte Pracuje sa do zhrnutia úprav a bezodkladne článok uložte, inak nebude šablóna viditeľná. Keď úpravy na článku dokončíte, nezabudnite ju z článku vymazať. Po uplynutí 7 dní od vloženia môže byť šablóna z článku odstránená. Pokiaľ plánujete prácu na článku v dlhšom časovom horizonte, použite radšej šablónu {{Pracuje sa2}}“. Samozrejme, ak ide o čosi náročnejšie, tak pár dní naviac nevadí. Preklad krátkeho článku z cs však nič také nie je. Diskusiu, ktorú ty spomínaš si ja nepamätám a ani ju neviem nájsť (pozeral som Teslatonovu diskusiu a technické veci v krčme, nikde nič - tak to skús nájsť, keď sa už na ňu odvolávaš). Vasiľ (diskusia) 19:56, 22. december 2013 (UTC)[odpovedať]
Diskutovalo sa tu a dohodlo sa 7 dní. Už viacero ľudí ti vysvetľovalo, že šablóna neslúži na to, aby si si "obsadila" článok a potom sa k nemu vrátila, keď máš chuť alebo čas, ale len a len na to, aby sa zabránilo konfliktom v úprave v dobe, keď na článku pracuješ. Ak som ti znehodnotil nejakú úpravu, ktorú si mala rozpísanú inde (na pieskovisku, vo Worde, v zošite), alebo spôsobil konflikt vo chvíli, keď si na článku pracovala, napíš to rovno, rád sa ospravedlním. Som si ale istý, že sa nestalo ani jedno z toho - z tvojich úprav je zrejmé, že ich robíš ad hoc. Pochop, že tá šablóna proste neznamená "ešte sa k tomu článku o dva týždne vrátim" Mz (diskusia) 20:11, 22. december 2013 (UTC)[odpovedať]
Stále ignoruješ fakt, že túto šablónu už rok odstraňuje bot, a aj to, že si zasiahol do článku University of Edinburgh [1]. Mňa jednoducho nebaví robiť stále jeden typ článkov (mestá, zámky, herci, kostoly, pápeži) a skáčem z témy na tému. Ten článok nebol v takom stave, aby som ho pustila ako hotový a možno sa mi nechcelo práve ňa ňom robiť, možno som riešila urgenty. Nerýpem do redaktora čo napíše len názov článku a dá tam "Pracuje sa" ani do spôsobov práce ostatných redaktorov, tak mám právo žiadať, aby ostatní tolerovali môj spôsob práce. Neviem ako Ty, ale ja mám, ako väčšina redaktorov, aj svoju prácu a povinnosti, takže nikto nemá právo nikomu vyčítať, že na článku robil o tri či 8 dní a nie hneď. --Lalina (diskusia) 21:10, 22. december 2013 (UTC) P.S. Nemyslím si, že články so šablónou "Pracuje sa" sú najväčší problém našej wikipédie.[odpovedať]
Článok nikdy nie je hotový. Ak na neho nemáš čas, nechápem, prečo ti vadí, že ti s ním iní pomôžu. Mz (diskusia) 21:44, 22. december 2013 (UTC)[odpovedať]
Mne by to nevadilo, ale evidentne vadí aj šablóna "Pracuje sa2". --Lalina (diskusia) 21:53, 22. december 2013 (UTC)[odpovedať]
A tá bola kde? Mz (diskusia) 22:05, 22. december 2013 (UTC)[odpovedať]

A nebolo by jednoduchšie nebojovať zasa v ďalšej žabomyšej vojne? To si tu musí neustále niekto dokazovať, "kto ma väčšieho"??? Je to krásne vidieť v histórii článku, absolútna neochota akceptovať redaktora na opačnej strane "barikády". Mz jednoducho odstránil šablónu ako reakciu na revert (aj keď sa môže oháňať siedmimi dňami a formálne bude v práve, a iba on vie prečo ju neodstránil už 15.12.). Lalina, na druhej strane, kľudne mohla akceptovať skrytie textu, ktorý nebol preložený a nie to revertovať hneď, ako si to všimla (a pokiaľ by to spravil niekto iný ako "other side", možno by reagovala inak, no to tiež vie len ona). Tak sa skúste správať ako normálni aspoň na Vianoce. --peko (diskusia) 20:41, 22. december 2013 (UTC)[odpovedať]

Je jedno úplně primtivní řešení... nevkládejte nehotové články... nechte si je na pískovišti... pokud chcete upravovat již existující článek... upravte ho hned nebo počkejte, až budete mít dostatek času. --Lenka64 (diskusia) 21:52, 22. december 2013 (UTC)[odpovedať]

Zúčastni sa 2. slovenskej WikiKonferencie, 9.12. v Žiline

Ahoj Mz!

Už onedlho, 9. decembra, sa v Žiline uskutoční wiki stretnutie roka – 2. slovenská WikiKonferencia! Ako kolegu Wikipediána ťa pozývame na toto výnimočné stretnutie, na ktoré komunita čakala dlhé 2 roky!

Práve finalizujeme program, tešiť sa môžeš na prehľad úspešných projektov, inšpiráciu do budúcnosti aj noviny z celosvetového hnutia Wikimédia.

Tiež pripomíname, že v prihláške môžeš požiadať o cestovné štipendium (a členstvo vo Wikimedii SK, čo je podmienkou pre udelenie štipendia, ti môžeme schváliť priamo počas WikiKonferencie).

Ďalšie informácie a prihláška: http://wikikonferencia2017.wikimedia.sk/

PS: WikiKonferencia je súčasťou OSSConf, konferencie o otvorenom softvéri a hardvéri, čiže jednou návštevou zažiješ rovno 2 konferencie!

Za organizačný tím, KuboF Hromoslav, 5. december 2017