Diskusia s redaktorom:OJJ/Archiv

2015

Ahoj, OJJ/Archiv. Vítame Ťa v slovenskej Wikipédii! / Welcome to the Slovak Wikipedia!
Slovenská Wikipédia je slovenská jazyková verzia Wikipédie, ktorá vznikla v októbri 2003 a k dnešnému dňu má 248 559 článkov. Začal(a) si dobre a si na najlepšej ceste začať prispievať a pridávať množstvo dobrých článkov. Ďakujeme za Tvoj prínos k tvorbe encyklopédie a tešíme sa na spoluprácu. Veríme, že sa nám bude dobre spolu pracovať a že sa tu budeš medzi ostatnými cítiť príjemne. Odporúčame Ti, aby si si prečítal/a nasledujúce stránky, ktoré Ti uľahčia prácu pri Tvojom upravovaní:
	Príručka		Pieskovisko (miesto pre experimenty)
	Obsah Pomocníka		Kaviareň (diskusia redaktorov)
	Často kladené otázky		Päť pilierov Wikipédie
	Wikitext		Čo Wikipédia nie je
Na diskusných stránkach sa vždy podpisuj: stačí napísať 4 vlnovky ~~~~ alebo ich vložiť kliknutím na ikonu v lište nad oknom na úpravu. Naopak články sa nikdy nepodpisujú.
Tak ešte raz vitaj a ďakujeme za Tvoje príspevky. Dúfame, že sa tu uvidíme často. Za uvítací výbor: BT If you have questions, comments, or something is not clear to you, or if you would like to know something about the Slovak Wikipedia, look at the Slovak Wikiembassy, where someone might even help you in your language :).

Zdravím! Na vloženie oznámenia o experimentoch stačí uložiť šablónu samotnú ako {{Experimenty}}. Veľa zdaru!--Jetam2 (diskusia) 10:17, 18. október 2015 (UTC)

@Jetam2: Díky, já jsem původem z cswiki, kde zastávám funkci patrola-recenze, rád bych někdy hlídal i tady. K experimentům - na skwiki se se subst nevkládají? OJJ (diskusia) 10:21, 18. október 2015 (UTC)

Nie, tu ich nesubstujeme. Je to prehľadnejšie a úspornejšie, čo sa týka markupu diskusných stránok a má to výhodu, že vzhľad a obsah šablón sa dá v prípade potreby centrálne aktualizovať (pri substovaných vzniká v diskusiách mix starších a novších verzií). Aký je vlastne dôvod, že na cswiki substujú? --Teslaton (diskusia) 10:23, 18. október 2015 (UTC)

@Teslaton: Aby to způsobilo volání šablony a dotyčný z kódu nebyl zmatený, alespoň tak jsem to pochopil já. OJJ (diskusia) 10:25, 18. október 2015 (UTC)

Ešte k upozorňovacím šablónam, v prípade evidentných nezmyslov a vandalizmu je možné použiť aj šablónu {{Exp3N}} a pri mazaní stránok šablónu {{Exp3M}}. Veľa šťastia. --BT✉ 10:40, 18. október 2015 (UTC)

@BT: Ďakujem. OJJ (diskusia) 11:02, 18. október 2015 (UTC)

Ahoj, tu Kategória:Šablóny na upozornenie používateľov je zoznam šablón, aby si sa nemusel takto trápiť --Pe3kZA (diskusia) 14:26, 23. december 2015 (UTC)

@Pe3kZA: Že já to osubstoval, abych dodal čas... No, nevadí. Díky a hezké Vánoce. --OJJ (diskusia) 14:30, 23. december 2015 (UTC)

Ja len že je to aj jednoduchšie cez šablónu Rovnako prajem pekné sviatky. --Pe3kZA (diskusia) 14:41, 23. december 2015 (UTC)

Makak

Zdravím. K [1] by som chcel dodať: slovenské názvy sú makak dlhochvostý a makak krabožravý (podľa Zviera. Bratislava : Ikar, 2002. 623 s. ISBN 8055103755. ) a makak jávsky (nariadenie vlády č. 377/2012). Vasiľ (diskusia) 19:51, 29. november 2015 (UTC)

@Vasiľ: Díky, projdu, snažím se o DČ jako na domovském projektu. OJJ (diskusia) 06:27, 30. november 2015 (UTC)

zdravím, článok som prešiel, chyby opravené, môžeš ho zverejniť. --Gepetito (diskusia) 18:13, 13. december 2015 (UTC)

@Gepetito: Velmi děkuji! OJJ (diskusia) 18:16, 13. december 2015 (UTC)

Velmi se omlouvám...

Velmi se omlouvám za asi 2 špatně vrácené editace rollbackem, kontroloval jsem diskusi na dotykáči a špatně se dotkl... Vše jsem uvedl na pravou míru a už se to nestane. OJJ (diskusia) 19:12, 2. december 2015 (UTC)

Palec

Děkuji za palec! Přeji hodně wikiúspěchů.--Jetam2 (diskusia) 13:23, 10. december 2015 (UTC)

@Jetam2: Není zač, i já se domnívám (a nejen já, jak tak vidím ty palce), že jsi dobrý wikipedista. --OJJ (diskusia) 13:25, 10. december 2015 (UTC)

Děkuji ještě jednou. --Jetam2 (diskusia) 13:31, 10. december 2015 (UTC)

Vianoce

Ďakujem, aj Ti prajem krásne Vianoce a šťastlivý Nový rok 2016!

Vianočný pozdrav z Lučenca

--Luppus (diskusia) 10:05, 24. december 2015 (UTC)

@Luppus: Díky a také přeji veselé Vánoce a hodně štěstí v novém roce! --OJJ (diskusia) 10:23, 24. december 2015 (UTC)

2016

Sexuálna výchova

OJJ, keďže si vrátil moju verziu článku Sexuálna výchova, chcem sa informovať na konkrétny problém. Možno téme sexuálnej výchovy nerozumieš, ale v takom prípade by bolo rozumnejšie, keby si sa pri danej téme toľko neangažoval.

@Suslicek: Nerozumí ILoveJuice, nerozumí Jetam2 a nerozumím ani já? A rozumíte Vy přepisováním ozdrojovaných informací? Jde o snad o nějakou ilustraci tvrzení? OJJ (diskusia) 10:21, 9. január 2016 (UTC)

Sexuálna výchova 2

A ako sú ozdrojované texty v článku, ktoré tam boli aj pred mojimi zmenami, to je v poriadku? S tým nikto nemal a nemá(keďže článok je vracaný do pôvodnej podoby) problém, zaujímavé. Problém bude asi niekde inde, že?

Palec

Ďakujem za pridanie palca [1].--Exestosik (diskusia) 16:03, 13. január 2016 (UTC)

@Exestosik: Není zač, lepší než poslat 10 díků . Jen tak dál. OJJ (diskusia) 16:05, 13. január 2016 (UTC)

Vrátenie diskusie

Ahoj, všimol som si, že si vrátil moju zmenu https://sk.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskusia_s_redaktorom:88.212.40.135&diff=next&oldid=6202170 o ktorej som vôbec nevedel, ako sa mohla stať. Zrejme som omylom klikol niekam, kde som nechcel počas prezerania Wikipédie na tablete. Takže samozrejme, nebol to zámer :) --Wizzard (diskusia) 15:56, 16. január 2016 (UTC)

@Wizzard: Ahoj, nevadí, mě už se to taky kolikrát stalo. Chtěl jsem kvůli tomu i jednou odevydat rollback, abych něco neponičil, ale nakonec jsem si potvrdil bezpečný a jde to i bez zrušení. Hezký den! --OJJ (diskusia) 16:08, 16. január 2016 (UTC)

Archív

Ahoj, chýba Ti prístup do archívu. --Lalina (diskusia) 00:21, 17. február 2016 (UTC)

@Lalina: Ahoj, když klikneš na ten obrázek archivu, tak se Ti rozbalí. OJJ (diskusia) 05:15, 17. február 2016 (UTC)

Urgenty

Ahoj, takéto veci sa mažú. --Lalina (diskusia) 21:16, 10. marec 2016 (UTC)

@Lalina: Ahoj, pokud mi přijde, že má existence smysl /jakože toto jsem projel googlem a byly tam nějaké výsledky/, tak tam raději nechám těch 14 dní, které nikomu nic neudělají, stejně tak copyvia. Jestli je něco jinak, rád se přiučím . Hezký den. -OJJ^✉ 04:50, 11. marec 2016 (UTC)

Ahoj, v copyviach sa buď zmaže text a dá šablóna copyvia, alebo sa rovno mažú. Urgenty treba posudzovať individuálne. Ak je to preklad, dá sa to dorobiť. Ale ak sú to subpahýly, najmä od IP, tak to väčšinou už autori ďalej neriešia. A nekonečné guláše tiež. Maj sa fajn. --Lalina (diskusia) 21:06, 11. marec 2016 (UTC)

Taká menšia technická poznámka: vhodnejšie mi príde problematický text len zakomentovať (ukryť), aby sa v prípade úpravy nemuselo pátrať, resp. obnovovať staršie verzie.Pe3kZA^✉ 21:35, 11. marec 2016 (UTC)

@Lalina: Jj, díky, vím, já jako inkluzionista prostě někdy dám 14 dní i na to, co by se mělo smazat . Hezký večer a pohodový víkend též. -OJJ^✉ 21:28, 11. marec 2016 (UTC)

Tiež som za ponechanie, ak je šanca na úpravu. Ale časom sa človek naučí, čo má šancu na prežitie. Maj sa fajn a pekný slnečný víkend.--Lalina (diskusia) 21:49, 11. marec 2016 (UTC)

Ahoj, nebuď taký tolerantný. Toto je na zmazanie.--Lalina (diskusia) 18:19, 2. máj 2016 (UTC)

@Lalina: Dobrá, dobrá . Možná by bylo dobré pro tyto případy vytvořit něco podobného. -OJJ^✉ 03:31, 3. máj 2016 (UTC)

Urgent, alebo zmazanie v takýchto prípadoch. Subpahýl je predsa len niečo iné. --Lalina (diskusia) 10:12, 3. máj 2016 (UTC)

Palec

Ahoj kolega! :-) Ďakujem veľmi pekne za pripojenie sa k palcu! To človeka poteší, všetko dobré prajem! --SanoAK (diskusia) 21:06, 21. marec 2016 (UTC)

@SanoAK: Vážím si Tvé práce v oblasti zoologie. Taktéž zoolog -OJJ^✉ 06:32, 22. marec 2016 (UTC)

URL do šablóny

Nazdar. Jedna technická: keď voláš šablónu s nepomenovaným parametrom a odovzdávaš jej hodnotu, obsahujúcu "=", treba namiesto:

{{ZL|http://www.terraincognita.sk/sk/node?page=92&limitstart=26}}

odkázať na č. parametra explicitne, rovnako ako pri pomenovaných:

{{ZL|1=http://www.terraincognita.sk/sk/node?page=92&limitstart=26}}

To prvé totiž pochopí ako:

{{ZL | http://www.terraincognita.sk/sk/node?page = 92&limitstart=26}}

--Teslaton (diskusia) 08:59, 15. apríl 2016 (UTC)

@Teslaton: Ahoj! Díky za upozornění a návod, nefungovalo to a než jsem do toho začal vrtat (jakože bych nic nezvrtal), tak to Pe3kZA smazal.

Jo a díky za zásah u 62.169.166.27 , původně jsem chtěl psát i na NS, ale poslední dobou tam otravuju nějak moc často.

Měj se. -OJJ^✉ 09:12, 15. apríl 2016 (UTC)

Procedurálne korektne som ho mal najprv upozorniť (prvý krát, druhý krát, ...), až potom blokovať, keď ale ide o takýto hromadný a zjavný vandalizmus a nemám práve času nazvyš, riešim to aspoň takto. --Teslaton (diskusia) 09:20, 15. apríl 2016 (UTC)

Náhľad

Tip!

Ďakujeme za Tvoje príspevky do Wikipédie. Ak prispievaš pomocou záložky Upraviť zdroj, chceme Ťa poprosiť, aby si skôr než článok uložíš, používal/a tlačidlo Zobraziť náhľad, ktoré je umiestnené hneď vedľa tlačidla Publikovať zmeny. Umožní Ti vidieť výsledok Tvojich úprav a korigovať ich ešte pred tým, než sa uložia do systému. Ak prispievaš pomocou vizuálneho editora (záložka Upraviť), nepoužívaj tlačidlo Zverejniť zmeny po každej drobnej úprave – výslednú podobu článku vidíš v editore priebežne. Opakovaným drobným opravovaním a ukladaním článku totiž vytváraš veľké množstvo verzií, ktoré zaťažujú servery Wikipédie a zneprehľadňujú nám kontrolu posledných úprav. Ďakujeme.

194.228.11.240 08:22, 17. apríl 2016 (UTC) Asi pokus o pomstu. --Exestosik (diskusia) 09:55, 17. apríl 2016 (UTC)

@194.228.11.240: Neřekl bych, že mám více editací bez náhledu než zatím Ty. Hezký den. -OJJ^✉ 09:07, 17. apríl 2016 (UTC)

@OJJ: No vidíš to, len škoda, že pravidlá nie sú rovnaké pre všetkých vrátane tých, ktorí na ne radi upozorňujú i za cenu vlastných chýb. Inými slovami, pekný deň ti nepoprajem, ja nie som ani klamár ani podvodník. 194.228.11.240 09:51, 17. apríl 2016 (UTC)

@194.228.11.240: Nechápu a nadále nebudu rozjíždět tuto zbytečnou a nepochopitelnou diskusi. -OJJ^✉ 09:54, 17. apríl 2016 (UTC)

Tak to sa potom nečudujem tvojmu počínaniu, keď nerozumieš ani vlastným slovám. 194.228.11.240 10:04, 17. apríl 2016 (UTC)

No vidíš to, hotová tragédia ,-) 194.228.11.240 03:51, 19. apríl 2016 (UTC)

@194.228.11.240: Každopádně v případě nerespektování můžeme sáhnou až k zablokování možnosti editace. Díky za pochoení. -OJJ^✉ 05:07, 19. apríl 2016 (UTC)

Barnstar

Nazdar. Ďakujem za ocenenie. To je tak, keď už moc neprekypujem pôvodnou tvorbou, tak aspoň tie technikálie – je to také východisko z núdze, aby bol nejaký úžitok... :D --Teslaton (diskusia) 13:17, 1. máj 2016 (UTC)

@Teslaton: Zasloužíš si . -OJJ^✉ 13:28, 1. máj 2016 (UTC)

majstrovstva sveta v hokeji

servus, ĎAKUJEM za privítanie a chcem sa ťa spýtať zopár otázok chcel by som sa spýtať ako pridávať obrázky na bočnej strane a obrazky pri nahrávani zalezi tam od toho či vlastnis ten obrazok a tak, a potom som si vsimol ze robíš na ceskej stranke majstorvstva sveta mozem ti pomoct ked tak aj by som sa od teba rad naucil nejake veci a na slovenskej wikipedii majstrovstiev sveta to playoff na vasej stranke ceskej verzii je omnoho krajsie a lepsie by som sa chcel tiez take naucit a zlepsit sa take veci vedel by si si najst cas a pomoct mi so zaciatkami na wikipedii ? /// RafaelUk

@RafaelUk: Ahoj, nemáš zač. Prvně prosím zlepši používání náhledu. Neukládej prosím editace na tolikrát, naposledy včera se mi stal takzvaný editační konflikt (více se dozvíš tady) a je to nepříjemné. Jinak koukni se, jak je zaplněná historie, kdo se v tom pak má vyznat...

Na slovenské a české Wikipedii je to zhruba stejné, protože všechny Wikipedie užívají podobný styl, zvlášť ta česká a slovenská jsou si dost podobné, dokonce spolu spolupracují. Jak se co dělá, to bych kolikrát taky rád věděl, zrovna včera jsem se ptal. Hold i ti zkušení (pokud si tedy myslíš, že jsem zkušený), kolikrát tápou. Nejlepší je se podívat na stejné laděné články/dřívější editace a podle nich dopracovat nové. Ty obrázky jsou ve skutečnosti šablony, třeba {{CZE}} vytvoří českou vlaječku , {{SVK}} slovenskou , {{RUS}} ruskou , {{HUN}} maďarskou a tak dále a tak dále, stačí jen znát kódy jazyka. Na nájezdy se používá šablonka {{sn-nep}} a {{sn-gól}}, vytváří u neúspěšných a u úspěšných. Na cswiki nemáme tuto šablonu, ale obrázek, ten se vkládá složitěji, ale pokud se koukneš na kód tam, zvládneš to též. Jestli chceš, můžeš přispívat i tam, Luksatka to rád uvítá. Myslím, že teď už půjde všechno, s jakýmikoli nováčkovskými problémy se klidně obrať nebo napiš na Wikipédia:Potrebujem pomoc, kde si toho všimne více editorů a problém tedy mohou dříve vyřešit. Měj se. -OJJ^✉ 13:56, 8. máj 2016 (UTC)

-- počuj nahral som obrazok na wikipediu a neviem či som to mohol urobiť a ten obrázok mi ale nepasuje tam kde som ho chcel dať dá sa ta stranka vymazat alebo nejak to vyriesit // https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ms_2016_hokej.png to je ta stranka, vdaka za pomoc--RafaelUk (diskusia) sa nepodpísal(a)

@RafaelUk: V jakém článku? Na smazání navrhnout mohu, ale v souboru chyba být nemusí. -OJJ^✉ 16:01, 8. máj 2016 (UTC)

nepouzil som to v ziadnom clanku lebo tie rozmery obrazka mi nesedia na tom linku je ten obrazok ktory som nahral chcel by som to vymazat uplne tu stranku alebo ten obrazok neviem ako sa to robi--RafaelUk (diskusia) sa nepodpísal(a)

@RafaelUk: [2], stačí? Někdo to pak smaže. Měj se. -OJJ^✉ 03:24, 9. máj 2016 (UTC)

a chcel som sa ťa ešte spýtať môžem používať obrázky na slovenskej wikipedii, obrazok z wikipedii inej krajiny da sa to nejak alebo ako ?--RafaelUk (diskusia) sa nepodpísal(a)

@RafaelUk: Platí, že všechny tady nahrané obrázky lze do všech Wikipedií vložit; je to její hlavní uložiště. Některá vlastní mají také en a dewiki, tyto obrázky však nejsou pro sk svobodné. -OJJ^✉ 16:46, 9. máj 2016 (UTC)

Servus, chcem sa ťa spýtať, robil som šablónu na playoff a všetko je ok len mi nechce pridávať krajiny do toho pavúka ktorý som vytvoril ale skore mi pridava ale tie krajiny nejdu, vedel by si sa mi pomoct je ta sablona pouzita na stranke - Majstrovstva sveta v ľadovom hokeji 2016--RafaelUk (diskusia) sa nepodpísal(a)

@RafaelUk: Bylo to naprosto nestandardní! Teď je to jinak tady, kde se to musí udělat podle tohoto. Pak by to mělo fungovat správně. Čtvrt/semi/finále tam pak též podle výše uvedeného bude nutné doplnit do šablony. -OJJ^✉ 06:14, 14. máj 2016 (UTC)

a nevedel by si mi tak pomoct ze by to vyzeralo tak ako som spravil v tej sablone - https://sk.wikipedia.org/wiki/%C5%A0abl%C3%B3na:Play-off%2Bmajstrovsta%2Bsveta%2Bhokej len pomoct s tym aby sa tam zapisovat udaje ale aby to tak vyzeralo ako to je v tej sablone ? -RafaelUk

som to skusil opraviť a zdá sa, že sa mi to podariloRafaelUk

@RafaelUk: OK, ale než začneš měnit, zkus to hodit sem, ono bez diskuse není vhodné něco zaběhlého takto měnit. -OJJ^✉ 11:09, 14. máj 2016 (UTC)

ok do buducna samozrejme nie je problem, diki za rady skusal som tam dat aj krajinu a islo mi to mozes pozriet aj tak na to este aby som si bol isty na 100 percent ze to je dobre -RafaelUk

@RafaelUk: Na NB teď nejsem, píšu z mobilu, ale jak budu moci, tak zkontroluji. Měj se. -OJJ^✉ 11:19, 14. máj 2016 (UTC)

OK Ďakujem pekne ale skúšal som to a ide všetko -RafaelUk

čau chcel by som sa ťa spýtať nahral som obrázok na stranku : https://sk.wikipedia.org/wiki/Arne_Krot%C3%A1k ale nefotil som to ja ale pouzil som ten obrazok z tadialto : http://hokej.pravda.sk/extraliga/clanok/85486-rekordman-krotak-odohral-jubilejny-1000-zapas/ a obrazok je nahraty tu : https://sk.wikipedia.org/wiki/S%C3%BAbor:106065-tibor-turnan-arne-krotak-nestandard2.jpg vies to upraviť tak aby to nebolo ako vlastne dielo ale ako z tamtej stranky z ktorej som to stiahol lebo prvykrat to robim, vdaka --RafaelUk^✉ 16:15, 31. máj 2016 (UTC)

@RafaelUk: Pe3kZA ti už odpovedal [3]. Na Wikipédii vo všeobecnosti nemôžeš používať obrázky z iných webov. Výnimky existujú (public domain, slobodné dielo, zaniknutá autorská ochrana, písomný súhlas skutočného autora), fotky z novín a väčiny bežných webov tam ale v drvivej väčšine prípadov nespadajú. --Teslaton (diskusia) 16:24, 31. máj 2016 (UTC)

Už jsem jednou odpovídal, díky Teslatonovi za rychlou reakci. Ano, je třeba mít svolení autora, jinak bude obrázek smazaný. -OJJ^✉ 16:39, 31. máj 2016 (UTC)

Hlavička

@OJJ: Nápoveda: Diskusia s redaktorom:OJJ/Hlavička → Diskusia s redaktorom:Bubamara/Hlavička Prehľadnejšie, navyše, nik ti do toho priamo v diskusii nevrtá. --–Bubamara_disk. 16:13, 8. máj 2016 (UTC)

@Bubamara: Taky pravda. -OJJ^✉ 16:35, 8. máj 2016 (UTC)

Gunderamova obrana

Ahoj, počuj skús sa pozrieť na nový článok, ktorý som práve založil, volá sa Gunderamova obrana. Trošku mi neladí celkový vzhľad tak ak máš čas, skús to upraviť. Vďaka. :) --Matematik777 (diskusia) 15:16, 26. jún 2016 (UTC)

@Matematik777:  Hotovo!, tak toto jsem nikdy nehrál , nicméně opraveno. ---OJJ^✉ 15:23, 26. jún 2016 (UTC)

Ja som to tiež nikdy nehral, dokonca som toto otvorenie ani nepoznal, až do doby, kedy som sa začal štúdiom šachových otvorení zaoberať systematicky. Toto otvorenie je nekorektné, preto nie je ani moc známe, avšak nesie svoj vlastný názov a ECO označenie tak prečo nenapísať o tom článok. :) Mám v pláne niekedy napísať aj o ďalších otvoreniach. Uvidíme, ako to pôjde. --Matematik777 (diskusia) 15:43, 26. jún 2016 (UTC)

@Matematik777: Jj. Jinak, pdobá se to tomuto. Očekávám, že tento článek je Tvůj, takže s tím nebude problém, ale bude formálně potřeba napsat povolení. ---OJJ^✉ 15:47, 26. jún 2016 (UTC)

Áno je to môj článok. Idem to teda poslať podľa toho postupu na uvedený email. --Matematik777 (diskusia) 15:55, 26. jún 2016 (UTC)

Potřebuji od Vás pomoc

Jan Kovář mě zablokoval za narušování (označování subpahýlů) NEKIT a obviňil mě z toho, že nic jiného nedělám viz tabulka příspěvky Nadvšence. To poslední je možná pravda, ale pokud vím na seznam příliš krátkých článků psát zakázáno nemám. Pokud byl problém NEKITU to, že jsem tolikrát editovat, mohl to podle mého názoru vyřešit tím, že by mi napsal. (Kolego OJJ proč bych za takovou kravinu riskoval měsíční blok?). Jednal tak rychle, že kdybych se Vám teď neozval tak o tom nikdo neví, dokonce mi ani o blok nenapsal na mojí diskusní stránku. Myslím si, že nevěděl, že seznam byl pro mě extra zřízen, samozřejmě i pro všechny jiné, ale asi si stejně jako Harold popletl kategorii subpahýlů se seznamem. Jste v podstatě má jediná naděje, která to s ním může prodiskutovat a odbourat nebo snížit mi sankcí/blok. Pochybuji, že by mě tu nějaký Slovák výslech a pochopil, co se tu děje. Samozřekněme o tom můžete mlčet a vychutnávat si měsíc na Wikipedii beze mě, ale já se vrátím. Kdyby mě přesto nechtěl odblokovat, vzkážte na ŽOO, že jsem zablokovaný, ale že se k tomu stejně nechci vyjádřit, že se dokážu spokojit s jedním subpahýlů za den, Děkuji za vyslyšení PS:píší toto na mobilu, proto se omlouvám za automatické přesměrování atd. Můžete mě kontaktovat na mé diskusní stránce na sk.wikipedia.org na české asi moc nebudu. Nashledanou, popřípadě hezkých 30 dnů do mého příchodu 22:41

@Nadvšenec: Moc nechápu, proč mi píšete sem a ne na e@mail, Slováci s tím nemají nic společného, ale když chcete... Janovi Kovářovi můžu napsat, ale to je tak všechno. Jinak ano, nic jiného než starání se o subpahýly na Wikipedii neděláte. Pusťte je prosím dočasně z hlavy, napište třeba nějaký (normální) článek a žádný blok nedostanete. -OJJ^✉ 04:10, 27. jún 2016 (UTC)

ale já se vrátím je ukázkový cs:WP:NEKIT a připomíná mi to i Tomoviny. -OJJ^✉ 04:17, 27. jún 2016 (UTC)

Portál Šachy

Veľmi pekné. Keďže už si sa do toho dal, nechcel by si oživiť aj mŕtvy šachový portál na českej Wikipédii? BTW upozorňujem na skladateľa českej školy Josefa Pospíšila, ktorý má v decembri 100. výročie a ktorého som na českých Wikizdrojoch nominoval na decmbrového autora mesiaca. Píšem to jednak pre tvoju (portálovú) wikiinšpiráciu, ale vôbec sa nebudem hnevať, ak budeš aj ochotný pomôcť napr. pri korektúre Procházkovej sbierky ;) Bystré oko skúseného šachistu by sa zíšlo.--Shlomo (diskusia) 16:40, 26. júl 2016 (UTC)

@Shlomo: Můžeš česky, vždyť už mám pár K na cswiki, kde jsem se i registroval. Za tipy díky, mám knihu dvojtažek, takže někdy něco vyberu. Bohužel není v mých silách dělat všechno. -OJJ^✉ 17:07, 26. júl 2016 (UTC)

Block

Zdravim a ziadam o okamzite zablokovanie uzivatelskeho uctu Superveda za opakovany vandalizmus. Dakujem

@Superveda: Blokovat nemůžu, zato jsem všechno revertoval. Alespoň jsi mi ušetřil práci. Při dalším pokusu už blok nemine. @OJJ ziadam ineho admina o ban ---OJJ^✉ 2. 9. 2016, 15:03 (UTC)

Oznam!

Dneska a zítra asi nepomůžu s RC, dík. -OJJ^✉ 14. 9. 2016, 04:37 (UTC)

Jsem tu. ---OJJ^✉ 15. 9. 2016, 15:50 (UTC)

angellico

ahoj, co treba este doplnit na stranku aby si ju nezmazal? napisal som, co som vedel. :) uvitam teda tip od teba. dik. angellico

@Angellico: Nazdar, některé úpravy (minimálně formulace) tam ještě určitě budou potřeba. Něco jsem teď upravil a článek Ti vložil do Redaktor:Angellico/pieskovisko, kde na něm můžeš pracovat nerušeně. Konečné vyhodnocení provádí některý admin. ---OJJ^✉ 30. 9. 2016, 14:39 (UTC)

Poďakovanie

Ahoj, OJJ! Ďakujem ti za tvoj palec, veľmi si ho cením! --MDsmajlik (diskusia; príspevky) 30. 9. 2016, 22:25 (UTC)

@MDsmajlik: Za nic, ať se daří! Jsem rád za starost o portály a hlídání RC. Pěkný víkend. -OJJ^✉ 1. 10. 2016, 04:26 (UTC)

Nevymazavaj !

Zmienka o majstrovstvach slovenska v elektronickom sporte je snad dostatocne dolezita.

To jo, ale ne do diskuse, tam se diskutuje o obsahu/chybách/námětech k článku. Na toto téma je vhodné založit samostatný článek, nebo připsat do článku. Do diskuse to nepatří. -OJJ^✉ 1. 10. 2016, 09:22 (UTC)

OK , vlozim to do clanku.

Pokud bys zakládal nový článek, řiď se prosím Pomoc:Minimálny článok. Hodně štěstí! -OJJ^✉ 1. 10. 2016, 09:26 (UTC)

pallang

ahoj, na strannke sa obavila nasledovna info:"Predmet tohoto článku možno nespĺňa podmienky encyklopedickej významnosti. Ak ste s predmetom článku dostatočne oboznámení, rozšírte alebo prepíšte článok tak, aby bolo zrejmé, prečo je predmet článku významný. Ak v článku nie je možné splniť kritériá významnosti, bude pravdepodobne zmazaný." co treba este doplnit? myslim, ze som podal dost info. skuste mi pls poradit. dik.

Ono jde o zdroje. V každém článku by mělo být více zdrojů, které se věnují osobě, nejsou to ale zdroje, které dotyčná osoba sama napsala, tedy vlastní stránky, novinové články od této osoby atp. ---OJJ^✉ 1. 10. 2016, 15:07 (UTC)

@pallang

zdravim,

ale tie zdroje boli zmazane, ostali len clanky o pallang a jej aktivitach. dik

To nebyly zdroje, jen články, co ona napsala. Potřebujeme něco, co se věnuje jí, pochop. Jinak jsem to smazal já. -OJJ^✉ 2. 10. 2016, 04:49 (UTC)

@pallang

ahoj,

ved to tam je vsetko zazdrojovane. :) clanky, kt. sa venuju jej. nevidno to? posielam. cely txt Andrea Pallang (*1973) je slovenská filozofka, publicistka a občianska aktivistka. Venuje sa hlavne problematike korupcie, klientelizmu, nepotizmu a zlepšovaniu etiky vo verejnom živote. Je bojovníčkou za otvorenú samosprávu podporuje princípy otvoreného vládnutia. Vyhrala boj s trnavskou radnicou o poskytovaní informácii. Ešte počas štúdia na vysokej škole publikovala články o umení v časopise PB times, určený pre privátnych klientov Tatra Banky. Od roku 2007 do roku 2009 pôsobila ako programová riaditeľka v Galérií M++. V roku 2008 založila vlastnú neziskovú platformu, ktorá funguje dodnes. Ako aktívna občianka pomáhala v roku 2011 rozbehnúť projekt Odkaz pre starostu v Trnave. Príležitostne publikuje v občianskej prílohe denníka Pravda. Každoročne organizuje vianočne zbierky pre núdznych a ľudí bez domova. Nie je členkou žiadnej politickej strany ani politického hnutia. Žije v Bratislave.

Obsah

   1 Vzdelanie
   2 Pôsobenie vo verejnom živote
   3 Politická kariéra
   4 Ocenenia
   5 Referencie

Vzdelanie

Vyštudovala odbor filozofia na Trnavskej univerzite v Trnave. Absolvovala stáže na Úrade splnomocnenca vlády SR pre rozvoj občianskej spoločnosti a Inštitúte pre dobre spravovanú spoločnosť. Pôsobenie vo verejnom živote

Ako prvá zorganizovala verejnú prednášku o zanedbaných verejných priestoroch v čakárni železničnej stanice v Trnave. Z ampliónu sa po prvýkrát neozvala informácia pre cestujúcich o príchode vlaku, ale pozvánka na prednášku a diskusiu.[1]

- prvá zverejnila na svojom webe zápisnice z rokovaní mestských komisií.[2]

- prvá zverejnila odmeny politických funkcionárov.[3]

- prvá zorganizovala verejný protest v novodobých dejinách Trnavy pred radnicou mesta.[4]

Otvárala kontroverzné témy, organizovala viacero petičných kampaní na ochranu životného prostredia. [5] [6] [7]

V trnavskom kníhkupectve Artfórum zorganizovala minifestival Jeden svet, ktorý sa komplexne zaoberal ľudskoprrávnymi a globálnymi témami.

Mesto Trnava po nátlaku začalo postupne zverejňovať informácie na webovom sídle.[8] Politická kariéra

V roku 2010 kandidovala do mestského parlamentu ako nezávislá kandidátka na post poslankyne s podporou politických subjektov SDKÚ -DS a SAS s výsledným počtom hlasov 563. (účasť voličov v %: 29,35)[9]

Počet volebných obvodov: 6

Počet oprávnených voličov: 55 590

Počet voličov, ktorým boli vydané obálky: 16 316

Počet odovzdaných obálok: 16 316

Počet odovzdaných platných hlasov pre voľbu do MZ: 15 666 Ocenenia

2011 Ekologický čin roka. Cenu udelilo TTSK

2014 Dobrovoľník roka za prínos v sociálnej oblasti. Ocenenie udelilo CARDO – Národné dobrovoľnícke centrum Referencie http://www.trnava-live.sk/2011/10/18/dobrovolnici-chcu-zveladovat-zanedbane-verejne-priestory-na-stanici-vysadili-100-novych-krikov-a-stromov/ http://nasatrnava.sme.sk/c/6673004/co-nezverejni-radnica-zverejnia-aktivisti.html http://nasatrnava.sme.sk/c/6683428/trnavcania-sa-dozvedeli-kolko-zarabaju-ich-poslanci.html http://nasatrnava.sme.sk/c/6545403/trnavcania-protestovali-pred-radnicou-primator-ich-pochvalil.html http://www.trnavskyhlas.sk/c/8376-boj-o-kamenac-proti-vystavbe-a-zmene-uzemneho-planu-spisuju-peticiu.htm http://nasatrnava.sme.sk/c/6535300/trnavcania-chystaju-protest-proti-vystavbe-na-kamennej-ceste.html http://www.trnava-live.sk/2012/09/26/proti-zamyslanej-vystavbe-v-kamennom-mlyne-protestovali-desiatky-trnavcanov/ http://samosprava.institute.sk/v-trnave-zverejnuju-zapisnice-z-rokovania-vyborov-mestkych-casti-len-opatrne http://www.trnava-live.sk/2010/11/28/oficialne-vysledky-komunalnych-volieb-v-trnave/

angellico

zdravim,

moj prispevok je na okamzite zmazanie? sa pozrite na prispevky o inych obcianskych aktivistoch! jake nevyznamne? ja chapem,ze nezijete v trnave. ale aj takto sa menili veci k lepsiemu. pani andree patri verejna vdaka a ludia by sa mohli inspirovat.

@Angellico: To tam dal @ILoveJuice: , nechť se vyjádří. -OJJ^✉ 2. 10. 2016, 13:07 (UTC)

angellico

nikto sa neozval nevidim dovod na zmazanie https://sk.wikipedia.org/wiki/Zuzana_Wienk ma este menej info napisanych a je tu...

@Angellico: Wikipédia:Stránky na zmazanie/Andrea Pallang -OJJ^✉ 12. 10. 2016, 07:02 (UTC)

Jozef Tiso

Ahoj! Dnes si vrátil úpravu článku Jozef Tiso a redaktorovi si pridal do diskusie šablónu experimenty. Revert je samozrejme v poriadku. No možno, že v tomto prípade ani tak nešlo o experimenty, skôr o nevydarenú úpravu. Skôr ako šablónu experimenty by som do diskusie vložil nejaké rady, čo urobil zle. Môžno, že daná IP chce byť nádejným redaktorom, no nevie, ako začať a šablóna experimenty by ju mohla odradiť. --MDsmajlik (diskusia; príspevky) 22. 10. 2016, 09:32 (UTC)

@MDsmajlik: Jozef Tiso je satelit Německa? ---OJJ^✉ 22. 10. 2016, 09:39 (UTC)

Samozrejme, že nie. No teraz nehovorím o tvojom reverte – ten je úplne v poriadku. Hovorím o šablóne experimenty. Lebo nie každá nepravda musí byť nutne experiment. Ako som povedal – možno šlo len o nevydarenú nováčikovskú úpravu a lepšie by možno bolo upozorniť redaktora, čo presne urobil zle. --MDsmajlik (diskusia; príspevky) 22. 10. 2016, 09:46 (UTC)

@MDsmajlik: Právě na to jsou experimenty, upozorňují na pískoviště a další. -OJJ^✉ 22. 10. 2016, 10:34 (UTC)

Informácia

Ahoj, potrebujem len informáciu o dôvode zmazania článku. Uviedla som odkaz na konkrétny zákon 7/2005 ZKR a zároveň zvyšok textu nie je odnikial okopírovaný. Ide o informácie o postupe v osobnom bankrote bez externých odkazov. Iný článok s podobnou problematikou sa na stránke nenachádza. Kde robím chybu pri uverejňovaní? Ďakujem.

Dobrý článek Malacky?

Vídám vás na české Wiki, tu -na slovenské -jste mě dal na mou diskuzi přivítání. Děkuji. Rád bych sk verzi pomáhal, ale nevěřím si ve slovenštině editovat texty, tak jen někdy opravím drobnost či upozorním na nesrovnalost, nebo nabídnu vhodný článek v češtině k přeložení. Nevíte, jak nahlásit k diskuzi článek, aby nebyl už dobrým? Jde mě o Malacky. Psal jsem to před delší dobou na diskuzní stránku článku, ale bez odezvy. Možná mám z české Wiki velké nároky, ale článek mě nepřijde dobrý. Zároveň ho sám nebudu podstatně vylepšovat (viz výše), chci to tedy jen nahlásit. Nic proti článku, informace v něm jsou užitečné, ale puclík si dle mě nazaslouží. Děkuji. --Pavouk (diskusia) 24. 10. 2016, 09:44 (UTC)

@Pavouk: Nz, taky znám z cs. :) Zkuste nadhodit diskusi k dobrým článkům, tady dobrý článek většinou lepí redaktor bez recenzí. -OJJ^✉ 24. 10. 2016, 09:51 (UTC)

A ne kterou stranu? Nenašel jsem žádnou diskuzní k jednotlivým článkům, jen diskuzi o obecných pravidlech. Myslíte tedy tuto Diskusia k Wikipédii:Dobré články? --Pavouk (diskusia) 24. 10. 2016, 21:13 (UTC)

@Pavouk: Jinam mě to nenapadá. Kdyžtak denominuji sám. -OJJ^✉ 25. 10. 2016, 03:11 (UTC)

Film Únos

Dobrý deň, nejde o porušenie autorských práv, pretože ja som majiteľom stránky www.unos.sk, odkiaľ čerpám informácie

V tom případě je nutno poslat email dle Wikipédia:OTRS; mimochodem, stále to potřebuje úpravy dle Pomoc:Minimálny článok. Pěkný den. -OJJ^✉ 17:37, 16. november 2016 (UTC)

Ďakujem, poslal som, a idem ďalej upravovať

Ako hľadať zdieľané IP adresy škôl?

Ahoj, OJJ! Na svojej redaktorskej stránke máš uvedené, že hľadáš zdieľané IP adresy škôl. Chcel by som sa ťa spýtať, ako sa to robí, keby som to chcel robiť aj ja. Nikde som tu (v menných priestoroch Wikipédia: alebo Pomoc:) nenašiel nejaký návod. Ďakujem. --MDsmajlik (diskusia; príspevky) 18:25, 1. december 2016 (UTC)

Poväčšine WHOIS, odkazy na webový gw (neskutočne pomalý) sú k dispozícii priamo v rozhraní zo zoznamov príspevkov (Sp-contributions-footer-anon) a diskusných stránok (Anontalkpagetext) s IP anonymami. Výstup viď napr. [4] (pre účely dosadenia do šablóny je vhodné ho upraviť do podoby poštovej adresy s diakritikou, viď [5]). Resp. potom existujú známe IP rozsahy, z ktorých sú v rámci projektov informatizácie prideľované adresy školským inštitúciám, viď. napr. diskusia. --Teslaton (diskusia) 19:23, 1. december 2016 (UTC)

Ja som používal toolserver, až pokým neprestal fungovať. --BT✉ 19:38, 1. december 2016 (UTC)

Toolserver bol predchodca súčasného Tool Labs, väčšina nástrojov z neho bola premigrovaná tam, vrátane spomenutej HTTP WHOIS gateway-e. --Teslaton (diskusia) 19:47, 1. december 2016 (UTC)

@MDsmajlik: Díky kolegům za odpověď, teď trochu lidsky. :) Otevřu si příspěvky IP, hlavně na 87.197..., kliknu na Whois dole, vyjede mi [6] a už je hned vidět, co to je za prevíta. Takhle můžeš najít operátora atd. -OJJ^✉ 04:36, 2. december 2016 (UTC)

@Teslaton, BT, OJJ: Ďakujem všetkým za vysvetlenie! --MDsmajlik (diskusia; príspevky) 12:24, 2. december 2016 (UTC)

@Teslaton, BT, OJJ:A ešte by som sa chcel spýtať: keď nájdem nejakú školskú IP, mám ju len jednoducho označiť šablónou {{Zdieľaná IP školy}} na jej diskusnej stránke? --MDsmajlik (diskusia; príspevky) 12:33, 2. december 2016 (UTC)

@MDsmajlik: Jasně. {{Zdieľaná IP školy|název_školy}} -OJJ^✉ 12:45, 2. december 2016 (UTC)

Infobox Živočíchy

[7] – Ahoj, keď používaš {{Infobox živočíchy}}, prosím použi novú prázdnu syntax, alebo aspoň odstraňuj zastarané parametre (napr. skryXY, farba… atď.). Vďaka! --TomášP ✉ 17:43, 5. december 2016 (UTC)

@TomášPolonec: OK, nevím, že se to obměnilo. Obvykle zkopíruji odjinud a přepíši. -OJJ^✉ 17:50, 5. december 2016 (UTC)

Prerábal som to asi pred dvomi rokmi --TomášP ✉ 17:55, 5. december 2016 (UTC)

Návrhy blokov

Ahoj, vidím, že dosť často vypisuješ na nástenku správcov, to platí aj pre MDSmajlíka s návrhmi na blokovania. Ja som to kedysi, keď som ešte nebol správca robil tak, že pri reverte, alebo vložení upozornenia navrhol blok do zhrnutia úprav. Ak bol v tom momente aktívny niektorý správca, tak konal. Možno by to bolo vhodnejšie ako stále vypisovať na nástenku správcov. --BT✉ 08:35, 6. december 2016 (UTC)

@BT: U tohoto šlo o to, že vandalizoval i včera, takže hodinka by byla na nic. Jinak z csw vím, že co se nenapíše na NS, není; stará se tam o to hlavně jeden člověk, tak stačí napsat i jemu. -OJJ^✉ 08:48, 6. december 2016 (UTC)

Ide o to, že viacerí správcovia berú nástenku správcov za priestor, kde sa riešia dôležitejšie problémy ako len bežné návrhy blokov. Súhlasím s názorom, že ak je apel na n.s. tak sa už musí riešiť, no vyskúšaj môj návrh, možno sa osvedčí. Čo sa týka bloku, správca si tiež nemôže vymyslieť akokoľvek dlhý blok, či už je to, alebo nie je na nástenke správcov. Dĺžku bloku musí zvažovať podľa toho, či ide o prvotný vandalizmus, opakovaný vandalizmus, alebo len o bežné experimenty, tiež závisí na závažnosti editu. Tak ja osobne vidím veľký rozdiel, keď dotyčný do článku napíše/zmaže písmeno, ako keď tam systematicky hrubými vulgarizmami napíše niečo na spolužiaka. --BT✉ 09:03, 6. december 2016 (UTC)

@BT: Zkoušel, tady jsem napsal jednou za dlouhou dobu, nevím, v čem je tu problém :). Myslím, že po roce a půl vím, k čemu co na Wikipedii slouží a kdy je vhodné napsat. -OJJ^✉ 09:13, 6. december 2016 (UTC)

Mmch, na csw jsem většinou domluvený (alespoň s jedním kolegou), tak, že patroluji (https://cs.wikipedia.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/193.86.133.82) a vytrvalce na NS napíšu, příp. mu pošlu odkaz mailem, a on ho zablokuje, jinak si dělá svoje. Taky řešení :).

Polymastia

Ahoj, toto je jednoznačne na zmazanie.--Lalina (diskusia) 02:16, 13. december 2016 (UTC)

@Lalina: Plno chabých článků lze upravit. -OJJ^✉ 09:34, 13. december 2016 (UTC)

Treba rozlišovať čo reálne je upraviteľné. Ak je autorom IP šanca na dokončenie od neho je veľmi malá. Vždy treba zvážiť potenciál článku. Je jasné, že ak existuje článok na inej wiki je väčšia šanca, že sa ho niekto chytí než keď je to len výkrik do tmy. A takýchto výkrikov máme v poslednej dobe veľmi veľa. --Lalina (diskusia) 10:48, 13. december 2016 (UTC)

Slovenské opálové bane

Vážený pane neviem kto ste, ale pokladám Vás za rozhľadenú a inteligentnú osobu. Vrátenie poznámky na Slovenských opálových baniach a textov na stránke Dubnícke bane z Vašej strany je nesprávne a nelogické.

Odpusťte ale napísať poznámku, " že texty sú okopírované zo stránky Dubnícke bane je nehoráznosť!

Texty na stránke Dubnícke bane som dopĺňal ja ako redaktor a sú relevantné a správne okrem základného pomenovania. Ak máte záujem viem Vám to preukázať a aj písomne doložiť. Práve z tohto dôvodu, že zmeny na stránke neboli akceptované a tvrdohlavo menené boli snme donútení založiť relevantnú stránku Slovenské opálové bane, ktorá je vyhotovená správne, logicky, podložená dokumentami a fotografie sú moje vlastné diela. Apropo na stránke Dubnícke bane ste prevzali moje fotografie! Tak kto čo skopíroval? Všetky aktivity ktoré tam popisujeme vykonala naša spoločnosť za posledných 11 rokov. To že tam mate na fotke upravený portál štôlne Jozef je tiež naša zásluha. Tak že pane, úctivo Vás žiadam a by ste Vážili slová, ktoré píšete.

Vzhľadom na to, že niekto nie je schopný pochopiť súčasnosť opálových baní kde pracujem viac ako 11 rokov a máme najrozsiahlejší archív vrámci dejín, mapových podkladov, súčasných informácii a názvoslovní danej lokality sme dopĺňali texty a vytvárali danú stránku aby boli na nej reálne informácie. Slovenský národ má byť na čo hrdý a je čo prezentovať.

Úctivo Vás žiadam, aby ste do danej stránky Slovenských opálových baní nezasahoval, nakoľko informácie ktoré sú na nej uvádzané sú Vám cudzie.

S úctou

Slovakiaopal

O to tu nejde. Jde tu o to, že je jeden text ve dvou článcích, což být nemá. Buť články sloučit a z jednoho vést přesměrování, nebo napsat trochu do Slovenských opálových bání a odkázat na to, že více informací nejdete v článku Dubnické báně, takto to ale správně není. -OJJ^✉ 08:30, 30. december 2016 (UTC)

Vážený p. . . . . moje meno je Ivan Kopor skúsim Vám poskytnúť základné indície:

Dubnik je obec pri Nových zákoch https://www.google.sk/search?q=obec+Dubn%C3%ADk&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=dDNmWKiQPOXf8gf7iprwBw Osada Dubnik je časťou Obce Červenica https://www.google.sk/maps/place/Obecn%C3%BD+%C3%9Arad+%C4%8Cervenica/@48.8795199,21.4493319,15z/data=!4m5!3m4!1s0x0:0xbd5610a46e0d7352!8m2!3d48.8795199!4d21.4493319 Už v minulosti bol zle označený údaj na mapách a to Dubnik a nie Osada Dubnik čo spôsobilo nemalé problémy v orientácii a popise miesta.

Dubnicky opal je taktiež nesprávny údaj nakoľko správne uvedený údaj je 1/ krajina pôvodu, miesto pôvodu a prípadne banský revír. Z uvedeného vyplýva: Etiópsky opál, Wello, a môžeme doplniť ešte banský revír. Ekvivalent je Slovenský opál, Červenica, banský revír Libanka.

Prečo Červenica a nie Dubnik? ani CHLÚ ani DP /dobývací priestor/ nie je s názvom Dubnik http://www.hbu.sk/sk/Chranene-loziskove-uzemia/Kosice.alej

Nakoľko pracujem ako súdny znalec práve v danom odbore Šperky drahé kovy kamene a hodiny je mi to značne povedomé. Dňa 11.10.2016 bol na Úrade priemyselného vlastníctva položka č.5 zaregistrovaný Slovenský opál a zemepisné označenie pôvodu. možné overiť na odkaze wiky. http://www.minv.sk/?statny-ustredny-bansky-archiv

Vo Viedni - Naturhistorisches Museum, Viedeň, Rakúsko je uvedené taktiež Czerwenica a nie Dubnik. http://img.cas.sk/img/10/galleryBig/1839875_harlekyn.jpg?time=1382104577&hash=381a8d5f62cac733663f24d6a4832ac0

Nepopieram, že v literatúre sa uvádza Dubník,ale je na to pádny dôvod a tento / zmätok / spôsobil už Goldschmied :) v 1845 roku. Nechcel aby niekto vôbec vedel odkiaľ daný opál je. Podľa dostupnej literatúry ho dovážal p jantárovej ceste. Takto nikoho nenapadlo, že ložisko je na Východnom Slovensku * Horné Uhorsko * O dejinách by sme mohli rozprávať celé hodiny ako aj o Slovenskom opále. Ak máte záujem pošlite mob. moj je +421905381073. mail: slovakiaopal@gmail.com.

Dané zmätočné údaje nám spôsobujú nemalé problémy v rámci turistiky a smerovania zahraničných turistov do lokality SOB. Starosta obce Dubnik už nemá silu posielať zahraničných turistov na opačnú stranu Slovenska. Aj s týchto dôvodov pracujeme na opravách textov a uverejňovaní relevantných údajov. Daná lokalita bola dlhé roky zabudnutá a nikto sa o to nestaral. Chcel by som Vás úctivo požiadať o pomoc pri nie zlúčení stránky ale vymazaní nesprávnej stánky na wyki a Dubnicke bane. V prípade akýchkoľvek otázok prosím Vás kontaktujte ma prípadne kolegov. www.slovakiaopal.com

ďakujem

Dokola to isté! Kedy konečne pochopíte, že v článku s určitým názvom je popis i súradnice, ktoré identifikujú práve tú konkrétnu lokalitu. Rovnako sú názvy podložené údajmi z máp, referencií a pri pochybnostiach z kompetentného úradu. Pri nejasnom označení, resp. viacerých zaužívaných pojmoch, sú tie vždy uvedené v úvode ako alternatívne názvy! Dokola odvádzate pozornosť od hlavného problému, ktorým je obsah, nie lokalizácia! Naozaj nevyriešime problém ľudí, ktorí si nedostatočne naštudujú lokalizáciu miesta baní a tie hľadajú na inom, rovnako nazvanom mieste. V rámci wiki je lokalita podložená súradnicami i mapkou, tak je najvyšší čas preniesť pozornosť na spomínaný obsah a nemrhať časom a energiou. Pe3kZA^✉ 10:58, 30. december 2016 (UTC)

@Slovakiaopal: Chcete tedy Dubnické báne přesunout na Slovenské opálové báne? -OJJ^✉ 10:53, 30. december 2016 (UTC)

Som proti presunu, alternatívny názov je v čl. uvedený. Úplne postačí presmerovanie a doplnenie toho mála použiteľného obsahu z urgentného článku. Pe3kZA^✉ 10:58, 30. december 2016 (UTC)

Áno,přesunout nebo zrušit - jednoznačne nakoľko to čo píše kolega Pe3kZA je nevhodné a nezodpovedá realite. Dané údaje ktoré sú uvádzané vieme dokladovať a tak ako som spomínal názov pre opálové bane Dubnik - lokalitu nikdy nebol štandardizovaný. Pochádzam práve z tohto kraja a pracujem s overenými faktami, nakoľko moji kolegovia na opálových baniach pracovali na prieskume. Nechápem prečo kolega Pe3kZA nechce realitu pochopiť. Prosím Vás pán kolega Pe3kZA jedná sa o závažné informácie a ne domnienky. Vaše argumenty sú veľmi chabé ako napríklad "nech si to návštevník naštuduje" ????. Chcel by som podotknúť, že daným problémom označenia už rok sa zaoberá na náš podnet Geodetický a kartografický ústav Bratislava. Daná lokalita nikdy nebola štandardizovaná. Údaj na mapách je nesprávny nakoľko sa nejedná o Dubnik ale osadu Dubnik. Doplnené údaje na mapách sú šarlatánske. Dubnik pomenovanie mal banský revír. A vysielač je Košice - Dubnik.

Čo sa týka obsahu ako uvádzate je relevantný, správny, úplný a táto lokalita si zaslúži nepochybne ešte viac údajov a pozornosti nakoľko sa jedná o najstaršie opálové bane na svete. Plne by som Vás chápal, keby ste prišiel s nejakým podnetným návrhom a doplnením stránku. Nechcem byť neúctivý, ale lepšie je vychádzať z reality, ako zo 100x opísaných takzvaných hodnoverných údajov ktoré nikdy nikto reálne neoveroval. Aj v knihách či mapách mýliť sa je ľudské ale realita nepustí.

Ďakujem

K tomu asi toľkoto: „Dubnícke bane (iné názvy: Dubnícke opálové bane, opálové bane v Dubníku, slovenské opálové bane) sú medzinárodne významná lokalita pri obci Červenica v okrese Prešov, nálezisko ojedinelých Slovenských opálov.“ Presadzujete nepodložené informácie, rovnako nechápem „to“ s tým Dubníkom! Článok hovorí o lokalite, nie obci, uvedomte si to konečne! Mimochodom, RS Dubník udáva 16 významov a určite ďalšie desiatky lokálnych názvov nie je uvedených. Vám ide o propagáciu čoho? Bane, spoločnosti, lokality? Túto vec si treba ujasniť a až potom začať písať bez ničenia iných článkov. Pe3kZA^✉ 11:52, 30. december 2016 (UTC)

2017

Kráľovský gambit

Ahoj, už dlhšiu dobu pracujem na článku Kráľovský gambit, myslíš že už má na to aby bol označený za dobrý článok? :) Daj vedieť svoj názor, vďaka. --Matematik777 (diskusia) 01:09, 3. január 2017 (UTC)

@Matematik777: Tak Ty jsi napsal o mém nejoblíbenějším zahájení, které znám skrz na skrz s 90% úspěšností? :D Rád se podívám, díky, že to není překlad a ano - má na DČ. Možná by to chtělo při rozboru variant i nějakou tu literaturu. -OJJ^✉ 04:42, 3. január 2017 (UTC)

Skúsim ešte nejakú literatúru doplniť aj keď ťažko sa zháňa a ešte som si tam objavil zopár chybičiek tak to večer poopravujem keď budem mať čas a je to čiastočne preklad lebo tú históriu som prekladal z anglickej wiki ale ostatne som napísal. Tak som rád že je to tvoje obľúbené otvorenie. :) --Matematik777 (diskusia) 09:37, 3. január 2017 (UTC)

Ok takže niečo som tam ešte poupravoval a článok som označil ako dobrý článok a pridal sem s tým, že keďže tam nebola kategória o šachu tak som ju tam doplnil. Snáď je to ok. --Matematik777 (diskusia) 14:40, 3. január 2017 (UTC)

Love4Tennis

Dobry den, chcel by som sa informovat aky bol dovod odstranenia uverejneneho prispevku o Love4Tennis - tenisová akadémia? Tenisová akadémia Love4Tennis je najlepsou profesionalnou akademiou na Slovensku a preto podla vzoru svetovych akademii som si myslel ze si zasluzi mat svoj obsah aj na wikipedii. V L4T vyrastli a trenuju slovenski a zahranicni DAVIS a FED cupovi reprezentanti takze je dobre znama v tenisovom svete. Dajte mi prosim vediet ake pravidla som porusil aby som vedel urobit napravu a stranka mohla byt uverejnena. Dakujem velmi pekne a prajem pekny den.

Píšeme tu neutrálně, ale hlavně se jednalo o porušení autorských práv - zkopírované z oficiální stránky. -OJJ^✉ 18:12, 3. január 2017 (UTC)

Takze text treba preformulovat a mozem to zadat odznova? ktore sekcie ste mali pocit ze neboli neutralne aby som si vedel dat nato pozor... Formou prispevku som sa inspiroval na https://sk.wikipedia.org/wiki/Nick_Bollettieri_Tennis_Academy... Dakujem za info

Ano, kopírovat nelze - leda pokud by bylo povolení OTRS, viz též hlavičku diskuse. Tím kopírováním se taky dostaly do textu zaujaté formulace, jako třeba, že hráči využívají profesionálních podmínek, tým dělá vše pro to a silně to voní propagací. Ta se normálně používá na oficiálních stránkách - ale ne na Wikipedii. ---OJJ^✉ 08:55, 4. január 2017 (UTC)

Vážený pán redaktor OJJ

ospravedlňujem sa a prosím vymazať článok - Centrum výskumu HTF VŠMU, v ktorom som celkom zrejme porušil niektoré ustanovania o autorských právach. Som tu ešte nováčikom, ale bol som pôvodne vlastne autorom takmer celého "inkriminovaného" textu. Takže som napísal nový text označený ako Centrum výskumu HTF VŠMU/Dočasný. Ten je zaručene môj autorský a rád by som ho v článku využil pre odkaz z inej stránky. Ďakujem a prajem Vám ešte pekný deň --Miloslav Starosta (diskusia) 13:48, 3. apríl 2017 (UTC)

@Miloslav Starosta: Jste-li autorem textu z www stránek, což jsem si myslel, doporučuji postupovat dle návodu na Wikipédia:OTRS, hlavně prosím neduplikovat články! Díky. -OJJ^✉ 13:57, 3. apríl 2017 (UTC)

Mečiarove amnestie

Blbne mi mobil pardon za moju chybu Samkosipa193 (diskusia) 16:58, 5. apríl 2017 (UTC)

@Samkosipa193: OK, ale příště pozor a třeba i z NB; přestože špatné editace opravíme nebo zrušíme, každý by měl mít za to, co uloží, odpovědnost. -OJJ^✉ 04:08, 6. apríl 2017 (UTC)

Nenadepsaný

Dobre popoludnie.

Interdit

V mene slovenskej akadémie vied Vám chcem oznámiť žé nesuhlasíme s vymazaním dodatku v článku o Interdikte. Totiž to tento dodatok dával celý článok na pravú mieru a opravil chybu autora pôvodného článku.

S pozdravom Mgr. Zubák Chalás.

Zmena základného názvu hesla

Dobrý deň, po chybnom priradení informácii k Miroslavovi Removi mi nieje dovolené tieto informácie vymazať a pridať k novému heslu s názvom "Miro Remo". Miroslav Remo je otec Mira Rema, pričom Miro Remo používa skrátený tvar mena na odlíšenie. Informácie ku heslu "Miroslav Remo" sú tým pádom nesprávne a mali by byť súčasťou nového hesla "Miro Remo".

To jsem netušil. Postupuj dle rad nahoře. -OJJ^✉ 16:39, 25. máj 2017 (UTC)

Šachové

Ahoj, v Kategória:Stránky_s_chybami_v_referenciách máš šachové šablóny. Skús sa na to pozrieť. Díky!--Jetam2 (diskusia) 05:46, 18. august 2017 (UTC)

@Jetam2: Ono to bude tím, že tam mám řešení ve formě poznámky, která se ve finále zobrazuje v Portál:Šach/Informácie. ---OJJ^✉ 06:51, 18. august 2017 (UTC)

@Jetam2: Jinak nebráním se nápadům na vylepšení, pokud Tě napadá lepší možnost. -OJJ^✉ 07:01, 18. august 2017 (UTC)

Díky za barnstar

Díky ti za barnstar! :) --Jetam2 (diskusia) 11:53, 18. december 2017 (UTC)

@Jetam2: Zasloužíš si. :-) Teď Ti právě sepisuju reakci na mail, za chvíli by měla dojít. ---OJJ^✉ 11:56, 18. december 2017 (UTC)

2018

speváčik rajský

Zdravím. K článku speváčik rajský: potom slovenské synonymum je „speváčik najkrajší“ a ďalšie latinské názvy „Psephotus pulcherrimus“, „Psephotellus pulcherrimus“. Podľa KOVALIK, Peter, et al. Slovenské mená vtákov [online]. Bratislava: SOS/BirdLife Slovensko, 2010 (2016), rev. 2018-01-27, [cit. 2018-02-06]. Dostupné online. Vasiľ (diskusia) 07:37, 6. február 2018 (UTC)

@Vasiľ: Ok, díky, ještě to dávno nezveřejňuji, se svou slovenštinou si troufám spíš na články kratší, ale i ty se myslím někdy hodí. Zoologie je tu v plenkách. + synonymum je i Platycercus pulcherrimus (SCHODDE, R.. Aves (Columbidae to Coraciidae). [s.l.] : Csiro Publishing, 1997. ISBN 0643060375, 9780643060371. S. 194.); Gould poprvé popsal jako Platycercus pulcherrimus, poté přeřadil na Psephotus pulcherrimus, v r. 2014 Psephotellus pulcherrimus (IUCN). ---OJJ^✉ 07:55, 6. február 2018 (UTC)

Istotne aj ďalšie latinské názvy sa hodia. Vasiľ (diskusia) 08:00, 6. február 2018 (UTC)

Talk page

Hello, I am Cyrus, from the Philippines, thanks for welcoming me! --Cyrus noto3at bulaga ^{hovorte so mnou} 10:19, 10. apríl 2018 (UTC)

Io

Ahoj! Prosím ťa pomôž mi, vymaž stránku Io, lebo chcem vytvoriť jej rozlišovaciu stránku. Ďakujem!--Luppus (diskusia) 09:44, 17. apríl 2018 (UTC)

@Luppus: Správce jsem jenom na české Wiki, tady nemůžu sloužit. ---OJJ^✉ 09:46, 17. apríl 2018 (UTC)

Jestli chceš nicméně stránku Io přepsat, můžeš. ---OJJ^✉ 09:48, 17. apríl 2018 (UTC)

Rozumiem, už je to ale v poriadku Vasiľ mi pomohol. Aj tak ti chcem poďakovať aspoň za ochotu.--Luppus (diskusia) 09:55, 17. apríl 2018 (UTC)

https://sk.wikipedia.org/wiki/Masayoshi_Son

Ďakujem veľmi pekne za pomoc so stránkou o Biznismenovi Masayoshi Son. ( /* https://sk.wikipedia.org/wiki/Masayoshi_Son */ ) Chcel by som sa opýtať a poprosiť prípadne o pomoc, fotka v infopanely je posunutá trochu doprava. Je to jej veľkosťou alebo sa to dá nejakým dodatočným príkazom posunúť na stred ? Ďakujem veľmi pekne za odpoveď.--Marek Pafčuga (diskusia) sa nepodpísal(a)

 Hotovo! --Pe3kZA^✉ 19:17, 20. máj 2018 (UTC)

WikiEdit Slovenská ľudová kultúra

Ahoj,

chcem Ťa pozvať na WikiEditː Slovenská ľudová kultúra. Uskutoční sa 9. a 10. júna v Bratislave. Na udalosti budú aj skúsení etnológovia a špecialisti na tému folklór. Napadlo ma, že by Ťa táto téma mohla zaujímať a radi Ťa tam uvidíme. Info o tomto našom projekte nájdeš tuː https://sk.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:WikiEdit_Slovensk%C3%A1_%C4%BEudov%C3%A1_kult%C3%BAra#Z%C3%A1kladn%C3%A9_v%C3%BDchodisk%C3%A1_projektu. Na udalosť sa stačí zaregistrovať a WMSK preplatí cestovné náklady a strava na udalosti bude zabezpečená. Budeme radi, ak sa rozhodneš prísť ː). V prípade akýkoľvek otázok, mi pokojne napíš.

Akdar (diskusia) 10:06, 31. máj 2018 (UTC)

@Akdar: Díky za milé pozvání! Uvidíme, jak to vyjde, přeci jen nežiju ani na Slovensku, takže to úplně blízko nemám. :) Ale min. jako Vasil mohu online podporu slíbit, jen napiš podrobnosti. Zdravím. -OJJ^✉ 12:38, 31. máj 2018 (UTC)

Ahoj! Děkuji ti za plodnou činnost v spojení s editathonem.--Jetam2 (diskusia) 19:40, 10. jún 2018 (UTC)

@Jetam2: Však se podařilo, hej? ---OJJ^✉ 06:25, 11. jún 2018 (UTC)

České meno

Všimol som si, že v českej verzii článku nemáš české meno, ale ono zdá sa existuje: šatovník laysanský: http://www.zoo-ostrava.cz/soubory_texty/51_9.pdf. Je to tam síce ako poddruh, ale to je v češtine v tomto prípade jedno, lebo to je dvojslovný názov. Bije sa to síce s názvom Telespiza cantans, ale možno by to stálo aspoň za zmienku v článku 2A02:AB04:3C0:6D00:20E5:8029:C5FB:33A3 08:44, 6. jún 2018 (UTC)

Možnost to zmínit je, díky. Obyčejně čerpám z databáze Avibase, která to jméno doposud neuvádí (on byl taky tenhle pták povýšen na druh nedávno). Výhledově tu dodělám víc vyhynulých ptáků. -OJJ^✉ 09:11, 6. jún 2018 (UTC)

Európa (mesiac)

Vymazal som to lebo som nevedel čo som mal zle a vždy mi vypisovalo že niečo tam nieje dobre --Insomniac199 (diskusia) sa nepodpísal(a)

Očakávám, že myslíš šablónu {{Na úpravu}}. Na článku je nutné ešte pracovať. Nie som rodený Slovák, ale aj napriek tomu tam vidím chyby. Pozerám sa, že je to preklad z en.wikipedia. Bylo by fajn to uviesť pomocou {{preklad}}. Odporúčam kontaktovať redaktorku @Eryn Blaireová: , aj ja môžem pomôcť. Maj sa. -OJJ^✉ 04:44, 2. august 2018 (UTC)

Potrebujem pomoc s prekladom --Insomniac199 (diskusia) sa nepodpísal(a)

@Insomniac199: Ahoj. Nemám veľa času, odchádzam na dovolenku mimo internetu. Ale rámcovo. Na tom preklade vidno, že je strojový, a niektoré formulácie boli vyslovene chybné. Príklady:

• Galileove mesiace - toto je správny tvar daného slovného spojenia. Nie Galileovčania a pod.
• kozmická sonda Galileo, nie "kozmická loď Galileo" ani "galileovská sonda". Rovnako Voyager je kozmická sonda, nie loď.
• názov mesiaca Európa sa musí písať totožne s názvom stránky, čiže s dĺžňom (nie "Europa")
• Jupiter a iné kozmické telesá sú neživotné, čiže skloňovať po spôsobe "obrátený k Jupiteru" nie "obrátený k Jupiterovi"
• formulácie typu "uzamknutý na Jupiter" sa prekladajú ako "viazaná rotácia"
• mnohé ďalšie pojmy sú tiež preložené zle, napr. "vykurovanie" - vykurovanie je činnosť ľudského pôvodu, mesiac sa môže iba ak zahrievať.
• iné slová sú zase zle vyskloňované, napr. "kvôli svojej malej, ale nie nenulovej sklone" - "sklon je rodu mužského.
• pozor aj na ďalšie relikty po preklade - čísla referencií, zabudnuté nedokončené zátvorky a pod.
• nezdrojujeme cez referaty.sk, to je veľmi nedôveryhodný zdroj, ktorý, naopak, často kradne texty od nás.

Prosím, poopravuj tieto veci v celom článku. Súhlasím s redaktorom OJJ, že by si si mal text najprv pripraviť na svojom pieskovisku. Nepublikujeme len bezchybné texty, no nesmie to byť ani chyba na chybe. Tiež navrhujem, pozri si v danom článku pôvodný, mnou písaný text (OJJ ho revertol), aby si videl, ako sa používajú a skloňujú základné pojmy v tomto článku a na ktoré sa dávajú wikilinky. --Eryn Blaireová (diskusia) 12:39, 2. august 2018 (UTC)

Už to je lepšie? https://sk.wikipedia.org/wiki/Eur%C3%B3pa_(mesiac)

@Insomniac199: Ahoj, opravdu zatím ne, minimálně je nutné poslovenštit citační šablony atd. Přesunul jsem Ti to na vlastní redaktorskou podstránku. Tam to dopiluj a pak vlož do hlavního prostoru. ---OJJ^✉ 08:22, 2. august 2018 (UTC)

Už nevidím žiadne chyby https://sk.wikipedia.org/wiki/Redaktor:Insomniac199/pieskovisko --Insomniac199 (diskusia) sa nepodpísal(a)

@Insomniac199: Nateraz je to v stave, aký bol pred tvojim prvým zásahom... Nečuduj sa, že nevidíš chyby --Pe3kZA^✉ 19:26, 2. august 2018 (UTC)

@Pe3kZA:Predpokadám, že dotyčný myslí verziu, ktorú má na piesku [8], tam by bolo treba prejsť a doladiť citačné š. po preklade z CZ. --Teslaton (diskusia) 19:30, 2. august 2018 (UTC)

@Teslaton: Pri pohľade na jeho stav a konštatovanie „nevidím“, som na tú verziu ani nepomyslel! Tie veľké červené upozornenia by videl aj krt! Navyše, tú verziu ani raz neupravoval...--Pe3kZA^✉ 19:35, 2. august 2018 (UTC)

Chcelo by to hlavne najprv doladiť ten preklad, aby bol štylisticky a vecne v poriadku, aby tam neboli terminologické absurdity (aké spomína napr. Eryn Blaireová vyššie). Bez toho nie je jasné, či má nejaký zmysel venovať sa tam náležitostiam citácií. --Teslaton (diskusia) 19:59, 2. august 2018 (UTC)

@Teslaton: OK, ale potrebujem pomoc pri citácii, zatial nie som profík, ešte potrebujem veľa praxe a pomoci od vás. :) --Insomniac199 (diskusia) sa nepodpísal(a)

@Insomniac199: Ako som uviedol, najprv treba do akceptovateľného stavu dotiahnuť ten preklad. Potom má zmysel ev. investovať energiu do riešenia technikálií (inak sa môže ľahko stať, že niečia robota vyjde na zmar). --Teslaton (diskusia) 21:25, 2. august 2018 (UTC)

Urobte to vy! Ja snažím, ale nič z toho, je už neviem čo stým mam robiť. Ja v tom preklade nevidím nič zle. Chcem len dobre pre ľudí, ale nie všetko vyjde.--Insomniac199 (diskusia) sa nepodpísal(a)

@Insomniac199: Páčilo by sa Ti, keby si v encyklopédii natrafil na nedorobok s preklepmi, nepodloženými info a pod.? Prečo sa vzdávaš?! Nie „urobte to vy“, wiki tak nefunguje, nie sú tu platení redaktori, nikto nie je povinný niečo dorábať... Určí sa čas na úpravu a ak sa chyby nenapravia, článok sa zmaže. Uvedom si, že každý sa to učil a po malých krokoch získal zručnosť editovať, preto si vyhrň rukávy a pusť sa do práce. Pozri, koľkí ľudia ti tu chcú pomôcť! Stačí komunikovať, poradíme! Pe3kZA^✉ 20:36, 2. august 2018 (UTC)

@Pe3kZA: Prepáčte za správanie. Praveže sa nevzdávam, len už neviem čo stým. Strávim stým min. 2 hodiny aj s úpravami, ale nemôžem stráviť celý čas, tým že sa budem zapodievať stým článkom, mam aj inú robotu. A chyby, čítal som ten článom už viac ako 10-krát a našiel som zopár chýb, ktoré som aj upravil, ale iné som nevidel. Prepačte, že som na vás tak vyskočil, ja mi to ľúto. Budem sa viac snažiť. --Insomniac199 (diskusia) sa nepodpísal(a)

@Insomniac199: Prejdi si toto vlákno a zameraj sa na tie pripomienky, ktoré sú tu uvedené. Dobrou pomôckou je pozrieť si tematicky príbuzný článok a ten svoj upravovať podľa neho. Keď si ho rozklikneš cez „upraviť zdroj“, budeš vidieť aj formátovanie. Zmeny si overuj cez ten náhľad, kde uvidíš, či si neurobil chybu, resp. ako sa zmena prejaví. Pe3kZA^✉ 21:30, 2. august 2018 (UTC)

@Insomniac199: Myslím si, že si si zobral príliš veľké sústo. Písala som Ti do diskusie, upravovala som Tvoje články o futbalistoch, treba sa z toho aj iných článkov poučiť. A v prípade potreby sa postupne sa radiť, radi pomôžeme, ale naraz je toho priveľa.--Lalina (diskusia) 21:33, 2. august 2018 (UTC)

@Lalina: Áno, máte pravdu, radšej budem upravovať nedostatky mojich článkov a budem vytvárať jednoduché články, aby som nabral skúsenosti.Potom môžem urobiť taký článok ako je Európe.Ale potrebujem a Vašu pomoc. ☺

@Insomniac199: Súhlasím s Lalinou a tým priveľkým sústom. Aké sústo je vhodné? Neviem o vás nič a možno vám krivdím, ale vo všeobecnosti treba mať pri preklade aspoň aké-také znalosti o danej téme. Mať o nej načítané aj z iných zdrojov a optimálne v oboch jazykoch, v zdrojovom aj vo výslednom. Tak prekladateľ ľahšie pochopí, čo tým chcel básnik (autor pôvodného článku) povedať, a bude vedieť, aké slová má pri preklade použiť.--Eryn Blaireová (diskusia) 13:49, 10. august 2018 (UTC)

WIKI LINK

Niekto mi vie poradiť, ako sa vytvárajú wikiliky, potrebujem to pri úpravu stranky Európa (mesiac). --Insomniac199 (diskusia) sa nepodpísal(a)

Pri takejto otázke úprimne neviem, či si tu z ľudí robíš prdel, alebo to myslíš skutočne vážne. Ako sa robia wikilinky musíš vidieť pri editácii ľubovoľného existúceho článku. V prakticky každom ich je neúrekom. Ak ale metóda „pozriem a vidím“ nestačí, tak viď Pomoc:Odkazy. --Teslaton (diskusia) 21:25, 2. august 2018 (UTC)

Prečo by som mal? Každý nejak začal, ja mám účet len pár týždňov, tak asi toho veľa neviem. Chcete mi pomôcť ale robíte si zo mňa len srandu. Pochopte že ešte potrebujem veľa praxe a pomoc od vás, lebo potom budem robiť tie isté chyby. :) --Insomniac199 (diskusia) sa nepodpísal(a)

V poriadku, participácia na tomto projekte ale vyžaduje aj určitú úroveň samostatnosti, tzn. nedá sa pýtať rad za radom na úplné elementarity. Treba si prečítať návody, pozerať zdrojáky iných článkov – ako sú značkované, formátované, štylizované, aká je v nich terminológia a skúšať si najprv veci na pieskovisku.

(plus začať podpisovať svoje príspevky v diskusiách, ako sa podpis vkladá som už na inom mieste vysvetľoval). --Teslaton (diskusia) 22:01, 2. august 2018 (UTC)

Upravil som stránku

https://sk.wikipedia.org/wiki/Yerry_Mina Ešte som tam niečo doplnil a upravil som nejaké chyby. Keby bolo ešte niečo zle, tak mi napíšte. :)

Nové čl. portálov

Zdravím. Ad [9]: tie zoznamy roboticky udržiavané sú [10] (ak teda správne dekódujem zmysel otázky) --Teslaton (diskusia) 17:15, 7. august 2018 (UTC)

@Teslaton: Takhle jsem to nezkoumal, jen jsem viděl, že některé články tam nebyly, tak jsem očekával, že se to dělá ručně. -OJJ^✉ 17:46, 7. august 2018 (UTC)

Tremal-Naik

Ďakujem za odkaz. Citujem z príslušnej sekcie: "Nie všetky články si rozvoj okamžite vyžadujú. Aj krátke články môžu byť dostatočne encyklopedické na to, aby predstavovali ucelené encyklopedické heslo, ktoré má potenciál na ďalší rozvoj a rast - takéto články označujeme ako výhonok. Výhonok je článok, ktorý spĺňa kritériá na „minimálny článok“, t.j. môže ostať vo svojej podobe na Wikipédii a zaručuje určitý štandard kvality článkov." Nenašiel som tu definíciu, takže navrhujem zaradiť to ako výhonok. Nemám teraz čas sa tomuto heslu venovať viac.

Zmena práv používateľa OJJ

Ahoj OJJ, podľa výsledku hlasovania v tvojej žiadosti o práva správcu udelila som ti práva správcu. Prajem všetko dobré. --–Bubamara_disk. 11:58, 22. december 2018 (UTC)

Gratulujem a držím palce --Pe3kZA^✉ 12:03, 22. december 2018 (UTC)

Pripájam sa--Luppus (diskusia) 12:10, 22. december 2018 (UTC)

I ja sa pripájam. Prepáč, že som nehlasoval, uniklo mi to, ináč by som bol hlasoval Za . --TomášP ✉ 13:15, 22. december 2018 (UTC)

@Bubamara, Pe3kZA, Luppus, TomášPolonec: Ďakujem všetkým za kladné hlasy, snáď nesklamem. Pekné Vianoce prajem. ---OJJ^✉ 13:42, 22. december 2018 (UTC)

@Bubamara, Luppus, Pe3kZA, TomášPolonec: Murphyho zákon v praxi. Max. druhýkrátsa mi toto stalo. :) -OJJ^✉ 18:05, 22. december 2018 (UTC)

Nevadí Stáva sa. --TomášP ✉ 19:45, 22. december 2018 (UTC)

Diskusia s redaktorom:95.10.204.93

Článek jsem smazal, hlasování uzavřu. -OJJ^✉ 17:04, 22. december 2018 (UTC)

Ďakujem, dobrá práca. Ospravedlovenujem sa za zlého slovenčana. Používam Google preklad. Pozdravy z Turecka. --95.10.204.93 17:26, 22. december 2018 (UTC)

Gratulácia

S radosťou Ti ako prvá gratulujem k správcovským právam. Želám Ti pevné nervy a veľa energie.--Lalina (diskusia) 20:17, 22. december 2018 (UTC)

@Lalina: prvá nie si (viď. diskusia vyššie ). Každopádne sa pripájam ku gratulácii . --Exestosik (diskusia) 22:23, 22. december 2018 (UTC)

@Lalina, Exestosik: Prvá nie, ale moc ďakujem. :-) -OJJ^✉ 04:09, 23. december 2018 (UTC)

Prosba

Ahoj! Vymaž prosím stránku Pyrrhos, lebo je presmerovaná na Pyrrhos Epirský, chcem urobiť totiž rozlišovaciu stránku Pyrrhos. Ďakujem!--Luppus (diskusia) 13:21, 23. december 2018 (UTC)

@Luppus: Nač mazat? Edituj. -OJJ^✉ 13:26, 23. december 2018 (UTC)

Ďakujem, porozumel som tomu--Luppus (diskusia) 13:30, 23. december 2018 (UTC)

2019

Šablóna Klikateľné tlačidlo

Ahoj, vedel by si prosím upraviť túto šablónu do rovnakej podoby, ako je na cs wiki? Viaceré veci mi totiž v slovenskej verzii chýbajú (napr. parameter URL a aj tie viaceré dizajny tlačidiel; taktiež sa mi nepáči zafarbovanie wikilinkov, potom je to v rôznych farbách tlačidiel zle vidieť). Ak by si to celé preniesol, použi prosím slovenské preklady, napríklad třída na trieda (možno kategória) a pod. Úpravy by nemali robiť problém, pozeral som, že to zatiaľ nie je nikde využité. Ďakujem za pomoc, --Luky001 (diskusia) 12:15, 11. január 2019 (UTC)

@Luky001: Iba som to kedysi prevedol do skwiki, nie som technický typ. Možno @Teslaton: by vedel pomôcť. -OJJ^✉ 12:23, 11. január 2019 (UTC)

@OJJ: Neponáhľa to dnes, samozrejme, ale vedel by si sa v rámci toho týždňa pozrieť na túto požiadavku v Nástenke správcov? --Luky001 (diskusia) 17:59, 20. marec 2019 (UTC)

@Luky001: Práva jsem dostal na jednu věc. Pokud to @Bubamara: schválí, klidně ten kód nahraju, ale bez pravidla mi to nepřijde vhodné. -OJJ^✉ 18:04, 20. marec 2019 (UTC)

@Luky001, Bubamara: Nakonec jsem to tam nahrál, ať už to je hotovo a požádal o odebrání práv. -OJJ^✉ 07:07, 22. marec 2019 (UTC)

Filip Kulisev

Ahoj, ospravedlňujem sa za vyrušenie. Dostal som info o zmazaní správy. Chcem sa spýtať ako postupovať, keď 95% textu je z webovej stránky Filipa Kuliseva www.amazing-planet.com a autorom textu som ja?Zvyšných 5% zazdrojujem. Drvivá väčšina článkov, ktoré sú uvedené ako referencie, čerpajú z tlačových správ, ktoré píšem pre Filipa Kuliseva ja. Zvyšných 5% textu, napríklad citáty o ňom zazdrojujem. Čiže sa chcem spýtať ako mám postupovať. Dakujem Ti. Pekný večer

Richard Kvasňovský Richardienko (diskusia) 20:13, 20. január 2019 (UTC)

@Rocharddienko: Viď Wikipédia:OTRS. -OJJ^✉ 05:02, 21. január 2019 (UTC)

Prosím o obnovu stranky, OTRS prislo, dakujem. —Kandy Talbot 08:57, 22. január 2019 (UTC)

@Kandy Talbot:  Hotovo!-OJJ^✉ 09:12, 22. január 2019 (UTC)

IP

Zdravím. Ad ping: nemení adresu zas až tak často [11] ani tu nejak husto neprispieva, tzn. zatiaľ by som nechal súčasný blok. Ak to bude pokračovať, budeme reagovať, prípadný range blok ale bude musieť byť na hodne dlhú dobu, aby to pokrylo jeho edit patterny. --Teslaton (diskusia) 11:27, 24. január 2019 (UTC)

@Teslaton: Ok, ale baví ho to už dlouho. Nechápu. -OJJ^✉ 11:38, 24. január 2019 (UTC)

Blok

Ahoj, zablokuješ deti v škole? --peko (diskusia) 11:59, 24. január 2019 (UTC)

@Peko: Zablokoval Teslaton. Podej si ŽoPS a blokuj taky, stejně je tu adminů málo. -OJJ^✉ 12:09, 24. január 2019 (UTC)

Mediaş

Dobrý deň (ahoj), Vedeli by ste mi pomôcť s úpravou respektíve pomocou ako upraviť preložený článok na zverejnenie? MS80wiki (diskusia) 21:19, 30. január 2019 (UTC)

Ok. Presunuté na Redaktor:MS80wiki/Mediaş, kde na tom môžeme pracovať. Najprv sa pozri na Wikipédia:Príručka 1-3. Je treba upraviť štýl. -OJJ^✉ 18:04, 31. január 2019 (UTC)

Obchodná akadámia

Ahoj. Nechápem celkom čo myslíš pod tvojím zhrnutím.--Jetam2 (diskusia) 11:40, 5. február 2019 (UTC)

@Jetam2: Zdroje boli uvedené ako externé odkazy. Pozri webovky školy, odsek história. -OJJ^✉ 11:46, 5. február 2019 (UTC)

@OJJ: Z článku to nie je nijak vidieť, štandardom sú riadkové referencie. Tiež nemáme dva nezávislé zdroje...--Jetam2 (diskusia) 11:58, 5. február 2019 (UTC)

@Jetam2: Štandardne to takto uvádza málokto. 2NNSZ ale chýbajú... Možno by bolo dobré niekedy urobiť niečo ako cs:šablona:významnost. -OJJ^✉ 12:26, 5. február 2019 (UTC)

Málokto, ale to sa, práve, snažíme zaviesť a normalizovať (viď diskusiu v Krčme). Šablóna {{Významnosť}} už existuje.--Jetam2 (diskusia) 16:42, 5. február 2019 (UTC)

Nástěnka správců

Vzhledem k tomu, že tam diskutuje vícero nesprávců, je vaše reakce mimo. Ale abych řekla pravdu, od člověka, který navrhne Lalině správcovství, soudnost a zralost nečekám. --Lenka64 (diskusia) 15:03, 8. február 2019 (UTC)

@Lenka64: Možná by pomohlo přečíst si tu zprávu celou, tedy hlavně věnovat pozornost tomu & spol. Ono když to někomu plevelí mail nebo mobil, není to zrovna příjemné. Hlavička mluví jasně. -OJJ^✉ 15:12, 8. február 2019 (UTC)

Možná by pomohlo napsat to tam už dávno, a ne až účelově po mém příspěvku. A jestli to někomu "plevelí mail nebo mobil" je mi upřímně jedno, pokud se někdo dobrovolně nacpe do funkce správce, musí holt snést i nějaké to nepohodlí. --Lenka64 (diskusia) 15:20, 8. február 2019 (UTC)

@Lenka64: To nemusí, když hlavička mluví jasně. Á propos, neznáme se náhodou? -OJJ^✉ 15:37, 8. február 2019 (UTC)

Nevím, kdo je Karel Rř a doufám, že pro obvinění z loutkařství máte důkazy. --Lenka64 (diskusia) 15:46, 8. február 2019 (UTC)

@Lenka64: Tak já si maily nemažu. Ale ono je to vcelku jedno. ---OJJ^✉ 16:01, 8. február 2019 (UTC)

A ty názory jsou také podobné... ---OJJ^✉ 16:04, 8. február 2019 (UTC)

Solidní podvrh, vzhledem k tomu, že můj email není tajný a byla jsem i členem pobočky. To se vám asi Karel Rř nepoděkuje, že zveřejňujete jeho soukromou korespodenci.... pokud je to tedy pravá.. --Lenka64 (diskusia) 16:10, 8. február 2019 (UTC)

@Lenka64: Tak určitě i s heslem, + stejné názory na mě i Lalinu. :) Já to pak dám smazat, jen tak upozorňuji, když už tady zase vidím sklouzávání do osobních útoků. -OJJ^✉ 16:21, 8. február 2019 (UTC)

Je mi to buřt... už jsem byla lustrována na metě kvůli údajné manipulaci hlasování, další o mne rozšiřoval, že jsem porodní asistentka z Plzně... klidně si rozhlašujte, že jsem Karel Rř.... po těch letech na wikiprojektech je mi to jedno... pokud ale budete účelově jednat vůči komukoliv, nebudu váhat se ozvat. Klidně si zažádejte o globální ban. --Lenka64 (diskusia) 16:27, 8. február 2019 (UTC)

Ani to dlho netrvalo, Lenka64 vo svojej forme.--Lalina (diskusia) 18:47, 8. február 2019 (UTC)

Ahoj, presuň tú diskusiu, prosím Ťa, do krčmy. Treba to riešiť, lebo tu budeme mať Bronta 2, ak to včas nezastavíme.--Lalina (diskusia) 18:48, 8. február 2019 (UTC)

Zamkol ste článok, pre neproduktivitu, a pritom sa porušili zásady wiki

Nejaký Pell najprv na základe svojho osobného pohľadu mi vrátil úpravu článku ako dôvod udal formát životopisu, že to má byť naratívne. Ja stále hovorím, že je to aj naratívne a takisto v tabuľke. Keď asi zistil, že nič také neexistuje poslal mi do [| diskusie] upozornenie na údajné porušenie autorské zákona aby zakryl svoje pochybenie.

Potom sa k tomu pridal Lišiak, tak ten dal link, ale nič sa tam nepíše, že to musí byť písano. Nič z toho, čo mi vyčítajú sa nikde nenachádza a wiki hovorí práve naopak.

A keďže neuniesli ťažobu svojho omylu, tak sa k tomu pripojil tretí, ktorý zmeny vrátil a následne ste článok zamkol, za čo som Vám poďakoval. Wiki hovorí o konštruktivite, miesto toho tu máte deštrukčných konštruktívcov. Následne niekto celú históriu diskusie vymazal aby sa nevidelo, že, kto spravil kedy aký pohyb.

Takže očakávam, že im budú odobraté práva, než si prečítajú zásady správania na wiki. --Ľubomir drinka (diskusia) 17:42, 15. február 2019 (UTC)

Zmazanie článku

No len sa neteš ešte tento týždeň stránku znova vytvorím znova článok. 194.1.227.108 18:12, 28. február 2019 (UTC)

Tak bude opět smazán. Navíc porušoval autorská práva, Wikipédia:Porušenie práv. -OJJ^✉ 18:20, 28. február 2019 (UTC)

English i'm sorry

Hello, i'm Tomybrz, a cross wiki a patroller, i see a vandalism on this page Zoznam dvojtisícoviek na Slovensku so i reverted. I'm sorry i didn't use local warning template because i don't speak Slovak. Regards. Tomybrz (diskusia) 12:19, 11. marec 2019 (UTC)

@Tomybrz: Ok, i wrote for information. Thank for RC patrol (I'm global patroller too). -OJJ^✉ 12:22, 11. marec 2019 (UTC)

Ešte si skúšaš? Ten článok znovu vytvorím!!!

Máš sa načo tešiť na znovuvytvorenie článku! ĎAKUJEM ZA POCHOPENIE MILÝ ZMAZÚVAČ ČLÁNKOV. 194.1.226.184 19:34, 14. marec 2019 (UTC)

Správca rozhrania - dočasne

Ahoj OJJ, situácia je taká, že urgentná, a tak sledujúc tvoje kroky, zmením tvoje používateľské práva. S platnosťou jeden týždeň ti sprístupním Správcu rozhrania. Konaj rýchlo, nálož tiká. Vďaka. --–Bubamara_disk. 12:59, 20. marec 2019 (UTC)

@Bubamara: Mohl bych to tam vložit, ten kód jsem viděl, zkusil a je jednoduchý. Ale to mám vkládat o půlnoci? ---OJJ^✉ 13:02, 20. marec 2019 (UTC)

@OJJ: Budík na dnešnú polnoc, teda 00:00 21. marca do 23:59 21. marca. --–Bubamara_disk. 13:07, 20. marec 2019 (UTC)

@Bubamara: Ty si to představuješ nějak moc jednoduše. :-) Zkusím to tady nějak vysvětlit, příp. ještě napíšu. Dík za důvěru. -OJJ^✉ 13:13, 20. marec 2019 (UTC)

Zmazana stranka

Zdravim vas, snazim sa vytvorit stranku o mojej kapele LUNATIC GODS. Hned prva verzia vsak bola do par minut od vas zmazana. Napiste mi prosim kde som teda spravil chybu. Dakujem. Lubomir Simo LuboslavLG (diskusia) 09:55, 12. apríl 2019 (UTC).

@LuboslavLG: Text byl okopírovaný z ofic. stránek. Podívejte se prosím na Wikipédia:OTRS. Díky. -OJJ^✉ 10:37, 12. apríl 2019 (UTC)

Nasledne som stranku nahodil nanovo a použil originálny nový text popisu a kukám že dnes je opat stranka zmazana. Dakujem za odpoved

@LuboslavLG: Je tady. -OJJ^✉ 07:55, 13. apríl 2019 (UTC)

No to čo je?

Ahoj, to ako čo je? Akože na českej Wikipédii ti je vykanie milší a na slovenskej Wikipédii preferuješ tykanie? A prečo nemáš v "Dobrých odkazoch" ty papagáje? :-) --Serious Jano (diskusia) 14:56, 22. apríl 2019 (UTC)

@Serious Jano: A není to jedno? Třeba protože tady se od začátku tyká po vzoru internetových diskusí, na cs vyká. -OJJ^✉ 06:39, 24. apríl 2019 (UTC)

Nesprávne zaradenie článku podľa abecedy

Ahoj, počuj vedel by si mi poradiť, prečo tento článok v zozname: Kategória:Slovenskí matematici dalo pod Ačko a nie pod eRko? Článok je v zozname hneď prvý ale zoznam zoraďuje články podľa priezvisk a nie podľa mien takže je to nesprávne. Neviem to spraviť tak ak mi s tým pomôžeš, budem ti vďačný. Vopred vďaka za odpoveď a pomoc. :) Matematik777 (diskusia) 14:16, 31. máj 2019 (UTC)

@Matematik777: Celkem jednoduché volání DEFAULTSORT upravuje zařazení podle abecedy. -OJJ^✉ 14:21, 31. máj 2019 (UTC)

Ja som vedel, že to budeš vedieť. :) Matematik777 (diskusia) 14:25, 31. máj 2019 (UTC)

E=mail

Ahoj, prosím Ťa, mohol by si mi napísať svoj e-mail? Dnes som ti totiž písal ale akosi nechodí odozva tak neviem či si ho dostal, možno mám nesprávny. Matematik777 (diskusia) 19:26, 31. máj 2019 (UTC)

@Matematik777: ojj.wikipedie doména post.cz -OJJ^✉ 03:08, 1. jún 2019 (UTC)

-OJJ^✉ 03:08, 1. jún 2019 (UTC)

môj článok pretrebuje úpravy alebo aspoň rozšírenie

Sorry ale ja už neviem čo tam mám všetko ešte napísať mňa už nič nenapadá to je všetko čo som našiel v knihe a na internete. --Neon9 (diskusia) sa nepodpísal(a)

@Neon9: Ahoj, ten článek má docela nestandardní formátování. Zkus příp. napsat [[User:Jetam2|Jetamovi}}, ten se o to myslím zajímal. ---OJJ^✉ 10:57, 18. jún 2019 (UTC)

nerozumiem pohybujem sa tu uz dlho a clanky z renomovanych medii su dostatocnym zdrojom preco mazes ze Kondrot spolupracuje s oligarchiou? 199.247.43.81 09:45, 19. jún 2019 (UTC)

nerozumiem pohybujem sa tu uz dlho a clanky z renomovanych medii su dostatocnym zdrojom preco mazes ze Kondrot spolupracuje s oligarchiou? 199.247.43.81 09:45, 19. jún 2019 (UTC)

KAMI PROFIT

Dobrý deň, chcem sa opýtať prečo ste zmazali článok KAMI PROFIT, keď presne na tomto istom princípe fungujú články na wikipédii napr. Doprastav, Strabag....Gabi666 (diskusia) 12:51, 19. jún 2019 (UTC)

@Gabi666: Odkazy na pravidlá sú hore. Články na Wikipédii "fungujú" podľa nestranného uhla pohľadu. Písať články o svojej firme nikdy nebýva dobrý nápad. Navyše chýbajú Wikipédia:Dva nezávislé netriviálne spoľahlivé zdroje. ---OJJ^✉ 12:58, 19. jún 2019 (UTC)

Admin

Jak se stát adminem? --Niko55555 (diskusia) sa nepodpísal(a)

@Niko55555: Wikipédia:Žiadosť o práva správcu. Ale na to je čas. -OJJ^✉ 18:05, 1. júl 2019 (UTC)

NPOV

Dobrý deň. Niekto zjavne nerešpektuje pravidlo NPOV a neustále vracia moje zmeny článku Ježíš Kristus. Prosím o riešenie. (Ogi22) 15.07.2019 11:34

Obnovenie článku Zoznam Medzinárodných mládežníckych kongresov

Zdravím OJJ! 14.2.2019 si vymazal Zoznam Medzinárodných mládežníckych kongresov lebo to vtedy bola duplicita s Medzinárodný mládežnícky kongres. Avšak zoznam vynikol skôr a až následnej jeho obsah skopíroval anonym, u ktorého to bola prvá úprava a okrem toho skoro nič ďalšie nespravil.

Ten zoznam kongresov som naschvál spracoval ako samostatný článok, nech je oddelený kongres samotný od prostého zoznamu. Už tam môže byť 76 položiek, čiže pomerne dlhý zoznam.

Preto ťa žiadam o obnovenie článku. --KuboF Hromoslav (diskusia) 13:09, 28. júl 2019 (UTC)

@KuboF Hromoslav: IP jsem kontaktoval. -OJJ^✉ 18:10, 29. júl 2019 (UTC)

Zbytočný zoznam, článok Medzinárodný mládežnícky kongres je krátky preto tam zoznam nevadí. Majú to tak na všetkých wiki. Nevidím dôvod taký krátky článok kúskovať.--2A02:AB04:27C3:6300:55DB:5B41:642E:7EC1 18:12, 29. júl 2019 (UTC)

Výmaz presmerovania

Nazdar! Vymazal si mi presmerovanie "Františkánsky kostol (Prešov)", ak je to teda zbytočné presmerovanie, prosím zmaž aj nasledujúce:

• Františkánsky kostol (Bratislava)
• Františkánsky kostol (Trnava)
• Františkánsky kostol sv. Barbory v Žiline

Ďakujem a želám radostný letný deň! --Petinoh (diskusia) 11:42, 10. august 2019 (UTC)

@Petinoh: Obecně jsou zbytečná přesměrování s rozlišovačem. Také přeji. Tady prší, ale voda je třeba. :-) -OJJ^✉ 11:44, 10. august 2019 (UTC)

Zmazanie stranky Fraktura (skupina)

Ahoj, vcera som vytvoril stranku o nasej kapele a dnes bola zmazana. Rozumiem, ze sme mozno menej znama kapela, ale nemyslim si, ze to by mohol byt problem. Neviem, ake autorske prava som porusil. Vsetko je nase. Pisal som strucnu historiu, kde som cerpal aj z nasej stranky, ktoru taktiez spravujem (ak je to problem, tak je tazko napisat rozlicnu historiu, ked je podobna. Neslo o priame skopirovanie). Ako referenciu som uviedol nas web, pretoze wiki nejaku referenciu vyzadovala.

Takisto to zmizlo aj v rozdelovacej stranke "Fraktúra" s tym, ze to bolo oznacene: Nevyznamne. To ma trosku mrzi, pretoze kazdy moze povazovat za nevyznamne nieco ine, tak by som poprosil to dovysvetlit. Podla coho sa hodnoti vyznamnost odkazov tu na wiki.

Dakujem velmi pekne. Maros Durik Maroš Ďurík (diskusia) 12:52, 27. august 2019 (UTC)

@Maroš Ďurík: Zdravím. Pokud jste autorem uvedeného textu, není nic snadnějšího, než odeslat OTRS potvrzení. Co se týče významnosti, je třeba doložit "dva nezávislé netriviálne spoľahlivé zdroje". Pěkný den. -OJJ^✉ 13:54, 27. august 2019 (UTC)

Predbežne

Predbežne len upozorňujem, že v tomto konkrétnom prípade nebude dobré babirusu presunúť na podčeľaď, lebo (1) vo viacerých textoch sa Suidae neuvádzajú delené inak než na rody, (2) medzičasom už to je tribus a nie podčeľaď , (3) nehovoriac o tom, že pri podčeľadi neviem nájsť slovenský názov (hoci je na 99% isté, že by mal podľa súčasných pravidiel znieť babirusorodé). Takže lepšie bude v tomto prípade nechať to na rode. 2A02:AB04:3C0:6D00:E55C:ADE0:E536:6E92 19:28, 28. august 2019 (UTC)

Dodatok: Vzhľadom na túto (ďalšiu úspešne provokačnú a výsmešnú) diskusiu (Wikipédia:Krčma/Wikipolitika) môj čas vyhradený pre wikipédiu, konkrétne článok babirusa vypršal, takže len tam dopíšte slovenský názov "babirusa celebská" k tomu starému druhu (zdroj štandardný text Lupták 2003), starší slovenský názov "babirussa celebeská" (zdroj Svet živočíšnej ríše 1984, S. 462). Ďalej namiesto podčeľade má byť tribus s patričnou zmenou koncovky. Odporúčam zapracovať: tribus je napr. tu [12] (podčeľaď bola vo vydaní z roku 1993), o systémoch je tu [13], a tu je pekný text aj s vyhynutým taxón [14]. Možno to už je niekde v českom článku, nepozeral som.

Je to škoda, mal som to pripravené s kopou zaujímavých informácií, ale tu sa proste nedá normálne pracovať. 2A02:AB04:3C0:6D00:E55C:ADE0:E536:6E92 22:14, 28. august 2019 (UTC)/ 2A02:AB04:3C0:6D00:E55C:ADE0:E536:6E92 23:36, 28. august 2019 (UTC)

Tak to je škoda, že to kopa informací bude ležet ladem kvůli nějakému sporu o zdrojování článku. Zajímavé nicméně je, že články na šablonu neověřeno nebo na úpravu (Mačka domáca) mají souběžně zlatou hvězdičku. Faktickou přesnost toho nechci posuzovat, nicméně pokud vynechám odseky o Garfieldovi a Tomovi s Jerrym, vidím první odbornou informaci: Vyvinulo sa niekoľko mäsožravých čeľadí, kam patrí aj čeľaď Miacis. a první chybu, Miacis je rod (mimochodem velmi pěkně zpracovaný na ca wiki, ale španělštinou nevládnu).

Doplnil jsem slovenské názvy, děkuji. Článek je v současné době rozhodně neúplný, otázkou je, jestli další podrobnosti vkládat tam nebo do článků o samostatných druzích. Změnil jsem také systematiku na tribus, i když třeba enwiki má zatím také řazeno do podčeledi. Ale cíl prolinkovat články na rod je splněn a alespoň se čtenáři dozví, co je babirusa. V českém článku nic více není, jen podrobnosti o vzhledu a chování, které bych zase raději viděl v těch článcích o jednotlivých druzích. Vlastně to tam nebylo do včera. :-) Nejraději mám, když někdo popisuje, jak jaké zvíře vypadá, co žere atd., a přitom už vlastně nepopisuje to dané zvíře. -OJJ^✉ 08:52, 29. august 2019 (UTC)

Velevrub rsp Korýtko rsp Unio

Ahoj, pred časom som napísal článok na slovenskej Wiki s názvom Unio , po slovensky korýtko, po česky velevrub. Chcel som mu zmeniť názov na Korýtko (Unio), keďže to má byť informácia pre ľudí na slovensku a prvý názov by mal byť preto v Slovenčine a až následne v latinskej vedeckej nomenklatúre. Zjavne jednoduchá vec, ktorá sa mi vďaka niekoľkým redaktorom wiki nepodarila od vzniku článku zrealizovať.. Čo je pre mňa nepochopiteľné. Peter261504 (diskusia) 09:48, 7. október 2019 (UTC)

@Peter261504: Ahoj. Problém je, že pod jménem Korýtko je v slovenské nomenklatuře známo více rodů. V takovém případě se obvykle zakládá článek pod odborným jménem, srov. Asio, Sceloglaux, Tachyglossus. Taky mi to v nějakém případě přijde spíš nelogické, ale je třeba to projít nějak celkově a ne jedním článkem systém většiny podobných. -OJJ^✉ 10:50, 7. október 2019 (UTC)

Nuž, to sa mýliš, v slovenskej nomenklatúre existuje iba jeden jediný rod Korýtko :) do rodu Korýtko potom spadajú tri druhy korýtko maliarske, riečne a rybničné :) Rod - Korýtko (Unio) je len jeden. --Peter261504 (diskusia) sa nepodpísal(a)

@Peter261504: Podle str. 97-98 jsou takto nazývány i některé jiné druhy. I když pravda, ve střední a východní Evropě letmě nežijí a některé jsou již i vyhynulé. -OJJ^✉ 16:32, 14. október 2019 (UTC)

Do čeľade korýtkovité (Unionidae) patria viaceré rody, medzi nimi aj rod Pleurobema, na ktorý sa odvolávaš v odkaze, ale tak isto tam je samostatný rod Korýtko (Unio). .. rod Korýtko je len jeden

Šablóna:Experimenty3

Ahoj. Přidal bys prosím v šabloně Šablóna:Experimenty3 <!-- Šablóna:Experimenty3 --> těsně před <noinclude>? (jako je to v E2) Díky - MrJaroslavik (diskusia) 13:28, 18. október 2019 (UTC)

No jo. ---OJJ^✉ 13:34, 18. október 2019 (UTC)

Topyoutube

Keď už si zmazal stránku tak treba rovno aj toto - Redaktor:Topyoutube, a jeho diksusiu.--2A02:AB04:27C3:6300:7CA2:4A75:D870:127D 17:24, 30. október 2019 (UTC)

 Hotovo!, ale jsem poslední dny na Wiki jen na skok, mám dost práce. -OJJ^✉ 17:26, 30. október 2019 (UTC)

Vtáky

Len tak mimochodom: Ak chcete(/-š) písať o vtákoch, neviem, či to poznáte(/-š), ale vynikajúci text na systém (a aktualizáciami 2019) je tu: http://listaptakow.eko.uj.edu.pl/ 2A02:AB04:3C0:6D00:7D75:584F:2316:8510 11:06, 5. november 2019 (UTC)

Neznám, díky moc! A klidně si můžeme tykat. Jinak koukám, že tu chybí dokonce i celý článek Pinkovité, to bych taky mohl založit. -OJJ^✉ 11:46, 5. november 2019 (UTC)

Martin Pechovský

Dobrý deň, naša stránka bola zmazaná a zamknutá, čo musíme zmeniť alebo spraviť, aby sme znova mohli publikovať informácie a nehrozilo nám zmazanie? Respektíve, čo sa berie ako dostatočný dôkaz encyklopedickej významnosti? Ďakujem. FrosterSK (diskusia)FrosterSK

Vybavené.--Pe3kZA^✉ 19:08, 6. november 2019 (UTC)