Diskusia s redaktorom:Sisua

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie


Hlasovanie[upraviť zdroj]

Podľa Wikipédia:Hlasovania/Pravidlá má každý redaktor k dispozícii 3 hlasy, ktoré môže ľubovoľne rozdeliť medzi jednotlivé návrhy.--Jano spoza mláky 00:36, 20 február 2006 (UTC)

Ad Karol Veľký[upraviť zdroj]

Tak Ty si Fraštačan, ja tiež, ale asi o pár rokov starší. Ten článok mám z encyklopedického časopisu Pyramída, čo kedysi, v sedemdesiatych rokoch minulého storočia vychádzal na Slovensku. Heslá sú tam však veľmi skrátené, tak sa snažím k nim niečo naviac nájsť na nete, prípadne ich trošku upravím, lebo väčšina je písaná ešte v "socialistickom duchu". --Viktor 14:06, 9 marec 2006 (UTC)

invitation[upraviť zdroj]

Hello! I invite you to my site with word "sugar" in more than 300 languages (http://ww). If you want, please register me to my guestbook (http://www.ksiegi-gosci.info/dodaj.php/cukier). Have you word "sugar" in language, which is not available on my site? Please write me it! Thank you very much! Vector (talk)

thanx mo-Slimy 13:36, 20 máj 2006 (UTC)

Podakovanie[upraviť zdroj]

Dakujem velmi pekne za radu.Budem sa jej drzat, vies som tu novy, a mam zaujem prispievat. S pozdravom Dvornican Rordor.

--Rordor 21:53, 4 jún 2006 (UTC)

Aj mňa teší, že som túto stránku našla a zaregistrovala sa na nej. Všimla som si, že je tu toho dosť málo o súhvezdiach a hviezdach a tak by som to chcela rozšíriť. Ale rovnakú knihu asi nepoužívame - zatiaľ všetky články pridávam z knihy, ktorú píšem. Volá sa Súhvezdia od Andromédy po Žirafu a je zameraná čisto iba na súhvezdia a objekty v nich. Ale niektoré údaje do nej som odpisovala z rôznych iných kníh, aj zo Sprievodcu prírodou.

Hubblov vesmírny ďalekohľad[upraviť zdroj]

Ahoj, všimla som si, že Ty si pridal k článku Hubblov vesmírny ďalekohľad šablónu, že sa na ňom pracuje a že ho netreba editovať. Ja som práve dokončila článok o misii STS-31, ktorej cieľom bolo vynesenie tohoto ďalekohľadu na obežnú dráhu a tak sa Ťa chcem spítať, či článok o ďalekohľade môžem editovať za účelom pridať odkaz na túto misiu. --Eryn Blaireová 15:37, 10 august 2006 (UTC)

Ahoj Eryn. Jasné že môžeš. Ja si potom tu tvoju úpravu ešte možno prispôsobím článku, ak bude treba. --mo-Slimy 22:08, 10 august 2006 (UTC)

Prosím ťa nedávaj také články na zmazanie. Sú v zásade dve možnosti: buď to treba presunút do hlavného článku (ako ten pojem) alebo to treba presunúť do článku bez zátvorky v názve (ak netreba disambig). Bronto 17:14, 27 september 2006 (UTC)

Ok, niečo také som potreboval vedieť, nesledujem totiž tie úpravy Filitu podrobne. --mo-Slimy 17:18, 27 september 2006 (UTC)

Prosba o vysvetlenie[upraviť zdroj]

Mo, prosim mohol by si mi vo svetle toho co mal experiment ukazat vysvetlit co si zamyslal touto editaciou ? Podla toho ako som to chapal a ako je to prezentovane, malo ist o experiment s pozornostou... Ja tomu zjavne stale nie celkom rozumiem... :( Liso@diskprís 13:13, 17. október 2006 (UTC)[odpovedať]

V tej diskusii k clanku Kasanicky pod prvym separatorom sa vsetko povedalo, aj Mz ti to uz dnes vysvetlil. Ja by som sa opakoval keby som napisal, ze islo o poukazanie na urcity stav v ktorom je nasa wiki. Vybral som si "zvlastnu" cestu ako na to poukazat. Uvedomujem si, ze to bola v konecnom dosledku chyba, ktoru by som uz nerad zopakoval - poucil som sa z toho, a nielen ja, poucila sa cela komunita. Ospravedlnujem sa, ked som niekoho uviedol mojim editom do omylu. --mo-Slimy 16:45, 17. október 2006 (UTC)[odpovedať]

Dik. :) Liso@diskprís 17:06, 17. október 2006 (UTC)[odpovedať]


Could you look at my comment here, Diskusia ku kategórii:Slovenskí svätci a blahoslavení.

--Evrik 21:51, 17. október 2006 (UTC)[odpovedať]

Copyvio od IP 194.160.183.52[upraviť zdroj]

Moslimko nemám teraz čas, teraz si hodil copyvio na špeci zoznam, pozri sa prosím aj na ostatné príspevky tejto IP, všetko sú to pravdepodobne copyvia. Dik:) --Bubamara …✉ 12:31, 12. január 2007 (UTC)[odpovedať]

I agree to the edit counter opt-in terms --mo-Slimy 23:58, 25. január 2007 (UTC)[odpovedať]

Encyklopedia astronomie[upraviť zdroj]

Ked v niektorych prispevkoch si schopni napisat 5 viet a z toho 4 opisat od slova do slova z tej publikacie, necitis sa trapne? —Predchádzajúci nepodpísaný komentár pridal(a) 147.229.197.53 (diskusiapríspevky) 13:40, 29. júl 2007 (UTC)

Autori EA súhlasili s použitím EA na Wikipédii, doslovné prenášanie je teda prípustné; Wikipédia:Zdroje helix84 20:46, 29. júl 2007 (UTC)[odpovedať]

Súbor s neslobodnou licenciou[upraviť zdroj]

Vážený redaktor, súbor ktorý si nahral (Obrázok:Encyklopedia astronomie 1987.jpg) nemá slobodnú licenciu. Ak nie si jeho autorom, je potrebné, aby si kontaktoval držiteľa autorských práv a požiadal ho, aby ho uvoľnil pod slobodnou licenciou (štandardné vyhlásenie súhlasu).

V prípade, že sa do mesiaca nepodarí nájsť riešenie, súbor bude zmazaný. (Čas vloženia šablóny: 6. 12. 2007 08:10:51, bude zmazané 5. 1. 2008 08:10:51.) Bubamara …✉ 08:10, 6. december 2007 (UTC)[odpovedať]

Astroportál[upraviť zdroj]

Ahoj, chcela by som Ťa upozorniť na nový návrh ohľadom odporúčaných článkov :Diskusia k portálu:Astronómia#Ako ďalej s odporúčanými článkami? --Eryn Blaireová 15:18, 17. december 2007 (UTC)[odpovedať]

mesiace uranu[upraviť zdroj]

Nazvy mesiacov vypadli umyselne? Liso@diskprís 07:57, 11. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Áno. Máme na to článok Mesiace Uránu a šablónu Mesiace Uránu, šablóna je dole v článku a Mesiace Uránu dokonca majú priamo v tej kapitole odkaz. Nevidím praktickosť v tom, keď sú len vymenované v rade za sebou, určite však významné a "pekuliárne" mesiačiky v podkapitole spomenuté budú. --mo-Slimy 08:59, 11. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Fajn! :) Radsej som sa ale spytal... Dik za odpoved! :) Liso@diskprís 10:01, 11. júl 2008 (UTC)[odpovedať]
Za málo. :) --mo-Slimy 10:53, 11. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Hubble na cs. wiki[upraviť zdroj]

Ahoj. Díky za příspěvek do diskuse. Prosím, řekni si ty sám, které kapitoly si vezmeš na starosti, nechám to na tobě. Obávám se, že moje angličtina také postačuje pro běžnou konverzaci, ale odborné termíny mi budou trochu cizí. Pojďme to tedy zkoordinovat, ano? Díky za pomoc. Měj se pěkně, z Prahy zdraví Mydlinka, neboli --85.161.67.7 19:28, 20. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Nemáš zač. Ja som si prezrel práve anglický článok a vyzerá to asi tak, že si zoberiem na starosť túto kapitolu vrátane podkapitoly Impact on astronomy. Tá, ktorá pokračuje však za "našou" momentálnou verziou: en:Hubble_Space_Telescope#Servicing missions and new instruments je celkom bohatá na technické výrazy. Všimol som si však, že svoju úlohu tam hrajú aj posádky raketoplánov a na raketoplány tu špecialistku máme :) Takže hádam nejaké zdroje Eryn bude mať a podarí sa nám to dať doporiadku a hlavne do slovenčiny. Takže aj tú skúsim a potom dohodneme ďalšie. S výberom si teraz na rade ty :) U mňa je však problém s časom, najbližšie 3 týždne mám dosť hektické a fakt neviem, kedy to preložím. --mo-Slimy 21:38, 20. júl 2008 (UTC)[odpovedať]
Ahoj. Dobře, podívám se na překlad tří servisních misí před tebou zmiňovanou kapitolou a budu pak pokračovat s překladem od kapitoly Hubble data dále, ano? :-) Zatím ahoj a díky za spolupráci. Zdraví Mydlinka --88.208.93.172 06:27, 21. júl 2008 (UTC)[odpovedať]
Ahoj, ďakujem za pochvalu ;-). Ja som ochotná spraviť tie servisné misie ako samostatné články, koniec koncov článok o prvej servisnej misii tu už dávno máme a do článku o druhej som sa práve dnes pustila. Píšem však výlučne z českých zdrojov, takže to bude možno dosť odlišné od toho, čo sa píše v anglickom článku o Hubbleovi. P.S.: Servisné misie by sa mohli zjednotiť prostredníctvom nejakej spoločnej kategórie alebo šablóny. --Eryn Blaireová 12:17, 21. júl 2008 (UTC)[odpovedať]
Ahojte. Nemáte obe zač :) Najskôr k Mydlince. Ja som myslel, ale asi som to menej zrozumiteľne napísal, že by som sa pozrel aj na tie servisné misie, ale asi si na tom už začala robiť, tak už to nechám tak. V podstate je to jedno, či to spravím ja alebo ty. Navyše, keď Eryn robí na samostatných článkoch servisných misií, mohol by sa výťah z nich použiť do Hubblea. Takže, ak ešte na servisných misiách náhodou nerobíš, kľudne ich preskoč a začni od Hubble data, nechám to na teba. Ba možno najlepšie bude, keď ich skombinujeme s prekladom z en. K Eryn: kategórie určite nie sú problém pridať a šablóna by tiež nemusela byť zlá. Treba sa inšpirovať nejakou vhodnou na en wiki alebo aj u nás sa možno niečo nájde, btw. to má ešte čas :)
Aha, dobře. Já jsem to špatně pochopila. Takže servisní mise ne, začnu od Hubble data. Ovšem ještě jsem s tím nezačala, poslední dva dny jsem vůbec neměla po večerech čas se wikipedii věnovat. Ahoj z deštivé Prahy. Mydlinka --88.208.93.172 05:37, 22. júl 2008 (UTC)[odpovedať]
Dodatek... kapitolu 6. Hubble data přeložím z en do cz během dnešního dne. S pozdravem --88.208.93.172 08:57, 22. júl 2008 (UTC)[odpovedať]
Dodatek2... tak kapitola 6 je na mém pískovišti přeložena... ale mám vážné pochybnosti o překladu některých termínů, podívej se prosím na "pipeline reduction", zdá se mi, že jsem to přeložila dosti nešikovně a hodně nepřesně. Ovšem je to jen pracovní verze, že? ;-) Ahoj Mydlinka --88.208.93.172 10:19, 22. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Ja som si preklad pozrel a dostávam sa teda k termínom: pipeline reduction - tu ide o metaforu, ktoré angličania radi používajú. Mne slovník preložil pipeline ako zreťazené spracovanie alebo reťazenie údajov a reduction má asi 30 významov. Čo konkrétne majú namysli tuším len matne, ale ako to preložiť, aby to bolo technicky úplne v poriadku, to neviem, takže by som to napísal asi takto: bla bla...automatická kalibrácia dát (známa ako pipeline reduction) bla bla... Veď aj veta The process by which data is calibrated automatically is known as 'pipeline reduction', to vysvetľuje. Proste to obídeme :) Tracking and data relay satellite system = (Spojovacia) sústava satelitov na prenášanie dát. Director's discretionary time by som ponechal, to je fakt zložité, ale hodilo by sa vysvetlenie (v zmysle definície pojmu). On-the-fly je 'počas letu' (robiť dve veci súčasne). V tomto prípade to znamená, že nechávajú bežať počítače a tie im na pozadí kalibrujú dáta. Space Telescope Science Data Analysis System = kľudne aj Systém na analyzovanie dát z vesmírneho ďalekohľadu.
Samozrejme, že ide len o pracovnú verziu, a ešte pekne dlho aj pôjde. Preloženie článku je len jedna časť úlohy, potom ho bude treba doladiť, zoštylizovať a zwikiovať, čo veru jednoduché nemusí byť, ak ho chceme posunúť medzi perfektné články na oboch wiki. No a ja možno nebudem mať na prekladanie čas nielen dva dny ale aj dva tý-dny, pretože ma čakajú dôležitejšie veci mimo Wikipédie, ale nakoniec z toho bude predsa len profitovať nejaký wiki článok :) --mo-Slimy 16:47, 22. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Díky za pomoc a za rady. Onu část jsem poupravila dle tvých námětů. Možná jsem přecenila svoji angličtinu, měla jsem nechat kompletní překlad do slovenštiny na tobě a pak to sprostě obšlehnout :-) Díky, ať se ti daří. Mydlinka --88.208.93.172 19:40, 23. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Nie je zač :) keď môžem, poradím. Ale zas, ani tie moje preklady nemusia byť úplne 100%-né. A čo sa týka tvojho prekladania, kľudne prekladaj ďalej, ide ti to dobre. Čítal som, že budeš mať od zajtra posily, tak vám obom držím palce, nech máte čo najmenej problémov. Ja sa pokúsim čo najskôr preložiť to, čo som si vybral (aspoň pár viet denne). --mo-Slimy 20:36, 23. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Ahoj Mo-Slimy. Tak jak to u tebe vypadá s kapitolou "vědecké výsledky"? My jsme s překladem zase o krok dál :-) Ahoj z Prahy. Mydlinka --88.208.93.172 23:17, 24. júl 2008 (UTC)[odpovedať]
Ahoj, videl som. U nás sa tohto hodlá zhostiť ešte Eryn (ktorá plánuje o. i. prekladať váš preklad do slovenčiny) a doplniť tie servisné misie ešte o nejaké informácie. Ja som niečo z Vedeckých výsledkov už preložil, ale ešte to nie je komplet, mám to v počítači a nalepím to do článku až po dokončení (momentálne asi 20% celej kapitoly). Osobne som rátal s dokončením prekladu tak cca v septembri (keby som ho robil sám), ale vyzerá to už na koniec júla! :) Proti čomu samozrejme nie som, ale to stihnem akurát tak toľko, koľko som si zobral teraz na starosť. Takže ma ospravedlňte, prosím. --mo-Slimy 16:32, 25. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Ahoj kolego, děkuju za upozornění na tvůj překlad Vědeckých výsledků mise! Už jsem to přeložil do češtiny. Myslím, že s takovou spoluprácí to v pohodě doděláme během prvej polovice Augusta!! :-)) Zdraví chalán Gothic2 08:46, 1. august 2008 (UTC)[odpovedať]

Ahoj. Nemáš zač, ja tiež ďakujem za preklad :) Tá prvá polovica augusta je celkom reálna, už by som mal mať aj ja, dúfam, viac času. Preklad síce skončíme, ale podľa mňa bude treba ešte spraviť synchronizáciu článku, najmä tých prvotných častí, so súčasnou verziou na en wiki. Ja som robil na nich totiž ešte na prelome rokov 2006 a 2007. Potom bude treba preložiť schované vety (aspoň u nás), vylepšiť štylistiku (o čo sa snažím už hneď pri prekladaní), wikifying a občas doplniť aktualizácie. Takže, ak ho chceme nominovať na najlepší článok, máme toho pred sebou ešte dosť :) --mo-Slimy 09:30, 1. august 2008 (UTC)[odpovedať]
Jasně práce bude ještě dost. Jinak, dneska jsem dostal svůj obvyklý překladatelský záchvat a u nás na cs:wiki jsem přeložil už skoro všechno :-) už chybí jen dodělat překlad kapitoly Debaty nad poslední servisní misí. PS: kdyby jste měli zájem, tak si taky můžete přeložit můj článek Spitzerův vesmírný dalekohled, který získal ocenění Dobrý článek. (na což jsem náležitě hrdý :-)))) Zdraví somár --Gothic2 11:15, 1. august 2008 (UTC)[odpovedať]
ďakujem taky. Ahoj Mydlinka z cs.wiki --88.208.93.172 11:31, 1. august 2008 (UTC)[odpovedať]
Ahoj, Mydlinka, nemáš zač :) Vrátim sa však k Spitzerovi - asi ste si všimli, že Eryn už niečo preložila, ale vyzerá to (čo som to tak letmo preletel), že to nie je úplne kompletné. Každopádne ďakujeme za ponuku a určite ho rozšírime (ale mal by som asi hovoriť za seba :) S Eryn sme si robotu pri prekladaní rozdelili. Keďže nevie dobre po anglicky, "anglické" články robím ja, "české" ona, ale občas to môže byť (v mojom prípade) aj naopak. Po Hubbleovi mám na programe jeden relatívne krátky článok z en, ktorý je u nich FA (!). Ten by som mohol dať aj za deň. Uvidí sa. Gratulujem k Dobrému článku a zatiaľ pozdravujem :) --mo-Slimy 12:05, 1. august 2008 (UTC)[odpovedať]

Ahoj, dnes som sa prinútila prečítať si všetko, čo o Hubbleovi zatiaľ máme, opravovať wikilinky a tak podobne... a narazila som na nepreloženú vetu, s ktorou máš problém. Earth observations were used very early in the program to generate flat-fields for the WFPC1 instrument. (sekcia pozemná kontrola). Nuž, pojem "flat-field" neviem preložiť ani ja a zdá sa mi, že to ani slovenský preklad nemá. Už som sa s tým ale viackrát stretla na prednáškach na ZMAS-e a tam tomu tiež hovorili flat-field. Ak som to správne z tých prednášok pochopila, tak flat-field je snímka/snímky prázdnej plochy jednej farby (ale nie čiernej, obvyle svetlej, modrej a pod.). Flat-fieldy sa robia pri fotografovaní CCD kamerami cez ďalekohľad (čo robí aj Hubble) a slúžia zdá sa mi na to, aby sa zistilo, ktoré pixely sú nefunkčné (na rozdiel od "dark frame", čo je fotografia čiernej plochy za účelom odhalenia horúcich pixelov). Flat-fieldy a Dark frame-y sa potom "odčítajú" od výslednej snímky, čím sa zvýši jej kvalita. --Eryn Blaireová 16:33, 1. august 2008 (UTC)[odpovedať]

Pises o flield velmi zaujimavo a podla mna to stoji aj za samostatny clanok! :) Liso@diskprís 08:57, 2. august 2008 (UTC)[odpovedať]
Asi stojí, ale ja si naň netrúfnem, pretože nie som žiadny astrofotograf a okrem toho ešte stále nie je isté, či si pojem flat-field predstavujem správne. :-) Musím sa pre istotu spýtať dákeho astrofotografa. --Eryn Blaireová 13:47, 2. august 2008 (UTC)[odpovedať]
Keby som bol zručnejší pri prekladaní technických výrazov z angličtiny, tak ho aj preložím zo spoľahlivých inetových článkov. Hubble mi však stačil :) a technika ma príliš nejak nebaví. --mo-Slimy 15:06, 2. august 2008 (UTC)[odpovedať]
Tak moje pochybnosti ohľadom správneho vysvetlenia pojmu flat-field neboli zbytočné. Spýtala som sa na ten pojem známeho zo ZMAS-u a dozvedela lom sa, že flat field neslúži na vychytávanie nefunkčných pixelov (veď aj sa mi zdalo, že to by bola sila, keby sa na drahej CCD kamere vyskytovali nejaké nefunkčné pixely), ale na vyrovnávanie "jasových gradientov". Laicky povedané, každú fotku máš pri okrahji trošku tmavšiu oproti stredu. A keď urobíš fotografiu jednofarebnej plochy, tak tento nepatrný pokles jasu pri okrajoch odhalíš a v počítači ho môžeš z digitálnej fotografie odstrániť. To je ten flat-field. --Eryn Blaireová 19:25, 2. august 2008 (UTC)[odpovedať]
To uz ale asi nie je ani tak o pixeloch samotnych ako skor o vlastnosti optiky, nie? Teraz by si to uz ale do nejakeho clanku zakomponovat mohla! :) Liso@diskprís 10:48, 3. august 2008 (UTC)[odpovedať]

Zdravím všetkých!! My na cs:wiki už jsme s překladem úplně hotovi!!!! Už to chce jen doúpravy chyb, wikifikaci a tak podobně. --Gothic2 09:33, 2. august 2008 (UTC)[odpovedať]

Ráda bych dodala, že článek byl přesunut z mého pískoviště na cs.wiki do tamního hlavního prostoru, takže si jej rychle najdete přes své interwiki. Z Prahy zdraví Mydlinka --88.208.93.172 10:23, 2. august 2008 (UTC)[odpovedať]
Tak teda blahoželám. Zdá sa, že ho dotiahnete na dobrý článok ešte skôr ako my na najlepší. :-) --Eryn Blaireová 13:47, 2. august 2008 (UTC)[odpovedať]
Ja sa pripájam k Eryn a chcem poznamenať, že je trochu možno aj škoda, že tu na sk wiki nemáme kategóriu Dobré články. Ja sa o nich dozvedám len z Adrianovho profilu a občas z odporúčaných článkov na portáloch. --mo-Slimy 15:06, 2. august 2008 (UTC)[odpovedať]

Pravidlo o správcoch[upraviť zdroj]

Zdravím, slovenská Wikipédia nedávno prijala nové pravidlo o správcoch. Jeho prechodné ustanovenia sa týkajú všetkých správcov, ktorí neboli zvolení alebo potvrdení za posledný rok. Pretože k nim patríš, považujem za dôležité upozorniť Ťa, že je potrebné podať do mesiaca od dňa prijatia pravidla o správcoch (t.j. 30.7.2008) žiadosť o potvrdenie. Vasiľ 21:12, 30. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Ďakujem za upozornenie. Ja som sa už rozhodol počas obdobia mojej (takmer) neaktivity, že s adminstvom na slovenskej Wikipédii jedného skorého dňa skončím. Tento deň prišiel, preto k tomu napíšem krátke vysvetlenie. Existuje viacero dôvodov, medzi ktorými najviac dominuje nedostatok času a ja som práve z tej skupiny ľudí, ktorí si myslia, že admin by mal byť prítomný, a hlavne aktívny, na wiki takmer každý deň (ak sa to dá). Na druhej strane by som chcel väčšinu svojho voľného času stráveného na wiki vyhradiť na "tlačenie" článkov do skupiny Najlepšie články alebo do skupiny Dobré články (ktorú, ako je vidieť, zatiaľ nemáme), jednoducho rozširovať ich, a menej z neho venovať záležitostiam v komunite. Sledovať dianie budem však aj naďalej, pokiaľ mi to okolnosti dovolia. Desysopizácia (alebo odobratie práv admina) ma nijako neovplyvní, dokonca ani moju redaktorskú stránku, ako to tu býva už takmer zvykom, maximálne sa mi zmení jedna nálepka.
Wikipédia je virtuálna realita a dobrovoľný projekt s pekným zámerom. Treba si však najprv určiť priority. Toľko k tejto záležitosti. --mo-Slimy 16:18, 29. august 2008 (UTC)[odpovedať]

pour-soi[upraviť zdroj]

to čo má znamenať, s tým zmazaním, niečo sa ti nepáčí tak si to kludne zmažeš, sú tu stovky cudzích výrazov, latiských ... a myslím si že majú velkú hodnotu aj ked je tam len zopár slov. ide o to čo človek, ktorých hladá to čo chce nájde a nie či sa to nejakému redaktorovi páči alebo nie, preto ta prosím o obnovenie článku, a ak ho chceš zmazať tak o tom daj hlasovať. --Peter439 18:47, 13. august 2008 (UTC)[odpovedať]

Pozri, mne je úplne jedno, čo sa s článkom takéhoto typu stane. Kľudne si ho vytvor odznovu = záležitosť pol minúty. Ja nebudem dávať hlasovať o zmazaní, pretože to považujem za stratu času a zbytočné zaťažovanie komunity nepodstatnosťami. Článok bol tak, či onak z Filitu, s ktorým to vyzerá zatiaľ všelijako, len nie dobre. Nakoniec, článok spĺňal (až) dve kritéria na zmazanie, jeho "encyklopedická" hodnota hovorí teda sama za seba. --mo-Slimy 15:26, 14. august 2008 (UTC)[odpovedať]

Chcem sa poďakovať![upraviť zdroj]

chcem sa Ti pekne poďakovať, že si sa na mňa ohľadne Saturnu práve týmto spôsobom obrátil s dohľadaním zdrojov. Tento spôsob sa mi veľmi páčil, získal si vo mne ochotného spolupracovníka a navyše si ma motivoval dopĺňať zdroje aj v budúcnosti a ukázal si mi, ako vytvárať články , ktoré budú naozaj na vyššej úrovni, ako som do Wikipédie vložila ja. --zvedavec 09:48, 8. september 2008 (UTC)[odpovedať]

Ahoj, nemáš zač. :) --mo-Slimy 15:37, 8. september 2008 (UTC)[odpovedať]

Odobratie správcovských práv[upraviť zdroj]

Ahoj mo-Slimy. Pretože si v súlade s novým pravidlom nepožiadal o potvrdenie, steward ti odobral správcovské práva. Ďakujeme Ti za Tvoju doterajšiu prácu a dúfame, že sa tu s Tebou znovu budeme vídať častejšie. Mz 07:55, 14. september 2008 (UTC)[odpovedať]

Už som si myslel, že sa nedočkám :) --mo-Slimy 08:56, 14. september 2008 (UTC)[odpovedať]

Venuša v astrológii[upraviť zdroj]

Ahoj, mohol by si prosím zaloviť v tej tvojej múdrej astorlogickej knižke a nájsť tam niečo o Venuši v astorlógii? V tej, čo si z nej dopĺňal aj k Saturnu. Mňa Google poslal len na kadejaké blogy, kde boli chaotické informácie bez ladu a kladu. Predsa len, keď je to raz najlepší článok, nemalo by to podľa mňa vyzerať takto.--Eryn Blaireová 12:18, 14. september 2008 (UTC)[odpovedať]

Cakas od astrologie nieco s ladom a skladom ? :P Liso@diskprís 07:44, 16. september 2008 (UTC)[odpovedať]
Venuša - k tomu by som sa rád dostal čo najskôr (len si musím akurát spomenúť :), momentálne sa mi nedá (dostať) a Lisovi tentokrát, zdá sa, nerozumiem. --mo-Slimy 17:03, 17. september 2008 (UTC)[odpovedať]
To bolo len take priatelske podpichnutie :) Osobne vlastnim istu skepsu ohladom metod, akymi sa preosieva v astrologii zrno od pliev, to hodnotne od balastu. Vedecka metodologia to asi nebude, umelecke metody asi tiez nie, snad to bude cosi ako filozofia, ci teologia! :-))). Ale nebudem vam svoje predstavy nikomu vnucovat! :) Liso@diskprís 18:47, 17. september 2008 (UTC)[odpovedať]
Nedotkol, to nie, len ja som nechápal na čo narážaš. Ale už mi je to jasné. Čo je na astrológii vedecké...? To je otázka. To čo bude mať každý článok o planéte, to môžeš vidieť napr. v Saturne. No, a či má astrológia nejakú hodnotu, to neviem. Možno len z hľadiska vplývania na psychiku jedinca, ktorý tomu verí. --mo-Slimy 19:42, 17. september 2008 (UTC)[odpovedať]

Diky za dobre mienené rady v tejto diskusii. Vždy predtým som také niečo hľadal, ale nevedel som nájsť. --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 20:55, 29. október 2008 (UTC)[odpovedať]

Nemáš zač :) --mo-Slimy 22:17, 29. október 2008 (UTC)[odpovedať]

Označenie planétok[upraviť zdroj]

Ahoj, píšem Ti ako jednému zo správcov portálu Astronómia. Pred pár dňami som začal pridávať články o planétkach, ktoré majú súvis so Slovenskom. Problém je v správnom označovaní planétok – písať jej číslo do zátvorky alebo nie? Budem rád, ak sa pozrieš do mojej diskusie a napíšeš mi tam svoj názor. Nájdeš tam názory oboch strán. Vďaka.--Astr443 14:53, 4. marec 2009 (UTC)[odpovedať]

Za máličko, inak, ďakujem aj ja za info. Keď si rozdelím múdro čas, tak budem môcť písať aj do wiki a prekladať trebárs aj tento projekt. S tým časom, ako sa poznám, to bude ťažké :-).--mo-Slimy 10:33, 2. máj 2009 (UTC)[odpovedať]

Pápeži[upraviť zdroj]

no pocuj ty lamník,......cem vysvetlenie zmazania papezov......ako to ze s tymi clankami mas problem len ty............a skade si zobral ze som porusil autorske prava...no skade som to stiahol???....netrp a vysvetluj........mal by si byt rad ze to tam je :D --Rambo159 (diskusia) sa nepodpísal(a)

  • No počuj ty copy majster, s tými článkami mám problém aj ja a zdá sa, že ani ďalší nie sú padnutí na hlavu. Tiež mi bolo hneď jasné, že smrdia kopírovaním, a to Wikipédia netoleruje a vôbec nás neteší „ze to tam je“, a že musíme riešiť ďalšie porušovania autorských práv. --–Bubamara 21:17, 18. jún 2009 (UTC)[odpovedať]

ved ale skade som ich tak mohol asi okopirovat???, zdroj tam je tak co, a to sa moze....tak neviem ....a tiez sa tu s tym serem dlhsi cas....a len teraz mi toto sa povie.....ale to je jedno...uz ma to netrapi....zbohom :D:D:D:D --Rambo159 (diskusia) sa nepodpísal(a)

Redaktora Lamník nepoznám a nepozná ho ani slovenská wikipédia, ale keďže je to na mojej diskusnej stránke, tak odpoviem.
  • cem vysvetlenie zmazania papezov - Vysvetlili sme ti to ja a Bubamara, okrem iného máš to tam 15-krát v šablóne. Len ja s nimi problém nemám, má s nimi problém celá komunita, ktorá sa snaží, aby sa tu "huránekopírovalo" a nerobilo pirátstvo.
  • a skade si zobral ze som porusil autorske prava - Zo štvrtej strany knihy, kde je napísané "copyright Translation Otto Havrila". A odkiaľ si ty zobral informáciu, že sem môžeš dávať texty doslovne prebraté z knihy?
  • no skade som to stiahol??? - No z knihy si to "stiahol", z knihy, ktorú práve držím v ruke. Blbí nie sme, nie všetko sa dá stiahnuť a nie všetko je na internete. Plné texty kníh dokonca ani "všemocný Google" nezverejňuje bez povolenia. A aj keby si to nestiahol a hadál sa tu so mnou do konca vekov, že to odtiaľ nemáš, jednoducho máš smolu, pretože niekto druhý identický text už raz verejne vydal a urobil to, bohužiaľ, skôr ako ty.
  • mal by si byt rad ze to tam je - Budem rád, že to tam je až vtedy, keď to bude napísané vlastnými slovami (najlepšie aspoň z dvoch dôveryhodných zdrojov, prípadne viacerých; o pápežoch toho vyšlo neúrekom).
  • zdroj tam je tak co, a to sa moze - Pekné a chvályhodné, že tam je zdroj, ale tak ako si to spravil, tak sa tu na wiki nemôže. Ja sa tu tiež s tým oné dlhší čas a neteší ma to. Dokonca som musel ísť pre knihu až do BA (dvojbodka a veľké tlačené D, aspoň 3-krát)

--mo-Slimy 00:16, 19. jún 2009 (UTC)[odpovedať]

Prosba o pomoc v boji proti vandalizmu[upraviť zdroj]

Ahoj, obraciam sa na Teba s prosbou o pomoc. Do krčmy som navrhla riešenie jedného aktuálneho problému - po nociach nám tu vandalizuje jeden maniak ([1], [2], [3] - a to sú len niektoré účty) a keďže používa veľa jednorázových účtov, je blokovanie neúčinné. Pomôcť by nám vedeli stevardi, avšak na to potrebujeme získať aspoň 25 kladných hlasov. Prosím, prečítaj si danú diskusiu a vyjadri svoj hlas. Ďakujem za pomoc. --Amonet 20:43, 13. december 2010 (UTC)[odpovedať]


Ahoj, Mo-Slimy.

Chceli by sme ťa pozvať na stretnutie.

Možno by si mal(a) záujem zúčastniť sa, aby sme mohli podiskutovať o Wikipédii a nadácii Wikimedia osobne. Veľa problémov a otázok sa rieši lepšie osobne. Wizzard 23:06, 3. september 2012

Toto je automatická správa. Ak si neželáš dostávať pozvania na rôzne budúce stretnutia, vymaž sa z tohto zoznamu.

Ahoj, Sisua

Slovenská Wikipédia je od včera členom celosvetového hnutia Wiki Loves Monuments a zúčastní sa na fotografickej súťaži v roku 2012.

Platné sú všetky fotografie o slovenských kultúrnych pamiatkach (s platným ID), ktoré sú nahraté od 1. septembra. Súťaž beží do 30. septembra. Pamiatky na fotografovanie môžete nájsť v zoznamoch, ktoré sú sústredené na stránke Zoznam kultúrnych pamiatok na Slovensku.

Informácie nie sú ešte kompletné, ale budú sa sa dopĺňať každým dňom. Viac informácií môžete nájsť na stránke Wikipédia:WikiProjekt Wiki miluje pamiatky alebo aj na www.wikilovesmonuments.cz v češtine.

Ak potrebujete pomôcť, neváhajte napísať nasledovným redaktorom: Wizzard, Jetam2, KuboF, K@rl (iba anglicky alebo nemecky).

Informácie pre fotografie od 1.9.2012 do súčasnosti:

Fotografie, ktoré majú známe ID, budú automaticky zahrnuté. Ak ID chýba, prosím skontrolujte, či fotografia môže byť kandidátom a doplňte chýbajúce hodnoty ID a {{Wiki Loves monument|sk}}. Wizzard 02:57, 13. marec 2024 (zabudnutý podpis)


Toto je automatická správa. Ak si neželáš dostávať pozvania na rôzne budúce stretnutia, vymaž sa z tohto zoznamu.

Zúčastni sa 2. slovenskej WikiKonferencie, 9.12. v Žiline[upraviť zdroj]

Ahoj Sisua!

Už onedlho, 9. decembra, sa v Žiline uskutoční wiki stretnutie roka – 2. slovenská WikiKonferencia! Ako kolegu Wikipediána ťa pozývame na toto výnimočné stretnutie, na ktoré komunita čakala dlhé 2 roky!

Práve finalizujeme program, tešiť sa môžeš na prehľad úspešných projektov, inšpiráciu do budúcnosti aj noviny z celosvetového hnutia Wikimédia.

Tiež pripomíname, že v prihláške môžeš požiadať o cestovné štipendium (a členstvo vo Wikimedii SK, čo je podmienkou pre udelenie štipendia, ti môžeme schváliť priamo počas WikiKonferencie).

Ďalšie informácie a prihláška: http://wikikonferencia2017.wikimedia.sk/

PS: WikiKonferencia je súčasťou OSSConf, konferencie o otvorenom softvéri a hardvéri, čiže jednou návštevou zažiješ rovno 2 konferencie!

Za organizačný tím, KuboF Hromoslav, 5. december 2017