Diskusia s redaktorom:Wizzard/Archív 16

z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání
Messagebox info.svg Informácia pre zablokovaných používateľov
V prípade, že vám bol znemožnený prístup na Wikipédiu zablokovaním, s najväčšou pravdepodobnosťou je to spôsobené tým, že aj niekto iný používa vašu tzv. IP adresu na identifikáciu počítača v sieti a na Internete, obyčajne je to vandal, kvôli ktorému bola daná adresa zablokovaná. Tento problém je možné jednoducho vyriešiť tak, že sa ozvete nejakému zo správcov Wikipédie a ten obratom vašu adresu odblokuje. Hneď potom vám odporúčame vytvoriť si vlastné redaktorské konto, aby sa predišlo opätovnému zablokovaniu vášho konta.

V prípade, že sa rozhodnete ma kontaktovať, budem rád, ak mi budete tykať.

Messagebox info.svg Vymazal som článok, ktorý ste vytvorili?
Ak som vymazal "Váš" článok, určite na to bol dobrý dôvod. Pravdepodobne bol článok označený na rýchle zmazanie redaktorom, ktorý tu dlho pôsobí a nemá práva administrátora. Väčšinou ide o články, ktoré nie sú encyklopedické, sú veľmi krátke, alebo sú zle napísané, obsahujú gramatické alebo iné chyby alebo sa do Wikipédie nehodia. Najčastejšie sú to články, ktorých predmet nespĺňa kritériá významnosti. Napríklad časopis, ktorý vznikol minulý rok, zatiaľ do Wikipédie nepatrí. Podobne ako hudobná skupina, ktorá vznikla len nedávno a zatiaľ nenahrala žiadny štúdiový album, alebo firma, ktorá nie je veľmi známa a predáva iba cez internet. V tomto prípade môže ísť aj o reklamu, ktorá na Wikipédiu nepatrí. Ak chcete vytvoriť článok o vašej skupine, firme, časopise, alebo o vašom priateľovi, ktorého považujete za významného, je treba veľmi dôkladne pridať nezávislé zdroje a referencie a uviesť konkrétne dôvody, prečo je predmet článku významný. Znížite tak pravdepodobnosť, že váš článok bude hneď vymazaný.

Obce Francúzska[upraviť zdroj]

Ahoj, Reagujem na tvoj odkaz na moju diskusnú stanu. Vediel by urobit bot ktory piše {{subst:Redaktor:Adehertogh/Francúzska obec|insee=XXYYY|dep=XX|subst1=subst:}} do članky? Keď ti dám súbor takou formou:

Charnas;07056;07
Chassiers;07058;07
Châteaubourg (Ardèche);07059;07
Châteauneuf-de-Vernoux;07060;07
Chauzon;07061;07

Kde prvý stľpec je názov članky druhý kód insee treti kód dep. By bolo dobré tiež spraviť zoznam existujucých stán.--Adehertogh speak with me 18:35, 10. marec 2012 (UTC)

Áno, dá sa to urobiť, ak stačia tieto tri údaje, aby sa vytvoril plnohodnotný článok aj s obrázkom, erbom, polohou a všetkým, čo s tým súvisí. --Wizzard (diskusia) 15:27, 11. marec 2012 (UTC)
Taký to članok vytvori: Tossiat. Všetky dôležite informacie sú tam. Obrazok nie bude, ten sa má radšej pridať ručné podľa mňa a do konca to nie je encyclopedické takže relativné menej dôležite. Ale sú súradnice, obyvateľov (+ rozvoj obyv.), rozloha, najvyšší bod a najnižší bod a erb (keď súbor má standartný názov) + referencie tých udajov. Je tam podstane viac info ako Gmina_Nowy_Targ alebo Tiszakesziktoré sa tiež urobili robotom. Keď si mysliš že možeme, potom treba ešte to ponuknuť v krčme.--Adehertogh speak with me 10:53, 13. marec 2012 (UTC)
Ja súhlasím. Navrhol by som to v krčme, ale obávam sa, že s tým nebude takmer nikto súhlasiť, ako poznám pomery na našej Wikipédii, kde menej sa považuje za viac :) --Wizzard (diskusia) 12:26, 13. marec 2012 (UTC)
Ak by si mi ale dal ten zoznam, mohol by som to robiť aj ručne a hneď aj pridávať obrázok a iné potrebné dáta, podobne ako to robí Nelliette.--Wizzard (diskusia) 13:39, 13. marec 2012 (UTC)
Som si myslel že bolo by dobre to urobiť postupné po departemente robotom, skontrolovať ručne pridať obrazky atď a potom znova robot pre ďalši departement. Keď chceš to robiť ručne može napr. začať tu.--Adehertogh speak with me 14:18, 13. marec 2012 (UTC)

Ak by sa postupovalo nasledovne, možno by odpor nebol až taký húževnatý:

  • zvoliť maximálnu možnú strojovo importovateľnú sadu dát, aj keby to malo byť viac roboty. Minimálne teda všetky použiteľné atribúty z infoboxov Commune de France (viď tabuľka s dátami šablón cez ten Kolossosov Templatetiger tool)
  • založiť jeden ukážkový článok (už v tvare, ako budú zakladané ostatné), hodiť to a pár dní na ofrflanie do krčmy a prípadne ešte šablónu na základe feedbacku doladiť

Ako som Ti ponúkal už pri Gminách, môžem vám s tým tiež prípadne pomôcť, napr. strojovo nagenerovať zoznam {{subst:Redaktor:Adehertogh/Francúzska...}} snippetov z dát tých francúzskych šablón (s tým, že by Adehertogh šablónu ešte rozšíril o obrázok a ďalšie atribúty, ktoré má zmysel importovať). Ten zoznam by potom už stačilo robotom len prejsť a pozakladať články. --Teslaton (diskusia) 18:26, 13. marec 2012 (UTC)

Nie je to tak simple, ako si myslíš. Už mám za sebou možno dvesto obcí a preto prax. Fran. články tiež nebývajú kompletné práve kvôli tomu neporiadku na commons v katégóriách, obrázky som ponáchadzala úplne inde, preto franc. článok často nemal ani erb a image, lebo sa autor neunúval to prehľadať priamo z google a odtiaľ vojsť do commonsu a hľadať na základe absolútneho názvu. --Nelliette (diskusia) 13:49, 15. marec 2012 (UTC)
Môžem rozširiť šablonu daty ktoré by sme ešte mohli pridať sú: odkaz na Commons, obrazok, kantón, okres (arrondissement). Starostu by som nedal ak nie som isty že sa to bude updatovať po každom volebnom obdobie a meno neznameho človeka nie je veľmi dôležite. Kantón a okres našiel som databazu takže mohol by som pridať čoskoro. Ostane len commons ale nie je v infoboxe na žiadnom wiki a obrazok viete vytvoriť zoznam (insee;commons;obrazok)? čo mám ešte chyba?--Adehertogh speak with me 20:25, 13. marec 2012 (UTC)
PS: dopredu ďakujem za pomoc...
Mám pripomienku, že zadávať do šablóny aj obrázok či erb a vlajku sa dosť dobre nedá, lebo robot by musel zložito vyhľadávať na commons, kde nie sú často oukej kategórie. Ja to vyhľadávam dosť často krížom-krážom a neviem si predstaviť ako ten chaos naprogramujete. Možno by sa to dalo nasmerovať zvonku na wikimedia commons a tam hľadať na základe absolútnej adresy.--Nelliette (diskusia) 21:55, 13. marec 2012 (UTC)
Nelliette, ver, že netreba nič krížom-krážom vyhľadávať. Ku každej obci, ktorá sa tu (eventuálne) bude zakladať existuje stránka na francúzskej wiki. V nej sa nachádza vyplnený infobox obce. V ňom buď je nejaký obrázok vyplnený, alebo nie je. Ak je, vložíme ten istý aj do nášho infoboxu, inak nevložíme. Simple as that. --Teslaton (diskusia) 22:03, 13. marec 2012 (UTC)
Môžem rozširiť šablonu dám vedieť keď to bude hotové.--Adehertogh speak with me 06:29, 14. marec 2012 (UTC)
Teslaton, mohol by si pripraviť tú tabuľku dát z fr.wiki, ale je tam vôbec niečo, čo nám neurobí tá šablóna, ktorá sa používa teraz?--Wizzard (diskusia) 08:07, 14. marec 2012 (UTC)
už mám tabuľu obrazkami, erbom, websitom...--Adehertogh speak with me 09:13, 14. marec 2012 (UTC)
A kde je?--Wizzard (diskusia) 09:16, 14. marec 2012 (UTC)
Zaťial na mojom počtači :-)--Adehertogh speak with me 09:33, 14. marec 2012 (UTC)
Adehertogh, good job! Ak som správne pochopil, máš dáta ktoré potrebuješ, vytiahnuté z franzúzskych infoboxov, už spracované – v tých Redaktor:Adehertogh/Francúzska obec/DB/01 (/02, … podľa departmentov), ako asociatívne mapy podľa INSEE kódov. Otázky:
  1. má teda zmysel dopĺňať nejaké ďalšie stĺpce odtiaľto, alebo tam už máš všetko potrebné?
  2. na Wizzarda: pomôže ti nejako, keď pretransformujem ten súbor s riadkom v tvare Charnas;07056;07 (spomínaný vyššie) na tvar
    Charnas;{{subst:Redaktor:Adehertogh/Francúzska obec|insee=07056|dep=07|subst1=subst:}}
    (môžem ti vyrobiť buď 2-stĺpcové CSV, alebo nejaké XML, JSON, prípadne rovno PHP štruktúru, neviem na akej plaforme robíš tie strojové úpravy a čo je pre teba najpraktickejší vstup).
--Teslaton (diskusia) 16:39, 14. marec 2012 (UTC)
Som dopĺnil podla toho musim ešte ich dať do šablonu Redaktor:Adehertogh/Francúzska obec/DB/XX bude čo skoro. Kam mám poslať súbor "Châteaubourg (Ardèche);07059;07"?--Adehertogh speak with me 20:52, 14. marec 2012 (UTC)
No ak má do pár 100 kB, hoď ho pre jednoduchosť napr. k sebe do podstránky, ako tie šablóny. Ak je väčší, pošli nám ho mailom (poslal som ti kontakty cez fr:wikimail). --Teslaton (diskusia) 22:10, 14. marec 2012 (UTC)
Zoznam je tu, šablony Redaktor:Adehertogh/Francúzska obec/DB/01 do /11 sú pripravené. Možeme testovať--Adehertogh speak with me 22:27, 14. marec 2012 (UTC)

Úplne mi stačí tá forma, ako je tu, ale je to prakticky jedno. Takže ak som to správne pochopil, tá šablóna už vytvorí článok aj s obrázkom a všetkými ďalšími informáciami z fr. wikipédie? --Wizzard (diskusia) 08:57, 15. marec 2012 (UTC)

Áno, stáči pridať {{subst:Redaktor:Adehertogh/Francúzska obec|insee=YYXXX|dep=YY|subst1=subst:}} a članok je vytvorné aj s obrázkom, erbom z frwiki. Šablóny Redaktor:Adehertogh/Francúzska obec/DB/XX obsahujú tie informacie. --Adehertogh speak with me 09:12, 15. marec 2012 (UTC)
Ďakujem. Robím práve skript, ktorý by to naimportoval. --Wizzard (diskusia) 10:42, 15. marec 2012 (UTC)
UpozorňujeM, že:
Nie je to tak simple, ako to vyzerá. Už mám za sebou možno dvesto obcí a preto prax. Fran. články tiež nebývajú kompletné práve kvôli tomu neporiadku na commons v katégóriách, obrázky som ponáchadzala úplne inde, preto franc. článok často nemal ani erb a image, lebo sa autor neunúval to prehľadať priamo z google a odtiaľ vojsť do commonsu a hľadať na základe absolútneho názvu. Takže urobiť program na vyhľadávanie cez fr. geogr. článok bude to isté v podstate, ako to je teraz. --Nelliette (diskusia) 13:49, 15. marec 2012 (UTC)

Ok, tak mám funkčný jednoduchý skript, ktorý dokáže vytvárať články s tou šablónou, otestoval som to na dvoch. Akurát tá šablóna je momentálne nejaká divná, dáva to zvláštne veci do interwiki. --Wizzard (diskusia) 17:33, 15. marec 2012 (UTC)

Akurat na interwiki pracujem, dám vedieť keď dokončim--Adehertogh speak with me 18:42, 15. marec 2012 (UTC)
Ok fungujú interwiki. Dôkaže script urobiť zoznam existujucych člankov ako podstanka Wikipédia:WikiProjekt_Francúzsko? Bolo by to dobre na kontrolu či nahodou par člankov nemajú rovnaký názov ako iny članok na skwiki a tym pádom tie članky sa nevytvorili, rovnako aby sme mohli doplniť ručne existujuce članky s infoboxom. Inak super že script už je hotový, nám už len chyba povolenie z krčmy.--Adehertogh speak with me 20:25, 15. marec 2012 (UTC)
Ok, otestoval som to, funguje to. Aký zoznam článkov myslíš? Neviem či ti celkom rozumiem. Zoznam všetkých článkov o francúzskych obciach? --Wizzard (diskusia) 20:40, 15. marec 2012 (UTC)
Zoznam tých, ktoré tu už v tejto chvíli existujú. Tie by určite nemal prebiť novým obsahom. Treba ich niekam vypluť a neskôr prípadne postupne doplniť manuálne. Tzn., ideálne: v tej slučke pred zakladaním každého otestovať, či už existuje. Ak ešte neexistuje, založiť ho cez tú šablónu. Ak už existuje, odložiť jeho názov do nejakého zoznamu a ďalej ho neriešiť. A ten zoznam potom niekam zavesiť tak, aby k nemu mali redaktori prístup. --Teslaton (diskusia) 20:48, 15. marec 2012 (UTC)
Jasne. Teraz sa to robí tak, že ak článok existuje, tak ho nechá tak a neprepíše ho. Dalo by sa urobiť, aby niekam zapisoval zoznam takýchto článkov. --Wizzard (diskusia) 20:57, 15. marec 2012 (UTC)
Pomohlo by to, neskôr sa už medzi tými 37000 článkami bude len dosť blbo hľadať, ktoré ešte doplniť… :) --Teslaton (diskusia) 21:05, 15. marec 2012 (UTC)
Tak myslim ako Teslaton--Adehertogh speak with me 21:13, 15. marec 2012 (UTC)
Ako, úplne ideálne by bolo, keby si vedel tie na ktoré pri importe narazíš, že už existujú, rovno zaradiť do vhodnej skrytej kategórie (napr. na spôsob Kategória:Portál:Francúzsko/Obce mimo import). Pri manuálnych úpravách by sa potom odtiaľ to zaradenie vyhadzovalo a bol by tak prehľad, ktoré ešte nie sú doriešené. --Teslaton (diskusia) 21:22, 15. marec 2012 (UTC)
Väčšinou to aj tak budú články, ktoré som už predtým botom vyrobil, na testovacie účely. A najprv by aj tak mali byť vyrobené články so zoznamami obcí, kde bude presne vidno, ktoré už sú a ktoré nie. Ale môžem to aj tak urobiť, ale nemyslím že je to až také dôležité. --Wizzard (diskusia) 21:30, 15. marec 2012 (UTC)
No fr obcí (s infoboxom) je tu momentálne 2083 (odtiaľ inak môžeme ten zoznam rovno zobrať), čo asi zďaleka nie sú len tie, čo si vyrobil pri testovaní. Tá kategória s postupným vyraďovaním upravených by bola ideálna, v obyčajnom statickom zozname nebude vidno, ktoré už niekto upravil a ktoré nie (a keďže to asi nebude robiť jeden človek, neverím, že sa na to pôjde systematicky podľa abecedy). --Teslaton (diskusia) 21:40, 15. marec 2012 (UTC)
Môžeme urobiť zoznam ktorý zobrazuje len existujuce strany bez infoboxu. Bolo by to dobre pridať aj kód insee vedľa názov članku v tom pripade ze treba ručne dopĺniť pomohlo by to.--Adehertogh speak with me 06:02, 16. marec 2012 (UTC)
Ako hovoríš, potrebujeme zoznam článkov bez infoboxu, a to neviem ako získame. Väčšina existujúcich článkov už má infobox. --Wizzard (diskusia) 08:18, 16. marec 2012 (UTC)
Aspon urob zoznam všetkych člankov s kódon insee väčšina člankov s infoboxom sú v par depatemente (01-02-03-04-05-81-97X) vieme podľa toho ich rozličiť.--Adehertogh speak with me 08:31, 16. marec 2012 (UTC)
Toto neviem ako urobiť :) Myslím že na toto je väčší expert Teslaton. --Wizzard (diskusia) 08:38, 16. marec 2012 (UTC)
PS:Myslenku: nepomohlo keby sme dali dočanu skrytu kategóriu v šablone potom môžeš urobiť zoznam člankov ktoré existuju a v tej kategorie ne patria.
Tu je zoznam všetkého, čo je zaradené v podstromoch kat. Mestá vo Francúzsku a Obce vo Francúzsku, bez ohľadu na prítomnosť infoboxu. Paradoxne je toho ale len 1719 ks, pričom transklúzií infoboxu v hlavnom namespace vyzerá byť 2084. Podľa toho to vyzerá, že existujú články s infoboxom, ktoré nie sú zaradené pod obcami ani mestami (čo je divné, keď budem mať poobede čas, diffnem tie zoznamy a pozriem zopár takých prípadov). Inak, problém pri importe bude aj s jednoznačnosťou, podľa mena sa nie vždy spárujú a tie, ktoré nemajú (kompletný alebo vôbec žiaden) infobox, nemajú ani INSEE kód, takže by sme ich museli párovať asi manuálne. Inak pri importe vzniknú duplicitné články. --Teslaton (diskusia) 09:57, 16. marec 2012 (UTC)
Tree dump musí mať problém napr. Ygrande nie je v tom zariadené aj keď mal by.--Adehertogh speak with me 10:20, 16. marec 2012 (UTC)
Je to tak, CategoryTree plugin totiž bez akejkoľvek zmienky orezáva obsah rozbalenej kat. na 200 položiek (napr. Obce v departemente Ain). Už je to doplnené, je ich teda 2354 a infoboxov len tých 2084. --Teslaton (diskusia) 10:59, 16. marec 2012 (UTC)
Ak to na niečo bude, môžem (z tých, kde sú) vyparsovať INSEE kódy (náš Infobox Francúzska obec totiž momentálne z nejakého dôvodu nie je v tej Kolossosovej db s dátami infoboxov) a spraviť z toho 2-stĺpcovú tabuľku. Zvyšné by sa museli prejsť ručne. Potom by sme mali exaktné mapovanie medzi novými a starými. Najprv by sme to ale mohli dať do krčmy, aby sa nestalo, že sa tu budeme trápiť a nakoniec to bude zavrnuté s tým, že tu ideme sviniť stubmi (hoci podľa mňa vysoko nadštandardnými)... :) --Teslaton (diskusia) 11:08, 16. marec 2012 (UTC)

Tak pomaly by som mohol spustiť import jedného departementu, či treba ešte niečo doriešiť? --Wizzard (diskusia) 18:06, 16. marec 2012 (UTC)

Podľa mňa môžeš spustiť 1 departement a zároveň pisať odkaz v krčme. Uvidime ako reaguju ostaní a my či všetko je OK.--Adehertogh speak with me 19:16, 16. marec 2012 (UTC)
Spustil som departement Ardèche, ide to v pohode, akurát ten zoznam nie celkom súhlasí s tým, čo je v článku na Wikipédii, teda niektoré články to nevytvorilo. --Wizzard (diskusia) 18:31, 17. marec 2012 (UTC)
Zoznam z čoho vytvorime je zoznam fr. obcí z databazy možno by sme musili ho križovať so zoznamom všetkych strán skwiki. Ale keď sú len par za departement to sa môže ručne opraviť keď mame zoznam nevytvorenych strán. To budu strany ktoré sú v zozname nevytvorenych strán ale nepatria do kategórie „obce vo Francúzsku“. --Adehertogh speak with me 20:40, 17. marec 2012 (UTC)
PS:Kde je zoznam?
Oznamil som v krčme o tom robote.--Adehertogh speak with me 21:02, 17. marec 2012 (UTC)
Zoznam sa ešte nevytváral, nebol ešte treba, lebo bolo tam len pár článkov a zdá sa že všetky mali infoboxy. Môžem ho ale vytvoriť pri najbližsom spustení, ale aj tak nám to nepomôže, lebo viem vytvoriť len zoznam článkov, ktoré už existujú, a všetky aj tak majú infoboxy. --Wizzard (diskusia) 22:47, 17. marec 2012 (UTC)
Urob ten zoznam, potom vymažeme všetky člankov ktoré obsahuju infobox a bude kratši zoznam člankov ktore potrebuju ručnu opravu.--Adehertogh speak with me 07:01, 18. marec 2012 (UTC)
Vytvorí sa pri najbližšom spustení bota pre ďalší departement, ok? Alebo myslíš ešte nejaký iný zoznam? --Wizzard (diskusia) 16:13, 18. marec 2012 (UTC)
By to malo stačiť--Adehertogh speak with me 16:36, 18. marec 2012 (UTC)
Tak články, ktoré už existujú, budú v článku Redaktor:Wizzard/obce. --Wizzard (diskusia) 16:57, 18. marec 2012 (UTC)
Pozor vidiel som že som zabudol zmeniť apostrof '->’ v zozname názov obcí. Zle vytvorime tie članky--Adehertogh speak with me 17:22, 18. marec 2012 (UTC)
Aký apostrof? Kde? --Wizzard (diskusia) 17:27, 18. marec 2012 (UTC)
napr. Alland’Huy-et-Sausseuil--Adehertogh speak with me 17:38, 18. marec 2012 (UTC)
A kde je chyba? Apostrof je rovnaký ako na francúzskej wiki. --Wizzard (diskusia) 17:40, 18. marec 2012 (UTC) (aha, je iný, nevadí, zmeníme to potom ručne, nechám to už tak, nech dobehne tento departement. --Wizzard (diskusia) 17:40, 18. marec 2012 (UTC)
Viem že je to rovnaké ako na frwiki ale skwiki neviem prečo použiva iný...--Adehertogh speak with me 17:47, 18. marec 2012 (UTC)

Adehertogh: ešte jedna vec. Vedel by si rozšíriť šablónu OBP/OBD o asoc. mapy počtov obyvateľov FR podľa INSEE (konkrétne mapy pre jednotlivé štáty sú tu)? Teraz som si uvedomil, že do infoboxov aj textov zakladaných obcí vkladáme počty obyvateľov natvrdo ako čísla. S ohľadom na budúcu údržbu je optimálne, keď sú všetky údaje sčítania k nejakému dátumu evidované v centrálnej šablóne. Tú potom stačí strojovo aktualizovať a premietne sa to všade, kde treba. Okrem iného by to pomohlo aj v zoznamoch, ako Zoznam obcí departementu Aveyron. Prípadne, ak mi niekde zavesíš tie počty ako dataset, môžem tie šablóny skúsiť pozakladať (resp. to môžeme prebrať s Karlom Gruberom, ktorý tu ten systém zaviedol podľa vzoru DE/AT). Potom by sme ale mohli počkať s hromadným importom zvyšku obcí, aby boli zakladané už s takto uvedenými počtami obyv. --Teslaton (diskusia) 11:46, 19. marec 2012 (UTC)

Dá sa to urobiť podsate moj system je podobný len že som robil 1 databazu so všetkymi datami a som pridal subst: takže píše text, tym padom dataset už existuje tu: Redaktor:Adehertogh/Francúzska obec/DB/01 piaty parameter sú obyvateľov (2009). Zoznam parametrov databazy: Redaktor:Adehertogh/Francúzska obec/DB/zobraziť.--Adehertogh speak with me 13:58, 19. marec 2012 (UTC)
Mám počkať s importom obcí ďalších departementov? --Wizzard (diskusia) 14:21, 19. marec 2012 (UTC)
Môžeš vpustiť departement 10 Aube. Ale som ešte neskopiroval databazu pre všetky departementov zatiaľ len departement 10. Bude problem potom v Korzike kde kód insee je vo formou 2A111. --Adehertogh speak with me 18:19, 19. marec 2012 (UTC)
Aube som naimportoval, ale aj tam sú v niektorých obciach chyby v šablóne. --Wizzard (diskusia) 20:35, 19. marec 2012 (UTC)
Opravené bol problem so FORMATNUM--Adehertogh speak with me 21:13, 19. marec 2012 (UTC)
Môžeš tu sledovať ake sú pripravené departementy--Adehertogh speak with me 21:15, 19. marec 2012 (UTC)
Hodil som nejaké otázky k šablónam obyvateľstva k Tebe do diskusie. --Teslaton (diskusia) 21:20, 19. marec 2012 (UTC)

Francúzske obce[upraviť zdroj]

Ahoj, v obciach v departemente Ardèche vyhadzuje v infoboxe: Chyba výrazu: Nerozpoznané diakritické znamienko. --Lalina (diskusia) 01:03, 20. marec 2012 (UTC) P.S. Ináč výborná práca, tieto články urobené botom sa nedajú porovnať s maď. obcami.

Áno, je to preto, lebo sa menila šablóna na infobox, ktorá teraz ťahá informácie z iných zdrojov a nie je to urobené pre všetky existujúce departementy, ale pracuje sa na tom. --Wizzard (diskusia) 08:15, 20. marec 2012 (UTC)
Zastav robot nepise regionu pre departementu Loire-Atlantique--Adehertogh speak with me 18:32, 25. marec 2012 (UTC)
Ok, zastavil som. --Wizzard (diskusia) 18:34, 25. marec 2012 (UTC)
Loire-Atlantique opravene, musim este opravit ostatné departementy tohto regionu--Adehertogh speak with me 18:39, 25. marec 2012 (UTC)

Duplicita[upraviť zdroj]

Ahoj, tie články o fr. obciach vôbec nevypadajú ako dielo robota, klobúk dole, ale pozor na duplicitu a správny názov - viď tento prípad Dieppe (Seine-Maritime) a Dieppe. Dieppe by mal byť rozlišovačka. Maj sa fajn. --Lalina (diskusia) 15:59, 31. marec 2012 (UTC)

Ahoj, máš pravdu, články sú pekné, a celú zásluhu na tom má Adehertogh a Teslaton. S tými duplicitami máš pravdu, ak niečo nájdeš, oprav to prosím ťa, ak sa ti chce. Pripravujem teraz skript, ktorý vytvorí vyše 1000 rozlišovačiek, zase to bude prevažne práca Adehertogha. --Wizzard (diskusia) 16:07, 31. marec 2012 (UTC)
Wizzard, očúvaj ma, o čom ty prosím ťa točíš...? :) Veď toto je čisto dielo vás dvoch - Adehertogh spáchal šablóny, ty si spáchal import! Ja na tom nemám absolútne žiadne zásluhy, akurát občas kibicujem. --Teslaton (diskusia) 16:28, 31. marec 2012 (UTC)
Ok, ale ty si tuším participoval na tých počtoch obyvateľov :) --Wizzard (diskusia) 16:40, 31. marec 2012 (UTC)
Inak, vedel by si nejako upraviť tento súbor tak, aby ten obsah článkov bol na jeden riadok? Teda nejako nahradiť konce riadkov niečím, napr. html tagom, aby som to mohol importovať? Dôležité je, aby samotné záznamy boli každý na samostatnom riadku. --Wizzard (diskusia) 16:48, 31. marec 2012 (UTC)
Môže ja... Ti to pošlem--Adehertogh speak with me 17:02, 31. marec 2012 (UTC)
Prípadne takto. Newlajny v rámci 1 záznamu sú nahradené s "\n". --Teslaton (diskusia) 17:51, 31. marec 2012 (UTC)
Fajn, aj ten prvý spôsob je dobrý. Tak sa to pokúsim importovať. --Wizzard (diskusia) 18:02, 31. marec 2012 (UTC)

Rozlišovacie stránky sú hotové, bot to robil niekoľko dní, išlo to dosť pomaly, neviem prečo. Ak treba ešte nejaké ďalšie úpravy botom, tak pomôžem, ak budem môcť. --Wizzard (diskusia) 12:25, 3. apríl 2012 (UTC)

Preložiť[upraviť zdroj]

http://de.wikipedia.org/wiki/Denkmalgeschützte_Objekte_im_Bratislavský_kraj

Maďarské obce[upraviť zdroj]

Ahoj, Teraz sa pracuje vo veľkom na frwiki aby sa vytvorili databazy pre infobox maďarských obcí. Sledujem to a dám ti vediet keď to bude hotove aby sme mohli čo najrychlejšie a jednoduchšie doplniť tie stranky. Časť debatu je tu. Maj sa a dufam že ti to pomôže.--Adehertogh speak with me 10:03, 3. máj 2012 (UTC)

Čo sa týka maďarských obcí, mám v podstate hotový kód (všeobecný aj špecializáciu pre maďarskú obec), ktorý vie aktualizovať podľa materskej wiki, akurát som ešte nemal čas to poriadne otestovať prebrať spustenie v diskusii... Príklad: obec Alberti (pred, po, diff). Zo zdroja dopĺňa všetko použiteľné (• polohu, • commons, • obr., • erb, • rozlohu, • kódy, • web, • maďarský názov). Normalizuje tiež vetu „Má rozlohu NNN ha a žije tu MMM obyvateľov (RRRR)“ s použitím metadata šablón pre HU.
V tomto prípade je to oproti postupu z FR obcí (ktoré sa v podstate zakladali nanovo) možno vhodnejšia cesta, pretože to 1. zachová existujúci obsah pri tých článkoch, ktoré už medzičasom niekto rozšíril, 2. dá sa to spustiť kedykoľvek znova, ak by na HU napr. doplnili do svojich infoboxov nejaké ďalšie atribúty a 3. je s tým menej roboty. --Teslaton (diskusia) 11:55, 3. máj 2012 (UTC)
na frwiki, postup je najprv hladat spravi zdroj a z toho urobit databazu. Nechcu "len" skopirovat z madarskej wiki. --Adehertogh speak with me 17:00, 3. máj 2012 (UTC)
Nie je problém, ak budú na FR úplnejšie/aktuálnejšie údaje, môžem definované atribúty prevziať automaticky odtiaľ. --Teslaton (diskusia) 17:13, 3. máj 2012 (UTC)

MiG-23[upraviť zdroj]

Nazdar Wizzard, preco odstranujes referencie v clanku MiG-23?? Uz raz som tvoju upravu vratil a aj som to zdovodnil. Napriem tomu, ze tie 2 referencie su na jednej www.stranke nejde o ten isty text.Su to 2 rozdielne texty. Prosim,objasni mi to. Dakujem. --Jagermeister 10:08, 4. máj 2012 (UTC)

Ahoj. Nejde o odstraňovanie referencií, ale o opravu duplicitných referencií. Pozrel som si tú opravu, ide o rovnaký odkaz, tak ako môže ísť o iný text alebo odstavec? Tomuto zase ja nerozumiem. V každom prípade som nechcel odstrániť nič relevantné, išlo iba o odstránenie duplicitných referencií. --Wizzard (diskusia) 10:50, 4. máj 2012 (UTC)
Neviem ti vysvetlit ako je to mozne,ale je to skutocne tak. Ved sa pozri sam: referencia No.1:

http://www.airwar.ru/history/locwar/lamerica/cuba23/cuba23.html a referencia No.2: http://www.airwar.ru/history/locwar/africa/mig23/mig23.html Je to ta ista stranka ale nejaka ina podkapitola.... --Jagermeister 11:28, 4. máj 2012 (UTC)

Toto sú ale odlišné stránky. Ja som odstraňoval len úplne duplicitné s tým, že som dal odkaz, že je to tá istá, ako predtým definovaná. --Wizzard (diskusia) 11:34, 4. máj 2012 (UTC)
OK,tak to opravim aby referencie boli 2 ale odlisne :)

--Jagermeister 12:18, 4. máj 2012 (UTC)

Mazanie[upraviť zdroj]

Len taká menšia vec, bolo by fajn, keby si dal vedieť prečo mažeš kat. Osobnosti z Poltáru. Dôvod chápem a schvaľujem, ale dozvedel som sa o ňom celkom náhodne. Díky. Iswikinumber2 (diskusia) 10:00, 5. máj 2012 (UTC)

Ahoj, dôvod bol uvedený: nesprávny názov, asi mi chceš povedať, aby som tento dôvod uvádzal aj pri mazaní. Ok, môžem to v budúcnosti robiť. --Wizzard (diskusia) 10:48, 5. máj 2012 (UTC)

Template for monuments[upraviť zdroj]

Hi wizzard, I saw, that you tried to continuou the template. Now I have corrected and translated that it works correctly, including the upload-wizzard for fotos. The test table works also okay. Now you can copy and use the template in the praxis. --regards K@rl (Please answer hier antworten) 11:17, 12. máj 2012 (UTC)

Have you seen this message too ;-) --K@rl (Please answer hier antworten) 20:19, 13. máj 2012 (UTC)
Yes, but it is necessary to translate all those parameters to Slovak, because some of them are still in German. --Wizzard (diskusia) 07:35, 14. máj 2012 (UTC)

Foto of Šamorin[upraviť zdroj]

Hi Wizzard, you made for a longer time this photo. Unfortunately you don't added a description. I want to use it in my de:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Šamorín, but I don't know which kostol this church is. Please be so kind and add the missing description. --regards K@rl (Please answer hier antworten) 11:51, 13. máj 2012 (UTC)

Hello. Good question, but I am not sure. I was there once and did not know about the name. I just made a picture... --Wizzard (diskusia) 18:42, 13. máj 2012 (UTC)

OSM gadget[upraviť zdroj]

Čau Wizzard. Skúsil by si doraziť túto vec? Dik. --Teslaton (diskusia) 05:24, 15. máj 2012 (UTC)

Translation of the template in the lists[upraviť zdroj]

Good morning Wizzard, here is the translation of this template de:Vorlage:Denkmalliste Slowakei Legende:

V tabuľke sú v jednotlivých častiach obsiahnuté nasledujúce informácie:[1]
Obrázok: Obrázok objektu. Kliknutím na obrázok sa zobrazí zväčšený náhľad. Vedľa obrázku sú dva symboly:
Ďalšie obrázky na Wikimedia Commons Tu sa nachádzaju daľšie obrázky objektu na Wikimedia Commons.
nahrať vlastný súbor Odkaz na nahratie nového obrázku, pričom určité parametre sú vopred vyplnené.
Pamiatka / číslo ÚZPF: Preklad označenia pamiatky uvedený Pamiatkovým úradom Slovenskej republiky (PÚSR). Pôvodné označenie je skryté pod otáznikom. Pri chýbajucom preklade sa zobrazuje pôvodné označenie. Ďalej je uvedené identifikačné číslo objektu, kde sa jedná o jedinečné číslo ÚZPF spolu s prislúchajúcim poradovým číslom, tak ako je uvedené v údajoch PÚSR.
Miesto: V prípade zmienky v zozname je uvedená adresa. V zátvorke môže byť uvedená dalšia adresa, napríklad keď sa jedná o nárožnú budovu. Pri voľne stojacich objektoch bez adresy (napríklad božie muky) je uvedená najbližšia adresa. Kliknutím na odkaz Miesto sa zobrazí poloha pamiatky v rôznych mapových projektoch. Pod tým sú uvedené: katastrálne územie (KÚ) a v prípade dostupnosti súpisné číslo.
Oficiálny popis: Tu je vložený krátky popis pamiatky, tak ako je v zoznamoch uvedený.
Popis:
Metadáta:

{{All Coordinates}}

  1. Register nehnuteľných NKP 8. Februar 2012

This translation is coming from Mark. This template is added in each list after the munuments theirself. To the column Metadata: I think, in your wikipediaversion it's not possible the command class="nomobile" and class="metadata"--K@rl (Please answer hier antworten) 06:35, 15. máj 2012 (UTC)

Metadata[upraviť zdroj]

There are a difference between in de-wiki and sk-wiki. You can see the difference in de:MediaWiki:Common.css and MediaWiki:Common.css to display metadata. In this moment is in yours possible to display or not display table complete, in de otherwise some columns. For more details I dont know. --K@rl (Please answer hier antworten) 08:19, 15. máj 2012 (UTC)

I see. I think that we don't need that metadata column in the landmarks lists, all the informations are there anyway. --Wizzard (diskusia) 10:06, 15. máj 2012 (UTC)
You can delete it in the shown datas, but you need the date 2012-02-08 in the template itself for later comparison if you have later new version of lists of office. --K@rl (Please answer hier antworten) 10:54, 15. máj 2012 (UTC)

Slovenske kulturne pamiatky[upraviť zdroj]

Cauko, porobil som fotky niektorych slovenskych pamiatok a umiestnil som niektore na de.wikipedia, vsak vies, ze tam teraz frci novy projekt de:Denkmalgeschützte Objekte in der Slowakei. Dnes mi povedal Karl, ze ste to zacali robit aj na sk.wikipedia, takze keby ste potrebovali nejake fotky zo Zahoria, mozem pomoct. Len ten popis je nanic. Napriklad "Plavecký Peter, DOM ĽUDOVÝ ObjektID: 653/0" - co je to, kde je to? Ked som fotil v Rakusku, taketo problemy tam neboli, vsetko bolo presne definovane... Doronenko (diskusia) 10:32, 15. máj 2012 (UTC)

Ahoj, tak to netuším, kde si našiel ten popis? --Wizzard (diskusia) 10:35, 15. máj 2012 (UTC)
de:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Plavecký Peter, tam je aj moja fotka. Doronenko (diskusia) 10:44, 15. máj 2012 (UTC)
No možno ti pomôže toto alebo táto databáza. A ešte Wizzard, keď vytváraš nové šablóny prosím ťa pridávaj i kategórie šablón (aspoň základnú kategóriu, napr. pre navigačné šablóny <noinclude>[[Kategória:Navigačné šablóny]]</noinclude>). --Sudo77 21:43, 25. máj 2012 (UTC)

Additional template[upraviť zdroj]

We are using a template in german de:Template:weitereBDA it means See too: Zoznam kultúrnych pamiatok v pagename and is placed in the articles of communities theirself. So the reader see that a article exist about the monuments. So it's necessecary, that the lemma of commity must be the same like the list e.g. the community is Krakovany (okres Piešťany) the monuments are Zoznam kultúrnych pamiatok v Krakovany (okres Piešťany). Otherwise everytime a additional parameter is necessary. --11:03, 15. máj 2012 (UTC)

A request to translate for use in a template and a short name for template: In german it names only WeiterePUSR, like furtherPUSR.
See too: [[Zoznam kultúrnych pamiatok v obci <pagename>]] 

Many thx ---regards K@rl (Please answer hier antworten) 06:37, 31. máj 2012 (UTC)

I wait for the translation ;-) --K@rl (Please answer hier antworten) 08:21, 1. jún 2012 (UTC)
Hello. In Slovakia, it is a little more complicated. When it is a city, the name of the article is different, like when it is a community. So maybe it would be simpler to just add a link to the monuments list without a template. --Wizzard (diskusia) 08:38, 1. jún 2012 (UTC)
If I understant right, you think it would be useful to translate a template with "See also: ". We can translate it like "Pozri aj: ", but there is a problem that the communities articles are in the form: "Zoznam kultúrnych pamiatok v obci XY" and the cities articles are in the form: "Zoznam kultúrnych pamiatok v XY (locative case)" --Wizzard (diskusia) 11:19, 1. jún 2012 (UTC)
This should be not a problem, so you make the sablona with an parameter. If this parameter is empty, so it means a lemma with obec, with m its a mestre. --K@rl (Please answer hier antworten) 12:52, 1. jún 2012 (UTC)
PS (The most links have a obec as target not a city --K@rl (Please answer hier antworten) 12:55, 1. jún 2012 (UTC))

Additional template 2nd[upraviť zdroj]

Hi Wizzard, it was very helpful last year to set aan additional template at begin from lists. Here you can set information about the lists gennerally. You can follow it in the variations of the austrian corresponding template: Überarbeiten. In this moment it's empty, but during the WLM you can fill it like a banner. In the slovak lists in this moment I implemented the de:template:Denkmalliste SK überarbeiten with the text. This list is a part of the slovakian lists, which are in the status of building now. PLease help us to complete these lists. To set this template is during the building of lists more simpole as later ;-) - it's only a tipp, perhaps helpfull. --K@rl (Please answer hier antworten) 06:37, 26. máj 2012 (UTC)

čislo NKP[upraviť zdroj]

I have recovered a small problem with the čislo NKP, because they are not unique slovakwide. At this moment I try to clear up with PUSR, how the č. NKP is working complete - is it okres-wide or kraj-wide. so it could be neccessary to change there through a bot or to build an own number like okresnumber+č. NKP. But this should not decelerate the projekt. It's not so important if we must change 10 or 100 numbers throug the bot. This is only a remark for a later necessary change of numbers andf that you are not frightened. regards --K@rl (Please answer hier antworten) 06:37, 26. máj 2012 (UTC)

Yesterday I contacted the PUSR directly, to get a responsible people to clear the problems with numbers. But this should be not a brake to stop the projekt. The problem is to repair later too. With us, the amount of twice number is much higher ;-) --regards
Hi again, I get an answer from the office: The number is only unique for slovakia in combination with the okres-number. So we will set the the no for the district at begin of the number of the monument number. The numbers look correct like 101-40/0 or 307-11240/3. Also the fotos must get the combination. In the german we change the number through a bot, because for each page the okresnuber is written in the tableline. I will check that is made for the sk-wiki too. In the fute I will that the number from begin correct. Only the change of numbering in Commons is to do manually :-( - but I will check it. I will tell you, if I know more --regards K@rl (Please answer hier antworten) 12:20, 6. jún 2012 (UTC)
Thank you very much for the info. I thought it was something like that. So now we just have to correct existing articles. If that bot could help also at sk.wiki, it would be great. --Wizzard (diskusia) 13:29, 6. jún 2012 (UTC)
As I told you I set a request to our botdivers. Perhaps one of these is be able to make this, otherwise. These pages are to repair with an editor and "search and replace" is also quick in these pages. The amount of pages is not so big. But I try, what I can do --K@rl (Please answer hier antworten) 14:17, 6. jún 2012 (UTC)
With the Šablóna:Kultúrne pamiatky na Slovensku - legenda you should add the remark: Because the č.ÚZPF is only unique for one okres, the kód okresy is added on the begin of ÚZPF. --K@rl (Please answer hier antworten) 21:19, 6. jún 2012 (UTC)

Dates of monuments[upraviť zdroj]

Hi again, with name Redaktor:Karl Gruber/Monuments-NRK and TTK you can find the complete list of kraje so everybody can work with this dates to create the pages :-) --K@rl (Please answer hier antworten) 10:44, 26. máj 2012 (UTC)

Kategórie šablón[upraviť zdroj]

Len drobnosť, keď vytváraš šablóny (napr. Šablóna:Zoznamy významných svetových hudobníkov, ‎Šablóna:Zoznamy kultúrnych pamiatok v Košickom kraji atď.) nezabudni pridať kategóriu <noinclude>[[Kategória:XYX]]</noinclude>. Dík --Sudo77 20:57, 15. jún 2012 (UTC)

Emgeton – objasnenie[upraviť zdroj]

Vďaka za zmazanie stránky „Emgeton“. Na objasnenie: stránku sa snažím vždy radšej (dať) zmazať, lebo mi ide o to aby v histórii úprav boli uvedení skutoční autori, a to by pri prepise na r.s. (ako napr. tu) nebolo dodržané. --BarT 08:37, 20. jún 2012 (UTC)

Neogotická kaplnka v Mošovciach[upraviť zdroj]

Hi Wizzard, a question to this chapel: Could it be the mausoleum with the number 509-605/2 (see de:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Mošovce - thx in advance --regards K@rl 21:20, 23. jún 2012 (UTC)

Hello. It is possible. In the article Mošovce is the same picture and "mausoleum" as a description. --Wizzard (diskusia) 07:15, 25. jún 2012 (UTC)
thx a lot, I added there with these pictures --K@rl 08:04, 25. jún 2012 (UTC)

MKCH-10[upraviť zdroj]

Prosím, vykašli sa na to, síce to kdesi čosi vypisuje nejaké chyby ale tie tvoje úpravy nie sú všade v poriadku, má to vyzerať takto - http://sk.wikipedia.org/w/index.php?title=Z%C3%A1palov%C3%A9_choroby_centr%C3%A1lneho_nervov%C3%A9ho_syst%C3%A9mu_%28MKCH-10%29&oldid=4588564. Kdečo sa ti nesprávne poposúvalo a je to značne neprehľadnejšie ako predtým. Nechaj to na mňa. --Rádiológ diskusia 13:28, 27. jún 2012 (UTC)

Niekde je to v poriadku, ale fakt sa mi to nechce podľa originálu znovu celé kontrolovať. Nechaj to tak, ja si to postrážim, navyše to ešte nie je celé hotové. --Rádiológ diskusia 13:32, 27. jún 2012 (UTC)
Podľa mňa je to prehľadnejšie tak, ako som to urobil, bez zbytočných odsadení. Ale dobre, dá sa to aj tak, ako to robíš ty. --Wizzard (diskusia) 14:13, 27. jún 2012 (UTC)
Vďaka!!! --Rádiológ diskusia 14:41, 27. jún 2012 (UTC)

Parametre[upraviť zdroj]

Ahoj, vo väčšine obcí v departemente Finistère to vyhadzuje v infoboxe "Chyba výrazu: Nerozpoznané diakritické znamienko „�“" v hustote obyvateľstva. Robil to Tvoj bot, tak na to, prosím Ťa, mrkni. Maj sa fajn. --Lalina (diskusia) 22:05, 4. júl 2012 (UTC)

Mea culpa. Opravené, ak by bol problém stačí vymazať vyrovnávaciu pamäť. --Sudo77 22:34, 4. júl 2012 (UTC)
Čo treba vymazať? A kde? Hovor, prosím, slovensky.:-) --Lalina (diskusia) 23:41, 4. júl 2012 (UTC)

Uvod do kvantovej mechaniky[upraviť zdroj]

Cau. preco si myslis ze by sa tento clanok mal zlucit s hlavnym clankom o kvantovej mechanike? Uvod by mal by pristupny a zrozumitelny aj laikovi , hlavny clanok Kvantova mechanika by mal byt viac do hlbky. Kedze prekladam z anglictiny postrehol som tam tieto dve stranky en:introduction to quantum mechanics a en:quantum mechanics. a je v nich celkom markantny rozdiel .. preco by sme to tak nemohli mat aj po slovensky ? Dik za odpoved >SAW<爪火ふまミץどσ ¡ ツ (diskusia) 12:29, 12. júl 2012 (UTC)

Ok, nechajme to teda zatiaľ nezlúčené. --Wizzard (diskusia) 12:58, 12. júl 2012 (UTC)

Translation[upraviť zdroj]

Hi Wizzard, I have a request, that you write to User:Doko. I saw, he made so many fotos of churches of the okres Prešov, but unfortunately, he didn't write which relegion or which name or other descreption. In the de:Denkmalgeschützte Objekte im Okres Prešov I could need many fotos from him, but often there are more churches in the lists and I don't know, which one is okay. Perhaps he can help me and add in the german lists the name of pictures. The lists are easy to read for him :-) in slovak. It would be a big help and so many fotos from him can linked in such a way- thx in advance K@rl 21:20, 13. júl 2012 (UTC)

Okay, I will try, but is seems that he do not respond at his discussion page :) --Wizzard (diskusia) 21:15, 15. júl 2012 (UTC)
Thx, we will see. Perhaps a mail will help :-) --K@rl 22:20, 15. júl 2012 (UTC)

Šablóna:Booland3[upraviť zdroj]

Načo slúži táto šablóna? Vytvoril si ju 27. apríla 2012,‎ no v súčasnosti nie je použitá. Chýba k nej dokumentácia a nie je zaradená do žiadnej kategórie. Má teda nejakú funkciu či môže ísť na zmazanie? --Sudo77 14:13, 19. júl 2012 (UTC)

Ahoj, neviem už, zrejme som kopíroval nejaké šablóny z inej verzie, ktoré boli potrebné v iných šablónach. Tak asi je možné ju vymazať. --Wizzard (diskusia) 16:37, 19. júl 2012 (UTC)
Keď budeš nabudúce kopírovať nejaké šablóny, bolo by dobré vytvoriť dokumentáciu a šablónu zaradiť do kategórie. Ak by to bol problém tak aspoň interwiki na jazykovú verziu z ktorej kopíruješ. --Sudo77 17:02, 19. júl 2012 (UTC)
Tá šablóna pochádzala z de wiki de:Vorlage:Booland3, zmazala som ju. --–Bubamara 17:04, 19. júl 2012 (UTC)

Smazani - Štefan Švec[upraviť zdroj]

Dobry den , mohu se zeptat na duvod smazani? dekuji

Nevýznamnosť, resp. nepodložená významnosť, v článku bola šablóna na rýchle zmazanie, okrem toho článok mal nesprávny názov. --Wizzard (diskusia) 11:54, 10. august 2012 (UTC)
Název byl špatně a nevím proč, stránka mi nešla přesunout, nechápu proč nepodložená , zdroje tam byly uvedeny ... - rád bych tuto stránku prezentoval - tento člověk odvedl velkou práci na poli igamingu na Slovensku a v ČR...
Videl som tak akurát to, že založil nejaký server v roku 2011, to je veľmi krátky čas. Okrem toho sa tam uvádzalo že je vizionár a podobne, článok celkovo vyzeral ako PR a propagácia nejakej stránky. --Wizzard (diskusia) 12:52, 10. august 2012 (UTC)
Tu stranku prerobime tak aby splnala poziadavky s tym, ze p. Svec nezalozil ziadny server,to je obrovsky mylnik, ale zalozil 3 fungujuce projekty z toho 2 pre 2 najvacsiu slovensku stavkovu spolocnost a okrem toho dali v cechach. Je otcom viacerych vyznamny pokerovych projektov, dolezita osobnost v ceskoslovenskom gamigovom svete, tak ziadame obnovu.

Zmazanie profilu hudobného interpreta[upraviť zdroj]

Dobrý deň, rád by som sa opýtal prečo bola zmazaná stránka hudobného interpreta s názvom Project Gregus? Interpret vydal radový album a podľa môjho názoru je jeden z mála, ktorý v rámci svojho žánru na Slovensku za niečo stojí. Ak chcete, zašlem Vám jeho album a sám posúďte, či kvalita hudby zodpovedá jeho prezentácii na wikipédii. Prosím, nemažte jeho profil a pomôžte mu s prezentáciou jeho hudobných diel.

S pozdravom

Matúš

Článok bol označený na zmazanie, pretože nebola podložená encyklopedickosť interpreta. --Wizzard (diskusia) 14:37, 19. august 2012 (UTC)

SK-monuments in the german wiki[upraviť zdroj]

Hi Wizzard, unfortunately, I did not get an answer from the Botdriver in the meantime, but I try again. In the meantime User:Rudko madde a translation in the page of de:Wikipedia:WikiProjekt_Denkmalpflege/Slowakei to explain more the WLM an the project and the actual status. Perhaps you have a look to add or correct something, if I had misunderstand something. If I ts correct so you can announce it on pages from sk too. -- regards K@rl 19:55, 27. august 2012 (UTC)

It is OK, I should be able to import the pages from de.wiki directly via my bot. --Wizzard (diskusia) 07:12, 28. august 2012 (UTC)
{{Monuments tableline-SK
| Fotka                = Bratislavskyhrad23.jpg 
| Commonscat           =  
| Názov                = NÁDVORIE HRADNÉ 
| Článok               =  
| Názov_článku         =  
| Adresa               = Zámocká ul. 2, 
| Adresa_pre_triedenie =  
| šírka                = 48.1422 
| dĺžka                = 17.1002 
| ISO-regiónu          = SK-BL 
| Katastrálne_územie   = Staré Mesto 
| Súpisné_číslo        =  
| IDobjektu            = 101-28/2 
| Stav                 = 2012-02-08 
| Unifikovaný názov NKP= palác s nádvorím;palácové nádvorie 
| Popis                =  
}}

so it look better --K@rl 14:20, 28. august 2012 (UTC)

Ok, I created a basic bot to import the articles and finished the import of Bratislava region, it goes very slowly, because I check all the imported pages for now. But, we found out, that the NKP website has changed the resource URL, so the URLs are not valid now (http://www.pamiatky.sk/pamiatky/pamiatkovy-urad/evidencia-kulturnych-pamiatok-na-slovensku/register-nehnute%C4%BEnych-nkp/) --Wizzard (diskusia) 19:24, 28. august 2012 (UTC)

I saw it, but I asked following on pamätny urád, where I can find out now the lists. Also I don't no if the lists are same as before or if they are newer. Then we must make an update. The question was last week, but I did not get an answer till now. If I know more, I report this here too. --regards K@rl 20:55, 28. august 2012 (UTC)
Thank you very much. --Wizzard (diskusia) 23:53, 28. august 2012 (UTC)

Hi, I would add a additional template at begin of each article, which is changeable in the future, you can see it with de:Template:Denkmalliste SK überarbeiten. Alos if you need it just in time, but e.g. to start ther WLM 2013 you can adapt this like "Participate here" or "This page is a part from WLM 2013" or similar. In our case I would write: This page is a part of the Project about Cultural heritage monuments in Slovakia. Pleas don't change something till all pages are ready. --K@rl 06:27, 29. august 2012 (UTC)

I think it is not so important to add another template. The interest in WLM at Slovak wiki is still none :) --Wizzard (diskusia) 23:12, 29. august 2012 (UTC)
All the more reason to advertise it. Jetam2 (diskusia) 23:24, 29. august 2012 (UTC)
Ok, I will add that template :) --Wizzard (diskusia) 07:14, 30. august 2012 (UTC)

Zoznamy kultúrnych pamiatok[upraviť zdroj]

Ahoj. Nemali by redaktori vedieť, že tvoj bot je v akcii → Zoznam kultúrnych pamiatok XY? Čo takto oznam v krčme? Inak, je to zámer, že referencia /externý odkaz/ v tých zoznamoch je nefunkčná? --–Bubamara 19:01, 28. august 2012 (UTC)
Ahoj, pozri Wikipédia:Krčma#Importy, visí to tam od 2. augusta. Nikto sa neozval a nemal záujem diskutovať. Tak to robím sám, konečne som sa k tomu po dlhom čase dostal. Nie je to zámer, že externý link je nefunkčný. Zrejme register NKP zmenil stránku. --Wizzard (diskusia) 19:06, 28. august 2012 (UTC)
Ak si sa na nejaký import chystal, mal si vložiť samostatný príspevok a dostatočne ho "obkecať", vysvetliť. Napísať čosi k úplne inej záležitosti je mierne povedané neadekvátne. O tom nefunkčnom externom linku teda už vieš. Očakávam, že ho vymeníš za funkčný. --–Bubamara 19:11, 28. august 2012 (UTC)
Je to úplne jedno či by som to napísal alebo nie, aj tak si tie články nikto nevšíma a nemá o to záujem. Sú to len obyčajné preklady z nemeckej wikipédie, nič viac. Na ten link sa pozriem. --Wizzard (diskusia) 19:14, 28. august 2012 (UTC)
Nazdar. Bolo by dobré strojovo vyrobiť aj kategórie pre jednotlivé obce, ktorých sa zoznam týka. --Vgt (diskusia) 15:20, 30. august 2012 (UTC)
Dobrý nápad, pokúsim sa o to. --Wizzard (diskusia) 15:22, 30. august 2012 (UTC)
Čau Wizzard, kategorizáciu obcí už mám nachystanú v súvislosti s osobnosťami, tak to prípadne zatiaľ nechaj červené, v priebehu pár týždňov by som to chcel doraziť. --Teslaton (diskusia) 15:47, 30. august 2012 (UTC)
Ok, vďaka. --Wizzard (diskusia) 17:52, 30. august 2012 (UTC)
Ahoj, chcem sa spýtať na stĺpec "Oficiálny popis" v tabuľkách zoznamov kultúrnych pamiatok. Z čoho vychádza, pretože sa mi nezdá, že by oficiálny názov pamiatky bol napr. "nárožný,solitér;Turčianska galéria,župný dom". Nie som moc zbehlý v tých importoch, ktoré tu rozoberáte, tak neviem, či je to dôsledok toho importu. Ide mi o to, či sa to bude nejako hromadne opravovať, alebo to "ťahá" z nejakého zoznamu, ktorý treba upraviť, alebo to môžem upraviť ručne ja priamo na príslušnej stránke (napr. na stránke Zoznam kultúrnych pamiatok v Martine) podľa toho, ako je názov uvedený na stránke Pamiatkového úradu SR. Ďakujem za odpoveď. --JanoB (diskusia) 10:13, 16. september 2012 (UTC)
Ahoj, malo by to vychádzať z oficiálnej databázy PUSR. Teraz som si pozrel ten Martin (http://www.pamiatky.sk/po/po?Kraj=5&Okres=37&Obec=1117&KatastralneUzemie=1496&Ulica=&OrientacneCislo=&UnifikovanyNazovPO=&CUZText=506-3219%2F0&SearchButton=H%C4%BEada%C5%A5), tam to sedí, sú to stĺpce Zauž. názov PO a Bližšie urč. PO. --Wizzard (diskusia) 10:59, 16. september 2012 (UTC)
Tak potom navrhujem to nejako upraviť, napr.
  • ako prvé uviesť Zaužívaný názov PO a ako druhé na novom riadku Bližšie určenie PO. Výsledok potom bude vyzerať Turčianska galéria, župný dom a na novom riadku nárožný, solitér.
  • ponechať v stĺpci "Oficiálny popis" iba položku Zaužívaný názov PO. Vtedy tam bude uvedené iba Turčianska galéria, župný dom
  • v stĺpci "Oficiálny popis" ponechať iba položku Zaužívaný názov PO a do stĺpca "Poznámka" položku Bližšie určenie PO.
Uznaj, že všetko je lepšie ako súčasný stav: "nárožný,solitér;Turčianska galéria,župný dom". Mne osobne sa najviac pozdáva varianta, aby sa ako oficiálny popis uvádzal iba zaužívaný názov podľa Pamiatkového úradu SR. --JanoB (diskusia) 20:16, 16. september 2012 (UTC)
Mne to v princípe nebude vadiť. Skús prípadne túto tému otvoriť niekde v krčme, a ak nebudú námietky, môžeme to tak urobiť, ale bude potom asi potrebné prejsť botom všetky tie články a niekto bude musieť toho bota napísať a spustiť. --Wizzard (diskusia) 20:44, 16. september 2012 (UTC)
Ahoj, prepáč, ako pozorujem, rozpútal som dosť veľkú búrku, čo ma mrzí. Na zoznam kultúrnych pamiatok som ja osobne narazil iba náhodou, ale veľmi ma zaujal. Myslím si, že zoznamy kultúrnych pamiatok majú na sk-wiki byť! Ak majú svoje opodstatnenie zoznamy panovníkov, zoznamy stavieb, zoznamy subjektov tvoriacich federálny štát a pod. Článok poskytuje na jednom mieste prehľadný zoznam so základnými info a fotografiou, čo je nesporne lepšia alternatíva ako kategórie, alebo šablóny. Som presvedčený, že aj vďaka týmto zoznamom sa wiki kvalitatívne rozšíri. Rád prispejem do zoznamu aj vlastnými fotkami (a nebude to kvôli súťaži). Verím, že technické úpravy sa časom poriešia. (Pozn.: rovnaký komentár pridávam aj do diskusie na krčme.)--JanoB (diskusia) 18:33, 18. september 2012 (UTC)
Ahoj, to je v poriadku, ty si nič nerozpútal, niekto iný tu niečo rozpútal. Otázka nestojí tak, či tu tie zoznamy majú byť alebo nie, lebo sú súčasťou nejakého projektu, tak tu samozrejme budú. Problém bol len v nepochopení zo strany niektorých redaktorov. --Wizzard (diskusia) 18:40, 18. september 2012 (UTC)

Congratulation[upraviť zdroj]

Blaue Blume
Only a small thankyou...
for you engagement in matter Cultural Heritage in Slovakia.
--K@rl
Thank you very much for your help and engagement :) --Wizzard (diskusia) 11:08, 3. september 2012 (UTC)
You are earlier ready, as I believed :-) It's a big pleasure for me, that you have this taken for your wikiedia. If I could see, I can take many informations back to our, e.g. appr. 100 photos and 100 coordinates. Alexxw will help me and develop a software on toolserver to compare between the both, that it will easier to find the differences and it to make easier to service continuous. But we must wait a little bit, because Alex is busy with WLM in various countries. Do you know where the five missing monuments and 4 missing articles are? (see http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Wiki_Loves_Monuments_2011/Monuments_database/Statistics) --K@rl 05:33, 8. september 2012 (UTC)
I see, but do we know, which articles and monuments are missing? Btw, some articles at de.wiki has the wrong okres in the lead section, all from okres Sobrance, for example http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_denkmalgesch%C3%BCtzten_Objekte_in_Be%C5%88atina --Wizzard (diskusia) 08:48, 8. september 2012 (UTC)
I think the easierst way to find out the missing articles are a sql-request, which lists from the german lists have not the interwiki sk: ;-) - these have the corresponding article missing. --K@rl 18:21, 8. september 2012 (UTC)
I think I found the four lists, (Bačka (1), Ratkovské Bystré (1), Vlachy (1), Východná (10)) are not counted, but I don't why. I think I wait to tomorrow, because the bot is not always okay. --K@rl 19:06, 8. september 2012 (UTC)

Zoznam kultúrnych pamiatok v obci Svätý Kríž[upraviť zdroj]

Ahoj, I think Zoznam kultúrnych pamiatok v obci Svätý Kríž should be moved to Zoznam kultúrnych pamiatok v obci Svätý Kríž (okres Liptovský Mikuláš) corresponding to the mainlemma --K@rl 20:58, 3. september 2012 (UTC)

I think you are right, thx for the correction. --Wizzard (diskusia) 21:16, 3. september 2012 (UTC)
Hi Wizzard, I think Zoznam kultúrnych pamiatok v obci Praha is the same matter ;-) --K@rl 07:05, 6. september 2012 (UTC)
I noticed that it is much more articles like this. I think I should finish the import first and then I may check this. --Wizzard (diskusia) 07:16, 6. september 2012 (UTC)
Okay, I saw it and so I noticed es only. More I haven't found in the short time, which you need now :-) --K@rl 07:44, 6. september 2012 (UTC)

Rozosielanie pozvánok[upraviť zdroj]

Čau Wizzard. Ak sa dá, vkladaj to bez toho oddelenia 2 newlajnami, robí to zbytočne veľké odsadenie od predošlých odsekov... --Teslaton (diskusia) 22:57, 3. september 2012 (UTC)

Hej hej, už som si všimol, zmením to v skripte, nechám to už dobehnúť takto, hádam to moc nevadí... --Wizzard (diskusia) 22:58, 3. september 2012 (UTC)


Pozvánka na Valné zhromaždenie WM SR 9.9.2012[upraviť zdroj]

Ahoj, Wizzard.

Chceli by sme ťa pozvať na stretnutie.

Možno by si mal(a) záujem zúčastniť sa, aby sme mohli podiskutovať o Wikipédii a nadácii Wikimedia osobne. Veľa problémov a otázok sa rieši lepšie osobne. Wizzard 23:17, 3. september 2012

Toto je automatická správa. Ak si neželáš dostávať pozvania na rôzne budúce stretnutia, vymaž sa z tohto zoznamu.

Embedded commons[upraviť zdroj]

Hi Wizzard, a question to the admin and programer. Where is the difference, that in de-wiki a double-click goes directly in the commons, while a doub le click in sk-wiki goes only to mask of sk with a link to commons. In our version its easier and quicker possible to edit a photo. An example shows you. Click a photo here and here so you can obserbve the difference in the top of screens. --K@rl 07:53, 9. september 2012 (UTC)

Hi. I know what you are talking about. I really dont know the reason, maybe we have a little different some template or something. --Wizzard (diskusia) 11:27, 9. september 2012 (UTC)

Ikony[upraviť zdroj]

Ahoj Wizzard. Dúfam, že sa nehneváš, že som si od teba skopíroval stránku Ikony (moja stránka tu). Ak by Ti to vadilo, napíš a ja to vymažem. --TheComputerMan 15:47, 10. september 2012 (UTC)

Jasne že nevadí, veď stránka je na Wikipédii a je pod slobodnou licenciou :) --Wizzard (diskusia) 18:45, 10. september 2012 (UTC)

Design of WLM-Info[upraviť zdroj]

Good morning Wizzard, i make an first design for info page to ditribute via bot:

Ahoj {{{PAGENAME}}}

The slovak Wikipedia is since yesterday a member of the worldwide movement Wiki Loves Monuments and participate on the photochallenge 2012. Valid are all photos about a slovak heritage monument (with ID) and which are uploaded beginning from 1. septembre. The challenge is running until 30. Septembre. The monuments to photograph you can find out in the lists Zoznam kultúrnych pamiatok na Slovensku Sorry, if the information is not so perfect, but it will be better from day to day. Until our page is running, you can find more information with Wikipédia:WikiProjekt Wiki miluje pamiatky or too under www.wikilovesmonuments.cz in cesky language. If you need more personal help, you can write to Wizzard, Jetam2, (K@rl only english or german)

But this only an idea and can redesigned how do you and the other want. --K@rl 05:18, 13. september 2012 (UTC)

Add also:

Infos for photos between 1.9.2012 and now:
With photos, which have an ID, so the Participation will add from us. But if the ID is missing, please check if your photo could be a candidate and complement the missing values ID and {{Wiki Loves monument|sk}}

--K@rl 08:09, 13. september 2012 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2012[upraviť zdroj]

Ahoj, Wizzard/Archív 16

Slovenská Wikipédia je od včera členom celosvetového hnutia Wiki Loves Monuments a zúčastní sa na fotografickej súťaži v roku 2012.

Platné sú všetky fotografie o slovenských kultúrnych pamiatkach (s platným ID), ktoré sú nahraté od 1. septembra. Súťaž beží do 30. septembra. Pamiatky na fotografovanie môžete nájsť v zoznamoch, ktoré sú sústredené na stránke Zoznam kultúrnych pamiatok na Slovensku.

Informácie nie sú ešte kompletné, ale budú sa sa dopĺňať každým dňom. Viac informácií môžete nájsť na stránke Wikipédia:WikiProjekt Wiki miluje pamiatky alebo aj na www.wikilovesmonuments.cz v češtine.

Ak potrebujete pomôcť, neváhajte napísať nasledovným redaktorom: Wizzard, Jetam2, KuboF, K@rl (iba anglicky alebo nemecky).

Informácie pre fotografie od 1.9.2012 do súčasnosti:

Fotografie, ktoré majú známe ID, budú automaticky zahrnuté. Ak ID chýba, prosím skontrolujte, či fotografia môže byť kandidátom a doplňte chýbajúce hodnoty ID a {{Wiki Loves monument|sk}}. Wizzard 18:35, 15. júl 2019 (zabudnutý podpis)


Toto je automatická správa. Ak si neželáš dostávať pozvania na rôzne budúce stretnutia, vymaž sa z tohto zoznamu.

Kategórie[upraviť zdroj]

Nazdar, skús potom prosím ťa vytvoriť kategórie pre slovenské obce so zoznamom pamiatok. Ja som sa snažil čo najviac dopĺňať nevytvorené kategórie aby ich tu bolo menej. Teraz ich tam je o niekoľko tisíc viac, je to sizyfovská úloha. Ak sa ti nechce, tak mi mailom pošli zoznam urobím to sám. Vďaka. --Vgt (diskusia) 13:00, 13. september 2012 (UTC)

Písal som pred časom Wizzardovi, že ich založím v rámci systematizácie osobností. Keď už sa budú zakladať, treba ich zakladať vrátane príslušných cingrlátok (catmore, commonscat, kat. Obce okresu XXX, interwiki), takže si treba spraviť pomocnú šablónu, ktorá sa bude substovať a zoznam parametrov, ktoré sa budú dosadzovať. Plánujem to spraviť niekedy v najbližšom čase. --Teslaton (diskusia) 13:15, 13. september 2012 (UTC)
Teslaton, vďaka za pomoc. Urobil by som to sám botom, ale nerobil som to kvôli tomu, aby to bolo kompletné tak ako navrhuješ. --Wizzard (diskusia) 13:17, 13. september 2012 (UTC)

Môj infobox[upraviť zdroj]

Čau Wizzard, chcel by som vedieť a ma to zaujíma, ako si si spravil na svojej stránke infobox? Ďakujem

Ahoj, pozri si zdrojový kód stránky. --Wizzard (diskusia) 11:09, 15. september 2012 (UTC)

Na úpravu[upraviť zdroj]

Wikipédia:Krčma/Technické#Štruktúrovanie článkov MKCH

Problém so Zoznamom[upraviť zdroj]

Vybral som prvý pamiatkový objekt z prvého zoznamu, na ktorý som narazil: Zoznam kultúrnych pamiatok v okrese Bratislava I (0-9)

Súčasná verzia
{{Monuments tableline-SK
| Fotka                =  
| Commonscat           =  
| Názov                = TABUĽA PAMÄTNÁ 
| Článok               =  
| Názov_článku         = 
| Adresa               = <br/>(Dunajský most,starý) 
| Adresa_pre_triedenie =  
| šírka                =  
| dĺžka                =  
| ISO-regiónu          = SK-BL 
| Katastrálne_územie   = Staré Mesto 
| Súpisné_číslo        =  
| IDobjektu            = 101-274/1 
| Stav                 = 2012-02-08 
| Unifikovaný názov NKP= sov.armáda;PT v slovenčine 
|  Popis               =  
}}
Takto by to malo byť
{{Monuments tableline-SK
| Fotka                =  
| Commonscat           =  
| Názov                = Pamätná tabuľa 
| Článok               =  
| Adresa               = <br/>Starý most<br>(bývalý Most Červenej armády) 
| Adresa_pre_triedenie =  
| šírka                =  
| dĺžka                =  
| výška                =
| ISO-regiónu          = SK-BL 
| Katastrálne_územie   = Staré Mesto 
| Súpisné_číslo        =  
| IDobjektu            = 101-274/1
| Vznik                =
| Autor                = 
| Dátum vyhlásenia     = 23.10.1963
| Link PU SR           = http://www.pamiatky.sk/po/po/Details?id=340
| Stav                 = dobrý 
| Unifikovaný názov NKP= Tabule pamätné - súbor
|  Popis               = sovietska armáda; pamätná tabuľa v slovenčine 
}}

Poznámky: Prečo je v tabuľke šírka a dĺžka (čoho? ak pamiatky, prečo tam nie je i výška?), chýba dátum vyhlásenia za NKP, do kolonky stav sa importuje dátum (zrejme aktualizácie), unifikovaný názov NKP podľa [1] nesedí. Chýbajú IMHO ďalšie dôležité kolónky ako autor a dátum vzniku, odkaz na prísl. stránku PÚ SR, naopak je tu navyše kolónka názov článku. A to je len jedna jediná tabuľka. Takže čo s tým? Dám tam teda všade Na úpravu? --Rádiológ diskusia 08:37, 18. september 2012 (UTC)

Facepalm.svg Zase tvoj trucpodnik? Toto všetko sa rieši, tak sa láskavo staraj o svoje záležitosti. --Wizzard (diskusia) 08:41, 18. september 2012 (UTC)
Wizzard, chcem ťa upozorniť, že toto je už pomerne nemiestna reakcia. Hneď z dvoch dôvodov: 1. každý má právo klásť otázky k veci a odpoveď "staraj sa o seba" je dosť arogantné poslanie do prdele. Špeciálne od admina takéto jednanie neočakávam. 2. "všetko SA rieši" bez vysvetlenia kto, kde, ako a s akým cieľom to rieši, je zase dosť mimo komunitného ducha tohoto projektu (nemcov do tunajšej komunity kvôli jazykovej bariére ťažko rátať, možnosť vyjadriť sa a ovplyvniť podobu takýchto riešení by mali mať predovšetkým tunajší zorientovaní redaktori). --Teslaton (diskusia) 09:38, 18. september 2012 (UTC)
Tak prepáč, ale čo iné mohol redaktor čakať? Keď povie takú blbosť, že šírka a dĺžka, a prečo tam nie je výška? To kde sme? Keď nepochopil, že ide o súradnice, čo mu na to povedať? Ja som vo vyjadreniach veľmi mierny a nepoužívam také edity na zhrnutie ako (ech, že sa nehanbíš) a podobne. --Wizzard (diskusia) 09:42, 18. september 2012 (UTC)
A podľa čoho by som to asi tak mal pochopiť? Dĺžka a šírka nie sú zemepisná dĺžka a zemepisná šírka, vieme? Len ďalšia ukážka, že to bolo šité horúcou ihlou. Takže namiesto urážok by bolo na mieste konečne začať "tých druhých" aj počúvať. Ale to sa ti nechce, lebo kritika, že? --Rádiológ diskusia 10:33, 18. september 2012 (UTC)
Wizzard, skús to už konečne pochopiť a nebrať všetko ako osobnú urážku. Podobne ako si sa snažil pomôcť s mojimi článkami, snažím sa aj ja pomôcť s tými, ktoré vytváraš ty. Ak sa to rieši, o to lepšie, budem to sledovať; nejaký čas bez šablóny to teda ešte nechám. --Rádiológ diskusia 08:57, 18. september 2012 (UTC)
:D --Wizzard (diskusia) 08:58, 18. september 2012 (UTC)

Haló![upraviť zdroj]

Nedohodli sme sa, že dokiaľ to nedoriešim s Teslatonom, nebudeš do tých zoznamov zasahovať? Dám ti vedieť, kedy bude konečná verzia. --Rádiológ diskusia 10:28, 18. september 2012 (UTC)

Veď stačí povedať, ale nezabudni, že začína sa nadpismi prvej úrovne. --Wizzard (diskusia) 10:35, 18. september 2012 (UTC)
To je práve to, na čom sme sa ešte nedohodli, veď to čítaj, keď už si tú diskusiu presunul a chceš sa v tom vŕtať, preboha! --Rádiológ diskusia 10:38, 18. september 2012 (UTC)
Na nadpisoch nie je čo dohadovať, odjakživa sa začína nadpismi prvej úrovne a nie je dôvod, aby tu boli nejaké výnimky. --Wizzard (diskusia) 10:39, 18. september 2012 (UTC)
Ježiši, ako ti to len mám konečne vysvetliť tak, aby si nevyzeral ako nechápavý. Proste to nejaký čas nechaj tak, dobre? O výnimky sa nestaraj, doriešim si to s Teslatonom. Tiež sa odjakživa sa myslelo, že Zem je doska... --Rádiológ diskusia 10:42, 18. september 2012 (UTC)

WLM – zaraďovanie do kat. Slovenské zoznamy[upraviť zdroj]

Wizzard, jedna vec ku kategorizácii. Do kat. Slovenské zoznamy podľa mňa v každom prípade patrí len koreňový Zoznam kultúrnych pamiatok na Slovensku (ktorý tam dokonca paradoxne chýbal...). Momentálne sú tam botom nasomrené všetky úrovne, navyše bez sortovacieho kľúča. Neviem, čo ťa k tomu viedlo, bude ich ale treba povyhadzovať (môžem to prípadne spraviť). Vyhodil by som najradšej tiež kat. Potrebná poloha (landmark), myslím že úplne stačí jedna pre potrebnú polohu. --Teslaton (diskusia) 19:59, 18. september 2012 (UTC)

Prípadne sa dá spraviť kat. Zoznamy kultúrnych pamiatok na Slovensku a tú dať ako podkat. SK zoznamov a nasomriť tam všetky tie úrovne. Podľa mňa to je lae zbytočné, stačí keď sú zakategorizované hierarchicky. --Teslaton (diskusia) 20:09, 18. september 2012 (UTC)

Tie kategórie som moc neriešil, urob to ako uznáš za vhodné. Robil som to ako mi to pripadalo logické. Tie kategórie potrebná poloha sa pridávajú automaticky, asi si si všimol, tak tam bude treba upraviť niektoré šablóny. --Wizzard (diskusia) 20:20, 18. september 2012 (UTC)

Ešte jedna vec. Pri zaradení zoznamu do kat. obce/mesta je tam sort. kľúč "!". Jedna vec je, že štandardne používame na predradenie na úvod medzeru (takto tam vzniknú dve predradené skupiny), ale podľa mňa by v týchto obecných mohol zostať zaradený prirodzene pod Z, neviem či zrovna tu má nejakú vyššiu prioritu než ostatné zaradenia. Viď napr. Kategória:Snina. --Teslaton (diskusia) 20:33, 18. september 2012 (UTC)

Súhlasím, urobme to tak ako je zaužívané, bolo to celé prevzaté z nemčiny, tak tam asi ostali niektoré veci, bolo tam dosť nie moc triviálnych náhrad textu, tak som rád ak to dokážeš nejako znormalizovať. Nechal by som tam tú medzeru, ako máme vo väčšine zoznamov. --Wizzard (diskusia) 20:36, 18. september 2012 (UTC)

Zoznam kultúrnych pamiatok[upraviť zdroj]

Zdravím, hodne dlho som tu nebol aktívny (a neplánujem sa veľmi zapojiť), preto chcem poprosiť v šablóne "Kultúrne pamiatky na Slovensku - info" po kliknutí na súradnice sa zobrazí GeoHack v nemčine. Dá sa to opraviť tak, aby miesto parametra "language=de" sa použil parameter "language=sk". Alebo vieš poradiť niekoho, na koho by som sa mal obrátiť?
Druhá otázka - budú sa nejako automatizovane robiť odkazy v stránkach obcí na tieto zoznamy, alebo to mám ručne doplniť? --LacoR (diskusia) 20:16, 22. september 2012 (UTC)

GeoHack de→sk - Yes check.svg Hotovo! --Sudo77 20:28, 22. september 2012 (UTC)

Ešte jedna otázka, neviem presne kde sa to mám opýtať, v krčme nemám oprávnenie editovať :-). Prečo sa vlastne tie zoznamy nevolajú Zoznam národných kultúrnych pamiatok? Podľa pamiatkového úradu Zákonom č. 49/2002 Z.z. o ochrane pamiatkového fondu sa zmenil systém evidencie pamiatkového fondu. Podľa tohto zákona sa kultúrne pamiatky a národné kultúrne pamiatky zapísané v Ústrednom zozname kultúrnych pamiatok považujú za "národné kultúrne pamiatky" (NKP) --LacoR (diskusia) 14:41, 24. september 2012 (UTC)

Ahoj, ja som bol až doteraz v tom, že kultúrna pamiatka a národná kultúrna pamiatka je niečo iné. Aj na tých tabuliach, niekde je napísaná kultúrna pamiatka, a inde národná kultúrna pamiatka. --Wizzard (diskusia) 16:17, 24. september 2012 (UTC)
Čo je na tabuliach je dosť irelevantné.:-) Faktom je, že minimálne od roku 2002 bola zmenená kategorizácia kultúrnych pamiatok. Pôvodne boli národné kultúrne pamiatky, pamiatky zapísané v ústrednom zozname pamiatok a tuším boli aj pamiatky v krajských, resp. okresných zoznamoch (ale tu som si nie celkom istý). V roku 2002 boli naárodné kultúrne pamiatky a pamiatky v ústrednom zozname zlúčené do jednej kategórie. Z tohoto hľadiska je napríklad článok Zoznam národných kultúrnych pamiatok na Slovensku napísaný nepresne, resp. nezodpovedajúco súčasnej legislatíve. Tu sa jedná o tie pamiatky, ktoré sú v pamäti národa ako národné kultúrne pamiatky v súčasnosti sú vedené ako Zoznam vybraných národných kultúrnych pamiatok. Viac sa dá dočítať na webe pamiatkového úradu.
Na webe Pamiatkového úradu je jednoznačne napísané, že sa jedná o databázu NKP - národných kultúrnych pamiatok.
Asi by sa malo trochu zamyslieť nad kategóriami a zjednotiť tieto novovznikajúce zoznamy a doplniť ich nejakým spôsobom do kategórie Národné kultúrne pamiatky na Slovensku a v nej tiež spraviť poriadok, alebo doplniť štruktúru. --LacoR (diskusia) 16:41, 24. september 2012 (UTC)

Šablóna:Kultúrne pamiatky na Slovensku - legenda[upraviť zdroj]

Šablóna:Kultúrne pamiatky na Slovensku - legenda[upraviť zdroj]

Môžeš prosím pozrieť na návrh zmeny textu v diskusii k šablóne? A ešte jeden návrh, resp. otázka k tejto šablóne. Je možné ju upraviť tak, aby odkaz v referenciách išiel konkrétne na pamiatky v danej obci? Konkrétny príklad v obci Necpaly [2]. Teraz ide odkaz na Register nehnuteľných NKP. --LacoR (diskusia) 21:53, 24. september 2012 (UTC)

Ahoj, ten návrh je podľa mňa v poriadku. Čo sa týka toho odkazu, tak neviem či je to možné upraviť, lebo ten odkaz je nemenný, keďže je priamo v tej šablóne. --Wizzard (diskusia) 22:01, 24. september 2012 (UTC)
Ďakujem, upravím tú šablónu. Ohľadom odkazu - asi by to muselo ísť ako parameter (aspoň si myslím, že sa to dá). Druhá možnosť by bola použiť podobný mechanizmus ako pri infoboxe obce, kde sa najekým pre mňa trochu zázračným spôsobom dostáva rozloha, počet obyvateľov a pod. Ale je to také, že potešilo by, ael dá sa prežiť aj bez toho. --LacoR (diskusia) 23:38, 24. september 2012 (UTC)

Chýbajúca pamiatka[upraviť zdroj]

Ahoj, pri dopĺňaní obrázkov do zoznamov som narazil na jednu chybajúcu pamiatku v obci Hucín. Ako som pozeral, zoznamy sa robili podľa stránky pamiatkového uradu (www.pamiatky.sk), no na tej ako som pozeral je okrem kaštieľa a záhrady uvedený ako pamiatka aj kostol- tu je odkaz http://www.pamiatky.sk/po/po?Kraj=6&Okres=50&Obec=1509&KatastralneUzemie=&Ulica=&OrientacneCislo=&UnifikovanyNazovPO=&CUZText=&SearchButton=H%C4%BEada%C5%A5. Čo s tým ? --Georgeo88 (diskusia) 10:09, 26. september 2012 (UTC)

Ahoj, ak sa ti chce, doplň to tam, prosím ťa, rovnako ako sú doplnené ostatné pamiatky. Vďaka za info. Ak by sa ti to nepodarilo, môžem to neskôr skúsiť ja. --Wizzard (diskusia) 11:58, 26. september 2012 (UTC)

Martin versa Martin (mesto na Slovensku)[upraviť zdroj]

Hi Wizzard, I transferred the list of Martin coreresponding the main article to Martin (mesto na Slovensku). The links should be corrected too. --regards K@rl 15:24, 26. september 2012 (UTC)

PS. I think the redirect you can delete --K@rl 15:31, 26. september 2012 (UTC)

Stranky na zmazanie[upraviť zdroj]

Zdravim. Ziadam vas aby ste podaktori zasiahli voci mazaniu mojich clankov. Najskor sa navrhol clanok "Konecne supisky klubov Tipsport extraligy v sezone 2011/2012", nasledoval clanok "Konecne supisky klubov 1.hokejovej ligy 2011/2012" a vrchol drzosti bolo navrhnut clanok "Slovenski hokejisti v zahranicnych ligach v rocniku 2011/2012". Oznacenie kazdeho clanku ma stve, ale oznacenie clanku o Slovenskych hokejistov v zahranicnych ligach ma stve najviac. To je normalne vrchol drzosti tento clanok oznacit. On ma svoje opodstatnenie. Nikde takato vec vypracovana nebola, je to len tu na Wikipedii a niekto to chce umyselne znicit. Tento clanok ma aj velmi dobru navstevnost. Bolo na nom velmi vela roboty a niekto si ho dovoli oznacit na zmazanie. Ziadam vas aby ste voci takemuto niceniu zasiahli. Pokial viem Wikipedia nezakazuje prispievat clankami zo sportu. Co je na tom, ze som popridaval clanky zo sezony 2011/2012.Hevy (diskusia) 15:55, 26. september 2012 (UTC)

Hevy, upokoj sa, a kroť trocha jazyk, takto nič nedosiahneš. Nikto nechce nič úmyselne ničiť. --Lalina (diskusia) 16:24, 26. september 2012 (UTC)

Ale chce Lalina, chce. Napriklad ten posledny clanok o nasich hracov v zahranici. Neviem preco by takyto clanok nemohol byt na wikipedii. Aj to, ze Peko navrhol ten clanok okresat. Ak by sa ten clanok mal okresat, cize zmazat z neho trebars len jednu ligu, tak kompletne cely clanok straca svoj zmysel a moze sa cely zrusit. Ja vam vazne niektorym nerozumiem, preco to chcete mazat. Inak neviem ako by to prislo tebe ak by ti niekto chcel zmazat tri clanky na ktorych si sa nadrela. Hlavne ten posledny o nasich hokejistoch v zahranici dal poriadne zabrat. Trvalo to dost casu aby som na nikoho nezabudol a dal mu spravny klub, lebo existuju predsa aj prestupy. Ako hovorim ma aj dobru navstevnost. Wikipedia je preda o cerpani zdrojov. Navstevnost clanku znamena, ze je verejnostou vyuzivany. A potom pride niekto a povie si "A zmazme to" . Toto nie je spravne.Hevy (diskusia) 16:40, 26. september 2012 (UTC)

Hevy, a kde sú teda tie zdroje? Lebo ja v tých článkoch, o ktorých sa hlasuje, žiadne nevidím. --Rádiológ diskusia 13:57, 27. september 2012 (UTC)

Radiolog co tam nevidis preboha ? Zdroje su uvedene v externych odkazoch. To ti nestacia externe odkazy ? To mam tie iste linky napisat aj do zdroja ? Toto, ze tam nic nevidis to ti vazne neverim. Bud teraz vedome klames alebo mas velmi zly zrak. S touto vetou si mi len potvrdil, ze sa z tvojej strany jedna o vedomu likvidaciu mojich clankov. V clankoch nie je vymyslena jedina bodka. Ty vazne nemas co robit iba nicit druheho robotu ? Chod si to skontrolovat hraca po hracovi, prajem prijemnu zabavu a potom chod robit inkvizitora, dobre ? Hevy (diskusia) 14:23, 27. september 2012 (UTC)

Hevy, zoznamy sú kapitola sama osebe. Ak má mať zoznam význam, musí byť aktuálny a pokiaľ možno kompletný. Napr. pamiatky UNESCO - stačí každý rok po zasadnutí aktualizovať. Ale zoznamy športovcov a umelcov sú už problematické. Súpisky a pôsobenie sa mení - budeš každý deň sedieť pri počítači a sledovať zmeny? Určite nie, je to jednoducho nemožné. Je lepšie urobiť súpisky klubov s dátumom aktuálnosti a raz za čas aktualizovať. Nepochybujem, že Ti to dalo veľa práce, ale to nie je dôvod na zachovane článku, presuň použiteľné časti do hráčov a klubov.. Venuj čas a energiu radšej článkom o športovcoch - chýba nám kopec olympijských víťazov, majstrov sveta, či Európy. Takéto články sú určite potrebnejšie a ľahšie aktualizovateľnejšie. Wikipédia je síce o čerpaní zdrojov, ale je to encyklopédia, nie bulvár, či športový, či filmový časopis. Osobne si myslím, že ani časti seriálov by tu nemali byť, ale budiž. To žu netreba aktualizovať, je to stále platné. Verím Ti, že Ťa to štve, ale treba sa z toho poučiť a robiť na iných článkoch - pole pôsobnosti je široké, roboty dosť a dosť. Mňa tiež všeličo štvalo na začiatku, teraz už menej, ale sú veci, ktoré stále ťažko prežujem (napr. prechyľovanie za každú cenu). Chce to čas a hlavne, než niečo napíšeš riaď sa heslom - dvakrát meraj, raz rež. Všetci sme tu dobrovoľne a zadarmo, na čo si kaziť náladu a atmosféru. --Lalina (diskusia) 17:13, 26. september 2012 (UTC)

Lalina lenze napriklad zoznam hokejistov v clanku "Slovenski hokejisti v zahranicnych ligach v rocniku 2011/2012" je komletny, cize ma svoj vyznam. Preto som ten clanok spravil az pred koncom sezony a po sezone ho doplnil a upresnil. Ten zoznam je o nasich hokejistoch v zahranici v sezone 2011/2012 cize uz ho nebude treba UPRAVOVAT. Je KONECNY a NEMENNY. Nie je to clanok o Slovenskych hokejistoch v zahranici, ktory by bolo stale dokolecka obnovovat a menit, a tiez to nie je clanok o Slovenskych hokejistoch v zahranici v sezone 2012/2013. Na to by bolo treba urobit novy clanok. Je to clanok patriaci vyslovene do sezony 2011/2012 ! Napriklad v roku 2015 sa asi tazko niekde docitas kolko a ktori slovenski hokejisti posobili v sezone 2011/2012 v zahranici. Na slov.wikipedii by sa to dalo najst. Cize je to encyklopedicke. A dalo by sa to trebars porovnat so sezonou 2014/2015. Ale uz sa to asi dat najst nebude, kedze to chcete zmazat. Robite velku chybu. Chystate sa zmazat nielen moju robotu, ale vlastne aj historicke statistiky a zaznamy, ktore sa uz nebudu dat vystopovat, ked to vezmeme z tej stranky, ze cas ide stale dopredu. Vsetky tri clanky patria do sezony 2011/2012 a nemali by sa zmazat. Ak sa, ale zmaze clanok venujuci sa Slovenskym hokejistom v zahranicnych ligach v rocniku 2011/2012, tak zrejme na wikipedii definitivne koncim.Hevy (diskusia) 18:35, 26. september 2012 (UTC)

Ahoj, Hevy, čo sa týka tých konečných súpisiek, tak tie by tu samozrejme mali byť a nemali by sa mazať, to dá rozum. Ak bude nejaké hlasovanie o zmazaní, samozrejme budem hlasovať proti. Ďakujeme ti za tvoj čas, ktorý venuješ Wikipédii a nenechaj sa odradiť. --Wizzard (diskusia) 19:34, 26. september 2012 (UTC)

Diky Wizzard. Vazim si tvojej podpory. Snad sa pridaju na podporu aj dalsi.Hevy (diskusia) 19:49, 26. september 2012 (UTC)

No, asi, aspoň podľa Wizzarda, všetci čo sme za zmazanie nemáme rozum. --Lalina (diskusia) 20:26, 26. september 2012 (UTC)

Global User account[upraviť zdroj]

High Wizzard, I saw, that [User:Luppus]] sometimes edited in the german lists. He has not a global account. Perhaps you can explain him about the sense and the advantage of this account. regards K@rl 14:56, 28. september 2012 (UTC)

Stránky odkazujúce na „Reproduktor (elektroakustický menič)“[upraviť zdroj]

(zobraziť/skryť) 13:06, 1. október 2012 Wizzard (Diskusia | príspevky | zablokovať) zmazal(a) stránku Reproduktor (elektroakustický menič) (zobraziť/obnoviť)

Administrátori – nezabudnite kontrolovať, či sem niečo neodkazuje a históriu stránky (posledná úprava) pred zmazaním. --–Bubamara 11:15, 1. október 2012 (UTC)
Ja to upravím. --BarT 11:20, 1. október 2012 (UTC)

Odkazy na zoznamy kultúrnych pamiatok[upraviť zdroj]

Zdravím. Tak ma napadlo či by sa dalo robotom pridať do článkov o krajoch, okresoch a mestách odkaz na zoznam kultúrnych pamiatok pre príslušnú oblasť? Minimálne kraje o okresy by sa zvládli aj ručne ale tých obcí je pomerne dosť... --KuboF (diskusia) 23:11, 14. október 2012 (UTC)

Ahoj, tuším pre okresy som to už dávnejšie robil, ostávajú obce, niekde bola o tom diskusia, ale už dávnejšie som sa na to nepozeral. --Wizzard (diskusia) 07:22, 15. október 2012 (UTC)
Vlastne hej, okresy už sú, teraz som aj kraje dorobil takže len obce ostávajú. Pamätám na nevôľu komunity keď sa pridávali zoznamy, ale pokiaľ viem tak proti odkazom nik nebol. Mohol by si teda prosím spustiť robota? Vďaka! --KuboF (diskusia) 15:18, 15. október 2012 (UTC)
Ahoj, no nebude to také jednoduché. Musím pozrieť kde mám toho bota, a bude ho treba upraviť. Niektoré veci treba urobiť radšej ručne, bude to takto jednoduchšie. Pozriem sa na to teda. --Wizzard (diskusia) 07:52, 16. október 2012 (UTC)
No ak by si to vedel robotom tak by to pomohlo, ak nie, daj vedieť a pohráme sa s tým. --KuboF (diskusia) 15:07, 17. október 2012 (UTC)
Myslím že vedel, ale najprv chcem dokončiť odkazy do miest, môžeš mi s tým pomôcť :) --Wizzard (diskusia) 18:22, 17. október 2012 (UTC)
Myslíš ručne alebo programovaním (mám skúsenosť len s botmi z pywikipediabot, vlastného som ešte neprogramoval)? Ideš podľa zoznamu? Môžem to spraviť, povedz kde si skončil a zvyšok dotiahnem; a zatiaľ môžeš upraviť bota pre obce ;) --KuboF (diskusia) 11:15, 18. október 2012 (UTC)
Robím to radšej ručne, tých miest nie je tak veľa. Idem podľa zoznamu od konca, skončil som zatiaľ na Stupave. Pokúsim sa pozrieť na toho bota, ak zvýši čas :)--Wizzard (diskusia) 12:06, 18. október 2012 (UTC)

Zoznamy kultúrnych pamiatok - koordináty a kategórie[upraviť zdroj]

Ahoj, môžeš sa prosím ťa pozrieť na kategórie Kategória:Wikipédia:Potrebná poloha (SK) a Kategória:Wikipédia:Potrebná poloha (landmark) a skús ich vytvoriť a zaradiť do kategórií, alebo nech sa negenerujú.
Taktiež by som ťa poprosil, keby si pozrel na aj na toto: chýbajúca šablóna CoordinateNOx.
Ďakujem --LacoR (diskusia) 21:55, 30. október 2012 (UTC)

Ahoj, tie kategórie by sa podľa mňa vôbec nemuseli generovať, ale neviem ako to zariadiť, aby sa zrušili. Ten link, čo si mi dal, nefunguje :) --Wizzard (diskusia) 09:10, 31. október 2012 (UTC)
Díky za odpoveď, skúsim sa na to pozrieť. Ten link ide na diskusiu so Sudo77 ohľadom jednej chýbajúcej šablóny CoordinateNOx --LacoR (diskusia) 15:28, 31. október 2012 (UTC)
Na úpravu v šablónach Coordinate je toho trošku viac. Napríklad chybové hlásenia v nemčine, či odkaz na neexistujúci WikiProjekt Georeferenzierung na en wiki (projekt Georeferenzierung je z de, na en je Wikipedia:WikiProject Geographical coordinates). Bolo by dobré založiť projekt venujúci sa súradniciam, prispôsobiť kategorizáciu našim potrebám a vytvoriť príslušné servisné kategórie. --Sudo77 00:00, 1. november 2012 (UTC)

Kategórie som vytvoril v takej štruktúre ako na de.wikipedia ale bez použitia šablón. Pri tom som zistil, že tieto dva články používajú nemecké texty v parametroch šablón a preto sú v zlej kategórii - Kategória:Wikipédia:Potrebná_poloha. Môžeš to opraviť, prosím? --LacoR (diskusia) 10:29, 1. november 2012 (UTC)

Sorry, ale nerozumiem, čo treba opraviť? :) --Wizzard (diskusia) 12:13, 1. november 2012 (UTC)
Do kategórie Kategória:Wikipédia:Potrebná_poloha sa dostali okrem dvoch kategórií, ktoré tam patria, aj dva zoznamy, ktoré tamneptria. Konkrétne Zoznam kultúrnych pamiatok v obci Malé Ozorovce a Zoznam kultúrnych pamiatok v obci Ratkovské Bystré, keď som si ich pozrel, tak som zistil, že parametre pre šablóny majú nemecké texty:
{{Monuments tableline-SK
| Foto =  
| Commonscat =  
| Name = KOSTOL 
| Name-de = Kirche 
| Artikel =  
| Anzeige-Artikel =  
| Adresse =  
| Adresse-Sort =  
| Breitengrad =  
| Längengrad =  
| Region-ISO = SK-KI 
| Katastralgemeinde = Malé Ozorovce 
| Konskriptionsnr = 24 
| ObjektID = 32/1 
| Bearbeitungsdatum = 2012-02-08  
| Beschreibung-de =  
| Unifikovaný názov NKP = r.k.sv.Márie Magdalény 
| Popis                 = 
}}
Asi to boli prvé články, čo si preberal, alebo sa nejaká iná chybyčka vlúdila.--LacoR (diskusia) 12:26, 1. november 2012 (UTC)


Osobní známosti[upraviť zdroj]

Hi Wizzard, could you confirm in de:Wikipedia:Osobní známosti User:KuboF so he has three confirmations to confirm other too -- regards K@rl 21:37, 2. november 2012 (UTC)

Ok, done :) --Wizzard (diskusia) 21:56, 2. november 2012 (UTC)
dakujem, just seen :-) --K@rl 22:13, 2. november 2012 (UTC)

Description on Commons[upraviť zdroj]

Hi Wizzard, a request, how ever ;-): Please be so kind and add on Commons:Wiki_Loves_Monuments_2012_winners#Slovakia the correct descriptions to the corresponding images in SK and EN. thx --K@rl 07:37, 3. november 2012 (UTC)

Done, not necessary, regards K@rl 13:43, 3. november 2012 (UTC)
Thanks for doing that, Karl :) --Jetam2 (diskusia) 22:24, 3. november 2012 (UTC)