Rubná doba

z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
(Presmerované z Rubný obrat)

Rubná doba (iné názvy pozri nižšie) je vopred stanovené obdobie, ktoré má uplynúť od založenia daných porastov v lese, pozostávajúcich z jedného alebo viacerých typov drevín, do vyťaženia (čiže vyrúbania) všetkých týchto drevín. Zisťuje a udáva sa spravidla pre určitú (nielen prírodne ale aj) hospodársky vymedzenú časť lesa (podrobnosti o tejto časti lesa pozri dole v kapitole Predmet rubnej doby). Rubná doba je teda vlastne vopred stanovená doba medzi dvoma úplnými výrubmi (rubnými ťažbami) spomínanej časti lesa. Rubná doba sa počíta ako vážený aritmetický priemer vekov rubnej zrelosti [pozn 1] drevín typických pre danú časť lesa. Udáva sa v rokoch, a to buď ako rozpätie (napr. od 110 do 130 rokov) alebo ako jedno číslo (napr. 120 rokov).[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26]

Ťažiť sa v danej časti lesa nemusí jednorazovo, ale môže sa (napr. v tzv. staťových sústavách) ťažiť len postupne, napríklad sa každý rok cielene vyrúbe istá časť drevín danej časti lesa. Podstatné je, že po uplynutí rubnej doby nastane stav, že už boli jedenkrát vyrúbané úplne všetky dreviny danej časti lesa, t.j. tak dreviny, ktoré boli na začiatku okamihu, ku ktorému sa rubná doba udáva, staré (a teda spravidla už zrelé na výrub), ako aj dreviny, ktoré boli v tom istom okamihu ešte mladé.[6][27]

Názvy[upraviť | upraviť zdroj]

Súčasný názov tohto ukazovateľa je rubná doba[8][10][9][11][28][29][3][13][30][31]. Nesprávne [bohemizmy][29][31] alebo staršie názvy sú: obmýtie[31][4][25], obmýtna doba[31][4][25]. Iné staršie názvy sú: rubný turnus[31], stínací turnus[4][25], turnus[31], rubný obrat[31], stínací obrat[31][4][25], stínací zvrat[4]. Nesprávny starší názov je: porubná doba[32].

Určujúce faktory[upraviť | upraviť zdroj]

Rubná doba konkrétne závisí okrem vlastností daného typu drevín, ktoré sa majú rúbať, predovšetkým aj od jedného alebo viacerých hospodárskych hľadísk. Rubná doba napríklad môže byť zameraná na zabezpečenie niektorého alebo viacerých z týchto cieľov: trvalá produkcia lesa, maximálna produkcia všetkého dreva, maximálna produkcia jedného konkrétneho druhu dreva, maximálny hrubý zisk z lesnej výroby, maximálny čistý dôchodok z pôdy. [5][2][33][14][21][24] Pozri aj nižšie uvedené vysvetlenia k výrazu rubná zrelosť.

Význam[upraviť | upraviť zdroj]

Rubná doba slúži najmä ako základ ťažbovej regulácie, rámec pre porovnávanie skutočného a normálneho stavu lesa a pre analýzu a prognózu vývoja dôležitých taxačných veličín v porastoch, a ako ukazovateľ cyklickosti reprodukčného procesu a spôsobilosti porastov postúpiť z výchovnej ťažby do obnovnej. [19]

Predmet rubnej doby[upraviť | upraviť zdroj]

Vyššie spomínaná časť lesa, na ktorú sa rubná doba vzťahuje, býva v závislosti od autora rôzne konkretizovaná: Napríklad v niektorých definíciách sa hovorí o hospodárskej skupine (zastarano aj: hospodárskej triede[34][2][35]), v iných o hospodárskom súbore (prípadne v kombinácii s hospodárskym spôsobom[36]) a v ďalších o prevádzkovom súbore [1][16][8][3][15][21][24][12]. Tieto tri pojmy nie sú obsahovo ekvivalentné a navyše je u nich ten problém, že ich definície nie sú v literatúre uvádzané v úplne jednotnom znení (nižšie uvedené definície sú teda len jedna z možností). Konkrétne:

  • Hospodárska skupina je jednak teoretický (aj zahraničný) termín, jednak termín zo starších slovenských a českých právnych predpisov. Podľa Merganiča et al. je (resp. bol) definovaný ako súbor porastov v rámci lesného hospodárskeho celku (čo je veľká jednotka priestorového usporiadania lesa), ktoré majú rovnaké hospodárske určenie, rovnaký hospodársky tvar, rovnaký hospodársky spôsob a rovnakú rubnú dobu.
  • Hospodársky súbor je jednak teoretický termín, jednak termín zo starších slovenských právnych predpisov a jednak termín zo starších aj súčasných českých právnych predpisov. Podľa Merganiča et al. je (resp. bol) definovaný ako časť lesa s jednotnými prírodnými podmienkami, porastovými pomermi a rovnakým funkčným zameraním.
  • Prevádzkový súbor je pojem, ktorý staršie označoval podjednotku (teda časť) hospodárskej skupiny. Súčasná slovenská vyhláška 453/2006 Z. z. ho definuje (nezávisle od termínu hospodárska skupina) ako "homogénny súbor lesných porastov vytvorený na základe hospodársko-úpravníckej typizácie v rámci lesných oblastí a podoblastí; homogénny súbor lesných porastov je daný kategóriou lesa, hospodárskym tvarom lesa, rámcovými stanovištnými podmienkami, porastovými pomermi a ohrozením lesa."[37][8][9][11][15][24][38][39][40][12][41][22][42]

Rubná doba podľa súčasných slovenských predpisov[upraviť | upraviť zdroj]

Definícia rubnej doby uvedená v súčasnej príslušnej slovenskej vyhláške znie: "Rubná doba je rámcová produkčná doba lesných porastov, ktorá sa určuje s prihliadnutím na ich rubnú zrelosť a plnenie požadovaných funkcií lesa pre jednotku rámcového plánovania." [8], pričom:

  • Výraz produkčná doba v slovenských predpisoch definovaný nie je. Z odbornej literatúry vyplýva, že je to obdobie medzi založením kultúry a jej rubnou ťažbou[21], resp. plánovaná doba výroby produktu (spravidla konkrétneho dreva) v konkrétnom lesnom poraste[22].
  • Výraz lesný porast je definovaný ako "súbor rastúcich stromovitých drevín, krovitých drevín alebo ich zmesí na lesných pozemkoch".[43]
  • Výraz rubná zrelosť je definovaný ako "vek lesných porastov a) v hospodárskych lesoch, v ktorom je optimálne ich ťažiť z hľadiska ich hodnotovej, technickej a ekonomickej zrelosti, pričom sa prihliada na celkový priemerný prírastok dreviny, bonitu a zakmenenie; b) v ochranných lesoch, v ktorom je optimálne ich ťažiť z hľadiska fyzickej zrelosti drevín a stavu lesných porastov s ohľadom na plnenie ich ochranných funkcií; c) v lesoch osobitného určenia, v ktorom je optimálne ich ťažiť, určený z hľadiska pomeru významnosti mimoprodukčných funkcií lesa a produkčnej funkcie lesa" [8]. Z odbornej literatúry vyplýva, že hodnotová zrelosť je určená maximalizáciou priemerného ročného prírastku (peňažne vyjadrenej) hodnoty celkovej produkcie čiže maximalizáciou ceny za jednotku dreva, technická zrelosť je určená maximalizáciou produkcie vybraných sortimentov (napríklad konkrétnych druhov dreva), a ekonomická zrelosť je určená maximalizáciou priemerného hrubého zisku lesnej výroby, t. j. priemerného rozdielu výnosov (tržieb) z lesnej výroby a nákladov na lesnú výrobu (t. j. nákladov na pestovanie a ťažbu)[14][33].
  • Výraz jednotka rámcového plánovania je definovaný ako "prevádzkový súbor, ktorým je homogénny súbor lesných porastov vytvorený na základe hospodársko-úpravníckej typizácie v rámci lesných oblastí a podoblastí; homogénny súbor lesných porastov je daný kategóriou lesa, hospodárskym tvarom lesa, rámcovými stanovištnými podmienkami, porastovými pomermi a ohrozením lesa." [8]

Rubná doba sa udáva v rokoch a počíta sa ako vážený aritmetický priemer vekov rubnej zrelosti významných (maximálne 3 dominantných) drevín v rámci daného prevádzkového súboru, pričom váha vyjadruje zastúpenie a funkčný význam dreviny. Rubná doba sa mení so zmenou súčasného stavu porastov, na ktoré sa vzťahuje. Uvádza sa zaokrúhlená na desiatky rokov, v prípade rubných dôb menších ako 50 rokov sa môže zaokrúhľovať na 5 rokov. V rámcovom plánovaní sa udáva ako jedno číslo, nikdy nie rozpätím, pretože plní najmä funkciu určitého kontrolného rámca. [19]

Pre prevádzkový súbor sa za normálnych okolností rubná doba určuje s ohľadom na rubnú zrelosť jednotlivých drevín, zastúpenie drevín a formu ich zmiešania v porastoch, životnosť porastov a na funkciu, ktorú daný porast plní.[20][13]

V podrobnom plánovaní pre jednotky priestorového rozdelenia lesa, ktoré majú iné charakteristiky drevín než prevádzkový súbor (čiže jednotka rámcového plánovania), možno (s uvedením dôvodu) rubnú dobu skrátiť alebo predĺžiť voči rubnej dobe prevádzkového súboru. Ak napríklad primiešané dreviny tvoria celkovo významný podiel (minimálne 30%) v jednotke priestorového rozdelenia lesa, treba korigovať rubnú dobu prevádzkového súboru tak, aby straty na produkcii boli čo najmenšie. [20][19]

Poznámky[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Vek rubnej zrelosti sa v slovenskej vyhláške č. 453/2006 Z. z. označuje jednoducho ako rubná zrelosť (V iných textoch býva rubná zrelosť často skôr označenie stavu zrelosti, nie nevyhnutne aj príslušného veku). Zastarano sa vek rubnej zrelosti označoval ako mýtny vek. Rubný vek je (aspoň v zmysle spomínanej slovenskej vyhlášky) síce podobný, ale odlišný pojem.

Zdroje[upraviť | upraviť zdroj]

  1. a b obmýtí. In: Malá československá encyklopedie IV. 1986. S. 603
  2. a b c obmýtí. In: Masarykův slovník naučný. V. 1931. S. 277
  3. a b c rubná doba. In: Malá slovenská encyklopédia. 1. vyd. Bratislava : Encyklopedický ústav SAV, 1993. 822 s. ISBN 80-85584-12-3. S. 621.
  4. a b c d e f obmýtna doba. In: Lesnícky terminologický slovník. Bratislava: Vydavateľstvo SAV, 1953, s. 32. Dostupný online.
  5. a b jardiq. Přírodě blízké lesnictví [online]. pbl.fri13.net, [cit. 2022-03-31]. Dostupné online.
  6. a b [1]
  7. rubná doba. In: Všeobecný encyklopedický slovník M-R 2002, S. 971
  8. a b c d e f g vyhláška Ministerstva pôdohospodárstva Slovenskej republiky č. 453/2006 Z. z. o hospodárskej úprave lesov a o ochrane lesa
  9. a b c vyhláška Ministerstva lesného a vodného hospodárstva Slovenskej socialistickej republiky č. 14/1978 Zb. o kategorizácii lesov, spôsoboch hospodárenia a hospodárskej úprave lesov
  10. a b vyhláška Ministerstva pôdohospodárstva Slovenskej republiky č. 5/1995 Z. z. o hospodárskej úprave lesov
  11. a b c vyhláška Ministerstva lesného a vodného hospodárstva Českej socialistickej republiky č. 13/1978 Zb. o kategorizácii lesov, spôsoboch hospodárenia a lesnom hospodárskom plánovaní
  12. a b c vyhláška č. 298/2018 Sb. o zpracování oblastních plánů rozvoje lesů a o vymezení hospodářských souborů
  13. a b c ForestPortal Terminologický slovník HÚL [online]. forestportal.sk, [cit. 2022-03-30]. Dostupné online. Archivované 2022-03-31 z originálu.
  14. a b c Hospodárska úprava lesov (verzia bez ilustračných obrázkov) - Doc. Ing. Ján Merganič, PhD., Ing. Ján Bahýľ, PhD., Ing. Michal Bošeľa, PhD. Doc. Ing. Marek Fabrika, PhD. (?)2017 [2] Archivované 2022-04-03 na Wayback Machine
  15. a b c doba obmýtní; skupina hospodářská; soubor hospodářský; věk mýtní. In: SIMON, Jaroslav. Hospodářská úprava lesů (výkladový slovník hospodářské úpravy lesů). [s.l.] : Mendelova zemědělská a lesnická univerzita v Brně, 2008. 126 s. ISBN 978-80-7375-140-1.
  16. a b Vědci nabízejí nové možnosti, jak dobře pěstovat douglasku v našich lesích [online]. agris.cz, [cit. 2022-03-31]. Dostupné online.
  17. Hospodářská úprava lesů (HÚL) [online]. hul.mendelu.cz, [cit. 2022-03-31]. Dostupné online.
  18. Lesnícky časopis Slovenskej akadémie vied, 1958, roč. 4, s. 154. [3]
  19. a b c d 9 Priestorová úprava lesov [4]
  20. a b c BAVLŠÍK, Ján. Pracovné postupy hospodárskej úpravy lesov. 1. vyd. Vo Zvolene : Národné lesnícke centrum, 2009. 147 s. Dostupné online. ISBN 978-80-8093-079-0. S. 41, 42. Archivované 2022-03-06 z originálu.
  21. a b c d Umtrieb; Umtriebszeit. In: STINGLWAGNER, Gerhard; HASEDER, Ilse; ERLBECK, Reinhold. Das Kosmos Wald- und Forstlexikon (Mit über 17.000 Stichwörtern). [s.l.] : Kosmos, 2016. 1056 s. ISBN 978-3-440-15524-0. S. 887-888.
  22. a b c Definitionen wichtiger forstlicher Begriffe [online]. landeszentrumwald.sachsen-anhalt.de, [cit. 2022-03-31]. Dostupné online. Archivované 2019-08-15 z originálu.
  23. KNEIFL, M., KADAVÝ, J. Kritika aplikace těžební úpravy maloplošného pasečného lesa v etážovitých porostech. 2011.[5]
  24. a b c d GREGUŠ, C. Návrh ucelenej sústavy riadenia slovenského lesného hospodárstva vo forme téz do lesného zákona. In: Lesnícky časopis - Forestry Journal, 59(4): 221–228, S. 226 [6] (Poznámka: V rozpore s tvrdením autora v poznámke pod čiarou citovaná vyhláška neobsahuje definíciu (hospodárskej skupiny) v uvedenej podobe, obsahuje len podobnú definíciu prevádzkového súboru)
  25. a b c d e obmýtie; obmýtny. In: Slovník slovenského jazyka. Dostupné online.
  26. obmýtí. In: Slovník spisovného jazyka českého [7]
  27. Klaus von Gadow. Forsteinrichtung (Analyse und Entwurf der Waldentwicklung). [s.l.] : Universitätsverlag Göttingen, 2005. 342 s. ISBN 978-3-938616-28-4. S. 333-334.
  28. zákon č. 326/2005 Z. z. o lesoch: § 9
  29. a b IVANOVÁ-ŠALINGOVÁ, Mária; ŠALING, Samo; MANÍKOVÁ, Zuzana. Slovenčina bez chýb. Veľký Šariš : SAMO-AAMM, c1998. 399 s. ISBN 80-967524-3-x Chybné ISBN. S. 223.
  30. Nemecko-slovenský technický slovník II. diel. Bratislava: Alfa. 1993. S. 933
  31. a b c d e f g h PAPÁNEK, František. O vzťahoch českej a slovenskej lesníckej terminológie. In: Československý terminologický časopis. 1963, roč, 2, č. 6, s. 347-348. Dostupné online.
  32. porubná doba. In: Lesnícky terminologický slovník. Bratislava: Vydavateľstvo SAV, 1953, s. 32. Dostupný online.
  33. a b Pulkrab, Karel & Sloup, Miroslav & Sloup, Roman. (2014). Ekonomická doba obmýtní / Economic rotation period. Forestry Journal. 60. 10.1515/forj-2015-0004. [8]
  34. Lesnická práce. [s.l.] : [s.n.], 1936. 738 s. S. 53.
  35. Československá akademie zemědělská. Věstnik (měsíčník pro zemědělskou vědu a praxi). [s.l.] : [s.n.], 1928. 1002 s. S. 602.
  36. Príloha vyhlášky Ministerstva lesného a vodného hospodárstva Slovenskej socialistickej republiky č. 14/1978 Zb.
  37. Hospodárska úprava lesov (verzia bez ilustračných obrázkov) - Doc. Ing. Ján Merganič, PhD., Ing. Ján Bahýľ, PhD., Ing. Michal Bošeľa, PhD. Doc. Ing. Marek Fabrika, PhD. (?)2017, najmä (ale nielen) S. 411, 412 [9] Archivované 2022-04-03 na Wayback Machine
  38. KNEIFL, M., KADAVÝ, J. Kritika aplikace těžební úpravy maloplošného pasečného lesa v etážovitých porostech. 2011. najmä S. 12 [10]
  39. vyhláška Ministerstva poľnohospodárstva, lesného a vodného hospodárstva č. 17/1961, ktorou sa vydávajú vykonávacie predpisy k lesnému zákonu (čl. 16)
  40. Hospodářská úprava lesů [online]. uzpl-fraxinus.mendelu.cz, [cit. 2022-03-31]. Dostupné online. (najmä fólia 22, t.j. S. 11)
  41. vyhláška Ministerstva zemědělství o lesním hospodářském plánování č. 84/1996 Sb.
  42. BAVLŠÍK, J. et al. Metodika pre trvalo viacetážové porasty. Národné lesnícke centrum - Ústav pre hospodársku úpravu lesov. 2013 [11] Archivované 2022-03-31 na Wayback Machine
  43. zákon č. 326/2005 Z. z. o lesoch