Wikipédia:Kaviareň/Technické/Archív 2020

z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Tech News: 2020-02[upraviť | upraviť zdroj]

21:18, 6. január 2020 (UTC)

Částečné bloky[upraviť | upraviť zdroj]

Pro informaci: [2]. Bylo by vhodné uvést tuto možnost v našich pravidlech a nápovědách. -OJJ 13:17, 7. január 2020 (UTC)[odpovedať]

Tak to funguje a existuje i slovenský překlad. To kvituji. Vabdal byl ale chytrý a přelezl hned na jinou stránku. :-) -OJJ 13:22, 7. január 2020 (UTC)[odpovedať]
Zaujímavý nápad a som zvedavý, že či to na časť vandalov so záujmom na konkrétny článok pomôže. Vasiľ (diskusia) 13:25, 7. január 2020 (UTC)[odpovedať]

Tech News: 2020-03[upraviť | upraviť zdroj]

MediaWiki message delivery (diskusia) 18:39, 13. január 2020 (UTC)[odpovedať]

Šablóna[upraviť | upraviť zdroj]

Ahoj, vedel by niekto, kto sa vyzná v šablónach vytvoriť na sk wiki túto šablónu na citáty? cs:Šablona:P-citát_v_rámečku Vopred ďakujem ak by sa do toho niekto pustil :) ScholastikosSVK (diskusia) 12:02, 20. január 2020 (UTC)[odpovedať]

Tech News: 2020-04[upraviť | upraviť zdroj]

19:40, 20. január 2020 (UTC)

Tech News: 2020-05[upraviť | upraviť zdroj]

18:52, 27. január 2020 (UTC)

Tech News: 2020-06[upraviť | upraviť zdroj]

20:04, 3. február 2020 (UTC)

Šablóna:Klad[upraviť | upraviť zdroj]

Ahoj na Slovensko. Opravil jsem (= překopíroval jsem :)) modul a styly k šabloně {{klad}}. V současnosti (nevím, jestli jste to zaregistrovali) se totiž při větším počtu větvení kladogram přestal zobrazovat. Takže už by to mělo fungovat jako na enwiki. Souběžně s tím jsem překopíroval i šablonu {{Barlabel}}, která by tím měla fungovat taktéž. Jsou to +- omalovánky a moc si na ně nepotrpím, ale může to být užitečné pro nějaké grafické odlišení (omlouvám se za pitomé názvy, ale nějak se mi nechce vymýšlet něco chytrého :)).

Opice více chlupatá

Opice chlupatá

Opice bez chlupů

Lidoopi

Neznámý lidoop

Známí lidoopi

První lidoop

Druhý lidoop

Třetí lidoop PanTroglodytesSmit (white background).jpg

Skupina 1 podle Nováka
Skupina 2 podle Nováka

Jestli by někdo přeložil en:Template:Barlabel/doc, bylo by to fajn. Zatím to beru čistě jako doplňující šablonu třeba při přebírání z enwiki. ---OJJ 13:26, 7. február 2020 (UTC)[odpovedať]

Tech News: 2020-07[upraviť | upraviť zdroj]

19:09, 10. február 2020 (UTC)

Infobox rastliny/huby/živočíchy[upraviť | upraviť zdroj]

Na margo tohto plánujem urobiť hromadne takéto úpravy. --Vegetator (diskusia) 19:29, 11. február 2020 (UTC)[odpovedať]

Tech News: 2020-08[upraviť | upraviť zdroj]

16:16, 17. február 2020 (UTC)

Geografia podľa okresu[upraviť | upraviť zdroj]

Ahojte!@Hornokysučan, Pe3kZA: et al. IMHO by bolo dobré vytvoriť geografické kategórie aj podľa okresu, aby sme tam mohli dávať nielen podkategóriu pre vrchy, ale aj iné geografické záležitosti. Čo myslíte?--Jetam2 (diskusia) 08:16, 23. február 2020 (UTC)[odpovedať]

Ok--Pe3kZA 08:27, 23. február 2020 (UTC)[odpovedať]
Dobrý nápad, ale na tých skoro 80 kategórií + Wikidata a Commons budeme potrebovať niekoho s veľkou dávkou trpezlivosti ;-) --Hornokysučan (diskusia) 08:39, 23. február 2020 (UTC)[odpovedať]
Začal som teda s BB krajom. Inak na Commons kategórie podľa okresov nie sú takže netreba zatiaľ riešiť ani Wikidáta.--Jetam2 (diskusia) 11:11, 23. február 2020 (UTC)[odpovedať]
BB, ZA, TT a NR kraj hotovo.--Jetam2 (diskusia) 11:59, 23. február 2020 (UTC)[odpovedať]
@Hornokysučan, Pe3kZA: Ešte mi napadá či nie je názov "Vodstvo v okrese Čadca" lepšie ako "Vodné toky v okrese Čadca"? V prípade vodstva by sme tam mohli dať aj jazerá, plesá, priehrady, rybníky atď. Inak cs.wiki má kategórie Vodstvo v okrese ... a teda sa už dajú robiť interwiki :)--Jetam2 (diskusia) 11:59, 23. február 2020 (UTC)[odpovedať]
No, je to vcelku logické, no ak máme „vrchy“, potom je podľa mňa na mieste mať konkrétne objekty. Tie by mohli byť zaradené v nadradených kat. - pri vodných tokoch, no i vodných plochách a i. pod „vodstvo“. Riešiš často kategórie (vyznáš sa v tom), urob jedno vzorové riešenie a budeme podľa toho postupovať.--Pe3kZA 12:21, 23. február 2020 (UTC) (PS: osobne by som to nemiešal - potoky, rieky, rybníky, priehrady, plesá...)[odpovedať]

Tech News: 2020-09[upraviť | upraviť zdroj]

20:59, 24. február 2020 (UTC)

Tech News: 2020-10[upraviť | upraviť zdroj]

00:35, 3. marec 2020 (UTC)

Tech News: 2020-11[upraviť | upraviť zdroj]

17:14, 9. marec 2020 (UTC)

Tech News: 2020-12[upraviť | upraviť zdroj]

21:18, 16. marec 2020 (UTC)

Tech News: 2020-13[upraviť | upraviť zdroj]

17:05, 23. marec 2020 (UTC)

Tech News: 2020-14[upraviť | upraviť zdroj]

17:24, 30. marec 2020 (UTC)

Severné Macedónsko[upraviť | upraviť zdroj]

Zdravím! Všimol som si dnes, že po premenovaní Macedónska na Severné Macedónsko sme síce premiestnili článok a presmerovali nejaké wikilinky, ale s kategóriami sme nepohli. Niektoré z nich som teda popresúval, ale ešte niektoré ostali (potrebujem aj do práce pracovať). Otázne je ako vyriešiť prídavné meno, teda kategórie typu Kategória:Macedónske osobnosti v kultúre. Presunúť na severomacedónske osobnosti?--Jetam2 (diskusia) 09:02, 3. apríl 2020 (UTC)[odpovedať]

Nikto nič?--Jetam2 (diskusia) 12:56, 7. apríl 2020 (UTC)[odpovedať]
@Jetam2: [36] – podľa mňa presunúť. --TomášP 13:38, 7. apríl 2020 (UTC)[odpovedať]
Rovnako Názvy štátov používa prídavné meno „severomacedónska“, takže aj pri kategóriach by som tak šiel. Vasiľ (diskusia) 17:40, 7. apríl 2020 (UTC)[odpovedať]

Tech News: 2020-15[upraviť | upraviť zdroj]

19:01, 6. apríl 2020 (UTC)

Editing news 2020 #1 – Discussion tools[upraviť | upraviť zdroj]

19:27, 8. apríl 2020 (UTC)

Tech News: 2020-16[upraviť | upraviť zdroj]

15:30, 13. apríl 2020 (UTC)

Tech News: 2020-17[upraviť | upraviť zdroj]

18:44, 20. apríl 2020 (UTC)

Technical maintenance planned[upraviť | upraviť zdroj]

Trizek (WMF), 18:01, 27. apríl 2020 (UTC)[odpovedať]

Reminder: Technical maintenance planed[upraviť | upraviť zdroj]

Trizek (WMF) 15:13, 29. apríl 2020 (UTC)[odpovedať]

Tech News: 2020-19[upraviť | upraviť zdroj]

16:59, 4. máj 2020 (UTC)

Tech News: 2020-20[upraviť | upraviť zdroj]

20:40, 11. máj 2020 (UTC)

Obyvateľstvo v rakúskych obciach[upraviť | upraviť zdroj]

Všimla som si, že šablóny na počet obyvateľov v rakúskych obciach sú s dátumom k 01. 01. 2014. Na de wiki je už údaj k 01. 01. 2019. Poprosím technických majstrov o aktualizáciu.--Lalina (diskusia) 20:40, 12. máj 2020 (UTC)[odpovedať]

@Lalina: Je to vec na ľudí, ktorí to sem importovali. Buď by bolo treba aktualizovať dátové šablóny, alebo to preklopiť na ťahanie z Wikiúdajov, alebo neaktualizovať ID obcí. Ja sa starám o SK obce, konzistencia a aktuálnosť AT je už mimo môj scope a časové možnosti. --Teslaton (diskusia) 11:07, 22. máj 2020 (UTC)[odpovedať]
Taktiež nemám na to chuť ani kapacitu.--Jetam2 (diskusia) 11:29, 22. máj 2020 (UTC)[odpovedať]

Záporné čísla v tabuľke[upraviť | upraviť zdroj]

Pri úprave stránky Pandémia koronavírusu SARS-CoV-2 na Slovensku som pridal do tabuľky záporné čísla (zmena počtu aktívnych prípadov), ale znak "-" tabuľka chápe ako nový riadok. Čo mám použiť namiesto neho? (Upravím to sám, len trochu zmením python program a mám to za minútu) 1Mmarek (diskusia) 15:56, 18. máj 2020 (UTC)[odpovedať]

Vyriešil som to tak, že som "-" zamenil za "{{--}}". Vyzerá to čudne, keďže je to omnoho širšie než normálne mínus (-5 vs.  – 5), ale určite je to zlepšenie oproti trhaniu riadkov. 1Mmarek (diskusia) 16:18, 18. máj 2020 (UTC)[odpovedať]
@1Mmarek: To pls. nerob, š. {{--}} vkladá pomlčku (U+2013, –, „–“), navyše ešte obalenú nedeliteľnými medzerami a používa sa na typograficky korektnú sadzbu číselných rozsahov (1{{--}}5 → „1 – 5“). Znak mínus je odlišný od pomlčky (U+2212, −, „−“), v tabuľkách sa ale bežne používa ASCII variant pre mínus/spojovník (U+002D, „-“), dostupný z klávesnice. Pointa je, že hodnoty buniek sa vo wikimarkupe štandardne odsadzujú medzerou [59], potom záporné č. s tagmi pre začiatok bunky nekolidujú. Ďalšia vec, že číselné hodnoty je v tabuľkách dobrým zvykom zarovnávať doprava, aby boli rády pod sebou, v tomto prípade je možné doprava zarovnať všetky dátové bunky tabuľky. --Teslaton (diskusia) 17:02, 18. máj 2020 (UTC)[odpovedať]
Ďakujem za vyjasnenie a opravu; mínusy, pomlčky i spojovníky ma vždy mýlili --1Mmarek (diskusia) 10:03, 19. máj 2020 (UTC)[odpovedať]

Tech News: 2020-21[upraviť | upraviť zdroj]

17:18, 18. máj 2020 (UTC)

Kategória pre olympionikov, ktorým boli odobraté medaily[upraviť | upraviť zdroj]

Zdravím! Ako naformulovať kategóriu pre olympionikov, ktorým boli odobraté medaily? Skúsil som Kategória:Olympionici s odobratými medailami, ale znie to akoby tie medaily (ešte) mali. Máte niekto nápad? Vďaka.--Jetam2 (diskusia) 17:07, 22. máj 2020 (UTC)[odpovedať]

  • Olympionici, ktorým boli odobraté medaily?
  • Olympionici po odobratí medailí?
  • Olympionici zbavení [olympijských] medailí?
  • Súťažiaci zbavení olympijských medailí? (je ešte na mieste „olympionici“?)
  • Športovci zbavení olympijských medailí? (ak nie Olympionici, tak asi skôr Športovci, je to konzistentnejšie s kat., ktoré tu už máme [68])
--Teslaton (diskusia) 17:32, 22. máj 2020 (UTC)[odpovedať]
Dobrá pripomienka či je vôbec na mieste „olympionici“. Celkom sa prikláňam k poslednému návrhu. Hm, akosi som si myslel, že čiarky sa technicky nedajú použiť, ale pokiaľ áno, aj tá prvá je ok. Iné názory?--Jetam2 (diskusia) 17:51, 22. máj 2020 (UTC)[odpovedať]

Tech News: 2020-22[upraviť | upraviť zdroj]

14:17, 25. máj 2020 (UTC)

Tech News: 2020-23[upraviť | upraviť zdroj]

22:30, 1. jún 2020 (UTC)

Šablóna Infoboxu[upraviť | upraviť zdroj]

Vytvoril som novú šablónu Šablóna:Infobox protest, podľa šablóny Šablóna:Infobox Bitka. Do syntaxu vytvárania šablón sa veľmi nevyznám a chvíľu mi trvalo, kým som dosiahol to, čo som s tou šablónou chcel dosiahnuť, lenže má jeden problém. Hociaký text, ktorý sa dá ďalej na stránke, za tú šablónu, tak sa vloží na koniec do vnútra Infoboxu. To sa mi stalo aj na tejto rozpracovanej stránke, kde som vložil sekciu Zdroje. Tá sa vložila priamo na spodok infoboxu. Ak by ste to niekto vedel napraviť, poprípade vysvetliť mi, ako to môžem napraviť, budem vám veľmi vďačný :). - Matroxko 💬 ✒️ 01:55, 2. jún 2020 (UTC)[odpovedať]

@Matroxko: Myslím si, že vhodnejšie by bolo použiť priamo šablónu Šablóna:Infobox, namiesto taubľky, ktorá je štylizovaná ako infobox. Tam by mali problémy tohto druhu zaniknúť. --KasciJ 06:15, 2. jún 2020 (UTC)[odpovedať]
Šablónu ktorú si vytvoril už tu máme takže je to zbytočná duplicita a treba používať len jednu, túto treba zmazať. Rovnakú šablónu na takéto účely máš tu - Šablóna:Infobox Konflikt, anglická je tu Template:Infobox civil conflict, ktorá sa používa aj na protesty. Keď ti tam chýbajú nejaké položky stačí len doplniť pôvodnú, nie vytvárať novú.--2A02:AB04:27BD:D900:955:1473:96B3:880B 15:21, 4. jún 2020 (UTC)[odpovedať]
Áno, už som si to všimol. Napísal som o tom v diskusii k šablóne protest. Tak trochu upravím Šablóna: Infobox Konflikt a vymažem tie šablóny spojiť s na ostatných stránkach. Keď to spravím, napíšem sem, aby niekto potom vymazal šablónu protest - Matroxko 💬 ✒️ 15:49, 4. jún 2020 (UTC)[odpovedať]
Pokúsil som sa upraviť tú šablónu konflikt, ale niečo tam nie je dobre. Teraz je robená pomocou wikitable a ja v tom mám taký menši chaos, ale ak by som mohol tak ju spravím cez Infobox. Alebo ak by to niekto vedel napraviť, tak prosím aj tak urobte. Ďakujem - Matroxko 💬 ✒️ 16:25, 4. jún 2020 (UTC)[odpovedať]
Šablóna:Infobox Konflikt je už prerobená a použitá aj v článku Protesty po smrti Georga Floyda. Všetky 3 články, v ktorých bola použitá Šablóna:Infobox Konflikt, pred tým, ako som ju teraz upravil, som aktualizoval. Tým pádom sa môže Šablóna:Infobox protest zmazať. - Matroxko 💬 ✒️ 17:18, 4. jún 2020 (UTC)[odpovedať]
Ešte by bolo dobre nejako poriešiť tu koláž v infoboxe. Zobrazuje sa zle, ostáva tam hore „[[Obrázok:“ a dole „|300px“. --2A02:AB04:27BD:D900:955:1473:96B3:880B 17:31, 4. jún 2020 (UTC)[odpovedať]

Vyhľadávací box v Monobooku[upraviť | upraviť zdroj]

Čaute. Nejaké nedávne zmeny/aktualizácie MW mali za následok, že sa vyhľadávací box v skine Monobook dostal až na spodok ľavého sidebaru (defaultného Vectoru sa to netýka, ten má vyhľadávanie hore v záhlaví). Vrátil som ho hore, nepamätal som si ale už, či bol pôvodne úplne hore pod logom, alebo až pod sekciou „navigácia“, takže som to robil iteratívne a nechal som ho nakoniec úplne hore [76]. Spätne ale pozerám v hist. screenshotoch ([77] napr.), že bol zrejme až pod navigáciou. Pokiaľ by nevyhovovalo súčasné umiestnenie pod logom (ergonomickú logiku to má a majú to tak v Monobooku na viacerých wiki – de, cz napr.), dajte vedieť, presuniem ho pod navigáciu. --Teslaton (diskusia) 17:43, 5. jún 2020 (UTC)[odpovedať]

Infobox číslo[upraviť | upraviť zdroj]

Chcel by som prerobiť Infobox číslo tak, aby vyzeral ako na anglickej alebo českej wiki. Už som s tým začal a skoro to tak aj vyzerá, len mám jeden problém. Infobox je zatiaľ len ako pieskovisko, aby sa neporušil vzhľad stránok o číslach. Ak si to pozriete, tak si všimnete, že to číslo, o ktorom je stránka, je v tabuľke a má iný font (V dokumentácii je ako príklad 1). S tým by som potreboval pomôcť. Skúšal som už rôzne veci a aj som hľadal v kóde anglického a českého Infoboxu, ale aj tak som to nevedel napraviť. Tak, ak to niekto viete opraviť, tak prosím, aj tak urobte. Ďakujem pekne. - Matroxko 💬 ✒️ 20:03, 8. jún 2020 (UTC)[odpovedať]

Diskusia presunutá do Diskusia k šablóne:Infobox číslo#Aktualizácia. --Teslaton (diskusia) 17:19, 9. jún 2020 (UTC)[odpovedať]

Tech News: 2020-24[upraviť | upraviť zdroj]

21:11, 8. jún 2020 (UTC)

Jak je to s bajtami[upraviť | upraviť zdroj]

Ahojte, prosím Vás, viem nejakým spôsobom zistiť ešte pred tým, než novú stránku zverejním, aké množstvo bajtov bude mať ? Neviem či je to úplne normálna vec, alebo nie, ale ja niektoré čísla nemám rád a rád by som predišiel tomu, aby boli v histórií stránky. Tiež, niekedy keď pridám odkaz na slovo má iný počet bajtov než iný odkaz. Ďakujem za odpoveď. Marek Pafčuga (diskusia) 05:51, 10. jún 2020 (UTC)[odpovedať]

@Marek Pafčuga:Info o každej stránke máš v ponuke „Nástroje“ (vľavo) a na záložke „Informácie o stránke“.--Pe3kZA 07:26, 10. jún 2020 (UTC)[odpovedať]
Kolega myslel stránky pred zverejnením. Možno cez textový editor? Ale neviem akú má presnosť v porovnaní s wikikódom.--Jetam2 (diskusia) 08:37, 10. jún 2020 (UTC)[odpovedať]
Keď sa markup v nejakom vývojárskom plaintextovom editore (PSPad, TextPad a pod.) uloží ako UTF-8 bez BOM prefixu, s UNIX newlajnami (len LF, nie CR+LF) a za posledným riadkom nebude extra LF, bude to sedieť na bajt. Akurát to bude opruz. No ale za poverčivosť za platí... :) --Teslaton (diskusia) 09:15, 10. jún 2020 (UTC)[odpovedať]

Ďakujem Vám všetkým a želám príjemný deň, ste skvelí :) Marek Pafčuga (diskusia) 22:12, 10. jún 2020 (UTC)[odpovedať]

Tech News: 2020-25[upraviť | upraviť zdroj]

21:36, 15. jún 2020 (UTC)

Editing news 2020 #2[upraviť | upraviť zdroj]

20:33, 17. jún 2020 (UTC)

Technické problémy?[upraviť | upraviť zdroj]

Ahoj, máte tiež problémy s vkladaním referencií a šablón? Počas načítania vkladanej referencie, alebo šablóny sa to jednoducho zruší. Do včerajšku som s tým problémy nemal. --ScholastikosSVK (diskusia) 14:57, 19. jún 2020 (UTC)[odpovedať]

Tech News: 2020-26[upraviť | upraviť zdroj]

18:48, 22. jún 2020 (UTC)

Tech News: 2020-27[upraviť | upraviť zdroj]

16:30, 29. jún 2020 (UTC)

Pridanie osoby[upraviť | upraviť zdroj]

Ahojte,

chcel by som pridat do wikipedie dvoch zaujimavych ludi Martin Kahanec, PhD. a Marta Kahancová, PhD.

Su to ludia ktori maju za sebou mnozstvo odbornych publikacii. Vedeli by ste mi poradit ako na to?

Odporúčam pozrieť toto: Wikipédia:Významnosť (ľudia) --Wizzard (diskusia) 09:41, 3. júl 2020 (UTC)[odpovedať]


Odpoveď redaktora Cobroney:

Pekný deň,

Neviem na čo myslíte. Vytvorte si článok (prípadne dva) a napíšte o nich.


Redaktor Cobroney

cobroney05@gmail.com

Tech News: 2020-28[upraviť | upraviť zdroj]

20:17, 6. júl 2020 (UTC)

Ukladanie nedokončených článkov[upraviť | upraviť zdroj]

Dobrý deň, Pracoval som na článku a na druhý deň som chcel pokračovať. No neuložilo sa mi to a tak som musel písať odznova. Máte niekto návod ako uložiť rozrobené články?Ďakujem.


Redaktor Cobroney

cobroney05@gmail.com

Editing news 2020 #3[upraviť | upraviť zdroj]

12:55, 9. júl 2020 (UTC)

Rozhádzané interwiki odkazy[upraviť | upraviť zdroj]

Dnes som si všimol, že interwiki odkazy v článkoch už nie sú zoradené podľa abecedy, ale rozhádzané nejakým pre mňa zvláštnym spôsobom, ktorý je nekonzistentný medzi článkami

Napr. táto stránka má u mňa poradie

  • Čeština
  • English
  • Magyar
  • Polski
  • Українська
  • 中文
  • Nederlands
  • Deutsch

(61 ďalších)

Inde je čeština na konci a nemčina na začiatku.

Tiež to pozorujete? Ak áno, tušíte, či bola nejaká plánovaná zmena, alebo je to iba rozbité? --Hornokysučan (diskusia) 16:59, 11. júl 2020 (UTC)[odpovedať]

Tiež si to všímam. AFAIK to nie je plánované.--Jetam2 (diskusia) 17:52, 11. júl 2020 (UTC)[odpovedať]
Niečo sa začalo riešiť na Phabricatore T257625.--Jetam2 (diskusia) 10:25, 13. júl 2020 (UTC)[odpovedať]

Tech News: 2020-29[upraviť | upraviť zdroj]

16:29, 13. júl 2020 (UTC)

Tech News: 2020-30[upraviť | upraviť zdroj]

19:13, 20. júl 2020 (UTC)

Mobilné zobrazenie Hlavnej stránky[upraviť | upraviť zdroj]

Zdravím. Doplnil som na Hlavnú stránku štýlovanie, umožňujúce responzívne zobrazenie jej súčasného tabuľkového layoutu [108]. Funguje tak, že pri úzkych viewportoch (typicky mobilná verzia webu, zobrazená na mobile/tablete), mení bunky tabuliek na bežné blokové elementy, takže sa zobrazia pod sebou, namiesto zobrazenia v stĺpcoch a potreby horizontálneho skrolovania, ktoré bez toho dosť znepríjemňovalo čítanie obsahu hlavného stĺpca (bol spravidla o chlp širší než viewport, takže nebolo vidno buď začiatky alebo konce riadkov textu). Je to riešenie, oficiálne odporúčané v [109]. Pokiaľ by ste v súvislosti s tým narazili na nejaký problém, dajte pls. vedieť. --Teslaton (diskusia) 19:50, 20. júl 2020 (UTC)[odpovedať]

@Teslaton:Vďaka za vyriešenie problému, bolo to potrebné, HS skwiki na mobiloch bola naozaj nepraktická. Akurát som narazil na niekoľko problémov s novým mobilným zobrazením, plus na niektoré detaily, ktoré samy o sebe nie sú problémom, no vyzerajú zvláštne:
  • Problémy:
    • sekcia Ďalšie projekty na konci sa zobrazí tak, že sa najprv pod sebou zobrazia všetky logá, potom pod nimi všetky názvy a až potom pod nimi všetky popisky,
    • obrázok pri Odporúčanom článku je príliš široký, takže text vedľa neho sa zobrazuje tak, že každé písmeno je v novom riadku.
  • Ostatné veci:
    • možno by bolo lepšie, keby sa pri všetkách obrázkoch na HS (vrátane toho pri Najlepšom článku, Zaujímavostiach, Denných udalostiach a po novom Aktualitách) text zobrazoval až pod obrázkom, nie okolo neho,
    • prvé riadky v úvodom boxe od Vitajte po každý sú v strede a zarovnané napravo, zvyšný text od Dnes po článkov je vľavo a zarovnaný naľavo. Asi by vyzeralo lepšie, keby to v mobilnom zobrazení bolo všetko zarovnané na stred. Rovnako by sa na stred možno mohli zarovnať aj riadky O Wikipédii.. a Najlepšie články...
    • To môže byť len mnou, no tá stránka pôsobí tak dáko rozhádzane. Ak by sa to tak dalo spraviť, možno by bolo fajn zarovnať nadpisy sekcií Portály, Kategórie, Cudzojazyčné Wikipédie a O Wikipédii v mobilnom zobrazení napravo so súborom Greenbg.png a dať ich rovnako veľkým písmom ako ostatné sekcie, aby spolu ladili. Plus potom príp. aj odstrániť tú medzierku medzi sekciou Obrázok týždňa a Portály.
Spomenuté problémy sa týkajú zobrazenia vo webovom prehliadači Chrome ako aj v aplikácii Wikipédia. --MmichaelDr. (disk., prísp., meta) 15:35, 27. júl 2020 (UTC)[odpovedať]
Jasné že pôsobí rozhádzane, je to len brute-force hack. Ako podstatné beriem, že je to lepší stav, než bez neho. Dá sa to určite ďalej ladiť, pre mňa osobne to ale nemá moc vysokú prioritu. Pričom riešiť to treba tak, aby sa to nedotýkalo negatívne desktopového zobrazenia (ideálne vôbec, bez ďalších iterácií získavania konsenzu). --Teslaton (diskusia) 16:14, 27. júl 2020 (UTC)[odpovedať]

Tech News: 2020-31[upraviť | upraviť zdroj]

13:51, 27. júl 2020 (UTC)

Tech News: 2020-32[upraviť | upraviť zdroj]

15:42, 3. august 2020 (UTC)

Nový vzhled Wiki[upraviť | upraviť zdroj]

Dávám na vědomí možnost nového vzhledu Wikipedie > v Špeciálne:Nastavenia#mw-prefsection-rendering si vyškrtněte možnost použití starého vektoru v sekci Preferencia témy vzhľadu.

Měl by to snad být v budoucnu nový vzhled defaultního zobrazení. Je to trochu nezvyk, ale celkem se mi to líbí, resp. viděl jsem tu za svůj život i horší nápady. ---OJJ 08:55, 7. august 2020 (UTC)[odpovedať]

Tech News: 2020-33[upraviť | upraviť zdroj]

16:06, 10. august 2020 (UTC)

De facto výmaz[upraviť | upraviť zdroj]

Zdravím! Ako riešiť defacto výmaz článku založený niekým iným?--Jetam2 (diskusia) 12:50, 11. august 2020 (UTC)[odpovedať]

Z pôvodného článku, ktorý mal {{urgentne upraviť}}, bolo urobené presmerovanie. Článok plesne bude, podľa všetkého, obsahovať ozdrojovaný obsah aj pojmu pleseň. Vasiľ (diskusia) 12:53, 11. august 2020 (UTC)[odpovedať]

Presun by bol, pravdaže, o dosť viac kóšer.--Jetam2 (diskusia) 13:47, 11. august 2020 (UTC)[odpovedať]
Vzhľadom k tomu, že pôvodný článok bol mnou daný na urgent kvôli svojmu obsahu, tak presunúť veľmi nebolo čo. Vasiľ (diskusia) 14:48, 11. august 2020 (UTC)[odpovedať]

Tech News: 2020-34[upraviť | upraviť zdroj]

20:41, 17. august 2020 (UTC)

Tech News: 2020-35[upraviť | upraviť zdroj]

17:59, 24. august 2020 (UTC)

Vymazanie obrázku[upraviť | upraviť zdroj]

Dobrý deň, je to veľmi dôležité, prosím potrebujem pomôcť s vymazaním obrázku, ktorý som nahodila bez povolenia osoby na obrázku do Wikipédie. Už som úplne bezradná, vedel by mi niekto pomôcť s tým, prípadne vymazať to za mňa? Nie som IT zdatná. Budem veľmi vďačná.

Tech News: 2020-36[upraviť | upraviť zdroj]

20:10, 31. august 2020 (UTC)

Tech News: 2020-37[upraviť | upraviť zdroj]

15:59, 7. september 2020 (UTC)

Tech News: 2020-38[upraviť | upraviť zdroj]

16:19, 14. september 2020 (UTC)

Tech News: 2020-39[upraviť | upraviť zdroj]

21:27, 21. september 2020 (UTC)

Tech News: 2020-40[upraviť | upraviť zdroj]

21:24, 28. september 2020 (UTC)

Použitie iba jedného pomenovania používateľov[upraviť | upraviť zdroj]

Zdravím (po dlhšej dobe, ale to nevadí),

Určite vieme, že dnes existujú 2 názvy prispievateľov - Redaktor a Užívateľ. Aj keď sa zdá, Redaktor používa iba Wikipédia, nie je to tak. Redaktor je totiž na TranslateWiki označený ako Redaktor, tj. každý Wiki projekt mimo Wikipédie bude používať prefix Redaktor. Na druhú stranu, https://phabricator.wikimedia.org/diffusion/MW/browse/master/languages/messages/MessagesSk.php používa Užívateľ. Takže, teraz nastáva otázka. Aký názov uprednostiť? Mali by sa všetci volať Užívatelia/Používatelia? Alebo Redaktori?

Dobre. Koniec vysvetlenia, teraz asi by bolo dobré hlasovať. Ide o dosť veľkú zmenu, preto by som dal tomu čas aj mesiac. Možnosti:

  1. Používať na každej Wiki Redaktor
  2. Používať na každej Wiki Užívateľ alebo Používateľ (to by sa určite diskutovalo)
  3. Nemeniť to vôbec

--aRychlik (d - p) 12:11, 4. október 2020 (UTC)[odpovedať]

Ja som osobne Symbol support vote.svg Za 1. možnosť. Už viac meniť to netreba --aRychlik (d - p) 12:11, 4. október 2020 (UTC)[odpovedať]

Reťazec [146] je k rozšíreniu Flagged Revisions a je z roku 2007, nebral by som to ako niečo smerodajné. Tradične sa pokiaľ viem pre prispievajúceho v základe MW používa neutrálny tvar „user“ (ktorého spisovný sk ekvivalent je „používateľ“), pretože sw. nemusí byť nutne nasádzaný len na projektoch, kde je tvorba a redigovanie obsahu primárna aktivita. Tzn. osobne by som do toho nekafral a substitúciu tvaru „redaktor“ ponechal na miestnych lokalizačných reťazcoch tu na Wikipédii [147]. --Teslaton (diskusia) 20:25, 4. október 2020 (UTC)[odpovedať]

Tech News: 2020-41[upraviť | upraviť zdroj]

16:24, 5. október 2020 (UTC)

Kategória[upraviť | upraviť zdroj]

V článkoch sa začala objavovať kategória : Pages with non-numeric formatnum arguments, nevie niekto, čo to je a ako to opraviť? --2A02:AB04:27BD:D900:955:1473:96B3:880B 12:43, 11. október 2020 (UTC)[odpovedať]

Ďalšia z X trackovacích kategórií, ako minimum ich stačí zakladať so š. {{Skrytá kategória}} s vysvetlením a ďalšími náležitosti (kat., iw.). Systematické poslovenčovanie ich názvov mi už príde ako zbytočná robota, bežný čitateľ sa s tým normálne nestretne.
Čo sa týka tejto, indikuje to volania parser funkcie {{formatnum}} s inou než číselnou hodnotou. Ako nečíselná hodnota sa buhužiaľ berie aj číslo v slovenskom zápise s desatinnou čiarkou namiesto bodky, takže napr. bežné volania ako {{kg|49,5}} (priame alebo cez šablónu, ktorá ďalej volá formatnum, vrátane mnohých infoboxov) spôsobujú radenie dotknutých článkov do tejto kat.
A btw. keď už niečo takéto reportuješ, aspoň tú minimálnu námahu by si si mohol dať a nalinkovať tú kat., nech si to nemusí každý čítajúci copy&pastovať a dohľadávať. --Teslaton (diskusia) 18:08, 11. október 2020 (UTC)[odpovedať]

Tech News: 2020-42[upraviť | upraviť zdroj]

15:24, 12. október 2020 (UTC)

Kostol Nanebovzatia Panny Márie (Ľubica)[upraviť | upraviť zdroj]

Ahoj, článek Kostol Nanebovzatia Panny Márie (Ľubica), který vznikl v rámci kurzu Dějiny architektury II - LS 2020 zůstal ve slovenštině na slovenském pískoviši studenta. Přesunul jsem do Hlavného menného priestoru. Následně jsem článek přeložil do češtiny pomocí nástrojů projektu Česko-Slovenské Wikipedie. Mám dva dotazy resp. prosby:

  1. Poloha v rámci kraja v infoboxu: zobrazuje se chybová hláška, se kterou si nevím rady. Prosím o případnou opravu, Opravené
  2. Původní studentovo pískoviště bych doporučoval smazat, ale nevím, jaké jsou v tomto u vás zvyklosti.

Zdraví --Gampe (diskusia) 12:41, 16. október 2020 (UTC)[odpovedať]

Mapu som fixol, zvyšok nechám na adminov. --peko (diskusia) 12:45, 16. október 2020 (UTC)[odpovedať]
Yes check.svg Hotovo!@Cyriak144: Pieskovisko som vymazal. Vďaka.--Jetam2 (diskusia) 13:46, 17. október 2020 (UTC)[odpovedať]

Co tak oslovit cirkev?--188.167.14.28 (diskusia) sa nepodpísal(a)

Šablóna Pozri[upraviť | upraviť zdroj]

@2A02:AB04:27BD:D900:FD8E:3828:F8BC:908: Zdravím! Prečo v článku Ladislav Ballek (diplomat) alebo Ladislav Ballek nie je dobré použiť šablónu {{pozri}} ako napríklad tu? Zatiaľ nie je rozlišovačka, ale pravdepodobne ani nemusí byť kedže ide len o dva články. Chcel by som vysvetlenie, nie "pozri si ostatné články". Ako sa k tomu stavajú ostatní? Z môjho pohľadu je dobré tam šablónu dať, v prípade chyby človek rovno nalinkuje na správny článok.--Jetam2 (diskusia) 13:44, 17. október 2020 (UTC)[odpovedať]

Po toľkých rokoch a stále tomu nechápeš, to o niečom svedčí. Nemám čas to niekomu stále vysvetľovať.--2A02:AB04:27BD:D900:FD8E:3828:F8BC:908 13:55, 17. október 2020 (UTC)[odpovedať]
Resp.: myslí si niekto iný, že by sa mohla šablóna v týchto prípadoch používať? Sú tu aj články so zátvorkou kde sa šablóna (opodstatnene) vyskytuje, napr. Lysák (prírodná rezervácia). Aj keď sa dá predpokladať, že odtiaľ bude bez mihnutia oka a bez ukončenia diskusie vyhodená. ;) Šablóna mi príde opodstatnená hlavne v prípadoch kde nie je rozlišovačka. Čitateľ nemá link na iné významy.--Jetam2 (diskusia) 14:05, 17. október 2020 (UTC)[odpovedať]
Mimochodom, špecifikácia šablóny o limitoch použitia nehovorí.--Jetam2 (diskusia) 14:12, 17. október 2020 (UTC)[odpovedať]
Zato Kategória:Šablóny na rozlíšenie významov mi dáva za pravdu: "Ak existujú len dva významy použijeme šablónu {{pozri}}, kde prvým parametrom je O čom je odkazovaný význam a druhým je názov odkazovanej stránky.", presne ako bolo v prípade Ladislav Ballek a koniec koncov aj v prípade Lysák. Stále však nevidím dôvod prečo by aj v prípade existencie rozlišovačky s dvomi významami nemohla existovať táto šablóna. Vďaka za vysvetlenie.--Jetam2 (diskusia) 14:26, 17. október 2020 (UTC)[odpovedať]
Nebola bez mihnutia oka vyhodená, ale až po vytvorení rozlišovačky, a nahradení wikilinkov.--2A02:AB04:27BD:D900:FD8E:3828:F8BC:908 14:20, 17. október 2020 (UTC)[odpovedať]
Pred ukončením debaty, pravdaže.--Jetam2 (diskusia) 14:26, 17. október 2020 (UTC)[odpovedať]
Ukončením debaty z tvojej strany znova o ničom, ktorá sa už niekedy, niekde riešila.--2A02:AB04:27BD:D900:FD8E:3828:F8BC:908 14:31, 17. október 2020 (UTC)[odpovedať]

Dovysvetlím ešte. Pozerám si článok Ladislav Ballek a v stave bez šablóny ani neviem, že by mohol existovať nejaký menovec. Ak si pozerám článok Ladislav Ballek (diplomat) tiež nemusím vedieť, že existuje menovec. My, ktorí sme na Wikipédii už dlhšie si môžme uvedomiť, že zátvorka v názve článku (resp. URL) indikuje, že by mohol mať menovca. Ale to sme my, čitatelia nemusia o tom vôbec vedieť. Druhá vec je, že so šablónou {{pozri}} mám oveľa viacej informácií: jednak viem, že menovec je spisovateľ a druhak viem, že článok k nemu existuje a môžem na neho kliknúť. A to je ďalšia vec: ušetrí mi cestu cez rozlišovačku čím ušetrím čas, možno dáta. Ak som si aj istý, že článok menovca existuje, ako sa k nemu dostanem? Na počítači je to celkom jasné: vymažem z URL zátvorku, dostanem sa buď na rozlišovačku, alebo priamo na článok. Na telefóne/tablete je to celkom zdĺhavé. Ale existuje aj jednoduchšia cesta: kliknúť priamo na link a ide sa. Je to praktické a jednoduché. Treba myslieť na to, že tvoríme nie pre seba, ale pre čitateľov, ktorí nepoznajú náš systém a ani s ním nie sú zžití. Preto si myslím, že by sme mali zmeniť spôsoby použiatia týchto šablón. Ak sme to aj roky robili inak nie je to argument proti zmene.--Jetam2 (diskusia) 14:53, 17. október 2020 (UTC)[odpovedať]

Nesúhlasím, že ty niečomu nechápeš je tvoj problém. --2A02:AB04:27BD:D900:FD8E:3828:F8BC:908 15:00, 17. október 2020 (UTC)[odpovedať]

Či dávať aj do konkrétnych tvarov rozlíšených zátvorkou prelinkovanie späť na rozlišovačku (alebo teda tvar bez zátvorky pri riešení bez rozlišovačky) je zrejme vecou dohody. Na časti wiki (vrátane skwiki) je zaužívané nerobiť to, na inej časti sa to robí, viď napr. fr:Pavel Novotný (football) alebo pl:Pavel Novotný (piłkarz). Z usability hľadiska to podľa mňa svoj význam má, pretože keď sa z akéhokoľvek dôvodu dostanem na konkrétny článok, mám k dispozícii štandardnú navigačnú cestu na ostatné rovnomenné tvary, bez nutnosti šaškovať s editáciou URL alebo znova vyhľadávať. --Teslaton (diskusia) 16:09, 17. október 2020 (UTC)[odpovedať]

To bude zas zahnojený úvod článku, nestačí že už teraz je v niektorých veľká zbytočná šablóna. --2A02:AB04:27BD:D900:E463:68B3:ECB5:45BB 17:36, 17. október 2020 (UTC)[odpovedať]

Len aby tu zaznel ďalší názor, pri dvoch článkoch je rozlišovačka zbytočná a súhlasím s argumentami za použitie šablóny. Daevid (diskusia) 20:39, 17. október 2020 (UTC)[odpovedať]

Nesúhlasím s paušálnym tvrdením, že by bola RS pri dvoch významoch automaticky zbytočná. Ak aj odhliadnem od toho, že časom môžu pribudnúť ďalšie významy, núti to vysúvať jeden z tých dvoch ako primárny (bez zátvorky), čo je v mnohých prípadoch umelé a subjektívne. Rozlišovačka a dva zátvorkové tvary je neutrálnejšie riešenie. --Teslaton (diskusia) 20:47, 17. október 2020 (UTC)[odpovedať]
RS je v takomto prípade čistejšie a neutrálnejšie riešenie. Vasiľ (diskusia) 20:12, 19. október 2020 (UTC)[odpovedať]
Myslím, že či je rozlišovačka potrebná je trochu iná téma. Dokončme tému uvádzania pozri aj, potom sa môžme vrhnúť na ňu. Zatiaľ to vyzerá na prevažovanie preferencie uvádzania pozri aj alebo linku na rozlišovačku.--Jetam2 (diskusia) 10:58, 20. október 2020 (UTC)[odpovedať]
Zatiaľ ide o nezáväznú debatu pár účastníkov, „prevažujúca preferencia“ vyzerala napr. takto (a napriek tomu ju odvtedy veselo opakovane sabotuješ potom čo si si účelovo zabezpečil jej formálnu nezáväznosť, akonáhle ti črtajúci sa outcome subjektívne nevyhovoval :) --Teslaton (diskusia) 15:03, 20. október 2020 (UTC)[odpovedať]
Z takýchto debát vzniká konsenzus a rozhodnutia. Úzus o nepridávaní šablóny možno nevznikol ani len debatou. Inak nerozumiem prečo linkuješ onú diskusiu z roku 2014, veď stav sa nezmenil, pokračuje sa v prechyľovaní rovnako ako sa prechyľovalo aj predtým. A ak niečo niekto zedituje v súlade so zdrojmi a s PSP ale proti jazykovému tímu tak je to promptne revertnuté a strážené posledným klikom bez žiadnych ohľadov. Sabotovanie je skôr vyžadovanie prekročenia vysokého prahu pre zavedenie noviniek ako neprechyľovanie alebo aj zmysluplných šablón v porovnaní so zavedením týchto pravidiel a zvyklostí.--Jetam2 (diskusia) 15:47, 22. október 2020 (UTC)[odpovedať]

Tech News: 2020-43[upraviť | upraviť zdroj]

16:31, 19. október 2020 (UTC)

Šablóna: Graf počtu prípadov epidémie[upraviť | upraviť zdroj]

Dobrý večer, vytvoril som podľa anglickej a českej wiki moduly a šablóny, aby sa dali vytvárať grafy počtu prípadov, úmrtí a vyzdravení epidémie alebo pandémi. Všetko funguje, len namiesto toho, aby mesiace boli v riadku sú vypísané pod sebou, takže to nevyzerá pekne. Vedel by sa na to niekto pozrieť? Šablóna s grafom je Šablóna:Dáta pandémie koronavírusu SARS-CoV-2/Slovenská republika, šablóna pomocou ktorej sa graf vytvára je Šablóna:Graf počtu prípadov epidémie a jej modul Modul:Medical cases chart. Ďakujem -Matroxko 💬 ✒️ 16:07, 20. október 2020 (UTC)[odpovedať]

Yes check.svg Hotovo! [161] --Teslaton (diskusia) 16:40, 20. október 2020 (UTC)[odpovedať]
@Matroxko: Len ešte názov šablóny s konkrétnym grafom pre účely toho „(z·d·u)“ záhlavia tam nepočítaš správne resp. nekorešponduje s tvarom názvu tej konkrétnej šablóny. Na enwiki tam majú:
local navbartitle = args.outbreak .. ' data/' ..
    (args.location3 and args.location3 .. '/' or '') ..
    (args.location2 and args.location2 .. '/' or '') ..
    location .. ' medical cases chart'
čo pre disease=COVID-19 | location=South Korea | outbreak=COVID-19 pandemic dáva „COVID-19 pandemic data/South Korea medical cases chart“ a tak je potom pomenovaná konkrétna š. (en:Template:COVID-19 pandemic data/South Korea medical cases chart), na ktorú smerujú tie linky zo záhlavia grafu. Tu si si ten výpočet navbartitle upravil, no výsledok s pomenovaním š. (Šablóna:Dáta pandémie koronavírusu SARS-CoV-2/Slovenská republika nekorešponduje. --Teslaton (diskusia) 16:58, 20. október 2020 (UTC)[odpovedať]
Ok, modul si bral zrejme z cswiki, v tom prípade to potrebuje dostať explicitne názov konkrétnej š. cez navbartitle [162]. Ten enwiki prístup je ale krajší v tom, že vynucuje konzistentnú štruktúru nazývania jednotlivých konkrétnych šablón. --Teslaton (diskusia) 17:14, 20. október 2020 (UTC)[odpovedať]
Ďakujem pekne za pomoc. Snažil som sa pri kopírovaní tých šablón a modulov cez to rýchlo prejsť, ale som si to nevšimol. -Matroxko 💬 ✒️ 21:09, 20. október 2020 (UTC)[odpovedať]

Tech News: 2020-44[upraviť | upraviť zdroj]

17:38, 26. október 2020 (UTC)

AbuseFilter notice: rmspecials() will no longer remove whitespace when used in filters[upraviť | upraviť zdroj]

Dobrý den,

Apologies if you are not reading this message in your native language. Pomôžte prosím s prekladom do svojho jazyka.

We are making a change to the AbuseFilter extension, which may impact the behavior of some existing filters. The rmspecials() function currently removes spaces in addition to special characters. We will change it such that it will only remove special characters. The existing rmwhitespace() can be used to remove spaces whenever applicable.

As reported on https://phabricator.wikimedia.org/P12854 we believe at least one filter on your wiki has been identified to use the rmspecials() function. Please consider updating these filters by wrapping rmspecials() inside rmwhitespace() like this: rmwhitespace(rmspecials(....))

We need you to update the relevant filters within 2 weeks of this notice. If one of the community members with proper access is volunteering to take this on, we ask them to please respond below and notify User:Huji in their response or in the edit summary. If we don't hear back from you within 2 weeks, Huji will edit the relevant filters on your wiki per the global abuse filter maintainer policy, to ensure the filters won't break once the change is implemented. Thank you for your consideration!

Best regards,

--User:Huji (diskusia) 23:48, 26. október 2020 (UTC), sent via MediaWiki message delivery[odpovedať]

Mapa v geoboxe[upraviť | upraviť zdroj]

Ahoj, v článku Veterný mlyn (Holíč) sa chybne zobrazuje poloha miesta v mape v geoboxe. Kde robím chybu? --Michalkralovic (diskusia) 07:27, 30. október 2020 (UTC)[odpovedať]

@Michalkralovic: Upravil som [168], čo sa týka zobrazenia polohy, nebol tam správny lokátor kraja. Pokiaľ je ale možné, nezakladaj pls. články s Geoboxom cez vizuálny editor, vloží to tam šablónu v ťažko editovateľnej forme (pre redaktorov editujúcich zdrojový kód). Infoboxové šablóny je lepšie vkladať cez editor zdrojáku, copy&pastnutím a následným vyplnením vzoru šablóny z dokumentácie. --Teslaton (diskusia) 09:51, 30. október 2020 (UTC)[odpovedať]

Tech News: 2020-45[upraviť | upraviť zdroj]

16:09, 2. november 2020 (UTC)

Tech News: 2020-46[upraviť | upraviť zdroj]

15:50, 9. november 2020 (UTC)

Tech News: 2020-47[upraviť | upraviť zdroj]

15:37, 16. november 2020 (UTC)

Referencie stránky Pink Floyd[upraviť | upraviť zdroj]

Zdravím. Na stránke Pink Floyd v časti Referencie zobrazuje jeden a pol stĺpca len text chyby: Chyba citácie Značka ref v references má atribút skupiny „“, ktorý sa v predošlom texte nevyskytuje. Vedel by to niekto opraviť? Pozrel som sa na kód stánky a posledná referencia v texte je 265. referencia v 3. stĺpci. Po nej nasledujú už len chyby. - Matroxko 💬 ✒️ 18:12, 17. november 2020 (UTC)[odpovedať]

Yes check.svg Hotovo! [180] --Teslaton (diskusia) 19:33, 17. november 2020 (UTC)[odpovedať]
Ďakujem :-) bojars 17:20, 18. november 2020 (UTC)[odpovedať]

Strojová úprava nečíselnej hodnoty parametra[upraviť | upraviť zdroj]

Šablónu {{Infobox Potok}} som upravil tak, aby používala generickú šablónu {{Geobox}}. V pôvodnej šablóne boli číselné hodnoty zadávané s desatinnou čiarkou, resp. v prípade chýbajúcej hodnoty bol použitý otáznik, geobox používa bodku. Čo robí problém pri prepočtoch z km2 na ha a v zobrazení generuje chybovú hlášku Chyba výrazu: Nerozpoznané diakritické znamienko „,“. Vie to prosím niekto strojovo upraviť? Vďaka. --peko (diskusia) 13:03, 19. november 2020 (UTC)[odpovedať]

Tech News: 2020-48[upraviť | upraviť zdroj]

17:19, 23. november 2020 (UTC)

Infobox rád[upraviť | upraviť zdroj]

Zdravím, nedávno som začal pracovať na Infoboxe rád na svojom pieskovisku. Vychádzal som zo šablón Infobox řád, Infobox order a Infobox Organizácia. Rozhodol som sa urobiť šablónu predovšetkým pre rehoľné rády (rozumej: mníšske rády, rytierske rády, žobravé rády a moderné rehole). Všimol som si absenciu tejto šablóny na našej Wiki. V niektorých článkoch je použitá tabuľka alebo šablóna Organizácia. Nebudem vkladať túto šablónu sem ale nechám ju v mojom pieskovisku kde si ju môžete pozrieť vizuálne ale aj v zdrojáku. Bol by som rád ak by ste mi poskytli nejakú spätnú väzbu, kritiku a pripomienky čo zmeniť, nechať alebo doplniť. Prípadne nejaké technické rady a odporúčania. Po spoločnej dohode by som ju rád uverejnil. Preto prosím aby sa vyjadrilo najväčšie množstvo redaktorov. Budem rád aj za nápady ako tú šablónu doplniť. Ďakujem. Róbert Jahoda (diskusia) 09:46, 30. november 2020 (UTC)[odpovedať]

Vďaka za prácu. Nemali by vznik a zánik byť pri sebe?--Jetam2 (diskusia) 11:06, 30. november 2020 (UTC)[odpovedať]
Možno by nebolo na škodu ťahať niektoré položky z Wikidata, minimálne erb, (stužka, vlajka ak sú), dátumy, názvy. Samozrejme s možnosťou prepisu zadaním hodnôt. Zároveň by to mohlo pomôcť Wikiúdajom, ale to je už len side-effect. Ale keďže len málo infoboxov na skwiki podporuje takúto funkcionalitu, nepovažujem to za dôležité. --KasciJ 11:19, 30. november 2020 (UTC)[odpovedať]
Dobrá pripomienka. Z Wikidát by sme mali ťahať, budúcnosť sa presúva tam. Na cs.wiki ťahajú z WD všetko, na cs.wiki v ib nie je nič...--Jetam2 (diskusia) 12:15, 30. november 2020 (UTC)[odpovedať]
To je na dlhšiu debatu, nakoľko je to skutočne žiadúci stav, má to nateraz stále aj dosť zádrheľov (zdrojovanie, konzistencia, udržiavanie, dohľad, titulky na strane WD; formátovanie na strane wiki; integrácia tak, aby bolo bežnému použ. zrejmé, odkiaľ pochádza ktorý údaj a kde sa dá prípadne upraviť). Nateraz by som sa uspokojil s tým preberaním obr. --Teslaton (diskusia) 12:48, 30. november 2020 (UTC)[odpovedať]
@Jetam2: ďakujem za upozornenie. Dám ten vznik a zánik k sebe. Čo sa týka tých informácii z WD by bolo možno dobré riešenie ale je tu jedno ale. Súhlasim s Teslatonom že nateraz je to na dlhšiu debatu a má to aj svoje chybičky krásy. Preberanie obrázkov, erbov alebo vlajok by som prijal. Róbert Jahoda (diskusia) 17:22, 30. november 2020 (UTC)[odpovedať]
Súhlas, chcelo by to prediskutovať globálnejšie a či máme na to kapacity.--Jetam2 (diskusia) 19:12, 30. november 2020 (UTC)[odpovedať]

Tech News: 2020-49[upraviť | upraviť zdroj]

17:44, 30. november 2020 (UTC)

Tech News: 2020-50[upraviť | upraviť zdroj]

16:14, 7. december 2020 (UTC)

Tech News: 2020-51[upraviť | upraviť zdroj]

21:34, 14. december 2020 (UTC)

Tech News: 2020-52[upraviť | upraviť zdroj]

20:53, 21. december 2020 (UTC)