Wikipédia:Najlepšie články (kandidáti)/HKm Zvolen

HKm Zvolen

Myslím si, že článok má určité právo na zaradenie medzi najlepšie články, kedže je tu veľa tém (napr. [1], alebo [2], [3]. Takisto sú aj články o sezónach klubu HKm Zvolen. Takisto je tu aj zoznam všetkých trénerov v histórii klubu, popis štadióna, história klubu, či počínanie si zvolenského hokeja na medzinárodnej scéne. Veľa informácii je taktiež, ako som spomenul, o histórii klubu. To je v kocke všetko. --Kubo-hokejista 18:18, 2. november 2009 (UTC)

Proti

1. Proti článok nie je dostatočne obsiahly, neuvádza dostatok zdrojov, obsahuje iba jeden obrázok. Ani zďaleka zatiaľ nespĺňa na prvý pohľad kritériá na najlepší článok.--Pelex 19:15, 2. november 2009 (UTC)
2. Proti Ako väčšina športových článkov aj tento je písaný v podstate novinárskym štýlom. --–Bubamara ♠ 19:28, 2. november 2009 (UTC)
3. Proti Pelex a Bubamara to vysvetlili dostatočne. Vasiľ 19:31, 2. november 2009 (UTC)
4. Proti Zdroje, zdroje, zdroje. Plus viac obrazkov. Jonesy ^diskusia 12:34, 3. november 2009 (UTC)
5. Proti Referencie nedostatočné, tučné písmo? --Andrej ^(d) 13:02, 17. november 2009 (UTC)

   Proti Nemám hlasovacie právo, tak len neformálne. Súhlasím s kolegami nado mnou, dodám, že sekcia "Zvolenský hokej na medzinárodnej scéne" je na mizernej úrovni. Výsledky v nej sú zapísané úboho (prepáč, lepšie slová som nenašiel). --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 13:59, 18. november 2009 (UTC)

Diskusia

A referencie sú kde? Dve určite nestačia.--MichalT 18:43, 2. november 2009 (UTC) V článku svieti množstvo červených odkazov a niektoré odkazy sú vyriešené šalamúnsky vyznačené tučne. Ani po odstránení červene však neviem, či budem môcť hlasovať za. --Otm 21:02, 4. november 2009 (UTC)

Výsledok

• Za: 0
• Proti: 5

Článok neprešiel nomináciou. --ra1n^★ 19:45, 4. december 2009 (UTC)