Wikipédia:Stránky na zmazanie/Dávid Hudák

z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

No pomaly dochádza aj na futbalistov. Nič proti športu, ale chlapec nastúpi na prvý zápas v lige a hneď šup s ním do encyklopédie? Keby hral aspoň za reprezentáciu (asi skôr juniorskú vzhľadom na vek), nič mi nevadí, ale takto? Alebo to len niekto nedoplnil? --peko (diskusia) 09:37, 24. júl 2012 (UTC)[odpovedať]

Hlasovanie[upraviť | upraviť zdroj]

Za[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Za ako navrhovateľ. --peko (diskusia) 09:37, 24. júl 2012 (UTC)[odpovedať]
  2. Za v tomto prípade za, všeobecne športovci sú vo wiki príliš preceňovaní. Chýbajú nám tu stovky svetových rekordérov a majstrov sveta, ale hlavne že tu máme každého miestneho chlapca, ktorý vie kopnúť do lopty alebo držať hokejku. Chápem, že tu je veľa športových nadšencov ale čo je veľa to je príliš, malo by sa to nejako začať regulovať. Rádiológ diskusia 15:07, 24. júl 2012 (UTC)[odpovedať]
  3. Za - plný súhlas s Radiológom. --Lalina (diskusia) 15:44, 24. júl 2012 (UTC)[odpovedať]
  4. Za Vasiľ (diskusia) 17:44, 24. júl 2012 (UTC)[odpovedať]
  5. Za nevýznamný--Pelex (diskusia) 13:54, 2. august 2012 (UTC)[odpovedať]
  6. Za Ale len také mierne, kvôli tomu, že ten slovenský "mikrosvet" nie je až tak malý. --Maajo25 (diskusia) 17:44, 2. august 2012 (UTC)[odpovedať]

Proti[upraviť | upraviť zdroj]

Zdržal sa[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Neutral Achernar (diskusia) 21:27, 24. júl 2012 (UTC) - Clanok je sice zbytocny a pozrie si ho okrem redaktorov asi 5 ludi rocne, no na druhej strane, je to hrac najvyssej futbalovej sutaze u nas a ktohovie, ci neskor sa nebude clanok vytvarat opat, ked uz bude hrat nieco viac.[odpovedať]
  2. Neutral Iswikinumber2 (diskusia) 17:11, 2. august 2012 (UTC) (vysvetlenie nižšie)[odpovedať]
  3. Neutral --BranoDD (diskusia) 17:54, 2. august 2012 (UTC) Skôr by som článok presunul do kategórie sporná významnosť, o rok môže chlapec v najvyššej súťaži zažiariť plus možno už o ňom budú články na en, či de wiki.[odpovedať]

Diskusia[upraviť | upraviť zdroj]

@Rádiológ: Už sa to tu v rôznych obmenách viac krát riešilo a súvisí to s neexistujúcimi kritériami významnosti. Môj osobný názor je ten, že je v poriadku, ak skwiki pokrýva slovenský "mikrosvet" (biografie, geo, veda, šport, …) podrobnejšie a prioritnejšie než všeobecné témy (tých majstrov sveta, čo tu chýbajú nájdeš na enwiki a spravidla lepšie pokrytých, než by boli tu; opačne to ale neplatí – slovenské reálie sú často pokryté výhradne tu). Inak povedané, na slovenské reálie by som bol ochotný akceptovať volnejšie kritériá významnosti než na mimoslovenské. To len vo všeobecnosti, k tomuto konkrétnemu problému sa inak neviem vyjadriť, šport je pre mňa viac než odťažitá téma. --Teslaton (diskusia) 21:44, 24. júl 2012 (UTC)[odpovedať]

S tým ja vôbec problém nemám. Nevidím však dôvod, prečo by sme tu mali mať všetkých slovenských profesionálnych športovcov. O čo sú lepší než biológovia, chemici, učitelia či lekári? Tých najlepších (reprezentanti, medzinárodné úspechy)? Áno. Ale prečo všetkých? --Rádiológ diskusia 16:11, 25. júl 2012 (UTC)[odpovedať]

V poslednom čase tiež zaznamenávam zvýšený počet článkov o menej významných futbalistoch (a hokejistoch) a zároveň ma mrzí, že nie všetci členovia slovenskej výpravy v Londýne majú svoj článok a ostatní ho majú zväčša výhonkový. Na druhej strane by som nerád prikazoval či zakazoval či mazal. Iswikinumber2 (diskusia) 17:11, 2. august 2012 (UTC)[odpovedať]

Výsledok hlasovania[upraviť | upraviť zdroj]

ZMAZANÉ.