Diskusia s redaktorom:Confuoco: Rozdiel medzi revíziami

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
Smazaný obsah Přidaný obsah
Bunco (diskusia | príspevky)
Confuoco (diskusia | príspevky)
Riadok 86: Riadok 86:
== Moje zdroje ==
== Moje zdroje ==
* Ainsly, Robert: Encyklopédia klasickej hudby. Bratislava: Perfekt, 1997. ISBN 80-8046-085-X
* Ainsly, Robert: Encyklopédia klasickej hudby. Bratislava: Perfekt, 1997. ISBN 80-8046-085-X
* Burrows, John a kol.: Klasická hudba. Praha: Slovart, 2008. ISBN 978-80-7391-060-0
* Gammond, Peter: Velcí skladatelé. Praha: Svojtka & Co., 2002. ISBN 80-7237-590-3
* Gammond, Peter: Velcí skladatelé. Praha: Svojtka & Co., 2002. ISBN 80-7237-590-3
* Hrčková, Naďa: Dějiny hudby VI - Hudba 20. století (2). Praha: Ikar, 2007.
* Hrčková, Naďa: Dějiny hudby VI - Hudba 20. století (2). Praha: Ikar, 2007.

Verzia z 00:28, 6. apríl 2009

Ahoj, Confuoco. Vítame Ťa v slovenskej Wikipédii! / Welcome to the Slovak Wikipedia!
Slovenská Wikipédia je slovenská jazyková verzia Wikipédie, ktorá vznikla v októbri 2003 a k dnešnému dňu má 248 327 článkov.

Začal(a) si dobre a si na najlepšej ceste začať prispievať a pridávať množstvo dobrých článkov. Ďakujeme za Tvoj prínos k tvorbe encyklopédie a tešíme sa na spoluprácu. Veríme, že sa nám bude dobre spolu pracovať a že sa tu budeš medzi ostatnými cítiť príjemne.

Odporúčame Ti, aby si si prečítal/a nasledujúce stránky, ktoré Ti uľahčia prácu pri Tvojom upravovaní:

Príručka Pieskovisko
(miesto pre experimenty)

Obsah Pomocníka Kaviareň
(diskusia redaktorov)
Často kladené otázky Päť pilierov Wikipédie
Wikitext Čo Wikipédia nie je

Na diskusných stránkach sa vždy podpisuj: stačí napísať 4 vlnovky ~~~~ alebo ich vložiť kliknutím na ikonu lište nad oknom na úpravu.

Naopak články sa nikdy nepodpisujú.

Tak ešte raz vitaj a ďakujeme za Tvoje príspevky. Dúfame, že sa tu uvidíme často.
Za uvítací výbor: Wizzard


If you have questions, comments, or something is not clear to you, or if you would like to know something about the Slovak Wikipedia, look at the Slovak Wikiembassy, where someone might even help you in your language :).

Problém so zdrojom alebo licenciou obrázka Image:Brahms.jpg

Warning sign
Tento obrázok môže byť zmazaný.

Vďaka za nahranie obrázka Image:Brahms.jpg. Avšak tento môže byť čoskoro zmazaný, ak nedokážeme zistiť držiteľa autorských práv a stav autorských práv. Kvôli dodržiavaniu autorského zákona sme veľmi obozretní pri prijímaní obrázkov do Wikipédie.

Držiteľom autorských práv je zvyčajne tvorca, zamestnávateľ tvorcu alebo osoba, ktorej boli tieto práva udelené. Informácia o tom, za akých podmienok môžeme používať dielo je uvedená v licencii. Typ licencie označujeme pridaním šablóny licencie. Zodpovedajúcu šablónu nájdite v zozname Wikipédia:Šablóny/Licencie a vložte ju na opisnú stránku obrázka takto: {{NázovŠablóny}}.

Prosím, označte informácie o autorských právach (kto je autorom a licenciu) aj na všetkých ostatných obrázkoch, ktoré ste nahrali alebo nahráte. Pamätajte, že administrátori môžu zmazať obrázky bez tejto dôležitej informácie. Zoznam najdôležitejších zásad, ktoré je treba pri nahrávaní obrázkov dodržať je v článku Pomoc:Obrázok. Ak máte nejaké otázky, kontaktujte mňa alebo niektorého z tu uvedených redaktorov. Vďaka. AtonX 12:22, 19. marec 2007 (UTC)[odpovedať]

Kategorizácia

Ahoj, každý článok by mal byť zaradený aspoň do jednej kategórie, Pre violončelový koncert bola rovnomenná kategória zodpovedajúca, nevidím dôvod na jej odstránenie, ak si ho zároveň nezaradil inam. Znaky "| " na konci mena kategórie zabezpečia radenie na prvom mieste. Rios 11:28, 31. máj 2007 (UTC)[odpovedať]

Ahoj, nezdalo sa mi to vhodné, pretože v kategórii Violončelové koncerty sú radené konkrétne diela v abecednom poradí, ten Violončelový koncert zaradený mimo abecedu bol mätúci. Keď si už len zoberieš logiku veci, tak V kategórií Violončelové koncerty predsa nemože byť Violončelový koncert ako všeobecná charakteristika. Hodil by sa viac napr. do kategórie Hudobné formy, ale taká ešte neexistuje a zatiaľ som ju nevytváral.
Prípadne kategória Koncerty

Podľa mňa to je v poriadku, prvý článok charakterizuje tému kategórie a ostatné sú jeho podmnožinou, práve na sprehľadnenie sa vyťahuje dopredu. Nejaké príklady podobného použitia nájdeš tu Kategória:Piestové spaľovacie motory alebo tu Kategória:Elektrické stroje. Pravidlo na kategorizáciu neexistuje, nejaká diskusia - nie presne o tomto prebehla tu Wikipédia:Krčma/Rôzne/Rovnomennosť článku a kategórie. Rios 21:01, 31. máj 2007 (UTC)[odpovedať]

Uf, tá diskusia v krčme je moc zložitá, podľa mňa oveľa vačší problém než nejaké pravidlá kategorizovania je na slovenskej wiki úroveň článkov, ale to je teraz vedľajšie. Kedže neexistuje pravidlo na kategorizáciu, ktoré by som poznal, tak som sa riadil len mojou logikou, že by to tak malo byť. Napríklad na článok Violončelový koncert(všeobecný) by sa malo dať dostať z každého konkrétneho článku Violončelový koncert XY. Takže nie je nutné ísť najprv na kategóriu, aby si sa na ten článok dostal. Ale keď si chceš pozrieť, či je aj článok o Koncerte QR, tak ideš na kategóriu. Ale kedže som ti vymazal tvoju úpravu, tak chápem, že ťa to trochu podráždilo. Takže ak chceš tak tam tú stránku vráť, i keď ja mám iný názor.
Tu nejde o podráždenie :-). Podľa tvojej histórie príspevkov som usúdil, že bude vhodnejšie ti napísať do diskusie, ako rovno opraviť tvoju úpravu. Úroveň článkov je iná vec, niekto radšej iba píše, niekto popri tom aj upratuje. Čím bude článok zaradený vo viac kategóriách (a najmenej v jednej) tým je väčšia pravdepodobnosť, že ho niekto objaví a prípadne doplní. To je v poriadku, že každý konkrétny violončelový koncert bude mať ajtak odkaz na všeobecný článok tak to má byť. Zdá sa, že na ňom ešte priebežne pracuješ, pri nejakej ďalšej úprave to tam pichni, nech nie je zbytočne veľa malých editov, ďakujem. Rios 21:24, 31. máj 2007 (UTC)[odpovedať]
...Podľa tvojej histórie príspevkov som usúdil, že bude vhodnejšie ti napísať do diskusie, ako rovno opraviť tvoju úpravu....toto si ako myslel? Že ruším úpravy iných ľudí? Ale to nezvyknem robiť. Ja som celkom rád, keď to niekto upraví za mňa, lebo keď dopíšem článok, tak sa mi väčšinou nechce robiť interné odkazy a podobné veci.

Poďakovanie fanúšika vážnej hudby

Pozdravujem. Som veľmi rád, že tu vidím človeka, ktorý má záujem pridávať články o vážnej hudbe. Mám tiež tieto ambície, ale v poslednej dobe som nemal čas a hlavne internet doma. V budúcnosti som plánoval doplniť nové články, pretože je to tu úbohé. Vážnu hudbu zbožňujem. Keď máš chuť a čas kecať o vážnej hudbe, tak sa mi ozvi na mail: man-on-fire@post.sk (môžeme kecať aj cez icq). --Marcel 09:41, 3. jún 2007 (UTC)[odpovedať]

Čau, dík za príspevok. Hej, je to tu úbohe, čo sa týka vážnej hudby, preto som sa do toho pustil, tak ako píšem na svojej stránke redaktora. To budem rád ak začneš aj ty pridávať a bude sa to tu rozrastať rýchlejšie. Toho času tiež až toľko nemám, lebo je skúškové, ale cez prázdniny hádam bude času viac. A druhá vec je, že píšem len o dielach, ktoré poznám a mám napočúvané, aby som vedel o čom píšem, preto nepridávam tak často. Ale ešte toho mám v zálohe veľa :-). S časom je to ako som napísal, ale chuť by bola, takže sa ti ozvem na mail.--Bunco 10:27, 3. jún 2007 (UTC)[odpovedať]

Ocenenie: Glóbus

Ahoj Bunco. Príjemne si ma prekvapil ocenením. Som rád, že pokladáš moju prácu ohľadne Geografie Slovenska za prínos. To aby som sa snažil ešte viac:-) Ďakujem! --Robzle 22:29, 11. jún 2007 (UTC)[odpovedať]

Nemáš začo, si paracovitý redaktor a tvoje články sú na vysokej úrovni. Páči sa mi ako postupne dopĺňaš články i o menších obciach, potokoch atď. a postupne sa tak kompletizuje celá geografia Slovenska --Bunco 22:35, 11. jún 2007 (UTC)[odpovedať]

Pomôcka

{{Orchestrálna skladba
  |názov      = Koncert pre orchester, Sz. 116
  |druh       = orchestrálna skladba
  |vznik      = 1943
  |časti      = 
# ''Introduzione''  
# ''Giuoco delle coppie '' 
# ''Elegia''  
# ''Intermezzo interrotto '' 
# ''Finale'' 
  |obsadenie  = [[Pikola|Picc.]], 2 [[flauta|Fl.]], 2 [[hoboj|Ob.]], [[anglický roh|Cor.i.]], 2 [[klarinet|Cl.]], [[basklarinet|Cl.b.]], 2 [[fagot|Fag.]], [[kontrafagot|Cfg.]] - 4 [[lesný roh|Cor.]], 3 [[trúbka|Tr.]], 3 [[pozauna|Tromb.]], [[tuba|Tb.]] - [[tympany|Timp.]], [[veľký bubon|G.C.]], [[činely|Ptti]], [[triangel|Trg.]], [[Tam-tam]] - 2 [[harfa|Ar.]] - [[Sláčikové nástroje|Archi]].
  |dĺžka      = 38 min.
}}

--Bunco 21:38, 16. júl 2007 (UTC)[odpovedať]

{{klavírna skladba
  |názov      = 
  |druh       = 
  |vznik      =
  |časti      =
  |dĺžka      =
}}
{{Komorná skladba
  |názov      = 
  |druh       = 
  |vznik      =
  |časti      =
  |dĺžka      =
}}

--Bunco 18:12, 11. október 2008 (UTC)[odpovedať]

Sonátový cyklus

Ahoj, no je to treba vrátiť. Dôvod je ten, že sonátový cyklus je vlastne forma pomocou ktorej sa napíše sonáta. Sonáta je vlastná skladba, ktorá v niektorých prípadoch nemusí obsahovať všetky prvky cyklu. leo111@diskprís 16:12, 3. október 2007 (UTC)[odpovedať]

OK, ale odpovedať sa malo u teba...Ja viem, že to je tak ako si napísal, len ide o to, že sa mi to zdal byť moc špeciálny článok...podľa mňa by bolo lepšie napísať článok sonáta a tam len zmienku, že podobná stavba sa využíva v symfónií...To je zložité, lebo keď ja som čítal nejaké knihy, tak v kapitolách o formách sa rozoberala sonátová forma, rondová forma a pod. A potom tam boli kapitoly o druhoch skladieb ako symfónia, sonáta, koncert atď..."Sonátový cyklus" je trochu nezvyklý pohľad na vec...lebo aj keď to bol základ z ktorého to vyšlo, symfónia sa už vykrištalizovala trochu inak...od čias Beethovena bolo typické scherzo, zatiaľ čo v sonátach sa scherzo príliš nevyskytuje. Rovnako trojčasťová stavba koncertu je už natoľko zažitá, že je podľa mňa lepšie hovoriť priamo o stavbe koncertu, než by som poukazoval na to, že to je vlastne sonátový cyklus bez jednej vety...V anglickej wikipédii je tiež len články Sonátová forma a Sonáta, nie Sonátový cyklus. Ale vzhľadom na to že si ten článok už napísal, tak súhlasím s tým nech sa to vráti, ja niekedy napíšem kratší článok sonáta (alebo niekto iný) s tým že pri stavbe sonáty dám odkaz na tvoj článok. On je dobrý, len ako píšem...zdá sa mi príliš špeciálny. --Bunco 14:54, 4. október 2007 (UTC)[odpovedať]

Áno viem, že odpovedať sa malo u mňa, ale ja som si to prečítal včera a nevedel som či si to všimneš. Čo sa týka článku no máš pravdu, že Beethoven písal scherzo, no je tam aj napísane, že on túto stavbu porušoval, preto sa neskôr aj skladatelia tomu prispôsobili buď ho rozširovali o ďalšie časti alebo ho dokonca skracovali. Sonátová forma sa vyučuje na konzervatóriách. Ak môžeš napíš knihy z ktorých máš informácie.leo111@diskprís 18:43, 4. október 2007 (UTC)[odpovedať]

Sonátová forma je niečo iné, to je forma prvej vety sonáty a ďalších diel, to asi vieš. Tých kníh bolo veľa, všetky nemám doma, ale napr. Základní hudební pojmy, Encyklopédia vážnej hudby...Ale veď OK, ja viem že vecne je to dobre, a všetko ostatné som napísal vyššie. Už som to vrátil, takže to možeme uzavrieť--Bunco 09:29, 5. október 2007 (UTC)[odpovedať]

Hmm :-) preklep myslel som sonátový cyklus. leo111@diskprís 18:08, 5. október 2007 (UTC)[odpovedať]

  • Ahoj, prečo sa Ti nepozdáva tá kurzíva? Pro názvoch diel to je predsa bežné, či nie? --Rudoleska 13:04, 14. október 2008 (UTC)[odpovedať]
    • Prepáč, ale nereagoval si a myslím si, že kurzíva len u niektorých názvov a u niektorých nie nemá zmysel. Ak s tým radikálne nesúhlasíš, sťahujem sa a môžeme o tom nechať hlasovať. Díky. --Rudoleska 17:16, 22. október 2008 (UTC)[odpovedať]
      • Ahoj, prepáč, neviem prečo mi neprišiel oznam, že tu mám nové správy. Nepozdávala sa mi napríklad u celého názvu symfónie, lebo symfónia je všeobecný názov, symfóniu č. 9 napísalo veľa skladateľov, špecifikum spočíva napríklad v tom prívlastku Z nového sveta, takže iba na to by som použil kurzívu. Neviem, k iným druhom umenia to je ťažké prirovnať, lebo v literatúre ani hudbe sa takýto typ označovania nepoužíva. Ale beriem, že je to sproné --Bunco 22:03, 14. november 2008 (UTC)[odpovedať]
  • Ahoj, prosím Ťa, mrkni sa na tento článok. Z čoho si prosím čerpal? Tvoje informácie sa mi nepodarilo overiť. Vďaka. --Rudoleska 17:16, 22. október 2008 (UTC)[odpovedať]
    • Tieto články o piesňových cykloch som ja nepísal, boli v článku Antonín Dvořák, ako súvislé, neupravené pásmo textu, ja som to iba porozdeľoval, dal na nové stránky a vytvoril nový obsah článku Antonín Dvořák....skús pozrieť na históriu tohto článku...tým pádom neviem, odkiaľ autor čerpal. --Bunco 22:05, 14. november 2008 (UTC)[odpovedať]

Moje zdroje

  • Ainsly, Robert: Encyklopédia klasickej hudby. Bratislava: Perfekt, 1997. ISBN 80-8046-085-X
  • Burrows, John a kol.: Klasická hudba. Praha: Slovart, 2008. ISBN 978-80-7391-060-0
  • Gammond, Peter: Velcí skladatelé. Praha: Svojtka & Co., 2002. ISBN 80-7237-590-3
  • Hrčková, Naďa: Dějiny hudby VI - Hudba 20. století (2). Praha: Ikar, 2007.
  • Kuna, Milan. Skladatelia svetovej hudby. Bratislava : Mladé letá, 1993. ISBN 80-85768-07
  • Očadlík, Mirko: Svět orchestru I. Praha: NHV Orbis Praha, 1951.
  • Schonberg, Harold: Životy velkých skladatelů. Praha: BB Art, 2006. ISBN 807341905X
  • Schnierer, Miloš: Svět orchestru 20. století I. Brno: M+M , 1995

+

  • Erhardt, Ludwik. Brahms. Bratislava: Opus, 1986.
  • Holzknecht, Václav: Claude Debussy. Praha: SHV, 1958