Wikipédia:Kaviareň/Technické: Rozdiel medzi revíziami

z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
Smazaný obsah Přidaný obsah
Martin88 (diskusia | príspevky)
Martin88 (diskusia | príspevky)
Riadok 92: Riadok 92:
Ahojte, chcem pridať referenciu z knihy, ktorej úryvok je na internete. Ktorú šablónu mám použiť, {{[[Šablóna:Citácia knihy|Citácia knihy]]}} alebo {{[[Šablóna:Citácia elektronického dokumentu|Citácia elektronického dokumentu]]}} ?
Ahojte, chcem pridať referenciu z knihy, ktorej úryvok je na internete. Ktorú šablónu mám použiť, {{[[Šablóna:Citácia knihy|Citácia knihy]]}} alebo {{[[Šablóna:Citácia elektronického dokumentu|Citácia elektronického dokumentu]]}} ?


Ak by som použil {{[[Šablóna:Citácia knihy|Citácia knihy]]}}, tak by som nemohol doložiť číslo strany, lebo ho neviem.
Ak by som použil {{[[Šablóna:Citácia knihy|Citácia knihy]]}}, tak by som nemohol doložiť číslo strany, lebo ho neviem.
[[Redaktor:Martin88|martin]] 17:23, 16. august 2009 (UTC)

Verzia z 17:23, 16. august 2009

Stôl diskusií o technických otázkach v krčme sa používa pre diskusie o technických veciach na Wikipédii.

Prosím, podpíš sa menom a dátumom (použi ~~~~ alebo klikni na symbol podpisu v editovacom toolbare).

Šablóna:Nová téma

Archív technických tém

Diskusie pri tomto stole staršie ako 30 dní (dátum poslednej reakcie) sú presúvané do archívu.

Infobox kniha

Ahojte, chcel by som do sablony: Infobox kniha pridat

  • náklad

ale neviem ako nato.

Dalej zvazujem nejakym sposobom do infoboxu pridat roky vydania. Kazda kniha ma viacero vydani ktore by som rad v infoboxe uviedol.

Nasledovny navrh sa mi pozdava zrozumitelny:

  • rok 1. vydanie
  • rok 2. vydanie
  • rok 3. vydanie
  • rok 4. vydanie
  • rok x. vydanie

Alebo sa to nejako spojit?

Mozte pomoct? Dakujem. Rudko 16:04, 20. júl 2009 (UTC)[odpovedať]

Pridal som položku náklad (šablóna je tu; porovnaj si históriu revízií, tá úprava je veľmi jednoduchá). Pre druhú časť tvojho návrhu navrhujem takúto formu do infoboxu (samozrejme bez toho podtrhnutia): „Vydania____________1. vydanie (2000), 2. vydanie (2002)“.... Práve mi napadlo. Povedzme, že kniha bude mať desať vydaní. Ako bude esteticky ten infobox vyzerať? Riešením by v tomto prípade bolo vložiť zdrojový kód pre rolovacie okno.--MichalT 18:56, 20. júl 2009 (UTC)[odpovedať]

Erby

Nedávno som od viacerych obcí vyziadal via email súhlas s pouzitým erbov, ktorý mal byt zaslaný na permissions-sk@wikimedia.org . Kde sa dá zistit ci uz prisla odpoved? Dakujem. Rudko 17:32, 20. júl 2009 (UTC)[odpovedať]

      • V posledných úpravách straší dlhodobo oznam: Hľadá sa dobrovoľník na slovenský OTRS front. Trpezlivosť, vyznanie sa v slovenských zákonoch (dotiahnuť erby) a v politike Wikimedia Foundation, sú výhodou. Možno by bolo vhodné, ak by si sa spojil s Kandym, a informoval sa uňho. --–Bubamara 19:51, 20. júl 2009 (UTC)[odpovedať]
      • Ja som sa pred časom pýtal Kandyho na to, čo treba ohľadne tejto práce vedieť. Nejaké informácie nájdeš na jeho diskusnej stránke.--MichalT 20:00, 20. júl 2009 (UTC)[odpovedať]

Vloženie obrázku z anglickej wikipédie, keď je pod ochrannou známkou

V svojom pieskovisku vytváram článok o seriály Sabrina, mladá čarodejnica a keď vložím obrázok do infoboxu a dám zobraziť tak sa mi objaví toto:

Súbor:Sabrina the Teenage Witch title card.jpg

Môže mi prosím, niekto z vás pomôcť? Ďakujem.--IGI's sa nepodpísal(a)

Zdravim, problem je v zdroji obrazku, nemozes pouzit obrazok, ktory je LEN na enwiki, ktory nie je na Commons. Ak sa inspirujes v anglickych clankoch a obrazkoch, ktore pouzivaju, tak vzdy klikni na obrazok a pozri, ci v popise nie je odkaz na Commons "description page there" (napr tam je tento). Skopiruj jeho nazov az z Commons.
Vysvetlenie: enwiki moze pouzivat viac obrazkov, z dovodu fair use licencovania. Preto maju ich clanky plagaty, obrazky postav apod, co ostatne wiki pouzit nemozu.
Rady: Skus hlada priamo na Commons, napriklad podla hercov, pripadne na Flickr (toto je trochu zlozitejsie). Wikipédia:Pieskovisko je spolocne pieskovisko, tvoje pieskovisko je Redaktor:IGI's/Pieskovisko - myslim, ze si ho mozes vytvorit, ak ho mienis dlhodobejsie pouzivat a nechces sa bat, ze ti na spolocnom ktosi zmaze pracu. --Bonnifac 14:56, 6. august 2009 (UTC)[odpovedať]

No čo ak som hľadal a nikde som ten obrázok nenašiel? Pod akou licenciou a kde ho mám vložiť na Commons? --IGI's 14:39, 7. august 2009 (UTC)[odpovedať]

Prosim neoznacuj svoju odpoved ako Drobnu, unika beznej pozornosti. Je skoda ze si nenasiel, ten Flickr som pozeral a na "sabrina" tam nic neni. Hlavne opatrne s tym co ides vkladat-nemozes stiahnut ten americky obrazok a dat ho na commons (pretoze zachytava ochrannou znamkou chranene dielo). Najlahsie to je s nahravanim tvojich fotiek, ak by si ju niekde stretol ;), alebo bol na verejnej vystave toho serialu (alebo presvedcil toho, kto taku fotku ma). Inak sa bohuzial neda, clanok bude bez obrazkov. Skus pozriet clanky v Kategória:Televízne seriály USA, zistis, ze nebudes prvy, ale tak je to s licenciami :( --Bonnifac 19:47, 7. august 2009 (UTC)[odpovedať]
Nasiel som en:Penn Jillette (fotku prehodim na Commons, splna kriteria) a en:Melissa Joan Hart (fotku si "vydoluj" ako som pisal hore). Je to samozrejme herecka, nie Sabrina.. ale kedze je to hlavny charakter moze v tom clanku byt. --Bonnifac 19:56, 7. august 2009 (UTC)[odpovedať]
ReBonnifac: a kebyže vytvorím vlastný obrázok - odfotím to logo môžem ho vydávať za svoje? pretože chcem nejako dostať ten obrázok do toho článku...nevieš nejaké fígle na tieto licencie? a dalo by sa to keby som spravil obrázok na flickr a potom to nahrať na commons?--IGI's 18:13, 8. august 2009 (UTC)[odpovedať]
Ak nahráš obrázok s neslobodnou licenciou na Flickr pod slobodnou, len si urobíš obchádzku, ale problém so slobodnou licenciou nevyriešiš. --–Bubamara 19:02, 8. august 2009 (UTC)[odpovedať]
  • Prečítaj si niečo o licencovaní na commons. Naozaj je také dôležité pre článok mať v ňom logo seriálu? Možno by bolo dobré zamerať sa na kvalitu obsahu. Obrázok text v tomto prípade len ilustruje, nie je dôležitejší ako samotný text. --–Bubamara 18:24, 8. august 2009 (UTC)[odpovedať]

Re --–Bubamara : je to dôležité, pretože článok by som chcel časom nominovať na najlepšie..., vieš? --IGI's 18:37, 8. august 2009 (UTC)[odpovedať]

Kategórie

Zdravím, mal by som jednu otázku. Ako je možné pridať, resp. vytvoriť kategóriu? Za odpoveď ďakujem. --WarSkull! 10:46, 14. august 2009 (UTC)[odpovedať]

Pozri Pomoc:Kategória. Vasiľ 10:47, 14. august 2009 (UTC)[odpovedať]

Šablóny k sekciám

Vie mi niekto poradiť, kde nájdem niečo takéto: [1] a takisto niečo podobné s nápisom: "Na tejto sekcii sa práve pracuje"? --mo-Slimy 17:17, 15. august 2009 (UTC)[odpovedať]

  • Ukazujes na nasu sablonu {{bezzdroja}}, ale pytas sa na nieco ako {{pracuje sa}}. Prvu pouzijes, ak chces upozornit autora, ze zdroje chybaju - je nezmysel, aby si ju do svojho clanku vlozil ty ;). Tu druhu pouzi, ked nechces aby clanok niekto upravoval pocast tvojej este nedokoncenej prace. Odporucam vlozit na zaciatok clanku, dalsie informacie tu --Bonnifac 19:26, 15. august 2009 (UTC)[odpovedať]
  • Mo-Slimy takéto šablóny zatiaľ vytvorené nemáme, len tie, ktoré poznáš :-). --–Bubamara 19:45, 15. august 2009 (UTC)[odpovedať]
    • Bubamara si mi v patach, vsetko vidim a som rad.. Pamatas si, co sme si vypravali o upratovani? "nevyvlacuj nove, kym stare nie su v polickach". Mo-Slimy prosim, nevytvaraj taku sablonu, nezda sa byt potrebna, alebo napis napady sem. --Bonnifac 21:15, 15. august 2009 (UTC)[odpovedať]
      • Dík, Bubi za odpoveď :) Chvíľu som to hľadal, ale bez úspechu. Bonnifac asi nepochopil, čo som chcel. Ja som sa pýtal na obe šablóny. Jedna sa týka chýbajúcich referencií v SEKCII článku (nie celého článku) a druhá sa týka tiež práce na SEKCII článku (nie práce na celom článku). Navyše podľa mňa je minimálne tá s chýbajúcimi referenciami v sekcii potrebná. Ale, keď si myslí komunita, že stačia tieto čo máme, ja nebudem horliť za vytvorenie ďalších. Každopádne, dávam na zváženie.--mo-Slimy 23:26, 15. august 2009 (UTC)[odpovedať]
        • Vytvorené: {{Sekcia bez zdroja}} Užitočnosť tejto šablóny je samozrejmá. K neodcitovaným informáciám možno síce použiť šablónu {{bez citácie}}, avšak sú prípady, kedy je jednoduchšie vložiť jednu šablónu pre jednu sekciu ako vložiť päť krát šablónu {{bez citácie}} pre tú istú sekciu.--MichalT 23:38, 15. august 2009 (UTC)[odpovedať]

Referencia z knihy, ktorej časť je na internete

Ahojte, chcem pridať referenciu z knihy, ktorej úryvok je na internete. Ktorú šablónu mám použiť, {{Citácia knihy}} alebo {{Citácia elektronického dokumentu}} ?

Ak by som použil {{Citácia knihy}}, tak by som nemohol doložiť číslo strany, lebo ho neviem. martin 17:23, 16. august 2009 (UTC)[odpovedať]