Diskusia s redaktorom:Pelex: Rozdiel medzi revíziami
re |
|||
Riadok 70: | Riadok 70: | ||
Nazdar Pelex, zaujímalo by ma či by bolo vhodné uvádzať v "Infobox vrch" napr. pri vrchu [[Kremenec (vrch v Bukovských vrchoch)|Kremenec]] i pohorie [[Karpaty]], tak to majú uvedené na poľskej a ukrajinskej Wikipédii https://pl.wikipedia.org/wiki/Krzemieniec_(szczyt) https://uk.wikipedia.org/wiki/Кременець_(гора) a aký názov by mal mať príslušný parameter, kde by to bolo uvedené ? --[[Redaktor:CaptainClawHE|CaptainClawHE]] ([[Diskusia s redaktorom:CaptainClawHE|diskusia]]) 20:35, 25. jún 2015 (UTC) |
Nazdar Pelex, zaujímalo by ma či by bolo vhodné uvádzať v "Infobox vrch" napr. pri vrchu [[Kremenec (vrch v Bukovských vrchoch)|Kremenec]] i pohorie [[Karpaty]], tak to majú uvedené na poľskej a ukrajinskej Wikipédii https://pl.wikipedia.org/wiki/Krzemieniec_(szczyt) https://uk.wikipedia.org/wiki/Кременець_(гора) a aký názov by mal mať príslušný parameter, kde by to bolo uvedené ? --[[Redaktor:CaptainClawHE|CaptainClawHE]] ([[Diskusia s redaktorom:CaptainClawHE|diskusia]]) 20:35, 25. jún 2015 (UTC) |
||
:Myslím že ide o ojedinelý prípad. Namiesto mapky okresu by skutočne mohla byť mapka Karpát. Myslím, že však nejde o nejak ostro sledovaný vrch, ani extrémne dôležitú informáciu, čiže podľa mňa to nie je nevyhnutné.--[[Redaktor:Pelex|Pelex]] ([[Diskusia s redaktorom:Pelex|diskusia]]) 09:27, 26. jún 2015 (UTC) |
:Myslím že ide o ojedinelý prípad. Namiesto mapky okresu by skutočne mohla byť mapka Karpát. Myslím, že však nejde o nejak ostro sledovaný vrch, ani extrémne dôležitú informáciu, čiže podľa mňa to nie je nevyhnutné.--[[Redaktor:Pelex|Pelex]] ([[Diskusia s redaktorom:Pelex|diskusia]]) 09:27, 26. jún 2015 (UTC) |
||
::CaptainClawHE sa skôr pýtal na to, či je vhodné uvádzať v kolónke '''Pohorie''' okrem Bukovských vrchov i Karpaty, alebo ich uviesť samostatne. A ak samostatne, ako tento parameter pomenovať. --[[Redaktor:Sudo77(new)|Sudo77]] ([[Diskusia s redaktorom:Sudo77(new)|diskusia]]) 15:09, 26. jún 2015 (UTC) |
Verzia z 15:10, 26. jún 2015
Archív diskusií: 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 |
Invitation to Medical Translation
Medical Translation Project
Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine! Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project. We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content! That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process. Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document. So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!
Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC) |
ukrajina
tá blbovina o vyplienení Konstanipolu Olegom tam stále svieti--80.242.33.198 09:39, 3. jún 2015 (UTC)
Relatívna výška/Význačnosť/Prominencia
Nazdar. Pozrieš pls. na toto, nemáš k tomu nejaké zdroje? Dik. --Teslaton (diskusia) 12:56, 3. jún 2015 (UTC)
- Popýtam sa geografov. Pár dní to potrvá.--Pelex (diskusia) 15:52, 3. jún 2015 (UTC)
Vyznamenanie
Ahoj, udeľujem Ti toto vyznamenanie za Tvoje články |
- Ďakujem, som poctený :)--Pelex (diskusia) 18:59, 9. jún 2015 (UTC)
"Infobox vrch" pridanie Karpát
Kremenec | |
vrch | |
Štáty | Slovensko, Poľsko, Ukrajina |
---|---|
Regióny | Prešovský kraj, Podkarpatské vojvodstvo, Zakarpatská oblasť |
Okresy | Snina, Powiat bieszczadzki, Veľkoberezniansky rajón |
Pohorie | Bukovské vrchy, Karpaty |
Podcelok | Bukovce |
Portál, ktorého súčasťou je táto stránka: | |
Nazdar Pelex, zaujímalo by ma či by bolo vhodné uvádzať v "Infobox vrch" napr. pri vrchu Kremenec i pohorie Karpaty, tak to majú uvedené na poľskej a ukrajinskej Wikipédii https://pl.wikipedia.org/wiki/Krzemieniec_(szczyt) https://uk.wikipedia.org/wiki/Кременець_(гора) a aký názov by mal mať príslušný parameter, kde by to bolo uvedené ? --CaptainClawHE (diskusia) 20:35, 25. jún 2015 (UTC)
- Myslím že ide o ojedinelý prípad. Namiesto mapky okresu by skutočne mohla byť mapka Karpát. Myslím, že však nejde o nejak ostro sledovaný vrch, ani extrémne dôležitú informáciu, čiže podľa mňa to nie je nevyhnutné.--Pelex (diskusia) 09:27, 26. jún 2015 (UTC)
- CaptainClawHE sa skôr pýtal na to, či je vhodné uvádzať v kolónke Pohorie okrem Bukovských vrchov i Karpaty, alebo ich uviesť samostatne. A ak samostatne, ako tento parameter pomenovať. --Sudo77 (diskusia) 15:09, 26. jún 2015 (UTC)