Diskusia:Starokatolícka cirkev: Rozdiel medzi revíziami
d wikilinky |
→Konfliktné úpravy: formulácia |
||
| Riadok 5: | Riadok 5: | ||
{{ping|ZAnna007|Martin.kovac.hc}} Namiesto vzájomného odstraňovania si referencií a sekcií článku by bolo vhodnejšie vyargumentovať si rôzne pohľady tu v diskusii. To je na wiki, v prípade sporných pohľadov na obsah, preferované riešenie. --[[Redaktor:Teslaton|Teslaton]] ([[Diskusia s redaktorom:Teslaton|diskusia]]) 10. 9. 2016, 17:17 (UTC) |
{{ping|ZAnna007|Martin.kovac.hc}} Namiesto vzájomného odstraňovania si referencií a sekcií článku by bolo vhodnejšie vyargumentovať si rôzne pohľady tu v diskusii. To je na wiki, v prípade sporných pohľadov na obsah, preferované riešenie. --[[Redaktor:Teslaton|Teslaton]] ([[Diskusia s redaktorom:Teslaton|diskusia]]) 10. 9. 2016, 17:17 (UTC) |
||
{{ping|Testalon}} Ospravedlňujem sa, ale ja som nič nemazal, len som mierne poupravil štruktúru textu - môžete to dosledovať v zmenách. Vrátil som jedine pôvodné informácie o našom spoločenstve v Bratislave, ktorého som členom, a doložil som aj ďalšiu referenciu z voľne dostupného akademického impaktovaného časopisu [http://www.e-periodica.ch/digbib/volumes?UID=ikz-002 Internationale Kirchliche Zeitschrift]. Zdá sa, že problém je v tom, že namiesto snahy objektívne podanie informácií |
{{ping|Testalon}} Ospravedlňujem sa, ale ja som nič nemazal, len som mierne poupravil štruktúru textu - môžete to dosledovať v zmenách. Vrátil som jedine pôvodné informácie o našom spoločenstve v Bratislave, ktorého som členom, a doložil som aj ďalšiu referenciu z voľne dostupného akademického impaktovaného časopisu [http://www.e-periodica.ch/digbib/volumes?UID=ikz-002 Internationale Kirchliche Zeitschrift]. Zdá sa, že problém je v tom, že namiesto snahy o objektívne podanie informácií sa niekto skôr snaží vyvolávať spor... --[[Redaktor:Martin.kovac.hc|Martin Kováč]] ([[Diskusia s redaktorom:Martin.kovac.hc|diskusia]]) 10. 9. 2016, 18:43 (UTC) |
||
Verzia z 18:51, 10. september 2016
Toto písal starokatolík a je to veľmi subjektívny pohľad: Starokatolíci sú tí, ktorí sa snažili o porozumenie, starokatolíci sú tí, ktorí veci "rozumeli". Katolícka cirkev je tu označená za tú, ktorá sa mýli. Ak si niekto trúfa, opravte to, pls.
Konfliktné úpravy
@ZAnna007, Martin.kovac.hc: Namiesto vzájomného odstraňovania si referencií a sekcií článku by bolo vhodnejšie vyargumentovať si rôzne pohľady tu v diskusii. To je na wiki, v prípade sporných pohľadov na obsah, preferované riešenie. --Teslaton (diskusia) 10. 9. 2016, 17:17 (UTC)
@Testalon: Ospravedlňujem sa, ale ja som nič nemazal, len som mierne poupravil štruktúru textu - môžete to dosledovať v zmenách. Vrátil som jedine pôvodné informácie o našom spoločenstve v Bratislave, ktorého som členom, a doložil som aj ďalšiu referenciu z voľne dostupného akademického impaktovaného časopisu Internationale Kirchliche Zeitschrift. Zdá sa, že problém je v tom, že namiesto snahy o objektívne podanie informácií sa niekto skôr snaží vyvolávať spor... --Martin Kováč (diskusia) 10. 9. 2016, 18:43 (UTC)