Wikipédia:Nástenka správcov

Táto stránka je určená na riešenie konkrétnych problémov, ktoré môžu riešiť len správcovia vďaka svojim technickým oprávneniam. Stránka NESLÚŽI na voľnú diskusiu. Prosíme, správajte sa na nej podľa nasledujúcich pravidiel:
Ak niečo žiadate od správcov, napíšte sem (ako novú sekciu) stručne, čo požadujete. Uveďte odkazy, na základe čoho to požadujete. V prípade potreby poukázať na konkrétnu editáciu uveďte odkaz na rozdiel (diff). Nediskutujte o ďalšom. Niektorý zo správcov Vám tu odpovie a zaistí prípadné riešenie problému. Ak s jeho riešením nesúhlasíte, napíšte to sem a požiadajte ďalších správcov o vyjadrenie. Ak neviete, či sú na riešenie vášho problému potrebné správcovské práva, píšte na Wikipédia:Potrebujem pomoc.	Sprievodca diskusiou Prosíme, dodržiavajte zásady slušného správania a predpokladajte dobrú vôľu. Vyvarujte sa osobných útokov a zostaňte zdvorilí.
Žiadosti o CheckUser predkladajte na stránke Wikipédia:Žiadosť o overenie redaktora. Žiadosti o povolenie/Rollback predkladajte na stránke Wikipédia:Žiadosti o povolenie. Pre pomoc s premenovaním redaktorského účtu pozri Wikipédia:Žiadosť o premenovanie redaktora.

Potrebujete pomoc správcov pri…
… hlásení vandalizmu?	Navštívte Wikipédia:Vandalizmus.
… zmazaní stránky?	Navštívte Wikipédia:Stránky na zmazanie.
… hlásení chyby vo MediaWiki softvéri?	Navštívte Wikipédia:Známe chyby.
… hlásení porušenia autorských práv?	Navštívte Wikipédia:Porušenie práv.

Prosím, uvedomte si, že správcovia nemôžu…
… riešiť konflikty.	Skúste navštíviť Wikipédia:Riešenie konfliktov a Wikipédia:Wikietiketa. Napriek tomu, správca alebo iní skúsení wikipediáni môžu vyjadriť svoj osobný postoj, ak ich o to požiadate napríklad prostredníctvom „Diskusie s redaktorom“.
… udeľovať status správcu.	Navštívte stránku Wikipédia:Žiadosť o práva správcu a dajte návrh na nového správcu. Status mu udelí byrokrat.
… mazať kontá redaktorov.	Nie je možné zmazať konto úplne, možno ho však premenovať.

Archív nástenky správcov:

• Archív 2007
• Archív 2008/1 – 1. 1. 2008 – 30. 6. 2008
• Archív 2008/2 – 1. 7. 2008 – 31. 7. 2008
• Archív 2008/3 – 1. 8. 2008 – 31. 12. 2008
• Archív 2009
• Archív 2010
• Archív 2011
• Archív 2012
• Archív 2013
• Archív 2014
• Archív 2015
• Archív 2016
• Archív 2017
• Archív 2018
• Archív 2019
• Archív 2020
• Archív 2021
• Archív 2022
• Archív 2023
• Archív 2024

Pozri aj:

• Wikipédia:Správcovia

Presun (Ulica Československej armády (Banská Bystrica))

Zdravím.
Mám požiadavku na presun článku Československej armády (Banská Bystrica) na názov Ulica Československej armády (Banská Bystrica).

Odôvodnenie: vyhláška 31/2003 uvádza: „Súčasťou názvu ulice je slovo ulica alebo označenie druhu iného verejného priestranstva.“ Metodické usmernenie tvrdí: „súčasťou názvu ulice je slovo ulica alebo označenie druhu iného verejného priestranstva“ a potom explicitne „Uvedenie len jednej časti (polovice) názvu ulice alebo iného verejného priestranstva nie je uvedením názvu, ktorý je orgán verejnej správy povinný používať vo verejnom styku. Výnimkou sú len predložkové názvy typu Pri starom mlyne, Na paši, Na vyhliadke a pod.“

Teda názov má byť „Ulica Československej armády“, pre wiki „Ulica Československej armády (Banská Bystrica)“. Vasiľ (diskusia) 17:04, 27. november 2019 (UTC)

Vďaka. Vasiľ (diskusia) 20:07, 27. november 2019 (UTC)

@Wizzard: Presun sa nedá považovať za korektný. Odhliadnuc od mojich argumentov k názvu bol článok a jeho podoba v živej diskusii.--Jetam2 (diskusia) 09:25, 28. november 2019 (UTC)

Presun bol v poriadku, na základe odôvodnenej žiadosti. Tvoje argumenty voči platnej legislatívne (aj voči dostupným VZN mesta Banska Bystrica o názvom ulíc) sú výrazne slabšie. Článok je pokojne editovateľný, šlo o názov. Vasiľ (diskusia) 09:50, 28. november 2019 (UTC)

Prosím o zámok pre článok alebo blok editora Jetam2 pre edity v článku Ulica Československej armády (Banská Bystrica).
Názov článku má byť spolu s ulica, vyššie uvedené odkazy to potvrdzujú. Samotné mesto Banská Bystrica vo všeobecne záväzných nariadeniach, ktoré ulice pomenúvajú, uvádza slovo ulica (námestie a pod.) ako súčasť názvu. Odstraňovanie slova z názvu článku (napr.) je chybné a Jetam2 zmeny opakovane revertuje. Vasiľ (diskusia) 11:42, 28. november 2019 (UTC)

Odporúčam adminom konajúcim v tejto veci čítať celú diskusiu k spornému článku. Zmeny revertuje redaktor Vasiľ, Jetam2 pridal novú citáciu.--Jetam2 (diskusia) 11:55, 28. november 2019 (UTC)

Zmeny na úplný názov revertuješ ty. Pridal si citáciu na VZN, ktoré píše ulice v skrátenom tvare. To nič nedokazuje. Vasiľ (diskusia) 12:07, 28. november 2019 (UTC)

@Jetam2, Vasiľ: Nějak si tu pletete pojem, co je vlastně správce Wikipedie. Wikipédia:Správcovia: Správcovia sú wikipediáni, ktorí majú „právo správcu“. Správcovia nie sú žiadnou zvláštnou autoritou. Sú rovní s každým iným redaktorom, čo sa týka práv aj zodpovednosti. Tedy zasahovat pomocí zvláštních práv ve sporech o obsah a posuzovat, která strana má větší pravdu, je právě ukázkou té nevhodné zvláštní autority, kterou by správce neměl mít. To se má vyřešit čistě formou kultivované diskuse, kde se může každý vyjádřit. Jakožto správce se snažím posuzovat především nevhodné chování (v tomto případě toto přetahování) narušující běžný chod projektu a v tomto případě se nevhodně chováte oba dva. Základem komunitní práce je diskuse nad daným tématem a nikoli prosazování názoru prostřednictvím editačních válek. Ne nadarmo má například anglická Wikipedie en:Wikipedia:Edit_warring#The_three-revert_rule, kdy redaktor nemůže až na případy zjevného vandalismu třikrát za den revertovat jednu stránku. V tomto případě se o zjevný vandalismus páchaný se zlou vůlí rozhodně nejedná, tudíž zůstaňte u diskuse. V opačném případě sáhnu k bloku nebo zámku, ale budu v tomto případě posuzovat, že na editační válku jsou vždy potřeba alespoň dva. ---OJJ^✉ 12:10, 28. november 2019 (UTC)

Žiadosť o zablokovanie

Redaktor:Ronaldo785366 pokračujúci vandalizmus. Rios (diskusia) 21:19, 1. január 2020 (UTC)

Nateraz bez aktivity.--Pe3kZA^✉ 21:58, 1. január 2020 (UTC)

Zmena modelu obsahu stránky

Prosím o zmenu modelu stránky Wikipédia:Portál komunity/styles.css na Vyčistené CSS (robí sa to cez túto stránku).

Následne prosím o dočasné odomknutie Portálu komunity, aby som mohol nasadiť nový kód, ktorý zabezpečí bezproblémové a čitateľné zobrazenie aj na malých displejoch a mobilných zariadeniach.

Ďakujem, --Luky001 (diskusia) 14:54, 2. január 2020 (UTC)

@Luky001:  Hotovo!.--Jetam2 (diskusia) 17:25, 2. január 2020 (UTC)

Násobné ípéčko

Prosím o uklidnění ípečka, které trvá na nedohledatelných údajích v článcích a rozcestnících a odmítá je zdrojovat. --Lenka64 (diskusia) 14:59, 2. január 2020 (UTC)

Prosím o blok pre redaktora Lenka64, ktorý tu trolluje a ktorý sa vo svojej diskusii vyhráža, že čo ona najvyššie postavená osoba tu na wiki, nenajde online tak to zmaže. Knihy pri tejto osobe neplatia, musí to nájsť online. --2A02:AB04:27BD:D900:34AD:4F55:2541:2C3E 15:03, 2. január 2020 (UTC)

Nastudujte si, jak má vypadat rozcestník, jak se zdrojuje, jaké zdroje jsou věrohodné a pak si žádejte můj blok. --Lenka64 (diskusia) 15:07, 2. január 2020 (UTC)

Nie, vy si to naštudujte. A naštudujte si aj to, že rozlišovacie stránky (nie "rozcestníky") v tejto wikipédii vyzerajú inak než v českej. A existujú aj mnohé iné rozdiely. 2A02:AB04:2C44:1900:593C:5866:40E4:741A 15:15, 2. január 2020 (UTC)

1. Ukľudnite sa vy. Toto nie je ihrisko na sviatočné trollovanie. A tento záchvat tu nemáte prvýkrát. 2. Máte aktuálne do činenia s dvoma IP (dvoma osobami), nie s jedným. Takže by ste sa mohli nad sebou zamyslieť. 3. Nikto nie je povinný reagovať na vkladanie šablóny o zdroji do starých článkov niekoho iného (a už vôbec nie ak ide o rozlišovaciu stránku). 4. Nielenže ignoruje knihy, ona ignoruje vedome aj texty, čo sú online. Niekto jej dvakrát napíše, že zdroj má napísaný nižšie a ona sa natruc tvári, že nič nevidí. 2A02:AB04:2C44:1900:593C:5866:40E4:741A 15:11, 2. január 2020 (UTC)

Znáte řádkovou citaci? Patrně ne... mimochodem já také nemusím reagovat na revertující ípečka ignorující pravidla. Papa. --Lenka64 (diskusia) 15:16, 2. január 2020 (UTC)

Takže ste priznala, že zdroj tam je uvedený a aj viete, že tam je. Tým pádom všetko, čo nasledovalo, bolo trollovanie, pretože ten zdroj tam nechýba. 2A02:AB04:2C44:1900:593C:5866:40E4:741A 15:18, 2. január 2020 (UTC)

1. Osobně taktéž nevidím důvod pro zdrojování rozcestníků (protože to nejsou články, pouze na články odkazují a název tamních článků se má vyřešit tam) a nevím o Wiki, která to praktikuje. Pokud už to tu máme, tak ale taky v pořádku.
2. Když už, tak zrovna v odborném názvosloví není těžké hledat [1]. Takže bych té hysterie ubral.
3. Máte aktuálne do činenia s dvoma IP (dvoma osobami), nie s jedným – to všichni víme, že je nesmysl. Jedná se o jednoho člověka s dynamickými IP, který se může přihlásit.
4. Doporučuji zvolit jiný tón komunikace. -OJJ^✉ 15:19, 2. január 2020 (UTC)

No, žiaľ "všichni nevíte", lebo sme dve úplne rôzne osoby. Veď vidíte, že sú to po celý čas dve rôzne IP a môžete si zadať Whois. Neustále vám opakujem, že moju IP majú milióny ľudí na Slovensku, tu sú asi traja a vy si ich tu všetkých neustále pletiete. Pre informáciu: Dynamická IP sa nedá generovať tak, že päť minút má človek jednu IP, päť minút inú a potom si zas vráti tú prvú; to tak jednoducho nefunguje, tá IP sa postupne mení a už sa nedá vrátiť naspäť tá, čo bola predtým. 2A02:AB04:2C44:1900:593C:5866:40E4:741A 15:21, 2. január 2020 (UTC)

A přitom by bylo tak pohodlné, aby se tedy ty obě osoby (co se nejspíše nějak znají) přihlásily pod svými účty, tak aby všechny příspěvky byly hezky v seznamu u jednotlivých lidí, dalo se použít šablony {{ping}} a dalších... -OJJ^✉ 15:26, 2. január 2020 (UTC)

Ak majú minimálne dvaja významní redaktori nezávisle od seba pocit, že sú kvôli istej osobe resp. osobám (samozrejme sa nemyslí OJJ) nútené byť neprihlásené, a ďalší významný zas má neustále pocit, že si musí pomaly každý týždeň meniť nick, tak to veľa hovorí o tunajších pomeroch. Ale už sme to rozoberali viackrát a je to úplne iná téma. 2A02:AB04:2C44:1900:593C:5866:40E4:741A 15:30, 2. január 2020 (UTC)

Zase sú to len vaše dohady, lebo tie IP sa nepoznajú. A k prihláseniu zopakujem, pokiaľ tu bude pôsobiť správca, ktorý z wiki ľudí vyháňa, tak bude lepšie prispievať ako IP. --2A02:AB04:27BD:D900:34AD:4F55:2541:2C3E 15:36, 2. január 2020 (UTC)

Nevím jaký: každopádně přihlášený redaktor může správce vyzvat k potvrzení ve funkci ve výroční měsíc anebo sám na správce kandidovat. -OJJ^✉ 15:52, 2. január 2020 (UTC)

Blok

Chcel by som upozorniť a požiadať o blok pre revertovaciu vojnu redaktora Redaktorka:Lenka64, kde 3 x vrátila úpravu - [2] a ďalšie. --2A02:AB04:27BD:D900:34AD:4F55:2541:2C3E 16:47, 2. január 2020 (UTC)

A ďalej v tom pokračuje, som zvedavý na výsledok :)) --2A02:AB04:27BD:D900:34AD:4F55:2541:2C3E 16:53, 2. január 2020 (UTC)

Doufám, že jste si přečetli nápis na šabloně... bránit někomu vkládat šablonu, ke které se může každý vyjádřit v diskuzi, vyvolávat revertační válku + oú ve shrnutích = a to vše pro hesla obsahující slovníkovou definici.--Lenka64 (diskusia) 16:56, 2. január 2020 (UTC)

Problém je v tom, že sú viac menej ešte sviatky a nikto tu nie je. 2A02:AB04:2C44:1900:593C:5866:40E4:741A 17:00, 2. január 2020 (UTC)

Hromadné vkladanie šablóny do článkov treba najprv prediskutovať, inak je to vandalizmus. Keď si si nevšimla tvoj hlas je 1 proti dvom, za zachovanie, takže si v menšine, napriek tomu revertuješ a preto máš byť zablokovaná. Aj keď pri tunajších pomeroch a správcoch, čakám pravý opak. --2A02:AB04:27BD:D900:34AD:4F55:2541:2C3E 17:02, 2. január 2020 (UTC)

Bolo by bývalo lepšie úpravy prediskutovať. Keď už však Lenka začala takto tak nie je vhodné ich revertovať.--Jetam2 (diskusia) 17:20, 2. január 2020 (UTC)

Takže ak niekto robí niečo, čo by nemal robiť, tak ak už začal, tak "nie je vhodné" to revertovať a treba ho nechať tak. Veľmi zaujímavý spôsob argumentácie. Len neviem, či o novoročný žart alebo je to myslené vážne.2A02:AB04:2C44:1900:593C:5866:40E4:741A 17:34, 2. január 2020 (UTC)

Vrátim som neodôvodnené a nevydiskutované hromadné vloženia šablóny na presun do iného wiki projektu. Podobné heslá sú bežne v encyklopédiach. Vasiľ (diskusia) 07:31, 3. január 2020 (UTC)

Pokud je zakázáno vkládat šablonu do slovníkových hesel na přesun do slovníku, a je třeba žádat povolení různých ipeček (pod kterými se beztak skrývá Bronto), pak je zbytečné cokoliv na sk wikipedii dělat. --Lenka64 (diskusia) 08:00, 3. január 2020 (UTC)

Treba v prvom rade otvoriť diskusiu v Kaviarni a nie činiť spontánne akcie, keďže takéto stránky. Je názor za a je názor proti, tak treba zvážiť argumenty oboch strán. A to sa osobne prikláňam skôr za ich presun na Wikislovník, prinajmenšom pri tých adjektívach (bohužiaľ, až na pár úprav je to prakticky mŕtvy projekt). Obe strany by sa mali upokojiť a konať s väčšou rozvahou.--Lišiak_(diskusia) 08:52, 3. január 2020 (UTC)

Nezlob se na mne, ale to je prakticky i sk wikipedia... v porovnání například s českou. Je jen na Slovácích, aby se konečně probudili. --Lenka64 (diskusia) 09:07, 3. január 2020 (UTC)

Osobné útoky v Kaviarni

Milí kolegovia - správcovia, ako sa vysporiadate s osobnými útokmi (nielen) v Kaviarni? --Lalina (diskusia) 19:10, 8. január 2020 (UTC)

@Bubamara: @Jetam2: @Pe3kZA: @Pelex: @Tchoř: @Wizzard: , kolegovia, vyše 48 hodín by malo stačiť aspoň na nejakú reakciu.--Lalina (diskusia) 23:05, 10. január 2020 (UTC)

Tuším vám obom treba nahádzať na zadok --Pe3kZA^✉ 23:14, 10. január 2020 (UTC)

@Pe3kZA: Chceš snáď povedať, že debatujem rovnako ako napr. Lenka64 či "naša" IP? To by si ma dosť naštval. Pozorne si tú debatu prečítaj. --Lalina (diskusia) 23:48, 10. január 2020 (UTC)

To nemám právo hodnotiť, mňa skôr mrzí že sa to tu cez sviatky opakuje a vyhrocujú sa vzťahy. Naša wiki je popravde už takmer chromý kôň a každým konfliktom sa v nás posilňuje určitá „nechuť“ robiť niečo naviac. Zle sa počúva realita stavu, najmä ak ide o nevyberaný slovník. Nejdem nikomu nič vyčítať, sami najlepšie viete, v čom pravdu máte a v čom ju mať „len“ chcete.--Pe3kZA^✉ 00:04, 11. január 2020 (UTC)

Mňa to tiež mrzí, a práve preto treba takéto správanie včas zastaviť, nepotrebujeme tu ďalšieho Bronta.--Lalina (diskusia) 00:14, 11. január 2020 (UTC)

Pe3kZA má úplnú pravdu, táto Wikipédia je na tom už tak zle, že vyštvala všetkých normálnych redaktorov a tých, čo mali chuť tu niečo robiť. A naopak, potrebovali by sme tu aspoň 10 Brontov, aby to tu malo aspoň nejakú úroveň. Už sa tu riešia iba somariny, polovicu času sa tu diskutuje o tom, ako vymazať nejaký bezvýznamný článok, čo len znechucuje čím ďalej, tým viac ľudí. Malo by sa tu zaviesť pravidlo, že za každý komentár by bolo treba vytvoriť aspoň jeden článok a za každé vymazanie aspoň 2 články. --Wizzard (diskusia) 21:59, 11. január 2020 (UTC)

@Wizzard: Ne. Základem práce je také slušné chování a neagresivní věcné komentáře, což třeba ze strany Lenky64 nebo někdy IPv6 nevidím. Uživatelku jsem na nevhodné chování upozornil vzhledem k útokům zde Wikipédia:Žiadosť_o_komentár/Autobusové_a_električkové_linky#Debata_k_linke_67. Někde tu bude psáno něco ve smyslu komentujte obsah a nikoli přispěvatele, z takových důvodů jsou komentáře jako 'lžete' a podobně nemístné. S Tvým textem jinak souhlasím (a rád zase něco připíšu :)), ale aby tady byl prostor pro tvorbu článků, musí se také snášet ti, co ty články tvoří. Pokud někdo užívá diskuse výhradně k přehadování se s jinými, je na správcích, aby situaci uklidnili pro blaho všech. Ono každé výhrady lze formulovat více způsoby, buďto slušně nebo hulvátsky. Je dobré upozornit, že tady nejsme v nějakých internetových diskusích, sloužících mnohdy k přehadování s oponenty, ale v pokud možno kultivované diskusi pro vylepšení encyklopedie. Tomu agresivní komentáře nepomůžou. -OJJ^✉ 04:26, 12. január 2020 (UTC)

A krásná ukázka je koment níže: Sorry... na lhaní nebudu reagovat... opravdu ráda bych aspoň občas řekla o sk wikipedii něco dobrého... ale dokud se nezbaví Bronta a podobných, ...... --Lenka64 (diskusia) 18:12, 10. január 2020 (UTC). Absolutně zbytečné nemístné provokace, komentář neprospívá obsahu ani se jej přímo netýká, je to čistě agresivní výlev, který nemusel vůbec vyjít z klávesnice (a ty komentáře od IP šly taky napsat jinak). Opravdu je tak těžké napsat, Domnívám se, že nemáte pravdu, daný postup se mi nelíbí.? -OJJ^✉ 04:31, 12. január 2020 (UTC)

@Wizzard: Týmto si ten problém fakt vyriešil. Ak si si nevšimol - práve Bronto svojim správaním vyhnala veľa schopných redaktorov.--Lalina (diskusia) 19:29, 12. január 2020 (UTC)

Čo sa mňa týka, tak tiež mi tu chýba viac rozhľadených redaktorov s knižnicou podobnou ako Bronto (ospravedlňujem sa, ak reagujem mimo tému). Vasiľ (diskusia) 22:17, 12. január 2020 (UTC)

Nemám celkom čas všetko sledovať momentálne. Podľa toho čo som rýchlo prešiel sa nám úroveň diskusie dosť znížila. Snažil som sa na to upozorniť, ale nepadlo to na úrodnú pôdu. Lenka64 sa síce nie vždy vyjadruje so servítkou ale nastavuje nám isté zrkadlo z pohľadu cezpoľného. Myslím, že je to dôležité a v niektorých veciach by som jej dal za pravdu.--Jetam2 (diskusia) 20:11, 11. január 2020 (UTC)

To si sa o nej vyjadril veľmi mierne s tou servítkou. Tu nejde o pravdu, ale spôsob komunikácie. U niektorých takéto upozornenia nikdy nepadnú na úrodnú pôdu, preto sa pýtam čo s tým mienite robiť.--Lalina (diskusia) 20:20, 11. január 2020 (UTC)

Momentálne mi príde situácia ustálená takže zatiaľ nevidím dôvod na akciu. Vhodný postup môže byť cez tématické blokovanie. Dúfam, že sa budeš mierniť aj ty ;)--Jetam2 (diskusia) 21:36, 11. január 2020 (UTC)

A v čom sa mám mierniť? Mám prehliadať urážanie? Tak to určite nebudem. Len tak ďalej, a potom sa čudujme, že nám odchádzajú redaktori a noví nepribúdajú. Keď vidím aký postoj zaujali správcovia, odteraz budem vždy na osobné útoky reagovať a žiadať adekvátnu reakciu správcov. Prestáva sa mi to tu páčiť.--Lalina (diskusia) 00:10, 12. január 2020 (UTC)

Takže tomu, že tu príde KAŽDÝ DEŇ jedna ostentatívne agresívna osoba a cielene sa háda len posledných 10 dní so 4 osobami a (mierne povedané) trolluje, vrátane umiestňovania provokačných šablón hlava-nehlava (ani nevie komu)... a aj sa nepriamo vyhráža, robí masové edity bez akýchkoľvek zdrojov...a jej vecný príspevok a vedomosti je prakticky nulový (len aby sa nepovedalo, že nič nerobí) je vraj "ustálená" situácia a tie nezmysly a výmysly, čo vypisuje, sú vraj zrkadlo (!) a teda akože dokonca poučné. Iní tu boli blokovaní na týždne a mesiace za čo i len náznak nemilo formulovaných príspevkov, ale toto je "ustálená" situácia. To len aby tu bolo čiernym na bielom, čo sa tu deje. A mám už definitívne vážne pochybnosti, že nejde o dlhotrvajúci úmysel cielene poškodiť špeciálne túto wikipédiu. 2A02:AB04:2C44:1900:2151:C4A4:B856:5499 00:23, 12. január 2020 (UTC)

Možno si treba uvedomiť, že toto sa tu nedeje prvý krát. Často to ide práve od IP. Aj preto zrkadlo. Nemyslím, že by bol nutný útok z vonku. My sa rozložíme aj sami s prístupom aký máme (hlavne) k nováčkom ale i ostrieľaným. Ale to som písal už inde.--Jetam2 (diskusia) 09:39, 13. január 2020 (UTC)

No mi opravdu přechází zrak... pokaždé, když upravím nějaký nesmysl, okamžitě vyskočí nějaké IP nebo Vasil a začnu číst něco o tom, že mám vypadnout nebo že mám záchvat...NAPROSTO BEZ REAKCE SPRÁVCŮ... naposled jsem dokonce měla vyhledat odborníka... o Lalině se nebudu rozepisovat, to je člověk bez sebereflexe, který odmítá přiznat své chyby a snaží se prosadit svou... a nakonec jsem já ta jediná, co tu útočí a ničí zdejší veledílo... ještě jednou si tu od ip přečtu hrubý útok a jdu na metu a budu žádat check a blok. --Lenka64 (diskusia) 06:40, 12. január 2020 (UTC)

@Bubamara: @Jetam2: @Pe3kZA: @Pelex: @Tchoř: @Wizzard: Případné další správce bych chtěl ještě upozornit na cs:Wikipedie:Žádost_o_opatření/Zákaz_vzájemného_vyjadřování_k_osobě_-_Lenka64_a_Okino#Návrh_1 (Arbitrážní výbor proto natrvalo wikipedistce Lenka64 zakazuje dopouštět se osobních útoků nebo nezdvořilostí vůči jinému wikipedistovi v souvislosti s činností na Wikipedii.), takže toto chování rozhodně nebude ojedinělý problém. Každopádně si myslím, že není vhodné podobnou formu vyjadřování, která tu byla Lenkou64 předvedena, společně i s komentáři podobného ražení zametat pod koberec. -OJJ^✉ 11:19, 13. január 2020 (UTC)

Nemám príliš veľa času. Na necyklopédii majú Krčmu/Kaviareň výstižne pomenovanú dedinská žumpa. To isté platí o značnej časti diskusie, ktorú žiadate aby som si preštudoval. Snažil som sa do toho preniknúť a načítať si už viackrát, ale nemám dosť času a nervov. Obávam sa, že ak niekomu dohovorím, tak je to iba hádzanie hrachu o stenu a k ničomu užitočnému to nepovedie. Odporúčal by som aktérom nech si dajú od wikipédie pár dní dištanc, alebo ich zablokovať na pár dní/týždeň. Kto tu má po nich tieto blbiny čítať. Inak bohužiaľ čiastočne musím súhlasiť aj s Wizzardom - "ani tých 10 Brontov by to tu nedalo doporiadku", aj keď mazanie je ten najmenej podstatný problém. Treba však dodať, že problémom je to, že správcovia (vrátane mňa) nestíhajú kontrolovať, blokovať a revertovať. V prípade týchto sporov je často ťažko rozhodnúť. Niekedy nie je ani jedno z navrhovaných riešení v kontradikcii s pravidlami Wikipédie a niekedy sa riešia úplne marginálne hlúposti.--Pelex (diskusia) 12:59, 13. január 2020 (UTC)

to OJJ: a něco, co se stalo před sto lety by nebylo?... Na tohle se už odvolával Urbanec na metě při požadavku na check, když při hlasování na wikislovníku hlasovala nějaká loutka... spíš to vypadá na snahu zastrašit nepohodlnou osobu, než řešit reálné problémy... stačí jen tvá vyjádření na cs wiki, jak se tu super blokuje... no jakpak by ne, když nad tebou v podstatě není kontrola... takže revertační války jsou jedno, vyhánění editorů je jedno, zneužívaní rollbacku je jedno, ale hlavně at se tu nikdo nic nepokouší změnit (a to byly jen "blbé" úpravy nerozcestníků a snaha o transfer na wikislovník), to se hledá jakákoliv záminka, jak to utnout... --Lenka64 (diskusia) 16:15, 13. január 2020 (UTC) PS: už jen za ty revertační války při vložení šablony pro transfer (a ta výslovně upozorňuje, že v případě nesouhlasu, se má napsat na diskusi), by ta ípečka kdekoliv jinde dostala blok... --Lenka64 (diskusia) 16:15, 13. január 2020 (UTC)

Reálna vec je, že tvoje úpravy na sk wiki, v dosť podstatnej časti, nie sú akceptované. Takže sa netreba diviť, že pri ich svojhlavom presadzovaní dochádza k sporom. Neviem čo je problém na tom, že treba akceptovať inú koncepciu rozlišovacích stránok na sk wiki a to, že niektoré veci, čo ty na cs nepoznáš, sa na slovenskej wiki proste vyskytujú. Niektoré azda aj správnejšie (použitie všeobecných encyklopédií). Vasiľ (diskusia) 20:29, 13. január 2020 (UTC)

Nevraživosť medzi Lenkou a Lalinou nemá čerstvý dátum, trvá už mnoho rokov. Naposledy sa stretli v Kaviarni, kde sa diskutovalo o transfere jednovetových výhonkov do Wikislovníka. Ich doťahovačky neboli žiadnym prínosom a tak som obom zablokovala možnosť diskutovať tam na dve hodiny. Obe som rovnako upozornila na ich diskusných stránkach. Tu → Diskusia s redaktorkou:Lenka64#Upozorňujúci blok a tu → Diskusia s redaktorkou:Lalina#Upozorňujúci blok. Očakávala som správanie dospelých jedincov, ktorí si po napomenutí uvedomia, že prestrelili, že ich vzájomné doťahovanie môže iným pripomínať dve kofy na trhu, že vychladnú a obe sa vrátia k redaktorskej práci. Musím konštatovať, že som sa mýlila. Jedna z napomenutých namiesto sebaspytovania založila túto sekciu a nasledovala ďalšia diskusia. --–Bubamara_disk. 21:48, 13. január 2020 (UTC)

Zrušení rollbacku pro Lalinu

Žádám zrušení tohoto práva pro danou uživatelku, protože ho užívá zbrkle a špatně... nový případ viz zde [3], kdy si ani neprohlédla historii a rovnou nasadila rollback... --Lenka64 (diskusia) 15:37, 10. január 2020 (UTC)

Zbrklý je tento komentár, úprava bola správne. --2A02:AB04:27BD:D900:447D:4F22:7D48:3C38 16:56, 10. január 2020 (UTC)

Opravdu?... a kde je v pravidlech, že před uzavřením hlasování se cpe do článku rychlosmaz??? ... přestaňte se tu chovat, jak na divokém Východě... --Lenka64 (diskusia) 17:01, 10. január 2020 (UTC)

Mne sa skôr zdá, že divočinu tu z toho robíš ty. --2A02:AB04:27BD:D900:447D:4F22:7D48:3C38 17:10, 10. január 2020 (UTC)

Sorry, já vždycky zapomenu, že nejsem na projektu, kde platí nějaká pravidla... --Lenka64 (diskusia) 17:12, 10. január 2020 (UTC)

Všetky pravidlá boli dodržané. Prebehla diskusia článok mal byť už dávno zmazaný. --2A02:AB04:27BD:D900:447D:4F22:7D48:3C38 17:14, 10. január 2020 (UTC)

Kde je v pravidlech napsáno, že se před uzavření diskuse dává rychlosmaz?... patrně nikde... prostě jen zvůle a snaha si vynutit to své co nejdříve... --Lenka64 (diskusia) 17:22, 10. január 2020 (UTC)

A kde je napísaný opak? Nikde, takže keď bolo rozhodnuté môžem to tam kľudne dať. Pri zaspatých správcoch na tejto wiki to treba dať na pripomenutie. --2A02:AB04:27BD:D900:447D:4F22:7D48:3C38 17:55, 10. január 2020 (UTC)

Ono je to logicky blbost... pokud není diskuse uzavřena, je dávání rychlosmazu vysloveně trolling nebo buranství. --Lenka64 (diskusia) 18:01, 10. január 2020 (UTC)

Trolling a buranství je to z tvojej strany, lebo pcháš nos do vecí o ktorých nevieš a napriek tomu si presadzuješ svoje. Diskusia začala 4. decembra 2019‎, dokedy chceš diskutovať? Diskusia bola uzavretá s výsledkom, že sa to má zmazať. --2A02:AB04:27BD:D900:447D:4F22:7D48:3C38 18:08, 10. január 2020 (UTC)

Sorry... na lhaní nebudu reagovat... opravdu ráda bych aspoň občas řekla o sk wikipedii něco dobrého... ale dokud se nezbaví Bronta a podobných, ...... --Lenka64 (diskusia) 18:12, 10. január 2020 (UTC)

Nediskutujete so žiadnym Brontom, už to konečne pochopte. 2A02:AB04:2C44:1900:2151:C4A4:B856:5499 00:32, 12. január 2020 (UTC)

Lalina

Mohl by někdo vysvětlit této editorce, že nelze selektivně mazat/skrývat diskusní příspěvky jiných? Že není možné, aby ona sama napříč wikipedií psala, co chtěla a rekakce na své příspěvky mazala/skrývala. Odmítám se s ní revertovat a nerada bych jí (opět) sdělila, co si o jejím editačním stylu myslím. --Lenka64 (diskusia) 13:55, 12. január 2020 (UTC)

Mohol by niekto vysvetliť Lenke64, že ak bude písať slušne, tak nikto nebude mazať/skrývať jej diskusné príspevky?--Lalina (diskusia) 14:01, 12. január 2020 (UTC)

+ plus někdo jiný než já, prosím, uvědte paní do reality.... že to co často dělá, opravdu slušné není a tím méně má právo pérovat ostatní... už mne to po těch letech nebaví... --Lenka64 (diskusia) 14:07, 12. január 2020 (UTC)

Wikipédia nie je diskusné fórum, preto tu, prosíme, diskutujte o článku, nie o jeho téme. Ďakujeme za pochopenie.

Chodťe si tláchat niekde vonku do kaviarne, wikipédia nie je diskusné fórum. Všade sú len vaše žvásty, kde diskutujete hore-dole po diskusiách. Keď sa nudíte skúste inú činnosť mimo wikipédie. --2A02:AB04:27BD:D900:A91C:AB78:2E8B:5535 14:22, 12. január 2020 (UTC)

Vy správce nejste...takže si oú nechte od cesty... krom toho na této stránce máte také plno příspěvků....--Lenka64 (diskusia) 14:29, 12. január 2020 (UTC)