Wikipédia:Nástenka správcov: Rozdiel medzi revíziami
→2060: nová sekcia |
|||
Riadok 89: | Riadok 89: | ||
:::: Tiež súhlasím, že vyskytujúce IP majú často arogantný tón "ani jedna veta pravdivá" atď, atď. Bohužiaľ klasika, ktorá komunite prestala vadiť.--[[Redaktor:Jetam2|Jetam2]] ([[Diskusia s redaktorom:Jetam2|diskusia]]) 07:05, 18. apríl 2020 (UTC) |
:::: Tiež súhlasím, že vyskytujúce IP majú často arogantný tón "ani jedna veta pravdivá" atď, atď. Bohužiaľ klasika, ktorá komunite prestala vadiť.--[[Redaktor:Jetam2|Jetam2]] ([[Diskusia s redaktorom:Jetam2|diskusia]]) 07:05, 18. apríl 2020 (UTC) |
||
::::: Hlavne že tvoje aktivity tu nikomu nevadia, napr. tvoje arogantné opakované zneužívanie správcovských práv vo vlastných sporoch, za ktoré si už mal byť dávno minimálne blokovaný. --[[Špeciálne:Príspevky/2A02:AB04:27BD:D900:89AB:3426:809D:714D|2A02:AB04:27BD:D900:89AB:3426:809D:714D]] 07:22, 18. apríl 2020 (UTC) |
::::: Hlavne že tvoje aktivity tu nikomu nevadia, napr. tvoje arogantné opakované zneužívanie správcovských práv vo vlastných sporoch, za ktoré si už mal byť dávno minimálne blokovaný. --[[Špeciálne:Príspevky/2A02:AB04:27BD:D900:89AB:3426:809D:714D|2A02:AB04:27BD:D900:89AB:3426:809D:714D]] 07:22, 18. apríl 2020 (UTC) |
||
== 2060 == |
|||
Potřebuji pomoc s anonymním uživatelem, který píše z více IP adres, nutno zablokovat. Děkuji --[[Redaktor:Bukovník|Bukovník]] ([[Diskusia s redaktorom:Bukovník|diskusia]]) 14:32, 19. apríl 2020 (UTC) |
Verzia z 14:32, 19. apríl 2020
Potrebujete pomoc správcov pri… | |
---|---|
… hlásení vandalizmu? | Navštívte Wikipédia:Vandalizmus. |
… zmazaní stránky? | Navštívte Wikipédia:Stránky na zmazanie. |
… hlásení chyby vo MediaWiki softvéri? | Navštívte Wikipédia:Známe chyby. |
… hlásení porušenia autorských práv? | Navštívte Wikipédia:Porušenie práv. |
Prosím, uvedomte si, že správcovia nemôžu… | |
---|---|
… riešiť konflikty. | Skúste navštíviť Wikipédia:Riešenie konfliktov a Wikipédia:Wikietiketa. Napriek tomu, správca alebo iní skúsení wikipediáni môžu vyjadriť svoj osobný postoj, ak ich o to požiadate napríklad prostredníctvom „Diskusie s redaktorom“. |
… udeľovať status správcu. | Navštívte stránku Wikipédia:Žiadosť o práva správcu a dajte návrh na nového správcu. Status mu udelí byrokrat. |
… mazať kontá redaktorov. | Nie je možné zmazať konto úplne, možno ho však premenovať. |
Archív nástenky správcov:
- Archív 2007
- Archív 2008/1 – 1. 1. 2008 – 30. 6. 2008
- Archív 2008/2 – 1. 7. 2008 – 31. 7. 2008
- Archív 2008/3 – 1. 8. 2008 – 31. 12. 2008
- Archív 2009
- Archív 2010
- Archív 2011
- Archív 2012
- Archív 2013
- Archív 2014
- Archív 2015
- Archív 2016
- Archív 2017
- Archív 2018
- Archív 2019
- Archív 2020
- Archív 2021
- Archív 2022
- Archív 2023
- Archív 2024
Pozri aj:
Presuny ulíc na tvar bez „ulica“
Zdravím. Jetam2 opakovane napriek rozsiahlej diskusii (diskusia:Ulica Československej armády) presúva články na tvar bez slova ulica.
Pritom legislatíva (vyhláška 31/2003) uvádza: „Súčasťou názvu ulice je slovo ulica alebo označenie druhu iného verejného priestranstva.“ a potvrdzuje to aj Metodické usmernenie Ministerstva kultúry Slovenskej republiky pre obce týkajúce sa dodržiavania slovenskej spisovnej normy pri pomenúvaní ulíc a iných verejných priestranstiev, ktoré píše: „súčasťou názvu ulice je slovo ulica alebo označenie druhu iného verejného priestranstva“, plus explicitne „Uvedenie len jednej časti (polovice) názvu ulice alebo iného verejného priestranstva nie je uvedením názvu, ktorý je orgán verejnej správy povinný používať vo verejnom styku. Výnimkou sú len predložkové názvy typu Pri starom mlyne, Na paši, Na vyhliadke a pod.“
Jetam2 napriek tomu presúva články na tvar bez ulica [1], [2]
Prosím o upozornenie editora. V prípade ak by nerešpekoval, tak aj blok. Vasiľ (diskusia) 11:26, 8. marec 2020 (UTC)
- Nechám na posúdenie. Vasiľa a IP som medzitým upozornil a znovu upozornil na nemazanie zdrojov a vkladanie informácií, čo sa v zdroji nenachádzajú (falšovnie zdrojov). Ťažko sa to nedá považovať za nenarušenie Wikipédie.--Jetam2 (diskusia) 13:36, 8. marec 2020 (UTC)
- K údajnému falšovaniu sa vyjadril Teslaton [3]. Register obsahuje skrátené názvy, takže presun na plné (podľa legislatívy + metodického usmernenia + správy ministerstva) falšovanie rozhodne nebude. Vasiľ (diskusia) 15:06, 8. marec 2020 (UTC)
- Ak je k tomu nejaký metodický dokument, malo by to byť podľa neho - bez ohľadu na údaj na webe mesta či tabuli. Obzvlášť sa slovo „Ulica“ žiada v takýchto, číslom začínajúcich názvoch. Inak to veľké tlačené písmo na tabuliach ulíc je pekná blbosť.--Pe3kZA✉ 16:35, 8. marec 2020 (UTC)
Indef blok IP
Ahoj, IP 2001:41D0:1:F32F:0:0:0:1 je blokovaná na neurčito, jako jednorázový provokační účet. Asi omyl :-). Mohu poprosit o úpravu? --Martin Urbanec (diskusia) 09:30, 12. marec 2020 (UTC)
- Pe3kZA✉ 10:31, 12. marec 2020 (UTC)
- Až vyprší, tak by se uživateli mělo vše povolit :-). Narazil jsem na to omylem, spíš jde o cleanup než nějaký akutní problém. --Martin Urbanec (diskusia) 10:33, 12. marec 2020 (UTC)
Neviem či to pomôže, ak tam je globálny blok IP.--
Blok
Zaujímalo by ma prečo nie je tento tu Redaktor:Braňomil Zagieraha, zablokovaný na stálo, kto to má stále za ním opravovať? Aspoň vidno akí sú tu správcovia nečinný. Hlavne že blokujú tých nesprávnych, ktorí na tejto wiki vykonali kopu roboty, ale jasný vandalizmus nie.--2A02:AB04:27BD:D900:3134:B464:2B97:591F 18:10, 14. marec 2020 (UTC)
- Hotovo!--Jetam2 (diskusia) 18:24, 14. marec 2020 (UTC)
Ďalší na dlhodobý blok Redaktor:M3maTinko, neustále pridáva do článkov nezmysly, ani jedna prospešná editácia.--2A02:AB04:27BD:D900:E049:7203:1FDF:F579 20:05, 23. marec 2020 (UTC)
- Krátkodobý vandalizmus, nateraz bez aktivity. Upozornený bol, blok nateraz nepotrebný.--Pe3kZA✉ 20:14, 23. marec 2020 (UTC)
Zrušiť účet
Treba zrušiť redaktora s takýmto menom.--Lalina (diskusia) 15:28, 24. marec 2020 (UTC)
- Hotovo! --Pe3kZA✉ 15:56, 24. marec 2020 (UTC)
- @Pe3kZA, Lalina: Rovnou jsem zablokoval i [4], asi druhý účet. Osobně dávám na zvážení, jestli podobné účty neblokovat i s možnosť vytvoriť si účet bola vypnutá, aby si nemohly vytvářet jiné podobné. Tu se asi nedá čekat moc dobré vůle. -OJJ✉ 16:02, 24. marec 2020 (UTC)
- Pokračovanie vandalizmu býva skôr výnimočné, no v prípade, že k tomu dôjde, bude to namieste použiť.--Pe3kZA✉ 16:05, 24. marec 2020 (UTC)
Treba zamknúť stránku HC ’05 iClinic Banská Bystrica, pre nadmerný vandalizmus. --2A02:AB04:27BD:D900:B54D:8070:1EFA:D573 08:49, 26. marec 2020 (UTC)
- Hotovo! --Pe3kZA✉ 08:54, 26. marec 2020 (UTC)
Treba zmazať kategórie v tomto pieskovisku - Redaktor:TeriMel/pieskovisko, lebo sa toto pieskovisko zobrazuje v kategóriách.--2A02:AB04:27BD:D900:7066:8E62:413D:24AF 09:49, 27. marec 2020 (UTC)
- Hotovo! --Pe3kZA✉ 10:01, 27. marec 2020 (UTC)
- Nie vymazať, ale zapoznámkovať ich trebalo.--Jetam2 (diskusia) 10:11, 27. marec 2020 (UTC)
- To je jedno, na pieskovisku sa nepracovalo viac ako 4 mesiace a už zrejme ani nebude. Buď treba článok normálne založiť, alebo to celé zmazať, ako nevýznemné. --2A02:AB04:27BD:D900:7066:8E62:413D:24AF 10:40, 27. marec 2020 (UTC)
- Nie vymazať, ale zapoznámkovať ich trebalo.--Jetam2 (diskusia) 10:11, 27. marec 2020 (UTC)
- @TeriMel: Redaktorka sa možno ešte vráti, nevidím nutnosť výmazu pieskoviska.--Jetam2 (diskusia) 11:47, 27. marec 2020 (UTC)
Pozri bližšie v diskusii k RS. Vďaka!--Lišiak(diskusia) 20:08, 30. marec 2020 (UTC)
Blok
Žiadam blok pre Redaktor:Jetam2, pre neustály vandalizmus v článku B-Complex. --188.167.250.132 17:19, 31. marec 2020 (UTC)
- Opätovne žiadam o zablokovanie redaktora Redaktor:Jetam2, ktorý si túto wikipédiu privlastnil a robí si tu čo chce. Vandalizuje články opakovaným revertom a zamyká si stránky (B-Complex), na verzii ako mu vyhovuje vo vlastnom spore. Opakovane zneužíva práva správcu, za to už mal byť dávno blokovaný a práva za zneužívanie mu mali byť odobraté, pretože to nie je prvýkrát. --188.167.250.132 08:50, 1. apríl 2020 (UTC)
- Ide u ozdrojovanú verziu, rovnako aj v prípade Romana Tabák kde sú zdroje z NRSR a MINV. O B-Complex viac v mojej diskusii.--Jetam2 (diskusia) 09:02, 1. apríl 2020 (UTC)
- Bolo by správnejšie zablokovať 188.167.250.132 kvôli odstraňovaniu ozdrojovaných info. To som vo vlastnom spore neurobil. Nechávam na zváženie kolegov.--Jetam2 (diskusia) 09:04, 1. apríl 2020 (UTC)
- Vo vlastnom spore (kde spor nebol ukončený a väčšina sa vyjadrila proti tvojej verzii) si zamkol stránku na svojej verzii, zneužívaš svoje právomoci, za to máš byť blokovaný. --188.167.250.132 09:08, 1. apríl 2020 (UTC)
Znova žiadam o blok pre Redaktor:Jetam2, pre neustály vandalizmus v článku B-Complex, a ešte si stránku aj sám uzamkol. --2A02:AB04:27BD:D900:955:1473:96B3:880B 13:51, 10. apríl 2020 (UTC)
Kategória
Treba odstrániť kategóriu z pieskoviska - Redaktor:Richard.gr3gor/pieskovisko--2A02:AB04:27BD:D900:955:1473:96B3:880B 19:37, 5. apríl 2020 (UTC)
- Hotovo! jako nesprávce--MrJaroslavik (diskusia) 20:12, 5. apríl 2020 (UTC)
Vandal
Treba zablokovať túto IP. Napriek upozorneniam pokračuje.--Lalina (diskusia) 15:07, 13. apríl 2020 (UTC)
@Pe3kZA: Zablokuj ho, prosím Ťa, stále nám pridáva robotu.--Lalina (diskusia) 17:30, 13. apríl 2020 (UTC)
Zrušenie bloku na editáciu
Ahojte, žiadam zrušenie bloku na editáciu článku B-Complex [5] Redaktor:Jetam2 mi zablokoval prístup v našom vzájomnom spore. ILoveJuice (diskusia) 17:23, 16. apríl 2020 (UTC)
- Hotovo! S ohľadom na povahu udelenia bloku v spore ho ruším, no pls. nepokračuj ani ty v prostom opakovanom revertovaní, pretože pokračujúca rv. vojna bude na blok (všetkých zúčasnených strán) na ochranu pred zbytočnými extenzívnymi editmi. --Teslaton (diskusia) 17:30, 16. apríl 2020 (UTC)
- diskusii. Tie samotné sú dosť na zablokovanie.--Jetam2 (diskusia) 17:33, 16. apríl 2020 (UTC)
- Redaktor:Jetam2 za zneužitie správcovských práv vo vlastnom spore?ILoveJuice (diskusia) 17:36, 16. apríl 2020 (UTC)
- Nie, nebudem ho za to blokovať, verím, že v tom nebude pokračovať a blokovanie nemá fungovať ako trest. --Teslaton (diskusia) 17:38, 16. apríl 2020 (UTC)
Teslaton, môžeš pls zablokovať - Napíš pls. ak tak konkrétne, čo pokladáš za OÚ. Diskusiu som čítal a jediné, čo mi tam príde trochu nad rámec, je uvádzanie vlastného mena redaktora iným redaktorom (odhaľovanie identity). Svoje meno ale sám uvádzaš aj inde na wiki, preto som to nepokladal za nutné riešiť. Ak ti to prekáža, pokojne to odstráň a skry revíziu, voči tomu sa nedá namietať. --Teslaton (diskusia) 17:38, 16. apríl 2020 (UTC)
- Nie je to trochu nad rámec. Je to veľmi nepríjemné a osobné aj keď je moje meno už uvedené. Mimochodom dá sa to brať ako misgendering (aj keď ilustratívne), rovnako ako v prípade B-Complex. (Uvažujem kde som meno uviedol sám.--Jetam2 (diskusia) 17:46, 16. apríl 2020 (UTC)
- Je tu uvedené niekoľkokrát explicitne v kontexte s red. menom (viď vyhľadávanie) s množstvom ďalších implicitných výskytov. Ale v poriadku, zmienku som odstránil. --Teslaton (diskusia) 17:56, 16. apríl 2020 (UTC)
- Vďaka.--Jetam2 (diskusia) 18:10, 16. apríl 2020 (UTC)
- Je tu uvedené niekoľkokrát explicitne v kontexte s red. menom (viď vyhľadávanie) s množstvom ďalších implicitných výskytov. Ale v poriadku, zmienku som odstránil. --Teslaton (diskusia) 17:56, 16. apríl 2020 (UTC)
- Nie je to trochu nad rámec. Je to veľmi nepríjemné a osobné aj keď je moje meno už uvedené. Mimochodom dá sa to brať ako misgendering (aj keď ilustratívne), rovnako ako v prípade B-Complex. (Uvažujem kde som meno uviedol sám.--Jetam2 (diskusia) 17:46, 16. apríl 2020 (UTC)
a ostatní: pozrite sa na osobné útoky v - Redaktor:Jetam2 za zneužitie správcovských práv vo vlastnom spore?ILoveJuice (diskusia) 17:36, 16. apríl 2020 (UTC)
- diskusii. Tie samotné sú dosť na zablokovanie.--Jetam2 (diskusia) 17:33, 16. apríl 2020 (UTC)
- ILoveJuice nenechal na seba dlho čakať. Škoda je, že správcovia nereagovali. Je to bohužiaľ tak, že treba upozorňovať a až vtedy sa niečo udeje (ak vôbec). Keby som to porušil ja, hneď sa tu objavia starí známi editori, niektorí s IP, s okamžitým reportingom. Poukážem na ďalšiu nerovnosť situácie: Anonymný redaktor ILoveJuice momentálne na projekte aktívne nepracuje, v poslednom čase sa venuje len uvádzaniu B-Complex "na pravú mieru". Na druhej strane ja nie som celkom anynymný (ako mi to dvakrát s radosťou ILoveJuice pripomenul použitím mena v spore). Poučenie pre mňa teda asi znie: v podobných prípadoch nedúfať v rozumné vyriešenie (ako som sa snažil ešte naposledy na diskusnej stránke pred osobným útokom) ale naopak, nestrániť sa okamžitého žalovania na Nástenke.--Jetam2 (diskusia) 07:02, 18. apríl 2020 (UTC) opakovaný revert zo strany
Redaktor dlhodobo prispievajúci pod IP
Navrhujem správcom riešiť situáciu s redaktorom, ktorý tu dlhodobo prispieva pod dynamickou IPv6, napr. 2A02:AB04:27BD:D900:89AB:3426:809D:714D (pravdepodobne redaktor Gepetito, súdim podľa dikcie diskusných príspevkov). Chápem, ak niekto sem-tam prispieva a píše články bez registrácie, nemám s tým žiaden problém, ale toto vyzerá ako pokus vyhnúť sa zablokovaniu, resp. „zbieraniu žltých kariet“. Najnovšie povýšenecké správanie a pretláčanie vlastnej štylistiky, hoci tá je na Wikipédii používaná len minoritne, a to napriek tomu, že mu to bolo vysvetlené a revertnuté aj iným redaktorom (pozri toto a históriu článku İsmail Hakkı Uzunçarşılı). Povýšenecko-urážlivý tón diskusie ako bonus.--Lišiak(diskusia) 16:22, 17. apríl 2020 (UTC)
- Ale nekecaj, povýšenecký tón máš tu akurát tak ty, že ďalší revert budeš pokladať za vandalizmus a ty si riaditeľ wikipédie? Pozri tu, ani jeden článok tam nie je z OSUDU, takže si vymýšľaš a vandalizuješ ty. A prestaň meniť zaužívanú štylistiku na tejto wiki, nikto ti to neschválil. Ďalšie tvoje vrátenie považujem za vandalizmus. (To sú tvoje povýšenecké slová, len som ťa citoval).
- A inak, Lalina to nahrádza v každej jednej svojej úprave, keď si si nevšimol. Môžeš sa obrátiť na ňu. --2A02:AB04:27BD:D900:89AB:3426:809D:714D 18:29, 17. apríl 2020 (UTC)
- Viac tu už asi netreba dodávať, toto bola krásna ukážka. Tento štýl sa vyskytuje v necelých dvoch stovkách biografických článkov, nikde to tu nebolo prediskutované, takže ak to niekto vkladá, je to dotyčného súkromná akcia.--Lišiak(diskusia) 19:11, 17. apríl 2020 (UTC)
- Ani tvoj štýl nebol nikde prediskutovaný, takže je to tvoja súkromná akcia. Nie je to nikde a nikým schválené. A ešte si aj vymýšľaš, TOTO čo si popísal tu, ani jedna tvoja veta nie je pravda. Na wikipédii sa to používa, nie je to z OSUDU, a nie je to ani vandalizmus. Takže tu len klameš a zavádzaš, ako bonus je tam ešte aj tvoja povýšenecká reakcia. --2A02:AB04:27BD:D900:89AB:3426:809D:714D 19:24, 17. apríl 2020 (UTC)
- Trochu viac [6], no nie rádovo (otázka ale je, aký je celkový počet „kandidátov“ – tzn. biografií na skwiki, kde sú identické miesta narodenia a úmrtia; voči tomu by to totiž bolo treba vzťahovať). Tiež evidujem, že Lalina to zvykne používať, netušil som, že to je ev. inšpirované SBS. V každom prípade, nepríde mi to ako vec, hodná rv. ťahanice, rovnako ani tie wl. v IB (ten sa dá brať ako samostatný obsahový celok, podobne ako samostatná sekcia, takže mi príde OK, ak sa tam wikilinkuje nezávisle od výskytvo inde). Čo sa týka arogantného spôsobu komunikácie IP, súhlasím. --Teslaton (diskusia) 19:26, 17. apríl 2020 (UTC)
- Tiež súhlasím, že vyskytujúce IP majú často arogantný tón "ani jedna veta pravdivá" atď, atď. Bohužiaľ klasika, ktorá komunite prestala vadiť.--Jetam2 (diskusia) 07:05, 18. apríl 2020 (UTC)
- Hlavne že tvoje aktivity tu nikomu nevadia, napr. tvoje arogantné opakované zneužívanie správcovských práv vo vlastných sporoch, za ktoré si už mal byť dávno minimálne blokovaný. --2A02:AB04:27BD:D900:89AB:3426:809D:714D 07:22, 18. apríl 2020 (UTC)
- Tiež súhlasím, že vyskytujúce IP majú často arogantný tón "ani jedna veta pravdivá" atď, atď. Bohužiaľ klasika, ktorá komunite prestala vadiť.--Jetam2 (diskusia) 07:05, 18. apríl 2020 (UTC)
2060
Potřebuji pomoc s anonymním uživatelem, který píše z více IP adres, nutno zablokovat. Děkuji --Bukovník (diskusia) 14:32, 19. apríl 2020 (UTC)