Diskusia:Filmové dielo: Rozdiel medzi revíziami

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
Smazaný obsah Přidaný obsah
odp
Riadok 9: Riadok 9:
:::Ahoj, tie linky sú do veľkej miery spôsobené šablónou {{tl|Filmový výhonok}}, po úprave wl. v šablóne je ich menej. V zásade mi neprekáža, ak by na stránke [[film]] bol článok [[filmové dielo]], hoci rozlišovacia stránka mi tam prišla logickejšia (filmový pás a kinematografia sú v literatúre tiež pomerne silne zastúpené významy).
:::Ahoj, tie linky sú do veľkej miery spôsobené šablónou {{tl|Filmový výhonok}}, po úprave wl. v šablóne je ich menej. V zásade mi neprekáža, ak by na stránke [[film]] bol článok [[filmové dielo]], hoci rozlišovacia stránka mi tam prišla logickejšia (filmový pás a kinematografia sú v literatúre tiež pomerne silne zastúpené významy).
:::Texty samozrejme môžu ísť ako podkapitoly aj do filmového diela (hoci logickejšie by bolo to odkázať priamo na hlavný článok, nech sa napr. dejiny filmu zbytočne nerozoberajú na dvoch stránkach), problém toho starého článku však spočíval v&nbsp;absencii zdrojov. Už na pohľad bol písaný slabo. Pre mňa (a&nbsp;iste aj pre iného redaktora) je jednoduchšie napísať od nuly nový text napr. k&nbsp;produkcii filmu (na základe ''Encyklopédie filmu'', ''[[Malá encyklopédia filmu|Malej encyklopédie filmu]]'', anglickej literatúry atď.) než sa snažiť zaplátať niečie staré diery. <font face="Century">[[Redaktor:Lišiak|<font color="navy">'''Lišiak'''</font>]]<sub>([[Diskusia s redaktorom:Lišiak|diskusia]])</sub></font> 13:35, 2. december 2021 (UTC)
:::Texty samozrejme môžu ísť ako podkapitoly aj do filmového diela (hoci logickejšie by bolo to odkázať priamo na hlavný článok, nech sa napr. dejiny filmu zbytočne nerozoberajú na dvoch stránkach), problém toho starého článku však spočíval v&nbsp;absencii zdrojov. Už na pohľad bol písaný slabo. Pre mňa (a&nbsp;iste aj pre iného redaktora) je jednoduchšie napísať od nuly nový text napr. k&nbsp;produkcii filmu (na základe ''Encyklopédie filmu'', ''[[Malá encyklopédia filmu|Malej encyklopédie filmu]]'', anglickej literatúry atď.) než sa snažiť zaplátať niečie staré diery. <font face="Century">[[Redaktor:Lišiak|<font color="navy">'''Lišiak'''</font>]]<sub>([[Diskusia s redaktorom:Lišiak|diskusia]])</sub></font> 13:35, 2. december 2021 (UTC)
::::Núka sa, pravdaže, aj otázka či budeme takto postupovať aj u iných článkov a kategóriách: [[Filmový festival|Festival filmových diel]], [[:Kategória:Kreslené filmy|Kreslené filmové diela]], [[:Kategória:Kanadské hororové filmy|Kanadské hororové filmové diela]] atď., atď. Je to na tisíce úprav.--[[Redaktor:Jetam2|Jetam2]] ([[Diskusia s redaktorom:Jetam2|diskusia]]) 14:44, 2. december 2021 (UTC)

Verzia z 14:44, 2. december 2021

Nemalo by sa spojiť s existujúcim článkom Film?--Pelex (diskusia) 10:40, 30. november 2021 (UTC)[odpovedať]

@Pelex: Podľa mňa by ideálne mala byť stránka film rozlišovačkou (film (rozlišovacia stránka)) alebo by mal obsahovať tento článok (filmové dielo), pričom terajší obsah článku film je taká „ľudová tvorba“, ktorá ani nie je podložená zdrojmi, miešajú sa tam texty, ktoré by po ozdrojovaní mohli patriť k dejinám filmu (dejinám kinematografie), produkcii filmu, americkej kinematografii (keďže Hollywood je metonymiou kinematografie Spojených štátov) a televíznemu filmu. Možno by bolo jednoduchšie terajší obsah film zmazať a presunúť tam toto alebo zmieňovanú rozlišovačku.--Lišiak(diskusia) 11:18, 30. november 2021 (UTC)[odpovedať]
@Lišiak: Súhlasím, že článok Film bol vo svojom vtedajšom stave nedobrý. No na druhej strane, názov „filmové dielo“ môže byť síce presný a odborný, ale neočakávaný a väčšina ľudí bude pravdepodobne články o filmových dielach linkovať ako filmy a bude vznikať množstvo zelených linkov. Napokon, už teraz máme približne 1500 linkov na „film“, ktoré teraz smerujú na rozlišovačku. (Väčšia časť z nich pravdepodobne zo šablón). Predpokladám, že sa im budeš venovať.
Texty ohľadne dejín filmu by mali do článku o filme (v súčasnosti pod názvom „filmové dielo“) patriť. Ešte viac to platí o filmovej produkcii. Aj keď (alebo ak?) budeme mať samostatný článok na túto tému, mali by sme aspoň základ produkcie uviesť aj do všeobecnejšieho článku.
Staršie články sa obyčajne nedávajú na rýchly výmaz, bez ohľadu na ich stav.--Jetam2 (diskusia) 09:48, 2. december 2021 (UTC)[odpovedať]
Ahoj, tie linky sú do veľkej miery spôsobené šablónou {{Filmový výhonok}}, po úprave wl. v šablóne je ich menej. V zásade mi neprekáža, ak by na stránke film bol článok filmové dielo, hoci rozlišovacia stránka mi tam prišla logickejšia (filmový pás a kinematografia sú v literatúre tiež pomerne silne zastúpené významy).
Texty samozrejme môžu ísť ako podkapitoly aj do filmového diela (hoci logickejšie by bolo to odkázať priamo na hlavný článok, nech sa napr. dejiny filmu zbytočne nerozoberajú na dvoch stránkach), problém toho starého článku však spočíval v absencii zdrojov. Už na pohľad bol písaný slabo. Pre mňa (a iste aj pre iného redaktora) je jednoduchšie napísať od nuly nový text napr. k produkcii filmu (na základe Encyklopédie filmu, Malej encyklopédie filmu, anglickej literatúry atď.) než sa snažiť zaplátať niečie staré diery. Lišiak(diskusia) 13:35, 2. december 2021 (UTC)[odpovedať]
Núka sa, pravdaže, aj otázka či budeme takto postupovať aj u iných článkov a kategóriách: Festival filmových diel, Kreslené filmové diela, Kanadské hororové filmové diela atď., atď. Je to na tisíce úprav.--Jetam2 (diskusia) 14:44, 2. december 2021 (UTC)[odpovedať]