Spor o filioque
Podľa názoru niektorých redaktorov by tento článok mal byť spojený s článkom Filioque. Ak s tým nesúhlasíte, vyjadrite sa, prosím, v diskusii. |
Spor o Filioque je spor o oprávnení vložiť výraz Filioque (lat. a Syna) do nikajskocarihradského vyznania viery, ktorý sa rozhorel súčasne a zároveň v spojení s napätím medzi Karolom Veľkým a byzantským dvorom v 9. stor.
Západná formulácia trvajúca na vsuvke Filioque vychádza z predstavy, že niet iného spojenia s Otcom nez skrze Syna. Reprezentantmi tejto pozície boli pápež a západní bohoslovci. Východné poňatie, ktoré odmietlo vsuvku Filioque pripúšťa hľadať cestu k Bohu mimo Krista. Na východe navyše pôsobila aj úcta k symbolu už raz stanovenému cirkevným snemom a akákoľvek zmena ustáleného textu zarážala. Reprezentantom tejto pozície bol Fotios.
Pápež ani západní teológovia na súboj s učeným patriarchom Fotiom teologicky nestačili. O rok neskôr bol pápež na carihradskej synode vyhlásený za zosadeného (867).
Externé odkazy[upraviť | upraviť zdroj]
- FILIT – zdroj, z ktorého pôvodne čerpal tento článok.