Preskočiť na obsah

Wikipédia:Žiadosť o práva správcu/Kelovy

Pridať odkazy
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

Táto stránka obsahuje archív kandidatúry na správcu. Neupravujte ju už prosím.

Hlasovanie sa skončilo výsledkom 11 za, 2 proti, 1 sa zdržal. Kelovy teda bol zvolený za správcu. --Bubamara …✉ 16:52, 25. máj 2007 (UTC)[odpovedať]



Kelovy[upraviť | upraviť zdroj]

Atomique navrhuje pridelenie administrátorských práv redaktorovi Kelovy. 09:26, 30 máj 2006

Za[upraviť | upraviť zdroj]

Za --Bubamara 07:03, 31 máj 2006 (UTC)

Proti[upraviť | upraviť zdroj]

Zdržali sa[upraviť | upraviť zdroj]

--stefi 07:03, 31 máj 2006 (UTC)

Diskusia[upraviť | upraviť zdroj]

Ďakujem za nomináciu :)) Aj za Vaše hlasy, som nesmierne poctený, sníval som o tom už niekoľko mesiacov, vlastne už od prvej chvíle môjho tunajšieho pôsobenia :) Wikipediu považujem za jedinečný projekt, ktorý skutočne môže obsiahnuť významnú časť ľudského poznania, a už dnes je usilovným pomocníkom bytostí dychtiacich po vedomostiach (celkom si zaslúži prvé miesto vo vyhľadávači Google), bolo by povznášajúce mať v nej svoje teplé miestečko :)

Mojimi prednosťami sú hlavne množstvo voľného času a vytrvalosť, sľubujem, že na oboznámení so všetkými technickými vymoženosťami ešte popracujem :) Môžem ubezpečiť, že svoju prípadnú funkciu nezneužijem, budem postupovať objektívne a nadšene vítať nováčikov :) Zároveň neprestanem neúnavne propagovať našu Wiki medzi slovenským ľudom :) Neskromne predpokladám, že v hlasovaní uspejem, ale pre istotu sa plebiscitu osobne zúčastním, čím zároveň naznačím úprimný záujem o toto nezištné poslanie. Ďakujem Vám priatelia, odjakživa som sa tešil na 30. júna, teraz tomu nebude inak :) Dodám, že také krásne vysvedčenie som ešte nikdy nezískal.

Michal --Kelovy 08:53, 30 máj 2006 (UTC)

Ďakujem za ďalšie hlasy :)) Už si píšem čiarky :) --Kelovy 08:43, 31 máj 2006 (UTC)

Asi neviem hľadať :-(, takže som to spískal takto... Borco

Ahoj Borco, prečo si proti ? :) Niežeby neboli dôvody, ale zaujíma ma, odkiaľ ich poznáš Ty :) --Kelovy 16:19, 3 jún 2006 (UTC)

  • Naozaj by bolo vhodné spomenúť aj dôvody. Minimálne kvôli tomu, aby mohol Kelovy nad nimi uvažovať.--Jano spoza mláky 16:23, 3 jún 2006 (UTC)
    • Mám silné pochybnosti, či redaktor s takým počtom editácií a "dlžkou" pôsobnosti na Wikipédii má už dostatočný rozhľad na to, aby bol za či proti niečomu alebo niekomu. --Bubamara 16:56, 3 jún 2006 (UTC)
    • Pripájam sa k Bubi...asi by bolo vhodné stanoviť nejaké pravidlo čo sa týka dĺžky intenzívneho pôsobenia na wiki pri hlasovaní. --Prskavka@diskprís 13:35, 4 jún 2006 (UTC)

OK, keď som si vytváral redaktorské konto, myslel som si, že mám trochu viac času ako v skutočnosti mám :-(. Zvyčajne sa i tak sa mrknem na wiki aspoň raz za dva dni a chcel som si aspoň ťuknúť :-) Z možností, ktoré sa mi daný deň ponúkli, bolo hlasovať za admina pre Viktora alebo Kelovyho. Trochu som si poklikal kto sú, čo sú, zač a vyšiel mi subjektívny pocit, že na ZA nemám ani najmenší dôvod... Čím viac som klikal, dospieval som k zaveru, že PROTI Kelovymu je to orechové. Ostantné poprosím mailom, píšem dlhšie ako dve vety :-) (sľubujem, že prípadné, podstatné k diskusii nalinkujem aj sem) borco 14:35, 4 jún 2006 (UTC)

    • Borco, vďaka za vyjadrenie, ale aj tak by si mohol byť konkrétnejší :) Som otvorený kritike - mám si zmeniť profil, či podobizeň ? Na azete mi včera jedno dievča napísalo: "Urgentne zmeniť foto !" :)) Zaujímavé je, že keď som sa zdôveroval sestre so situáciou (a citoval i Tvoje veselé skloňovanie môjho mena - hoci v podstate správne, lebo mi na poslednom písmenku chýba dĺžeň:), zabehol jej orechový koláč :) V každom prípade vitaj vo Wikipedii, verím, že časom objavíš aj moje kvality :) Súhlasím však s dievčatami, že úplní nováčikovia by nemali mať právo hlasovať (myslím všeobecne - hlavne kvôli možnosti manipulácie, napr. ktosi by požiadal všetkých svojich známych, aby sa zaregistrovali a podporili jeho návrh). --Kelovy 10:50, 5 jún 2006 (UTC)
    • Trochu si si u mňa šplhol, ženský poradný zbor :-). Ako som napísal bolo to hlavne o pocitoch a poslednou kvapkou bolo tvoje proti Viktorovi. Myslím si, že ak si skutočne „очень стар“, tak ti komunita prisúdi práva admina. Obava z manipulovaných známych, je lichá, ak som správne pochopil fungovanie, pretože práva ti nastavý byrokrat na základe konzensu v hlasovaní, ktorý by v takomto prípade, aspoň dúfam, vyhlásil niečo v zmysle „NEPOZNÁVAM, stoj lebo strelím“. Dúfam, že som sa vyjadril zreteteľne... BTW aspoň som trochu prenikol do tunajšieho editoru, pieskovisko je pre malé deti a psov :-) --borco 16:23, 5 jún 2006 (UTC)
      • Borco toto tu nie je len o schopnosti editovat, ale aj o schopnosti formulovat vyhrady! :) Isteze mas pravo vyjadrit aj len pocity a hlasovat len na zaklade pocitov :) Len potom s tebou bude asi obcas trosku tazsia diskusia :) Podozreniu z ucelovo vytvoreneho konta sa necuduj, proste obcas sa vyskytnu (zatial hlavne v cudzich wiki) rozne praktiky... :) Liso@diskprís 16:41, 5 jún 2006 (UTC)
      • Grrr, terazky neviem som bot alebo zmanipulovaný, či nebodaj účelový, alebo čo ?! Prestalo ma baviť, cca raz za dva mesiace opraviť nejakú pravopisnú chybu nas Wikipedii anonymne, tak kedže som si myslel, že mám viac času tak aj niečo napíšem (bežný narcis)a dopadlo to zatiaľ takto :-( Súhlasím, so mnou diskusia je ťažká, JA mám totiž vždy pravdu... --borco 16:57, 5 jún 2006 (UTC)
  • Borco, nič také sa nestalo. Len Wikipédia je v prvom rade encyklopédia a hlavne treba makať až potom sa zapájať do vedľajších vecí. Na to sa samozrejme dá po troche uvažovania prísť. Ale každý má právo na občasné omyly, tak z toho nerobme vedu. To sa týka aj Viktora. Takže sa pokús najprv prispievať, viem, že niekedy je ťažké nájsť si čas. Však ona si ťa skôr či neskôr závislosť už nájde :) helix84 17:19, 5 jún 2006 (UTC)
      • Borco, ja nemám obavu z manipulácie hlasovania o mojej kandidatúre, myslel som to všeobecne :) Celkom iste nie som „очень стар“, absenciu "žiarivosti" však nahradzujem nesmiernou snaživosťou - ako Hujer :) Dúfam, že Ti nevoňalo len moje hlasovanie o Viktorovi a nie postoj k propu :) Ja som tiež nikdy nevyužíval pieskovisko, keď som pochopil ako funguje (nečakal som, že je to také jednoduché), bol som už naň pristarý :) Sme radi, že si si založil konto a tešíme sa na Tvoje príspevky :) --Kelovy 17:28, 5 jún 2006 (UTC)

Odkedy som na Wikipédii, prvý raz mením svoje rozhodnutie v hlasovaní a sama sebe sľubujem, že budem v budúcnosti obozretnejšia, tak uvidíme. Kelovy ma do tejto zmeny postoja k jeho nominácii doviedol postupne svojimi vyjadreniami. Začalo to tu, v diskusii k hlasovaniu, keď sa začal podľa mňa veľmi rozkecávať a správať tak trocha ako politik, ktorý láka svojich voličov. Teraz robí to isté pri hlasovaniach k článkom. Ovplyvňuje redaktorov, nadbieha im a toto sa mi vôbec nepozdáva. Wizziho reakcie pri diskusii o IC objektoch sú vysvetľujúce, na rozdiel od Keloveho emocionálnych vydieraní. Aj keď môj hlas už pravdepodobne neovplyvní hlasovanie o adminovi, potrebovala som to napísať. --Bubamara 12:37, 2 júl 2006 (UTC)

Marienka, ďakujem, že si sa ozvala, práve Tvoje tango s hlasom pripomenulo Lisovi, že už je čas vymenovať ma za admina :) Pokiaľ som spôsobil Tvoju obozretnosť v budúcich hlasovaniach, som len rád :) Veru, mali by sme hlasovať o niekom, koho naozaj poznáme - a Ty si ma spoznala vo chvíli, keď Ti nevyhovoval spôsob, akým som presadzoval svoje názory (alebo ony samé ? :)

Áno, ovplyvňujem redaktorov, ale len argumentami, rovnako ako to robí druhá strana, vrátane Tvojej osoby. To čo považuješ za nadbiehanie, je len priateľský postoj, všimni si, že ho zachovávam i u tých, ktorí patria k ústredným postavám opačného tábora a neexistuje šanca na zmenu ich stanoviska. Iste nepovažuješ žiadneho z redaktorov, ktorých som oslovil, za ovplyvniteľného nadbiehaním - sú to bytosti s vlastnou hlávkou :)

Vadí Ti moje rozkecávanie na tejto stránke? Bolo moje hlasovanie za seba samého (ktoré nemá v našej wiki obdobu) ľstivým pokusom získať voličské hlasy ? Nie, nebolo - bolo spontánnou reakciou, rovnako ako moje poďakovania voličom. Odmietam sa tváriť nezúčastnene vo chvíľach, keď ma ktosi poctil nomináciou a hlasmi. Bridia sa mi ľudia, ktorí predstierajú skromnosť a pritom majú o sebe až nezdravo vysokú mienku (nemyslím nikoho z wiki:). Hoci - je otázne, či bolo moje politické rozkecávanie na tejto stránke tým, čo otriaslo Tvojím presvedčením o správnosti hlasu za mňa, nakoľko si mi ho venovala v tomto okamihu :) Pekný deň, kolegyňka adminka :) --Kelovy 03:24, 3 júl 2006 (UTC)

Ja by som len chcel poznamenať, že prvým redaktorom, ktorý hlasoval sám za seba, nebol Kelovy, ale Wizzard :D --Wizzard 13:21, 3 júl 2006 (UTC)
Odpusť, to mi nejako uniklo :)) tuším máme mnoho spoločného... to nemyslím ako invektívu --Kelovy 14:17, 3 júl 2006 (UTC)
  • Kelovy čoraz viac som presvedčená, že som sa v tebe mýlila. Brala som ťa ako milého človeka od začiatku na wiki, ale Ty drístaš okolo všetkého viac ako treba. A áno ovplyvňuješ redaktorov spôsobom akým sa to doteraz nerobilo. Samotné hlasovania, ktoré prebiehajú ma natoľko nerozčuľujú ako ma udivuje tvoje terajšie správanie. Odkedy si bol nominovaný, správaš sa na wiki úplne inak ako dovtedy. Je to tvoja vizitka, rob ako mysíš. Vôbec tu neide o to, či si za, alebo proti, ale akú formu diskusie si zvolil. Ak budeme na takejto úrovni diskutovať aj pri iných riešeniach, ďakujem pekne, nestoji mi to za to.

Adminom by si sa bol stal aj bez môjho pripomenutia Lisovi, mesiac už prešiel. Inak, mal by si si prečítať, kto je vlastne admin, a že tieto privilégiá im neprinášajú automaticky žiadnu špeciálnu autoritu. V editovaní stránok sú si rovní s inými redaktormi (vrátane anonymných). Ich úlohou je vykonávať rozhodnutia komunity, a prestať sa strápňovať aj takýmito vyjadreniami - ...Ak máš akékoľvek otázky, pokojne sa spýtaj, hoci som odvčera admin, odpoviem Ti ako priateľ :)

P.S. Nakoniec, aj keď je to jedno, som Eva nie Marienka, ale Tebe zrejme urobilo dobre, takto ma osloviť, je mi to fuk. --Bubamara 05:19, 3 júl 2006 (UTC)

Ja viem, že si Eva, ale to mi pripadá príliš dôverné, tak ŤA predsa oslovujú Tvoji najbližší a Bubamara mi zasa znie príliš oficiálne. Ak by Ti to napokon nebolo fuk, riekni mi, dovtedy budeš Marienka, to sa mi zdá také neutrálne :) Moje vyjadrenie, ktoré si pohotovo citovala, nemalo naznačiť, že by snáď admini boli vo svojej podstate nepriateľskí :) Iba to, že názory, ktoré Ondrejovi predostriem, nebudú názormi nadstraníckeho admina, ale názormi jeho priateľa Kelového.

Marienka, ja viem, aké majú admini práva, môžem Ťa ubezpečiť, že som nepachtil po žiadnej autorite navyše:) Som šťastný, že ním som, ak by ŤA to veľmi popudzovalo, pokojne môžeš navrhnúť moje odvolanie z funkcie. Áno, mýlila si sa vo mne, jednoducho si si urobila dojem o niekom, koho si vôbec nepoznala - pretože som svoje osobné názory takmer neprejavoval (a v článkoch sa to nesmie:). Akonáhle som sa ozval, zmenila si mienku, čo ma síce škrie, ale celkom iste sa svojich postojov nevzdám, pretože ich považujem za správne a životne dôležité pre budúcnosť našej Wiki. Keď som videl, že má v hlasovaní prevahu názor, ktorý považujem za nebezpečný, začal som si vyčítať, že som snáď neozrejmil všetky výhody ZA a snažil sa to napraviť. Či sa mi to podarilo, sa dozvieme 1. augusta. Osobne si však neviem predstaviť seba ako admina, blokujúceho zákerných vandalov, ktorí si dovolia zneuctiť našu encyklopédiu, obsahujúcu biografie ctihodných umelcov tohto typu, ktoré nesmierne zušľachťujú čitateľa, akýmsi mrzkým telefónnym číslom na obecný úrad. --Kelovy 07:27, 3 júl 2006 (UTC)

Dodatočné hlasy proti[upraviť | upraviť zdroj]

Kelovy, som rad, ze som ti neodovzdal svoj hlas. Ked tu tak sledujem tvoje spravanie v poslednom case, tak zacinam lutovat, ze som nebol proti. Skus s tym nieco robit... --Maros 13:15, 3 júl 2006 (UTC)

Maros, neurobím - to by bolo dodatočné nadbiehanie voličom, ako by povedala jedna (pre istotu nemenovaná) kolegyňka :) Krásny deň :) --Kelovy 14:17, 3 júl 2006 (UTC)

  • tak za tvoju vtipnost a ochotu dostanes odo mna dodatocne Proti--Maros

Vďaka, Maros, hoci ma samozrejme mrzí Tvoje stanovisko, oceňujem úprimnosť - aspoň v tom sme si podobní :) Gute Nacht --Kelovy 22:09, 3 júl 2006 (UTC)

Koniec[upraviť | upraviť zdroj]

Hlasovanie sa skoncilo a ja premyslam nad komentarom, ktory zvolit... Situacia je teraz trosku vybusnejsia nez by sa mi pacilo... :/ Bubi menila hlas az po skonceni hlasovania, ale bral by som to do uvahy, pretoze nechcem zakonicit. "Analytici" si snad vsimnu, ze aj ked som sa zapojil do diskusie, zdrzal som sa hlasovania (pretoze som vnimal istu prilisnu zapalenost?)... Kazdopadne respektujem vysledok. A tesim sa nasmu novemu adminovi, pretoze som optimista a doverujem ludom :) Kelovy, vsetko najlepsie pri Tvojom administrovani! :) Liso@diskprís 13:08, 2 júl 2006 (UTC)

Ďakujem, Liso :) Už som nedočkavý, čo všetko dokážem :) Chcem sa poďakovať všetkým, ktorí ma poctili dôverou, aj Bubamare :) Pripúšťam prílišnú zapálenosť, ale ja sa nedokážem pretvarovať, že mi na niečom nezáleží, keď je to zmyslom mojich dní :) Ďakujem, priatelia --Kelovy 15:57, 2 júl 2006 (UTC)

Vyššie uvedená diskusia je uchovávaná ako archív hlasovania. Nemeňte ju prosím. Prípadné ďalšie diskusie patria na diskusnú stránku redaktora, v prípade hlbokých nezhôd medzi riešenia konfliktov. Na tejto stránke by už nemali byť robené žiadne úpravy.


Zdroj: „https://sk.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Žiadosť_o_práva_správcu/Kelovy&oldid=981496“