Wikipédia:Žiadosť o práva správcu/Lubo 586

Táto stránka obsahuje archív kandidatúry na správcu. Neupravujte ju už prosím.

Hlasovanie sa skončilo výsledkom ? Vlastná nominácia nového redaktora Lubo 586. --Bubamara ^…✉ 12:30, 31. máj 2007 (UTC)

Lubo 586 vlastná nominácia

Ja som aj správca geog. portálu a je mito lúto že som neni sysop pretože je tu čoraz viacej vandalizmu a ja chcem chrániť portáli atd.Napísal som dosť nových užitočných článkou a dúfam v dobré hlasovanie.--Lubo 586 17:01, 29. apríl 2007 (UTC)

Hlasovanie

# Za No ja Súhlasím--Lubo 586 17:03, 29. apríl 2007 (UTC) redaktor nemá hlasovacie právo (pozri: Wikipédia:Pravidlá/Hlasovanie). Mz 17:41, 29. apríl 2007 (UTC)

1. Proti Je zde jen pár dní, většina jeho editací se týká diskusí, vlastní stránky a této stránky - celkově vyznívají jeho editace podle mne jako jasný důvod proti (jednoznačná nezkušenost a neznalost projektu), stejně jako k tomu vybízí jeho pohotový hlas sobě samému (v hlasování, kde mimochodem ani nemá právo hlasovat). Nevím, co bych dál dodal, vlastně ani nenacházím slov. --Cinik 17:28, 29. apríl 2007 (UTC)
2. Proti Vzhľadom na to, že redaktor nespĺňa základnú podmienku pre hlasovacie právo (dostatočná skúsenosť s wikipédiou), myslím, že je absurdné, aby sme o tomto návrhu vôbec hlasovali. (V pravidle o hlasovaní som však nenašiel, či navrhovateľ musí mať hlasovacie právo alebo nie.) Navrhujem týmto vyhlásiť celé hlasovanie za neplatné. Mz 17:41, 29. apríl 2007 (UTC) PS: Ale povzbudzujem Luba, aby sa ďalej učil písať články a zdokonaľoval v narábaní s wiki, lebo už (pre mňa celkom prekvapujúco) robí viditeľné pokroky, iba tá slovenčina je bieda, pomohli by diktáty. Mz 17:43, 29. apríl 2007 (UTC)
3. Proti --Robzle 17:53, 29. apríl 2007 (UTC) Prepáč Ľubo, ale musím hlasovať proti. Nakoľko mi je Geografický portál srdcu najbližší viem, že s tým vandalizmom máš pravdu. Okrem toho relatívne málo redaktorov píše články z oblasti Geografie, čo ma mrzí. No a tiež si myslím, že admin by mal spĺňať kritérium bezchybnej písanej slovenčiny. Len dúfam, že ťa toto hlasovanie neodradí od ďalšieho prispievania do wiki, to by bola škoda!
4. Proti --Otm 19:22, 29. apríl 2007 (UTC) Ľubovi sa nedá uprieť snaha, ale zatiaľ je to predčasné. Niekedy v budúcnosti, ťa iste rád podporím.

Diskusia

Buďme trocha zhovievaví, nový redaktor je mladý, teda mladučký:) a iste nemal nejaký zlý úmysel toto svojou samonomináciou. Je to len neznalosť a mladosť, nič tragické. Samozrejme hlasovanie je neplatné, preto si myslím, že bude vhodné, ak v ňom nebudeme pokračovať a uzavrieme ho ako kuriozitu našej Wikipédie, čo poviete? --Bubamara ^…✉ 18:41, 29. apríl 2007 (UTC)

Až teraz som si všimol toto hlasovanie a celkom ma to pobavilo, ale aj potešilo. Lubo, nemôžem ťa zatiaľ podporiť, ale som rád, že sa naozaj snažíš (dúfam že moje rady boli a budú ti užitočné). Viem si predstaviť, že o rok-dva by si sa mohol stať správcom (stále tu asi budeš najmladší), ak vydržíš vo svojej práci pokračovať. --Wizzard 09:39, 30. apríl 2007 (UTC

---

Vyššie uvedená diskusia je uchovávaná ako archív hlasovania. Nemeňte ju prosím. Prípadné ďalšie diskusie patria na diskusnú stránku redaktora, v prípade hlbokých nezhôd medzi riešenia konfliktov. Na tejto stránke by už nemali byť robené žiadne úpravy.