Diskusia:Bobby Charlton

navrhujem hlasovanie, či v názve článku preferujeme oficiálne meno (napr. Pablo Diego José Santiago Francisco de Paula Juan Nepomuceno Crispín Crispiniano de los Remedios Cipriano de la Santísima Trinidad Ruiz Blasco y Picasso López) alebo zaužívané - Pablo Picasso, neustále presúvanie článkov predsa nemá zmysel... --Kelovy 04:00, 26. október 2007 (UTC)

Ja som to písal už kamsi do zhrnutia úprav (keď som čosi presúval späť), že sa budeme o každom jednom naťahovať dovtedy, kým AtonX nepochopí, že u umelcov a športovcov nie je primárne nejaké (ťažko overiteľné) meno v občianskom preukaze, ale meno, pod akým sa sami prezentujú a tvoria. Ak o tom treba hlasovať, rád zahlasujem. Mz 08:05, 26. október 2007 (UTC)

• Meno Robert Charlton a aj iné občianske mená sú veľmi ľahko overiteľné kdekoľvek na internete, takže argument overiteľnosti pokrivkáva... Existujú webové stránky, tlačové správy a aj wikipédie, ktoré bežne uvádzajú občianske meno osoby. Ak chceme budovať serióznu encyklopédiu, tak môžeme prezývky uvádzať ako zaujímavosť, ale nie ako základnú informáciu! --AtonX 08:15, 26. október 2007 (UTC)
  • No schválne, kto vie bez toho, aby si zadal do vyhľadávača, kto je Richard Melville Hall? Podľa mňa by malo byť presmerovanie robené tak, že zaužívané umelecké (napr.) meno by malo byť prvoradé, malo by byť názvom článku, presmerovanie by malo ísť na občianske meno, to je pre mňa logické. Sme tuším v tomto unikátna Wikipédia. --Bubamara ^…✉ 08:29, 26. október 2007 (UTC)
  • Existujú webové stránky, encyklopédie a aj Wikipédie (a je ich drvivá vačšina), ktoré uvádzajú ako názov hesla meno, pod ktorým sa umelec/športovec prezentuje. Čiže argument serióznosti pokrivkáva. Navyše takéto meno jednoducho nemožno nazvať prezývkou. Mz 11:01, 26. október 2007 (UTC)
    • Meno je uvedené v oficiálnych dokladoch, napr. v rodnom liste, identifikačnej karte, cestovnom pase atď.. Všetko ostatné môžeme a musíme nazvať prezývkou (pseudonym). --AtonX 18:13, 28. október 2007 (UTC)
      • Pseudonym nie je prezývka a je pre encyklopédiu minimálne tak relevantný ako občianske meno (nie sme zoznam voličov). Mz 07:49, 29. október 2007 (UTC)

Argumenty pre:

1. oficialne meno je len jedno (=odpada byrokraticky problem)
2. odpada nutnost analyzovat ci je prezyvka dominantnejsia ako ofic. meno (=odpada byrokraticky problem)

Argumenty proti:

1. clanok je o osobnosti a nie o rodnom liste
2. wikipedia nie je byrokracia

Osobna poznamka: Keby boli uzivatelia wikipedie ako ja, bolo by to jedno... Informacia je dostupna ci vyhladavame meno, alebo prezyvku, takze sa to (pre ludi mojho typu) zda byt formalny problem. _Liso^@_disk^prís 07:03, 29. október 2007 (UTC)