Diskusia:Gymnázium (Košice, Šrobárova 1)

Z textu nevyplýva význam stránky pre encyklopédiu. A vlastne vôbec nie je o škole, ale o budove. --peko 11:36, 26. október 2009 (UTC)

Dávať ku stredným školám šablónu významnosť je už naozaj uletené. Áno, tento článok treba rozšíriť aj o informácie o samotnej škole ako inštitúcii. --Otm 11:41, 26. október 2009 (UTC)

Tak sa do toho daj. Stredných škôl je na Slovensku X, naozaj si myslíš že každá má mať článok? Beriem napr. článok o gympli na Grösslingovej v Blave - v tej podobe ako je teraz mi to stačí - je tam bohatá história školy, má absolventov... ale napr. Metodka... prečo by tam mal byť ten článok (aj keď nespochybňujem Metodovu, ale v článku nie je nič) keď sa naňho pozrem? Nestačí imperatívne povedať že SŠ majú automaticky nárok, treba ho obhájiť. Nedávam článok na zmazanie (len som upozornil na niečo čo mi nesedí), dúfam (v dobrej viere) že ho niekto doplní (a učeše). --peko 11:47, 26. október 2009 (UTC)

Proste miesto šablóny Významnosť si mal dať šablónu Výhonok. Áno každá stredná škola by tu časom mala mať svoj článok. To že si to myslím, však neznamená, že tie články začnem písať ja a ani nemienim zakladať jednovetové výhonky škôl. --Otm 12:09, 26. október 2009 (UTC)

Výhonok je to teraz (aj keď taký mini, ale je). Predtým to vôbec nebol článok o gympli (a dokonca najstaršej SŠ v Košiciach), iba o akejsi budove, v ktorej sídli spomínané gymnázium - názov článku vôbec nezodpovedal obsahu. Ale ďakujem že si tam doplnil aspoň tú prvú vetu. Taktiež ťa nenútim aby si zakladal výhonky, len keď už tu niečo je, tak nech to aj vyzerá (aby, keď sa na to náhodou pozrie niekto zvonka, si nepovedal že tento článok je úplne odveci). --peko 12:15, 26. október 2009 (UTC)