Wikipédia:Najlepšie články (kandidáti)/Majstrovstvá sveta v hádzanej mužov 2009

Text v tomto ráme obsahuje už uzatvorenú diskusiu alebo hlasovanie. Neupravujte ho už prosím.
Výsledok: Stiahnuté, po dôkladnom premyslení------Vesmir 19:14, 8. február 2009 (UTC).

---

Majstrovstvá sveta v hádzanej mužov 2009

Výborne spracovaný a vyčerpávajúci článok s málo červenými linkmi.------Vesmir 20:07, 2. február 2009 (UTC)

Hlasovanie

Za

1. Za Podľa mňa je toto perfektný článok, pri ktorom Marián musel dlho makať, čiže môj hlas dávam tu.--SVALNAC 13:06, 3. február 2009 (UTC)

Proti

1. Proti Áno, výborne spracovaný, čo sa týka obsiahlosti a vyčerpávajúci na čítanie. Podľa mňa by sa skôr hodil do športového magazínu ako za najlepší článok. Izmaelt^@✉+ 20:55, 2. február 2009 (UTC)
2. Proti, nie je rozhodujuca velkost clanku, ale jeho obsah. Cely clanok okrem par viet predstavuju iba tabulky a pavuk turnaja spolu s obrazkami, co v ziadnom pripade nemoze stacit na to, aby bol clanok vyhlaseny za najlepsi.  • Jonesy • 20:57, 2. február 2009 (UTC)
3. Proti Niet čo riešiť. Okrem formátu turnaja tam nie je nič, čo by nebolo "zoznamom". Jednoducho športové články viazané na podujatia najlepšími článkami byť prakticky nemôžu. --Jakub Homoľa^Diskusia_Príspevky 21:11, 2. február 2009 (UTC)

   Podľa mňa by mohli byť, ale v inej forme. Izmaelt^@✉+ 21:52, 2. február 2009 (UTC)

   Napríklad? --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 20:52, 3. február 2009 (UTC)

   Napríklad...hmm...keď nájdem, si prvý komu dám vedieť. Izmaelt^@✉+ 18:14, 5. február 2009 (UTC)

4. Proti Naozaj len štatistiky jednotlivých zápasov, podľa mňa treba hlasovanie zastaviť a kandidatúru stiahnuť. --peko 21:41, 2. február 2009 (UTC)
5. Proti myslím že v takejto forme nie, a tiež mám pocit že článok tohto typu ani nemôže patriť medzi najlepšie články. skôr by medzi najlepšie články teoreticky mohol patriť článok hádzaná, keby bol dobre spracovaný. --Wizzard 14:53, 3. február 2009 (UTC)
6. Proti už to tu bolo spomenuté článok sa skôr hodí do časopisu ako do encyklopédie.--Jonhy 15:45, 3. február 2009 (UTC)
7. Proti Aby sa vôbec dalo uvažovať, museli by tam byť podľa mňa aspoň analýzy jednotlivých zápasov, takto je to - síce pekný a určite nesmierne pracný - ale predsa len obyčajný zoznam --Rádiológ 19:20, 3. február 2009 (UTC)
8. Proti --stefi 09:21, 5. február 2009 (UTC)
9. Proti chýba podrobnejší popis priebehu podujatia. Chýbajú mi aj také detaily ako informácie a víťazoch v úvodnej definícii.--Pelex 17:33, 6. február 2009 (UTC)

Zdržal sa

1. Neutral Nechcem deprimovať autorov ďalším "proti", ale... opticky to vyzerá veľmi pekne, no naozaj by to potrebovalo viac súvislého textu a tých zoznamov možno aj menej (príp. presunúť do vedľajších článkov).--Eryn Blaireová 19:36, 3. február 2009 (UTC)

   Neboli by to veľmi krátke články ?------Vesmir 19:45, 3. február 2009 (UTC)

   Myslím si, že si ma ani nedeptala. Skorej ma deptá to, že je treba dodoplňovať súpisky a to je "čierna robota". Nesúhlasím s presunutím zoznamov, lebo je tam len to nadôležitejšie a najstručnejšie. Všetko iné je vo vedľajších článkoch. --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 20:14, 4. február 2009 (UTC)

Diskusia

Ale veď tam nie sú iba zoznamy.------Vesmir 21:21, 2. február 2009 (UTC)

To je síce pravda, že nie sú, ale inak ten článok je sám o sebe len fakt na fakte, štatistika na štatistike. Podľa rozsahu informácii medzi športovými článkami zameranými na športové podujatia je skvelý. Ale nie je dostatočne skvelý, aby sa dal považovať za najlepší na Wikipédii. Niečo podobné ako článok Zoznam epizód seriálu Dr. House. Rovnaký očakávam aj výsledok --Jakub Homoľa^Diskusia_Príspevky 21:37, 2. február 2009 (UTC)

Ojojoj...Toto je nejaké nedorozumenie... Ja som ho chcel nominovať, ale po vylepšení, ktoré som značne nespravil a ani nezačal robiť. Zdieľam pekov názov... No, čo už, aspoň sa ho pokúsim rozšíriť, i keď v zázrak v tomto prípade neurobím... Ale nikdy nehovor nikdy. --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 20:52, 3. február 2009 (UTC)

• Ale na druhej strane by som akiste nesršal toľkou "kritikou". K článku patria aj podstránky (Majstrovstvá sveta v hádzanej mužov 2009 – Kvalifikácia, Slovenské národné hádzanárske mužstvo na Majstrovstvách sveta v hádzanej mužov 2009 atď.). Opakujem, článok je veľmi "mohutný", ale i tak si myslím to isté, čo som vyššie napísal. --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 20:56, 3. február 2009 (UTC)
  • Našiel som jeden článok na en wiki, ktorý sa viaže na športovú udalosť a je perfektný. Taký článok by som podporil. Ale myslím si, že pri tak masívnom podujatí akým MS v hádzanej sú, je prakticky nemožné, aby bol článok vyhlásený za najlepší. Myslím si, že potenciál na najlepší článok by mal po veľkom prepísaní tento článok, alebo článok viazaný napr. len na finále MS. --Jakub Homoľa^Diskusia_Príspevky 22:07, 3. február 2009 (UTC)
    • Ako som si všimol asi (aj po vyjadreniach Mariána) by bolo najlepšie (ako tu niektorí odporúčali) hlasovanie zastaviť a po úpravach zasa spustiť (ak to niekto bude chcieť). --SVALNAC 15:05, 4. február 2009 (UTC) OK menim názor.
    • Prepáč,ale keď sa niečo spustí,tak sa to nezastaví.Skúsim niečo pridať,nejaké materiály nájsť ale hlasovanie nezruším.A podľa môjho názoru to nie je niečo ako Zoznam epizód seriálu Dr. House lebo to nie sú iba zoznamy.------Vesmir 18:43, 4. február 2009 (UTC)
      • Ja verím, že po výraynejšom doplnení má aj tento článok šancu. Ale pamätajte –– čím viac robotníkov, tým rýchlejšie. --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 20:14, 4. február 2009 (UTC)

Hlavne si myslím, že by bolo treba nejako opraviť tie navigačné lišty :) --Wizzard 22:48, 4. február 2009 (UTC)

Ja som sa o to pokúšal ale tam sú tabuľky a to šablónu metie. --SVALNAC 13:42, 5. február 2009 (UTC)

---

Horeuvedený text v ráme obsahuje už uzatvorenú diskusiu alebo hlasovanie. Neupravujte ho už prosím.