Diskusia:Ústava Slovenskej republiky (1992)
Text samotnej ustavy by mal byt v samostatnom clanku (ak vobec vo wikipedii); tu by mali byt encyklopedicke informacie o ustave - napr. co to je, kedy a preco bola prijatam kto ju prijima. Pozri sa ako je to na en verzii. Helix84 21:05, 7 Feb 2005 (UTC)
Veru :-) ...Texty patria do Wikibooks a do článku sa dáva taký špeciálny template oznamujúci, že samotný text je vo wikibooks... Toto by ale asi bol prvý slovenský text vo wikibooks... Bronto 04:49, 8 Feb 2005 (UTC)
- Ale ved to je ok, ze ustava bude prva, ma to aj precedens - v en:Project Gutenberg bola tiez prva deklaracia nezavislosti ;)
Takze som vytvoril na wikibooks ustavu a sem som dal clanok o ustave. Ten treba doplnit, je kratky!!! 158.193.85.212 14:10, 8 Feb 2005 (UTC)
Ústavný zákon č. 306/2014 Z. z.[upraviť zdroj]
[1] Xx236 (diskusia) 10:20, 17. november 2015 (UTC)
Ilustrovaná ústava[upraviť zdroj]
Hneď v úvode je veta "V roku 2017 ústava vyšla v ilustrovanom vydaní.[1]". Veľmi mi to bije do očí a príde mi to, akoby to bola reklama (článok zdroja priamo odkazuje na obchod). Žiadne iné stránky ústav nemajú v úvode spomenuté nejaké publikácie (výklady, komentáre, alebo vydania) o nich. Podľa mňa je to nepodstatná a skôr bulvárna informácia, ktorej zmienka patrí nanajvýš niekde nakoniec. Omnoho väčší význam má napr. najrozsiahlejší komentár J.Drgonec "Ústava SR", ktorý tiež stačí uviesť medzi literatúru a netreba to zmieňovať nejako extra, to uvádzam len ako príklad...