Diskusia:Antikatolicizmus
- Utoky na predstavitelov katolicizmu su antikatolicizmus. --91.127.132.221 12:44, 23. marec 2007 (UTC)
- Myslim ze tato Ondrejk uprava je dobra.Suhlasim. --91.127.132.221 12:44, 23. marec 2007 (UTC)
Ohovaranie arcibiskupa Sokola[upraviť zdroj]
- Utoky a ohovaranie arcibiskupa Sokola su typickym prejavom antikatolicizmu.
--84.47.72.126 12:59, 25. apríl 2007 (UTC)
Vŕtanie sa v zväzkoch ŠTB je honbou na čarodejnice. Ale keby bol Sokol vysokým predstaviteľom hociktorej inej cirkvi na Slovensku, tak by do toho novinári rovnako vŕtali. S dostupnými informáciami o jeho údajnej spolupráci majú určite problém aj mnohí katolíci. Pokiaľ viem, výhrady voči nemu vyslovili i poniektorí katolícki kňazi. --Otm 13:58, 25. apríl 2007 (UTC)
- Ano je to honba na carodejnice a je to politicky zneuzivane, suhlasim. Ale do vysokeho prestavitela evanjelikov napriklad,myslim ze to bol Filo, ani zdaleka tolko nevrtali.
Je to ucelove cela ta kampan v mediach. Pomsta Sokolovi za jeho vyjadrenia o Slovenskom state. --84.47.72.126 14:32, 25. apríl 2007 (UTC)
- Veta ktorú si pridal do článku neplatí. Určite sa nájdu aj ľudia, ktorí Sokola kritizujú len kvôli vlastnému negatívnemu postoju k cirkvi. Avšak vo všeobecnosti kritika Sokola sa nerovná kritike spoločenstva do ktorého patrí. --Julo 14:44, 25. apríl 2007 (UTC)
- Otm suhlasim s upresnenim,vdaka.--91.127.193.35 12:43, 2. august 2007 (UTC)
- Myslim ze by tam v casti Kategorie mala byt doplnena nenavist.Zvazte.Pozrite si wiki clanok nenavist,hodi sa to tam.--91.127.193.35 13:21, 2. august 2007 (UTC)