Diskusia:Dejiny Istanbulu

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

Tak o Konštnatínopole:..myslím si, že spojenie nie je správne, lebo tým pádom konštantínopol splýva s Istanbulom a nedajú sa medzi nimi vymedziť hranice, ktoré určite po roku 1453 vznikli. A ak si chce niekto pozrieť informácie len o Konštantínopole, nie aj o dejinách po roku 1453, tak je pre neho jednoduchšie pozrieť si len článok Konštantínopol, nie hľadať to v Istanbule. Koniec koncov, na väčšine ostatných wikipédií je to tak.

== Myslím,že po revízii používateľa Belisarius už nie je potrebné spojiť článok s Istanbul.--Lord Raptorius 12:59, 11. október 2009 (UTC)[odpovedať]

Bože, to je "logika" teda. Je to potrebné, pretože (1) ani Bratislavu nemáme do roku 1918 pod Prešporok a podobných príkladov by boli tisíce, (2) je to to isté mesto, len sa mu zmenil názov, práve preto sa medzi "nimi nedajú vymedziť hranice" - veď o to práve ide; to, že to mesto medzičasom narástlo, je snáď samozrejmé (3) čo je v iných wiki je irelevantné, (4) článok nie je taký dlhý, aby ho bolo treba takto vydeliť, a keď už tak ako Dejiny Istanbulu, t.j. tak ako pri iných článkoch, (5) ak si chce niekto pozrieť informácie "len o Konštantínopole", tak si pozrie od kedy do kedy sa mesto volalo "Konštantínopol", inak výraz "pozrieť si informácie len o Konštantínopole" nemá vôbec zmysel - už si niekedy počul, že niekto hľadal informácie "len o Prešporku"? Bronto 13:23, 11. október 2009 (UTC) P.S.: Ja by som to aj hneď spojil, ale nemám teraz čas. Bronto 13:26, 11. október 2009 (UTC)[odpovedať]

Na nemeckej Wiki je ten článok osobitne, aj keď osobne s a skôr pripájam k spojeniu s Istanbul a presmerovanie Konštantínopol na Istanbul. Rudko 10:43, 17. október 2009 (UTC)[odpovedať]

  • Je to nezmyselné mať na jedno mesto tri články (Konštantinopol, Istanbul a ešte aj Byzantion), predsa sa jedná o dejiny jedného mesta ktorému sa menil názov a meno Konštantinopol sa používalo až do vzniku Turecka v 20. stor. tak je veľmi diskutabilné do kedy sa má tak nazývať, určite nie do 1453 ako je tento článok. Mylím si, že najrozumnejšie by bolo celý článok zrušiť a nechať Istanbul, v ktorom sa anchádzajú rovnaké informácie ako tu. --Epikouros 18:14, 15. marec 2010 (UTC)[odpovedať]

No tak to prosím ťa spoj, nech to už konečne niekto urobí. Takto to nemôže ostať, úplne som na to zabudol. Konkrétne navrhujem navyše vyčleniť článok Dejiny Istanbulu, lebo to asi po spojení bude dlhé. Bronto 18:54, 15. marec 2010 (UTC)[odpovedať]