Diskusia:Druhá Liga (kapela)

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

This page should not be deleted because of it´s meaning to the creator. Michaelbird89 (diskusia) 17:59, 25. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Dont delete this page[upraviť zdroj]

This page should not be deleted because of its meaning to the creator. There is a lot of wiki pages about slovak bands and the page isnt different so please Donť delete it Michaelbird89 (diskusia) 21:38, 25. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Do encyklopédie patria len kapely z prvej ligy. Kapely z Druhej ligy sú nevýznamné, a táto myslím patrí až do nejakej štvrtej, piatej ligy. --2A02:AB04:27BD:D900:E8F0:72DF:12E4:C547 21:53, 25. december 2021 (UTC)[odpovedať]
This band is from first league. Second league is just a name of the band. it shouldn´t be deleted. Michaelbird89 (diskusia) 22:05, 25. december 2021 (UTC)[odpovedať]
Určite nie je, nemá vydaný žiadny album vo vydavateľstve, čo je podmienka na článok.--2A02:AB04:27BD:D900:E8F0:72DF:12E4:C547 22:14, 25. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Vydany album[upraviť zdroj]

Kapela ma vydanu pieseň vo vydavateľstve muzika a tou piesňou je normálne dieťa a kedze bola na vyberovke tak ta vyberovka patri aj kapela ked na nej účinkujú cize maju vydaný album vo vydavateľstve Michaelbird89 (diskusia) 22:23, 25. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Nie nemajú. --2A02:AB04:27BD:D900:E8F0:72DF:12E4:C547 22:24, 25. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Tak sa pozrite na https://musica.sk/domace/112-cd-punk-rock-made-in-slovakia-vol-4.html Michaelbird89 (diskusia) 22:25, 25. december 2021 (UTC)[odpovedať]

A pozrite playlist je to napísané aj v clanku Michaelbird89 (diskusia) 22:26, 25. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Jedna pieseň nie je album, zbytočne tu márnime čas, aj tak to bude zmazané. --2A02:AB04:27BD:D900:E8F0:72DF:12E4:C547 22:28, 25. december 2021 (UTC)[odpovedať]
nebude to zmazane pretoze nieje dovod na vymazanie. vyberovka patri aj im takze boli vydani vydavatelstvom a ja jedno kolko piesni ale boli je to jeden velky album na ktorom ucinkuju ale liecit si komplexy na kapele ktora bola kedysi velmi uspesna je trapne ale co ine sa dalo cakat od neuspesneho cloveka. tato kapela je taka dobra ze si stranku na wiki zasluzi uz len za to s akymi kapelami hrala a ak je jedinou nesplnenou podmienkou vydany album tak je to vazne ubohe nahrali dtri uzasne dema ktore su zachovane a pristupne verejnosti a ajtak toho dosiahli viac ako vela kapiel uvedenych na wiki. neviem ci by ta zatvorili keby tu ten clanok nechas ale si len hulic a fasista ktory nema gule na to aby porusil jedno male pravidlo Michaelbird89 (diskusia) 22:52, 25. december 2021 (UTC)[odpovedať]
a tie dema sa predavali aj ked kopii bolo malo maju aj obal aj uvedene kto presne ich vydal ak neveris poslem ti fotku a este k tomu v tebou napisanej vete „nemá vydaný žiadny album vo vydavateľstve, čo je podmienka na článok“ nieje napisane na aky typ clanku je podmienka to znamena ze aj matematicky vzorec musi mat vydany album ?:) Michaelbird89 (diskusia) 22:58, 25. december 2021 (UTC)[odpovedať]

https://ulozto.sk/file/UwgH1Uxexz1g/druhal-gapalimtvojelisty#!ZJIzAGR2AwZmBQV2ATRkZQRlMTVmMTpkrauXMwMboT9aHmt4BN== Jedna z najznámejších liesni Palím tvoje listy z tretieho dema na perach Michaelbird89 (diskusia) 00:19, 26. december 2021 (UTC)[odpovedať]

https://dolnyzemplin.korzar.sme.sk/c/4569725/fest-pod-kremencom-2004-10-hodin-rockovej-hudby-v-najvychodnejsej-obci.html hned za inekafe ty amater Michaelbird89 (diskusia) 00:56, 26. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Významnosť[upraviť zdroj]

@Michaelbird89: Zdravím! Nikto netvrdí, že táto skupina nemôže byť významná pre Vás osobne alebo aj dôležitá z hľadiska kvality hudobnej produkcie, avšak Wikipédia ako verejnosťou písaná encyklopédia stojí na zásade, že každý článok sa musí zakladať na dvoch od seba nezávislých spoľahlivých zdrojoch, ktoré v netriviliánej miere pojednávajú o predmete článku (tzn. nestačí napr. zmienka v rámci programu festivalu ap., ale treba napr. reportáž o skupine). Okrem toho je takou neformálnou zásadou, že hudobný interpret by mal mať vydaný aspoň jeden album v hudobnom vydavateľstve. Takže ak chcete, aby tu tento článok bol zachovaný (pričom si treba uvedomiť, že ide o exaktnú otázku, nie o vec sympatií k autorovi článku alebo skupine), zamerajte sa na dokazovanie splnenia vyššie uvedených podmienok.--Lišiak(diskusia) 05:24, 26. december 2021 (UTC)[odpovedať]

„dvoch od seba nezávislých spoľahlivých zdrojoch, ktoré v netriviliánej miere pojednávajú o predmete článku" ako to mam chapat? Ze apson dve overene stranky nezávislé od seba propagujú obsah tohto clanku? --Michaelbird89 (diskusia) 09:48, 26. december 2021 (UTC)[odpovedať]

@Michaelbird89: Znamená to, že tie zdroje musia byť:
  • spoľahlivé – bližšie tu; v prípade hudobnej skupiny môže byť spoľahlivým zdrojom napr. periodická tlač (či už „všeobecná“ ako noviny SME alebo tematicky špecifická ako hudobný časopis Spark).
  • nezávislé:
    • od seba navzájom – tzn. nemôže ísť napr. o jednu agentúrnu správu, ktorú vydali dve periodiká,
    • od predmetu článku – tzn. nemôže ísť o propagačný materiál skupiny, skupinou vo vlastnom náklade vydanú publikáciu, inzertne uverejnenú správu a pod.
  • pričom zároveň sa v nich musí predmet článku spomínať netriviálne – tzn. nestačí len zbežná zmienka, že vystupujú na nejakom koncerte alebo festivale v programe alebo tlačovej správe o takejto akcii (ideálna je napr. reportáž alebo interview).--Lišiak(diskusia) 15:19, 26. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Kapela mala interview v stv v relacii pre mladých v cca roku 2002 maju aj nahrávku na kazete --Michaelbird89 (diskusia) 15:56, 26. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Taktiez sa o nich písalo ked vystupovali na feste po kremencom --Michaelbird89 (diskusia) 15:57, 26. december 2021 (UTC)[odpovedať]

A neviem na stv ako presne sa volala ta relácia --Michaelbird89 (diskusia) 15:59, 26. december 2021 (UTC)[odpovedať]

@Michaelbird89: Nestačí to len takto spomenúť v diskusii. Ak sú spoľahlivé zdroje, treba ich uviesť (citovať) priamo v článku, aby si aj ostatní redaktori mohli overiť a) či sú dostatočné na splnenie podmienky encyklopedickej významnosti Wikipédie, b) odkiaľ pochádzajú uvádzané informácie a či sú správne.
Odporúčam Vám si nateraz presunúť obsah článku na svoje redaktorské pieskovisko, tam na ňom pracovať a až doplníte požadované informácie (zdroje), spýtať sa nejakého skúseného redaktora (napr. tuto v Kaviarni) či je to dostatočné na článok, pretože zatiaľ je článok súci na rýchle zmazanie pre nedoloženú encyklopedickosť.--Lišiak(diskusia) 20:09, 26. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Takže si to mam skopirovat na pieskovisko? Michaelbird89 (diskusia) 22:21, 26. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Áno, pokojne si celý ten obsah (okrem tých upozorňujúcich šablón {{Urgentne upraviť}}{{Významnosť}} skopírujte sem. Upravil som Vám ten článok tak, aby spĺňal štylistické požiadavky na článok na Wikipédii, hoci tú významnosť ešte samozrejme treba doložiť, aby to mohlo byť vo Wikipédii. Lišiak(diskusia) 08:18, 27. december 2021 (UTC)[odpovedať]