Diskusia:Gravitačná hmotnosť
Mohol by niekto vysvetliť aký je rozdiel tohto voči hmotnosti? Bronto 19:33, 28. december 2006 (UTC)
- Povedal by som, že rozdiel je taký, že toto vyjadruje iba tiaž telesa, keďže istú hmotnosť majú napríklad aj elementárne častice žiarenia, ktoré samy nevyvíjajú nijakú tiaž, ale krk by som za to nedal :D --Wizzard 19:38, 28. december 2006 (UTC)
- A toto je z tej encyklopédie? A čo je tam pod "hmotnosť"? Bronto 19:43, 28. december 2006 (UTC)
- Tak toto nie je z Encyklopédie astronómie, a nie je tam ani hmotnosť. Ale hmotnosť by som definoval ako hmotu telesa, teda niečo ako celkovú hmotu všetkých častíc telesa, ale to by bolo asi treba pozrieť niekde. --Wizzard 19:46, 28. december 2006 (UTC)
- Odkiaľ je to potom? Nikde to neviem nájsť. Bronto 19:48, 28. december 2006 (UTC)
- Pokial viem vo fyzike sa rozlisuje zotrvacna hmotnost a gravitacna hmotnost. Prva vystupuje v pohybovych zakonoch a druha v Newtonovom gravitacnom zakone. To ze su tieto dve veliciny zhodou okolnosti rovnake nie je vobec samozrejme a vyplyvaju z toho zavazne a dalekosiahle dosledky. Vid slaby princip ekvivalencie. Niesom fyzik a preto viem poskytnut iba takuto nepedagogicku referenciu: Hajko a kolektiv Fyzika v experimentoch strana 34. Snad to staci na to aby bolo tomuto heslu potvrdene pravo na zivot... --Peták 22:35, 28. december 2006 (UTC)
- Áno, samozrejme, máme to aj v článku hmotnosť, úplne som na to zabudol (hľadal som to ako nejakú medzinárodnú jednotku). Ale asi by bolo lepšie to ešte okomentovať, že je to z tej dvojice. Bronto 22:44, 28. december 2006 (UTC)
- Odkiaľ je to potom? Nikde to neviem nájsť. Bronto 19:48, 28. december 2006 (UTC)
- Tak toto nie je z Encyklopédie astronómie, a nie je tam ani hmotnosť. Ale hmotnosť by som definoval ako hmotu telesa, teda niečo ako celkovú hmotu všetkých častíc telesa, ale to by bolo asi treba pozrieť niekde. --Wizzard 19:46, 28. december 2006 (UTC)
- A toto je z tej encyklopédie? A čo je tam pod "hmotnosť"? Bronto 19:43, 28. december 2006 (UTC)