Diskusia:Július Virsik

• Dala som do článku šablónu {{významnosť}}, keďže mi (zatiaľ) uniká význam pre encyklopédiu. --–Bubamara ♠ 07:11, 23. apríl 2009 (UTC)

• Odstranil som šablónu {{významnosť}}, pretoze v tomto pripade je jej pouzitie podla mojho nazoru nespravne. Na SK wikipedii by podla tohoto pravidla nemohla byt polovica clankov iba preto, ze nejakemu redaktorovi "unika zmysel"?

Julius Virsik bol osobnostou, ktorej zivot, praca a postoje su aj dnes aktualne, jeho spomienka je v kruhoch pamatnikov, "starych" svoradovskych intelektualov a vobec celej tejto generacie stale ziva. Jeho meno sa spomina vo viacerych publikaciach. Wikipedia sa musi zaludnit. A to predovsetkym osobnostami, ktore svoje pevne moralne postoje niesli aj vtedy, kedy to nebolo ľahké a boli za presvedcenie ochotni ist aj do zalarov. Ak uz toto nie je "vyznamne", tak potom neviem...--Plepo 07:39, 23. apríl 2009 (UTC)

• • Lenže mne ten význam tejto osobnosti pre encyklopédiu (zatiaľ) uniká. --–Bubamara ♠ 07:47, 23. apríl 2009 (UTC)
    • Kolegyňa chce naznačiť, že jej akosi chýbajú dôvody jeho významnosti. V poriadku, bol zásadový, v poriadku, protestoval proti režimu - takých ľudí ale boli desiatky tisíc - je autorom nejakej knihy? bol to významný disident? chýbajú zdroje. --Rádiológ 08:20, 23. apríl 2009 (UTC)

Plepo urobil túto úpravu v článku a odstránil šablónu {{významnosť}}. Zmenilo sa niečo na encyklopedickej ne/významnosti? --–Bubamara ♠ 07:49, 28. apríl 2009 (UTC)